Asus fa concorrenza a Raspberry Pi

Nuova mini-scheda che punta sulle performance. Risoluzione massima in uscita 4K, ma uno schema costruttivo identico a quello del capostipite di questo formato

Milano – La carica dei nuovi formati non si arresta, e Asus si mette in gioco sfidando uno dei pesi massimi delle nuove categorie: la nuova Tinker Board se la vedrà direttamente con Raspberry Pi, sfidandola con specifiche tecniche superiori e un prezzo che resta interessante. Su tutto, è il processore montato che dovrebbe fare la differenza: anche se, va notato, si tratta di un SoC 32-bit contro i 64 di quello montato sulla Raspberry.

asus thinker board

Una scelta interessante fatta da Asus è quella di riprodurre praticamente in modo identico lo schema costruttivo di Raspberry: le porte di I/O sono distribuite nello stesso schema, così da semplificare anche la produzione di accessori analoghi a quelli già disponibili o addirittura riutilizzare gli stessi. La differenza dovrebbe farla l’hardware: l’azienda di Taiwan ha scelto di montare un processore Rockchip RK3288 , spinto a 1,2GHz e capace di un risultato doppio a livello di benchmark (GeekBench) rispetto al Broadcom della Raspberry.

Non è solo una questione di SoC : tutto il pacchetto della Tinker Board dovrebbe essere superiore, con 2GB di RAM a bordo e capacità di pilotare un display 4K con decodifica H.264 integrata, porta ethernet con velocità fino a 1Gbit, possibilità di montare antenna WiFi esterna, storage su SDIO 3.0 e audio fino a 192K/24 bit. Un prodotto quindi con una seria vocazione multimediale, che tuttavia deve sacrificare qualcosa in termini di consumi: si arriva a 5 watt, contro i 3,7 della Raspberry.

asus thinker board

Asus ha pensato anche al software, sviluppando una versione personalizzata di una distribuzione Debian (Linux) per la sua scheda, anche se non manca il supporto dichiarato a Ubuntu, OpenSUSE e pure a Kodi. A ben guardare l’unico dato dissonante è proprio la scelta di adottare un SoC basato su Cortex-A17 , un design ancora a 32-bit come detto.

Interessante il prezzo , tutto sommato in linea con la Raspberry Pi 3: 55 sterline, poco meno di 65 euro , contro i 40 euro circa della concorrenza. La vocazione multimediale di questa Tinker Board potrebbe convincere più di qualcuno a optare per questa nuova scheda.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    IO NON PAGO AFFITTO!!!
    [yt]ookGv44MMd4[/yt]
  • ghe pensi mi scrive:
    developperz dei miei stivali
    Visto che qui c'è di nuovo il solito macaco desideroso di pigliare un sacco di botte provvedo subito (rotfl). La storia dei 40000 catorci comprati da google:https://9to5mac.com/2013/11/27/how-google-manages-over-40000-macs-without-much-help-from-apple/" the company has been forced to develop its own set of tools to manage its fleet of roughly 43,000 Macs. The reason, according to Google engineers Clay Caviness and Edward Eigerman, is that Apple isn't doing a great job at supporting its enterprise management tools."40000 cessi sopra la scrivania (rotfl)(rotfl)(rotfl).Ma non basta, c'è dell' altro:"To avoid using Apple's management tools, Google has either developed its own tools or is using open source tools for everything from configuration, to package management"C' è voluto l' open sorcio per porre rimedio all' incompetenza papapple (rotfl)(rotfl)(rotfl).Poi se avete tempo spiegate al coglion*e**o la differenza fra bimboXXXXXXX developperz mac fanboy e software engineer, di questi due solo uno sa programmare ed è quello che NON compra il mac.
    • bertuccia scrive:
      Re: developperz dei miei stivali
      - Scritto da: ghe pensi mi

      Visto che qui c'è di nuovo il solito macaco
      desideroso di pigliare un sacco di botte provvedo
      subito (rotfl).Buonasera anche a te, XXXXX (rotfl)
      La storia dei <b
      40000
      catorci </b
      comprati da
      google:

      https://9to5mac.com/2013/11/27/how-google-manages-

      " <b
      the company has been forced to develop its
      own set of tools </b
      to manage its fleet of
      roughly 43,000 Macs. The reason, according to
      Google engineers Clay Caviness and Edward
      Eigerman, is that <b
      Apple isn't doing a great
      job </b
      at supporting its enterprise management
      tools."

      40000 cessi sopra la scrivaniaAh ma allora in google non è che "non capiscono una XXXXXXX" (cit.) sono proprio una manica di XXXXXni! (rotfl) Oltre ad aver scelto il Mac per l'intero parco macchine, non sapevano nemmeno che non andava bene per quel che dovevano fareE pensare che c'è gente che usa un sistema operativo sviluppato da loro.. HAHA questi sono i più XXXXXni di tutti! Che tonti (rotfl)
      C' è voluto l' open sorcio per porre rimedio all'
      incompetenza papapple
      (rotfl)(rotfl)(rotfl).cavolo che erroraccio prendere i mac!Beh, la notizia era del 2013, ormai sono passati oltre 4 anni da quando hanno preso i Mac.. Li avranno sostituiti con altro.. NOPE, continuano a usare i Mac (rotfl) che ci vuoi fare, quando non ci capisci nulla di tecnologia

      Poi se avete tempo spiegate al coglion*e**o la
      differenza fra bimboXXXXXXX developperz mac
      fanboy e software engineer, di questi due solo
      uno sa programmare ed è quello che NON compra il
      mac.soprattutto non è a capo dei sistemisti di google! (rotfl)e di certo non di chiama Bryan Cantrill, quello è talmente fesso che usa solo mac
      • mazzolatore scrive:
        Re: developperz dei miei stivali
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: ghe pensi mi



        Visto che qui c'è di nuovo il solito macaco

        desideroso di pigliare un sacco di botte
        provvedo

        subito (rotfl).

        Buonasera anche a te, XXXXX (rotfl)Il XXXXX sta sulla tua scrivania all'altezza della tua faccia. Siete complementari. Ora che abbiamo finito con le presentazioni possiamo andare avanti (rotfl).


        La storia dei <b
        40000

        catorci </b
        comprati da

        google:




        https://9to5mac.com/2013/11/27/how-google-manages-



        " <b
        the company has been forced to
        develop
        its

        own set of tools </b
        to manage its
        fleet
        of

        roughly 43,000 Macs. The reason, according to

        Google engineers Clay Caviness and Edward

        Eigerman, is that <b
        Apple isn't
        doing a
        great

        job </b
        at supporting its enterprise
        management

        tools."



        40000 cessi sopra la scrivania

        Ah ma allora in google non è che "non capiscono
        una XXXXXXX" (cit.) sono proprio una manica di
        XXXXXni!Accordo politico, tu mi dai i mac e io te li pago con i dati dragati dall' icloud dei tuoi zombi:http://gizmodo.com/apples-icloud-will-apparently-partly-run-on-googles-ser-1765434421Alla fine ci hai rimesso soltanto TU (rotfl).
        (rotfl) Oltre ad aver scelto il Mac
        per l'intero parco macchine, non sapevano nemmeno
        che non andava bene per quel che dovevano
        fareFino a quando ci stai tu a pagare il parco macchine alla concorrenza tutto ok. Adesso capisci perchè la tabella dei prezzi al papple store è un tantino salata? (rotfl). Dicesi ricarico 'ngoppa ai fess...

        E pensare che c'è gente che usa un sistema
        operativo sviluppato da loro.. HAHA questi sono i
        più XXXXXni di tutti! Che tonti
        (rotfl)Qua il cazz0n* sei tu: da quando uno user space da solo è un SO? Capra (rotfl)!



        C' è voluto l' open sorcio per porre rimedio
        all'

        incompetenza papapple

        (rotfl)(rotfl)(rotfl).

        cavolo che erroraccio prendere i mac!I fessi gli pagano il mac, a caval donato...

        Beh, la notizia era del 2013, ormai sono passati
        oltre 4 anni da quando hanno preso i Mac...Sarebbe anche ora di raccontare c*zz*t* nuove, sei peggio di un disco rotto (rotfl).
        Li avranno sostituiti con altro.. NOPE, continuano a
        usare i Mac (rotfl) che ci vuoi fare, quando
        non ci capisci nulla di tecnologiaQuando non ci capisci nulla di tecnologia metti il c*l* dei tuoi utenti sui server di google (AKA Dragazilla) (rotfl):http://gizmodo.com/apples-icloud-will-apparently-partly-run-on-googles-ser-1765434421Poi però se la polizia gli chiede di sbloccare il telefono di un assassino apple si nega. Il mondo a rovescio. Uno schifo.





        Poi se avete tempo spiegate al coglion*e**o
        la

        differenza fra bimboXXXXXXX developperz mac

        fanboy e software engineer, di questi due
        solo

        uno sa programmare ed è quello che NON
        compra
        il

        mac.

        soprattutto non è a capo dei sistemisti di
        google!
        (rotfl)E cosa c' entra un sistemista o un software engineer con la scelta del parco macchine? Capra!

        e di certo non di chiama Bryan Cantrill, quello è
        talmente fesso che usa solo
        macUna cosa è sicura, gli ingegneri bravi vengono sbattuti fuori da papple:http://www.businessinsider.com/jk-scheinberg-apple-engineer-rejected-job-apple-store-genius-bar-2016-9Visti i risultati di questa gestione scellerata fanno bene a tagliare la paghetta del cuoco:http://www.corriere.it/economia/17_gennaio_07/apple-taglia-15percento-stipendio-ceo-tim-cook-non-ha-raggiunto-obiettivi-vendita-96484366-d4ba-11e6-a429-dbd66ce5e88f.shtml Forse è meglio se lasci perdere l' argomento ingegneri e ti dedichi full-time alle tue solite p*tt*n*t* (rotfl).
  • il candore pappliano scrive:
    fro col cu degli altri
    "Qualcomm pretendeva da Apple almeno cinque volte tanto in pagamenti di royalty rispetto a tutti gli altri licenziatari messi insieme.Questo sarebbe possibile perché Qualcomm sfrutterebbe il monopolio che detiene nel settore"Il turbocapitalismo andava bene quando erano loro a "stantuffare", adesso che le parti si sono invertite piangono ;).
    • panda rossa scrive:
      Re: fro col cu degli altri
      - Scritto da: il candore pappliano
      "Qualcomm pretendeva da Apple almeno cinque volte
      tanto in pagamenti di royalty rispetto a tutti
      gli altri licenziatari messi
      insieme.
      Questo sarebbe possibile perché Qualcomm
      sfrutterebbe il monopolio che detiene nel
      settore"

      Il turbocapitalismo andava bene quando erano loro
      a "stantuffare", adesso che le parti si sono
      invertite piangono
      ;).Si chiamano tariffe tagliate su misura per la clientela.Il pezzent-brevetto venduto a due lire ai pezzenti.L'exclusive-pro-brevetto venduto solo ai clienti piu' danarosi.
      • iRoby scrive:
        Re: fro col cu degli altri
        - Scritto da: panda rossa
        Si chiamano tariffe tagliate su misura per la
        clientela.
        Il pezzent-brevetto venduto a due lire ai
        pezzenti.
        L'exclusive-pro-brevetto venduto solo ai clienti
        piu' danarosi.È strano di come l'utente finale sia taglieggiabile, vendendogli un telefono 5x il suo valore di produzione perché tanto sarebbe disposto a pagarlo il povero sfortunello rinXXXXXXXXto dal marketing.Poi quando ad un'azienda un altro monopolista vuole svuotargli il portafogli approfittando della sua condizione monopolistica, questi vanno in tribunale.Apple, non comprare da Qualcomm. Vai da Mediatek, o da altri licenziatari della tecnologia ARM e di altre tecnologie per fare telefoni e altri device.
        • bradipao scrive:
          Re: fro col cu degli altri
          - Scritto da: iRoby
          Poi quando ad un'azienda un altro monopolista
          vuole svuotargli il portafogli approfittando
          della sua condizione monopolistica, questi vanno
          in tribunale.L'attuale valore di borsa di Apple riflette proprio la sua capacità di vendere a 5x un oggetto, pur rimanendo fortemente desiderato dai compratori.Queste iniziative legali servono a "conservare" quel 5x, altrimenti se per la congiuntura negativa del mercato dovessero scendere al 4.5x, il prezzo dell'azione calerebbe di conseguenza.Il problema è che Qualcomm è uno dei pochissimi fornitori che non si sono fatti "strizzare" dal gigante, ed Apple ne è chiaramente indispettita.
          • panda rossa scrive:
            Re: fro col cu degli altri
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: iRoby

            Poi quando ad un'azienda un altro monopolista

            vuole svuotargli il portafogli approfittando

            della sua condizione monopolistica, questi vanno

            in tribunale.

            L'attuale valore di borsa di Apple riflette
            proprio la sua capacità di vendere a 5x un
            oggetto, pur rimanendo fortemente desiderato dai
            compratori.

            Queste iniziative legali servono a "conservare"
            quel 5x, altrimenti se per la congiuntura
            negativa del mercato dovessero scendere al 4.5x,
            il prezzo dell'azione calerebbe di
            conseguenza.E per questo motivo che apple investe moltissimo in fud, sguinzagliando per i forum accoliti prezzolati che cercano di cospargere di fumo tutti i tentativi che gli utenti tecnologici piu' sgamati fanno per cercare di aprire gli occhi a quell'ammasso di pecoroni circonvenuti dal marketing.
          • aphex_twin scrive:
            Re: fro col cu degli altri
            - Scritto da: panda rossa
            E per questo motivo che apple investe moltissimo
            in fud, sguinzagliando per i forum accoliti
            prezzolati che cercano di cospargere di fumo
            tutti i tentativi che gli utenti tecnologici piu'
            sgamati fanno per cercare di aprire gli occhi a
            quell'ammasso di pecoroni circonvenuti dal
            marketing.E chi sarebbero questi "utenti tecnologici piú sgamati" ? Tu , il cancellaro ed il codardo ?Piú che "cospargere di fumo" vi cospargiamo di pupú quando e come vogliamo. Non c'é ormai neanche piú gusto, é come sparare sulla croce rossa.
          • panda rossa scrive:
            Re: fro col cu degli altri
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            E per questo motivo che apple investe
            moltissimo

            in fud, sguinzagliando per i forum accoliti

            prezzolati che cercano di cospargere di fumo

            tutti i tentativi che gli utenti tecnologici
            piu'

            sgamati fanno per cercare di aprire gli
            occhi
            a

            quell'ammasso di pecoroni circonvenuti dal

            marketing.

            E chi sarebbero questi "utenti tecnologici
            piú sgamati" ? Tu , il cancellaro ed il
            codardo
            ?Perche' non ti chiedi invece chi sono gli accoliti prezzolati?Oppure non c'e' bisogno perche' lo sai benissimo?
            Piú che "cospargere di fumo" vi cospargiamo
            di pupú quando e come vogliamo. Quindi ammetti che sei qui per inquinare le notizie!
            Non c'é
            ormai neanche piú gusto, é come sparare
            sulla croce rossa.Croce rossa che nonostante i tuoi spari da codardo, continua a fare il suo dovere con abnegazione e sacrificio.
          • aphex_twin scrive:
            Re: fro col cu degli altri
            - Scritto da: panda rossa
            Perche' non ti chiedi invece chi sono gli
            accoliti
            prezzolati?
            Oppure non c'e' bisogno perche' lo sai benissimo?
            Immagino di sapere a chi ti riferisci ed é sempre la solita solfa.

            Piú che "cospargere di fumo" vi
            cospargiamo

            di pupú quando e come vogliamo.

            Quindi ammetti che sei qui per inquinare le
            notizie!
            Rispondo alle solite scemenze che scrivi .... e non c'é piú nulla da inquinare.

            Non c'é

            ormai neanche piú gusto, é come sparare

            sulla croce rossa.

            Croce rossa che nonostante i tuoi spari da
            codardo, continua a fare il suo dovere con
            abnegazione e
            sacrificio.Appunto.
        • aphex_twin scrive:
          Re: fro col cu degli altri
          - Scritto da: iRoby
          È strano di come l'utente finale sia
          taglieggiabile, vendendogli un cancello <s
          un telefono </s
          5x il suo
          valore di produzione perché tanto sarebbe
          disposto a pagarlo il povero sfortunello <b
          iRoby </b

          rinXXXXXXXXto dal
          marketing.Fixed.
          • ... scrive:
            Re: fro col cu degli altri
            C' è una piccola differenza: lui compra un cancello usato per pochi soldi, da ingegnere meccanico lo fa tornare come nuovo e lo rimette su strada, dove incontrerà i fessi che quello stesso cancello lo hanno pagato 5X. Giacchetta del fan club comprata direttamente in fabbrica senza il ricarico degli intermediari.Voi no. Voi dopo ogni keynote semplicemente correte allo store e comprate la solita cinesata a 10X (dieciX) il prezzo di costo , come se non bastasse ve la tirate pure. Sugli acXXXXXri poi... il vostro padrone è un dittatore assoluto!
          • iRoby scrive:
            Re: fro col cu degli altri
            Quando hanno presentato il MacBook Pro con la touch-inutility-bar maxsix è corso a ordinarlo. Con la scusa che lo avrebbe detratto dalle tasse.2400 euro circa per un portatile.Senza accertarsi se avesse limitazioni, problemi particolari, ecc.Poi le prove non fatte da riviste, ma da utenti reali hanno mostrato che è tanto meglio quello precedente, anzi no, quello del 2013.
          • il verificato re scrive:
            Re: fro col cu degli altri
            Giustissimo, però non dimenticare di mettere il link altrimenti se ne vengono con la solita pagliacciata del "non sai di che parli":http://www.businessinsider.com/apple-community-reacts-to-lack-of-mac-pro-2017-1 "Longtime Apple fans feel forced to buy 'pathetic' and 'old' Macs from 2013" Ecco fatto 8).
          • maxsix scrive:
            Re: fro col cu degli altri
            - Scritto da: iRoby
            Quando hanno presentato il MacBook Pro con la
            touch-inutility-bar maxsix è corso a ordinarlo.
            Con la scusa che lo avrebbe detratto dalle
            tasse.
            2400 euro circa per un portatile.
            Di più, 2900+IVA. E' il custom più potente a listino Apple.
            Senza accertarsi se avesse limitazioni, problemi
            particolari,
            ecc.
            Lo sto usando regolarmente e no nessuna limitazione.Ovviamente mi sono comprato un bel dock tunderbolt 3 portatile (50 euri di roba), quello per la postazione fissa ce l'avevo già e lo riutilizzo con un adattatore thunderbolt 2.
            Poi le prove non fatte da riviste, ma da utenti
            reali hanno mostrato che è tanto meglio quello
            precedente, anzi no, quello del
            2013.Guarda io ho questo e quello.La touch bar è molto meno XXXXXXX di quello che sembrava. Anzi, è proprio comoda, sicuramente implementabile ancora di più.Il trackpad così grande e con il force touch è molto comodo e non fa per niente rimpiangere il mouse.La durata delle batterie, bah, sinceramente non ho visto tutta questa differenza, mi sembra leggermente superiore il nuovo ma siamo li.Il peso... beh li tanta roba. E' una settimana che ho il terrore di dimenticarlo in giro perchè non lo sento in borsa.Se poi a te fa impazzire che ci sia gente che possa permettersi questo e altro, pazienza, ce ne faremo una ragione.
  • uto Uti scrive:
    zero titulo
    Fico il brevetto dello slaid tu anloc XXXXX Dio e la XXXXXXX!
  • Izio01 scrive:
    Valore dei brevetti
    Se i brevetti-fuffa di Apple tipo lo slide to unlock, con tutta la prior art del caso, sono stati sufficienti ad ottenere un risarcimento multimilionario da Samsung, allora è giusto che per i REALI brevetti di Qualcomm, Apple paghi circa 200 miliardi di volte il proprio fatturato.Assurdo? No, ad essere assurdo è il fatto che brevettini del cavolo valgano miliardi anziché 0.01 cent per dispositivo: se si sommasse il presunto valore di tutte le boiate in un sistema qualsiasi, valutate in stile Apple, uno smartphone dovrebbe costare quanto una Bugatti.
    • bertuccia scrive:
      Re: Valore dei brevetti
      - Scritto da: Izio01

      Se i brevetti-fuffa di Apple tipo lo slide to
      unlock, con tutta la prior art del caso, sono
      stati sufficienti ad ottenere un risarcimento
      multimilionario da Samsungnota che lo slide to unlock è stato usato contro Samsung solo come arma per fermare la clonazione di iPhone, come ben evidenziato da quel documento di 132 pagine in cui Samsung passava in rassegna tutti gli elementi della UI da copiare da iPhonehttp://www.theverge.com/2012/8/8/3227289/samsung-apple-ux-ui-interface-improvementQualcomm è appena stata multata in Corea per concorrenza sleale, non ti viene il sospetto che le accuse di Apple siano fondate?http://arstechnica.com/tech-policy/2016/12/qualcomm-fined-850-million-by-south-korean-regulators/
      • Izio01 scrive:
        Re: Valore dei brevetti
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Izio01



        Se i brevetti-fuffa di Apple tipo lo slide to

        unlock, con tutta la prior art del caso, sono

        stati sufficienti ad ottenere un risarcimento

        multimilionario da Samsung

        nota che lo slide to unlock è stato usato contro
        Samsung solo come arma per fermare la clonazione
        di iPhone, come ben evidenziato da quel documento
        di 132 pagine in cui Samsung passava in rassegna
        tutti gli elementi della UI da copiare da
        iPhone

        http://www.theverge.com/2012/8/8/3227289/samsung-a


        Qualcomm è appena stata multata in Corea per
        concorrenza sleale, non ti viene il sospetto che
        le accuse di Apple siano
        fondate?
        http://arstechnica.com/tech-policy/2016/12/qualcomMa probabilmente sono fondate, mica ho detto di no.Non so nemmeno se siano legali gli sconti fatti a chi promette di non vendere terminali con chip della concorrenza, se non ricordo male cadono nel caso di concorrenza sleale o abuso di posizione dominante. Il problema è il valore relativo dei brevetti, quando la loro natura va dalle semplici idee azzeccate ad architetture ipercomplesse di sistemi superspecializzati. Paradossalmente, sono questi ultimi ad essere spesso soggetti a condizioni FRAND, mentre l'idea carina, persa tra altre mille, viene valutata come se rendesse cinque dollari a telefono, il che è assurdo.
        • iRoby scrive:
          Re: Valore dei brevetti
          Apple è un'azienda di fuffa che ha basato la sua fortuna sulla fuffa, venduta a persone che non capiscono una XXXXXXX di tecnologia ma gli piace ed esultano davanti alla fuffa.Basti vedere i video fuffa che ricevono più like e visualizzazioni su Youtube.Quindi la fuffa fa fare soldi ad Apple, e va difesa strenuamente in tribunale.Tutti vorrebbero fare soldi dalla sola fuffa.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby
            Tutti vorrebbero fare soldi dalla sola fuffa.Ah ... adesso é chiaro , é solo frustrazione la tua , visto che la tua fuffa non se la caca nessuno te la prendi con Apple.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: aphex_twin

            Ah ... adesso é chiaro , é solo frustrazione la
            tua , visto che la tua fuffa non se la caca
            nessuno te la prendi con Apple."tutti" = "tutti tranne me" non hai ancora capito la sua logica?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            "tutti" = "tutti tranne me" non hai ancora capito
            la sua
            logica?è come la macacologica del berty... suona allo stesso modo (tutti tranne Apple) ma è meno "comprensibile" perchè nel "tutti tranne me" almeno c'è un interesse "autoreferenziale" nel "tutti tranne Apple" l'interesse (ben che vada) è quello del "genius" dietro al bancone!Tu vedila come credi ma a me fa assai più ridere...
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            suona allo stesso modoTRIGGERED
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            TRIGGEREDah berty ma che te posso fa' mica è colpa mia se l' argomenti so' da "genius dietro ar bancone"...Io me limito a "rilevà er fatto" 8)è come dì che è corpa de l'impianto anti incendio se scatta l'allarme cor fumo!(rotfl)(rotfl)Sta manzo morè... ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            come al solito non hai capito una mazzaqua ormai siamo tutti TRIGGERATI quando parli di SUONAREsu su, a fare i compiti che siamo tutti qua col popcornhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4366911&m=4367195#p4367195
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4366911&m=436Perchè tu credi che dire N secondi sia diverso da dire N eventi?Facci capire dai!(rotfl)(rotfl)(rotfl)1 sec= ?Dacci una risposta.... 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            Perchè tu credi che dire N secondi sia diverso da
            dire N
            eventi?XXXXX che si:in 3 secondi ho visto 6 eventi , quindi la frequenza degli eventi espressi in Hz é di 2Hz.Semplice e chiaro no ?
            Facci capire dai!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            1 sec= ?1000 ms ? .... XXXXX stai chiedendo ? (newbie)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 gennaio 2017 15.02-----------------------------------------------------------
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            come al solito non hai capito una mazza

            qua ormai siamo tutti TRIGGERATI quando parli di
            SUONARE

            su su, a fare i compiti che siamo tutti qua col
            popcorn
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4366911&m=436"Minuto secondo (o un secondo s.m., simbolo s ), unità fondamentale di misura dell'intervallo di tempo, storicamente corrispondente alla 86.400ª parte del giorno solare medio, definita attualmente come la durata di 9.192.631.770 periodi della radiazione emessa dall'atomo dell'isotopo 133 del cesio in una transizione energetica specifica; Toh guarda CHE STRANO .... è una <b
            frequenza! </b
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby

            Apple è un'azienda di fuffa che ha basato la sua
            fortuna sulla fuffa, venduta a persone che non
            capiscono una XXXXXXX di tecnologia ma gli piace
            ed esultano davanti alla fuffa.Google, 43.000 Mac26% degli sviluppatori di stackoverflowCiao (rotfl)Più seriamente, qualcuno ieri o l'altro ieri ha linkato questo epico threadhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4306390&m=4306550#p4306550Magari lo leggi e ti torna utile, magari preferirai ignorare e continuare il tuo teatrino (io dico la 2)
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            Io uso Linux su hardware che mi faccio da solo.Questo da sempre, e credo che continuerà così per molto tempo ancora.Di Apple e Mac me ne posso solo sbattere le palle.Come anche di Bryan Cantrill.http://www.lffl.org/2014/08/ubuntu-linux-pc-nasa-video.htmlPoi dopo l'ultima XXXXXta dei MacBook con batteria che non arriva a 4 ore per trasformarli in affetta-salame, il Mac come portatile ha perso parecchio appeal. Li hanno proprio rovinati.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            ciao era solo per farti rendere conto dell'idiozia che hai scritto (la parte che ho citato).cioè il giochino era: leggi la parte del tuo post che ho citato, leggi ciò che ho scritto sotto, ti rendi conto di aver scritto una XXXXXXXta.Perchè o è vera la tua frase che ho citato, e ne consegue che:Google = non capiscono una XXXXXXX di tecnologiaBryan Cantrill = non capisce una XXXXXXX di tecnologiapeppino di PI = non capisce una XXXXXXX di tecnologia26% sviluppatori di stackoverflow = non capiscono una XXXXXXX di tecnologiaOppure hai scritto una XXXXXXXta.
            Poi dopo l'ultima XXXXXta dei MacBook con batteria che non arriva a 4 ore15h e 45 minuti18h e 45 minuti17h e 15 minutitest indipendenti di consumer reporteseguiti in laboratorio con la corretta metodologia, non dal primo blogger punkettone che passa
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            Io ho esigenze diverse dalle entità che hai nominato.Google poi non va neppure menzionata, dato che l'adozione dei Mac fa parte di accordi precisi tra le due aziende. Pure Microsoft si è comprata diversi Mac. E quando un dipendente li ha fotografati è anche stato licenziato.E sinceramente io non vado a comprare le cose perché le vedo agli altri, come fate voi.Sono in grado di valutare da me di cosa ho bisogno senza copiare gli altri. A me serve software open, sviluppo con PHP, Java, con Eclipse e Jboss/Wildfly ed altri framework.Non mi servono i Mac, Apple non fa computer per le mie esigenze. E il denaro che costano io ci prendo comunque macchine utili e produttive ad una frazione del prezzo, e con la differenza risparmiata ci faccio altro.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby

            Io ho esigenze diverse dalle entità che hai
            nominato.
            io non vado a comprare le cose
            perché le vedo agli altri
            A me serve software open
            Non mi servono i Macforse non ti è chiara una cosa: non ce ne frega un XXXXX di te e di cosa faie non era questo il punto.il punto è che hai scritto una XXXXXXXta. E ora di fronte all'evidenza ti affanni a cambiare discorso, e con tutti questi "io di qua, io di la" sembri voler gridare: "no! non sono un XXXXXXXXX IO! ho scritto una XXXXXXXta ma i minchioni sono loro, NON IO"povero piccolo, attento a non farti la pipì addosso in tutta questa agitazione (rotfl)
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            Io non sto cambiando nessun discorso.Apple non se la caga il 94% della popolazione per quanto riguarda i PC.Non se la caga l'80% di chi necessita di un tablet.Non se la caga manco l'88% di chi vuole un cellulare dato che l'iPhone sta al 12%.Mi puoi portare Google e qualche ingegnere, ma la realtà non cambia.È un'azienda che non si caga nessuno, non cambia le sorti del mondo. È solo hype, chiacchiere, design, lucine e fumo.Lo smartphone c'eravamo vicini, se non era Jobs sarebbe stato qualcun'altro. Non certo Cook che è solo un piazzista XXXXXXXXX.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby

            Io non sto cambiando nessun discorso.il discorso era che tu hai scritto questa cosa: <i
            Apple è un'azienda di fuffa che ha basato la suafortuna sulla fuffa, venduta a persone che noncapiscono una XXXXXXX di tecnologia ma gli piaceed esultano davanti alla fuffa. </i
            quindi se la confermi, confermi anche che:Google = non capiscono una XXXXXXX di tecnologiaBryan Cantrill = non capisce una XXXXXXX di tecnologiapeppino di PI = non capisce una XXXXXXX di tecnologia26% sviluppatori di stackoverflow = non capiscono una XXXXXXX di tecnologiaoppure confermi che hai scritto una XXXXXXXtama tu sei infantile, sei come un bambino, e ti costa una fatica immensa ammettere che hai scritto una XXXXXXXta, quindi continuerai a svicolare mentre urli a tutti quanto TU sei superiore a LOROma questo è un problema tuo, non mi riguarda/PLONK
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            È fuffa! Perché anche quei pezzenti della Acer se vogliono fanno i notebook affetta salame più affilati di quelli Apple.http://www.slidetomac.com/97515/acer-swift-7-il-notebook-piu-sottile-al-mondo-ifa-2016E Google lo ripeto li ha comprati perché hanno accordi.In tutte le aziende in cui ho lavorato hanno un parco macchine che prevede Mac.
          • panda rossa scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            ma questo è un problema tuo, non mi riguarda

            /PLONKToglimi una curiosita': e' il forum di PI o e' il tuo client che si rifiuta di plonkare?Perche' e' la decima volta almeno che plonki lui e ho perso il conto delle volte che hai plonkato me, ma siamo sempre qua.
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            pst...Quello è maxsix in incognito.Che probabilmente è ruppolo che si è rifatto la verginità.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            (rotfl)mi piace vedere il tuo cervello che giorno dopo giorno IMPAZZISCE sempre di più
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            (rotfl)

            mi piace vedere il tuo cervello che giorno dopo
            giorno IMPAZZISCE sempre di
            piùGiorno?Cioè un <b
            PERIODO </b
            di rotazione della terra....secondo=1/86.400 di tale periodo....o (in alternativa) 9.192.631.770 periodi della radiazione emessa dall'atomo dell'isotopo 133 del cesio.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Sarà una giornata piena di <b
            FREQUENZE! </b
            8)
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: panda rossa

            Toglimi una curiosita': e' il forum di PI o e' il
            tuo client che si rifiuta di plonkare?
            Perche' e' la decima volta almeno che plonki lui
            e ho perso il conto delle volte che hai plonkato
            me, ma siamo sempre qua.purtroppo sìscommetto che il tuo script funziona meglio, è insieme a tutti gli altri giusto?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            scommetto che il tuo script funziona meglio, è
            insieme a tutti gli altri
            giusto?Dipende ... a quale <b
            frequenza </b
            gira il proXXXXXre che lo esegue?E perchè se il valore della frequenza aumenta ci mette meno <b
            TEMPO? </b
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: bertuccia


            scommetto che il tuo script funziona meglio,
            è

            insieme a tutti gli altri

            giusto?
            Dipende ... a quale <b
            frequenza
            </b
            gira il proXXXXXre che lo
            esegue?
            E perchè se il valore della frequenza aumenta ci
            mette meno <b
            TEMPO? </b


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ormai é chiaro che non hai capito la figura di XXXXXXX che hai fatto. Ma continua pure , ormai ti sei fatto i tuoi "followers" , ti giuro che ho amici che dopo avergli fatto vedere il tuo personalissimo concetto di frequenza e altezze delle note musicali ogno tanto tornano a vedere se hai scritto altre XXXXXXXte.
          • PLONKASSORE TA scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            ...
            /PLONKEcco bravo, levati dai °°. E' l' unica cosa che ti riesce relativamente bene.
          • Izio01 scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: iRoby



            Io ho esigenze diverse dalle entità che hai

            nominato.


            io non vado a comprare le cose

            perché le vedo agli altri


            A me serve software open


            Non mi servono i Mac


            forse non ti è chiara una cosa: non ce ne frega
            un XXXXX di te e di cosa
            fai

            e non era questo il punto.
            Per completezza, i 43.000 Mac di Google rappresentano quanto? Lo 0,5% del parco vendite? Capisci bene che non sono una prova dell'invalidità del discorso di iRoby, in quanto caso singolo, non molto più significativo del suo parlare di sé.Lui non ha fornito prove della sua affermazione, intendiamoci, ma nemmeno tu hai provato il tuo caso. Restano opinioni.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: Izio01

            Per completezza, i 43.000 Mac di Google
            rappresentano quanto? Lo 0,5% del parco vendite?Rappresentano il 100% del parco macchine di GoogleiRoby dice che i prodotti apple sono acquistati da gente che "non capisce una XXXXXXX di tecnologia"quindi Google e tutti gli altri che ho citato, secondo lui, non capiscono una XXXXXXX di tecnologia
            Lui non ha fornito prove della sua affermazione,
            intendiamoci, ma nemmeno tu hai provato il tuo
            caso. Restano opinioni.nono, che opinioni.o Google "non capisce una XXXXXXX di tecnologia" (1) oppure "c'è almeno un caso in cui chi compra Apple capisce di tecnologia" (2)se è vera la due (ed è vera) ha detto una XXXXXXXtadopodichè ci sono gli altri casi:il 26% degli sviluppatori su stackoverflow non capisce una XXXXXXX?Bryan Cantrill non capisce una XXXXXXX?il scior Peppino che ho linkato non capisce una XXXXXXX?o forse è qualcun altro a non capire una XXXXXXX di tecnologia, e ce lo dimostra ogni santo giorno?
          • Izio01 scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Per completezza, i 43.000 Mac di Google

            rappresentano quanto? Lo 0,5% del parco
            vendite?

            Rappresentano il 100% del parco macchine di Google

            iRoby dice che i prodotti apple sono acquistati
            da gente che "non capisce una XXXXXXX di
            tecnologia"

            quindi Google e tutti gli altri che ho citato,
            secondo lui, non capiscono una XXXXXXX di
            tecnologia



            Lui non ha fornito prove della sua
            affermazione,

            intendiamoci, ma nemmeno tu hai provato il
            tuo

            caso. Restano opinioni.

            nono, che opinioni.

            o Google "non capisce una XXXXXXX di tecnologia"
            (1) oppure "c'è almeno un caso in cui chi compra
            Apple capisce di tecnologia" (2)

            se è vera la due (ed è vera) ha detto una
            XXXXXXXta
            E' vera la (2), ma quindi?iRoby ha semplicemente fatto un'affermazione assoluta, che basta un controesempio per smontare. Se però non la intendi come una tesi matematica ma come una frase colloquiale, il cui significato è: "IN MASSIMA PARTE chi compra Mac lo fa per moda", ecco che le 43.000 macchine di Google non dimostrano nulla.
            dopodichè ci sono gli altri casi:
            il 26% degli sviluppatori su stackoverflow non
            capisce una XXXXXXX?Bisognerebbe capire in quali numeri si traducano, per valutare quanto siano significativi. Comunque il fattore moda può sempre giocare la sua parte, anche tra gli sviluppatori di StackOverflow.
            Bryan Cantrill non capisce una XXXXXXX?
            il scior Peppino che ho linkato non capisce una
            XXXXXXX?


            o forse è qualcun altro a non capire una XXXXXXX
            di tecnologia, e ce lo dimostra ogni santo
            giorno?
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: Izio01

            E' vera la (2), ma quindi?
            iRoby ha semplicemente fatto un'affermazione
            assoluta, che basta un controesempio per
            smontare. Se però non la intendi come una tesi
            matematica ma come una frase colloquiale, il cui
            significato è: "IN MASSIMA PARTE chi compra Mac
            lo fa per moda", ecco che le 43.000 macchine di
            Google non dimostrano nulla.dimostrano che i prodotti sono acquistati sia da chi lo fa per moda, sia da chi è estremamente competente in tecnologiama lui vuole far passare il messaggio che chi è competente in tecnologia non compra Appleper questo mente ogni volta
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            Ma il fattore money non ce lo metti?Ma che senso ha spendere 3x ed avere solo 1?Una volta si faceva tanta pubblicità al 3x2 o al 50% di sconto.Oggi l'isteria collettiva è diventata spendi 5x per avere 1 ma il più stiloso e figoso di tutti.Ma che XXXXXXX gliene fotte a chi vive e inventa cose nuove, se lo fa con un computer normale o uno bello bello?Sembra il mantra del momento, se non è bello non è figo. Perché tu hai tutti i giorni gente a casa a cui devi fare vedere oggetti di design su cui hai sXXXXXXXto ore e ore del tempo della tua vita necessario per comprare quelle XXXXXXX?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby
            Ma il fattore money non ce lo metti?
            Ma che senso ha spendere 3x ed avere solo 1?Dovresti essere tu il primo a sapere che senso ha.
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            o forse è qualcun altro a non capire una XXXXXXX
            di tecnologia, e ce lo dimostra ogni santo giorno?Amigo, io sono qui con casa di proprietà che avevo già a 38 anni senza debiti e mutui e senza avere preso eredità di famiglia, un figlio bellissimo, i miei hobby creativi dove invento prodotti elettronici.Scrivo software, amministro sistemi.Mi godo la vita perché guadagno quello che mi serve lavorando solo metà della settimana.E mi sto avviando verso una vita di sola rendita.E questo senza avere mai cagato di striscio Apple e i suoi prodotti.Quindi se Apple ti sembra essenziale per vivere bene e realizzarti come essere umano, io ti dimostro chiaramente che ciò non è vero, perché con qualsiasi altro prodotto della tecnologia vivi sereno lo stesso. Anzi con molti più soldi nel portafogli, dato che i prodotti Apple non offrono niente di più alla vita, ma ti svuotano solo le tasche.Ergo se per un po` di tecnologia fetente mi devo fare svuotare le tasche chi se li è comprati non ci capisce una XXXXXXX o non è in grado di fare altrettanto con altri prodotti.È incapacità loro.Perché io ci sono riuscito comunque.Non vedo perché non ci debba riuscire anche tu.Anche perché vedo il mondo andare avanti con 94% di computer non Apple.Vedo la NASA spedire sonde e fare funzionare stazioni spaziali con Ubuntu e PC normali.E quindi se ci sono riuscito io ed il restante 94% degli esseri umani Apple non è così essenziale.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby

            Quindi se Apple ti sembra essenziale per vivere
            bene e realizzarti come essere umanoe questo chi l'ha mai detto?Quella cosa che hai scritto è una XXXXXXXta e lo sai.Apple produce ottima tecnologia, e il fatto che tu abbia problemi ad ammetterlo dovrebbe farti capire che hai un problema. Nessuno ha mai detto che è essenziale per vivere o realizzarsiPs. per favore renditi conto che continuare a usare fallacie logiche (in questo esempio, strawman: mi metti in bocca cose che non ho detto (Apple è essenziale per vivere bene e realizzarti) così che poi ti viene facile smontarle) ti fa apparire ancora più infantile
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            No no guarda io non ho bisogno né di maschere né di apparire infantile.Dico le cose come stanno e quell'azienda fa prodotti tali e quali a quelli di moltissime altre, ma a prezzi scandalosamente più alti.Con la differenza rispetto a te che io sono solo ultrà di me stesso e di nessuna azienda del XXXXX!
          • panda rossa scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: iRoby



            Quindi se Apple ti sembra essenziale per
            vivere

            bene e realizzarti come essere umano

            e questo chi l'ha mai detto?

            Quella cosa che hai scritto è una XXXXXXXta e lo
            sai.

            Apple produce ottima tecnologia,Ma chi lo dice che e' ottima?Lo dice l'oste.Lo dicono gli applefan che direbbero che e' ottima pure la XXXXX di Cook.Lo dicono le riviste prezzolate che ospitano paginate di pubblicita' apple.In una qualunque sala macchine dove ci sono tecnici, sistemisti e gente che con l'informatica ci lavora e fa andare avanti le cose, apple e' ZERO.Quindi ottima cosa?
            e il fatto che
            tu abbia problemi ad ammetterlo dovrebbe farti
            capire che hai un problema. Nessuno ha mai detto
            che è essenziale per vivere o
            realizzarsiL'unico che ha problemi ad ammettere che la roba apple non ha niente a che fare con la tecnologia, sei tu.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby

            No no MacBook ne ho visti anche ai sistemisti e i
            programmatori.collasso istantaneo di panda ed etype
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: iRoby



            No no MacBook ne ho visti anche ai
            sistemisti e
            i

            programmatori.

            collasso istantaneo di panda ed etypemhhhh non direi dipende da quale è la <b
            frequenza </b
            con cui li ha visti!Se la <b
            frequenza è bassa </b
            ... collasso del berty!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Si insomma ... diamoci una <b
            unità di misura </b
            altrimenti ci raccontiamo le solite bubbole di MACACOLOGICA (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: bertuccia

            o forse è qualcun altro a non capire una
            XXXXXXX

            di tecnologia, e ce lo dimostra ogni santo
            giorno?

            Amigo, io sono qui con casa di proprietà che
            avevo già a 38 anni senza debiti e mutui e senza
            avere preso eredità di famiglia, un figlio
            bellissimo, i miei hobby creativi dove invento
            prodotti
            elettronici.Ma chi ti dice che noi non siamo felici della nostra vita ? Te lo dice l'omino nella tua testa che sopperiamo a "mancanze personali" con l'acquisto dei prodotti di una o dell'altra marca ?Guarda che non ti fa bene, hai un problema.
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            Ah tu sei felicissimo quando metti la vibrazione al tuo iPhone aziendale e te lo infili nelle mutande.Le aziende passano anche i vibratori oggi...Sono felici anche tutti quelli che si sono presi un telefono 1000 euro e ci hanno investito 100-120 ore della propria vita.Io sono felice uguale ma ne ho investite 20 ore.Il resto di quelle ore le uso diversamente.Tu non conti perché fai il XXXXXo col XXXX di un altro, la tua azienda che ti ha dato l'iPhone aziendale. Che gli altri credono tuo.Continui a dare del malato a me, ma lo capirebbe chiunque al primo anno di psicologia che sono tutte proiezioni...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 gennaio 2017 21.05-----------------------------------------------------------
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby
            Ah tu sei felicissimo quando metti la vibrazione
            al tuo iPhone aziendale e te lo infili nelle
            mutande.Non fai che confermarmi i tuoi profondi problemi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: iRoby

            - Scritto da: bertuccia


            o forse è qualcun altro a non capire una

            XXXXXXX


            di tecnologia, e ce lo dimostra ogni
            santo

            giorno?



            Amigo, io sono qui con casa di proprietà che

            avevo già a 38 anni senza debiti e mutui e
            senza

            avere preso eredità di famiglia, un figlio

            bellissimo, i miei hobby creativi dove
            invento

            prodotti

            elettronici.

            Ma chi ti dice che noi non siamo felici della
            nostra vita ?Mai messa in dubbio una cosa del genere: le pecore sono ben felici della vita che fanno.
            Te lo dice l'omino nella tua testa che sopperiamo
            a "mancanze personali" con l'acquisto dei
            prodotti di una o dell'altra marca ?Lo dice il marketing apple.
            Guarda che non ti fa bene, hai un problema.Ma chi ti dice che lui non sia felice della sua vita?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: panda rossa
            Ma chi ti dice che lui non sia felice della sua
            vita?Il livore verso il prossimo non fa vivere felice.
          • panda rossa scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Ma chi ti dice che lui non sia felice della
            sua

            vita?

            Il livore verso il prossimo non fa vivere felice.E' una scelta tua. Vivi un po' come ti pare.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            Ma chi ti dice che lui non sia felice
            della

            sua


            vita?



            Il livore verso il prossimo non fa vivere
            felice.

            E' una scelta tua. Vivi un po' come ti pare.E lo faccio , poi peró quando incontro dei frustrati , ipocriti , sfigati ed XXXXXXXti col mondo come iRoby che mi dicono come io debba vivere la mia vita li mando a quel paese 8)
          • panda rossa scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: panda rossa



            Ma chi ti dice che lui non sia
            felice

            della


            sua



            vita?





            Il livore verso il prossimo non fa
            vivere

            felice.



            E' una scelta tua. Vivi un po' come ti pare.

            E lo faccio , poi peró quando incontro dei
            frustrati , ipocriti , sfigati ed XXXXXXXti col
            mondo come iRoby che mi dicono come io debba
            vivere la mia vita li mando a quel paese
            8)Non mi pare che iRoby ti abbia mai detto come devi vivere la tua vita.Lui parla in generale compatendo quei poveri dementi appefan.Se ti senti tirato in causa, evidentemente ha ragione lui.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: panda rossa
            Se ti senti tirato in causa, evidentemente ha
            ragione
            lui.Se per lui il solo possedere un prodotto Apple rende una persona demente , capisci che da possessore di prodotti Apple , mi sento tirato in causa.Poi se anche tu sei solito categorizzare le persone per l'OS che preferiscono, la squadra di calcio , il colore della pelle o il partito politico ... beh non stupirti si vi prendiamo per il cuXXXX.
          • panda rossa scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Se ti senti tirato in causa, evidentemente ha

            ragione

            lui.

            Se per lui il solo possedere un prodotto Apple
            rende una persona demente , capisci che da
            possessore di prodotti Apple , mi sento tirato in
            causa.I dementi si sentono tirati in causa.Ha ragione lui.A me tutti i dementi che mi danno del pezzente perche uso linux su rottami riciclati, mica mi offendono.
            Poi se anche tu sei solito categorizzare le
            persone per l'OS che preferiscono, la squadra di
            calcio , il colore della pelle o il partito
            politico ... beh non stupirti si vi prendiamo per
            il
            cuXXXX.Vi prendiamo chi?A me delle opinioni di chi non capisce nulla, non me ne puo' fregar di meno.Tu ci capisci di internet? No.Ci capisci di calcio? No.Ci capisci di colori? No.Ci capisci di partiti? No.E allora che parli a fa'?
        • bertuccia scrive:
          Re: Valore dei brevetti
          - Scritto da: Izio01

          Paradossalmente, sono
          questi ultimi ad essere spesso soggetti a
          condizioni FRANDno un attimo: un brevetto deve essere conXXXXX a condizioni FRAND soltanto se è l'unico modo per poter implementare quella tecnologia: <i
          "an intellectual property right (usually a patent) that is, or may become, essential to practice a technical standard." </i
          https://en.wikipedia.org/wiki/Reasonable_and_non-discriminatory_licensingtradotto: se vuoi costruire un cellulare, sei obbligato a chiedere quei brevetti. Quindi quei brevetti devono essere concessi a tutti a condizioni FRAND
          mentre l'idea carina, persa tra
          altre mille, viene valutata come se rendesse
          cinque dollari a telefono, il che è assurdosicuramente è assurdo, ma non fare finta di dimenticarti che nel caso Samsung-Apple, è stata solo un'arma da usare in tribunale per fermare questo: http://www.theverge.com/2012/8/8/3227289/samsung-apple-ux-ui-interface-improvementgli stavano clonando in tutto e per tutto l'iPhone, ALLORA hanno usato quell'arma per fermarli
          • Izio01 scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia


            mentre l'idea carina, persa tra

            altre mille, viene valutata come se rendesse

            cinque dollari a telefono, il che è assurdo

            sicuramente è assurdo, ma non fare finta di
            dimenticarti che nel caso Samsung-Apple, è stata
            solo un'arma da usare in tribunale per fermare
            questo:
            http://www.theverge.com/2012/8/8/3227289/samsung-a

            gli stavano clonando in tutto e per tutto
            l'iPhone, ALLORA hanno usato quell'arma per
            fermarliIntanto il brevetto *è* stato valutato una cifra indegna, ed è questo il punto che voglio sottolineare.Riguardo al copiare le buone idee, è così che va il mondo, io sono contro i brevetti software. Non puoi rubare impunemente il codice e puoi brevettare dispositivi nuovi, come la frizione antiscivolo/antipattinamento per via delle calettature oblique, però le automobili hanno quattro ruote, i sedili e il volante rotondo, non è che ogni fabbricante abbia dovuto creare qualcosa di completamente differente.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: Izio01

            Intanto il brevetto *è* stato valutato una cifra
            indegna, ed è questo il punto che voglio
            sottolineare.
            Riguardo al copiare le buone idee, è così che va
            il mondo, io sono contro i brevetti software. Non
            puoi rubare impunemente il codice e puoi
            brevettare dispositivi nuovi, come la frizione
            antiscivolo/antipattinamento per via delle
            calettature oblique, però le automobili hanno
            quattro ruote, i sedili e il volante rotondo, non
            è che ogni fabbricante abbia dovuto creare
            qualcosa di completamente
            differente.che i brevetti siano da riformare, Google e Apple sono le prime a dirloperò non mi fare il provocatore come panda rossa, facendomi questo esempio che le auto hanno tutte 4 ruote, sedili e volante.Perchè allora stai continuando a ignorare quel documento che ti ho già linkato 2 volte. Non so più come fare. Ti chiedo: sei consapevole che ci sono 132 schermate in cui Samsung scrive passo passo come creare un clone della UI di iPhone?Le aziende orientali come Samsung sono un cancro per chi investe in innovazione. Non è possibile pensare che un'azienda investa milioni per poi farsi clonare il prodotto che viene rivenduto alla metà perchè il produttore che copia non deve andare a coprire i costi della ricerca
          • Izio01 scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Intanto il brevetto *è* stato valutato una
            cifra

            indegna, ed è questo il punto che voglio

            sottolineare.

            Riguardo al copiare le buone idee, è così
            che
            va

            il mondo, io sono contro i brevetti
            software.
            Non

            puoi rubare impunemente il codice e puoi

            brevettare dispositivi nuovi, come la
            frizione

            antiscivolo/antipattinamento per via delle

            calettature oblique, però le automobili hanno

            quattro ruote, i sedili e il volante
            rotondo,
            non

            è che ogni fabbricante abbia dovuto creare

            qualcosa di completamente

            differente.

            che i brevetti siano da riformare, Google e Apple
            sono le prime a dirlo

            però non mi fare il provocatore come panda rossa,
            facendomi questo esempio che le auto hanno tutte
            4 ruote, sedili e volante.

            Perchè allora stai continuando a ignorare quel
            documento che ti ho già linkato 2 volte. Non so
            più come fare. Ti chiedo: sei consapevole che ci
            sono 132 schermate in cui Samsung scrive passo
            passo come creare un clone della UI di iPhone?
            Sì, l'avevo già letto anni fa. Ma d'altra parte, quando ti parlano del fatto che la UI di Apple è più gradevole per via dello scheumorfismo (che a me è sempre piaciuto molto più dei colori pastello del material design), cosa vuoi fare? Vietare a tutti di usarlo?
            Le aziende orientali come Samsung sono un cancro
            per chi investe in innovazione. Non è possibile
            pensare che un'azienda investa milioni per poi
            farsi clonare il prodotto che viene rivenduto
            alla metà perchè il produttore che copia non deve
            andare a coprire i costi della ricercaLe cose che puoi copiare sono quelle non brevettabili, e certo il costo di iPhone non raddoppia per via di questa ricerca. Che ha un costo, certo, ma non puoi proteggere. Anche Apple ha sempre copiato le idee altrui; magari non pedissequamente come Samsung, ma è così che la tecnologia avanza. Mi sembra che il mio discorso delle quattro ruote sia calzante: se TUTTO fosse brevettabile, sarebbe un disastro.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            mi sa che non riusciremo mai a capirci su questo, discussione troppo lunga e complessa
          • panda rossa scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: Izio01
            Sì, l'avevo già letto anni fa. Ma d'altra parte,
            quando ti parlano del fatto che la UI di Apple è
            più gradevole per via dello scheumorfismo (che a
            me è sempre piaciuto molto più dei colori
            pastello del material design), cosa vuoi fare?
            Vietare a tutti di
            usarlo?Io vorrei che fosse configurabile in modo che ciascuno possa impostare icone, colori e forme a piacer suo.Nessuno meglio di me puo' sapere come, dove e perche' voglio avere icone e pulsanti in un certo modo.
          • Izio01 scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Izio01


            Sì, l'avevo già letto anni fa. Ma d'altra
            parte,

            quando ti parlano del fatto che la UI di
            Apple
            è

            più gradevole per via dello scheumorfismo
            (che
            a

            me è sempre piaciuto molto più dei colori

            pastello del material design), cosa vuoi
            fare?

            Vietare a tutti di

            usarlo?

            Io vorrei che fosse configurabile in modo che
            ciascuno possa impostare icone, colori e forme a
            piacer suo.
            Nessuno meglio di me puo' sapere come, dove e
            perche' voglio avere icone e pulsanti in un certo
            modo.E il bello è che noi, generalmente, abbiamo proprio la possibilità di fare così!La schermata principale del mio telefono è fatta su misura per le mie esigenze, l'ho composta io come preferivo. E tempo fa c'era un macaco (un ospite, non uno dei nostri) che mi spiegava che ero io il nerd perché lo schema migliore è assolutamente quello piatto di Apple che ha in home l'elenco applicazioni.Certo, se lui preferisce così, more power to him, ma siccome guarda caso non avrebbe comunque la possibilità di provare e scegliere qualcosa di diverso, io resto un po' scettico riguardo alla sua convinzione ;-)
          • panda rossa scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Izio01




            Sì, l'avevo già letto anni fa. Ma
            d'altra

            parte,


            quando ti parlano del fatto che la UI di

            Apple

            è


            più gradevole per via dello
            scheumorfismo

            (che

            a


            me è sempre piaciuto molto più dei
            colori


            pastello del material design), cosa vuoi

            fare?


            Vietare a tutti di


            usarlo?



            Io vorrei che fosse configurabile in modo che

            ciascuno possa impostare icone, colori e
            forme
            a

            piacer suo.

            Nessuno meglio di me puo' sapere come, dove e

            perche' voglio avere icone e pulsanti in un
            certo

            modo.

            E il bello è che noi, generalmente, abbiamo
            proprio la possibilità di fare
            così!
            La schermata principale del mio telefono è fatta
            su misura per le mie esigenze, l'ho composta io
            come preferivo. E tempo fa c'era un macaco (un
            ospite, non uno dei nostri) che mi spiegava che
            ero io il nerd perché lo schema migliore è
            assolutamente quello piatto di Apple che ha in
            home l'elenco
            applicazioni.Se va bene a lui, buona camicia a tutti.
            Certo, se lui preferisce così, more power to him,
            ma siccome guarda caso non avrebbe comunque la
            possibilità di provare e scegliere qualcosa di
            diverso, io resto un po' scettico riguardo alla
            sua convinzione
            ;-)Guarda, se ad un macaco piace cosi', puo' aver incontrato i suoi gusti.Se a 10 macachi va bene cosi', saranno i macachi ad aver adeguato i loro gusti.Se a 1000 macachi va bene cosi', e' fede nel dogma.
      • panda rossa scrive:
        Re: Valore dei brevetti
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Izio01



        Se i brevetti-fuffa di Apple tipo lo slide to

        unlock, con tutta la prior art del caso, sono

        stati sufficienti ad ottenere un risarcimento

        multimilionario da Samsung

        nota che lo slide to unlock è stato usato contro
        Samsung solo come arma per fermare la clonazione
        di iPhone, Quindi adesso la differenza tra la cinesata plasticosa di samsung e quel concentrato di tecnologia e design che per brevita' chiamiamo iPhone e' tutta nello slide to unlock?Lo dicevo io!
        • iRoby scrive:
          Re: Valore dei brevetti
          C'erano anche gli angoli stondati...La gente si scorda che ci sono aziende come la Oto Melara o la Airbus che fanno roba un tantino più tecnologica.Per non parlare della General Electric. O di IBM. Ma anche Samsung che copre praticamente tutta l'elettronica di consumo.Eppure quattro ritardati mentali sono a sognare un'azienda insulsa con un logo a forma di mela morsicata che è sempre stata snobbata da oltre l'80% dei consumatori di elettronica.
          • panda rossa scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby
            C'erano anche gli angoli stondati...

            La gente si scorda che ci sono aziende come la
            Oto Melara o la Airbus che fanno roba un tantino
            più
            tecnologica.

            Per non parlare della General Electric. O di IBM.
            Ma anche Samsung che copre praticamente tutta
            l'elettronica di
            consumo.

            Eppure quattro ritardati mentali sono a sognare
            un'azienda insulsa con un logo a forma di mela
            morsicata che è sempre stata snobbata da oltre
            l'80% dei consumatori di
            elettronica.Quattro?Io nel forum ne conto tre.Chi e' il quarto?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: panda rossa
            Quattro?
            Io nel forum ne conto tre.
            Chi e' il quarto?Bisogna vedere se conti i cloni di comodo oppure no...io non sono neppure sicuro che siano tre... figurati se si può credere che siano più di tre... :D
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            Può anche essere che sia lo stesso individuo con personalità frammentata. Un borderline versante nevrotico tipo narcisista.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby
            Eppure quattro ritardati mentali sono a sognare
            un'azienda insulsa con un logo a forma di mela
            morsicata che è sempre stata snobbata da oltre
            l'80% dei consumatori di
            elettronica.Ok, hai passato una giornataccia. Ora che ti sei sfogato ti senti meglio ? :D
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby

            Per non parlare della General Electric. O di IBM.
            Ma anche Samsung che copre praticamente tutta
            l'elettronica di consumo.E com'è che Samsung non è capace di progettarsi una CPU ARM in casa e deve prenderla già fatta?Mentre in Apple si progettano da soli la CPU, e poi nei benchmark apre le chiappe a tutte le altre?Misteri.Che poi tanto misteri non sono, quando ti rendi conto di cosa è Apple:http://en.wikipedia.org/wiki/PrimeSensehttp://en.wikipedia.org/wiki/AuthenTechttp://en.wikipedia.org/wiki/Anobithttp://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semi

            Eppure quattro ritardati mentali sono a sognare
            un'azienda insulsa con un logo a forma di mela
            morsicata che è sempre stata snobbata da oltre
            l'80% dei consumatori di elettronica.https://it.wikipedia.org/wiki/Principio_di_Pareto
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            Che cosa possono importare 4 acquisizioni di aziende moribonde a chi ha basato il suo business suoi soliti 5-6 prodotti?Apple fa telefoni e alcuni modelli di computer.iPad? In caduta libera dal 60% del 2012 al 20% attuale.I Mac Book? Pare che quest'anno a Cook niente bonus perché ha cannato. Tutti scontenti.Ah pare anche che la touchbar sia stata eletta una delle più inutili innovazioni del 2017.http://www.pcmag.com/commentary/349229/the-macbook-pros-touch-bar-solves-a-non-existent-problemhttps://medium.com/@trentlapinski/wtf-is-apple-thinking-with-the-new-macbook-pro-and-touch-bar-a9a094af1e0b#.4rggp8bhwhttps://fedotov.co/nominating-apples-touch-bar-useless-tech-innovation-2017/
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby

            Che cosa possono importare 4 acquisizioni di
            aziende moribonde a chi ha basato il suo business
            suoi soliti 5-6 prodotti?che ad esempio Apple è in grado di progettarsi la CPU ARM in casa.Cosa che aziende del calibro di Samsung non sono in grado di fare.CPU che poi tira mazzate a tutte le altreps. 4 aziende moribonde (rotfl) ma quanto rosikima le pagine di wiki le ho linkate apposta, in modo che chi le legge possa ridere di te e capire quanto sei piccolo e cialtrone
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            Pure la Russia e la Cina si progettano le CPU in casa e ci hanno anche fatto i supercomputer che hanno battuto le classifiche.Ma sinceramente a me non me ne imposta una XXXXXXX. Non me ne viene niente in tasca.Io non vivo di invidie, gelosie, scopiazzature.Possono fare i vibratori più cazzuti dell'universo, a me non servono e non mi interessa possederne uno.Mi interessa più come riducono gente come te, Aphex o quall'altro poveraccio trevigiano.Che vi siete venduti dignità e cervello per l'adorazione di un'azienda e di prodotti per lo più inutili.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            yawn :-o
          • aphex_twin scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: iRoby
            Mi interessa più come riducono gente come te,
            Aphex o quall'altro poveraccio
            trevigiano.Sono ridotto a saper rendermi conto che sei un XXXXXXXXX, livoroso e tanto tanto sfigato.
          • iRoby scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            Sei tu che ti senti talmente sfigato da dover fare il ganzo con l'iPhone fornito dalla ditta.
          • Izio01 scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: iRoby



            Che cosa possono importare 4 acquisizioni di

            aziende moribonde a chi ha basato il suo
            business

            suoi soliti 5-6 prodotti?

            che ad esempio Apple è in grado di progettarsi la
            CPU ARM in casa.

            Cosa che aziende del calibro di Samsung non sono
            in grado di fare.
            O non ritengono utile fare in quanto il costo supererebbe i benefici. Guarda che succede con un sacco di cose, eh, mai sentito del principio NIH?http://www.webopedia.com/TERM/N/not_invented_here_syndrome.html
            CPU che poi tira mazzate a tutte le altre
            Per qualche mese al massimo, a dire il vero. Non è che gli altri stiano a guardare.
          • bertuccia scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: Izio01

            O non ritengono utile fare in quanto il costo
            supererebbe i benefici. Guarda che succede con un
            sacco di cose, eh, mai sentito del principio
            NIH?
            http://www.webopedia.com/TERM/N/not_invented_here_ok rileggi il post di iRoby a cui rispondevo"AH, Samsung di qua, General Electric di là, vere aziende di veri uomini che fanno di tutto, mica come Apple"mi sono permesso di fargli notare che Apple significa questa cosa quahttp://en.wikipedia.org/wiki/PrimeSensehttp://en.wikipedia.org/wiki/AuthenTechttp://en.wikipedia.org/wiki/Anobithttp://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semie che, tanto per dirne una, sono in grado di progettarsi una CPU ARM in casa, cosa che pochissime altre aziende sanno fare
            Per qualche mese al massimo, a dire il vero. Non
            è che gli altri stiano a guardare.eh, insomma.. Non è ancora stato colmato il gap con A9, e A10 è già fuori da un pezzo
          • Izio01 scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            O non ritengono utile fare in quanto il costo

            supererebbe i benefici. Guarda che succede
            con
            un

            sacco di cose, eh, mai sentito del principio

            NIH?


            http://www.webopedia.com/TERM/N/not_invented_here_

            ok rileggi il post di iRoby a cui rispondevo

            "AH, Samsung di qua, General Electric di là, vere
            aziende di veri uomini che fanno di tutto, mica
            come Apple"

            mi sono permesso di fargli notare che Apple
            significa questa cosa qua

            http://en.wikipedia.org/wiki/PrimeSense
            http://en.wikipedia.org/wiki/AuthenTec
            http://en.wikipedia.org/wiki/Anobit
            http://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semi

            e che, tanto per dirne una, sono in grado di
            progettarsi una CPU ARM in casa, cosa che
            pochissime altre aziende sanno fare
            Ok, in effetti...

            Per qualche mese al massimo, a dire il vero.
            Non

            è che gli altri stiano a guardare.

            eh, insomma.. Non è ancora stato colmato il gap
            con A9, e A10 è già fuori da un pezzoDici? Non sto a guardare i benchmark così spesso, ma leggevo in un articolo l'altro giorno che i SoC dei nuovi smartphone Android supererebbero quelli Apple. Non ho approfondito però, magari era una boiata.
          • maxsix scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Izio01





            O non ritengono utile fare in quanto il
            costo


            supererebbe i benefici. Guarda che
            succede

            con

            un


            sacco di cose, eh, mai sentito del
            principio


            NIH?





            http://www.webopedia.com/TERM/N/not_invented_here_



            ok rileggi il post di iRoby a cui rispondevo



            "AH, Samsung di qua, General Electric di là,
            vere

            aziende di veri uomini che fanno di tutto,
            mica

            come Apple"



            mi sono permesso di fargli notare che Apple

            significa questa cosa qua



            http://en.wikipedia.org/wiki/PrimeSense

            http://en.wikipedia.org/wiki/AuthenTec

            http://en.wikipedia.org/wiki/Anobit

            http://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semi



            e che, tanto per dirne una, sono in grado di

            progettarsi una CPU ARM in casa, cosa che

            pochissime altre aziende sanno fare



            Ok, in effetti...



            Per qualche mese al massimo, a dire il
            vero.

            Non


            è che gli altri stiano a guardare.



            eh, insomma.. Non è ancora stato colmato il
            gap

            con A9, e A10 è già fuori da un pezzo

            Dici? Non sto a guardare i benchmark così spesso,
            ma leggevo in un articolo l'altro giorno che i
            SoC dei nuovi smartphone Android supererebbero
            quelli Apple. Non ho approfondito però, magari
            era una
            boiata.No no, l'835 con antutu sembra andare più forte.Detto ciò comunque Apple ha sconfitto Samsung sul piano dello sviluppo ARM cancellando di fatto gli exinos. Il problema è che i coreani hanno comprato tutta la produzione degli 835 per mesi in esclusiva per il loro samsung S8 facendo XXXXXXXre tutti.LG in primis che lo voleva per il G6 e Microsoft che lo aspettava per rilasciare un all in one ARM based con windows 10 full.
        • bertuccia scrive:
          Re: Valore dei brevetti
          - Scritto da: panda rossa

          Quindi adesso la differenza tra la cinesata
          plasticosa di samsung e quel concentrato di
          tecnologia e design che per brevita' chiamiamo
          iPhone e' tutta nello slide to unlock?Panda è ora che inizi a usare un browser che carica anche le immagini. Nel mio link ci sono 132 immagini di documentazione Samsung strutturate in questo modo: a sinistra, schermata dell'iPhone con descrizione dell'interfaccia. A destra, schermata di un qualche Samsung con descrizione dell'interfaccia. Sotto, direttive su cosa copiare da iPhone per quella schermata.Tutto questo per 132 schermate. Roba che le fotocopiatrici di Redmond gli fanno una XXXXX
          • panda rossa scrive:
            Re: Valore dei brevetti
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Quindi adesso la differenza tra la cinesata

            plasticosa di samsung e quel concentrato di

            tecnologia e design che per brevita'
            chiamiamo

            iPhone e' tutta nello slide to unlock?

            Panda è ora che inizi a usare un browser che
            carica anche le immagini.Avendo finito l'asilo da un pezzo, a differenza tua, preferisco l'informazione in formato testo.Le immagini le lascio ai bambini che non sanno leggere e devono guardare le figure.
            Nel mio link ci sono
            132 immagini di documentazione Samsung
            strutturate in questo modo: a sinistra, schermata
            dell'iPhone con descrizione dell'interfaccia.E ovviamente solo un applefan usa le immagini per comparare le caratteristiche tecniche di devices elettronici.No componenti.No materiali.No consumo.No caratteristiche tecniche.No sistema operativo.Ma solo:1) colore2) superficie3) angoli stondati4) magari mettici pure il packaging
            A
            destra, schermata di un qualche Samsung con
            descrizione dell'interfaccia. Sotto, direttive su
            cosa copiare da iPhone per quella
            schermata.

            Tutto questo per 132 schermate. Roba che le
            fotocopiatrici di Redmond gli fanno una
            XXXXXE allora?Anche in fiat c'e' un cartello simile in cui dice come devono fare le automobili, mettendo le foto della ford.4 ruote2 sedili separati davanti1 sedile a tre posti dietro1 volante davanti al sedile sinistro1 cambio tra i due sedili anteriori1 leva del freno a mano tra i due sedili anteriori3 pedali sotto il volante disposti nel seguente ordine: frizione, freno, acceleratore.Pensa un po' che copioni in fiat!
  • .poz scrive:
    ...
    il bue che dice cornuto all'asinoNoto anche una preoccupante tendenza di industria USA vs industria non USA (vedi Apple Samsung) con i tribunali USA che danno ovviamente ragione all'industria USA
    • iRoby scrive:
      Re: ...
      Gli USA sono ormai una dittatura a tutto tondo...Lo specifica bene Paul Craig Roberts. Ex senatore ed ex Segretario al Tesoro USA.
      • Fai il login o Registrati scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: iRoby
        Gli USA sono ormai una dittatura a tutto tondo...Che strano, eppure a me pare che la gente voti ancora chi va al governo, a differenza di molti altri posti che tu probabilmente ammiri.
  • panda rossa scrive:
    Io non capisco.
    L'azienda preferisce investire in marketing, estetica e packaging invece che in tecnologia.E' una libera scelta che ai loro clienti piace.E quindi va bene.Ma se la legge ti impone che le royalty di brevetti tecnologici altrui, che hai preferito usare belli pronti invece che investire in tecnologia, vanno pagati, devi pagare.E pagando dai il buon esempio alla tua clientela quando paga a sua volta.
    • bertuccia scrive:
      Re: Io non capisco.
      sì vabbè, tu pretendi di capire leggendo solo il titolo e non l'articolo- Scritto da: panda rossa

      Ma se la legge ti impone che le royalty di
      brevetti tecnologici altrui, che hai preferito
      usare belli pronti invece che investire in
      tecnologia, vanno pagati, devi
      pagare.nell'articolo c'è scritto che Qualcomm sta trattenendo 1 miliardo che dovrebbe pagare a Apple solo perchè quest'ultima ha collaborato con la Korea Fair Trade Commission (la cui indagine ha poi accertato le pratiche scorrette di Qualcomm)in pratica je sta a rodere il XXXX, anche perchè Apple si sta facendo fare i chip radio anche da Intella vedo grigia per Qualcomm
      • panda rossa scrive:
        Re: Io non capisco.
        - Scritto da: bertuccia
        sì vabbè, tu pretendi di capire leggendo solo il
        titolo e non
        l'articoloNon sarebbe la prima volta che un articolo va fuori tema, quindi perche' mai perdere tempo a leggerlo?

        - Scritto da: panda rossa



        Ma se la legge ti impone che le royalty di

        brevetti tecnologici altrui, che hai
        preferito

        usare belli pronti invece che investire in

        tecnologia, vanno pagati, devi

        pagare.

        nell'articolo c'è scritto che Qualcomm sta
        trattenendo 1 miliardo che dovrebbe pagare a
        Apple solo perchè quest'ultima ha collaborato con
        la Korea Fair Trade Commission (la cui indagine
        ha poi accertato le pratiche scorrette di
        Qualcomm)Quindi confermi che l'articolo va fuori tema.Il tema e' che Apple denuncia invece di pagare.
        in pratica je sta a rodere il XXXX, anche perchè
        Apple si sta facendo fare i chip radio anche da
        Intel

        la vedo grigia per QualcommC'e' una denuncia, ci sara' un giudice che sentenziera'.
        • bertuccia scrive:
          Re: Io non capisco.
          - Scritto da: panda rossa

          Non sarebbe la prima volta che un articolo va
          fuori tema, quindi perche' mai perdere tempo a
          leggerlo? (rotfl) Titolo: Qualcomm, Apple alla carica con la denunciaTesto dell'articolo: elenco dei motivi della denuncia
          Quindi confermi che l'articolo va fuori tema.
          Il tema e' che Apple denuncia invece di pagare.L'articolo elenca i motivi per cui Apple denuncia.Nè il titolo nè l'articolo dicono che Apple non paghi quanto dovuto, tra l'altro.
          C'e' una denuncia, ci sara' un giudice che
          sentenziera'.La prima sentenza contro Qualcomm c'è già stata poco fa:http://arstechnica.com/tech-policy/2016/12/qualcomm-fined-850-million-by-south-korean-regulators/850 milioni di multa a Qualcomm per concorrenza slealela vedo grigia (2)
          • ... scrive:
            Re: Io non capisco.
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Non sarebbe la prima volta che un articolo va

            fuori tema, quindi perche' mai perdere tempo
            a

            leggerlo?

            (rotfl) Mi chiedo perché rispondi, quando uno afferma di commentare un atricolo senza averlo letto non ha titolo a ricevere risposta perché <b
            è </b
            evidente che <b
            è un misero trollone che spamma </b
            qui per uscire dalla sua cantinetta ammuffita
          • Garson Pollo scrive:
            Re: Io non capisco.
            Mica come te e XXXXXlò li sopra!
    • aphex_twin scrive:
      Re: Io non capisco.
      - Scritto da: panda rossa
      Ma se la legge ti impone che le royalty di
      brevetti tecnologici altrui, che hai preferito
      usare belli pronti invece che investire in
      tecnologia, vanno pagati, devi
      pagare.ahahahahah ora l'omino del "tutto gratis" , dei "parassiti succhiasoldi" , .... fa suo il motto "il giusto deve essere pagato" se a pagare é Apple. Piú passa il tempo piú sei ridicolo ! (rotfl)
      • ... scrive:
        Re: Io non capisco.
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: panda rossa

        Ma se la legge ti impone che le royalty di

        brevetti tecnologici altrui, che hai
        preferito

        usare belli pronti invece che investire in

        tecnologia, vanno pagati, devi

        pagare.

        ahahahahah ora l'omino del "tutto gratis" ,Tutto gratis per ME, di te non me ne frega niente.
        dei
        "parassiti succhiasoldi",Esatto.
        .... fa suo il motto
        "il giusto deve essere pagato" se a pagare é
        Apple.Caro il mio ingenuotto, non sarà di verto Apple a pagare...

        Piú passa il tempo piú sei ridicolo !
        (rotfl)Ti prendi in giro da solo e non te ne rendi conto. Questo significa che continuerai a pagare.
        • aphex_twin scrive:
          Re: Io non capisco.
          - Scritto da: ...
          Ti prendi in giro da solo e non te ne rendi
          conto. Questo significa che continuerai a
          pagare.Perché ? Tu rubi ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Io non capisco.
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: ...

            Ti prendi in giro da solo e non te ne rendi

            conto. Questo significa che continuerai a

            pagare.

            Perché ? Tu rubi ?Indica un ammanco nell'inventario e potremo parlare di furto.Ma sei nel tuo inventario non manca niente, nessuno ha rubato niente.Ne abbiamo gia' parlato allo sfinimento nell'era delle videoteche.Ancora non ti e' chiaro?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Io non capisco.
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: ...


            Ti prendi in giro da solo e non te ne
            rendi


            conto. Questo significa che continuerai
            a


            pagare.



            Perché ? Tu rubi ?

            Indica un ammanco nell'inventario e potremo
            parlare di
            furto.
            Ma sei nel tuo inventario non manca niente,
            nessuno ha rubato
            niente.

            Ne abbiamo gia' parlato allo sfinimento nell'era
            delle
            videoteche.
            Ancora non ti e' chiaro?Mi é chiarissimo. Se tu non paghi va bene , se lo fa Apple (anche se in veritá paga) prepari i plotoni.Ah si giusto ... tu lo fai per il bene del genere umano preservandone la conoscenza. PS: per la conoscenza del genere umano un paio di film XXXXX bastano , non devi riempire Tera e Tera di HD che poi diventi cieco e non vedi quanto sei ridicolo.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Io non capisco.
            - Scritto da: aphex_twin
            Ah si giusto ... tu lo fai per il bene del genere
            umano preservandone la conoscenza.No per il bene del Macaco!Che sarà senz'altro meno ridicolo quando si presenterà col prezza dell'iPhone ridotto degli (eventuali) minori costi dovuti alle Royalties risparmiati... o in alternativa (se come probabile) quei "minori costi" finiranno nelle "capaci e ampie tasche del management"... diciamo che sarà per il bene dei cuochi e della guida michelin!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Poi vi domandate perchè vi danno dei polli? :sBeh ovviamente non solo perchè finite sullo spiedo del cuoco... ma fate a XXXXXtti per infilarvici da soli!Manco vi passa per la testa di spendere meno... e è chiaro che tra voi e il "cuoco" chi ha più "bisogno" è il cuoco e quindi va difeso a spada (pardon spiedo) tratta!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • 10713 scrive:
      Re: Io non capisco.
      - Scritto da: panda rossa
      L'azienda preferisce investire in marketing,
      estetica e packaging invece che in
      tecnologia.E' un problema solo tuo.
      • panda rossa scrive:
        Re: Io non capisco.
        - Scritto da: 10713
        - Scritto da: panda rossa

        L'azienda preferisce investire in marketing,

        estetica e packaging invece che in

        tecnologia.

        E' un problema solo tuo.Dove ho detto che e' un problema?E se anche lo fosse, io che c'entro?
      • Panda dal carrozzier e scrive:
        Re: Io non capisco.
        - Scritto da: 10713
        E' un problema solo tuo.E i XXXXX tuoi mai?
    • iRoby scrive:
      Re: Io non capisco.
      Apple nei paradisi fiscale avrebbe qualcosa come 300 miliardi di dollari. Fonte Jack Ma il paperon cinese di Alibaba.E quei soldoni glieli vogliono spillare in tutti i modi.Apple fa anche la pezzente andando a chiedere sconti ai produttori sui componenti. E questi glieli negano.Scusa Cook da solo si intasca 373 milioni di bonus.Gli roderà si il XXXX ai fornitori.Non dico che sia giusto o ingiusto, ma un'azienda come quella doveva aspettarselo che sarebbe stata attaccata da tutti. Il capitalismo è anche parassitismo, vampirismo e non si fanno sconti a nessuno.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Io non capisco.
        - Scritto da: iRoby
        Il capitalismo è anche
        parassitismo, vampirismo e non si fanno sconti a
        nessuno.In poche parole ti rode il XXXX del sucXXXXX e dei soldi di Apple. Meno male che avevi trovato la pace interiore. (rotfl)Invece vivi male ragazzo, molto male, sei sempre pieno di livore. :)
        • iRoby scrive:
          Re: Io non capisco.
          Che me ne frega a me?Sono gli altri che non gli fanno sconti, e che la vogliono taglieggiare.Sono loro pieni di invidia e di livore.Io me ne sbatto le palle di Apple. Non compro niente di suo né credo che ci comprerò mai nulla.Al massimo mi da fastidio di come fanno vivere i cinesini che gli assemblano gli iCosi.E trovo scandaloso che non vogliano spendere più di 160 milioni annui per la manodopera quando il CEO se ne intasca 373 in un solo bonus annuale.Io non lecco il XXXX alle aziende. Ma neppure sono indifferente davanti alle XXXXXte che fanno contro altri esseri umani.L'invidia è la tua. Per cui smetti di proiettare su di me la XXXXX che hai dentro di te, per poi attribuirmi cose che non mi appartengono.Sei il disturbato psichico da manuale. E lo dimostri continuamente.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Io non capisco.
            - Scritto da: iRoby
            Che me ne frega a me?Fai tu , ad ogni notizia su Apple si catapulti riversando parole di odio su Apple.Il valore "umano" di chi odia con tutto se stesso Apple é pari , se non inferiore , a quelli che tu disprezzi ogni giorno perché , secondo te , la osannano.
Chiudi i commenti