Bitcoin, fork fallita e valore alle stelle

La community della criptomoneta resta unita perché i promotori del progetto SegWit2x dichiarano il loro fallimento, mentre il valore di mercato dei BTC non conosce posa e schizza sempre più in alto

Il progetto SegWit2x avrebbe dovuto rappresentare una nuova rinascita per la tecnologia di Bitcoin, ma a quanto pare i suoi sostenitori non hanno avuto il supporto necessario ad andare avanti e hanno preferito, per il proverbiale bene comune, abbandonare l’iniziativa piuttosto che generare una spaccatura insensata nella community .

L’obiettivo dichiarato di SegWit2x, dice un messaggio firmato da Mike Belshe, Wences Casares, Jihan Wu, Jeff Garzik, Peter Smith ed Erik Voorhees, era l’aumento della dimensione dei blocchi delle transazioni processate dalla blockchain pubblica di Bitcoin per migliorare in maniera sensibile la scalabilità della criptomoneta .

Un problema su cui si discute da tempo, quello delle dimensioni dei blocchi delle transazioni, e che aveva portato uno degli sviluppatori di Bitcoin a dare per spacciata la moneta virtuale. SegWit2x rispondeva alla questione aumentando la dimensione di un blocco fino a 2 megabyte, ma in cambio era necessario un “hard fork” della criptomoneta con la nascita di una seconda blockchain .

Senza il supporto di buona parte dei protagonisti del mondo Bitcoin, dicono ora i suoi promotori, SegWit2x avrebbe portato alla spaccatura della community con prevedibili conseguenze negative sulle prospettive di crescita della moneta virtuale .

SegWit2x rappresentava la seconda fase di un processo di rinnovamento iniziato con SegWit , un “soft fork” di Bitcoin già implementato che prevede un nuovo formato di dati per i blocchi di dati e la possibilità di “ritardare” il salvataggio delle transazioni nella blockchain principale usando una “sidechain” secondaria.

Il futuro di Bitcoin dovrà quindi ripartire da questo orizzonte, mentre la scomparsa dello spettro di una hard fork ha portato vantaggi a chi “gioca” sul prezzo della valuta : in queste ore si è festeggiato lo sfondamento del valore di 7000 dollari per BTC e l’approssimarsi al nuovo tetto degli 8000 USD.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Mumble scrive:
    ma perchè discrete?
    quelle di prima erano impiccione?
  • lorenzo scrive:
    Forse forse
    chissa' se finalmente ci togliamo dalle scatole quella XXXXXta inutile della grafica "switchabile" tra scheda integrata intel e scheda decente pci-exp
  • f90c08fad5c scrive:
    Passaggio approvato
    Con tutte le clausole di non concorrenza che mettono sui contratti un passaggio annunciato in maniera tanto diretta secondo me era stato approvato da tutte e due le parti.
  • iRoby scrive:
    Il mining
    Ma te guarda se ci voleva il mining per fare diventare intel produttrice di schede grafiche!
  • Lorenzo scrive:
    tornare ?
    Ma intel ha avuto delle GPU decenti ?Da che ho memoria le GPU serie erano ATI,NVIDIA e prima ancora c'era la MATROX per la grafica professionale , intel come gpu era quella integrata che si disattivava di default , se tentavi di usarla erano piu' le cose che non supportava che quelle che supportava .
    • iRoby scrive:
      Re: tornare ?
      Le intel integrate sono ottime per gaming occasionale e lavoro d'ufficio.Sono molto ben supportate da Mac, Linux e Windows coi driver intel.Ovviamente per tutto ciò che va sul professionale e gaming serio non son sufficienti.
      • Sg@bbio scrive:
        Re: tornare ?
        le Apu di AMD erano mille volte meglio, ma le soluzioni AMD nei portatili non li trovavi facilmente.
        • lorenzo scrive:
          Re: tornare ?
          non so perche' nei portatili sempre amd scarsi , mai un notebook di fascia media / medio alta , eppure le cpu ed i chipset c'erano ...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: tornare ?
            - Scritto da: lorenzo
            non so perche' nei portatili sempre amd scarsi ,
            mai un notebook di fascia media / medio alta ,
            eppure le cpu ed i chipset c'erano
            ...Speriamo che con Ryzen la solfa cambi.
      • lorenzo scrive:
        Re: tornare ?
        ottime e' una parola grossa , persino per vedere un filmato dovevi togliere l'accelerazione altrimenti spesso lo vedevi in trasparenza :) e alcune volte non era sufficiente , diciamo che erano sufficienti per un pc macchina da scrivere , ma surclassate da molte schede economicissime pci , tanto che conveniva prevedere la scheda esterna in partenza .
        • bubba scrive:
          Re: tornare ?
          - Scritto da: lorenzo
          ottime e' una parola grossa , persino per vedere
          un filmato dovevi togliere l'accelerazione
          altrimenti spesso lo vedevi in trasparenza :) e

          alcune volte non era sufficiente , diciamo che
          erano sufficienti per un pc macchina da scrivere
          , ma surclassate da molte schede economicissime
          pci , tanto che conveniva prevedere la scheda
          esterna in partenza
          .ma come? ma tutti i mac (che per definizione sono ottimi) che hanno solo la intel 3000/4000 a salire, al max possono fare da macchina da scrivere? sacrilegio! :P
          • lorenzo scrive:
            Re: tornare ?
            secondo te perche' apple vende una scheda video esterna interfacciata via thunderbolt ? :) per la cronaca e' una AMD Radeon RX 580 8GB
          • Sg@bbio scrive:
            Re: tornare ?
            Ma che caccio state dicendo ? Ma avete visto la dotazione HW di un mac negli ultimi 10 anni ?
          • bubba scrive:
            Re: tornare ?
            - Scritto da: Sg@bbio
            Ma che caccio state dicendo ? Ma avete visto la
            dotazione HW di un mac negli ultimi 10 anni
            ?altroche' intel 3000,4000,6000 ... mai visto un macbook? :P
          • bubba scrive:
            Re: tornare ?
            - Scritto da: lorenzo
            secondo te perche' apple vende una scheda video
            esterna interfacciata via thunderbolt ? :) per la
            cronaca e' una AMD Radeon RX 580
            8GBche orrore! praticamente hai un cassonetto della monnezza a seguito, pagato a peso d'oro :D
      • ... scrive:
        Re: tornare ?
        No, le intel integrate sono XXXXX. Punto. Che poi possano anche andare per computer che non devono essere performanti dal punto di vista grafico ok, ma XXXXX rimangono e il fatto che siano attaccate alla scheda madre è un insulto agli acquirenti.
Chiudi i commenti