La criptovaluta Bitcoin continua a creare dibattito: da un lato economisti ed osservatori che ne approvano l’esistenza ed il ruolo che vorrebbe ricoprire nell’economia digitale, dall’altra coloro che la ritengono estremamente pericolosa per l’economia.
In questa seconda categoria, l’imprenditore e commentatore di Bloomberg Matt Levine e l’economista statunitense Paul Krugman: il primo ne mette in luce il costo intrinseco delle transazioni che la vedono protagonista, mentre il secondo, in un articolo sul New York Times , definisce la criptomoneta il Male per i dubbi che solleva sia in rapporto alla sua funzione come mezzo di scambio, sia per la sua capacità di essere un deposito stabile di valore.
Krugman – in pratica – tira le fila delle diverse discussioni con al centro la valuta digitale basata su cifratura e tecnologia peer-to-peer (P2P): d’altronde sta passando piano piano al vaglio di tutte le autorità monetarie nazionali.
Dalla parte della criptovaluta, invece, vi è per esempio l’investitore Chris Dixon, che ritiene la valuta quanto meno una forma di competizione che può stimolare la finanza tradizionale a migliorare i suoi errori, cosa che non ha fatto nonostante la recente crisi.
Volenti o nolenti, non si possono chiudere gli occhi davanti ad un fenomeno che è frutto del tempo, della crisi e di un bisogno di valuta che sia internazionale e indipendente come dovrebbe essere la Rete: Bitcoin è un fattore che risponde ad un bisogno ed a dimostrarlo vi è anche la fioritura di valute virtuali che l’hanno seguita , a partire da quelle dall’aspetto meno serio, come Coinye West, che prende in prestito l’effigie dell’omonimo rapper.
Alcuni paesi, d’altra parte, hanno riconosciuto Bitcoin accordandone un valore intrinseco di utilità , altri – riconoscendone il ruolo – ne hanno sviluppato una versione di stato , come il Venezuela .
E anche negli Stati Uniti, nonostante lo stallo della Federal Election Commission circa l’opportunità che i comitati elettorali accettassero finanziamenti in valuta digitale, il senatore repubblicano Steve Stockman ha iniziato ad accettare donazioni in Bitcoin a favore della sua campagna elettorale .
Proprio a Washington, d’altronde, rischia di svolgersi la partita decisiva per la criptomoneta: i federali, grazie a diversi sequestri legati in particolare a Silk Road, si trovano ad avere in custodia 174mila bitcoin, una somma che dovrebbe valere al cambio attuale oltre 150 milioni di dollari e che – se il Bureau decidesse di liquidarli – rappresenterebbero una sfida per la valutazione di Bitcoin.
La criptomoneta rischierebbe di essere travolta dal volume di scambi che si genererebbe: finora il suo mercato vede – in media – scambiati al giorno un totale di 200mila Bitcoin nel trading e circa 50mila bitcoin in transazioni individuali. E, in assoluto, le transazioni che superano i mille Bitcoin sono estremamente rare.
Claudio Tamburrino
-
Boicottaggio
Per come la vedo io sarebbe meglio se i Social network non esistessero,se ne può benissimo fare a meno visto che non sono indispensabili.Senza di questi la vita sarebbe solo migliore,e ormai sarebbe ora che la gente imparasse a boicottare tutte queste cose che non servono a nulla.Anonimo 72Re: Boicottaggio
ma che dici si vede che non hai mai usato un social... (o per lo meno non hai amici che lo usano o non sai usarlo). La vita non è migliore senza social, si organizza una festa di 200 persone in 10 minuti con un social.Si possono condividere esperienze e foto con amici e parenti senza contare i gruppi di discussione...E francamente chi se ne frega se facebook usa i messaggi privati per capire cosa mi piace per poi farmi vedere la pubblicità.E' più problematico quello che fa l'NSA con spie e persone reali che se dici cose che non gli piacciono ti mettono sotto controllo, non sistemi automatici statistici che alla fine sono query su db che ricercano parole chiave per definire interessi dei singoli utenti (forse).NemoTizenRe: Boicottaggio
- Scritto da: NemoTizen> ma che dici si vede che non hai mai usato un> social... (o per lo meno non hai amici che lo> usano o non sai usarlo).Noi lo sappiamo usare quel tanto che basta per decidere di non usarlo.> La vita non è migliore senza social, si organizza> una festa di 200 persone in 10 minuti con un> social.Bella accozzaglia di bimbiminkia!> Si possono condividere esperienze e foto con> <s> amici e parenti </s> <b> il mondo intero </b> senza contare i gruppi di> discussione...Fixed. 8)> E francamente chi se ne frega se facebook usa i> messaggi privati per capire cosa mi piace per poi> farmi vedere la> pubblicità.Io me ne frego, e non certo per la pubblicita', che sul web non esiste.> E' più problematico quello che fa l'NSA con spie> e persone reali che se dici cose che non gli> piacciono ti mettono sotto controllo,Appunto. E tu usa fessbuk, allora...> non sistemi> automatici statistici che alla fine sono query su> db che ricercano parole chiave per definire> interessi dei singoli utenti> (forse).Tu ti rendi conto che chiunque, analizzando il tuo profilo, puo' sapere chi sei, dove sei, dove vai, come la pensi, che cosa mangi, che cosa bevi, che malattie hai avuto, che gusti sessuali, che religione, idee politiche, squadra di calcio...Tutte informazioni per cui c'e' sempre qualcuno al mondo disposto ad ammazzare se non la pensi come lui...E lui sa chi sei tu, tu invece non sai chi e' lui.panda rossaRe: Boicottaggio
- Scritto da: panda rossa> E lui sa chi sei tu, tu invece non sai chi e' lui.brrrrrrrrDelioRe: Boicottaggio
> > Si possono condividere esperienze e foto con> > <s> amici e parenti </s> > <b> il mondo intero </b> senza> contare i gruppi> di> > discussione...> > Fixed. 8)Le cose che pubblico le vede il mondo intero? Anche l'FBI, la CIA, il KGB, Obama, Letta, .....Dove è il problema, se una cosa non voglio che sia pubblica semplicemente non la metto su FB.> Tu ti rendi conto che chiunque, analizzando il> tuo profilo, puo' sapere chi sei, dove sei, dove> vai, come la pensi, che cosa mangi, che cosa> bevi, che malattie hai avuto, che gusti sessuali,> che religione, idee politiche, squadra di> calcio...Potrebbero, anche quando vado al Bar sanno già i miei gusti.> Tutte informazioni per cui c'e' sempre qualcuno> al mondo disposto ad ammazzare se non la pensi> come> lui...Lui chi?Ma chi dice che io debba scrivere solo cose vere? Conosco i miei contatti e vedo che in molti casi scrivono anche loro cose che non corrispondono al loro vero pensiero o modo di fare.Scrivono molte cose sperando di "farsi belli".pippo75Re: Boicottaggio
- Scritto da: panda rossa> Tutte informazioni per cui c'e' sempre qualcuno> al mondo disposto ad ammazzare se non la pensi> come> lui...> > E lui sa chi sei tu, tu invece non sai chi e' lui.Capperi, ma questo è fare puro e semplice terrorismo! Mi fai venire voglia di scrivere un romanzo in cui il protagonista è uno psicopatico che ammazza a casaccio chi NON è su Faccialibro! :p(rotfl)PolemikRe: Boicottaggio
- Scritto da: panda rossa> Tu ti rendi conto che chiunque, analizzando il> tuo profilo, puo' sapere chi sei, dove sei, dove> vai, come la pensi, che cosa mangi, che cosa> bevi, che malattie hai avuto, che gusti sessuali,> che religione, idee politiche, squadra di> calcio...Per questo è sufficiente aprire un conto in banca...krissRe: Boicottaggio
solo se non sai usare il mezzo... se vedi il mio profilo e non sei tra i miei amici "fidati" non vedi un caxxo solo nome e cognome dipende da come lo usiamo non dal mezzo.facebook è uno dei social che offre più controllo sulla propria privacy, ma se le persone cliccano su next senza neanche leggere non è colpa di facebook.P.S.Poi c'è anche da dire che a non tutti frega molto della privacy conosco gente che ha il profilo completamente aperto e gli sta bene cosi.P.P.SNSA ci avrebbe spiati cmq sono dentro microsoft (skype/windows/bing/cellulari vari), google (g+, gmail ecc..) quindi per essere sicuri non dovreste nemmeno usare questi prodotti...Il problema sono le leggi non i prodotti.NemoTizenRe: Boicottaggio
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Boicottaggio
- Scritto da: NemoTizen> E francamente chi se ne frega se facebook usa i> messaggi privati per capire cosa mi piace per poi> farmi vedere la> pubblicità.Vedendo che le reazioni sono queste direi che fanno bene a spiare...astroturferRe: Boicottaggio
- Scritto da: NemoTizen> La vita non è migliore senza social, si organizza> una festa di 200 persone in 10 minuti con un> social.> Si possono condividere esperienze e foto con> amici e parenti senza contare i gruppi di> discussione...A proposito, ci sono piaciute proprio tanto le foto che hai postato della festa di Capodanno!E sappi che il tuo "amico" Luca è sempre a sparlare di te in chat.(Ma considerando i discorsi che fai tu sugli altri.....)NSARe: Boicottaggio
- Scritto da: NemoTizen> E francamente chi se ne frega se facebook usa i> messaggi privati per capire cosa mi piace per poi> farmi vedere la> pubblicità.Ecco, stavo per scrivere proprio che l'utente standard si è ormai abituato ad essere profilato e quindi questo genere di attività non influisce minimamente ai fini della fedeltà di suddetti utenti, mi hai proprio confermato il postulato.> E' più problematico quello che fa l'NSA con spie> e persone reali che se dici cose che non gli> piacciono ti mettono sotto controllo, non sistemi> automatici statistici che alla fine sono query su> db che ricercano parole chiave per definire> interessi dei singoli utenti> (forse).Contrasta molto con quanto scrivi sopra, ma condivido ampiamente che nel caso sopra si fa statistica e sono dei sistemi automatici a proporre offerte/prodotti mentre il datagate ha molto più a che fare con il singolo individuo.Nonostante ciò già ho sentito colleghi e amici che sono dell'idea che basta non avere niente da nascondere. Preoccupante, l'abitudine al non avere un privato riservatissimo è veramente preoccupante.VindicatorRe: Boicottaggio
- Scritto da: NemoTizen> La vita non è migliore senza social, si organizza> una festa di 200 persone in 10 minuti con un> social.ah beh certo, allora sì che la vita è proprio tutta un'altra cosa, un miglioramento davvero enorme, epocale... chissà come ca##o avranno fatto gli esseri umani quando non potevano organizzare feste di 200 persone in 10 minuti... doveva proprio essere una vitaccia...> Si possono condividere esperienze e foto con> amici e parenti senza contare i gruppi di discussione...si possono fare (e infatti le si faceva e ancora le si fa) le stesse identiche cose senza i "social"...> E francamente chi se ne frega se facebook usa i> messaggi privati [...]> E' più problematico quello che fa l'NSA con spie> e persone reali che se dici cose che non gli> piacciono ti mettono sotto controllo, svegliaaaaaaaaaa!!!facebook == CIA & NSAWith friends like these ... the politics of the people behind Facebookhttp://www.theguardian.com/technology/2008/jan/14/facebookCIA-Funded Startup Palantir Denies Link to NSAhttp://www.thewire.com/technology/2013/06/palantir-prism-nsa/66013/king volutionRe: Boicottaggio
> svegliaaaaaaaaaa!!!Uhm, dove l'ho già letta questa interiezione? Ripetuta esattamente prima di rivelazioni del genere...È inutile, la memoria non mi sovviene.... :LeguleioRe: Boicottaggio
- Scritto da: king volution> svegliaaaaaaaaaa!!!> facebook == CIA & NSAE delle sciiichimichi ne vogliamo parlare!??!?!11!!1!?!!!!!!1!?DelioRe: Boicottaggio
- Scritto da: NemoTizen> ma che dici si vede che non hai mai usato un> social... (o per lo meno non hai amici che lo> usano o non sai usarlo).> > La vita non è migliore senza social, si organizza> una festa di 200 persone in 10 minuti con un> social.Mah sarà per organizzare una festa basta anche un giro di mail o di SMS o ancora di twite... e francamente mettere su Facebook qualche cosa di più di un profilo pubblico, buono sei vuoi essere rintracciato sulla rete, mi sembra troppo rischioso per la privacy, anche un commento banale, isolato dal suo contesto potrebbe metterti nei guai anni dopo... vedi certe mancate assunzioni per certe cose scritte su certi social o addirittura certi licenziamenti!> Si possono condividere esperienze e foto con> amici e parenti senza contare i gruppi di> discussione...Per condividere foto con amici e parenti mi pare molto più sicuro Google+, almeno li sai benissimo chi inviti a vedere quelle foto e chi no!> E francamente chi se ne frega se facebook usa i> messaggi privati per capire cosa mi piace per poi> farmi vedere la> pubblicità.Il problema infatti non è tanto quello, quanto il fatto che in diversi casi è insidioso il livello di "diffusione" di un tuo commento/foto, spesso non è proprio tanto chiaro quando un commento sia riservato ad una determinata cerchia di amici o guando sia pubblicoEnjoy with UsRe: Boicottaggio
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: NemoTizen> > ma che dici si vede che non hai mai usato un> > social... (o per lo meno non hai amici che lo> > usano o non sai usarlo).> > > > La vita non è migliore senza social, si> organizza> > una festa di 200 persone in 10 minuti con un> > social.> > Mah sarà per organizzare una festa basta anche un> giro di mail o di SMS o ancora di twite... e> francamente mettere su Facebook qualche cosa di> più di un profilo pubblico, buono sei vuoi essere> rintracciato sulla rete, mi sembra troppo> rischioso per la privacy, anche un commento> banale, isolato dal suo contesto potrebbe> metterti nei guai anni dopo... vedi certe mancate> assunzioni per certe cose scritte su certi social> o addirittura certi> licenziamenti!> > > Si possono condividere esperienze e foto con> > amici e parenti senza contare i gruppi di> > discussione...> > Per condividere foto con amici e parenti mi pare> molto più sicuro Google+, almeno li sai benissimo> chi inviti a vedere quelle foto e chi no!G+ meglio di FB sul fronte privacy? NSA FBI CIA e e gli altri su G+ non ci guardano, no? passare da "privacy 0 a privacy 0,000000000000001 con fondoscala 1 miliardo" cambia poco: spero che questa affermazione sia frutto di sostanze chimiche (alcool, metamfetamine, etc) che ti abbiano alterato temporaneamente le facolta' intellettive: se cosi' non fosse, e sei veraemnte convinto di quanto hai detto, dimmelo e provvedero', con dispiacere, a depennarti dalla lista di quelli per i quali qui dentro avevo un minimo di considerazione. > > E francamente chi se ne frega se facebook> usa> i> > messaggi privati per capire cosa mi piace> per> poi> > farmi vedere la> > pubblicità.> > Il problema infatti non è tanto quello, quanto il> fatto che in diversi casi è insidioso il livello> di "diffusione" di un tuo commento/foto, spesso> non è proprio tanto chiaro quando un commento sia> riservato ad una determinata cerchia di amici o> guando sia pubblicoattonitoRe: Boicottaggio
- Scritto da: NemoTizen> ma che dici si vede che non hai mai usato un> social... (o per lo meno non hai amici che lo> usano o non sai usarlo).> > La vita non è migliore senza social, si organizza> una festa di 200 persone in 10 minuti con un> social.> Si possono condividere esperienze e foto con> amici e parenti senza contare i gruppi di> discussione...> E francamente chi se ne frega se facebook usa i> messaggi privati per capire cosa mi piace per poi> farmi vedere la> pubblicità.> E' più problematico quello che fa l'NSA con spie> e persone reali che se dici cose che non gli> piacciono ti mettono sotto controllo, non sistemi> automatici statistici che alla fine sono query su> db che ricercano parole chiave per definire> interessi dei singoli utenti> (forse).ecco il devastante effetto di una prolungata carenza di ossigenazione cerebrale: danni permanenti!attonitoRe: Boicottaggio
> Per come la vedo io sarebbe meglio se i Social> network non esistessero,se ne può benissimo fare> a meno visto che non sono> indispensabili.Di molte cose si può benissimo fare a meno. Della tv, della radio, dell'alta moda, di Halloween, e anche del forum di PI. Invece continuano a esistere come e più di prima.> Senza di questi la vita sarebbe solo migliore,e> ormai sarebbe ora che la gente imparasse a> boicottare tutte queste cose che non servono a> nulla.Al contrario, se alla gente togli d'autorità Librofacce fanno delle manifestazioni talmente violente che al confronto la rivoluzione francese è una passeggiata.LeguleioRe: Boicottaggio
- Scritto da: Leguleio> > Per come la vedo io sarebbe meglio se i> Social> > network non esistessero,se ne può benissimo> fare> > a meno visto che non sono> > indispensabili.> > Di molte cose si può benissimo fare a meno. Della> tv, della radio, dell'alta moda, di Halloween, e> anche del forum di PI. e, più ancora, anche dei tuoi commenti> Invece continuano a esistere come e più di prima.che ci vuoi fare... siamo nati per soffrire...> > Senza di questi la vita sarebbe solo> migliore,e> > ormai sarebbe ora che la gente imparasse a> > boicottare tutte queste cose che non servono> a> > nulla.> > Al contrario, se alla gente togli d'autorità> Librofacce fanno delle manifestazioni talmente> violente che al confronto la rivoluzione francese> è una passeggiata.si certo certo... già me li vedo... miliardi di persone in piazza, con le bandiere blu e lo s <s> mar </s> t(upid)phone per aria, con forconi, coltelli, pistole e bombe a mano... tutti al grido di "fessbuk o morte!"ma va làking volutionRe: Boicottaggio
> > > Per come la vedo io sarebbe meglio se i> > Social> > > network non esistessero,se ne può> benissimo> > fare> > > a meno visto che non sono> > > indispensabili.> > > > Di molte cose si può benissimo fare a meno.> Della> > tv, della radio, dell'alta moda, di> Halloween,> e> > anche del forum di PI. > > e, più ancora, anche dei tuoi commentiNo, qui ti sbagli: i tuoi sono superflui.I miei sono utili a tutti. 8) > > Invece continuano a esistere come e più di> prima.> > che ci vuoi fare... siamo nati per soffrire...Parla per te. > > Al contrario, se alla gente togli d'autorità> > Librofacce fanno delle manifestazioni> talmente> > violente che al confronto la rivoluzione> francese> > è una passeggiata.> > si certo certo... già me li vedo... miliardi di> persone in piazza, con le bandiere blu e lo s> <s> mar </s> t(upid)phone per aria,> con forconi, coltelli, pistole e bombe a mano...> tutti al grido di "fessbuk o> morte!"Se è successa una cosa del genere per il pestaggio di un automobilista nero da parte della polizia, e la conseguente assoluzione, negli Usa:http://edition.cnn.com/2013/09/18/us/los-angeles-riots-fast-facts/figurati se non accade per Facebook. Ammetto in ogni caso che è una pura ipotesi di scuola, a nessuno verrà mai l'insana idea di chiuderlo. Se un giorno chiuderà i battenti sarà solo esaurimento spontaneo, leggi: la gente è migrata verso altri passatempi.> ma va làTi identifichi in un noto avvocato del foro di Milano?http://tinyurl.com/q3l9jqcLeguleio2014: ottima partenza!
"evidenzierebbero""scandaglierebbe""non basterebbe""sarebbe""utilizzerebbe"In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX (leggi: capacita' di non usare il condizionale) e se li passano alla bisogna, peccato che per uno strano scherzo del destino, capitino solo e sempre nelle mutande dell'articolista che in quel momento sta scrivendo articoli pubblicitari per apple.tristi e ridicoli.attonitoRe: 2014: ottima partenza!
- Scritto da: attonito> "evidenzierebbero"> > "scandaglierebbe"> > "non basterebbe"> > "sarebbe"> > "utilizzerebbe"> > In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX> (leggi: capacita' di non usare il condizionale) e> se li passano alla bisogna, peccato che per uno> strano scherzo del destino, capitino solo e> sempre nelle mutande dell'articolista che in quel> momento sta scrivendo articoli pubblicitari per> apple.> > tristi e ridicoli.Beh, è un articolo di[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Tamburino_sacla.jpg[/img]...Re: 2014: ottima partenza!
- Scritto da: ...> - Scritto da: attonito> > "evidenzierebbero"> > > > "scandaglierebbe"> > > > "non basterebbe"> > > > "sarebbe"> > > > "utilizzerebbe"> > > > In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX> > (leggi: capacita' di non usare il condizionale)> e> > se li passano alla bisogna, peccato che per uno> > strano scherzo del destino, capitino solo e> > sempre nelle mutande dell'articolista che in> quel> > momento sta scrivendo articoli pubblicitari per> > apple.> > > > tristi e ridicoli.> > Beh, è un articolo di> > [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commonsdunque, il cane che digrigna e' maruccia, il bimbo tamburante e' Tamburrino.... io direi che il gamilberti per ovvi motivi e' rappresentabile dalla "bocca con fuori la lingua" (il logo dei rolling stones)[img]http://img115.imageshack.us/img115/1916/rolling20stonestonguevv7.jpg[/img]poi io metterei quell'immagine dell'uomo in camicia e cravatta con un punto di domanda al posto del volto per rappresentare Annuziata, visto che quello la faccia l'ha persa da anni). [img]http://www.aup.it/wp-content/uploads/2012/06/7930632-testa-umana-con-il-simbolo-del-punto-interrogativo.jpeg[/img]Per gli altri, ci devo pensare.attonitoRe: 2014: ottima partenza!
- Scritto da: attonito> - Scritto da: ...> > - Scritto da: attonito> > > "evidenzierebbero"> > > > > > "scandaglierebbe"> > > > > > "non basterebbe"> > > > > > "sarebbe"> > > > > > "utilizzerebbe"> > > > > > In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX> > > (leggi: capacita' di non usare il> condizionale)> > e> > > se li passano alla bisogna, peccato che per> uno> > > strano scherzo del destino, capitino solo e> > > sempre nelle mutande dell'articolista che in> > quel> > > momento sta scrivendo articoli pubblicitari> per> > > apple.> > > > > > tristi e ridicoli.> > > > Beh, è un articolo di> > > >> dunque, il cane che digrigna e' maruccia, il> bimbo tamburante e' Tamburrino.... io direi che> il gamilberti per ovvi motivi e' rappresentabile> dalla "bocca con fuori la lingua" (il logo dei> rolling> stones)> poi io metterei quell'immagine dell'uomo in> camicia e cravatta con un punto di domanda al> posto del volto per rappresentare Annuziata,> visto che quello la faccia l'ha persa da anni).> meglio mettere quell'immagine al posto di questo avatar:[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]thebeckerRe: 2014: ottima partenza!
- Scritto da: attonito> "evidenzierebbero"> > "scandaglierebbe"> > "non basterebbe"> > "sarebbe"> > "utilizzerebbe"> > In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX> (leggi: capacita' di non usare il condizionale) e> se li passano alla bisogna, peccato che per uno> strano scherzo del destino, capitino solo e> sempre nelle mutande dell'articolista che in quel> momento sta scrivendo articoli pubblicitari per> apple.> > tristi e ridicoli.sembrerebbe che io ti stia quotando il tuo post. Sembrerebbe anche che sono d'accordo con te. (rotfl) :D :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 gennaio 2014 19.09-----------------------------------------------------------thebeckerRe: 2014: ottima partenza!
- Scritto da: thebecker> - Scritto da: attonito> > "evidenzierebbero"> > > > "scandaglierebbe"> > > > "non basterebbe"> > > > "sarebbe"> > > > "utilizzerebbe"> > > > In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX> > (leggi: capacita' di non usare il> condizionale)> e> > se li passano alla bisogna, peccato che per> uno> > strano scherzo del destino, capitino solo e> > sempre nelle mutande dell'articolista che in> quel> > momento sta scrivendo articoli pubblicitari> per> > apple.> > > > tristi e ridicoli.> > sembrerebbe che io ti stia quotando il tuo post.> Sembrerebbe anche che sono d'accordo con te.> > > (rotfl) :D :D> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 03 gennaio 2014 19.09> --------------------------------------------------giusto, "sembrerebbe". Hai visto mai ti denunciasse qualcuno accusandoti di essere d'accordo con me :Dpeccato che poi passa annunziata e XXXX tutto, il 3d stava (scusa, STAREBBE!) prendendo una bella piega :)attonitoRe: 2014: ottima partenza!
Io non faccio l'avvocato dei giornalisti di pi però ti devo chiedere un paio di cose: 1) hai mai avuto a che fare con la giustizia in qualità di imputato? 2) hai una vaga idea delle rogne da grattare in caso di denunzia penale, dato che in Italia i processi hanno tempi biblici?Bisognerebbe riflettere prima di emettere facili "sentenze"!per attonitoRe: 2014: ottima partenza!
- Scritto da: attonito> peccato che poi passa annunziata e XXXX tutto, il> 3d stava (scusa, STAREBBE!) prendendo una bella> piega> :)quello che dovrebbe essere il capo redattore di PI e potrebbe essere un mod/amministratore in incognito perchè su PI sembrerebbe che non ci siano moderatori noti agli utenti. Molte volte i forum di PI sembrerebbero deserti (rotfl)thebeckerchiarimenti
Uso facebook e vorrei postare un opinione su questo articolo, ma prima vorrei iscrivermi sul forum di PI. Mi dite dove si inseriscono nome e cognome, dati anagrifici, domicilio, residenza, numero di telefono fisso e cellulare, la scuola e l'università che ho frequentato, dove ho lavorato e dove lavoro attualmente....? Vorrei sapere, dopo essermi iscritto a PI forum, come faccio ad aggiungere ai miei amici gli utenti che voglio seguire di questo forum? :)marcoRe: chiarimenti
- Scritto da: marco> Uso facebook e vorrei postare un opinione su> questo articolo, ma prima vorrei iscrivermi sul> forum di PI. Mi dite dove si inseriscono nome e> cognome, dati anagrifici, domicilio, residenza,> numero di telefono fisso e cellulare, la scuola e> l'università che ho frequentato, dove ho lavorato> e dove lavoro attualmente....?Ci sono ben 7000 caratteri per ogni post.I primi 150 (piu' di twitter) servono per scrivere il tuo post, tutti gli altri per allegare i dati personali di cui sopra, e ci puoi anche mettere l'url di una tua foto.> Vorrei sapere, dopo essermi iscritto a PI forum,> come faccio ad aggiungere ai miei amici gli> utenti che voglio seguire di questo forum?> :)Ci pensiamo noi. p)Tu posta pure i tuoi dati reali: il resto viene in automatico.panda rossaRe: chiarimenti
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: marco> > Uso facebook e vorrei postare un opinione su> > questo articolo, ma prima vorrei iscrivermi> sul> > forum di PI. Mi dite dove si inseriscono > nome> e> > cognome, dati anagrifici, domicilio,> residenza,> > numero di telefono fisso e cellulare, la> scuola> e> > l'università che ho frequentato, dove ho> lavorato> > e dove lavoro attualmente....?> > Ci sono ben 7000 caratteri per ogni post.> I primi 150 (piu' di twitter) servono per> scrivere il tuo post, tutti gli altri per> allegare i dati personali di cui sopra, e ci puoi> anche mettere l'urlcosa essere URL (newbie)(newbie)utente facebookRe: chiarimenti
01/10sgabbio dei miei stivaliRe: chiarimenti
- Scritto da: sgabbio dei miei stivali> 01/10Pere e dita...sgabbiaRe: chiarimenti
- Scritto da: sgabbia> - Scritto da: sgabbio dei miei stivali> > 01/10> > Pere e dita...Mele e LunasgabbyRe: chiarimenti
- Scritto da: marco> Uso facebook e vorrei postare un opinione su> questo articolo, ma prima vorrei iscrivermi sul> forum di PI. Mi dite dove si inseriscono nome e> cognome, dati anagrifici, domicilio, residenza,> numero di telefono fisso e cellulare, la scuola e> l'università che ho frequentato, dove ho lavorato> e dove lavoro attualmente....?Nella stessa pagina dove si inseriscono i dati bancari. Mi raccomando anche i codici dispositiviSkywalkerseniorRe: chiarimenti
- Scritto da: marco> Uso facebook e vorrei postare un opinione su> questo articolo, ma prima vorrei iscrivermi sul> forum di PI. Mi dite dove si inseriscono nome e> cognome, dati anagrifici, domicilio, residenza,> numero di telefono fisso e cellulare, la scuola e> l'università che ho frequentato, dove ho lavorato> e dove lavoro attualmente....?> > Vorrei sapere, dopo essermi iscritto a PI forum,> come faccio ad aggiungere ai miei amici gli> utenti che voglio seguire di questo forum?> :)eheehe ;-)capisco la necessità di interpretare bene la parte... però "postare" proprio non si riesce a leggerlo senza che stimoli l'evacuazione... :-)king volution...
ma che me ne frega a me di fecebokAniello CaputoRe: ...
- Scritto da: Aniello Caputo> ma che me ne frega a me di fecebok10/10sgabbiatoRe: ...
- Scritto da: Aniello Caputo> ma che me ne frega a me di fecebokBen detto paisà!Gennarino EspositoRe: ...
- Scritto da: Gennarino Esposito> - Scritto da: Aniello Caputo> > ma che me ne frega a me di fecebok> > > Ben detto paisà!(rotfl)(rotfl)(rotfl)sgabbiabuon anno!
Messaggio di Fine Anno 2013 - Beppe Grillo [yt]Y-rFTs_U34s[/yt].....E il peggio deve ancora venire
Il peggio deve ancora venire, e forse riusciamo solo a immaginarlo.Ho sempre prestato molta attenzione alla mia privacy, scegliendo con cura cosa condividere sul social network. mai e poi mai, ad esempio, ho assecondato la richiesta di fornire il mio numero di telefono "per la mia sicurezza"...fino a ieri utilizzavo FB anche sul mio smartphone. ma oggi ho deciso di disinstallarlo. perche? perche le richieste di autorizzazione hanno superato la soglia del ragionevole da un pezzo.proprio oggi infatti, un nuovo aggiornamento di FB invece di installarsi in automatico chiedeva una conferma manuale, perche sono cambiate le richieste di autorizzazione.le nuove autorizzazioni, non presenti fino alla versine precedente, sono le seguenti:LETTURA DI TUTTI I MIEI SMS ed MMS presenti sul telefono;EFFETTUARE CHIAMATE VERSO QUALSIASI NUMERO utilizzando la mia linea telefonica.Ora.. voreei che qualcuno di lorsignori mi spiegasse a cosa diavolo serve leggere i miei SMS ed effettuare telefonate per il corretto funzionamento della APP facebook e del social network!Credo inoltre che, se qualcuno della redazione di PI leggesse queste parole, come regolarmente avviene per la normale moderazione, dovrebbe prendere seriamente la questione e scriverci un bell'articolo, che potrebbe anche avere un po di risalto mediatico.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 gennaio 2014 00.12-----------------------------------------------------------nushuthRe: E il peggio deve ancora venire
- Scritto da: nushuth> Il peggio deve ancora venire, e forse riusciamo> solo a> immaginarlo.> > LETTURA DI TUTTI I MIEI SMS ed MMS presenti sul> telefono;> EFFETTUARE CHIAMATE VERSO QUALSIASI NUMERO> utilizzando la mia linea> telefonica.> > Ora.. voreei che qualcuno di lorsignori mi> spiegasse a cosa diavolo serve leggere i miei SMS> ed effettuare telefonate per il corretto> funzionamento della APP facebook e del social> network!Magari perché la App di Facebook ora può mandare/ricevere messaggi oltre che col protocollo di facebook (credo sia xmpp) anche tramite SMS e si può scambiar messaggi con un'unica App anche con i non iscritti a FB. Certo uno può anche dire -a me non serve- ma in quel caso può far come hai fatto tu."La soglia ragionevole del prezzo" è molto soggettiva: questo non vuol dire che uno debba gettar al vento la propria privacy.Cmq andando OT o meglio parlando più in generale certe accuse sono ridicole come quelle fatte a google che "scandaglia la posta" es. per smistarla: praticamente lo fanno tutti i mailserver che fanno i controlli antivirus/antispam sul server ? Di quelli che controllano il contenuto, i virus, se ci sono link che portano al phishing (e quindi non basta trattare solo l'header ma bisogna trattare tutto il messaggio). Tornando a FB la messaggistica di FB privata e non da l'anteprima con un immagine (o video se ci sono video) dei link ivi contenuti. Se non "trattasse" i link non potrebbe averla certo. Non voglio difendere a spada tratta Google o FB però certe funzionalità comode richiedono *per forza* l'analisi dei dati (il messaggio nell'esempio precedente).OK uno ne potrebbe fare un cattivo uso ma non si può fare il proXXXXX alle intenzioni (sarebbe come dire che chi usa torrent o il mulo, è certamente un pirata, no ?)VegaVegaRe: E il peggio deve ancora venire
> > Magari perché la App di Facebook ora può> mandare/ricevere messaggi oltre che col> protocollo di facebook (credo sia xmpp) anche> tramite SMS e si può scambiar messaggi con> un'unica App anche con i non iscritti a FB.> > "La soglia ragionevole del prezzo" è molto> soggettiva: questo non vuol dire che uno debba> gettar al vento la propria> privacy.> dunque.. io avevo scritto da un PEZZO, non da un PREZZO!anche io avevo pensato che tale autorizzazione servisse per mandare e ricevere messaggi da un'unica app anche ai non iscritti a FB. ma non è possibile perche l'APP pretende l'autorizzazione a leggere i tuoi SMS, non quella per inviarli.ma anche se tu avessi ragione, e cioè la comodità di mandare messaggi anche ai non iscritti a FB, la cosa è a mio avviso ancora piu grave.Perche la maggior parte dei non iscritti a FB, lo hanno fatto perche temono per la propria privacy. ora immaginati l'inXXXXX, se io -non iscritto- scopro che FB sa tutto di me perche i miei amici mi mandano SMS attraverso la FB app... e tutto questo senza nemmeno farmi accettare le condizioni sulla privacy del servizio....nushuthRe: E il peggio deve ancora venire
> anche io avevo pensato che tale autorizzazione> servisse per mandare e ricevere messaggi da> un'unica app anche ai non iscritti a FB. ma non è> possibile perche l'APP pretende l'autorizzazione> a leggere i tuoi SMS, non quella per> inviarli.> > ma anche se tu avessi ragione, e cioè la comodità> di mandare messaggi anche ai non iscritti a FB,> la cosa è a mio avviso ancora piu> grave.> Perche la maggior parte dei non iscritti a FB, lo> hanno fatto perche temono per la propria privacy.> ora immaginati l'inXXXXX, se io -non iscritto-> scopro che FB sa tutto di me perche i miei amici> mi mandano SMS attraverso la FB app... e tutto> questo senza nemmeno farmi accettare le> condizioni sulla privacy del> servizio....Su dai, non ti arrabbiare, tanto è inutile.Se l'APP è targata Facebook, è sicura (trattandosi di Android in effetti non lo è, però se è un update lo è, non sto qui a spiegare perché ma è una questione di chiavi ). Probabilmente Facebook, ha messo questa opzione perché prevede di chiamare attraverso l'applicazione, direttamente le persone che hanno scritto il loro numero, ovviamente io non sono su Facebook e tanto meno scriverei il numero, quindi vado per ipotesi.Nonostante io non sia su Facebook e Facebook mi stia pesantemente sulle .... loro naturalmente hanno le mie email, perché c'è sempre un "amico" che clicca sul pulsante "cerca i tuoi contatti" e si fa scandagliare la rubrica (cosa che penso col cellulare sia automatica).Google (il + è del tutto relativo) è ancora più interessante, perché scandaglia la rubrica del tuo callulare per cercare contatti, fa una ricerca incrociata e ti propone i contatti dei tuoi amici su G+. Io tra le persone che potrei conoscere mi sono ritrovato alcuni CEO di altissimo calibro e anche qualche parlamentare, che ovviamente non conosco.Ovviamente la cosa era biunivoca, cioè mi arrivavano continue richieste di contatto da parte di gente che mi scriveva su G+ anche se non ero su G+, poi ho scoperto che dovevo rimuovere il profilo che era pubblico.Sono esperienze di un annetto o due fa, ora non so come è .So però che è peggio, nel senso che prima tutto era diviso e ora è tutto collegato.Se scatti una foto col cellulare e hai attivato G+ la foto è updatata automaticamente sul social network per default (in un'area privata ovviamente). Un mio amico ha postato interessanti documenti riservati di lavoro su cui aveva clausule di non diffusione e che aveva fotografato per poterseli leggere a casa e cancellare, e ha anche scoperto che Google li aveva scandagliati, interpretati e messi a disposizione nell'ambito della sua ricerca privata, su Google Drive (ricerca tramite parole, se ci fosse stata la foto di una persona invece ... già sai ... ).Quindi allegro, che arrivano i google glass, comprati una bella maschera di Guy Fawkes e vai in giro con quella perché il mondo ormai è in mano agli idioti.QueloRe: E il peggio deve ancora venire
> OK uno ne potrebbe fare un cattivo uso ma non si> può fare il proXXXXX alle intenzioni (sarebbe> come dire che chi usa torrent o il mulo, è> certamente un pirata, noE infatti nella stragrande maggioranza dei casi è così. O stiamo ancora qui a prenderci per il gulo a dire che il torrent lo usano solo quattro nerd da strapazzo per palleggiarsi le loro iso di linux ?macheteRe: E il peggio deve ancora venire
- Scritto da: nushuth> Il peggio deve ancora venire, e forse riusciamo> solo a> immaginarlo.> > Ho sempre prestato molta attenzione alla mia> privacy, scegliendo con cura cosa condividere sul> social network. mai e poi mai, ad esempio, ho> assecondato la richiesta di fornire il mio numero> di telefono "per la mia> sicurezza"...> > fino a ieri utilizzavo FB anche sul mio> smartphone. ma oggi ho deciso di disinstallarlo.> perche? perche le richieste di autorizzazione> hanno superato la soglia del ragionevole da un> pezzo.> > proprio oggi infatti, un nuovo aggiornamento di> FB invece di installarsi in automatico chiedeva> una conferma manuale, perche sono cambiate le> richieste di> autorizzazione.> > le nuove autorizzazioni, non presenti fino alla> versine precedente, sono le> seguenti:> > LETTURA DI TUTTI I MIEI SMS ed MMS presenti sul> telefono;> EFFETTUARE CHIAMATE VERSO QUALSIASI NUMERO> utilizzando la mia linea> telefonica.> > Ora.. voreei che qualcuno di lorsignori mi> spiegasse a cosa diavolo serve leggere i miei SMS> ed effettuare telefonate per il corretto> funzionamento della APP facebook e del social> network!c'è una pagina su fb in cui lo spiegano, il link per arrivarci è direttamente nella descrizione della app su google play.Se poi non ti fidi dell'utilizzo che fanno dei tuoi dati non usarlo e festa finita... nessuno è obbligato a usare questi servizi. Poi però alla fine tutti li usano, perché sono comodi, e tutti li vogliono gratis ovviamente, come se i programmatori lavorassero 10 ore al giorno così perché si divertono, quindi quando Whatsapp ha chiesto 90 centesimi ALL'ANNO tutti a dire "XXXXXXXX!", come se poter disporre di whatsapp gratis fosse un diritto dell'umanità. E allo stesso tempo tutti a dire "XXXXXXXX" a Google e Facebook perché guadagnano utilizzando i nostri dati personali per visualizzare pubblicità, ma scommetto che se invece di guadagnare attraverso la pubblicità loro chiedessero anche solo un euro al mese per poter usare il loro servizio ecco che tutti direbbero "XXXXXXXX!" ugualmente. Insomma, si vuole tutto, si vuole gratis e non si vuole dare niente in cambio. Ormai si considera un diritto avere software e servizi gratuitamente!il signor rossiRe: E il peggio deve ancora venire
- Scritto da: il signor rossi> - Scritto da: nushuth> > Il peggio deve ancora venire, e forse riusciamo> > solo a> > immaginarlo.> > > > Ho sempre prestato molta attenzione alla mia> > privacy, scegliendo con cura cosa condividere> sul> > social network. mai e poi mai, ad esempio, ho> > assecondato la richiesta di fornire il mio> numero> > di telefono "per la mia> > sicurezza"...> > > > fino a ieri utilizzavo FB anche sul mio> > smartphone. ma oggi ho deciso di disinstallarlo.> > perche? perche le richieste di autorizzazione> > hanno superato la soglia del ragionevole da un> > pezzo.> > > > proprio oggi infatti, un nuovo aggiornamento di> > FB invece di installarsi in automatico chiedeva> > una conferma manuale, perche sono cambiate le> > richieste di> > autorizzazione.> > > > le nuove autorizzazioni, non presenti fino alla> > versine precedente, sono le> > seguenti:> > > > LETTURA DI TUTTI I MIEI SMS ed MMS presenti sul> > telefono;> > EFFETTUARE CHIAMATE VERSO QUALSIASI NUMERO> > utilizzando la mia linea> > telefonica.> > > > Ora.. voreei che qualcuno di lorsignori mi> > spiegasse a cosa diavolo serve leggere i miei> SMS> > ed effettuare telefonate per il corretto> > funzionamento della APP facebook e del social> > network!> > c'è una pagina su fb in cui lo spiegano, il link> per arrivarci è direttamente nella descrizione> della app su google> play.> Se poi non ti fidi dell'utilizzo che fanno dei> tuoi dati non usarlo e festa finita... nessuno è> obbligato a usare questi servizi. Poi però alla> fine tutti li usano, perché sono comodi, e tutti> li vogliono gratis ovviamente, come se i> programmatori lavorassero 10 ore al giorno così> perché si divertono, quindi quando Whatsapp ha> chiesto 90 centesimi ALL'ANNO tutti a dire> "XXXXXXXX!", come se poter disporre di whatsapp> gratis fosse un diritto dell'umanità. E allo> stesso tempo tutti a dire "XXXXXXXX" a Google e> Facebook perché guadagnano utilizzando i nostri> dati personali per visualizzare pubblicità, ma> scommetto che se invece di guadagnare attraverso> la pubblicità loro chiedessero anche solo un euro> al mese per poter usare il loro servizio ecco che> tutti direbbero "XXXXXXXX!" ugualmente. Insomma,> si vuole tutto, si vuole gratis e non si vuole> dare niente in cambio. Ormai si considera un> diritto avere software e servizi> gratuitamente!Lune con pere...sgabbio delle caverneRe: E il peggio deve ancora venire
- Scritto da: sgabbio delle caverne> - Scritto da: il signor rossi> > - Scritto da: nushuth> > > Il peggio deve ancora venire, e forse> riusciamo> > > solo a> > > immaginarlo.> > > > > > Ho sempre prestato molta attenzione> alla> mia> > > privacy, scegliendo con cura cosa> condividere> > sul> > > social network. mai e poi mai, ad> esempio,> ho> > > assecondato la richiesta di fornire il> mio> > numero> > > di telefono "per la mia> > > sicurezza"...> > > > > > fino a ieri utilizzavo FB anche sul mio> > > smartphone. ma oggi ho deciso di> disinstallarlo.> > > perche? perche le richieste di> autorizzazione> > > hanno superato la soglia del> ragionevole da> un> > > pezzo.> > > > > > proprio oggi infatti, un nuovo> aggiornamento> di> > > FB invece di installarsi in automatico> chiedeva> > > una conferma manuale, perche sono> cambiate> le> > > richieste di> > > autorizzazione.> > > > > > le nuove autorizzazioni, non presenti> fino> alla> > > versine precedente, sono le> > > seguenti:> > > > > > LETTURA DI TUTTI I MIEI SMS ed MMS> presenti> sul> > > telefono;> > > EFFETTUARE CHIAMATE VERSO QUALSIASI> NUMERO> > > utilizzando la mia linea> > > telefonica.> > > > > > Ora.. voreei che qualcuno di lorsignori> mi> > > spiegasse a cosa diavolo serve leggere> i> miei> > SMS> > > ed effettuare telefonate per il corretto> > > funzionamento della APP facebook e del> social> > > network!> > > > c'è una pagina su fb in cui lo spiegano, il> link> > per arrivarci è direttamente nella> descrizione> > della app su google> > play.> > Se poi non ti fidi dell'utilizzo che fanno> dei> > tuoi dati non usarlo e festa finita...> nessuno> è> > obbligato a usare questi servizi. Poi però> alla> > fine tutti li usano, perché sono comodi, e> tutti> > li vogliono gratis ovviamente, come se i> > programmatori lavorassero 10 ore al giorno> così> > perché si divertono, quindi quando Whatsapp> ha> > chiesto 90 centesimi ALL'ANNO tutti a dire> > "XXXXXXXX!", come se poter disporre di> whatsapp> > gratis fosse un diritto dell'umanità. E allo> > stesso tempo tutti a dire "XXXXXXXX" a> Google> e> > Facebook perché guadagnano utilizzando i> nostri> > dati personali per visualizzare pubblicità,> ma> > scommetto che se invece di guadagnare> attraverso> > la pubblicità loro chiedessero anche solo un> euro> > al mese per poter usare il loro servizio> ecco> che> > tutti direbbero "XXXXXXXX!" ugualmente.> Insomma,> > si vuole tutto, si vuole gratis e non si> vuole> > dare niente in cambio. Ormai si considera un> > diritto avere software e servizi> > gratuitamente!> > Lune con pere...01/10sgabbiato per le festeRe: E il peggio deve ancora venire
- Scritto da: nushuth> Il peggio deve ancora venire, e forse riusciamo> solo a> immaginarlo.> > Ho sempre prestato molta attenzione alla mia> privacy, scegliendo con cura cosa condividere sul> social network. mai e poi mai, ad esempio, ho> assecondato la richiesta di fornire il mio numero> di telefono "per la mia> sicurezza"...> > fino a ieri utilizzavo FB anche sul mio> smartphone. ma oggi ho deciso di disinstallarlo.> perche? perche le richieste di autorizzazione> hanno superato la soglia del ragionevole da un> pezzo.Mai usato, e disinstallato appena acceso il telefono nuovo2014Come l'Euro distrugge l'Italia
SHOCK! Come l'Euro distrugge l'Italia (VERSIONE INTEGRALE) [yt]cmZFJLi4_Gw[/yt]...Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
- Scritto da: ...> <b> SHOCK! Come l'Euro distrugge l'Italia> (VERSIONE> INTEGRALE) </b> E di come tu distruggi i marroni, ne vogliamo parlare?panda rossaRe: Come l'Euro distrugge l'Italia
[img]http://9starki-4pillarsbazi-fengshui-heluo.com/wp-content/uploads/2012/10/Heluo-on-finger-pointing-to-the-moon.jpg[/img]sgabbioRe: Come l'Euro distrugge l'Italia
[img]http://giacomosalerno.files.wordpress.com/2013/11/untitled2.png[/img]sgabbioloRe: Come l'Euro distrugge l'Italia
Sei un XXXXXXXX. Sparati, XXXXX umana....Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
- Scritto da: ...> Sei un XXXXXXXX. Sparati, XXXXX umana.No, il gioco dell'autocritica lo facciamo dopo.Nel frattempo guarda bene il dito...sgabbio letaleRe: Come l'Euro distrugge l'Italia
(rotfl)(rotfl)(rotfl)sgabbio duro e puroRe: Come l'Euro distrugge l'Italia
- Scritto da: sgabbio letale> - Scritto da: ...> > Sei un XXXXXXXX. Sparati, XXXXX umana.> > No, il gioco dell'autocritica lo facciamo dopo.> > Nel frattempo guarda bene il dito...Questa è la mia pendrive, cercate di non confodere pere per mele[img]http://media.gadgetblog.it/u/usb/usb_memoria_flash_dito.jpg[/img]sgabbio al bagnoPD = futuro
Salve a tutti, compagni. Perdonate l'off-topic, ma so che in questo forum siamo tutti militanti di sinistra e quindi mi capirete.Da alcune settimane a questa parte mi accade di masturbarmi pensando a Fabio Fazio. Secondo voi può significare qualcosa?Ho sempre ammirato quest'uomo, vero combattente di sinistra, ma non l'avevo mai visto sotto il profilo sessuale, essendo io eterosessuale ma accetto serenamente l'idea di poter essere bisex.Voi che ne pensate?Sempre viva PD!anarchia_93Re: PD = futuro
- Scritto da: anarchia_93> Salve a tutti, compagni. Perdonate l'off-topic,> ma so che in questo forum siamo tutti militanti> di sinistra e quindi mi> capirete.> > Da alcune settimane a questa parte mi accade di> masturbarmi pensando a Fabio Fazio. Secondo voi> può significare> qualcosa?> > Ho sempre ammirato quest'uomo, vero combattente> di sinistra, ma non l'avevo mai visto sotto il> profilo sessuale, essendo io eterosessuale ma> accetto serenamente l'idea di poter essere> bisex.> > Voi che ne pensate?> > Sempre viva PD!Non rompere i XXXXXXXX, merdone...Re: PD = futuro
(cylon)(cylon)(cylon)sgabbio quello precisoRe: PD = futuro
(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)trolldetect orRe: PD = futuro
- Scritto da: anarchia_93> Salve a tutti, compagni. Perdonate l'off-topic,> ma so che in questo forum siamo tutti militanti> di sinistra e quindi mi> capirete.> > Da alcune settimane a questa parte mi accade di> masturbarmi pensando a Fabio Fazio. Secondo voi> può significare> qualcosa?> > Ho sempre ammirato quest'uomo, vero combattente> di sinistra, ma non l'avevo mai visto sotto il> profilo sessuale, essendo io eterosessuale ma> accetto serenamente l'idea di poter essere> bisex.> > Voi che ne pensate?> > Sempre viva PD!Ma quanto devi essere XXXXXXXX per venire a trollare di politica su un forum di informatica? QUANTO?...Re: PD = futuro
- Scritto da: ...> - Scritto da: anarchia_93> > Salve a tutti, compagni. Perdonate l'off-topic,> > ma so che in questo forum siamo tutti militanti> > di sinistra e quindi mi> > capirete.> > > > Da alcune settimane a questa parte mi accade di> > masturbarmi pensando a Fabio Fazio. Secondo voi> > può significare> > qualcosa?> > > > Ho sempre ammirato quest'uomo, vero combattente> > di sinistra, ma non l'avevo mai visto sotto il> > profilo sessuale, essendo io eterosessuale ma> > accetto serenamente l'idea di poter essere> > bisex.> > > > Voi che ne pensate?> > > > Sempre viva PD!> > Ma quanto devi essere XXXXXXXX per venire a> trollare di politica su un forum di informatica?> QUANTO?ma dai, ormai qui l'informatica non sanno piu' cosa sia, cani e porci, nani e pallerine, scimmie con due teste, ruppolo... insomma, c'e' di tutto. la trollata politica ci puo' stare, e' in buona compagnia....Re: PD = futuro
- Scritto da: anarchia_93> Salve a tutti, compagni. Perdonate l'off-topic,> ma so che in questo forum siamo tutti militanti> di sinistra e quindi mi> capirete.> > Da alcune settimane a questa parte mi accade di> masturbarmi pensando a Fabio Fazio. Secondo voi> può significare> qualcosa?> > Ho sempre ammirato quest'uomo, vero combattente> di sinistra, ma non l'avevo mai visto sotto il> profilo sessuale, essendo io eterosessuale ma> accetto serenamente l'idea di poter essere> bisex.> > Voi che ne pensate?> > Sempre viva PD!Lascia stare la politica. Sei XXXXXo e basta-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 gennaio 2014 13.51-----------------------------------------------------------anverone99Re: PD = futuro
- Scritto da: anverone99> Lascia stare la politica. Sei XXXXXo e bastaLui intendeva che quelli di sinistra sono XXXXX. Non l'hai capito? :|panda rosasgabbio
SGABBIO HA LA FACCIA COME IL QULO... =DsinpaRe: sgabbio
[img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/sannie32/sannie321009/sannie32100900151/7777434-dieta-sana-pere-e-mele-con-nastro-di-misura-su-sfondo-bianco.jpg[/img]sgabibbonulla di nuovo sotto il sole
si sapeva già che qualunque cosa scrivevi veniva usato per bombardarti di pubblicitàdaminRe: nulla di nuovo sotto il sole
- Scritto da: damin> si sapeva già che qualunque cosa scrivevi veniva> usato per bombardarti di> pubblicità[img]http://www.canepastoretedesco.info/images/luna-dito.jpg[/img]sgabbio al gabbioRe: nulla di nuovo sotto il sole
ma anche nosgabbuzzinoRe: nulla di nuovo sotto il sole
Il giochino dell'ultima parola.sgabbinettoRe: nulla di nuovo sotto il sole
- Scritto da: damin> si sapeva già che qualunque cosa scrivevi veniva> usato per bombardarti di> pubblicitàfinalmente qualcono si è stancato di prenderla in quel posto e ha deciso di fare qualcosa. Bravi!Nome e cognomeRe: nulla di nuovo sotto il sole
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: damin> > si sapeva già che qualunque cosa scrivevi veniva> > usato per bombardarti di pubblicità> finalmente qualcono si è stancato di prenderla in> quel posto e ha deciso di fare qualcosa.> Bravi!OTR su pidgin cripta da anni i messaggi del protocollo di faccialibro.kraneGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 7 gen 2014Ti potrebbe interessare