Roma – La criptovaluta Bitcoin continua a creare dibattito: da un lato economisti ed osservatori che ne approvano l’esistenza ed il ruolo che vorrebbe ricoprire nell’economia digitale, dall’altra coloro che la ritengono estremamente pericolosa per l’economia.

In questa seconda categoria, l’imprenditore e commentatore di Bloomberg Matt Levine e l’economista statunitense Paul Krugman: il primo ne mette in luce il costo intrinseco delle transazioni che la vedono protagonista, mentre il secondo, in un articolo sul New York Times , definisce la criptomoneta il Male per i dubbi che solleva sia in rapporto alla sua funzione come mezzo di scambio, sia per la sua capacità di essere un deposito stabile di valore.

Krugman – in pratica – tira le fila delle diverse discussioni con al centro la valuta digitale basata su cifratura e tecnologia peer-to-peer (P2P): d’altronde sta passando piano piano al vaglio di tutte le autorità monetarie nazionali.

Dalla parte della criptovaluta, invece, vi è per esempio l’investitore Chris Dixon, che ritiene la valuta quanto meno una forma di competizione che può stimolare la finanza tradizionale a migliorare i suoi errori, cosa che non ha fatto nonostante la recente crisi.

Volenti o nolenti, non si possono chiudere gli occhi davanti ad un fenomeno che è frutto del tempo, della crisi e di un bisogno di valuta che sia internazionale e indipendente come dovrebbe essere la Rete: Bitcoin è un fattore che risponde ad un bisogno ed a dimostrarlo vi è anche la fioritura di valute virtuali che l’hanno seguita , a partire da quelle dall’aspetto meno serio, come Coinye West, che prende in prestito l’effigie dell’omonimo rapper.
Alcuni paesi, d’altra parte, hanno riconosciuto Bitcoin accordandone un valore intrinseco di utilità , altri – riconoscendone il ruolo – ne hanno sviluppato una versione di stato , come il Venezuela .

E anche negli Stati Uniti, nonostante lo stallo della Federal Election Commission circa l’opportunità che i comitati elettorali accettassero finanziamenti in valuta digitale, il senatore repubblicano Steve Stockman ha iniziato ad accettare donazioni in Bitcoin a favore della sua campagna elettorale .

Proprio a Washington, d’altronde, rischia di svolgersi la partita decisiva per la criptomoneta: i federali, grazie a diversi sequestri legati in particolare a Silk Road, si trovano ad avere in custodia 174mila bitcoin, una somma che dovrebbe valere al cambio attuale oltre 150 milioni di dollari e che – se il Bureau decidesse di liquidarli – rappresenterebbero una sfida per la valutazione di Bitcoin.

La criptomoneta rischierebbe di essere travolta dal volume di scambi che si genererebbe: finora il suo mercato vede – in media – scambiati al giorno un totale di 200mila Bitcoin nel trading e circa 50mila bitcoin in transazioni individuali. E, in assoluto, le transazioni che superano i mille Bitcoin sono estremamente rare.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    PI = manica di XXXXXXXX
    come da oggetto
  • ... scrive:
    !!!
    !Al momento non è possibile inserire messaggi. Grazie.!LOL ma quanto siete XXXXXXXXX?
  • damin scrive:
    nulla di nuovo sotto il sole
    si sapeva già che qualunque cosa scrivevi veniva usato per bombardarti di pubblicità
    • sgabbio al gabbio scrive:
      Re: nulla di nuovo sotto il sole
      - Scritto da: damin
      si sapeva già che qualunque cosa scrivevi veniva
      usato per bombardarti di
      pubblicità[img]http://www.canepastoretedesco.info/images/luna-dito.jpg[/img]
    • Nome e cognome scrive:
      Re: nulla di nuovo sotto il sole
      - Scritto da: damin
      si sapeva già che qualunque cosa scrivevi veniva
      usato per bombardarti di
      pubblicitàfinalmente qualcono si è stancato di prenderla in quel posto e ha deciso di fare qualcosa. Bravi!
      • krane scrive:
        Re: nulla di nuovo sotto il sole
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: damin

        si sapeva già che qualunque cosa scrivevi veniva

        usato per bombardarti di pubblicità
        finalmente qualcono si è stancato di prenderla in
        quel posto e ha deciso di fare qualcosa.
        Bravi!OTR su pidgin cripta da anni i messaggi del protocollo di faccialibro.
  • sinpa scrive:
    sgabbio
    SGABBIO HA LA FACCIA COME IL QULO... =D
    • sgabibbo scrive:
      Re: sgabbio
      [img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/sannie32/sannie321009/sannie32100900151/7777434-dieta-sana-pere-e-mele-con-nastro-di-misura-su-sfondo-bianco.jpg[/img]
  • anarchia_93 scrive:
    PD = futuro
    Salve a tutti, compagni. Perdonate l'off-topic, ma so che in questo forum siamo tutti militanti di sinistra e quindi mi capirete.Da alcune settimane a questa parte mi accade di masturbarmi pensando a Fabio Fazio. Secondo voi può significare qualcosa?Ho sempre ammirato quest'uomo, vero combattente di sinistra, ma non l'avevo mai visto sotto il profilo sessuale, essendo io eterosessuale ma accetto serenamente l'idea di poter essere bisex.Voi che ne pensate?Sempre viva PD!
    • ... scrive:
      Re: PD = futuro
      - Scritto da: anarchia_93
      Salve a tutti, compagni. Perdonate l'off-topic,
      ma so che in questo forum siamo tutti militanti
      di sinistra e quindi mi
      capirete.

      Da alcune settimane a questa parte mi accade di
      masturbarmi pensando a Fabio Fazio. Secondo voi
      può significare
      qualcosa?

      Ho sempre ammirato quest'uomo, vero combattente
      di sinistra, ma non l'avevo mai visto sotto il
      profilo sessuale, essendo io eterosessuale ma
      accetto serenamente l'idea di poter essere
      bisex.

      Voi che ne pensate?

      Sempre viva PD!Non rompere i XXXXXXXX, merdone
    • trolldetect or scrive:
      Re: PD = futuro
      (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
    • ... scrive:
      Re: PD = futuro
      - Scritto da: anarchia_93
      Salve a tutti, compagni. Perdonate l'off-topic,
      ma so che in questo forum siamo tutti militanti
      di sinistra e quindi mi
      capirete.

      Da alcune settimane a questa parte mi accade di
      masturbarmi pensando a Fabio Fazio. Secondo voi
      può significare
      qualcosa?

      Ho sempre ammirato quest'uomo, vero combattente
      di sinistra, ma non l'avevo mai visto sotto il
      profilo sessuale, essendo io eterosessuale ma
      accetto serenamente l'idea di poter essere
      bisex.

      Voi che ne pensate?

      Sempre viva PD!Ma quanto devi essere XXXXXXXX per venire a trollare di politica su un forum di informatica? QUANTO?
      • ... scrive:
        Re: PD = futuro
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: anarchia_93

        Salve a tutti, compagni. Perdonate l'off-topic,

        ma so che in questo forum siamo tutti militanti

        di sinistra e quindi mi

        capirete.



        Da alcune settimane a questa parte mi accade di

        masturbarmi pensando a Fabio Fazio. Secondo voi

        può significare

        qualcosa?



        Ho sempre ammirato quest'uomo, vero combattente

        di sinistra, ma non l'avevo mai visto sotto il

        profilo sessuale, essendo io eterosessuale ma

        accetto serenamente l'idea di poter essere

        bisex.



        Voi che ne pensate?



        Sempre viva PD!

        Ma quanto devi essere XXXXXXXX per venire a
        trollare di politica su un forum di informatica?
        QUANTO?ma dai, ormai qui l'informatica non sanno piu' cosa sia, cani e porci, nani e pallerine, scimmie con due teste, ruppolo... insomma, c'e' di tutto. la trollata politica ci puo' stare, e' in buona compagnia.
    • anverone99 scrive:
      Re: PD = futuro
      - Scritto da: anarchia_93
      Salve a tutti, compagni. Perdonate l'off-topic,
      ma so che in questo forum siamo tutti militanti
      di sinistra e quindi mi
      capirete.

      Da alcune settimane a questa parte mi accade di
      masturbarmi pensando a Fabio Fazio. Secondo voi
      può significare
      qualcosa?

      Ho sempre ammirato quest'uomo, vero combattente
      di sinistra, ma non l'avevo mai visto sotto il
      profilo sessuale, essendo io eterosessuale ma
      accetto serenamente l'idea di poter essere
      bisex.

      Voi che ne pensate?

      Sempre viva PD!Lascia stare la politica. Sei XXXXXo e basta-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 gennaio 2014 13.51-----------------------------------------------------------
      • panda rosa scrive:
        Re: PD = futuro
        - Scritto da: anverone99
        Lascia stare la politica. Sei XXXXXo e bastaLui intendeva che quelli di sinistra sono XXXXX. Non l'hai capito? :|
  • ... scrive:
    Come l'Euro distrugge l'Italia
    SHOCK! Come l'Euro distrugge l'Italia (VERSIONE INTEGRALE) [yt]cmZFJLi4_Gw[/yt]
    • panda rossa scrive:
      Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
      - Scritto da: ...
      <b
      SHOCK! Come l'Euro distrugge l'Italia
      (VERSIONE
      INTEGRALE) </b
      E di come tu distruggi i marroni, ne vogliamo parlare?
      • sgabbio scrive:
        Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
        [img]http://9starki-4pillarsbazi-fengshui-heluo.com/wp-content/uploads/2012/10/Heluo-on-finger-pointing-to-the-moon.jpg[/img]
        • sgabbiolo scrive:
          Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
          [img]http://giacomosalerno.files.wordpress.com/2013/11/untitled2.png[/img]
          • sgabbio senza freni scrive:
            Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
            (cylon)(cylon)(cylon)
          • sgabbio alle grandi manovre scrive:
            Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
            - Scritto da: sgabbio senza freni
            (cylon)(cylon)(cylon)[img]http://img250.imageshack.us/img250/7181/lovethesunpx5.jpg[/img][img]http://www.gianlucamagi.it/images/6ilditoelaluna.jpg[/img]
    • ... scrive:
      Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
      Sei un XXXXXXXX. Sparati, XXXXX umana.
      • sgabbio letale scrive:
        Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
        - Scritto da: ...
        Sei un XXXXXXXX. Sparati, XXXXX umana.No, il gioco dell'autocritica lo facciamo dopo.Nel frattempo guarda bene il dito...
        • sgabbio duro e puro scrive:
          Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • sgabbio al bagno scrive:
          Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
          - Scritto da: sgabbio letale
          - Scritto da: ...

          Sei un XXXXXXXX. Sparati, XXXXX umana.

          No, il gioco dell'autocritica lo facciamo dopo.

          Nel frattempo guarda bene il dito...Questa è la mia pendrive, cercate di non confodere pere per mele[img]http://media.gadgetblog.it/u/usb/usb_memoria_flash_dito.jpg[/img]
          • sgabbio quello preciso scrive:
            Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
            01/10
          • sgabbio market scrive:
            Re: Come l'Euro distrugge l'Italia
            - Scritto da: sgabbio quello preciso
            01/10Ho indicato troppo la luna. ho il dito infortunato[img]http://www.ventunsettembre.com/wp-content/uploads/2012/03/foto1-640x295.jpg[/img]Non dite razzate
  • nushuth scrive:
    E il peggio deve ancora venire
    Il peggio deve ancora venire, e forse riusciamo solo a immaginarlo.Ho sempre prestato molta attenzione alla mia privacy, scegliendo con cura cosa condividere sul social network. mai e poi mai, ad esempio, ho assecondato la richiesta di fornire il mio numero di telefono "per la mia sicurezza"...fino a ieri utilizzavo FB anche sul mio smartphone. ma oggi ho deciso di disinstallarlo. perche? perche le richieste di autorizzazione hanno superato la soglia del ragionevole da un pezzo.proprio oggi infatti, un nuovo aggiornamento di FB invece di installarsi in automatico chiedeva una conferma manuale, perche sono cambiate le richieste di autorizzazione.le nuove autorizzazioni, non presenti fino alla versine precedente, sono le seguenti:LETTURA DI TUTTI I MIEI SMS ed MMS presenti sul telefono;EFFETTUARE CHIAMATE VERSO QUALSIASI NUMERO utilizzando la mia linea telefonica.Ora.. voreei che qualcuno di lorsignori mi spiegasse a cosa diavolo serve leggere i miei SMS ed effettuare telefonate per il corretto funzionamento della APP facebook e del social network!Credo inoltre che, se qualcuno della redazione di PI leggesse queste parole, come regolarmente avviene per la normale moderazione, dovrebbe prendere seriamente la questione e scriverci un bell'articolo, che potrebbe anche avere un po di risalto mediatico.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 gennaio 2014 00.12-----------------------------------------------------------
    • Vega scrive:
      Re: E il peggio deve ancora venire
      - Scritto da: nushuth
      Il peggio deve ancora venire, e forse riusciamo
      solo a
      immaginarlo.

      LETTURA DI TUTTI I MIEI SMS ed MMS presenti sul
      telefono;
      EFFETTUARE CHIAMATE VERSO QUALSIASI NUMERO
      utilizzando la mia linea
      telefonica.

      Ora.. voreei che qualcuno di lorsignori mi
      spiegasse a cosa diavolo serve leggere i miei SMS
      ed effettuare telefonate per il corretto
      funzionamento della APP facebook e del social
      network!Magari perché la App di Facebook ora può mandare/ricevere messaggi oltre che col protocollo di facebook (credo sia xmpp) anche tramite SMS e si può scambiar messaggi con un'unica App anche con i non iscritti a FB. Certo uno può anche dire -a me non serve- ma in quel caso può far come hai fatto tu."La soglia ragionevole del prezzo" è molto soggettiva: questo non vuol dire che uno debba gettar al vento la propria privacy.Cmq andando OT o meglio parlando più in generale certe accuse sono ridicole come quelle fatte a google che "scandaglia la posta" es. per smistarla: praticamente lo fanno tutti i mailserver che fanno i controlli antivirus/antispam sul server ? Di quelli che controllano il contenuto, i virus, se ci sono link che portano al phishing (e quindi non basta trattare solo l'header ma bisogna trattare tutto il messaggio). Tornando a FB la messaggistica di FB privata e non da l'anteprima con un immagine (o video se ci sono video) dei link ivi contenuti. Se non "trattasse" i link non potrebbe averla certo. Non voglio difendere a spada tratta Google o FB però certe funzionalità comode richiedono *per forza* l'analisi dei dati (il messaggio nell'esempio precedente).OK uno ne potrebbe fare un cattivo uso ma non si può fare il proXXXXX alle intenzioni (sarebbe come dire che chi usa torrent o il mulo, è certamente un pirata, no ?)Vega
      • nushuth scrive:
        Re: E il peggio deve ancora venire


        Magari perché la App di Facebook ora può
        mandare/ricevere messaggi oltre che col
        protocollo di facebook (credo sia xmpp) anche
        tramite SMS e si può scambiar messaggi con
        un'unica App anche con i non iscritti a FB.

        "La soglia ragionevole del prezzo" è molto
        soggettiva: questo non vuol dire che uno debba
        gettar al vento la propria
        privacy.
        dunque.. io avevo scritto da un PEZZO, non da un PREZZO!anche io avevo pensato che tale autorizzazione servisse per mandare e ricevere messaggi da un'unica app anche ai non iscritti a FB. ma non è possibile perche l'APP pretende l'autorizzazione a leggere i tuoi SMS, non quella per inviarli.ma anche se tu avessi ragione, e cioè la comodità di mandare messaggi anche ai non iscritti a FB, la cosa è a mio avviso ancora piu grave.Perche la maggior parte dei non iscritti a FB, lo hanno fatto perche temono per la propria privacy. ora immaginati l'inXXXXX, se io -non iscritto- scopro che FB sa tutto di me perche i miei amici mi mandano SMS attraverso la FB app... e tutto questo senza nemmeno farmi accettare le condizioni sulla privacy del servizio....
        • Quelo scrive:
          Re: E il peggio deve ancora venire

          anche io avevo pensato che tale autorizzazione
          servisse per mandare e ricevere messaggi da
          un'unica app anche ai non iscritti a FB. ma non è
          possibile perche l'APP pretende l'autorizzazione
          a leggere i tuoi SMS, non quella per
          inviarli.

          ma anche se tu avessi ragione, e cioè la comodità
          di mandare messaggi anche ai non iscritti a FB,
          la cosa è a mio avviso ancora piu
          grave.
          Perche la maggior parte dei non iscritti a FB, lo
          hanno fatto perche temono per la propria privacy.
          ora immaginati l'inXXXXX, se io -non iscritto-
          scopro che FB sa tutto di me perche i miei amici
          mi mandano SMS attraverso la FB app... e tutto
          questo senza nemmeno farmi accettare le
          condizioni sulla privacy del
          servizio....Su dai, non ti arrabbiare, tanto è inutile.Se l'APP è targata Facebook, è sicura (trattandosi di Android in effetti non lo è, però se è un update lo è, non sto qui a spiegare perché ma è una questione di chiavi ). Probabilmente Facebook, ha messo questa opzione perché prevede di chiamare attraverso l'applicazione, direttamente le persone che hanno scritto il loro numero, ovviamente io non sono su Facebook e tanto meno scriverei il numero, quindi vado per ipotesi.Nonostante io non sia su Facebook e Facebook mi stia pesantemente sulle .... loro naturalmente hanno le mie email, perché c'è sempre un "amico" che clicca sul pulsante "cerca i tuoi contatti" e si fa scandagliare la rubrica (cosa che penso col cellulare sia automatica).Google (il + è del tutto relativo) è ancora più interessante, perché scandaglia la rubrica del tuo callulare per cercare contatti, fa una ricerca incrociata e ti propone i contatti dei tuoi amici su G+. Io tra le persone che potrei conoscere mi sono ritrovato alcuni CEO di altissimo calibro e anche qualche parlamentare, che ovviamente non conosco.Ovviamente la cosa era biunivoca, cioè mi arrivavano continue richieste di contatto da parte di gente che mi scriveva su G+ anche se non ero su G+, poi ho scoperto che dovevo rimuovere il profilo che era pubblico.Sono esperienze di un annetto o due fa, ora non so come è .So però che è peggio, nel senso che prima tutto era diviso e ora è tutto collegato.Se scatti una foto col cellulare e hai attivato G+ la foto è updatata automaticamente sul social network per default (in un'area privata ovviamente). Un mio amico ha postato interessanti documenti riservati di lavoro su cui aveva clausule di non diffusione e che aveva fotografato per poterseli leggere a casa e cancellare, e ha anche scoperto che Google li aveva scandagliati, interpretati e messi a disposizione nell'ambito della sua ricerca privata, su Google Drive (ricerca tramite parole, se ci fosse stata la foto di una persona invece ... già sai ... ).Quindi allegro, che arrivano i google glass, comprati una bella maschera di Guy Fawkes e vai in giro con quella perché il mondo ormai è in mano agli idioti.
      • machete scrive:
        Re: E il peggio deve ancora venire

        OK uno ne potrebbe fare un cattivo uso ma non si
        può fare il proXXXXX alle intenzioni (sarebbe
        come dire che chi usa torrent o il mulo, è
        certamente un pirata, noE infatti nella stragrande maggioranza dei casi è così. O stiamo ancora qui a prenderci per il gulo a dire che il torrent lo usano solo quattro nerd da strapazzo per palleggiarsi le loro iso di linux ?
    • il signor rossi scrive:
      Re: E il peggio deve ancora venire
      - Scritto da: nushuth
      Il peggio deve ancora venire, e forse riusciamo
      solo a
      immaginarlo.

      Ho sempre prestato molta attenzione alla mia
      privacy, scegliendo con cura cosa condividere sul
      social network. mai e poi mai, ad esempio, ho
      assecondato la richiesta di fornire il mio numero
      di telefono "per la mia
      sicurezza"...

      fino a ieri utilizzavo FB anche sul mio
      smartphone. ma oggi ho deciso di disinstallarlo.
      perche? perche le richieste di autorizzazione
      hanno superato la soglia del ragionevole da un
      pezzo.

      proprio oggi infatti, un nuovo aggiornamento di
      FB invece di installarsi in automatico chiedeva
      una conferma manuale, perche sono cambiate le
      richieste di
      autorizzazione.

      le nuove autorizzazioni, non presenti fino alla
      versine precedente, sono le
      seguenti:

      LETTURA DI TUTTI I MIEI SMS ed MMS presenti sul
      telefono;
      EFFETTUARE CHIAMATE VERSO QUALSIASI NUMERO
      utilizzando la mia linea
      telefonica.

      Ora.. voreei che qualcuno di lorsignori mi
      spiegasse a cosa diavolo serve leggere i miei SMS
      ed effettuare telefonate per il corretto
      funzionamento della APP facebook e del social
      network!c'è una pagina su fb in cui lo spiegano, il link per arrivarci è direttamente nella descrizione della app su google play.Se poi non ti fidi dell'utilizzo che fanno dei tuoi dati non usarlo e festa finita... nessuno è obbligato a usare questi servizi. Poi però alla fine tutti li usano, perché sono comodi, e tutti li vogliono gratis ovviamente, come se i programmatori lavorassero 10 ore al giorno così perché si divertono, quindi quando Whatsapp ha chiesto 90 centesimi ALL'ANNO tutti a dire "XXXXXXXX!", come se poter disporre di whatsapp gratis fosse un diritto dell'umanità. E allo stesso tempo tutti a dire "XXXXXXXX" a Google e Facebook perché guadagnano utilizzando i nostri dati personali per visualizzare pubblicità, ma scommetto che se invece di guadagnare attraverso la pubblicità loro chiedessero anche solo un euro al mese per poter usare il loro servizio ecco che tutti direbbero "XXXXXXXX!" ugualmente. Insomma, si vuole tutto, si vuole gratis e non si vuole dare niente in cambio. Ormai si considera un diritto avere software e servizi gratuitamente!
      • sgabbio delle caverne scrive:
        Re: E il peggio deve ancora venire
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: nushuth

        Il peggio deve ancora venire, e forse riusciamo

        solo a

        immaginarlo.



        Ho sempre prestato molta attenzione alla mia

        privacy, scegliendo con cura cosa condividere
        sul

        social network. mai e poi mai, ad esempio, ho

        assecondato la richiesta di fornire il mio
        numero

        di telefono "per la mia

        sicurezza"...



        fino a ieri utilizzavo FB anche sul mio

        smartphone. ma oggi ho deciso di disinstallarlo.

        perche? perche le richieste di autorizzazione

        hanno superato la soglia del ragionevole da un

        pezzo.



        proprio oggi infatti, un nuovo aggiornamento di

        FB invece di installarsi in automatico chiedeva

        una conferma manuale, perche sono cambiate le

        richieste di

        autorizzazione.



        le nuove autorizzazioni, non presenti fino alla

        versine precedente, sono le

        seguenti:



        LETTURA DI TUTTI I MIEI SMS ed MMS presenti sul

        telefono;

        EFFETTUARE CHIAMATE VERSO QUALSIASI NUMERO

        utilizzando la mia linea

        telefonica.



        Ora.. voreei che qualcuno di lorsignori mi

        spiegasse a cosa diavolo serve leggere i miei
        SMS

        ed effettuare telefonate per il corretto

        funzionamento della APP facebook e del social

        network!

        c'è una pagina su fb in cui lo spiegano, il link
        per arrivarci è direttamente nella descrizione
        della app su google
        play.
        Se poi non ti fidi dell'utilizzo che fanno dei
        tuoi dati non usarlo e festa finita... nessuno è
        obbligato a usare questi servizi. Poi però alla
        fine tutti li usano, perché sono comodi, e tutti
        li vogliono gratis ovviamente, come se i
        programmatori lavorassero 10 ore al giorno così
        perché si divertono, quindi quando Whatsapp ha
        chiesto 90 centesimi ALL'ANNO tutti a dire
        "XXXXXXXX!", come se poter disporre di whatsapp
        gratis fosse un diritto dell'umanità. E allo
        stesso tempo tutti a dire "XXXXXXXX" a Google e
        Facebook perché guadagnano utilizzando i nostri
        dati personali per visualizzare pubblicità, ma
        scommetto che se invece di guadagnare attraverso
        la pubblicità loro chiedessero anche solo un euro
        al mese per poter usare il loro servizio ecco che
        tutti direbbero "XXXXXXXX!" ugualmente. Insomma,
        si vuole tutto, si vuole gratis e non si vuole
        dare niente in cambio. Ormai si considera un
        diritto avere software e servizi
        gratuitamente!Lune con pere...
        • sgabbiato per le feste scrive:
          Re: E il peggio deve ancora venire
          - Scritto da: sgabbio delle caverne
          - Scritto da: il signor rossi

          - Scritto da: nushuth


          Il peggio deve ancora venire, e forse
          riusciamo


          solo a


          immaginarlo.





          Ho sempre prestato molta attenzione
          alla
          mia


          privacy, scegliendo con cura cosa
          condividere

          sul


          social network. mai e poi mai, ad
          esempio,
          ho


          assecondato la richiesta di fornire il
          mio

          numero


          di telefono "per la mia


          sicurezza"...





          fino a ieri utilizzavo FB anche sul mio


          smartphone. ma oggi ho deciso di
          disinstallarlo.


          perche? perche le richieste di
          autorizzazione


          hanno superato la soglia del
          ragionevole da
          un


          pezzo.





          proprio oggi infatti, un nuovo
          aggiornamento
          di


          FB invece di installarsi in automatico
          chiedeva


          una conferma manuale, perche sono
          cambiate
          le


          richieste di


          autorizzazione.





          le nuove autorizzazioni, non presenti
          fino
          alla


          versine precedente, sono le


          seguenti:





          LETTURA DI TUTTI I MIEI SMS ed MMS
          presenti
          sul


          telefono;


          EFFETTUARE CHIAMATE VERSO QUALSIASI
          NUMERO


          utilizzando la mia linea


          telefonica.





          Ora.. voreei che qualcuno di lorsignori
          mi


          spiegasse a cosa diavolo serve leggere
          i
          miei

          SMS


          ed effettuare telefonate per il corretto


          funzionamento della APP facebook e del
          social


          network!



          c'è una pagina su fb in cui lo spiegano, il
          link

          per arrivarci è direttamente nella
          descrizione

          della app su google

          play.

          Se poi non ti fidi dell'utilizzo che fanno
          dei

          tuoi dati non usarlo e festa finita...
          nessuno
          è

          obbligato a usare questi servizi. Poi però
          alla

          fine tutti li usano, perché sono comodi, e
          tutti

          li vogliono gratis ovviamente, come se i

          programmatori lavorassero 10 ore al giorno
          così

          perché si divertono, quindi quando Whatsapp
          ha

          chiesto 90 centesimi ALL'ANNO tutti a dire

          "XXXXXXXX!", come se poter disporre di
          whatsapp

          gratis fosse un diritto dell'umanità. E allo

          stesso tempo tutti a dire "XXXXXXXX" a
          Google
          e

          Facebook perché guadagnano utilizzando i
          nostri

          dati personali per visualizzare pubblicità,
          ma

          scommetto che se invece di guadagnare
          attraverso

          la pubblicità loro chiedessero anche solo un
          euro

          al mese per poter usare il loro servizio
          ecco
          che

          tutti direbbero "XXXXXXXX!" ugualmente.
          Insomma,

          si vuole tutto, si vuole gratis e non si
          vuole

          dare niente in cambio. Ormai si considera un

          diritto avere software e servizi

          gratuitamente!

          Lune con pere...01/10
    • 2014 scrive:
      Re: E il peggio deve ancora venire
      - Scritto da: nushuth
      Il peggio deve ancora venire, e forse riusciamo
      solo a
      immaginarlo.

      Ho sempre prestato molta attenzione alla mia
      privacy, scegliendo con cura cosa condividere sul
      social network. mai e poi mai, ad esempio, ho
      assecondato la richiesta di fornire il mio numero
      di telefono "per la mia
      sicurezza"...

      fino a ieri utilizzavo FB anche sul mio
      smartphone. ma oggi ho deciso di disinstallarlo.
      perche? perche le richieste di autorizzazione
      hanno superato la soglia del ragionevole da un
      pezzo.Mai usato, e disinstallato appena acceso il telefono nuovo
  • ..... scrive:
    buon anno!
    Messaggio di Fine Anno 2013 - Beppe Grillo [yt]Y-rFTs_U34s[/yt]
  • Aniello Caputo scrive:
    ...
    ma che me ne frega a me di fecebok
  • king volution scrive:
    Re: chiarimenti
    - Scritto da: marco
    Uso facebook e vorrei postare un opinione su
    questo articolo, ma prima vorrei iscrivermi sul
    forum di PI. Mi dite dove si inseriscono nome e
    cognome, dati anagrifici, domicilio, residenza,
    numero di telefono fisso e cellulare, la scuola e
    l'università che ho frequentato, dove ho lavorato
    e dove lavoro attualmente....?

    Vorrei sapere, dopo essermi iscritto a PI forum,
    come faccio ad aggiungere ai miei amici gli
    utenti che voglio seguire di questo forum?
    :)eheehe ;-)capisco la necessità di interpretare bene la parte... però "postare" proprio non si riesce a leggerlo senza che stimoli l'evacuazione... :-)
  • marco scrive:
    chiarimenti
    Uso facebook e vorrei postare un opinione su questo articolo, ma prima vorrei iscrivermi sul forum di PI. Mi dite dove si inseriscono nome e cognome, dati anagrifici, domicilio, residenza, numero di telefono fisso e cellulare, la scuola e l'università che ho frequentato, dove ho lavorato e dove lavoro attualmente....? Vorrei sapere, dopo essermi iscritto a PI forum, come faccio ad aggiungere ai miei amici gli utenti che voglio seguire di questo forum? :)
    • panda rossa scrive:
      Re: chiarimenti
      - Scritto da: marco
      Uso facebook e vorrei postare un opinione su
      questo articolo, ma prima vorrei iscrivermi sul
      forum di PI. Mi dite dove si inseriscono nome e
      cognome, dati anagrifici, domicilio, residenza,
      numero di telefono fisso e cellulare, la scuola e
      l'università che ho frequentato, dove ho lavorato
      e dove lavoro attualmente....?Ci sono ben 7000 caratteri per ogni post.I primi 150 (piu' di twitter) servono per scrivere il tuo post, tutti gli altri per allegare i dati personali di cui sopra, e ci puoi anche mettere l'url di una tua foto.
      Vorrei sapere, dopo essermi iscritto a PI forum,
      come faccio ad aggiungere ai miei amici gli
      utenti che voglio seguire di questo forum?
      :)Ci pensiamo noi. p)Tu posta pure i tuoi dati reali: il resto viene in automatico.
      • utente facebook scrive:
        Re: chiarimenti
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: marco

        Uso facebook e vorrei postare un opinione su

        questo articolo, ma prima vorrei iscrivermi
        sul

        forum di PI. Mi dite dove si inseriscono
        nome
        e

        cognome, dati anagrifici, domicilio,
        residenza,

        numero di telefono fisso e cellulare, la
        scuola
        e

        l'università che ho frequentato, dove ho
        lavorato

        e dove lavoro attualmente....?

        Ci sono ben 7000 caratteri per ogni post.
        I primi 150 (piu' di twitter) servono per
        scrivere il tuo post, tutti gli altri per
        allegare i dati personali di cui sopra, e ci puoi
        anche mettere l'urlcosa essere URL (newbie)(newbie)
    • sgabbio dei miei stivali scrive:
      Re: chiarimenti
      01/10
    • Skywalkersenior scrive:
      Re: chiarimenti
      - Scritto da: marco
      Uso facebook e vorrei postare un opinione su
      questo articolo, ma prima vorrei iscrivermi sul
      forum di PI. Mi dite dove si inseriscono nome e
      cognome, dati anagrifici, domicilio, residenza,
      numero di telefono fisso e cellulare, la scuola e
      l'università che ho frequentato, dove ho lavorato
      e dove lavoro attualmente....?Nella stessa pagina dove si inseriscono i dati bancari. Mi raccomando anche i codici dispositivi
  • attonito scrive:
    2014: ottima partenza!
    "evidenzierebbero""scandaglierebbe""non basterebbe""sarebbe""utilizzerebbe"In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX (leggi: capacita' di non usare il condizionale) e se li passano alla bisogna, peccato che per uno strano scherzo del destino, capitino solo e sempre nelle mutande dell'articolista che in quel momento sta scrivendo articoli pubblicitari per apple.tristi e ridicoli.
    • ... scrive:
      Re: 2014: ottima partenza!
      - Scritto da: attonito
      "evidenzierebbero"

      "scandaglierebbe"

      "non basterebbe"

      "sarebbe"

      "utilizzerebbe"

      In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX
      (leggi: capacita' di non usare il condizionale) e
      se li passano alla bisogna, peccato che per uno
      strano scherzo del destino, capitino solo e
      sempre nelle mutande dell'articolista che in quel
      momento sta scrivendo articoli pubblicitari per
      apple.

      tristi e ridicoli.Beh, è un articolo di[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Tamburino_sacla.jpg[/img]
      • attonito scrive:
        Re: 2014: ottima partenza!
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: attonito

        "evidenzierebbero"



        "scandaglierebbe"



        "non basterebbe"



        "sarebbe"



        "utilizzerebbe"



        In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX

        (leggi: capacita' di non usare il condizionale)
        e

        se li passano alla bisogna, peccato che per uno

        strano scherzo del destino, capitino solo e

        sempre nelle mutande dell'articolista che in
        quel

        momento sta scrivendo articoli pubblicitari per

        apple.



        tristi e ridicoli.

        Beh, è un articolo di

        [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commonsdunque, il cane che digrigna e' maruccia, il bimbo tamburante e' Tamburrino.... io direi che il gamilberti per ovvi motivi e' rappresentabile dalla "bocca con fuori la lingua" (il logo dei rolling stones)[img]http://img115.imageshack.us/img115/1916/rolling20stonestonguevv7.jpg[/img]poi io metterei quell'immagine dell'uomo in camicia e cravatta con un punto di domanda al posto del volto per rappresentare Annuziata, visto che quello la faccia l'ha persa da anni). [img]http://www.aup.it/wp-content/uploads/2012/06/7930632-testa-umana-con-il-simbolo-del-punto-interrogativo.jpeg[/img]Per gli altri, ci devo pensare.
        • thebecker scrive:
          Re: 2014: ottima partenza!
          - Scritto da: attonito
          - Scritto da: ...

          - Scritto da: attonito


          "evidenzierebbero"





          "scandaglierebbe"





          "non basterebbe"





          "sarebbe"





          "utilizzerebbe"





          In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX


          (leggi: capacita' di non usare il
          condizionale)

          e


          se li passano alla bisogna, peccato che per
          uno


          strano scherzo del destino, capitino solo e


          sempre nelle mutande dell'articolista che in

          quel


          momento sta scrivendo articoli pubblicitari
          per


          apple.





          tristi e ridicoli.



          Beh, è un articolo di




          dunque, il cane che digrigna e' maruccia, il
          bimbo tamburante e' Tamburrino.... io direi che
          il gamilberti per ovvi motivi e' rappresentabile
          dalla "bocca con fuori la lingua" (il logo dei
          rolling
          stones)
          poi io metterei quell'immagine dell'uomo in
          camicia e cravatta con un punto di domanda al
          posto del volto per rappresentare Annuziata,
          visto che quello la faccia l'ha persa da anni).
          meglio mettere quell'immagine al posto di questo avatar:[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/88f259036644425cb77e2ff78fbb3856/Avatar.gif[/img]
          • attonito scrive:
            Re: 2014: ottima partenza!
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: attonito

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: attonito



            "evidenzierebbero"







            "scandaglierebbe"







            "non basterebbe"







            "sarebbe"







            "utilizzerebbe"







            In redazione hanno un solo paio di
            XXXXXXXX



            (leggi: capacita' di non usare il

            condizionale)


            e



            se li passano alla bisogna,
            peccato che
            per

            uno



            strano scherzo del destino,
            capitino solo
            e



            sempre nelle mutande
            dell'articolista che
            in


            quel



            momento sta scrivendo articoli
            pubblicitari

            per



            apple.







            tristi e ridicoli.





            Beh, è un articolo di








            dunque, il cane che digrigna e' maruccia, il

            bimbo tamburante e' Tamburrino.... io direi
            che

            il gamilberti per ovvi motivi e'
            rappresentabile

            dalla "bocca con fuori la lingua" (il logo
            dei

            rolling

            stones)


            poi io metterei quell'immagine dell'uomo in

            camicia e cravatta con un punto di domanda al

            posto del volto per rappresentare Annuziata,

            visto che quello la faccia l'ha persa da
            anni).



            meglio mettere quell'immagine al posto di questo
            avatar:

            [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avabeh, la faccia l'hanno poesa un po tutti, ma usare lo stessa avatar sarebbe (ahhhh sto usando il condizionale!) fuirviante, mentre le varie associazioni tamburrino-
            tamburatore, galimberti-
            lingua di fuori, maruccia-
            cane che digrigna, annunziata-
            senza faccia, etc rende di piu l'idea. Per quell'latro che scrive spesso, metterei "faina", il capo dei tirapiedi del giudice corrotto di "chi ha incastato roger rabbit?").[img]http://4.bp.blogspot.com/-oXzzS77rMO4/TomP5jf_UuI/AAAAAAAABRM/CdeFYrbVYgs/s1600/faine.jpg[/img] mentre per la purtroppo ormai XXXXta ma indimenticata Gabriella "feromone" Tesoro l'unica immagine da usare e' questa [img]http://thedesigninspiration.com/wp-content/uploads/2009/09/jessica-rabbit/Jessica-Rabbit-08.jpg[/img]
          • attonito scrive:
            Re: 2014: ottima partenza!
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: attonito

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: attonito



            "evidenzierebbero"







            "scandaglierebbe"







            "non basterebbe"







            "sarebbe"







            "utilizzerebbe"







            In redazione hanno un solo paio di
            XXXXXXXX



            (leggi: capacita' di non usare il

            condizionale)


            e



            se li passano alla bisogna,
            peccato che
            per

            uno



            strano scherzo del destino,
            capitino solo
            e



            sempre nelle mutande
            dell'articolista che
            in


            quel



            momento sta scrivendo articoli
            pubblicitari

            per



            apple.







            tristi e ridicoli.





            Beh, è un articolo di








            dunque, il cane che digrigna e' maruccia, il

            bimbo tamburante e' Tamburrino.... io direi
            che

            il gamilberti per ovvi motivi e'
            rappresentabile

            dalla "bocca con fuori la lingua" (il logo
            dei

            rolling

            stones)


            poi io metterei quell'immagine dell'uomo in

            camicia e cravatta con un punto di domanda al

            posto del volto per rappresentare Annuziata,

            visto che quello la faccia l'ha persa da
            anni).



            meglio mettere quell'immagine al posto di questo
            avatar:

            [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avariposto perche il post era mezzo XXXXto:maruccia-
            cane che digrignatamburriuno-
            tamburatoreannunziata-
            uomo senza voltogalimberti-
            lingua che leccapoi per quell'latro della banda (il "faina") che posta con frequenza ci vuole questo [img]http://4.bp.blogspot.com/-oXzzS77rMO4/TomP5jf_UuI/AAAAAAAABRM/CdeFYrbVYgs/s1600/faine.jpg[/img]Per la ormai XXXXta ma indimenticabile Gabriella "feromone" Tesoro andava benissimo questa[img]http://thedesigninspiration.com/wp-content/uploads/2009/09/jessica-rabbit/Jessica-Rabbit-08.jpg[/img]Infine, per "fondo di magazzino" Botta', vedo molto adatto l'immagine che segue:[img]http://csimg.pagineprezzi.it/srv/IT/29072152541943/T/140x140/C/FFFFFF/url/scopa-saggina-la-piacentina-.jpg[/img]
          • thebecker scrive:
            Re: 2014: ottima partenza!
            - Scritto da: attonito
            maruccia-
            cane che digrigna
            tamburriuno-
            tamburatore
            annunziata-
            uomo senza volto
            galimberti-
            lingua che lecca
            poi per quell'latro della banda (il "faina") che
            posta con frequenza ci vuole questo

            Per Galimberti ho trovato anche questo:[img]http://www.floatingpath.com/wp-content/uploads/2013/05/Apple-Hero.png[/img](rotfl)(rotfl)
          • supersgabbi o scrive:
            Re: 2014: ottima partenza!
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: attonito

            maruccia-
            cane che digrigna

            tamburriuno-
            tamburatore

            annunziata-
            uomo senza volto

            galimberti-
            lingua che lecca

            poi per quell'latro della banda (il "faina")
            che

            posta con frequenza ci vuole questo





            Per Galimberti ho trovato anche questo:

            [img]
            http://www.floatingpath.com/wp-content/uploads/201

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • sgabbiato scrive:
            Re: 2014: ottima partenza!
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: attonito

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: attonito



            "evidenzierebbero"







            "scandaglierebbe"







            "non basterebbe"







            "sarebbe"







            "utilizzerebbe"







            In redazione hanno un solo paio di
            XXXXXXXX



            (leggi: capacita' di non usare il

            condizionale)


            e



            se li passano alla bisogna,
            peccato che
            per

            uno



            strano scherzo del destino,
            capitino solo
            e



            sempre nelle mutande
            dell'articolista che
            in


            quel



            momento sta scrivendo articoli
            pubblicitari

            per



            apple.







            tristi e ridicoli.





            Beh, è un articolo di








            dunque, il cane che digrigna e' maruccia, il

            bimbo tamburante e' Tamburrino.... io direi
            che

            il gamilberti per ovvi motivi e'
            rappresentabile

            dalla "bocca con fuori la lingua" (il logo
            dei

            rolling

            stones)


            poi io metterei quell'immagine dell'uomo in

            camicia e cravatta con un punto di domanda al

            posto del volto per rappresentare Annuziata,

            visto che quello la faccia l'ha persa da
            anni).



            meglio mettere quell'immagine al posto di questo
            avatar:

            [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/ava01/10
    • thebecker scrive:
      Re: 2014: ottima partenza!
      - Scritto da: attonito
      "evidenzierebbero"

      "scandaglierebbe"

      "non basterebbe"

      "sarebbe"

      "utilizzerebbe"

      In redazione hanno un solo paio di XXXXXXXX
      (leggi: capacita' di non usare il condizionale) e
      se li passano alla bisogna, peccato che per uno
      strano scherzo del destino, capitino solo e
      sempre nelle mutande dell'articolista che in quel
      momento sta scrivendo articoli pubblicitari per
      apple.

      tristi e ridicoli.sembrerebbe che io ti stia quotando il tuo post. Sembrerebbe anche che sono d'accordo con te. (rotfl) :D :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 gennaio 2014 19.09-----------------------------------------------------------
      • attonito scrive:
        Re: 2014: ottima partenza!
        Modificato dall' autore il 03 gennaio 2014 19.09
        --------------------------------------------------giusto, "sembrerebbe". Hai visto mai ti denunciasse qualcuno accusandoti di essere d'accordo con me :Dpeccato che poi passa annunziata e XXXX tutto, il 3d stava (scusa, STAREBBE!) prendendo una bella piega :)
        • per attonito scrive:
          Re: 2014: ottima partenza!
          Io non faccio l'avvocato dei giornalisti di pi però ti devo chiedere un paio di cose: 1) hai mai avuto a che fare con la giustizia in qualità di imputato? 2) hai una vaga idea delle rogne da grattare in caso di denunzia penale, dato che in Italia i processi hanno tempi biblici?Bisognerebbe riflettere prima di emettere facili "sentenze"!
          • attonito scrive:
            Re: 2014: ottima partenza!
            - Scritto da: per attonito
            Io non faccio l'avvocato dei giornalisti di pi
            però ti devo chiedere un paio di cose: 1) hai mai
            avuto a che fare con la giustizia in qualità di
            imputato? fino ad ora solo in qualita' di denunciante, non di denunciato
            2) hai una vaga idea delle rogne da
            grattare in caso di denunzia penale, dato che in
            Italia i processi hanno tempi
            biblici?tu non sei uno di quelli "male non fare, paura non avere" e "non ho niente da nascondere"?
            Bisognerebbe riflettere prima di emettere facili
            "sentenze"!e allora che non si atteggiassero a giornalisti e si limitassero a fare i pubblicisti di apple. quello che mi da fastidio non e' la loro codardia, che e' umanamente compresibile da un certo punto di vista, ma il loro atteggiarsi a "che giornalisti super-professionali che siamo" (ho sempificato grezzamente) sbandierato a piu' riprese negli anni da annunziata. non so da quanto tempo tu leggi PI, ma io e' da un po' che lo bazzico e ho conservato una certa memoria storica del (con un eufemismo) "impoverimento" culturale e di "coraggio" registrato da quetro portale (da quando sono stati comrati da ED poi e' stata una continua discesa qualitativa e professionale). ho cominciato a firmarmi "attonito" proprio quando ho cominciato a vedere articoli alla "pene di segugio" che comparivano con sempre piu' frequenza su PI. Mai una volta che quando glielo facevi notare abbiano scritto "scusa abbiamo sbagliato" ma difendevano a spada tratta i loro errori con arrampicatura sugli specchi e difesa da parte di annunziuata delle cappelle di maruccia. D'accordo il "cane non mangia cane" ma un morso del cane alfa al cane beta per rimetterlo in riga ogni tanto ci vuole, e invece nemmeno quello. ecco come io vedo PI: poca professionalita', altezzosita', servilismo ad apple (o al potente di turno che paga per la pubblicita tipo qualche mese fa il tormentone di Windows 8 proposto a tutta pagina e bloccante la lettura degli articoli).se non xredi a me, chiedi agli altri "vecchi" di PI, come krane...
        • thebecker scrive:
          Re: 2014: ottima partenza!
          - Scritto da: attonito
          peccato che poi passa annunziata e XXXX tutto, il
          3d stava (scusa, STAREBBE!) prendendo una bella
          piega
          :)quello che dovrebbe essere il capo redattore di PI e potrebbe essere un mod/amministratore in incognito perchè su PI sembrerebbe che non ci siano moderatori noti agli utenti. Molte volte i forum di PI sembrerebbero deserti (rotfl)
          • attonito scrive:
            Re: 2014: ottima partenza!
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: attonito

            peccato che poi passa annunziata e XXXX
            tutto,
            il

            3d stava (scusa, STAREBBE!) prendendo una
            bella

            piega

            :)

            quello che dovrebbe essere il capo redattore di
            PI e potrebbe essere un mod/amministratore in
            incognito perchè su PI sembrerebbe che non ci
            siano moderatori noti agli utenti. Molte volte i
            forum di PI sembrerebbero deserti
            (rotfl)sembrerebbe che al sabato e alla domenica annunziata lasci la briglia sciolta sul forum (un contentino a noi eretici va lasciato, altrimenti smetteremmo di postare, le visite e i "click" calerebbero paurosamente e gli inserzionisti cancellerebbero i contratti) per poi XXXXre tutto domenica sera quando rientra dai suoi "giri".
  • Anonimo 72 scrive:
    Boicottaggio
    Per come la vedo io sarebbe meglio se i Social network non esistessero,se ne può benissimo fare a meno visto che non sono indispensabili.Senza di questi la vita sarebbe solo migliore,e ormai sarebbe ora che la gente imparasse a boicottare tutte queste cose che non servono a nulla.
    • NemoTizen scrive:
      Re: Boicottaggio
      ma che dici si vede che non hai mai usato un social... (o per lo meno non hai amici che lo usano o non sai usarlo). La vita non è migliore senza social, si organizza una festa di 200 persone in 10 minuti con un social.Si possono condividere esperienze e foto con amici e parenti senza contare i gruppi di discussione...E francamente chi se ne frega se facebook usa i messaggi privati per capire cosa mi piace per poi farmi vedere la pubblicità.E' più problematico quello che fa l'NSA con spie e persone reali che se dici cose che non gli piacciono ti mettono sotto controllo, non sistemi automatici statistici che alla fine sono query su db che ricercano parole chiave per definire interessi dei singoli utenti (forse).
      • panda rossa scrive:
        Re: Boicottaggio
        - Scritto da: NemoTizen
        ma che dici si vede che non hai mai usato un
        social... (o per lo meno non hai amici che lo
        usano o non sai usarlo).Noi lo sappiamo usare quel tanto che basta per decidere di non usarlo.
        La vita non è migliore senza social, si organizza
        una festa di 200 persone in 10 minuti con un
        social.Bella accozzaglia di bimbiminkia!
        Si possono condividere esperienze e foto con
        <s
        amici e parenti </s
        <b
        il mondo intero </b
        senza contare i gruppi di
        discussione...Fixed. 8)
        E francamente chi se ne frega se facebook usa i
        messaggi privati per capire cosa mi piace per poi
        farmi vedere la
        pubblicità.Io me ne frego, e non certo per la pubblicita', che sul web non esiste.
        E' più problematico quello che fa l'NSA con spie
        e persone reali che se dici cose che non gli
        piacciono ti mettono sotto controllo,Appunto. E tu usa fessbuk, allora...
        non sistemi
        automatici statistici che alla fine sono query su
        db che ricercano parole chiave per definire
        interessi dei singoli utenti
        (forse).Tu ti rendi conto che chiunque, analizzando il tuo profilo, puo' sapere chi sei, dove sei, dove vai, come la pensi, che cosa mangi, che cosa bevi, che malattie hai avuto, che gusti sessuali, che religione, idee politiche, squadra di calcio...Tutte informazioni per cui c'e' sempre qualcuno al mondo disposto ad ammazzare se non la pensi come lui...E lui sa chi sei tu, tu invece non sai chi e' lui.
        • Delio scrive:
          Re: Boicottaggio
          - Scritto da: panda rossa
          E lui sa chi sei tu, tu invece non sai chi e' lui.brrrrrrrr
          • alabarda sgabbiale scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: Delio
            - Scritto da: panda rossa

            E lui sa chi sei tu, tu invece non sai chi e'
            lui.

            brrrrrrrr04/10
          • sgabbie rotanti scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: alabarda sgabbiale
            - Scritto da: Delio

            - Scritto da: panda rossa


            E lui sa chi sei tu, tu invece non sai chi e'

            lui.



            brrrrrrrr

            04/10Mele con lune ...
          • doppio sgabbio perforante scrive:
            Re: Boicottaggio
            (cylon)(cylon)(cylon)
          • Leguleio scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: sgabbie rotanti
            - Scritto da: alabarda sgabbiale

            - Scritto da: Delio


            - Scritto da: panda rossa



            E lui sa chi sei tu, tu invece non
            sai chi
            e'


            lui.





            brrrrrrrr



            04/10

            Mele con lune ...Mele con pere o Dito e luna. Se vuoi clonare, almeno fallo bene
          • tucumcari scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: sgabbie rotanti

            - Scritto da: alabarda sgabbiale


            - Scritto da: Delio



            - Scritto da: panda rossa




            E lui sa chi sei tu, tu
            invece
            non

            sai chi

            e'



            lui.







            brrrrrrrr





            04/10



            Mele con lune ...
            Mele con pere o Dito e luna. Se vuoi clonare,
            almeno fallo
            bene[img]http://3.bp.blogspot.com/-XP-3PSojBPA/TaaKwai7m3I/AAAAAAAAAGM/qVl3eNuemNk/s1600/images+%25283%2529.jpg[/img]
          • ... scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Leguleio

            - Scritto da: sgabbie rotanti


            - Scritto da: alabarda sgabbiale



            - Scritto da: Delio




            - Scritto da: panda rossa





            E lui sa chi sei tu, tu

            invece

            non


            sai chi


            e'




            lui.









            brrrrrrrr







            04/10





            Mele con lune ...

            Mele con pere o Dito e luna. Se vuoi clonare,

            almeno fallo

            bene
            [img]
            http://3.bp.blogspot.com/-XP-3PSojBPA/TaaKwai7m3I/[yt]Ks4bD2RL3dM[/yt]
          • hanno ucciso sgabbio in bagno scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Leguleio


            - Scritto da: sgabbie rotanti



            - Scritto da: alabarda sgabbiale




            - Scritto da: Delio





            - Scritto da: panda rossa






            E lui sa chi sei
            tu,
            tu


            invece


            non



            sai chi



            e'





            lui.











            brrrrrrrr









            04/10







            Mele con lune ...


            Mele con pere o Dito e luna. Se vuoi
            clonare,


            almeno fallo


            bene

            [img]


            http://3.bp.blogspot.com/-XP-3PSojBPA/TaaKwai7m3I/

            [yt]Ks4bD2RL3dM[/yt]02/10
          • ferro di stiro elastico scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: sgabbie rotanti

            - Scritto da: alabarda sgabbiale


            - Scritto da: Delio



            - Scritto da: panda rossa




            E lui sa chi sei tu, tu
            invece
            non

            sai chi

            e'



            lui.







            brrrrrrrr





            04/10



            Mele con lune ...
            Mele con pere o Dito e luna. Se vuoi clonare,
            almeno fallo
            benedita con lune...
        • pippo75 scrive:
          Re: Boicottaggio


          Si possono condividere esperienze e foto con

          <s
          amici e parenti </s

          <b
          il mondo intero </b
          senza
          contare i gruppi
          di

          discussione...

          Fixed. 8)Le cose che pubblico le vede il mondo intero? Anche l'FBI, la CIA, il KGB, Obama, Letta, .....Dove è il problema, se una cosa non voglio che sia pubblica semplicemente non la metto su FB.
          Tu ti rendi conto che chiunque, analizzando il
          tuo profilo, puo' sapere chi sei, dove sei, dove
          vai, come la pensi, che cosa mangi, che cosa
          bevi, che malattie hai avuto, che gusti sessuali,
          che religione, idee politiche, squadra di
          calcio...Potrebbero, anche quando vado al Bar sanno già i miei gusti.
          Tutte informazioni per cui c'e' sempre qualcuno
          al mondo disposto ad ammazzare se non la pensi
          come
          lui...Lui chi?Ma chi dice che io debba scrivere solo cose vere? Conosco i miei contatti e vedo che in molti casi scrivono anche loro cose che non corrispondono al loro vero pensiero o modo di fare.Scrivono molte cose sperando di "farsi belli".
          • ... scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: pippo75


            Si possono condividere esperienze e
            foto
            con


            <s
            amici e parenti </s


            <b
            il mondo intero </b
            senza

            contare i gruppi

            di


            discussione...



            Fixed. 8)


            Le cose che pubblico le vede il mondo intero?
            Anche l'FBI, la CIA, il KGB, Obama, Letta,
            .....Già, ma a meno che tu non sia uno con un certo peso politico (o abbia attività su grossa scala, specialmente criminali) a FBI, CIA, KGB, Obama, Letta di quello che pensi non gliene frega niente, visto che ci sono pesci più grossi di cui preoccuparsi.
            Dove è il problema, se una cosa non voglio che
            sia pubblica semplicemente non la metto su
            FB.


            Tu ti rendi conto che chiunque, analizzando
            il

            tuo profilo, puo' sapere chi sei, dove sei,
            dove

            vai, come la pensi, che cosa mangi, che cosa

            bevi, che malattie hai avuto, che gusti
            sessuali,

            che religione, idee politiche, squadra di

            calcio...

            Potrebbero, anche quando vado al Bar sanno già i
            miei
            gusti.Sì perché al Bar racconti a tutti come la pensi e rimane consultabile sempre dal mondo intero, certo.

            Tutte informazioni per cui c'e' sempre
            qualcuno

            al mondo disposto ad ammazzare se non la
            pensi

            come

            lui...

            Lui chi?

            Ma chi dice che io debba scrivere solo cose vere?
            Conosco i miei contatti e vedo che in molti casi
            scrivono anche loro cose che non corrispondono al
            loro vero pensiero o modo di
            fare.
            Scrivono molte cose sperando di "farsi belli".Quindi è pure peggio, rischi di farti ammazzare manco scrivendo pure cose in cui non credi...
          • attonito scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: pippo75


            Si possono condividere esperienze e
            foto
            con


            <s
            amici e parenti </s


            <b
            il mondo intero </b
            senza

            contare i gruppi

            di


            discussione...



            Fixed. 8)


            Le cose che pubblico le vede il mondo intero?
            Anche l'FBI, la CIA, il KGB, Obama, Letta,
            .....
            Dove è il problema, se una cosa non voglio che
            sia pubblica semplicemente non la metto su
            FB.


            Tu ti rendi conto che chiunque, analizzando
            il

            tuo profilo, puo' sapere chi sei, dove sei,
            dove

            vai, come la pensi, che cosa mangi, che cosa

            bevi, che malattie hai avuto, che gusti
            sessuali,

            che religione, idee politiche, squadra di

            calcio...

            Potrebbero, anche quando vado al Bar sanno già i
            miei
            gusti.


            Tutte informazioni per cui c'e' sempre
            qualcuno

            al mondo disposto ad ammazzare se non la
            pensi

            come

            lui...

            Lui chi?

            Ma chi dice che io debba scrivere solo cose vere?
            Conosco i miei contatti e vedo che in molti casi
            scrivono anche loro cose che non corrispondono al
            loro vero pensiero o modo di
            fare.
            Scrivono molte cose sperando di "farsi belli".io penso che tu sia un povero(*) XXXXXXXX(**).(*) non nel senso del censo.(**) qui si, XXXXXXXX proprio nel senso di "XXXXXXXX".
        • Polemik scrive:
          Re: Boicottaggio
          - Scritto da: panda rossa
          Tutte informazioni per cui c'e' sempre qualcuno
          al mondo disposto ad ammazzare se non la pensi
          come
          lui...

          E lui sa chi sei tu, tu invece non sai chi e' lui.Capperi, ma questo è fare puro e semplice terrorismo! Mi fai venire voglia di scrivere un romanzo in cui il protagonista è uno psicopatico che ammazza a casaccio chi NON è su Faccialibro! :p(rotfl)
        • kriss scrive:
          Re: Boicottaggio
          - Scritto da: panda rossa
          Tu ti rendi conto che chiunque, analizzando il
          tuo profilo, puo' sapere chi sei, dove sei, dove
          vai, come la pensi, che cosa mangi, che cosa
          bevi, che malattie hai avuto, che gusti sessuali,
          che religione, idee politiche, squadra di
          calcio...Per questo è sufficiente aprire un conto in banca...
        • NemoTizen scrive:
          Re: Boicottaggio
          solo se non sai usare il mezzo... se vedi il mio profilo e non sei tra i miei amici "fidati" non vedi un caxxo solo nome e cognome dipende da come lo usiamo non dal mezzo.facebook è uno dei social che offre più controllo sulla propria privacy, ma se le persone cliccano su next senza neanche leggere non è colpa di facebook.P.S.Poi c'è anche da dire che a non tutti frega molto della privacy conosco gente che ha il profilo completamente aperto e gli sta bene cosi.P.P.SNSA ci avrebbe spiati cmq sono dentro microsoft (skype/windows/bing/cellulari vari), google (g+, gmail ecc..) quindi per essere sicuri non dovreste nemmeno usare questi prodotti...Il problema sono le leggi non i prodotti.
          • panda rossa scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: NemoTizen
            solo se non sai usare il mezzo... se vedi il mio
            profilo e non sei tra i miei amici "fidati" non
            vedi un caxxo solo nome e cognome Bravo.Illuditi pure che sia cosi' e continua a far sapere i XXXXX tuoi al mondo.
            dipende da come
            lo usiamo non dal
            mezzo.Dipende da come NON lo usiamo.
            facebook è uno dei social che offre più controllo
            sulla propria privacy, (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            ma se le persone cliccano
            su next senza neanche leggere non è colpa di
            facebook.
            P.S.
            Poi c'è anche da dire che a non tutti frega molto
            della privacy conosco gente che ha il profilo
            completamente aperto e gli sta bene
            cosi.
            P.P.S
            NSA ci avrebbe spiati cmq sono dentro microsoft
            (skype/windows/bing/cellulari vari), google (g+,
            gmail ecc..) quindi per essere sicuri non
            dovreste nemmeno usare questi
            prodotti...
            Il problema sono le leggi non i prodotti.Il problema sono gli utonti, e qua abbiamo un tipico esempio.
          • NemoTizen scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: NemoTizen
            Bravo.
            Illuditi pure che sia cosi' e continua a far
            sapere i XXXXX tuoi al
            mondo. è cosi e se hai mai usato facebook lo sapresti anche tu.se vedi un account settato per essere privato non viene visto niente facebook permette addirittura di filtrare ciò che può essere presente sul proprio wall (in caso di tag post).in ogni caso la tua risposta è molto da troll visto che non hai argomentato nulla...Se poi faccio qualcsoa di criminale non sono tanto scemo da postarla su facebook si lo so che c'è gente che è stata arrestata cosi ma come dicevo è colpa degli utenti non di facebook
          • panda rossa scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: NemoTizen
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: NemoTizen


            Bravo.

            Illuditi pure che sia cosi' e continua a far

            sapere i XXXXX tuoi al

            mondo.
            è cosi e se hai mai usato facebook lo sapresti
            anche
            tu.E se tu avessi letto punto informatico piu' spesso, avresti saputo dl <s
            bug </s
            <b
            features </b
            , cambi di policy provvisori del tipo: "da ieri tutto quello che hai sul profilo e' pubblico e devi reimpostarlo come privato, per un miglioramento del servizio", furti di credenziali, e tante altre belle cose del genere.Se tu pensi che quello che posti li' sia solo a carattere privato e temporaneo, sei soltanto un povero illuso.
            se vedi un account settato per essere privato non
            viene visto niente facebook permette addirittura
            di filtrare ciò che può essere presente sul
            proprio wall (in caso di tag
            post).Fammi indovinare: tu usi IE, vero? E credi pure agli oroscopi, e a babbo natale?
            in ogni caso la tua risposta è molto da troll
            visto che non hai argomentato
            nulla...La mia risposta e' per un utente di fessbuk. Con certa gente non serve argomentare.
            Se poi faccio qualcsoa di criminale non sono
            tanto scemo da postarla su facebook si lo so che
            c'è gente che è stata arrestata cosi ma come
            dicevo è colpa degli utenti non di
            facebookNon si parla di crimini, ma di comportamenti ed opinioni di tutti i giorni.
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Boicottaggio
        contenuto non disponibile
      • astroturfer scrive:
        Re: Boicottaggio
        - Scritto da: NemoTizen
        E francamente chi se ne frega se facebook usa i
        messaggi privati per capire cosa mi piace per poi
        farmi vedere la
        pubblicità.Vedendo che le reazioni sono queste direi che fanno bene a spiare...
      • NSA scrive:
        Re: Boicottaggio
        - Scritto da: NemoTizen
        La vita non è migliore senza social, si organizza
        una festa di 200 persone in 10 minuti con un
        social.
        Si possono condividere esperienze e foto con
        amici e parenti senza contare i gruppi di
        discussione...A proposito, ci sono piaciute proprio tanto le foto che hai postato della festa di Capodanno!E sappi che il tuo "amico" Luca è sempre a sparlare di te in chat.(Ma considerando i discorsi che fai tu sugli altri.....)
      • Vindicator scrive:
        Re: Boicottaggio
        - Scritto da: NemoTizen
        E francamente chi se ne frega se facebook usa i
        messaggi privati per capire cosa mi piace per poi
        farmi vedere la
        pubblicità.Ecco, stavo per scrivere proprio che l'utente standard si è ormai abituato ad essere profilato e quindi questo genere di attività non influisce minimamente ai fini della fedeltà di suddetti utenti, mi hai proprio confermato il postulato.
        E' più problematico quello che fa l'NSA con spie
        e persone reali che se dici cose che non gli
        piacciono ti mettono sotto controllo, non sistemi
        automatici statistici che alla fine sono query su
        db che ricercano parole chiave per definire
        interessi dei singoli utenti
        (forse).Contrasta molto con quanto scrivi sopra, ma condivido ampiamente che nel caso sopra si fa statistica e sono dei sistemi automatici a proporre offerte/prodotti mentre il datagate ha molto più a che fare con il singolo individuo.Nonostante ciò già ho sentito colleghi e amici che sono dell'idea che basta non avere niente da nascondere. Preoccupante, l'abitudine al non avere un privato riservatissimo è veramente preoccupante.
      • king volution scrive:
        Re: Boicottaggio
        - Scritto da: NemoTizen
        La vita non è migliore senza social, si organizza
        una festa di 200 persone in 10 minuti con un
        social.ah beh certo, allora sì che la vita è proprio tutta un'altra cosa, un miglioramento davvero enorme, epocale... chissà come ca##o avranno fatto gli esseri umani quando non potevano organizzare feste di 200 persone in 10 minuti... doveva proprio essere una vitaccia...
        Si possono condividere esperienze e foto con
        amici e parenti senza contare i gruppi di discussione...si possono fare (e infatti le si faceva e ancora le si fa) le stesse identiche cose senza i "social"...
        E francamente chi se ne frega se facebook usa i
        messaggi privati [...]
        E' più problematico quello che fa l'NSA con spie
        e persone reali che se dici cose che non gli
        piacciono ti mettono sotto controllo, svegliaaaaaaaaaa!!!facebook == CIA & NSAWith friends like these ... the politics of the people behind Facebookhttp://www.theguardian.com/technology/2008/jan/14/facebookCIA-Funded Startup Palantir Denies Link to NSAhttp://www.thewire.com/technology/2013/06/palantir-prism-nsa/66013/
        • Leguleio scrive:
          Re: Boicottaggio

          svegliaaaaaaaaaa!!!Uhm, dove l'ho già letta questa interiezione? Ripetuta esattamente prima di rivelazioni del genere...È inutile, la memoria non mi sovviene.... :
          • king volution scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: Leguleio

            svegliaaaaaaaaaa!!!

            Uhm, dove l'ho già letta questa interiezione?
            Ripetuta esattamente prima di rivelazioni del
            genere...

            È inutile, la memoria non mi sovviene.... :fosse solo la memoria... mi sa che più che altro ti si è fusa la CPU...
          • Leguleio scrive:
            Re: Boicottaggio



            svegliaaaaaaaaaa!!!



            Uhm, dove l'ho già letta questa interiezione?

            Ripetuta esattamente prima di rivelazioni del

            genere...



            È inutile, la memoria non mi
            sovviene....
            :

            fosse solo la memoria... mi sa che più che altro
            ti si è fusa la
            CPU...Eppure quella frase lì io l'ho già vista da qualche parte, non è una cosa nuova. Vediamo se altri lettori riescono a sapere dove...
          • zanza scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: Leguleio



            svegliaaaaaaaaaa!!!





            Uhm, dove l'ho già letta questa
            interiezione?


            Ripetuta esattamente prima di
            rivelazioni
            del


            genere...





            È inutile, la memoria non mi

            sovviene....

            :



            fosse solo la memoria... mi sa che più che
            altro

            ti si è fusa la

            CPU...

            Eppure quella frase lì io l'ho già vista da
            qualche parte, non è una cosa nuova. Vediamo se
            altri lettori riescono a sapere
            dove...Credo tu ti riferisca a questo http://tinyurl.com/or2ofl3 ...
          • Leguleio scrive:
            Re: Boicottaggio


            Eppure quella frase lì io l'ho già vista da

            qualche parte, non è una cosa nuova. Vediamo
            se

            altri lettori riescono a sapere

            dove...
            Credo tu ti riferisca a questo
            http://tinyurl.com/or2ofl3
            ...No, parlavo proprio di interiezione rivolta a lettori di un forum o di un weblog. Un intercalare caratteristico come era caratteristico il "cioè" nei discorsi dei giovani anni Settanta.
        • Delio scrive:
          Re: Boicottaggio
          - Scritto da: king volution
          svegliaaaaaaaaaa!!!
          facebook == CIA & NSAE delle sciiichimichi ne vogliamo parlare!??!?!11!!1!?!!!!!!1!?
          • king volution scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: Delio
            - Scritto da: king volution

            svegliaaaaaaaaaa!!!

            facebook == CIA & NSA

            E delle sciiichimichi ne vogliamo
            parlare!??!?!11!!1!?!!!!!!1!?no, magari parliamo dell'ignoranza e della stupidità di chi nega l'evidenza dei fatti
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Boicottaggio
        - Scritto da: NemoTizen
        ma che dici si vede che non hai mai usato un
        social... (o per lo meno non hai amici che lo
        usano o non sai usarlo).

        La vita non è migliore senza social, si organizza
        una festa di 200 persone in 10 minuti con un
        social.Mah sarà per organizzare una festa basta anche un giro di mail o di SMS o ancora di twite... e francamente mettere su Facebook qualche cosa di più di un profilo pubblico, buono sei vuoi essere rintracciato sulla rete, mi sembra troppo rischioso per la privacy, anche un commento banale, isolato dal suo contesto potrebbe metterti nei guai anni dopo... vedi certe mancate assunzioni per certe cose scritte su certi social o addirittura certi licenziamenti!
        Si possono condividere esperienze e foto con
        amici e parenti senza contare i gruppi di
        discussione...Per condividere foto con amici e parenti mi pare molto più sicuro Google+, almeno li sai benissimo chi inviti a vedere quelle foto e chi no!
        E francamente chi se ne frega se facebook usa i
        messaggi privati per capire cosa mi piace per poi
        farmi vedere la
        pubblicità.Il problema infatti non è tanto quello, quanto il fatto che in diversi casi è insidioso il livello di "diffusione" di un tuo commento/foto, spesso non è proprio tanto chiaro quando un commento sia riservato ad una determinata cerchia di amici o guando sia pubblico
        • attonito scrive:
          Re: Boicottaggio
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: NemoTizen

          ma che dici si vede che non hai mai usato un

          social... (o per lo meno non hai amici che lo

          usano o non sai usarlo).



          La vita non è migliore senza social, si
          organizza

          una festa di 200 persone in 10 minuti con un

          social.

          Mah sarà per organizzare una festa basta anche un
          giro di mail o di SMS o ancora di twite... e
          francamente mettere su Facebook qualche cosa di
          più di un profilo pubblico, buono sei vuoi essere
          rintracciato sulla rete, mi sembra troppo
          rischioso per la privacy, anche un commento
          banale, isolato dal suo contesto potrebbe
          metterti nei guai anni dopo... vedi certe mancate
          assunzioni per certe cose scritte su certi social
          o addirittura certi
          licenziamenti!


          Si possono condividere esperienze e foto con

          amici e parenti senza contare i gruppi di

          discussione...

          Per condividere foto con amici e parenti mi pare
          molto più sicuro Google+, almeno li sai benissimo
          chi inviti a vedere quelle foto e chi no!G+ meglio di FB sul fronte privacy? NSA FBI CIA e e gli altri su G+ non ci guardano, no? passare da "privacy 0 a privacy 0,000000000000001 con fondoscala 1 miliardo" cambia poco: spero che questa affermazione sia frutto di sostanze chimiche (alcool, metamfetamine, etc) che ti abbiano alterato temporaneamente le facolta' intellettive: se cosi' non fosse, e sei veraemnte convinto di quanto hai detto, dimmelo e provvedero', con dispiacere, a depennarti dalla lista di quelli per i quali qui dentro avevo un minimo di considerazione.

          E francamente chi se ne frega se facebook
          usa
          i

          messaggi privati per capire cosa mi piace
          per
          poi

          farmi vedere la

          pubblicità.

          Il problema infatti non è tanto quello, quanto il
          fatto che in diversi casi è insidioso il livello
          di "diffusione" di un tuo commento/foto, spesso
          non è proprio tanto chiaro quando un commento sia
          riservato ad una determinata cerchia di amici o
          guando sia pubblico
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: NemoTizen


            ma che dici si vede che non hai mai usato
            un


            social... (o per lo meno non hai amici che
            lo


            usano o non sai usarlo).





            La vita non è migliore senza social, si

            organizza


            una festa di 200 persone in 10 minuti con
            un


            social.



            Mah sarà per organizzare una festa basta anche
            un

            giro di mail o di SMS o ancora di twite... e

            francamente mettere su Facebook qualche cosa di

            più di un profilo pubblico, buono sei vuoi
            essere

            rintracciato sulla rete, mi sembra troppo

            rischioso per la privacy, anche un commento

            banale, isolato dal suo contesto potrebbe

            metterti nei guai anni dopo... vedi certe
            mancate

            assunzioni per certe cose scritte su certi
            social

            o addirittura certi

            licenziamenti!




            Si possono condividere esperienze e foto
            con


            amici e parenti senza contare i gruppi di


            discussione...



            Per condividere foto con amici e parenti mi pare

            molto più sicuro Google+, almeno li sai
            benissimo

            chi inviti a vedere quelle foto e chi no!

            G+ meglio di FB sul fronte privacy? NSA FBI CIA e
            e gli altri su G+ non ci guardano, no?

            Come già detto il problema non è NSA CIA ecc, certo che questi personaggi possono accedere a tutte le informazioni che immetti su internet con i social o meno, cavolo, leggono pure le tue mail e forse sono in grado pure di passare le cifrature AES a 256 bit!Qui la questione è un'altra! E' il non diffondere in rete informazioni di cui ci si potrebbe pentire e Facebook pare fatto apposta per rendere poco chiari i vari livelli di privacy!
      • attonito scrive:
        Re: Boicottaggio
        - Scritto da: NemoTizen
        ma che dici si vede che non hai mai usato un
        social... (o per lo meno non hai amici che lo
        usano o non sai usarlo).

        La vita non è migliore senza social, si organizza
        una festa di 200 persone in 10 minuti con un
        social.
        Si possono condividere esperienze e foto con
        amici e parenti senza contare i gruppi di
        discussione...
        E francamente chi se ne frega se facebook usa i
        messaggi privati per capire cosa mi piace per poi
        farmi vedere la
        pubblicità.
        E' più problematico quello che fa l'NSA con spie
        e persone reali che se dici cose che non gli
        piacciono ti mettono sotto controllo, non sistemi
        automatici statistici che alla fine sono query su
        db che ricercano parole chiave per definire
        interessi dei singoli utenti
        (forse).ecco il devastante effetto di una prolungata carenza di ossigenazione cerebrale: danni permanenti!
    • Leguleio scrive:
      Re: Boicottaggio

      Per come la vedo io sarebbe meglio se i Social
      network non esistessero,se ne può benissimo fare
      a meno visto che non sono
      indispensabili.Di molte cose si può benissimo fare a meno. Della tv, della radio, dell'alta moda, di Halloween, e anche del forum di PI. Invece continuano a esistere come e più di prima.
      Senza di questi la vita sarebbe solo migliore,e
      ormai sarebbe ora che la gente imparasse a
      boicottare tutte queste cose che non servono a
      nulla.Al contrario, se alla gente togli d'autorità Librofacce fanno delle manifestazioni talmente violente che al confronto la rivoluzione francese è una passeggiata.
      • king volution scrive:
        Re: Boicottaggio
        - Scritto da: Leguleio

        Per come la vedo io sarebbe meglio se i
        Social

        network non esistessero,se ne può benissimo
        fare

        a meno visto che non sono

        indispensabili.

        Di molte cose si può benissimo fare a meno. Della
        tv, della radio, dell'alta moda, di Halloween, e
        anche del forum di PI. e, più ancora, anche dei tuoi commenti
        Invece continuano a esistere come e più di prima.che ci vuoi fare... siamo nati per soffrire...

        Senza di questi la vita sarebbe solo
        migliore,e

        ormai sarebbe ora che la gente imparasse a

        boicottare tutte queste cose che non servono
        a

        nulla.

        Al contrario, se alla gente togli d'autorità
        Librofacce fanno delle manifestazioni talmente
        violente che al confronto la rivoluzione francese
        è una passeggiata.si certo certo... già me li vedo... miliardi di persone in piazza, con le bandiere blu e lo s <s
        mar </s
        t(upid)phone per aria, con forconi, coltelli, pistole e bombe a mano... tutti al grido di "fessbuk o morte!"ma va là
        • Leguleio scrive:
          Re: Boicottaggio



          Per come la vedo io sarebbe meglio se i

          Social


          network non esistessero,se ne può
          benissimo

          fare


          a meno visto che non sono


          indispensabili.



          Di molte cose si può benissimo fare a meno.
          Della

          tv, della radio, dell'alta moda, di
          Halloween,
          e

          anche del forum di PI.

          e, più ancora, anche dei tuoi commentiNo, qui ti sbagli: i tuoi sono superflui.I miei sono utili a tutti. 8)

          Invece continuano a esistere come e più di
          prima.

          che ci vuoi fare... siamo nati per soffrire...Parla per te.

          Al contrario, se alla gente togli d'autorità

          Librofacce fanno delle manifestazioni
          talmente

          violente che al confronto la rivoluzione
          francese

          è una passeggiata.

          si certo certo... già me li vedo... miliardi di
          persone in piazza, con le bandiere blu e lo s
          <s
          mar </s
          t(upid)phone per aria,
          con forconi, coltelli, pistole e bombe a mano...
          tutti al grido di "fessbuk o
          morte!"Se è successa una cosa del genere per il pestaggio di un automobilista nero da parte della polizia, e la conseguente assoluzione, negli Usa:http://edition.cnn.com/2013/09/18/us/los-angeles-riots-fast-facts/figurati se non accade per Facebook. Ammetto in ogni caso che è una pura ipotesi di scuola, a nessuno verrà mai l'insana idea di chiuderlo. Se un giorno chiuderà i battenti sarà solo esaurimento spontaneo, leggi: la gente è migrata verso altri passatempi.
          ma va làTi identifichi in un noto avvocato del foro di Milano?http://tinyurl.com/q3l9jqc
          • king volution scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: Leguleio
            Ti identifichi in un noto avvocato del foro di
            Milano?
            http://tinyurl.com/q3l9jqcno... viste le difficoltà di comprensione che dimostri, cerco solo di venirti incontro: provo a interpretare la tua "sensibilità" (sic!) e cerco di esprimermi di conseguenza, usando espressioni inurbane che ti possano essere familiari e che tu possa arrivare a capire...
          • Leguleio scrive:
            Re: Boicottaggio

            no... viste le difficoltà di comprensione che
            dimostri, cerco solo di venirti incontro: provo a
            interpretare la tua "sensibilità" (sic!) e cerco
            di esprimermi di conseguenza, usando espressioni
            inurbane che ti possano essere familiari e che tu
            possa arrivare a
            capire...Com'è umano lei....
          • thebecker scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: Leguleio

            no... viste le difficoltà di comprensione che

            dimostri, cerco solo di venirti incontro:
            provo
            a

            interpretare la tua "sensibilità" (sic!) e
            cerco

            di esprimermi di conseguenza, usando
            espressioni

            inurbane che ti possano essere familiari e
            che
            tu

            possa arrivare a

            capire...

            Com'è umano lei....[img]http://www.ilfoglio.it/media/uploads/fantozzi.jpg[/img]Lascialo perdere è il classico utente di PI, illuminato che conosce i segreti del mondo e guarda noi stolti ingenui dall'alto della sua superiorità. Lui sa tutto di quello che succede nelle stanze segrete del potere e basta un bit di codice proprietario nel kernel Linux per farlo diventare paranoico. Sarà un parente di IRoby... (rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 gennaio 2014 23.31-----------------------------------------------------------
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Boicottaggio
            con iRoby ci puoi parlare normalmente, con Lugy no, visto che poi si finge anonimo è ti perseguita, viola la policy per aver ragione ecc ecc...
          • Leguleio scrive:
            Re: Boicottaggio

            con iRoby ci puoi parlare normalmente, con Lugy
            no, visto che poi si finge anonimo è ti
            perseguita, E ti perseguita, senza l'accento sulla E.
            viola la policy per aver ragione ecc
            ecc...Ecc. ecc., il puntino va messo in entrambe le abbreviazioni.Meno male che hai ricominciato a scrivere i commenti di persona, non sembrava nemmeno il vero Sg@bbio con tutti quei messaggi senza nemmeno un errore di ortografia scritti da altri.
          • panda rossa scrive:
            Re: Boicottaggio
            - Scritto da: Leguleio
            non sembrava nemmeno il vero
            Sg@bbio con tutti quei messaggi senza nemmeno un
            errore di ortografia scritti da
            altri.Ovviamente tu sei l'unico (oltre al vero sgabbio) a sapere che sono scritti da altri.
Chiudi i commenti