Broadcom ha offerto 105 miliardi di dollari per Qualcomm . Il produttore di chip di Irvine , California, a sua volta recentemente acquistata dall’azienda di Singapore Avago Technologies per 37 miliardi di dollari, ha messo sul piatto una cifra del 30 per cento superiore al valore attuale delle azioni Qualcomm e che rappresenterebbe un record per le acquisizione nel settore ICT , essendo addirittura il doppio di quanto è costata EMC a Dell nel 2015 .
L’operazione finirebbe inoltre per creare il terzo produttore di chip al mondo , dopo Samsung e Intel, e secondo alcuni dovrebbe essere proprio quest’ultima a preoccuparsi, che – come dimostra la disfida Apple-Qualcomm – può essere considerato il vero terzo non nominato ma in ballo.
Il tutto, naturalmente, al netto di come si concluderà la transazione e l’eventuale fusione: in primis perché – proprio per la rilevanza dei soggetti interessati e per la grandezza del nuovo soggetto che si verrà a creare sul mercato dei semiconduttori – saranno le autorità antitrust ad avere l’ultima parola sull’operazione. D’altra parte oltre alle grandezze sul mercato, la nuova entità Boardcom/Qualcomm raggrupperebbe in sé un vasto portafoglio brevettuale su chip e tecnologia wireless .
Qualcomm, da parte sua, si è già ritrovata sotto l’occhio attento delle authority nazionali, e proprio i problemi che ha avuto in Corea e a Taiwan hanno dato inizio allo scontro legale che attualmente la vede contrapposta ad Apple e che di fatto ha dato il via ad una congiuntura non proprio positiva per il chipmaker, con la sua divisione solitamente più profittevole (quella del licensing legato alle tecnologie per dispositivi mobile) compromessa dalla perdita di Cupertino come cliente e dalle accuse mosse nei suoi confronti da diverse autorità antitrust.
Nella valutazione e opportunità dell’operazione occorre quindi considerare che il futuro di Qualcomm è legato proprio alla causa che la vede ora coinvolta con Apple e al fatto che essa stessa è a sua volta interessata all’inglobare un’altra azienda, ovvero NXP Semiconductor NV, e se questa operazione dovesse concludersi con successo e in fretta la stessa scalata di Broadcom potrebbe risultare impossibile.
Claudio Tamburrino
-
Forniture Samsung
Samsung, fai cosi, rallenta la fornitura dei pezzi che Apple è costretta a comprare da te.Non tanto, un 10% in meno al giorno.Tanto sei in regime di monopolio. La tieni per le palle.Paradossalmente, la vendita di IphoneX ti arricchirà ancora di più.Gli applisti lo sanno ma non vogliono sentirselo dire che... in mano hanno un insieme di prodotti Samsung!Non che Samsung mi paghi il pranzo, non mi frega proprio nulla. Però è divertente pensare ai puristi della Mela con il loro giocattolo "contaminato"! E mica di poco. Mica le viti...Come il made in Italy di provenienza cinese...Pinuccio lo stiticoRe: Forniture Samsung
https://www.wired.it/mobile/smartphone/2017/10/03/samsung-guadagno-iphone-x-galaxy-s8/[...]Secondo la ricerca sarebbero due i fattori principali responsabili del paradosso: il volume di vendite previsto per iPhone X e il prezzo esorbitante che Samsung può permettersi di far pagare alla casa di Cupertino per i suoi display OLED che finiscono nellambito gadget.Counterpoint Technology calcola infatti che per ogni iPhone X venduto Samsung riesca a incassare ben 110 dollari da Applein componentistica; nel computo figurano già chip e memorie che da anni il gruppo coreano produce per Cupertino e non solo, ma è chiaramente il nuovo display OLED la voce nella lista che fa schizzare il conto alle stelle.[...]Pinuccio lo stiticoRe: Forniture Samsung
[img]http://akphoto3.ask.fm/096/429/799/910003021-1qpgd9m-gj28oqa8tfs3mf0/original/1150879_288674607938890_1601671961_n1.jpg[/img]ho capisciatoRe: Forniture Samsung
> il prezzo esorbitante che Samsung può permettersi> di far pagare> > > alla casa di Cupertino per i suoi display OLED> che finiscono nellambito> gadget.> > Counterpoint Technology calcola infatti che per> ogni iPhone X venduto Samsung riesca a incassare> > > ben 110 dollari da Apple> Esorbitante? Gli forniscono mezzo telefono con componenti che si portano appresso il meglio di consistenti ricerche tecnologiche e prendon meno del 10% del prezzo fatto all'utente finale.0cf505c1623Re: Forniture Samsung
Il prezzo della "materia prima" in questo caso è alto.Invece il prezzo al cliente di quegli "oggetti di culto per fedeli ciechi e con patologiche necessità idolatriche" è esorbitante. E' come pagare una Mini (bella, per carità) 60.000 (maXXXXXgare!) Ed andarci pure fiero! (santaluisaproteggicitu!)Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: Forniture Samsung
- Scritto da: 0cf505c1623> Esorbitante? Gli forniscono mezzo telefono con> componenti che si portano appresso il meglio di> consistenti ricerche tecnologiche e prendon meno> del 10% del prezzo fatto all'utente> finale.Consistenti ricerche tecnologiche ? O_OStai parlando di Samsung (che poi è lo stesso per LG,Sony e company) che sono nel campo dell'elettronica da una vita, non devono copiare la tecnologia da nessuno.FTypeRe: Forniture Samsung
- Scritto da: Pinuccio lo stitico>> chip e memorie che da anni il gruppo coreano> produce per Cupertino> Pessima fonte!... e non saperlo è "colpevole".Ci sono più d'un teardown che dimostrano che nell'iPhoneX oltre allo schermo non c'è nulla di Samsung, ma proprio nulla. In particolare SoC di TSMC, RAM di SK Hynix, Flash Memory di Toshiba oltre alle solite cose di TI, Broadcom, Qualcomm, Murata, ...https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+X+Teardown/98975http://www.techinsights.com/about-techinsights/overview/blog/apple-iphone-x-teardown/per la precisioneRe: Forniture Samsung
Signor Precisetti... mi spieghi cosa cambia? A parte renderti antipatico come solo un applista macaco può, intendo.Apple assembla.Fan innamorato di Bertuccia il macacoRe: Forniture Samsung
- Scritto da: Pinuccio lo stitico> Samsung, fai cosi, rallenta la fornitura dei> pezzi che Apple è costretta a comprare da> te.> Non tanto, un 10% in meno al giorno.> Tanto sei in regime di monopolio. La tieni per le> palle.Non ne hanno alcun bisogno :D> Paradossalmente, la vendita di IphoneX ti> arricchirà ancora di> più.110$ per ogni X venduto> Gli applisti lo sanno ma non vogliono sentirselo> dire che... in mano hanno un insieme di prodotti> Samsung!Direi anche più di un Samsung, Toshiba e tanti altri produttori più omeno noti.> Però è divertente pensare ai puristi della Mela> con il loro giocattolo "contaminato"! E mica di> poco. Mica le> viti...L'aspetto più divertente è che nonostante tutte le beghe legali e la promessa di staccarsi per sempre dalle forniture dell'arcinemico Samsung ogni anno c'è sempre almeno un componente del nemico.E' Apple ad andare da Samsung e mai il contrario, quando non è lei per i componenti principali a rotazione ci sono LG, Sharp, eccSe questi produttori un giorno volessero fare uno scherzetto non dando la propria disponibilità per i pezzi da produrre apple avrebbe tracollo vertiginoso,lei dipende dagli altri produttori (nemici compresi) ma non il contrario :DFTypeRe: Forniture Samsung
E perchè dovrei smettere di vendere agli ifrochonati? Per far contento te?SamsuckRe: Forniture Samsung
- Scritto da: FType> L'aspetto più divertente è che nonostante tutte> le beghe legali e la promessa di staccarsi per> sempre dalle forniture dell'arcinemico Samsung> ogni anno c'è sempre almeno un componente del> nemico.Nemico? Tu hai qualche problema da hater.Quelle sono aziende che pensano al profitto. Samsung fa di tutto per non perdere le commesse di Apple, così come Apple ogni anno sceglie di far produrre i componenti di cui ha bisogno da chi le fa il prezzo più basso. E, a seconda delle offerte, a volte è Samsung, a volte no.Seriamente, mi sembra che tu viva nel mondo delle favole.KiraRe: Forniture Samsung
- Scritto da: Kira> Nemico? Tu hai qualche problema da hater.O forse ce l'hai tu, se io porto in tribunale un'altra azienda per delle XXXXXXXte che non stanno ne in cielo ne in terra per coerenza non lo scelgo come fornitore.> Quelle sono aziende che pensano al profitto.Ma dai ? O_O> Samsung fa di tutto per non perdere le commesse> di AppleEd è qui che ti sbagli, per lei quelli sono introiti extra, vive bene anche senza.> così come Apple ogni anno sceglie di> far produrre i componenti di cui ha bisogno da> chi le fa il prezzo più basso. E, a seconda delle> offerte, a volte è Samsung, a volte> no.Il prezzo più basso non c'entra nulla,è costretta ad andare da Samsung per 2 motivi , specie in questo caso.1) Samsung è una delle aziende che ha più esperienza sugli AMOLED2) E' una delle poche aziende in grado di fornire alti volumi dei pezzi richiesti> Seriamente, mi sembra che tu viva nel mondo delle> favole.Affatto, ma tu si ;)FTypeprior art
Eppure c'era una "prior art" di oltre un millennio fa (letteralmente).https://www.equitalia.com/images/prodotti/161.005.jpg-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 novembre 2017 08.38-----------------------------------------------------------bradipaoRe: prior art
- Scritto da: bradipao> Eppure c'era una "prior art" di oltre un> millennio fa> (letteralmente).> > https://www.equitalia.com/images/prodotti/161.005.In America puoi brevettare anche lo schiocco di dita,in altre parti del mondo si sarebbero messi a ridere se andavi a brevettare una scemenza del genere.FTypeRe: prior art
- Scritto da: FType> - Scritto da: bradipao> > Eppure c'era una "prior art" di oltre un> > millennio fa> > (letteralmente).> > > >> https://www.equitalia.com/images/prodotti/161.005.> > In America puoi brevettare anche lo schiocco di> dita,in altre parti del mondo si sarebbero messi> a ridere se andavi a brevettare una scemenza del> genere.La cosa vergognosa non e' mica che si possa brevettare lo schiocco di dita.La cosa vergognosa e' che l'applefan, invece di vergognarsi di queste cose, le difende apertamente senza alcuna vergogna.panda rossaRe: prior art
- Scritto da: panda rossa> La cosa vergognosa e' che l'applefan, invece di> vergognarsi di queste cose, le difende> apertamente senza alcuna vergogna.Ma per loro è una religione laica, che ti aspetti da queste persone?Quante volte ho criticato Commodore per molte scelte assurde che poi hanno portato alla morte dell'Amiga. Eppure sarò stato amante ed appassionato di quel computer in un'epoca in cui ero giovane e ci mettevo anche tanta energia in questa passione.Ma mai sono arrivato al fideismo.Queste persone picchierebbero la madre se non fosse d'accordo con loro sul nuovo iPhone o le politiche balorde della Apple.iRobyGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 8 nov 2017Ti potrebbe interessare