Dopo aver annunciato i piani per la riduzione di Adobe Flash a esperienza Web di seconda classe nei mesi scorsi, Google entra ora nel vivo del progetto anticipando le azioni che verranno messe in pratica concretamente a partire dai prossimi giorni.
La scomunica di Flash comincia con la versione 55 di Chrome , ha svelato Mountain View , con lo storico player multimediale che verrà disabilitato di default lasciando il posto ad HTML5 per audio, video e interazioni. Qualora il sito visitato dall’utente non fornisse alternative, il browser chiederà all’utente di attivare manualmente Flash Player per la corretta visualizzazione dei contenuti.
Il piano di Google prevede una disabilitazione di Flash scaglionata, con la comparsa di un avviso per l’attivazione manuale del plug-in a seconda delle abitudini di navigazione dell’utente : a gennaio 2017 l’avviso di attivazione verrà mostrato solo per i siti visitati meno frequentemente (1 per cento del “Site Engagement” misurato da Chrome), mentre a ottobre 2017 il nuovo paradigma varrà per tutti i siti Web.
Naturalmente Adobe Flash continuerà a essere parte integrante del codice di Chrome per un periodo di tempo non meglio specificato, nonostante tutto, anche se Google tiene da sempre a sottolineare che HTML5 è oramai maturo per sostituire completamente la tanto vituperata tecnologia di Adobe.
leggi i 28 commenti
-
Re: Essere pennivendoli oggi
Già come il nuovo governo Gentiloni, tanto per cambiare non è cambiato nulla.-
Re: Essere pennivendoli oggi
- Scritto da: Hank
Già come il nuovo governo Gentiloni, tanto per
cambiare non è cambiato
nulla.Per forza, si è votato per un referendum, non per le elezioni politiche. :-o
-
-
...
ESTATE ROM ZINGARO RAP[YT]wuWpSfYVqlY[/YT] -
Essere pennivendoli oggi
Oggi, sul corriere dei banchieri, federico fubini, discendente da una nota famiglia di usurai ebrei e pennivendolo finanziario di professione, suggerisce che lo Stato debba salvare MPS con denaro pubblico, però appena la banca tornasse profittevole, ri-privatizzarla immediatamente per restituirla al "mercato" (cioè agli usurai amici suoi). Lo Stato e i contribuenti si beccano la XXXXX, le perdite. Invece i privati prendono gli utili. E a questa XXXXXccia gli hanno pubblicato un editoriale in prima pagina.Poi si chiedono perchè l'elettorato in tutto il mondo stia facendo scelte esattamente opposte alla propaganda dei mezzi d'informazione tradizionali.-
Re: Essere pennivendoli oggi
- Scritto da: Servizio antiusura
federico fubini, discendente da una nota famiglia di
usurai ebrei e pennivendolo finanziario di
professione, Te pareva. Un raccomandato di ferro, faccia da XXXX incorporata, stessa tribù dei vari molinari, mieli, mimun, ecc... -
Re: Essere pennivendoli oggi
Come disse il Marchese del Grillo: "perchè io so io e voi nun siete un c..."Votate caproni, votate. -
Re: Essere pennivendoli oggi
Chissà che si prova a essere così XXXXXXXX?
-
-
conclusioni della CIA
ma come, per mesi e mesi la CIA & Co. hanno perculato pubblicamente la Clinton dipingendola come una che non sapeva nemmeno utilizzare correttamente le email ... hanno strappato lo scettro alla sceneggiata napoletana! :D -
Ma che stai a di'??
* in quanto la distanza tra il vincitore e la sconfitta sarebbe destinata ad assottigliarsi incredibilmente*???Veramente dal riconteggio per ora gli spostamenti sono irrisori, cioè poche decine di effettivo spostamento quindi in pieno errore umano, tanto è vero che della questione non parla più nessuno.Sul resto ... i vertici attuali della CIA si sono praticamente esposti nell'appoggiare a Clinton e sanno che con il nuovo POTUS verranno cortesemente messi all'uscio, quindi fino a che hanno il posto..sembra che facciano di tutto per sputare ancora veleno.Tra l'altro aspettiamo cosa dicono ufficialmente dato che le voci di corridoio raccolte da un giornale anch'esso sfacciatamente schierato per la Clinton, per ora sembra roba da tresca alla 24-
Re: Ma che stai a di'??
- Scritto da: surak 2.0
* in quanto la distanza tra il vincitore e la
sconfitta sarebbe destinata ad assottigliarsi
incredibilmente*
???
Veramente dal riconteggio per ora gli spostamenti
sono irrisori, cioè poche decine di effettivo
spostamento quindi in pieno errore umano, tanto è
vero che della questione non parla più
nessuno.
Questo è credibile.
Sul resto ... i vertici attuali della CIA si sono
praticamente esposti nell'appoggiare a Clinton e...
giornale anch'esso sfacciatamente schierato per
la Clinton, Ma quando mai. I giornali chiaramente schierati per Clinton lo facevano solo per far sembrare Trump un personaggio anti-sistema,Di fatto tutti i giornali hanno manipolato le elezioni a favore di Trump. Hanno usato la tecnica collaudata con Grillo in Italia. Fanno finta di criticarlo, fanno finta di accusarlo, ma lo seguono continuamente e concentrano su di lui l'attenzione. Le accuse della CIA e di Clinton con le smentite di Trump servono solo per alimentare le discussioni intorno ad una storia inesistente ed evitare discussioni su tutto il resto.-
Re: Ma che stai a di'??
- Scritto da: tgbfy
Ma quando mai. I giornali chiaramente schierati
per Clinton lo facevano solo per far sembrare
Trump un personaggio
anti-sistema,
Di fatto tutti i giornali hanno manipolato le
elezioni a favore di Trump. Hanno usato la
tecnica collaudata con Grillo in Italia. Fanno
finta di criticarlo, fanno finta di accusarlo, ma
lo seguono continuamente e concentrano su di lui
l'attenzione.Finiscila con le droghe.-
Re: Ma che stai a di'??
nuamente e concentrano su di lui
l'attenzione.
Finiscila con le droghe.https://www.democracynow.org/2016/12/1/how_the_media_iced_out_bernieMi drogo tanto che ho previsto l'elezione di Trump il giorno prima:http://punto-informatico.it/4353318/PI/News/usa-elezioni-rischio-cracking.aspxcommento di crtcerzswx 12:26-
Re: Ma che stai a di'??
- Scritto da: tgbfy
nuamente e concentrano su di lui
l'attenzione.
Finiscila con le droghe.
https://www.democracynow.org/2016/12/1/how_the_medFonte: democracynow! E' come se citassi l'unità o repubblica!(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) -
Re: Ma che stai a di'??
- Scritto da: poppeo
- Scritto da: tgbfy
nuamente e concentrano su di lui
l'attenzione.
Finiscila con le droghe.
https://www.democracynow.org/2016/12/1/how_the_med
Fonte: democracynow! E' come se citassi l'unità o
repubblica!
(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
(rotfl)
(rotfl)Get the facts: <i
The Tyndall Report analyzed major-network campaign coverage in 2015. In over 1,000 minutes of national broadcast television airtime devoted to all the campaigns, Donald Trump received 327 minutes, or close to one-third of all the campaign coverage. Bernie Sanders received just 20 minutes. Hillary Clinton got 121 minutes of campaign coverage, six times the amount Sanders received. ABC World News Tonight aired 81 minutes of reports on Donald Trump, compared with just 20 seconds for Sanders. </i
-
Re: Ma che stai a di'??
- Scritto da: poppeo
- Scritto da: tgbfy
nuamente e concentrano su di lui
l'attenzione.
Finiscila con le droghe.
https://www.democracynow.org/2016/12/1/how_the_med
Fonte: democracynow! E' come se citassi l'unità o
repubblica!
Get the facts: <i
The Tyndall Report analyzed major-network campaign coverage in 2015. In over 1,000 minutes of national broadcast television airtime devoted to all the campaigns, Donald Trump received 327 minutes, or close to one-third of all the campaign coverage. Bernie Sanders received just 20 minutes. Hillary Clinton got 121 minutes of campaign coverage, six times the amount Sanders received. ABC World News Tonight aired 81 minutes of reports on Donald Trump, compared with just 20 seconds for Sanders. </i
-
Re: Ma che stai a di'??
- Scritto da: ftvydg
Get the facts:
blablablablablablaBrexit, Trump, Referendum Costituzionale. Voi sinistro-liberal-globalist-europeisti state venendo asfaltati ovunque. Noi "Populisti" vinciamo ovunque.Il vostro "mondo" adesso ve lo sfasciamo tutto: la UE, i trattati commerciali, l'immigrazione. Consolatevi pure coi giornaletti per voi zecche. :-o
-
-
-
-
-
oh, ci risiamo
urka, un altro articolo fuffoso col punto di domanda. erano ben due giorni che non ne facevate uno.-
Re: oh, ci risiamo
Il FUD è un ottimo strumento di potere.-
Re: oh, ci risiamo
quello e' il FOOD :Dscherzi a parte, qui il problema e' che questi pidocchiosi liberali radical chic stanno perdendo ovunque e non accettano la sconfitta ( cioe' la democrazia in questo caso )hanno cosi' cominciato ad erigere un muro di balle, sperando che i gonzi siano la stragrande maggioranza fai caso che le loro tesi si basano sempre su dichiarazioni di fantomatici soggetti ignoti, a cui noi comuni mortali non viene conXXXXX acXXXXX, i fatti vengono descritti ma non provati, il tutto condito da un "se non la pensi come noi, allora sei comunista"che dire, degno della peggior versione della Pravda-
Re: oh, ci risiamo
Trolla meno. A strillare la storiella degli hacker russi non c'è solo Clinton, ma ci sono i mezzi di comunicazione che hanno favorito la vittoria di Trump.Queste non sono lamentele radical chic, ma sono storie create per seminare confusione e per distrarre l'attenzione da come i mezzi di comunicazione hanno manipolato le elezioni. -
Re: oh, ci risiamo
come dice pure trump : sono gli stessi delle armi di distruzioni di massali pero ci hanno creduto tutti, attaccando iraq e afghanistan mi ricordo tutte le destre in piazza contro la guerra...o no?-
Re: oh, ci risiamo
- Scritto da: sveglion
come dice pure trump : sono gli stessi delle armi
di distruzioni di
massa
li pero ci hanno creduto tutti, attaccando iraq e
afghanistan mi ricordo tutte le destre in piazza
contro la
guerra...
o no?Veramente non e una questione di colore o destrosi o mancini!In piazza contro quelle guerre non c'era nessuno!!
-
-
Re: oh, ci risiamo
Certo che, XXXXXXX, omen omen... collione di nome e di fatto...-
Re: oh, ci risiamo
grazie per il commento inutile e privo di argomentazionima hai studiato al Washington Post?
-
-
-
-
