Coinhive, compromesso il DNS

Gli sviluppatori del famigerato script per il mining di Monero denunciano una breccia nei server DNS, un problema durato solo poche ore e risolto con l'adozione di una opsec più robusta

Roma – Il team di Coinhive denuncia di essere stato vittima di una breccia nei server DNS, incidente causato da una password vulnerabile che non ha apparentemente portato alla violazione degli account dei clienti del servizio . Un servizio che in ogni caso continua a far discutere e che molti antivirus considerano come un vero e proprio malware.

La violazione è avvenuta lo scorso 23 ottobre , hanno comunicato gli sviluppatori, quando ignoti hanno preso possesso del loro Cloudflare (provider DNS usato da Coinhive) e hanno poi manipolato le informazioni DNS per trasferire le richieste dello script coinhive.min.js verso un server di terze parti.

Il risultato finale dell’attacco è stato il “furto” di risorse hardware per il mining di criptovaluta Monero durato almeno sei ore, mentre la causa di tutto sarebbe la password usata su Cloudflare e già violata durante la breccia nei server di Kickstarter del 2014 .

Il team di Coinhive dice di essere passato da tempo all’uso di password robuste e dell’autenticazione a doppio fattore, ma la “vecchia” password di Cloudflare non era stata evidentemente aggiornata dopo l’incidente di tre anni fa.

Gli sviluppatori sostengono di voler “risarcire” i siti che usano Coinhive con la concessione di 12 ore di “hashrate” aggiuntive, mentre dal punto di vista degli utenti finali la “piattaforma” per il mining JS di Monero continua ad essere un fastidio più che una risorsa: il servizio è diventato molto popolare presso i creatori di malware, e gli antivirus hanno oramai classificato lo script come malevolo.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Nome e cognome scrive:
    fake news
    fake news già smentita da più parti... ma perché Maruccia abbocca sempre a 'ste fesserie?
    • sicuro sicuro scrive:
      Re: fake news
      - Scritto da: Nome e cognome
      fake news già smentita da più parti... ma perché
      Maruccia abbocca sempre a 'ste
      fesserie?Notizia smentita dalla papple. Precisiamo.
      • tre punte e mez scrive:
        Re: fake news
        - Scritto da: sicuro sicuro
        - Scritto da: Nome e cognome

        fake news già smentita da più parti... ma perché

        Maruccia abbocca sempre a 'ste

        fesserie?

        Notizia smentita dalla papple. Precisiamo.Si, come dire che io affermo che tu sei un XXXXXXXXX; tu smentisci perchè non lo sei, ma siccome io ho detto che tu lo sei la tua smentita non vale.Ragionamento del XXXXX tipico di un XXXXXXXXX.Inutile che smentisci tanto si è capito.
  • Ad ognuno il suo scrive:
    Pride Run
    Questo è il gioco perfetto per voi macachi:"Pride Run, gioco dichiarato dai suoi stessi autori "il più gay di sempre" " http://multiplayer.it/notizie/190401-e-italiano-il-gioco-piu-gay-di-sempre-pride-run.html" IV Productions non ha annunciato date d'uscita per il gioco o piattaforme specifiche, anche se dalle prime immagini possiamo dedurre che sia in sviluppo per PC e sistemi mobile (ma per la conferma ufficiale, bisogna attendere). "Se non uscurà per le piattaforme Apple sarà il più grande fallimento della storia dei videogiochi
  • ... scrive:
    mi sa che fa XXXXXX
    per i macachi di PILo comprate o fate finta di niente come avete fatto col 7 e aspettate il prossimo giro?
    • panda rossa scrive:
      Re: mi sa che fa XXXXXX
      - Scritto da: ...
      per i macachi di PI

      Lo comprate o fate finta di niente come avete
      fatto col 7 e aspettate il prossimo
      giro?Si, e' arrivato quello che chiede ai macachi di PI, adesso.Questi sono pezzenti morti di fame.Hanno ancora l'iphone3 (preso usata all'asta da uno che era passato al 4), e vogliono farci credere che e' ancora come nuovo, aggiornatissimo, superfigo, che tanto ai pezzenti gli basta vedere che c'e' la mela per schiattare d'invidia.
  • Mao99 scrive:
    Info
    Non può essere che sto nuovo X non rispettava quanto detto ed ora dicono che per il bene della produzione lo vendono com'è venuto?E tutti a comprarlo comunque?
    • bertuccia scrive:
      Re: Info
      no. <b
      </b
      • Izio01 scrive:
        Re: Info
        - Scritto da: bertuccia
        no. <b
        </b
        E questo chiaramente <b
        non </b
        è un atto di fede cieca... :|
        • bertuccia scrive:
          Re: Info
          - Scritto da: Izio01

          E questo chiaramente <b
          non </b
          è
          un atto di fede cieca...
          :|vabbè dai ho solo dato una risposta del cavolo a domande del cavolo :D
          • Izio01 scrive:
            Re: Info
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            E questo chiaramente <b
            non
            </b

            è

            un atto di fede cieca...

            :|

            vabbè dai ho solo dato una risposta del cavolo a
            domande del cavolo
            :DOk, scusa :D
          • tre puntini tre scrive:
            Re: Info
            Tu e lui Fate una bella coppia del cavolo (anonimo).
  • questo telefono fa proprio schifo scrive:
    Iphone 8
    [img]http://wittycrate.com/wp-content/uploads/2016/09/burgerslide.jpg[/img]
  • cf96f37cd83 scrive:
    Marketing disperato
    Notiziona, poi Apple che dice che è tutto falso. Chiaramente è un botta e risposta preparato per generare un po di attenzione su prodotti che stanno perdendo mercato.
    • bertuccia scrive:
      Re: Marketing disperato
      In effetti Apple c'è andata giù duro col marketing, ovviamente in modo non convenzionale, come sempre.Non mi piace seguire i rumors, ma navigando occasionalmente /r/apple ho visto almeno 5 post in cui veniva sXXXXXto un iPhone X "in the wild"... La sensazione di leak voluti è molto forte
      • FType scrive:
        Re: Marketing disperato
        - Scritto da: bertuccia
        In effetti Apple c'è andata giù duro col
        marketing, ovviamente in modo non convenzionale,
        come
        sempre.Roba per gonzi,tanto per cambiare :)
  • Mago scrive:
    rimettiamo l'uomo al centro di tutto
    Non so se questo e' il caso oppure e' solo un problema ingegneristico, ma queste cose capitano quando qualcuno nella filiera tra cliente e fornitore ha mentito o fatto promesse che non era in grado di mantenere, e' vero ci sono i contratti da firmare ma non basta, generalmente nessuno tra i dirigenti ammette l'errore o la magagna e si arriva a questo, una bugia coperta da un'altra bugia e cosi' via, una cosa normale nelle grandi aziende succede spesso, fino a che scoppia il bubbone.Basta poco, dipendente in odore di promozione, carriera, ambizione, soldi, corruzione, paura di perdere tutto, accondiscendenza verso i superiori.Qualsiasi sistema o modello organizzativo sara' sempre fallace se non si rispetta la natura dell'uomo, la "sana" competizione non esiste
    • iRoby scrive:
      Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
      La competizione è aliena alla natura umana che è collaborativa.La competizione viene introdotta artificialmente nel sistema mercatista.Chi conosce il gioco, dall'alto dei suoi fondi di investimenti si fa i soldi guardando gli altri competere...
      • col cazzo scrive:
        Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
        La "natura umana" non è uguale per tutti. Te lo immagini Ballmer inviando patch agli sviluppatori del kernel linux?!? Non lo farebbe per tutto l' oro del mondo.Ci siamo capiti.
      • ... scrive:
        Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
        la collaborazione serve per vincere la concorrenza.
        • bertuccia scrive:
          Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
          - Scritto da: ...

          la collaborazione serve per vincere la
          concorrenza.esatto, la collaborazione è solo una forma di organizzazione per essere più competitivi con l'altro soggettoiRoby stesso ce lo ha dimostrato con le sue inserzioni per vendere le sue scatolette (cit.): compra le mie! Sono meglio delle altre! MI HANNO COPIATOOOOOOHHH!!!!1111Si vede che per lui questa è collaborazione (newbie)
          • iRoby scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Io sinceramente non ho capito di cosa parlate.
          • panda rossa scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iRoby
            Io sinceramente non ho capito di cosa parlate.Non parlano della componentistica marcia dell'iphone X ?Allora sono fuori tema.
          • bertuccia scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iRoby

            Io sinceramente non ho capito di cosa parlate.Della roba che tu stesso, qui su PI, hai più volte affermato di progettare e vendere a possessori di cancelli HD, se vuoi ulteriore pubblicità mettili tu i link..fai l'ingenuo perchè ti vergogni o solo perchè dimostrerebbe che ho ragione riguardo alla competizione?
          • iRoby scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Parlate delle cose che fa quello che chiamate Meccano?Ma voi siete ancora convinti che io sia meccano?
          • Un Ammiratore Preoccupat o scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iRoby
            Parlate delle cose che fa quello che chiamate
            Meccano?

            Ma voi siete ancora convinti che io sia meccano?C'è un profilo twitter dove un certo Mr. Mechano posta le stesse XXXXXXXte su psicologia e teorie monetarie che tu posti qui. MMT:https://twitter.com/mrmechano/status/837063666679808009psicologia e rapporto con la madre: https://twitter.com/mrmechano/status/861854084332236800Poi c'è un profilo FB che ha la stessa foto profilo di quel Mr. Mechano, parla ti teorie monetarie moderne, di stati e banche, delle stesse XXXXXXXte di psicologia, più roba sulle harley. Si chiama Roberto, e ha delle foto pubbliche con suo figlio (e lasciateli fuori sti bambini, metteteci la fostra XXXXX di faccia se proprio volete).Infine ci sono diversi annunci qua e là, sempre a firma Mr. Mechano, dove vengono venduti quei pezzi per harley che hai più volte affermato di progettare.. l'hai detto tu stesso qui, sul forum di PIAh, in un forum di harley c'è poi un Mechano che ha come avatar una testa sezionata che mostra il cervello, che originalità.CENTODICIOTTOOOOOOH! (cit.)fatti curare, e impara come XXXXX si usa internet, prima di parlare di privacytl;dr sei un XXXXXXXX-- un ammiratore preoccupato
          • iRoby scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Lo sai qual'è il modo migliore per restare anonimi?
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iRoby
            Lo sai qual'è il modo migliore per restare
            anonimi?Restare calmi ed evitare di pubblicare dettagli personali che possono essere ricondotti ad altri profili in Rete.
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            No, prendere altre identità... È facile basta leggere di qualcuno le tracce che lascia in rete ed imparare su di lui... Poi ogni tanto accennare qualcosa che lo riguarda spacciandola per propria...La gente va in confusione e inizia a la caccia alle streghe per curiosità.
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            No, prendere altre identità...
            È facile basta leggere di qualcuno le tracce
            che lascia in rete ed imparare su di lui...


            Poi ogni tanto accennare qualcosa che lo riguarda
            spacciandola per
            propria...

            La gente va in confusione e inizia a la caccia
            alle streghe per
            curiosità.È su quel "ogni tanto" che sei caduto, poichè nel tuo caso diventa "spesso".Su MOLTI argomenti la tua non è dissimulazione ma fervida credenza.Chavez, Wolfe, Lipton, Copenaghen... ne hai scritti troppi di post, il confronto è facile e si nota lontano un miglio.Attenzione che hai postato anche una foto e hai ammesso di essere lui. Se non è vero ti sei macchiato anche di furto d'identità, non so quanto sia meglio per te :D
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Denunciami!
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Denunciami!Non serve. Ormai ti sei bruciato.
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Ma bruciato chi? iRoby.Io non sono iRoby.
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Ma bruciato chi? iRoby.
            Io non sono iRoby.Sei talmente egocentrico da credere che tutti gli utenti sono stupidi?Perchè utilizzi lo stesso pattern nel nome utente di iRoby?Perchè continui a postare ai post in risposta ai tuoi?Perchè sei così informato sulla situazione iRoby, eppure ti sei iscritto solo stamattina?Fai tenerezza quanto un adolescente... :D
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Senti ma insomma questo Mister Meccano poi lo avete trovato e contattato per dirgli di smettere di insultare gli utenti iPhone nei forum?
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Senti ma insomma questo Mister Meccano poi lo
            avete trovato e contattato per dirgli di smettere
            di insultare gli utenti iPhone nei
            forum?A che pro?Lasciamolo continuare a coprirsi di ridicolo nel forum, è più divertente! (rotfl)
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Non c'avete manco le palle per parlare con un tizio e dirgli le cose come stanno!?
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Non c'avete manco le palle per parlare con un
            tizio e dirgli le cose come
            stanno!?A chi ti riferisci, a me o ad Aphex Twin? Lui mi sembra ti aveva chiamato
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: prof
            A chi ti riferisci, a me o ad Aphex Twin? Lui mi
            sembra ti aveva chiamatoSe pensi io sia il Meccano che dite, a me telefonate non ne sono arrivate...Avrà sbagliato officina o gli ha risposto il ragazzino che lavora sui motorini.
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iRoby
            Parlate delle cose che fa quello che chiamate
            Meccano?

            Ma voi siete ancora convinti che io sia meccano?"Il week end preparo le valigie e partirò per il Professional Motor Sport di Colonia dove ho preso uno stand insieme con un socio con cui progettiamo e fabbrichiamo scarichi per auto da corsa."http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3925799&m=3926928#p3926928"Ho mostrato le foto di me nel nostro stand accanto all'espositore dei nostri scarichi."http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4376167&m=4376917#p4376917Peccato il post è stato eliminato, ma ricordo BENISSIMO che la foto era questa:http://www.mercatinoharley.com/usato_harley_davidson/harleydavidson.php?&ida=77166Ovviamente da lì si arriva qui:http://www.ironeer.net/t14887-storia-arricchitori...e via ad andare con le ricerche incrociate.Come controprova basta confrontare i post di iRoby con http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=Mr.Mechano Mi spiace iRoby, ma sei stato tu stesso, in preda ai deliri d'orgoglio, ad esserti doxato di tuo pugno.Ora è impossibile tornare indietro, la frittata l'hai fatta tu.
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Sicuro?Ma proprio sicuro sicuro?Ma proprio sicuro sicuro sicuro? (rotfl)
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Sicuro?
            Ma proprio sicuro sicuro?
            Ma proprio sicuro sicuro sicuro? (rotfl)Ciao iRoby, carino l'avatar di questo tuo nuovo account!
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Mi scambiate sempre per un sacco di altre persone, le cercate pure su internet ecc.
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Mi scambiate sempre per un sacco di altre
            persone, le cercate pure su internet
            ecc.Una sola. Gli indizi portano sempre alla stessa persona.Mi spiace, non ce la fai con questo ulteriore account nuovo di pacca.
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Scusa perché non lo chiami il tizio che dici che io sia, e lo/mi insulti?Vediamo cosa ti dice? ;)
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Scusa perché non lo chiami il tizio che dici che
            io sia, e lo/mi
            insulti?
            Vediamo cosa ti dice? ;)Non serve. Ormai ti sei bruciato.
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: prof
            - Scritto da: iEnry

            Scusa perché non lo chiami il tizio che dici
            che

            io sia, e lo/mi

            insulti?

            Vediamo cosa ti dice? ;)

            Non serve. Ormai ti sei bruciato.E aggiungo...[img]http://storage5.static.itmages.com/i/17/1027/h_1509100130_1303953_e0af4da0a0.png[/img]Buon divertimento a combattere contro la cache di Google ;)
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Vedo che ancora non hai capito...Però batti batti sempre lo stesso chiodo.
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Vedo che ancora non hai capito...
            Però batti batti sempre lo stesso chiodo.Quando ti avevo citato l'account di Mr.Mechano qui su PI, <b
            immediatamente dopo </b
            è stato disattivato e hai negato tutto.Quell'account era in disuso da qualche anno.Che probabilità c'è che quell'utente entrasse qui su PI, dopo anni di attività, proprio dopo il mio post per disattivare l'account?Solo un pollo può crederti.
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Ma tu cerchi quello di Mechano, autore di un post del 2003 sul numero 13http://punto-informatico.it/376402_all1/PI/Lettere/adsl-misterioso-numero-13.aspxO di Mr.Mechano?Perché Mechano non è attivo, ma Mr.Mechano si.Non è detto che siano la stessa persona.E manco iRoby è detto che abbia a che fare con loro.E manco iEnry è detto che abbia a che fare con iRoby o con i due Mechani.
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Ma tu cerchi quello di Mechano, autore di un post
            del 2003 sul numero
            13

            http://punto-informatico.it/376402_all1/PI/Lettere

            O di Mr.Mechano?Quest'ultimo.Strano questo utente... non scrive da almeno 7 anni, però disattiva e poi riattiva l'account (rotfl)
            Perché Mechano non è attivo, ma Mr.Mechano si.Mi spiace ma non mi freghi, la disattivazione di Mr.Mechano me la ricordo BENISSIMO (ci ho riso mezzora, altri utenti se la ricordano).
            Non è detto che siano la stessa persona.

            E manco iRoby è detto che abbia a che fare con
            loro.

            E manco iEnry è detto che abbia a che fare con
            iRoby o con i due
            Mechani.Continua pure a cercare di vuotare l'oceano col cucchiaino (rotfl)
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Ma su P.I. non puoi disattivare e riattivare gli utenti.Li puoi eliminare.E non mi pare che loro abbiano la funzione che li disattiva dopo inattività.Tu credo che non sappia manco usare l'interfaccia del forum.E credo tu abbia trovato Mechano e visto che era un utente eliminato.Poi hai trovato Mr.Mechano che è un utente molto vecchio ma esistente.E li hai scambiati per un utente Mr.Mechano che era disattivato ed è stato riattivato?
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Ma su P.I. non puoi disattivare e riattivare gli
            utenti.
            Li puoi eliminare.E TU COME LO SAI? Ci caschi sempre come una pera (rotfl) (rotfl)
          • iEnry scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            Ho semplicemente cercato gli utenti che mi hai nominato, ed uno non esiste, l'altro esiste.Aspetto ancora che scriviate a queste persone per dirgli di smetterla fare cloni con cui insultare gli utenti di iphone.
          • prof scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iEnry
            Ho semplicemente cercato gli utenti che mi hai
            nominato, ed uno non esiste, l'altro
            esiste.Cerca anche su Google "MaxDJ Mechano".Ne escono delle belle nei vecchi newsgroup. <i
            "il più grosso XXXXXXXXX della storia di Usenet......talmente XXXXXXXXX che ha mandato sulla sedia a rotelle l'unico suo più caro amico" </i
            http://it.arti.fotografia.digitale.narkive.com/2f6DAtQK/avviso-agli-utenti-da-adesso-usero-altri-nicknameMa quanti danni hai fatto? (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: prof

            Mi spiace iRoby, ma sei stato tu stesso,
            <b
            in preda ai deliri d'orgoglio </b
            già, il suo problema sta tutto qua
          • Ubaldo scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: prof
            Mi spiace iRoby, ma sei stato tu stesso, in preda
            ai deliri d'orgoglio, ad esserti doxato di tuo
            pugno.
            Ora è impossibile tornare indietro, la frittata
            l'hai fatta
            tu.Dare unidentità allo frantumatore di maroni n. 1 non ha prezzo.Mai vista una roba simile.Un sentitissimo grazie agli indagatori dellincubo.
          • maxsix scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: prof
            - Scritto da: iRoby

            Parlate delle cose che fa quello che chiamate

            Meccano?



            Ma voi siete ancora convinti che io sia
            meccano?

            "Il week end preparo le valigie e partirò per il
            Professional Motor Sport di Colonia dove ho preso
            uno stand insieme con un socio con cui
            progettiamo e fabbrichiamo scarichi per auto da
            corsa."
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3925799&m=392

            "Ho mostrato le foto di me nel nostro stand
            accanto all'espositore dei nostri
            scarichi."
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4376167&m=437

            Peccato il post è stato eliminato, ma ricordo
            BENISSIMO che la foto era
            questa:
            http://www.mercatinoharley.com/usato_harley_davids

            Ovviamente da lì si arriva qui:
            http://www.ironeer.net/t14887-storia-arricchitori

            ...e via ad andare con le ricerche incrociate.

            Come controprova basta confrontare i post di
            iRoby con
            http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=Mr.


            Mi spiace iRoby, ma sei stato tu stesso, in preda
            ai deliri d'orgoglio, ad esserti doxato di tuo
            pugno.
            Ora è impossibile tornare indietro, la frittata
            l'hai fatta
            tu.Ma quindi allora questa scatoletta del XXXXX brucia motori ha un suo perchè......Volevo parlarne con lui direttamente per capire come ha fatto ad arrivare ad una XXXXXXX così apocalittica, ma le spiegazioni sono arrivate tutte.Scompari idiota che fai danni peggio di Attila.Lo spapparo ovviamente.
          • bertuccia scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: iRoby

            Parlate delle cose che fa quello che chiamate
            Meccano?

            Ma voi siete ancora convinti che io sia meccano?FACEPALMti hanno fatto tana e ora ti rode il XXXX (rotfl)bella figura di XXXXX, bravo!
          • lurker scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            cioè questo tizio vi piglia per il XXXX da, forse 5 anni per farvi riempire di impression i forums, e voi ci cascate come allocchi ogni volta?giusto una opinione, o iroby è un buontempone ed anche burlone, o ha a che fare con la gestione di questo sito.Più probabile la seconda.Ma possono essere vere tutte e due. forse è un amministratore burlone.Articolo Apple -
            appare iroby che scrive utenti Apple ritardati -
            scoppia il putiferio e salgono le impression.dovreste indagare su questa coincidenza non se avete trovato su internet quello che vi pare essere iroby nella vita reale...ci vuole un attimo a prendere un conoscente o un tizio di un forum di altri ambiti, di cui sai quattro XXXXXXX sulla sua esistenza, cercare le sue tracce su internet, ed ogni tanto darvi un indizio. E voi partite con la caccia alle streghe, come i bimbetti.e intanto lui dalla redazione si fa due risate e gli pagano l'obolo per il suo lavoro di tecnico e troll.ma quanto siete furbi!!!!!!!
          • bertuccia scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: lurker

            giusto una opinione, o iroby è un buontempone ed
            anche burlone, o ha a che fare con la gestione di
            questo sito.

            Più probabile la seconda.
            Ma possono essere vere tutte e due. forse è un
            amministratore burlone. <i
            Non attribuire mai a malafede quel che si può ragionevolmente spiegare con la stupidità </i
            Ricordatelo
          • lurker scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            ah io mi ricordo tutto quello che vuoi se mi dai 1cent per ogni cosa che mi devo segnare.Resta il fatto che la dinamica è sempre la stessa e voi siete le vittime! I generatori di impression.Forse se PI sta ancora in piedi è proprio grazie a voi imbeccati dall'iroby/panda/Ftype di turno.Va' che torno al lavoro e lurkare ogni tanto.
          • bertuccia scrive:
            Re: rimettiamo l'uomo al centro di tutto
            - Scritto da: lurker

            Forse se PI sta ancora in piedi è proprio grazie
            a voi imbeccati dall'iroby/panda/Ftype di
            turno.Lunga vita a loro!Sai che noia se non ci fossero?Beh oddio di XXXXXXXXX (cit.) se ne farebbe anche a meno
  • FType scrive:
    Apple production
    No, pazzesco.....Prima fanno una presentazione del loro iCoso, poi si accorgono che il sistema di riconoscimento facciale gli costa troppo o è troppo complicato da montare e voglinoo ridurre in tal senso l'accuratezza degli stessi per produrne di più ?Ma apple non era quella seria ? (rotfl)Della serie come prendere i fondelli i propri macachi, non una, non 2 ma 3 volte in colpo solo :DAzienda sempre più ridicola...
    • iRoby scrive:
      Re: Apple production
      Dai sono come le corsie prioritarie in aeroporto e nel bus che ti porta all'aereo, e nell'aereo dove sei giusto dietro alla 1a classe, ma pur sempre economy,diciamo che sei una classe un "po' piú meglio" dentro la sfigato economy.E paghi anche di più per questa apparente superiorità.Ecco l'utente Apple è lo stesso individuo che compra consumer quality grado A che è comunque un terzo grado di qualità dato che davanti ci sono militare, medicale ed aerospaziale, ma si sente importante lo stesso.
  • Luca scrive:
    Riducono la qualità
    Quindi...Riducono la qualità, ma non il prezzo eppure affermano che tutto funzionerà lo stesso.Ipotesi uno: non funzionerà una mazzaIpotesi due: la presunta qualità è solo scena.Visto e considerato che sviluppo, ahimè, app per iOS sono propenso per la seconda.
  • panda rossa scrive:
    Purche' non diminuisca il prezzo!
    La mossa di apple e' da apprezzare.Qualita' inferiore dei componenti per garantire la copertura distributiva.L'importante pero' e' che questa mossa non vada ad incidere sul prezzo.Un siffatto oggetto, se svenduto ad un prezzo inferiore a quello auspicato, oltre a provocare un minor margine di ricavo, con conseguente mal di pancia degli adoratori della trimestrale, rischierebbe di rendere l'oggetto acquistabile anche dai pezzenti, provocando malcontento in tutti coloro che hanno deciso di acquistarlo a rate, per poi vantarsi di averlo pagato in contanti, senza neppure aver ben capito bene il prezzo, che tanto loro sono ricchi!
    • prof scrive:
      Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
      - Scritto da: panda rossa
      La mossa di apple e' da apprezzare.

      Qualita' inferiore dei componenti per garantire
      la copertura
      distributiva.O, in termini più spicci, hanno fatto il passo più lungo della gamba.
    • iRoby scrive:
      Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
      Questa estate ho preso l'aereo per andare in vacanza col bimbo.Sai che hanno messo queste corsie prioritarie per persone che non vogliono fare la fila in mezzo agli altri, per sentirsi un po' "più meglio" di loro.Ad un certo punto nella fretta ed anche col bimbo che mi sfuggiva abbiamo scavalcato il nastrino che in autobus separava il quadrato di quelli che avevano pagato il sovrapprezzo "prioritario", ed un signore dentro inizia a chiamare "signorina, signorina! Io ho pagato per essere prioritario, queste persone che non hanno pagato come me stanno invadendo lo spazio per noi prioritari!"Questo XXXXXXXX aveva pagato per sentirsi "più meglio" gli avevano riservato un ingresso all'imbarco prioritario che però gli metteva davanti famiglie con bambini, disabili e gestanti, uno spazietto separato nell'autobus per sentirsi separato dagli sfigati. E giustamente lui aveva pagato per sentirsi migliore e pretendeva che i "peggiori" non gli invadessero il suo spazio vitale pagato con sovrapprezzo.Le compagnie aeree si fanno beffa dei XXXXXXXX, ma questi pretendono di essere XXXXXXXX pur facendo parte del resto della popolazione che reputano inferiore.
      • panda rossa scrive:
        Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
        - Scritto da: iRoby
        Questa estate ho preso l'aereo per andare in
        vacanza col
        bimbo.
        Sai che hanno messo queste corsie prioritarie per
        persone che non vogliono fare la fila in mezzo
        agli altri, per sentirsi un po' "più meglio" di
        loro.

        Ad un certo punto nella fretta ed anche col bimbo
        che mi sfuggiva abbiamo scavalcato il nastrino
        che in autobus separava il quadrato di quelli che
        avevano pagato il sovrapprezzo "prioritario", ed
        un signore dentro inizia a chiamare "signorina,
        signorina! Io ho pagato per essere prioritario,
        queste persone che non hanno pagato come me
        stanno invadendo lo spazio per noi
        prioritari!"

        Questo XXXXXXXX aveva pagato per sentirsi "più
        meglio" gli avevano riservato un ingresso
        all'imbarco prioritario che però gli metteva
        davanti famiglie con bambini, disabili e
        gestanti, uno spazietto separato nell'autobus per
        sentirsi separato dagli sfigati.


        E giustamente lui aveva pagato per sentirsi
        migliore e pretendeva che i "peggiori" non gli
        invadessero il suo spazio vitale pagato con
        sovrapprezzo.

        Le compagnie aeree si fanno beffa dei XXXXXXXX,
        ma questi pretendono di essere XXXXXXXX pur
        facendo parte del resto della popolazione che
        reputano
        inferiore.Dovrebbero pubblicizzare di piu' questa opportunita che si puo' pagare un sovrapprezzo per non mescolarsi coi "pezzenti".Quando la maggioranza paghera' il sovrapprezzo per stare nel quadratino, noi pezzenti avremmo molto piu' spazio e potremmo dire "signorina, dica a quel tizio che ha pagato per non mischiarsi con noi pezzenti, di tornare nel suo recinto dorato assieme ai suoi pari"
        • iRoby scrive:
          Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
          Si ma dopo faranno un sovrapprezzo al sovrapprezzo, per quelli che ormai pagano tutti di più per finire ad essere tutti uguali, e in mezzo ci sarà sempre il XXXXXXXX disposto a pagare di più per distinguersi.Ma è tutto nella norma. Queste sono i sovrapprezzi per la stupidità umana.Lo stesso che paga chi si compra l'iPhone.Sei lo stesso consumatore di XXXXX elettronica. Ma ha la parvenza di essere un consumatore un pochettino migliore.D'altronde c'è sempre stata la XXXXX d'autore.
          • panda rossa scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: iRoby
            Si ma dopo faranno un sovrapprezzo al
            sovrapprezzo, per quelli che ormai pagano tutti
            di più per finire ad essere tutti uguali, e in
            mezzo ci sarà sempre il XXXXXXXX disposto a
            pagare di più per
            distinguersi.

            Ma è tutto nella norma. Queste sono i
            sovrapprezzi per la stupidità
            umana.

            Lo stesso che paga chi si compra l'iPhone.
            Sei lo stesso consumatore di XXXXX elettronica.
            Ma ha la parvenza di essere un consumatore un
            pochettino
            migliore.Potrebbe apple fare una join venture con tutte queste situazioni: corsia vip agli aeroporti, ai treni, al casello autostradale, etc...Apple vende l'iphone con un extra del 20% e poi si accorda con tutti questi, per concedere lo status di VIP al possessore di iphone, il quale quindi basta che esibisca l'iphone per saltare la fila, dando dei pezzenti a tutti quelli a cui passa davanti.Strano che non ci abbiano ancora pensato.

            D'altronde c'è sempre stata la XXXXX d'autore.
      • bertuccia scrive:
        Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
        - Scritto da: iRoby

        col bimbo che mi sfuggivasto ragazzo più ce ne parli e più si vede che ha già capito tutto (rotfl)
        Le compagnie aeree si fanno beffa dei XXXXXXXXE questo è niente!Ci sono dei coglionazzi ancor più grandi che pagano per delle scatolette (cit.) da infilare nei loro cancelli per sentirsi più meglio degli altri sfigati col cancello senza scatoletta
        • maxsix scrive:
          Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: iRoby



          col bimbo che mi sfuggiva

          sto ragazzo più ce ne parli e più si vede che ha
          già capito tutto
          (rotfl)



          Le compagnie aeree si fanno beffa dei
          XXXXXXXX

          E questo è niente!

          Ci sono dei coglionazzi ancor più grandi che
          pagano per delle scatolette (cit.) da infilare
          nei loro cancelli per sentirsi più meglio degli
          altri sfigati col cancello senza
          scatolettaE poi non tiene il minimo. Cosa che per i fratelli [tm.] è fondamentale.Lascia stare va.
          • panda rossa scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: iRoby





            col bimbo che mi sfuggiva



            sto ragazzo più ce ne parli e più si vede
            che
            ha

            già capito tutto

            (rotfl)






            Le compagnie aeree si fanno beffa dei

            XXXXXXXX



            E questo è niente!



            Ci sono dei coglionazzi ancor più grandi che

            pagano per delle scatolette (cit.) da
            infilare

            nei loro cancelli per sentirsi più meglio
            degli

            altri sfigati col cancello senza

            scatoletta

            E poi non tiene il minimo. Cosa che per i
            fratelli [tm.] è
            fondamentale.
            Lascia stare va.E ogni scusa per aggiudicarsi il premio "Trave nell'oXXXX" e' buona.Atteniamoci al tema.Si parla di componenti scadenti installati in un device da +1500 euri, per risparmiare.
          • Joe Tornado non loggato scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            E' una feature. Prezzo identico - ovviamente - ma maggior rapidita' nell'avere il prodotto.
          • iRoby scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            Hai visto lo sketch del FatPhone di Natalino Balasso?Ecco lui dice la verità sul cretino medio che ha bisogno di questi oggetti.[yt]xC3WiEIKeoM[/yt]C'è anche la v2.0[yt]6S8ZBPxtp2k[/yt]
          • panda rossa scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: iRoby
            Hai visto lo sketch del FatPhone di Natalino
            Balasso?
            Ecco lui dice la verità sul cretino medio che ha
            bisogno di questi
            oggetti.

            [yt]xC3WiEIKeoM[/yt]

            C'è anche la v2.0

            [yt]6S8ZBPxtp2k[/yt]Fantastico Balasso.Chissa' se pure i nostri applefan hanno effettuato l'oprerazione chirurgica piu' diffusa?
          • iEnry scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: panda rossa
            Fantastico Balasso.

            Chissa' se pure i nostri applefan hanno
            effettuato l'oprerazione chirurgica piu'
            diffusa?Nooo non ci credo.I fan degli iphogne e le loro manie presi per il XXXX dai comici...
          • bertuccia scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: maxsix

            E poi non tiene il minimo. Cosa che per i
            fratelli [tm.] è fondamentale.
            Lascia stare va.Quindi lo XXXXXXXXXre compulsivo da fermi serve a non farle spegnere. Ora finalmente ho capito.Ps. ma sei sicuro che quella che ti è capitata sotto mano sia Originale? Perchè ho sentito che c'è stato un grave problema di pirateria (che in quel caso va ASSOLUTAMENTE condannata! :@ )-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 ottobre 2017 21.49-----------------------------------------------------------
          • iEnry scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            Anch'io ho avuto una Harley, era particolare, tutta di ferro, 'gnorante come piace a noi toscani, ma dovevo decidere se stare in garage a sistemare problemi, o per strada a guida.
          • prof scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: iEnry
            Anch'io ho avuto una Harley, era particolare,
            tutta di ferro, 'gnorante come piace a noi
            toscani, ma dovevo decidere se stare in garage a
            sistemare problemi, o per strada a
            guida.ahahahahafai quasi tenerezza quando ci provi così :D
          • iEnry scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            È nuovo di pacca questo personaggio, non me lo rovinare proprio all'inizio...Che lo sto ancora studiando.
          • prof scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: iEnry
            È nuovo di pacca questo personaggio, non me
            lo rovinare proprio
            all'inizio...
            Che lo sto ancora studiando.Non serve. Te lo sei già bruciato.
          • iEnry scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            Ma bruciato che, non sai manco chi sono!Ti do un piccolo indizio, vivo in Toscana.
          • prof scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: iEnry
            Ma bruciato che, non sai manco chi sono!

            Ti do un piccolo indizio, vivo in Toscana.E NOI CI CREDIAMO (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: iEnry

            Ma bruciato che, non sai manco chi sono!

            Ti do un piccolo indizio, vivo in Toscana.ODDIO ODDIO ODDIO (rotfl)(rotfl)(rotfl)MUOIOChe brutta fine iRoby.Una figura di XXXXX di questo calibro è seconda solo a quella di Giaguaro su tempo e frequenza.RIP
          • iRoby scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            Ok ma la mia domanda rimane sempre la stessa: quand'è che chiamate sto fantomatico Meccano e gli dite di smetterla di camuffarsi ed insultare gli utenti con l'iPhone in giro per forum?Chiamatelo e poi mi fate sapere qui la risposta...
          • bertuccia scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: iRoby

            Ok ma la mia domanda rimane sempre la stessa:
            quand'è che chiamate sto fantomatico Meccano e
            gli dite di smetterla di camuffarsi ed insultare
            gli utenti con l'iPhone in giro per
            forum?

            Chiamatelo e poi mi fate sapere qui la risposta...Non hai capito una cosa: ormai è cristallino a chiunque abbia avuto voglia di leggere questi post che razza di incompetente sei nella gestione della tua privacy online.Tu puoi raccontare quello che vuoi, ma la tua figura di XXXXX permane. La tua unica chance è chiedere alla redazione di cancellare tutti i tuoi post fatti come iRoby (ho visto che altri in passato l'hanno già fatto) e sperare che un giorno gli utenti se ne dimenticheranno.Oppure no, vai avanti col tuo siparietto, è divertente (rotfl)ecco una nocciolina
          • lurker scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            scusa sai, ma non ti e' mai passato per la testa che invece la sua privacy e' piu' al sicuro della tua?hai fatto caso come viene fuori ogni volta che ci sono argomenti 'di tendenza' e ci butti la provocazione per fare salire i post a centinaia?me li metto io due ragazzini bravi così in un portalino tecnico che vive di impressions......ma poi fosse davvero quel signore che avete indicato, ma cosa gli fate? lo insultate perché vi ha detto in modo anonimo in un forum che gli utenti apple sono scemi?
          • bertuccia scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: lurker

            ma poi fosse davvero quel signore Beh, i casi sono due:1. È proprio lui: spesso si infervora e si appassiona nelle discussioni su psicologia, teorie monetarie, motori, HD, linux e opensource. La somiglianza con i profili che sono stati indicati qui è incrediblie, anche per l'uso degli avatar2. Non è lui. In questo caso abbiamoa. Reato di sostituzione di persona, lui stesso ha poi scritto <i
            "È facile basta leggere di qualcuno le tracce che lascia in rete ed imparare su di lui... Poi ogni tanto accennare qualcosa che lo riguarda spacciandola per propria..." </i
            b. gravi disturbi mentali, nel senso che a leggere alcuni suoi post, si è andato ad approfondire tutte le materie di "quell'altra" persona per poterle padroneggiare qui su PI.. al fine di? Essere anonimo? Non era più semplice scegliersi un nick da usare solo su PI, ed evitare riferimenti a vita reale / cose scritte in altri forum e social?Conosci il principio del rasoio di Occam?e infine, la cigliegina: dal nulla sbuca un "lurker" che, alla faccia del principio di Occam e di ogni logica, rietiene più credibili le teorie scritte da iRoby per difendersi rispetto alla semplice e probabilissima ipotesi che sia semplicemente un povero idiota.10/10 siamo al top
            ma cosa gli fate? lo insultate Sparare sulla croce rossa?No amico, ci facciamo solo grasse risate da bar
          • prof scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: lurker
            scusa sai, ma non ti e' mai passato per la testa
            che invece la sua privacy e' piu' al sicuro della
            tua?

            hai fatto caso come viene fuori ogni volta che ci
            sono argomenti 'di tendenza' e ci butti la
            provocazione per fare salire i post a
            centinaia?

            me li metto io due ragazzini bravi così in un
            portalino tecnico che vive di
            impressions......

            ma poi fosse davvero quel signore che avete
            indicato, ma cosa gli fate? lo insultate perché
            vi ha detto in modo anonimo in un forum che gli
            utenti apple sono
            scemi?Ciao iRoby!Il tuo stile è inconfondibile (rotfl)
          • Ubaldo scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: lurker
            scusa sai, ma non ti e' mai passato per la testa
            che invece la sua privacy e' piu' al sicuro della
            tua?

            hai fatto caso come viene fuori ogni volta che ci
            sono argomenti 'di tendenza' e ci butti la
            provocazione per fare salire i post a
            centinaia?

            me li metto io due ragazzini bravi così in un
            portalino tecnico che vive di
            impressions......

            ma poi fosse davvero quel signore che avete
            indicato, ma cosa gli fate? lo insultate perché
            vi ha detto in modo anonimo in un forum che gli
            utenti apple sono
            scemi?XXXXX ma sei veramente patetico, ma vai via!
          • bertuccia scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: iEnry

            Anch'io ho avuto una Harley, era particolare,
            tutta di ferro, 'gnorante come piace a noi
            toscani, ma dovevo decidere se stare in garage a
            sistemare problemi, o per strada a guida.Mi spiace iRoby, oggi non ho tempo per la terapia
          • maxsix scrive:
            Re: Purche' non diminuisca il prezzo!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: maxsix



            E poi non tiene il minimo. Cosa che per i

            fratelli [tm.] è fondamentale.

            Lascia stare va.

            Quindi lo XXXXXXXXXre compulsivo da fermi serve a
            non farle spegnere. Ora finalmente ho
            capito.I fratelli fanno a gara a chi riesce a tenere in moto con il regime più basso possibile.

            Ps. ma sei sicuro che quella che ti è capitata
            sotto mano sia Originale? Perchè ho sentito che
            c'è stato un grave problema di pirateria (che in
            quel caso va ASSOLUTAMENTE condannata! :@
            )Originale al 100%. Sai V*****a non è lontana.
  • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
    Sono già in fila
    Ho i sudori freddi per l'emozione!Dai, dai, dai!Findomestic e Agos sono con me!
    • panda rossa scrive:
      Re: Sono già in fila
      - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
      Ho i sudori freddi per l'emozione!
      Dai, dai, dai!

      Findomestic e Agos sono con me!C'e' gia' tanta gente li' in fila?
      • Ubaldo scrive:
        Re: Sono già in fila
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il
        macaco

        Ho i sudori freddi per l'emozione!

        Dai, dai, dai!



        Findomestic e Agos sono con me!


        C'e' gia' tanta gente li' in fila?No, ci sono solo due XXXXXXXX che commentano una notizia falsa
        • panda rossa scrive:
          Re: Sono già in fila
          - Scritto da: Ubaldo
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il

          macaco


          Ho i sudori freddi per l'emozione!


          Dai, dai, dai!





          Findomestic e Agos sono con me!





          C'e' gia' tanta gente li' in fila?

          No, ci sono solo due XXXXXXXX che commentano una
          notizia
          falsaE qui i casi sono due:1) O PI scrive notizie false, e allora ci sono dei XXXXXXXX che pur sapendolo vengono nel forum a commentare2) O PI scrive notizie vere, e allora ci sono in giro dei XXXXXXXX che scrivono che sono falseTu saresti un XXXXXXXX per quale delle due?
          • Wallestain scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Ubaldo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Fan innamorato di
            Bertuccia
            il


            macaco



            Ho i sudori freddi per l'emozione!



            Dai, dai, dai!







            Findomestic e Agos sono con me!








            C'e' gia' tanta gente li' in fila?



            No, ci sono solo due XXXXXXXX che commentano
            una

            notizia

            falsa

            E qui i casi sono due:
            1) O PI scrive notizie false, e allora ci sono
            dei XXXXXXXX che pur sapendolo vengono nel forum
            a
            commentare

            2) O PI scrive notizie vere, e allora ci sono in
            giro dei XXXXXXXX che scrivono che sono
            false

            Tu saresti un XXXXXXXX per quale delle due?Da quello che si evince, il risultato che viene fuori è: e un XXXXXXXX in ENTRAMBI i casi.UNO. Se fosse vero che PI e un sito di news farlocche, viene fuori che ho ragione da sempre, e molti XXXXXXXX non accorgendosene di essere XXXXXXXX pensano che ho molto più cervello di quelli che 'loro' credono ignoranti e XXXXXXXXX.DUE. Se e quando PI scrivesse una notizia vera, non essendo capita e sopratutto non VOLENDOLA accettare, ?loro' si SEMPRE 'loro' i soliti (ig)noti, cercano di far passare altri per XXXXXXXX, pur di mascherare la loro coglionaggine e coniglieria, sapendo di non avere faccia e XXXXXXXX per ammetterlo.Adesso i soliti (ig)noti quelli che accusano altri di nascondersi dietro ad utenze non registrate, ma dalla coerenza zero ovvero i vari riconoscibilissimi ..., nome e XXXXXXXX, io, tu, lui, e le loro sorelle quelle gravide sopratutto, potranno sbizzarrirsi scrivendo le loro perculate dopo questo post e andando a fanXXXX! E per lo storpio che so già che se ne uscirà dicendo chi sono, dimostrando di essere l'XXXXXXXXX TOP di PI, perché faccio in modo di essere riconoscibilissimo. Quindi non dimostrare ancora una volta di essere un XXXXXXXX, ma sapendo che lo sei, vai XXXXXXXX! :)
          • puntino e basta scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: Wallestain
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Ubaldo


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: Fan innamorato di

            Bertuccia

            il



            macaco




            Ho i sudori freddi per
            l'emozione!




            Dai, dai, dai!









            Findomestic e Agos sono con me!











            C'e' gia' tanta gente li' in fila?





            No, ci sono solo due XXXXXXXX che
            commentano

            una


            notizia


            falsa



            E qui i casi sono due:

            1) O PI scrive notizie false, e allora ci sono

            dei XXXXXXXX che pur sapendolo vengono nel forum

            a

            commentare



            2) O PI scrive notizie vere, e allora ci sono in

            giro dei XXXXXXXX che scrivono che sono

            false



            Tu saresti un XXXXXXXX per quale delle due?


            Da quello che si evince, il risultato che viene
            fuori è: e un XXXXXXXX in ENTRAMBI i
            casi.

            UNO. Se fosse vero che PI e un sito di news
            farlocche, viene fuori che ho ragione da sempre,
            e molti XXXXXXXX non accorgendosene di essere
            XXXXXXXX pensano che ho molto più cervello di
            quelli che 'loro' credono ignoranti e
            XXXXXXXXX.

            DUE. Se e quando PI scrivesse una notizia vera,
            non essendo capita e sopratutto non VOLENDOLA
            accettare, ?loro' si SEMPRE 'loro' i soliti
            (ig)noti, cercano di far passare altri per
            XXXXXXXX, pur di mascherare la loro coglionaggine
            e coniglieria, sapendo di non avere faccia e
            XXXXXXXX per
            ammetterlo.

            Adesso i soliti (ig)noti quelli che accusano
            altri di nascondersi dietro ad utenze non
            registrate, ma dalla coerenza zero ovvero i vari
            riconoscibilissimi ..., nome e XXXXXXXX, io, tu,
            lui, e le loro sorelle quelle gravide sopratutto,
            potranno sbizzarrirsi scrivendo le loro perculate
            dopo questo post e <b
            andando a fanXXXX! </b



            E per lo storpio che so già che se ne uscirà
            dicendo chi sono, dimostrando di essere
            l'XXXXXXXXX TOP di PI, perché faccio in modo di
            essere riconoscibilissimo. Quindi non dimostrare
            ancora una volta di essere un XXXXXXXX, ma
            sapendo che lo sei, vai XXXXXXXX!
            :)Sei il fuddaro ? No perchè con l'italiano sei migliorato. Stai andando all'università per gli anziani e da un logopedista ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: puntino e basta

            Sei il fuddaro ? No perchè con l'italiano sei
            migliorato.

            Stai andando all'università per gli anziani e da
            un logopedista
            ?Ma se anche fosse, vogliamo restare in tema per favore?Qui si parla di componenti scadenti inserite in un device da +1500 euri e voi state a fare i bambini dell'asilo?C'e' gente che sta mangiando pane e cipolla da un mese per poter mettere via le monetine per comprarsi l'iCoso!Come si sentiranno costoro, dopo che per colpa dei componenti scadenti, si sentiranno dare dei pezzenti perche' avranno un telefono di XXXXX?
          • FDG scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: panda rossa
            1) O PI scrive notizie false, e allora ci sono
            dei XXXXXXXX che pur sapendolo vengono nel forum
            a commentareIn pratica ti sei dato del XXXXXXXX... COMPLIMENTI! :D :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: panda rossa


            1) O PI scrive notizie false, e allora ci
            sono

            dei XXXXXXXX che pur sapendolo vengono nel
            forum

            a commentare

            In pratica ti sei dato del XXXXXXXX...
            COMPLIMENTI! :D :D :D
            :DEddaiii povero, è rimasto solo adesso.Il suo amico i* è stato doxato e ha levato le tende, l'XXXXXXXXX è scomparso.Povero cristo, dai un po' di umanità.Ma non troppa.
        • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
          Re: Sono già in fila
          E perché dovrebbe essere falsa?Forse perché la tua Chiesa non ammette dubbi?Sei un bravo fedele, sai?
          • Ubaldo scrive:
            Re: Sono già in fila
            http://bit.ly/2jR9j4X
          • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
            Re: Sono già in fila
            http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/cards/iphone-x-apple-sacrifica-qualita-face-id-avere-piu-modelli-disponibili/accelerazione-apple_principale.shtmlcoff coff...
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
            http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/cards/iph

            coff coff...Infedeli bestemmiatori, come osano!
          • Ubaldo scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
            http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/cards/iph

            coff coff...E' inutile che tossisci per mascherare le scoregge.
          • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
            Re: Sono già in fila
            Urca! Mi hai cattato!Si sente tanto l'odore?
          • Ubaldo scrive:
            Re: Sono già in fila
            Beh capirai, passi PI che lo conosciamo tutti, ma il corriere...
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: Ubaldo
            Beh capirai, passi PI che lo conosciamo tutti, ma
            il
            corriere...Concordiamo!A parte il sito ufficiale di apple, tutti gli altri sono dei cacciaballe.Solo apple e' la verita' assoluta.Chi meglio di apple puo' spiegare che cosa succede in apple?
          • Fan innamorato di Bertuccia il macaco scrive:
            Re: Sono già in fila
            Hey! Oste! Com'è il tuo vino?
          • Ubaldo scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: panda rossa
            Concordiamo!
            A parte il sito ufficiale di apple, tutti gli
            altri sono dei
            cacciaballe.
            Solo apple e' la verita' assoluta.
            Chi meglio di apple puo' spiegare che cosa
            succede in
            apple?Eh beh, lo sapranno loro se si sblocca con una foto oppure no :-)Mica bloomberg o un gonzo come te
          • Izio01 scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: Fan innamorato di Bertuccia il macaco
            http://www.corriere.it/tecnologia/mobile/cards/iph

            coff coff...Epple dixit.Mica è Samsung, che dice le bugie!Se Epple dice che è falso, è falso.Qualsiasi macaco confermerà.
          • bertuccia scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: Izio01

            Epple dixit.
            Mica è Samsung, che dice le bugie!
            Se Epple dice che è falso, è falso.Più che altro hanno scritto dei dati che smentiscono l'ipotesi di Bloomberg. Basterà una verifica empirica per capire se è Bloomberg o Apple a mentire.Solo uno stupido credente religioso crederebbe a priori all'ipotesi di Bloomberg senza prima verificare
          • Izio01 scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Epple dixit.

            Mica è Samsung, che dice le bugie!

            Se Epple dice che è falso, è falso.

            Più che altro hanno scritto dei dati che
            smentiscono l'ipotesi di Bloomberg. Basterà una
            verifica empirica per capire se è Bloomberg o
            Apple a mentire.
            Bè, verifica empirica fino a un certo punto. Se all'inizio avevano specifiche di classe militare e poi hanno abbassato le mire fino ad accettare qualcosa di meno preciso, non è detto che il risultato sia spazzatura. Potrebbe essere semplicemente qualcosa di meno ambizioso di ciò che cercavano all'inizio, e a me sembra plausibile.
            Solo uno stupido credente religioso crederebbe a
            priori all'ipotesi di Bloomberg senza prima
            verificareSfortunatamente è quello che fate sempre voi macachi se si parla di Android, Google o in particolare Samsung. Allora teniamo buono che quando lo fate siete stupidi? L'hai detto tu, mica io!Per il resto, si può benissimo credere a Bloomberg fino ad eventuale smentita. E' arrivata la smentita, si dà il beneficio del dubbio a entrambe le parti in causa. Di nuovo, ci fosse "Samsung" dove invece c'è scritto "Apple", non parleresti certo così.
          • bertuccia scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: Izio01

            Bè, verifica empirica fino a un certo punto. Se
            all'inizio avevano specifiche di classe militare
            e poi hanno abbassato le mire fino ad accettare
            qualcosa di meno preciso, non è detto che il
            risultato sia spazzatura. Potrebbe essere
            semplicemente qualcosa di meno ambizioso di ciò
            che cercavano all'inizio, e a me sembra
            plausibile.Apple ha mostrato e dichiarato due cose su Face ID: sarà più veloce di Touch ID, e la probabilità di errore sarà di 1 su 1 milione.Chi avrà voglia, potrà verificare ed eventualmente smentire queste due cose, allora si saprà chi aveva ragione.
            Sfortunatamente è quello che fate sempre voi
            macachi se si parla di Android, Google o in
            particolare Samsung. Non generalizzare, visto che qui c'è gente (tra cui forse anche tu) che ha abboccato in pieno ai falsi problemi tipo antennagate, mentre per quel che mi riguarda, quando è capitato il VERO E GRAVISSIMO problema alle batterie dei Samsung, mi sono limitato a qualche battuta stupida
            Di nuovo, ci fosse
            "Samsung" dove invece c'è scritto "Apple", non
            parleresti certo così.ma quando mai ho dato retta a voci di corridoio riguardo a Samsung / Google o chi vuoi tu.. ma per favoretutto ciò che ho criticato l'ho sempre dimostrato con i fatti, come le famose 132 pagine in cui Samsung scriveva per filo e per segno come clonare l'iPhone, o quando fu dimostrato che pagò delle persone per mettersi in coda al lancio di un telefono oppure parlare negativamente della concorrenza online LOL
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Bè, verifica empirica fino a un certo punto.
            Se

            all'inizio avevano specifiche di classe
            militare

            e poi hanno abbassato le mire fino ad
            accettare

            qualcosa di meno preciso, non è detto che il

            risultato sia spazzatura. Potrebbe essere

            semplicemente qualcosa di meno ambizioso di
            ciò

            che cercavano all'inizio, e a me sembra

            plausibile.

            Apple ha mostrato e dichiarato due cose su Face
            ID: sarà più veloce di Touch ID, e la probabilità
            di errore sarà di 1 su 1
            milione.

            Chi avrà voglia, potrà verificare ed
            eventualmente smentire queste due cose, allora si
            saprà chi aveva
            ragione.Chi avra' voglia di farlo, lo fara' sul forum di apple.Qui siamo sul forum di PI, la notizia e' che per risparmiare tempo e denaro verranno messi componenti di pessima qualita' che oltre a non funzionare bene alla lunga danneggeranno il device.E stiamo commentando questo.Sentiti pure libero di dire che non e' vero, ma l'articolo non cambia.
          • bertuccia scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: panda rossa

            Sentiti pure libero di dire che non e' vero, ma
            l'articolo non cambia.E come sempre, il tuo analfabetismo ti ha impedito di leggere il suddetto articolo, in cui c'è scritto: <i
            "Apple ha prontamente replicato al report di Bloomberg con un "è tutto completamente falso"." </i
            Quindi in questo forum si parla delle fantomatiche ipotesi senza alcun fondamento di Bloomberg di come saranno molto probabilmente smentite dai fatti.Stacce (e impara a leggere).
          • FType scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: bertuccia
            E come sempre, il tuo analfabetismo ti ha
            impedito di leggere il suddetto articolo, in cui
            c'è scritto: <i
            "Apple ha prontamente
            replicato al report di Bloomberg con un "è tutto
            completamente falso"." </i
            Mr. ingenuità, ti aspetti anche che la diretta interessata ammette pubblicamente una cosa del genere ? LOL :D
          • FType scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: bertuccia
            Non generalizzare, visto che qui c'è gente (tra
            cui forse anche tu) che ha abboccato in pieno ai
            falsi problemi tipo antennagateApple distribuiva bumper di gomma per simpatia ? :DLa cosa a suo tempo è stata ampiamente dimostrata, ma ovvio essendo tu un applefan neanche per principio accetterai un passo falso di apple.
            mentre per quel
            che mi riguarda, quando è capitato il VERO E
            GRAVISSIMO problema alle batterie dei Samsung, mi
            sono limitato a qualche battuta
            stupidaE rieccoti, quando si tratta dell'azienda X tendio ad amplificare di un fattore 1000 quello che succede, quando è apple o sono notizie false o minimizzi al massimo.Pe rSamsung gravissimo problema tatno che nonostante la capamgna di richiamo alcuni non lo hanno restituito.
            tutto ciò che ho criticato l'ho sempre dimostrato
            con i fatti,Ahahaah ma per favore va, quando si tratta degli avversari sono fatti, quando si tratta di apple sono menzogne :D
            come le famose 132 pagine in cui
            Samsung scriveva per filo e per segno come
            clonare l'iPhoneSamsung non ha bisogno di clonare alcunchè, come del resto gli altri produttori. Samsung è una delle poche aziende in grado di fare l'elettronica di uno smartphone senza neanche rivolgersi all'esterno.Tra l'altro tu non sai cosa voleva dire esattamente Samsung in quelle 132 pagine.
            o quando fu dimostrato che pagò
            delle persone per mettersi in coda al lancio di
            un telefono oppure parlare negativamente della
            concorrenza online
            LOLCome apple con il suo primo iphone con schermata fissa alla presentazione, bello.Come apple che alle presentazioni diceva "il migliore di sempre" ma l'apoteosi fu un paio di anni fa in una presentazione quando affermava che il proprio icoso era veloce X volte le prime CPU X86, markentig per raggirare gli sprovveduti che assistevano.
          • bertuccia scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: FType

            Apple distribuiva bumper di gomma per simpatia ?
            :D
            La cosa a suo tempo è stata ampiamente
            dimostrataL'unica cosa dimostrata è come fosse un problema comune a tutti gli smartphone. Come al solito, porto prove a dimostrazione di quello che affermoesempio 1: https://www.youtube.com/watch?v=jijIurgqZxsesempio 2: https://www.youtube.com/watch?v=DZrgKIN0htgesempio 3: https://www.youtube.com/watch?v=L0cVh95wOAccome puoi notare dai video, è la stessa cosa che succedeva su iPhone 4: bisognava intenzionalmente coprire una precisa zona del telefono, con una certa costanza. Nell'uso comune questo problema non si verificava.
            E rieccoti, quando si tratta dell'azienda X
            tendio ad amplificare di un fattore 1000 quello
            che succedeci sei o ci fai?iPhone 4 perdeva un paio di tacche se intenzionalmente coperto in un punto, il Samsung Note poteva sfigurarti la faccia in maniera totalmente casuale e imprevedibile. Fai te.

            Pe rSamsung gravissimo problema tatno che
            nonostante la capamgna di richiamo alcuni non lo
            hanno restituito.Esiste un premio apposito per queste persone, si chiama Darwin Award
            Samsung non ha bisogno di clonare alcunchè, come
            del resto gli altri produttori. Rinfrescati la memoria, buffone.132 pagine in questo formato[img]http://cdn.vox-cdn.com/thumbor/VLrWsfYdmsSl0ThfZUpvFk3Gl5s=/800x0/filters:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/2639510/103-3a1936abc1.1344400520.jpg[/img]foto di iPhone a sinistra, foto del loro catorcio a destra, e appunto in fondo alla pagina: <i
            "necessari miglioramenti per abilitare l'acXXXXX tramite un bottone come su iPhone" </i
            ci godi a fare la figura del fesso eh
            Samsung è una
            delle poche aziende in grado di fare
            l'elettronica di uno smartphone senza neanche
            rivolgersi all'esterno.Però si rivolge all'esterno per il sistema operativo.
            Tra l'altro tu non sai cosa voleva dire
            esattamente Samsung in quelle 132
            pagine. (rotfl) sei ritardato?in ogni pagina, la metà sinistra illustra una funzione di iPhone, le metà destra la stessa funzione sul catorcio Samsung, e nel footer c'è scritto cosa bisogna copiare da iPhone per migliorarla. CENTOTRENTADUE pagine scritte in quella maniera, e sono TUTTE lì da vedere https://www.theverge.com/2012/8/8/3227289/samsung-apple-ux-ui-interface-improvemente anche oggi hai preso ceffoni, bravo.
          • FType scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: bertuccia
            L'unica cosa dimostrata è come fosse un problema
            comune a tutti gli smartphone.Ma che stai dicendo ? Apple fu criticata dagli altri produttori proprio per quel motivo, Nokia compresa (non era certo una alle prime armi), si sapeva che una soluzione del genere avrebbe compromesso il segnale.
            Come al solito,
            porto prove a dimostrazione di quello che
            affermo
            esempio 1:
            https://www.youtube.com/watch?v=jijIurgqZxs

            esempio 2:
            https://www.youtube.com/watch?v=DZrgKIN0htg

            esempio 3:
            https://www.youtube.com/watch?v=L0cVh95wOAcAh e le prove sarebbero dei video su youtube ? O_O
            come puoi notare dai video, è la stessa cosa che
            succedeva su iPhone 4: bisognava intenzionalmente
            coprire una precisa zona del telefono, con una
            certa costanza. Nell'uso comune questo problema
            non si
            verificava.Tu lo sai che le antenne esterne erano sparite dai cellulari molto prima di iphone si ?Intenzionalmente ? Quando impugni un telefono stai li a vedere quale parte stai coprendo con le dita ?
            ci sei o ci fai?Lo chiedo io a te...
            iPhone 4 perdeva un paio di tacche se
            intenzionalmente coperto in un punto, il Samsung
            Note poteva sfigurarti la faccia in maniera
            totalmente casuale e imprevedibile. Fai
            te.Intenzionalmente coperto ? Allora è vero, lo impugnavate nel verso sbagliato ! :DMa sfigurarti cosa ? A parte che non avveniva un esplosione (termini acchiappa-clic di bassa lega) , avveniva un surriscaldamento, la colpa era della batteria ,non dell'elettronica.
            Esiste un premio apposito per queste persone, si
            chiama Darwin
            AwardI bumper di gomma :D
            Rinfrescati la memoria, buffone.
            132 pagine in questo formato

            [img]http://cdn.vox-cdn.com/thumbor/VLrWsfYdmsSl0TSei tu il buffone,ho una buona memoria a differenza tua.Tu lei lette quelle 132 pagine,vero ? Come no :D
            foto di iPhone a sinistra, foto del loro catorcio
            a destra, e appunto in fondo alla pagina:
            <i
            "necessari miglioramenti per abilitare
            l'acXXXXX tramite un bottone come su iPhone"
            </i
            E questo significa clonare ? (rotfl)
            ci godi a fare la figura del fesso ehChe le stai facendo tu eh, mcia te ne accogi, di la veritò hai 7 anni vero ?
            Però si rivolge all'esterno per il sistema
            operativo.E dovrebbe significare qualcosa questa affermazione ? (rotfl)HP,Acer,Lenovo,ecc sui loro computer mettono un loro sistema operativo ?Tra l'altro neanche è vero, Samsung insieme ad Intel sviluppano Tizen.
            (rotfl) sei ritardato?Io no ma tu sicuramente, ah ma sei un applefan , non è una novità :D
            in ogni pagina, la metà sinistra illustra una
            funzione di iPhone, le metà destra la stessa
            funzione sul catorcio Samsung, e nel footer c'è
            scritto cosa bisogna copiare da iPhone per
            migliorarla. CENTOTRENTADUE pagine scritte in
            quella maniera, e sono TUTTE lì da vedereChiami cartocio Samsung quando già all'epoca aveva feature migliori del tuo XXXXX di iphone :DQuesto non prova assolutamente una fava, ogni cosa che immetti sul mercato dall'altra parte la prendono come modello da superare
            e anche oggi hai preso ceffoni, bravo.Tu vaneggi proprio, hai solo smosso aria, prove SERIE = ZERO ,come al solito.
          • 9076a4008db scrive:
            Re: Sono già in fila

            (il lettore di impronte sul retro, che
            lascia libero e "pulito" il frontale del
            telefono, per me è meglio)Zero lettori di impronte che si fanno i XXXXX tuoi è ancora meglio.
            in
            questo thread non ho mai detto che iPhone X farà
            schifo o che monterà i chip delle patatine, come
            fai regolarmente tu con Samsung o con il
            "ciarpame Android". Critico solo l'atteggiamento
            di chi dà per scontato che la versione di Apple
            sia oro colato quando nega le affermazioni di
            Bloomberg. Ma ti rendi conto delle minkiate che tutti quanti state scrivendo da due giorni?Possibile che nessuno si chiede cos'è un sensore di riconoscimento facciale?
            QUALSIASI azienda emetterebbe un
            comunicato stampa simile, in quelle condizioni.
            Non vedo perché l'unica a cui credere ciecamente
            dovrebbe essere Apple.Certo che tutte le aziende emetterebbero un comunicato simile, perché affermare l'ovvio aiuta sempre. L'articolo di Bloomberg l'hanno commissionato loro per lanciare la trollata.
            E sempre a livello di logica, è fallace il tuo
            ragionamento. Tu dici che Apple ha promesso una
            sicurezza di 1/1000000 o qualcosa di simile, e
            questo si verificherà sul campo. Sul riconoscimento facciale non possono promettere grande affidabilità perché è un software. L'hardware è la telecamera e se la telecamera è sfocata te ne accorgi subito e dato che si tratta di un telefono da più di mille euro lo rimandi subito in assistenza.<b

            L'articolo di Bloomberg non ha assolutamente
            fatto riferimento a questo dato </b
            ,
            quindi la tua obiezione è irrilevante. La tesi è
            che Apple inizialmente chiedesse componenti con
            tolleranze X e abbia dovuto capitolare e
            accettare tolleranze superiori. Sono due giorni che parli di tolleranze senza chiederti di che tolleranze si parla. Se si tratta di software vuol dire che il riconoscimento facciale è una beta che funzionava solo con le facca di quattro dipendenti usati per i test. In quel caso hanno lanciato la trollata per spostare l'attenzione da uno sviluppo carente e dare la colpa ai fornitori. Se invece parlano veramente di hardware è solo una trollata per fare pubblicità perché le telecamere sono un componente usato per altre funzioni e i difetti si vedono subito.
          • Izio01 scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: 9076a4008db(...)

            Ma ti rendi conto delle minkiate che tutti quanti
            state scrivendo da due giorni?
            Possibile che nessuno si chiede cos'è un sensore
            di riconoscimento facciale?
            Veramente un'idea credo di avercela. Parlando dei nuovi iCosi, l'articolo di PI parlava di un presunto approccio basato sulla tecnologia fornita dall'azienda che ha creato Kinect. Non la semplice analisi dell'immagine del volto, quindi, ma la creazione di un vero e proprio modello 3D delle caratteristiche facciali.Attenzione, non sto dicendo che SO che funzionerà così, anche perché non ho idea di come possano misurare la profondità con tale precisione puntuale. Sto dicendo che questo è stato dichiarato.

            QUALSIASI azienda emetterebbe un

            comunicato stampa simile, in quelle
            condizioni.

            Non vedo perché l'unica a cui credere
            ciecamente

            dovrebbe essere Apple.

            Certo che tutte le aziende emetterebbero un
            comunicato simile, perché affermare l'ovvio aiuta
            sempre. L'articolo di Bloomberg l'hanno
            commissionato loro per lanciare la trollata.
            Un po' teoria del complotto, eh. Sarà anche possibile ma non mi sembra così assodato. Personalmente non ci credo, perché un articolo così fa più male che bene.

            E sempre a livello di logica, è fallace il
            tuo

            ragionamento. Tu dici che Apple ha promesso
            una

            sicurezza di 1/1000000 o qualcosa di simile,
            e

            questo si verificherà sul campo.

            Sul riconoscimento facciale non possono
            promettere grande affidabilità perché è un
            software. L'hardware è la telecamera e se la
            telecamera è sfocata te ne accorgi subito e dato
            che si tratta di un telefono da più di mille euro
            lo rimandi subito in assistenza.
            La telecamera sicuramente non sarà sfocata, è un top di gamma!Il riconoscimento facciale non si basa però sull'immagine della telecamera, o meglio non solo su quella.
            <b


            L'articolo di Bloomberg non ha assolutamente

            fatto riferimento a questo dato </b
            ,

            quindi la tua obiezione è irrilevante. La
            tesi
            è

            che Apple inizialmente chiedesse componenti
            con

            tolleranze X e abbia dovuto capitolare e

            accettare tolleranze superiori.

            Sono due giorni che parli di tolleranze senza
            chiederti di che tolleranze si parla.L'hardware è composto dalla telecamera, dai chip custom e da tutto un sistema molto complesso, soprattutto perché qui non è questione di una semplice immagine 2D. La famosa misurazione della profondità a duemila fantastiliardi di punti avrà la precisione millantata? Le tolleranze possono esserci su cose pedestri come un valore di resistenza o capacità. Sai che i vecchi resistori discreti avevano la fascetta argento o oro, no?
            Se si
            tratta di software vuol dire che il
            riconoscimento facciale è una beta che funzionava
            solo con le facca di quattro dipendenti usati per
            i test. In quel caso hanno lanciato la trollata
            per spostare l'attenzione da uno sviluppo carente
            e dare la colpa ai fornitori. Se invece parlano
            veramente di hardware è solo una trollata per
            fare pubblicità perché le telecamere sono un
            componente usato per altre funzioni e i difetti
            si vedono subito.
          • 42a4b5ada5f scrive:
            Re: Sono già in fila


            Un po' teoria del complotto, eh. ...
            La telecamera sicuramente non sarà sfocata, è un
            top di gamma!
            Il riconoscimento facciale non si basa però
            sull'immagine della telecamera, o meglio non solo
            su quella....
            L'hardware è composto dalla telecamera, dai chip
            custom e da tutto un sistema molto complesso,
            soprattutto perché qui non è questione di una
            semplice immagine 2D. La famosa misurazione della
            profondità a duemila fantastiliardi di punti avrà
            la precisione millantata? Le tolleranze possono
            esserci su cose pedestri come un valore di
            resistenza o capacità. Sai che i vecchi resistori
            discreti avevano la fascetta argento o oro,
            no?Traduzione: si sono due giorni che scrivo XXXXXXXte su qualcosa di cui non so niente, però non voglio ammetterlo.
          • Izio01 scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: 42a4b5ada5f



            Un po' teoria del complotto, eh.
            ...


            La telecamera sicuramente non sarà sfocata,
            è
            un

            top di gamma!

            Il riconoscimento facciale non si basa però

            sull'immagine della telecamera, o meglio non
            solo

            su quella.
            ...

            L'hardware è composto dalla telecamera, dai
            chip

            custom e da tutto un sistema molto complesso,

            soprattutto perché qui non è questione di una

            semplice immagine 2D. La famosa misurazione
            della

            profondità a duemila fantastiliardi di punti
            avrà

            la precisione millantata? Le tolleranze
            possono

            esserci su cose pedestri come un valore di

            resistenza o capacità. Sai che i vecchi
            resistori

            discreti avevano la fascetta argento o oro,

            no?

            Traduzione: si sono due giorni che scrivo
            XXXXXXXte su qualcosa di cui non so niente, però
            non voglio ammetterlo.Se lo dici tu...
          • bertuccia scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: 42a4b5ada5f

            Traduzione: si sono due giorni che scrivo
            XXXXXXXte su qualcosa di cui non so niente, però
            non voglio ammetterlo.Guarda che le XXXXXXXte le hai scritte tu: la fotocamera sfocata? Mio dio, cosa tocca leggere.
          • 12d78a08307 scrive:
            Re: Sono già in fila

            Guarda che le XXXXXXXte le hai scritte tu: la
            fotocamera sfocata? Mio dio, cosa tocca
            leggere.Hai mai sentito parlare di dimostrazione per assurdo?Hai un QI sufficiente per capire quello che leggi?
          • 12d78a08307 scrive:
            Re: Sono già in fila

            Hai mai sentito parlare di dimostrazione per
            assurdo?
            Hai un QI sufficiente per capire quello che leggi?Oppure sei un alter ego di Izio01 e ti da fastidio l'intrusione nell'autothread.
          • bertuccia scrive:
            Re: Sono già in fila
            stai dicendo che questo <i
            "L'hardware è la telecamera e se la telecamera è sfocata te ne accorgi subito" </i
            è la tua dimostrazione per assurdo?Allora ti spieghi molto male, prova a rifare perchè detta così non vuol dire nulla
          • 12d78a08307 scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: bertuccia
            stai dicendo che questo <i
            "L'hardware è
            la telecamera e se la telecamera è sfocata te ne
            accorgi subito" </i
            è la tua
            dimostrazione per
            assurdo?

            Allora ti spieghi molto male, prova a rifare
            perchè detta così non vuol dire
            nullaRicapitoliamo: non dici niente quando nell'articolo si scrivono XXXXXXX tipo "sensore di riconoscimento facciale" che non esiste di per se. Però appena qualcuno inizia a fare domande diventi subito pignolo sulla interpretazione delle frasi. Facendo così confermi i miei sospetti.

            Oppure sei un alter ego di Izio01 e ti da
            fastidio l'intrusione
            nell'autothread.
          • bertuccia scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: 12d78a08307

            Ricapitoliamo: non dici niente quando
            nell'articolo si scrivono XXXXXXX tipo "sensore
            di riconoscimento facciale" che non esiste di per
            se.sarò pignolo ma anche tu non scherzi :|e sé ha l'accento in quel caso :p
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Epple dixit.

            Mica è Samsung, che dice le bugie!

            Se Epple dice che è falso, è falso.

            Più che altro hanno scritto dei dati che
            smentiscono l'ipotesi di Bloomberg. Basterà una
            verifica empirica per capire se è Bloomberg o
            Apple a
            mentire.

            Solo uno stupido credente religioso crederebbe a
            priori all'ipotesi di Bloomberg senza prima
            verificareNoi che invece crediamo all'ipotesi di apple senza prima verificare che cosa siamo?
          • bertuccia scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: panda rossa

            Noi che invece crediamo all'ipotesi di apple
            senza prima verificare che cosa siamo?persone che non resteranno deluse dalla prova sul campo
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Noi che invece crediamo all'ipotesi di apple

            senza prima verificare che cosa siamo?

            persone che non resteranno deluse dalla prova sul
            campoAllora comincio a mettermi in fila.
          • bertuccia scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: panda rossa

            Allora comincio a mettermi in fila.Tu sei nella fila per prendere schiaffoni nel forum, e, guarda un po': è il tuo turno
          • FType scrive:
            Re: Sono già in fila
            - Scritto da: bertuccia
            Tu sei nella fila per prendere schiaffoni nel
            forum, e, guarda un po': è il tuo
            turnoAhahha da chi, da un appelfan alle prime armi come te ?Da uno che posta ritagli su internet solo se fanno comodo e senza neanche comprenderli appieno ?Dai su :D
      • FDG scrive:
        Re: Sono già in fila
        - Scritto da: panda rossa
        C'e' gia' tanta gente li' in fila?E ovviamente il "genio" gli risponde pure...
Chiudi i commenti