Data retention, un solo anno in UK

In altri paesi, come l'Italia, la conservazione dei dati delle comunicazioni telefoniche fisse e mobili viene protratta molto più a lungo

Roma – Se l’Italia, con la complicità del famigerato Decreto Pisanu , si è aggiudicata la palma della data retention europea, il Regno Unito, considerato il paese della sorveglianza globale, ha deciso di non estendere ad libitum la durata della conservazione dei dati del traffico telefonico fisso e mobile: un anno.

Il megafono telefonico Le cronache spiegano che ad aver stabilito il termine temporale è l’ Home Office , il ministero britannico degli Interni, che risponde in questo modo alla direttiva europea sulla data retention , quella direttiva che impone la conservazione dei dati ma lascia ai singoli paesi la determinazione della loro durata.

Nonostante l’estensione della retention britannica possa apparire contenuta se vista dallo Stivale, il pubblico britannico rumoreggia: abituatisi a migliaia di occhi digitali che li spiano, i britannici mal sopportano invece l’intrusione di orecchi altrettanto digitali nelle proprie conversazioni.

Ma l’Home Office ribadisce che non c’è di che preoccuparsi: i contenuti delle comunicazioni sono al sicuro , nel senso che verranno archiviati “solo” i loro “dati”. Ad esempio l’ora della comunicazione, gli interlocutori, il telefono usato, il numero di chiamata e quello chiamato e via dicendo.

Ciò varrà sia per le comunicazioni su linea fissa che per quelle via wireless, compresi naturalmente SMS, MMS e dintorni.

Tutta roba che, come noto, le autorità di mezza Europa ritiene essenziale per combattere il terrorismo. Cosine che permettono di stabilire con un certo grado di precisione quale sia la rete di relazione di un individuo, quali i suoi contatti più frequenti e quali le sue abitudini nei rapporti sociali. Con la triangolazione GSM, poi, è anche possibile conoscere quali siano gli spostamenti della persona o, meglio, vista la nuova legge, di tutte le persone.

La parte più gustosa del provvedimento, maligna qualcuno , sta nel fatto che quei dati non saranno alla sola disposizione dell’amministrazione centrale: ben 652 enti pubblici , tra forze di polizia e autorità cittadine, avranno accesso alle informazioni.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • GGikelhONwq gPsdcetv scrive:
    aoXvaTRWUhylpTd
    I'm retired http://makenmedia.nl/webdesign/ loans for bad credit in san diego Reporters from South Africa’s Sunday Times then interviewed other cadets from the same maritime school. They found that two had been made pregnant by senior officers; two male cadets had been raped; and there was a widespread atmosphere of intimidation. A female cadet said embarking on a ship was like being dropped in the middle of a game park. 'When we arrived,’ one said, 'we were told that the captain is our god. He can marry you, baptise you and even bury you without anybody’s permission. We were told that the sea is no-man’s land and that what happens at sea, stays at sea.’
  • IvtEpeTFlFW b scrive:
    GEASkIXQPtEaLZnb
    Jonny was here http://makenmedia.nl/webdesign/ mobile loans phone number 8. “In times of either peace or war has the applicant ever been involved, or suspected of involvement, in war crimes, crimes against humanity or genocide?” Asked of overseas students entering the UK.
  • pVYVAlKbsTQ scrive:
    TBGpNwUNQfbmVUN
    I'd like to transfer some money to this account http://www.retendo.com.pl/filmy/ buy motilium 10 LONDON, Sept 29 (Reuters) - Investors awaiting the finerpoints of Monte dei Paschi's restructuring plan couldsoon find themselves wishing their bank had run aground atanother time and place in the eurozone financial crisis.
  • VtOgLhcYXpf scrive:
    LScrOKpQxfPChlP
    GOb3vD http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com
  • Max scrive:
    Live Search sembra funzionare
    E' da quando è uscita la nuova versione di Live Search che lo utilizzo. In pratica ho sostituito il motore di ricerca di default di IE7 con questo (prima c'era Google). Volevo fare una prova. Devo dire che attualmente utilizzo Google solo quando devo cercare fra i newsgroup. Per il resto Live Search mi ha sempre dato una risposta. Di più... quando ho fatto confronti mi sono sembrati molto simili anche nei risultati. Aggiungo che uso la ricerca testuale (le mappe e le immagini mi interessano molto poco) e utilizzo risultati in inglese e italiano. Il commento del blogger riportato nell'articolo mi sembra abbastanza ingeneroso. Ma forse dipende da ciò che io cerco. Vedremo se vale la regola del 3 anche con Live Search, comunque. Questa è solo la versione 2.
    • Mondo Fuxsia scrive:
      Re: Live Search sembra funzionare
      In effetti funziona piuttosto bene.Ha due difetti.difetto di marketing: e' arrivato tardi.difetto di immagine: e' arrivato anche in paesi popolati da gente che detesta qualsiasi cosa targata MS.Doveva chiamarsi death search e nascere dall'iniziativa di due giovani studenti della Iowa University che usano solo linux e nel tempo libero fanno skate.
      • carlo denaro scrive:
        Re: Live Search sembra funzionare
        - Scritto da: Mondo Fuxsia
        In effetti funziona piuttosto bene.
        Ha due difetti.
        difetto di marketing: e' arrivato tardi.
        difetto di immagine: e' arrivato anche in paesi
        popolati da gente che detesta qualsiasi cosa
        targata
        MS.
        Doveva chiamarsi death search e nascere
        dall'iniziativa di due giovani studenti della
        Iowa University che usano solo linux e nel tempo
        libero fanno
        skate.ma guarda.... la gente odia MS? io sono fra quelliTi piace utilizzare i prodotti MS? MA USALI! chi ti dice niente..Io con linux ci sto bene...Non devo mica cazzeggiare, io col pc ci lavoro e mi serve un sistema affidabile.. mica posso mettermi a giocare con virus trojani e via dicendo. Questi divertenti intermezzi li lascio ad altri.Se voi siete felici meglio cosinessuno vi obbliga, siete liberi
        • yoh scrive:
          Re: Live Search sembra funzionare
          - Scritto da: carlo denaro
          - Scritto da: Mondo Fuxsia

          In effetti funziona piuttosto bene.

          Ha due difetti.

          difetto di marketing: e' arrivato tardi.

          difetto di immagine: e' arrivato anche in paesi

          popolati da gente che detesta qualsiasi cosa

          targata

          MS.

          Doveva chiamarsi death search e nascere

          dall'iniziativa di due giovani studenti della

          Iowa University che usano solo linux e nel tempo

          libero fanno

          skate.

          ma guarda.... la gente odia MS? io sono fra quelli

          Ti piace utilizzare i prodotti MS? MA USALI! chi
          ti dice
          niente..
          Io con linux ci sto bene...
          Non devo mica cazzeggiare, io col pc ci lavoro e
          mi serve un sistema affidabile.. mica posso
          mettermi a giocare con virus trojani e via
          dicendo. Questi divertenti intermezzi li lascio
          ad
          altri.peccato che su xp e vista di trojan e virus non se ne vedano più già da un pezzoè anche vero però che la gente a talmente assuefatta che ogni problema hardware e software lo attribuisce a presunti infezioni virali

          Se voi siete felici meglio cosi
          nessuno vi obbliga, siete liberi
          • anonimo01 scrive:
            Re: Live Search sembra funzionare
            - Scritto da: yoh
            - Scritto da: carlo denaro

            - Scritto da: Mondo Fuxsia


            In effetti funziona piuttosto bene.


            Ha due difetti.


            difetto di marketing: e' arrivato tardi.


            difetto di immagine: e' arrivato anche in
            paesi


            popolati da gente che detesta qualsiasi cosa


            targata


            MS.


            Doveva chiamarsi death search e nascere


            dall'iniziativa di due giovani studenti della


            Iowa University che usano solo linux e nel
            tempo


            libero fanno


            skate.



            ma guarda.... la gente odia MS? io sono fra
            quelli



            Ti piace utilizzare i prodotti MS? MA USALI! chi

            ti dice

            niente..

            Io con linux ci sto bene...

            Non devo mica cazzeggiare, io col pc ci lavoro e

            mi serve un sistema affidabile.. mica posso

            mettermi a giocare con virus trojani e via

            dicendo. Questi divertenti intermezzi li lascio

            ad

            altri.

            peccato che su xp e vista di trojan e virus non
            se ne vedano più già da un
            pezzo
            pffffffffffffffHAhahahAAHAhH Ah AHHA HA HA AH HAHhhHAHAHhAHAH AH HA HAHAH HAH hAhaha ha haHAha Ah Ha ah HAHAHh hAha HA AHHAHHA Hha HHA AHHA hA AhHAHHAHAHhHHAAAAA! (rotfl)(rotfl)(rotfl) :D :D :Dmiodddio questa è buona!grazie per la risata, se non ti scoccia me la salvo sul mio dbase delle citazioni "le ultime parole famose" perchè è proprio forte!^_^ grandissimo....ciao :)(amiga)(linux)(apple)ps:http://www.trendmicro.com/vinfo/default.asp?advis=&sort=pattern&page=1#...uno tra i tanti...
          • Pietro scrive:
            Re: Live Search sembra funzionare
            Sicuramente ne avrà, come per altro tutti i sitemi operativi.Microsoft è la compania che però riesce a risolvere il problema più velocemente!http://eval.symantec.com/mktginfo/enterprise/white_papers/ent-whitepaper_internet_security_threat_report_xii_09_2007.en-us.pdfE Symantec non è proprio amica di microsoft...
      • Dioniso scrive:
        Re: Live Search sembra funzionare
        - Scritto da: Mondo Fuxsia
        In effetti funziona piuttosto bene.
        Ha due difetti.
        difetto di marketing: e' arrivato tardi.
        difetto di immagine: e' arrivato anche in paesi
        popolati da gente che detesta qualsiasi cosa
        targata
        MS.
        Doveva chiamarsi death search e nascere
        dall'iniziativa di due giovani studenti della
        Iowa University che usano solo linux e nel tempo
        libero fanno
        skate.ha un solo difetto, quello di essere arrivato troppo tardi.il secondo difetto che obietti può valere per la gente che viene qui su PI o i pochi che usano linux sui dektop (io sono tra quelli pur non odiando MS, lo faccio per i filesystem), ma la maggior parte della gente non si interessa neanche di queste cose, "aprono internet" e cercano, ormai sanno che devono andare su google e quindi digitano direttamente www.google.it nella toolbar.da quando poi hanno modificato la homepage i miei colleghi se la sono impostata direttamente come homepage defualt con le cose che servono davvero e non mille banner inutili e semiinutili non digitano neanche l'url (nessuno di loro sà minimamente dell'esistenza di linux se non per un lontano sentito dire)
    • Lillo scrive:
      Re: Live Search sembra funzionare
      Scusa ma se c'è l'originale (Google) perché usare la brutta copia (Live Search)???A me non trova mai un piffero e quando lo trova non è nell'importanza in cui lo stavo cercando, e la sezione immagini sinceramente è penosa.Trovo molto più utile Webcrawler con la sua categorizzazione che un clone di Google search.Senza contare che i bot di M$ stanno facendo un macello in giro per Internet. Non hai idea di quante volte mi entrano nei siti per reindirizzare tutto quello che hanno già fatto poco tempo prima, e il traffico inutile e la banda che si mangiano.Io li sto per mettere in blacklist perché mi hanno scocciato!
      • BuDuS scrive:
        Re: Live Search sembra funzionare
        - Scritto da: Lillo
        Scusa ma se c'è l'originale (Google) perché usare
        la brutta copia (Live
        Search)???

        A me non trova mai un piffero e quando lo trova
        non è nell'importanza in cui lo stavo cercando, e
        la sezione immagini sinceramente è
        penosa.

        Trovo molto più utile Webcrawler con la sua
        categorizzazione che un clone di Google
        search.

        Senza contare che i bot di M$ stanno facendo un
        macello in giro per Internet. Non hai idea di
        quante volte mi entrano nei siti per
        reindirizzare tutto quello che hanno già fatto
        poco tempo prima, e il traffico inutile e la
        banda che si
        mangiano.

        Io li sto per mettere in blacklist perché mi
        hanno
        scocciato!Strano, io ricevo visite regolari dal bot di Google e praticamente nessuna da quello M$.Per come la vedo io, ciò sta a significare che Google sia nettamente più aggiornato "della copia".A livello di ricerca, quando non ho trovato qualcosa con Google, ho provato con altri motori ma i risultati sono sempre stati peggiori.In sintesi: mi sa che hanno parecchio terreno da recuperare su Guugol.
    • Adrianotiger scrive:
      Re: Live Search sembra funzionare
      Posso chiederti una cosa?Io uso raramente Live, anche se nelle ricerche è migliore di google (esperienza personale), per caricare la pagina con i miei feeds (circa 10), ci mette tra i 5 e 8 secondi.Google, con gli stessi feeds, ci mette 1/10 di secondo.Non mi disturba che ci mette così tanto, quello che mi disturba è che mentre carica i feeds, non posso inserire le parole che poi mi deve cercare... Per quello non lo uso quasi mai.A te non succede? O non hai una pagina Live personalizzata? Da me é lentissimo!
    • Noc77 scrive:
      Re: Live Search sembra funzionare
      Io uso Google ormai per abitudine, credo che ormai la mia mente sia configurata per esso ed e' difficile cambiare... almeno fino a quando otterro' quello che cerco :)Non capisco xche' sei passato a livesearch??? Ti ha dato qualcosa in piu'??? oppure eri stufo di google???Io navigo dai tempi remoti in cui il "motore" era Altavista e comparivano sempre siti hard in mezzo alle ricerche senza alcun motivo, c'era tanta pubblicita' e in piu' non trovavo quello che volevo... poi venne la luce, una pagina bianca :), e tutti la seguirono.
  • Laif is Nau scrive:
    Innovazione o emulazione?
    Mi sembra che i principali portali non facciano altro che copiarsi l'un l'altro. Uno lancia le mappe, ed ecco apparire google maps, yahoo mappe e live maps. Uno si inventa la possibilità di rispondere a domande di altri utenti ed ecco yahoo answers, google gruppi e msn QnA.Se anziché copiarsi a vicenda puntassero su un determinato servizio e lo potenziassero per staccarsi dai concorrenti, si conquisterebbero maggiori visitatori che non creando una miriade di servizi mediocri.Microsoft potrebbe ammettere che la funzione di ricerca di google è migliore e concentrarsi ad esempio su live maps, ampliando la copertura "a volo d'uccello".Yahoo potrebbe puntare su flickr ed email... ecc.
    • Tobias scrive:
      Re: Innovazione o emulazione?

      Microsoft potrebbe ammettere che la funzione di
      ricerca di google è migliore e concentrarsi ad
      esempio su live maps, ampliando la copertura "a
      volo d'uccello".Potrebbero ma vorrebbe dire perdere, la ricerca e' cruciale. Se lasciano la ricerca a Google, sviluppare il miglior sito di mappe a volo d'uccello non ha senso se il concorrente puo' far si che non venga trovato o lo devi pagare per avere visitatori.Per darti un confronto adeguato, la ricerca su Internet e' come la meccanica di un auto, mentre live maps e' come l'arbre magic, profuma ma non si sposta.
      • Max scrive:
        Re: Innovazione o emulazione?
        Anche secondo me la ricerca è fondamentale. Bisogna tenere presente che le logiche che seguono i contendenti sono più simili a quelle di una media company (come una TV per intederci) che a quelle di una azienda IT. La lotta è per l'audience e il premio è la pubblicità. E in ogni caso Microsoft sta affiancando diversi motori verticali alla sua offerta e sta percorrendo la strada dell'integrazione con altre applicazioni pescando occasioni anche dal gran numero di BP con cui lavora.
    • Dioniso scrive:
      Re: Innovazione o emulazione?
      - Scritto da: Laif is Nau
      Mi sembra che i principali portali non facciano
      altro che copiarsi l'un l'altro. Uno lancia le
      mappe, ed ecco apparire google maps, yahoo mappe
      e live maps. Uno si inventa la possibilità di
      rispondere a domande di altri utenti ed ecco
      yahoo answers, google gruppi e msn
      QnA.

      Se anziché copiarsi a vicenda puntassero su un
      determinato servizio e lo potenziassero per
      staccarsi dai concorrenti, si conquisterebbero
      maggiori visitatori che non creando una miriade
      di servizi
      mediocri.

      Microsoft potrebbe ammettere che la funzione di
      ricerca di google è migliore e concentrarsi ad
      esempio su live maps, ampliando la copertura "a
      volo
      d'uccello".
      Yahoo potrebbe puntare su flickr ed email... ecc.quello che interessa loro è il traffico, pensa a quanto ha speso google per impadronirsi del traffico generato da youtube.....e la maggior fonte di traffico è il search engine, ormai è radicata l'idea che vai su un search engine e cerchi, indifferentemente dal fatto che tu stia cercando un trailer od un mp3 o delle immagini.
      • carlo denaro scrive:
        Re: Innovazione o emulazione?
        e c'era gente che ha giudicato stupido l'acquisto di youtube x quella cifra assurda:| le megaaziende non spendono soldi se non sanno di poterci ricavare su qualcosa
Chiudi i commenti