Datagate, NSA infetta le reti cellulari

L'intelligence USA si industria alla ricerca di vulnerabilità nelle comunicazioni wireless, e agisce per aprire falle da sfruttare per il tecnocontrollo. La politica si ribella. Per quel che vale

Roma – Nel mare le sonde attaccate alle backbone sottomarine per intercettare i flussi di dati, nell’aria le comunicazioni intercettate dai tecnici della NSA: lo scandalo infinito del tecnocontrollo a stelle e strisce non risparmia niente e nessuno e dispensa vulnerabilità di sicurezza in cielo, terra e acqua senza distinzioni di sorta.

La nuova operazione che emerge dai documenti segreti forniti da Edward Snowden si chiama AURORAGOLD , e vede l’intelligence statunitense impegnata nella sorveglianza delle comunicazioni elettroniche scambiate tra le società impegnate nel settore delle tecnologie cellulari. Target di missione: individuare la presenza di eventuali vulnerabilità nel sistema, o la possibilità di inserire nel sistema delle vulnerabilità che possano facilitare le intercettazioni a strascico.

NSA ha da tempo preso di mira organizzazioni industriali di primaria importanza come la GSM Association, e la prospettiva dell’introduzione di backdoor per lo spionaggio allarma in modo particolare gli esperti di sicurezza: rendere vulnerabili le tecnologie di comunicazione apre la strada ad azioni malevole da parte di hacker e cyber-criminali, dicono gli esperti, e questo dovrebbe essere inaccettabile anche per chi parteggia per la NSA nell’eterno dibattito su Datagate e tecnocontrollo.

Le rivelazioni sullo spionaggio dell’intelligence USA procedono a ritmi serrati, e anche sul fronte giudiziario tra opinioni pro-NSA e novità sul caso Smith v. Obama: la causa, intentata da una infermiera dell’Idaho contro la Casa Bianca e le agenzie a tre stelle dell’apparato spionistico federale, verrà ascoltata da una Corte di Appello californiana.

Il Datagate tiene banco anche in politica, dove il senatore Ron Wyden ha presentato una proposta di legge che renda impossibile per l’FBI forzare la mano alle società di software e hardware statunitensi nell’introduzione di backdoor per le intercettazioni, e il senatore Patrick Leahy ha esortato il presidente Obama a interrompere il piano di tecnocontrollo di NSA. Entrambe i senatori sono democratici, ed entrambe le iniziative sono verosimilmente destinate a fallire, viste le mutate condizioni nello scenario politico americano.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Enjoy with Us scrive:
    Bello ma...
    ... cavolo 749 euro!Ci sono smartphone "cinesi" di caratteristiche superiori che trovi attorno ai 200- 250 euro, magari potevano fare un piccolo sforzo e proporlo sotto i 300 euro?Perchè lanciare un prodotto innovativo, visto che sei un'azienda sconosciuta con un target da top di gamma?Fossi stato il CEO di tale azienda avrei optato per un hardware più economico ma con la caratteristica innovativa dell'E-ink e lo avrei lanciato ad un prezzo di 200 - 250 euro, avendo cura magari di stipulare anche qualche contratto con i più noti carrier telefonici disponibili in europa ed in USA... ne avrebbero venduti una svalangata, poi c'è sempre tempo per uscire con una versione ultratop a prezzi ultracari, ma prima devi farti conoscere ed apprezzare dal pubblico... cavolo più vedo sti CEO in giro e più mi convinco che gestirei le loro aziende molto meglio di loro!1. Nokia che arriva a farsi comprare da M$ pur di non lanciare terminali android (li lanciano adesso!!!!)2. Intel che arriva a comprarsi Alpha (il miglior proXXXXXre RISC mai progettato) per poi dopo averne fatto morire il progetto, rivendere tutta la sua divisione Risc, proprio quando ARM stava incominciando ad affermarsi nel settore mobile, per non parlare dei vari balbettii dietro a M$ invece di accordarsi con Google per far evolvere Android in un SO adatto anche ai PC (a proposito Google cosa sta aspettando?)3. M$ che con il 90% del mercato informatico in mano per circa 20 anni e dopo aver fra i primi lanciato un SO come Windows mobile si lascia sfilare il mercato da sotto le mani da iOS prima e da android dopo4. Apple che dopo avere avuto in mano il mercato di smartphone e tablet pur di mantenere dei margini stratosferici su ogni singolo device venduto ha perso la guida del mercato e rischia seriamente di fallire nei prossimi anni5. IBM che inventa il PC ma che poi si affida ad un OS sviluppato da uno sconosciuto (allora cantinaro), si affida al proXXXXXre di una azienducola semisconosciuta (allora) e che dopo più di dieci anni si accorge degli incredibili errori fatti e cerca di imporre (arrivando a regalarlo con le riviste) il suo SO OS-2.... e per publicizzarlo si affida al suo logo (un pachiderma)... paragone quanto mai azzeccato per un SO che pretendeva 8 Mb per girare decentemente quando i pC dell'epoca quando andava bene avevano 4Mb (8 mB costavano circa 1 milione di lirette a comprarli bene!) Mi accontento di poco 200.000 euro l'anno più una misera provvigione sui profitti da pagarsi anche in titoli azionari, tanto peggio di sti signori certo non potrei fare!
    • Etype scrive:
      Re: Bello ma...
      E' un prodotto unico nel suo genere...
      • capitan farlock scrive:
        Re: Bello ma...
        con 120 euro mi compro uno smartphone e con altri 100 euro mi compro un ebook readere poi si chiedono perche non vendono ??supertavanata galattica con scarozzamento a destra
    • Papple scrive:
      Re: Bello ma...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... cavolo 749 euro!
      Ci sono smartphone "cinesi" di caratteristiche
      superiori che trovi attorno ai 200- 250 euro,
      magari potevano fare un piccolo sforzo e proporlo
      sotto i 300 euro?Dimmi quali smartphone "cinesi" hanno due schermi uno Amoled e uno E-ink e costano 250 euro, oppure il discorso si chiude già in partenza.Il resto è fuffa dato che è facile parlare dopo che si è visto come sono andate le cose
      • rudy scrive:
        Re: Bello ma...
        pero un e-ink di piccole dimensioni non dovrebbe costare piu di un paio di decine di euro. Nessun cinese lo ha, ma anche io penso che a un prezzo ragionevole un doppio schermo anche meno performante avrebbe molto piu mercato: in molti, come me, leggono ebook sul cell e l'e-ink e' un'altra cosa x durata e visibilita.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Bello ma...
        - Scritto da: Papple
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ... cavolo 749 euro!

        Ci sono smartphone "cinesi" di
        caratteristiche

        superiori che trovi attorno ai 200- 250 euro,

        magari potevano fare un piccolo sforzo e
        proporlo

        sotto i 300 euro?

        Dimmi quali smartphone "cinesi" hanno due
        schermi uno Amoled e uno E-ink e costano 250
        euro, oppure il discorso si chiude già in
        partenza.Ho mai detto che qualsiasi altro smartphone cinese o meno abbia tale feature? Tuttavia sul mercato si è già proposta un'alternativa interessante ed economica, una sorta di cover e-Ink da collegare via bluetooth al proprio smartphone e al costo di una cinquantina di euro...Questa è una ladrata per di più tentata da un'azienda sconosciuta ecco perchè secondo me è destinata a fallire, un vero peccato perchè l'idea di un doppio display, da dedicare alla lettura/visualizzazione mail/messaggi/notifiche non era affatto male!
        Il resto è fuffa dato che è facile parlare dopo
        che si è visto come sono andate le
        cosePeccato che quelle cose Io le abbia dette prima che avvenissero, se vuoi per esempio puoi andarti a cercare i miei post dove già a fine 2009 sostenevo che Nokia doveva spicciarsi a salire sul treno Android e sempre in quei post troverai anche come criticassi apple per la sua chiusura e per l'imposizione di prezzi tanto alti, cosa che alla fine le sarebbe costata il mercato. Cavolo ho avuto per anni uno stuolo di detrattori a partire da Ruppolo che mi davano del folle quando sostenevo che Android avrebbe stracciato iOS (e lo sostenevo dal 2009, quando era sotto il 5% del mercato)! Per non parlare delle critiche fatte a M$ per i suoi nuovi SO a partire da Vista.... Come fai a dire facile sostenerlo dopo?IO tali cose le ho dette ben prima, 5 anni sono un'eternità in campo informatico!!! E queste sono cose scritte direttamente su questo BLOG, con tanto di data.Prima di fare certe affermazioni documentati!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 dicembre 2014 11.42-----------------------------------------------------------
  • la mela ben informata scrive:
    Android = Virus
    749 per un cellulare che si prende solo virus, adatto per i cantinari.iPhone è immune ai virus, è pieno di DRM utili per l'utente in modo che faccia quello che vuole Apple, ed il codice sorgente è dentro alle casseforti Apple, in questo modo quei nerd grassoni con le dita sporche di marmellata non possono metterci le mani.Per quanto riguarda i presunti virus per iPhone, sono delle feature aggiuntive che voi poveri plebei non potete capire
  • Etype scrive:
    Yotaphone2
    Questo smartphone è geniale....il prezzo è un pò alto ma hai un bel vantaggio ;)
    • bradipao scrive:
      Re: Yotaphone2
      - Scritto da: Etype
      Questo smartphone è geniale....
      il prezzo è un pò alto ma hai un bel vantaggio ;)Io non so cosa aspettino a fare un tablet android con il solo schermo E-ink.
  • ... scrive:
    749 euro
    749 euro[img]http://www.picgifs.com/graphics/l/laughing/graphics-laughing-553148.gif[/img]
    • Kabuby scrive:
      Re: 749 euro
      - Scritto da: ...
      749 euro

      [img]http://www.picgifs.com/graphics/l/laughing/grSecondo me è geniale, per il prezzo... l'avesse fatto eppol e piazzato a 1.499 sono convinto che nessuno avrebbe storto il naso.
      • Etype scrive:
        Re: 749 euro
        Son d'accordo,il prezzo è dovuto alla bassa diffusione....Non ci si lamentava sempre della batteria ? Con questo in parte risolvi...Per leggere un testo,una mappa,notifiche,ecc usi il retro se devi vedere un filmato,navigazione,ecc usi quello frontale....Certo potevano anche prevedere uno standby per il secondo schermo,la batteria durava ancora di più...
        • mucca scrive:
          Re: 749 euro


          Certo potevano anche prevedere uno standby per il
          secondo schermo,la batteria durava ancora di
          più...e-ink non consuma una volta che l'immagine è "caricata"
Chiudi i commenti