Deutsche Telekom mangia DVB-H a colazione

Abuso di Potere
CIAO A TUTTIin questo caso, non c'e` che dire: l'Abuso di potere c'e` stato bello e buono, fortunatamente la Giuria ha prosciolto il CameraMan, ora, bisognera` prendere provvedimenti per gli Sbirri che hanno agito in questa maniera... spero che per lo meno gli blocchino la Giacca terminando cosi` la loro carriera perche` in questo caso, se lo meritano pienamente.DISTINTI SALUTI

Re: Abuso di Potere
contenuto non disponibile

Re: Abuso di Potere
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: Crazy> > CIAO A TUTTI> > senti ma...> quelli che superano i limiti di velocità con la> moto non li taserano mai, lì da> voi?ecco il solito fermone; pensa a daje er gassone invece de scrive corbellerie

Re: Abuso di Potere
contenuto non disponibile

Re: Abuso di Potere
gia' il fatto che chiami gli operatori della Polizia di Stato "sbirri" la dice lunga circa la tua moralita' e/o senso dello stato. Fermo restando che chiunque sbagli merita una giusta punizione(appartenga egli alla categoria dei poliziotti, operatori ecologici, cantanti reggae etc etc )sembra palese che tu tirerai sempre i sassi ai poliziotti mentre sarai comprensivo verso chi , vedesi tifosi del napoli in trasferta, fa del caos il proprio stile di vita.Magari sei di quelli che quando gli rubano la merendina fai l 113 o il 112.p.s. : chi ti scrive non e' uno "SBIRRO"

Pena di morte Agli Agenti
Abusi di potere del genere ?PENA DI MORTE ! SUBITO !Vediamo poi se hanno ancora voglia di fare gli sbruffoni con la divisa e i gingilletti alla batman !

Re: Pena di morte Agli Agenti
- Scritto da: Marco Marcoaldi> Abusi di potere del genere ?> > PENA DI MORTE ! SUBITO !> > Vediamo poi se hanno ancora voglia di fare gli> sbruffoni con la divisa e i gingilletti alla> batman> !Adesso non esagerare. Sarebbe sufficiente che a questi sceriffoni li si togliesse, oltre alle armi, anche la paga per dieci anni. Vedi se non ci pensano due volte...

Re: Pena di morte Agli Agenti
Quoto.

Re: Pena di morte Agli Agenti
- Scritto da: Pick a Choo> - Scritto da: Marco Marcoaldi> > Abusi di potere del genere ?> > > > PENA DI MORTE ! SUBITO !> > > > Vediamo poi se hanno ancora voglia di fare gli> > sbruffoni con la divisa e i gingilletti alla> > batman> > !> > Adesso non esagerare. > Sarebbe sufficiente che a questi sceriffoni li si> togliesse, oltre alle armi, anche la paga per> dieci anni. Vedi se non ci pensano due> volte...magari lui esagera, ma se ti taserassero la mogliela mammail figliolo non avresti lo stesso desiderio?

Re: Pena di morte Agli Agenti
- Scritto da: abc e d> - Scritto da: Pick a Choo> > - Scritto da: Marco Marcoaldi> > > Abusi di potere del genere ?> > > > > > PENA DI MORTE ! SUBITO !> > > > > > Vediamo poi se hanno ancora voglia di fare gli> > > sbruffoni con la divisa e i gingilletti alla> > > batman> > > !> > > > Adesso non esagerare. > > Sarebbe sufficiente che a questi sceriffoni li> si> > togliesse, oltre alle armi, anche la paga per> > dieci anni. Vedi se non ci pensano due> > volte...> > magari lui esagera, ma se ti taserassero la> mogliela mammail figliolo non avresti lo stesso> desiderio?la mamma magari no ma alla moglie e specialmente alla suocera qualche taserata ogni tanto ci sta anche bene ghghghghghghgh

Re: Pena di morte Agli Agenti
non esageriamo: licenziamento in tronco ed inibizione a svolgere qualunque lavoro per l'autorità statale e cittadina, fosse anche stare seduti a leccare francobolli

Re: Pena di morte Agli Agenti
Va bene. facciamo anche morte dopo tortura agli ultra' che rompono i testicoli allo stadio e taglio della mano ai graffittari, per coerenza.e ai vampiri delle banche ai mafiosi e ai politici corrotti, che gli famo?

Re: Pena di morte Agli Agenti
- Scritto da: Banana Joe> Va bene. facciamo anche morte dopo tortura agli> ultra' che rompono i testicoli allo stadio e> taglio della mano ai graffittari, per> coerenza.> > e ai vampiri delle banche ai mafiosi e ai> politici corrotti, che gli> famo?tante, ma tante taserate

Adesso dategli ragione come al solito
Se ne avete il coraggio.Trovate una qualche assurda motivazione, come al solito, per giustificare il comportamento di questi agenti.Dai, voglio divertirmi a leggere qualcosa di surreale :)

Re: Adesso dategli ragione come al solito
- Scritto da: Gaglia> Se ne avete il coraggio.> > Trovate una qualche assurda motivazione, come al> solito, per giustificare il comportamento di> questi> agenti.> > Dai, voglio divertirmi a leggere qualcosa di> surreale> :)Magari gli agenti hanno ventilato l'ipotesi che quell'uomo fosse un campione di bowling e che poteva stenderli tutti facendo rotolare la telecamera contro di loro.

Re: Adesso dategli ragione come al solito
In effetti la frase "usare la telecamera come un'arma" rafforza questa ipotesi XD

Re: Adesso dategli ragione come al solito
- Scritto da: dfsg> - Scritto da: Gaglia> Magari gli agenti hanno ventilato l'ipotesi che> quell'uomo fosse un campione di bowling e che> poteva stenderli tutti facendo rotolare laI campioni di bowling, tendono ad avere le spalle belle grosse, visto che usano bocce da 6 o 7 Kg, ma e' un altro discorso. :-)Mi viene in mente Valerio Staffelli, pestato (e non poco) dalla scorta di Scalfaro, perche' si era avvicinato col microfono e loro, povere animelle candide, l'avevano scambiato per un pericoloso teppista con un'arma mortale in mano.Tutto il mondo e' paese.

Re: Adesso dategli ragione come al solito
- Scritto da: bowlingbpsl> - Scritto da: dfsg> > - Scritto da: Gaglia> > > Magari gli agenti hanno ventilato l'ipotesi che> > quell'uomo fosse un campione di bowling e che> > poteva stenderli tutti facendo rotolare la> > I campioni di bowling, tendono ad avere le spalle> belle grosse, visto che usano bocce da 6 o 7 Kg,> ma e' un altro discorso.> :-)> > Mi viene in mente Valerio Staffelli, pestato (e> non poco) dalla scorta di Scalfaro, perche' si> era avvicinato col microfono e loro, povere> animelle candide, l'avevano scambiato per un> pericoloso teppista con un'arma mortale in> mano.> > Tutto il mondo e' paese.Quelli di striscia però sono dei rompipalle, provocano apposta sperando di essere menati per fare più audiance.

Re: Adesso dategli ragione come al solito
Se la penna ferisce più della spada la telecamera ferisce più di un mitragliatore. Ergo: la taserata agli zebedei del cameramen ci stava tutta.

Re: Adesso dategli ragione come al solito
Non fa una piega ahahahah XD

Re: Adesso dategli ragione come al solito
- Scritto da: Gaglia> Se ne avete il coraggio.> > Trovate una qualche assurda motivazione, come al> solito, per giustificare il comportamento di> questi> agenti.> > Dai, voglio divertirmi a leggere qualcosa di> surreale> :)E' diritto dovere dei poliziotti taserare quelli che rompono gli zebedei.

Re: Adesso dategli ragione come al solito
> E' diritto dovere dei poliziotti taserare quelli> che rompono gli> zebedei.Invece no.E' *dovere* *del* *cittadino* rompere gli zebedei ai poliziotti nel caso facciano delle cose che sono manifestamente illegali, come la perquisizione senza mandato.L'abuso di potere è un reato. Ogni cittadino ha il dovere di contrastare, se possibile, chi commette un reato.

Re: Adesso dategli ragione come al solito
Si ma a Genova non c'era un onesto cittadino che riprendeva una perquisizione illegale.A Genova c'erano un branco di canaglie che hanno messo a ferro e fuoco una città.Invece dei manganelli avrebbero dovuto usare i lanciafiamma.

Re: Adesso dategli ragione come al solito
- Scritto da: olandese volante> > E' diritto dovere dei poliziotti taserare quelli> > che rompono gli> > zebedei.> > Invece no.> > E' *dovere* *del* *cittadino* rompere gli zebedei> ai poliziotti nel caso facciano delle cose che> sono manifestamente illegali, come la> perquisizione senza> mandato.> > L'abuso di potere è un reato. Ogni cittadino ha> il dovere di contrastare, se possibile, chi> commette un> reato.Ma certo, lasciamo che coloro che sono preposti a difenderei nostri diritti, si arroghino il diritto di poter violarequegli stessi diritti in nome della difesa degli stessi...Taseratemi la corteccia cerebrale, tanto se questa è realtànon mi accorgerò della differenza...... :

Re: Adesso dategli ragione come al solito
No, è un abuso di potere scorretto nei confronti dei cittadini e pure del resto del corpo di polizia.

Re: Adesso dategli ragione come al solito
a noi non ce ne frega di queste cose, perché tanto i taser non esistono in ITalia. In Italia in una situazione del genere il poliziotto avrebbe usato un bel manganello che ti avrebbe spappolato qualche parte del corpo.

Re: Adesso dategli ragione come al solito
PENA DI MORTE agli AGENTI !!!!!Vediamo poi come quante palle hanno a usare i Taser in maniera scorretta !Sei un poliziotto ? hai una responsabilità Civile e Morale SUPERIORE a quella di un comune cittadino.Gli errori debbono essere fatti pagar CARI !Ci sono negri visti in una notte senza luna da una cieca a 300 metri che sono finiti sulla sedia elettrica per molto meno ti assicuro !

Re: Adesso dategli ragione come al solito
- Scritto da: Marco Marcoaldi> PENA DI MORTE agli AGENTI !!!!!> > Vediamo poi come quante palle hanno a usare i> Taser in maniera scorretta> !> > Sei un poliziotto ? hai una responsabilità Civile> e Morale SUPERIORE a quella di un comune> cittadino.> > Gli errori debbono essere fatti pagar CARI !> > Ci sono negri visti in una notte senza luna da> una cieca a 300 metri che sono finiti sulla sedia> elettrica per molto meno ti assicuro> !perfetto allora quando avrai veramente bisogno noterai con piacere che i poliziotti se ne staranno fermi con le mani in mano xchè altrimenti rischiano che un bravo avvocato senza scrupoli li faccia passare dalla parte del torto e verrebbero giustiziati per aver fatto il loro dovere!!!

Re: Adesso dategli ragione come al solito
- Scritto da: Gaglia> Se ne avete il coraggio.> > Trovate una qualche assurda motivazione, come al> solito, per giustificare il comportamento di> questi> agenti.> > Dai, voglio divertirmi a leggere qualcosa di> surreale> :)Il poliziotto ha visto che la telecamera stava finendo la batteria e ha subito cercato di ricaricarla col taser in mood che l'omino potesse continuare a filmare quella che era una ottima azione.Purtroppo le cose non sono andate come previsto e il proiettile del taser è stato sparato _per sbaglio_ nei testicoli dell'aspirante Spielberg.Cose che capitano.

Re: Adesso dategli ragione come al solito
confermo e sottoscrivoè ovviamente la motivazione corretta

Re: Adesso dategli ragione come al solito
- Scritto da: Gaglia> Se ne avete il coraggio.Ci vorrebbero qui per certe canaglie

Ma tu guarda
oramai i Taser sono usati come fossero giocattoli.Chi l'avrebbe mai detto. Mah.Spero che ora questi signori agenti vengano accompagnati all'uscio del dipartimento di polizia ed invitati ad uscirne con un dolce calcio nel deretano... ma ne dubito.Sempre più mi sto rendendo conto che i criminali o si danno al crimine per le strade (quelli più stupidi), oppure si iscrivono nelle forze di polizia per poter fare quel razzo che vogliono protetti dalla stellina che indossano.

un taser ad ogni cittadino!
Se ero un poliziotto avrei 1) non fatto il mio dovere quindi si sarebbero tenuti il ricercato in casa dove si spera avrebbe potuto fare tanti danni fisici e morali ai vari cameraman e umani vicini2)se fossi stato lì avrei chiesto i diritti di privacy a quel super reporter che tralaltro disturbava un'operazione di pulizia e cattura, quindi in finale il cameraman doveva andare 20 anni in galera, come minimo, per favoreggiamento e per la messa in pericolo dei poliziotti, vita natural durante versare una tassa supplementare per la fondazione che si occupa dei poliziotti feriti, versare ad ogni poliziotto la metà di quello che possiede per violazione sulla privacy individuale e in tutto questo prendersi una taserata negli zibedei al giorno per i prossimi 10 anni.Mi sembra una cosa equa tutto sommato ahahahahLeggo una certa insofferenza per le forze dell'ordine.. sarete invidiosi di loro? e fate un concorso!! no perchè a tutt'oggi con me sono sempre state persone educate e cortese, multe? chi sbaglia paga.

Re: un taser ad ogni cittadino!
chissà che ti taserino gli zebedei anche a te mentre fai un filmato col cellulare :)noto una certa insofferenza per i troll, sarai mica invidioso di loro?

Re: un taser ad ogni cittadino!
> Leggo una certa insofferenza per le forze> dell'ordine.. sarete invidiosi di loro? e fate un> concorso!! no perchè a tutt'oggi con me sono> sempre state persone educate e cortese, multe?> chi sbaglia> paga.Forse perché il loro modo di intendere l'ordine è quello di un certo signore pelato che urlava dai balconi...Forse perché pochi hanno l'integrità morale per vestire una divisa...Forse perché il cittadino comune viene trattato a schiaffoni, mentre per "l'elite" si utilizzano i guanti di velluto...

Re: un taser ad ogni cittadino!
- Scritto da: raudi> > Leggo una certa insofferenza per le forze> > dell'ordine.. > Forse perché pochi hanno l'integrità morale per> vestire una> divisa...> > Forse perché il cittadino comune viene trattato a> schiaffoni, mentre per "l'elite" si utilizzano i> guanti di> velluto...Almeno fino a quando un avversario politico non usa i giornali della propria cosca per diffondere la notizia e quindi a tempo di record "l'elite" -per salvare la faccia- chiede una punizione esemplare, prontamente accolto con irrituale velocità. Salvo -probabilmente- restituire il favore all'avversario (nemico?) usando il potere della propria cosca alla prima occasione.Bel paese.

Re: un taser ad ogni cittadino!
- Scritto da: Taser forever!!> Se ero un poliziotto avrei 1) non fatto il mio> dovere quindi si sarebbero tenuti il ricercato in> casa dove si spera avrebbe potuto fare tanti> danni fisici e morali ai vari cameraman e umani> vicini> 2)se fossi stato lì avrei chiesto i diritti di> privacy a quel super reporter che tralaltro> disturbava un'operazione di pulizia e cattura,> quindi in finale il cameraman doveva andare 20> anni in galera, come minimo, per favoreggiamento> e per la messa in pericolo dei poliziotti, vita> natural durante versare una tassa supplementare> per la fondazione che si occupa dei poliziotti> feriti, versare ad ogni poliziotto la metà di> quello che possiede per violazione sulla privacy> individuale e in tutto questo prendersi una> taserata negli zibedei al giorno per i prossimi> 10> anni.fra le cagate che hai scritto ti sei dimenticato anche la violazione del copyright in quanto c'è anche il copyright sulle divise di polizia, sulla faccina del poliziotto ecc eccovviamente il 10% alla RIAA, il 50% al corpo di polizia e il 40% agli agenti.> Mi sembra una cosa equa tutto sommato ahahahahanche la sedia elettrica è equa per tizi come te..> Leggo una certa insofferenza per le forze> dell'ordine.. sarete invidiosi di loro? e fate un> concorso!! no perchè a tutt'oggi con me sono> sempre state persone educate e cortese, multe?> chi sbaglia> paga.invidiosi di essere il braccio violento di uno stato padrone? no grazie.. non dormirei la notte.Che ci siano anche i poliziotti educati non si mette in dubbio.. peccato che spesso gli stessi poliziotti educati si esaltino e diventino "l'uomo medio" ed agiscano secondo il loro istinto.Lo stesso poliziotto che ti aiuta a cambiare una gomma può essere lo stesso poliziotto che spara in testa a tuo figlio se lo vede in motorino senza casco. Sono quasi umani pure loro sai?

Re: un taser ad ogni cittadino!
- Scritto da: asd e b> Lo stesso poliziotto che ti aiuta a cambiare una> gomma può essere lo stesso poliziotto che spara> in testa a tuo figlio se lo vede in motorino> senza casco. Sono quasi umani pure loro> sai?Vero, pero' devi pure considerare che al figlio senza casco gli era stato ordinato l'alt, e il citrullo sapendo che se non ti fermi ti sparano, s'e' dato alla fuga , ora dimmi cosa centra il poliziotto che in quel caso fa il suo dovere.Gente che non si ferma al posto di blocco, o peggio tenta di investirti, che gli facciamo? prego passi pure! Ora nel caso specifico io non ha capito perche' hanno intimato di spegnere la telecamera, coscienza sporca? paura di "produrre" un 'altro rodney king nel caso avessero beccato il ricercato

tante
tante, ma tante taserate

Esagerato ?
Un po' esagerato lo e' stato il poliziotto....Pero' non facciamo di un caso in cui ci sia dell'abuso di potere, l'eclatante ulteriore caso di malapolizia. Tenendo conto che stiamo parlando di una realta', quella americana, alquanto diversa da quella europea e ben di piu' da quella italiana.Tenete conto che in america, sopratutto alcune amministrazioni cittadine, hanno un codice che obbliga il poliziotto a tutelarsi inanzitutto,(quasi un prima spara, poi chiedi...). Questo perche' il tasso di criminalita' in alcune realta' e' talmente alto che incappare nel giovane delinquente armato e' cosa assai frequente...Prima dei teaser, il quasi prima spara poi chiedi era fatto con un revolver. Ovviamente questo poteva portare a problemi di mancata risposta visto che forse la revolverata diventava "leggermente" mortale. Da qui l'uso dei teaser, meno letale...Non si vogliono i teaser...ritorneremo alle revolverate oppure ai proiettili di gomma capaci di fratturare lo sterno e portare un arresto traumatico cardiaco...

Re: Esagerato ?
- Scritto da: laforge> Prima dei teaser, il quasi prima spara poi chiedi> era fatto con un revolver. Ovviamente questo> poteva portare a problemi di mancata risposta> visto che forse la revolverata diventava> "leggermente" mortale. Da qui l'uso dei teaser,> meno letale...Non si vogliono i> teaser...ritorneremo alle revolverate oppure ai> proiettili di gomma capaci di fratturare lo> sterno e portare un arresto traumatico> cardiaco...Vedo che scrivi teaser in continuazione, è taser. Teaser ha diversi significati tra cui quello di gatta morta per usare un'espressione italiana.

Re: Esagerato ?
- Scritto da: laforge> Un po' esagerato lo e' stato il poliziotto....> Pero' non facciamo di un caso in cui ci sia> dell'abuso di potere, l'eclatante ulteriore caso> di malapolizia. Tenendo conto che stiamo parlando> di una realta', quella americana, alquanto> diversa da quella europea e ben di piu' da quella> italiana.> Tenete conto che in america, sopratutto alcune> amministrazioni cittadine, hanno un codice che> obbliga il poliziotto a tutelarsi> inanzitutto,(quasi un prima spara, poi> chiedi...). Questo perche' il tasso di> criminalita' in alcune realta' e' talmente alto> che incappare nel giovane delinquente armato e'> cosa assai> frequente...> Prima dei teaser, il quasi prima spara poi chiedi> era fatto con un revolver. Ovviamente questo> poteva portare a problemi di mancata risposta> visto che forse la revolverata diventava> "leggermente" mortale. Da qui l'uso dei teaser,> meno letale...Non si vogliono i> teaser...ritorneremo alle revolverate oppure ai> proiettili di gomma capaci di fratturare lo> sterno e portare un arresto traumatico> cardiaco...la soluzione più semplice sarebbe regolamentare in maniera molto più restrittiva la vendita delle armi (oltre al rafforzamento di uno stato sociale che fa pietà, ed è il principale movente alla delinquenza).Ma chissà perché agli americani le cose semplici non piacciono....

Re: Esagerato ?
perché costano?

Re: Esagerato ?
hai idea di quanto ti costa la politica social-democratica con tutti gli ammortizzatori sociali, pensioni e bla bla?solo se sei lavoratore autonomo te ne rendi veramente conto. se sei dipendente vedi il netto e poi -magari- brontoli pure.ma se solo i dipendenti ricevessero tutto in busta paga e poi dovessero girare allo Stato di persona gli oneri sociali... avremmo tanta evasione in più (ma anche liquidità per far girare i consumi) e non 1, non 100 ma più di 1.000 beppi grilli!piesse, bisognerebbe ricordarsi (basta vedere la storia dell'ultimo secolo) come le politiche social-democratiche portino dritti dritti agli -ismi: fascismo, nazismo, comunismo. ah, benon!

Re: Esagerato ?
> piesse, bisognerebbe ricordarsi (basta vedere la> storia dell'ultimo secolo) come le politiche> social-democratiche portino dritti dritti agli> -ismi: fascismo, nazismo, comunismo. ah,> benon!Be', trasferisciti negli USA se il loro modello ti piace così tanto. Io preferisco la socialdemocrazia, questione personale. Posso suggerirti questa lettera pubblicata su Repubblica ieri?http://chiedoasilo.wordpress.com/2007/10/17/il-giardino-del-vicino/

Re: Esagerato ?
Bellissimo post. Quoto in pieno

Re: Esagerato ?
>Ma chissà perché agli americani le cose semplici non piacciono....si magari l'italia potrebbe dare consigli a come far rispettare le leggi, e' cosi brava in quello.....

Re: Esagerato ?
- Scritto da: mirkojax> >Ma chissà perché agli americani le cose semplici> non> piacciono....> > si magari l'italia potrebbe dare consigli a come> far rispettare le leggi, e' cosi brava in> quello.....l'italia ha problemi italiani, l'america ha problemi americani, cercare di confrontarli celolunghisticamente è sciocco. Cercare di prendere il meglio da qualsiasi nazione, invece, è saggio.

Re: Esagerato ?
ma che fai? le chiami?

Re: Esagerato ?
- Scritto da: laforge> Un po' esagerato lo e' stato il poliziotto....> Pero' non facciamo di un caso in cui ci sia> dell'abuso di potere, l'eclatante ulteriore caso> di malapolizia. Tenendo conto che stiamo parlando> di una realta', quella americana, alquanto> diversa da quella europea e ben di piu' da quella> italiana.> Tenete conto che in america, sopratutto alcune> amministrazioni cittadine, hanno un codice che> obbliga il poliziotto a tutelarsi> inanzitutto,(quasi un prima spara, poi> chiedi...). Questo perche' il tasso di> criminalita' in alcune realta' e' talmente alto> che incappare nel giovane delinquente armato e'> cosa assai> frequente...> Prima dei teaser, il quasi prima spara poi chiedi> era fatto con un revolver. Ovviamente questo> poteva portare a problemi di mancata risposta> visto che forse la revolverata diventava> "leggermente" mortale. Da qui l'uso dei teaser,> meno letale...Non si vogliono i> teaser...ritorneremo alle revolverate oppure ai> proiettili di gomma capaci di fratturare lo> sterno e portare un arresto traumatico> cardiaco...tu sei quello che si vede alla fine del video?http://www.gadgetblog.it/post/4225/x-rep-il-proiettile-taser

quindi...
dovrebbero fare come in certi quartieri di Napoli dove la polizia non ha "il permesso" di entrare?

Re: quindi...
- Scritto da: MeX> dovrebbero fare come in certi quartieri di Napoli> dove la polizia non ha "il permesso" di> entrare?No, dovremmo fare come in paese civile (ce ne sono ancora, nord-europa a parte?) dove la polizia rispetta la legge.Vorrei vedere dove è scritto, nella legge americana, non citatemi il codice Rocco, che non si può filmare un azione illegale.(OT) Ho un po' il dente avvelenato dopo che un paio di vigilesse hanno modificato un verbale dopo la sua stesura per aiutare un amica a salvare qualche punto di patente (impedendo a me di essere risarcito per l'incidente che aveva causato viaggiando in senso vietato, cosa che aveva pacificamente ammesso, sia pur negando di aver toccato la mia auto. Peccato che l'ammissione sia poi stata fatta sparire dal verbale, copia del quale le vigilesse si erano rifiutate di consegnare, e che è riapparso sei mesi dopo diverso da come era stato originariamente scritto, senza l'ammissione di colpa). Ormai l'impunità la danno per scontata se intervengono in questo modo per banalità come un migliaio di euro di danno... Spero solo che la querela per falso che sta preparando il mio avvocato se la ricordino...

Re: quindi...
non giustifico la "reazione" dei poliziotti... ma non capisco nemmeno il fatto di filmare polizzioti che stanno facendo il loro lavoro... capisco stessero mal menando un tipo tirandogli calci in faccia...

Re: quindi...
- Scritto da: MeX> non giustifico la "reazione" dei poliziotti... ma> non capisco nemmeno il fatto di filmare> polizzioti che stanno facendo il loro lavoro...> capisco stessero mal menando un tipo tirandogli> calci in> faccia...Visto che la usano tanto contro di noi, "se non avevano niente da nascondere", perchè non hanno lasciato fare? Che male gli faceva?

Re: quindi...
- Scritto da: MeX> non giustifico la "reazione" dei poliziotti... ma> non capisco nemmeno il fatto di filmare> polizzioti che stanno facendo il loro lavoro...> capisco stessero mal menando un tipo tirandogli> calci in> faccia...Non stavano facendo il loro lavoro, stavano commettendo un crimine in quanto perquisizione non autorizzata.Il fatto che avessero la divisa addosso, on li giustifica, ma in un paese civile aggraverebbe la loro posizione.Stessa cosa per l'aggressione immotivata, le minaccegli ordini non autorizzati.Sono contrarissimo alla pena di morte in quasi tutti i casi, ma qui, quando si va a toccare la LIBERTA' collettiva, allora la pena di morte è sacrosanta.

"Sventagliata di pallottole a salve"??
Che stai a di'? Le cartucce a salve non hanno pallottole. Le cartucce con pallottole inoffensive NON sono a salve.Primo.La "sventagliata di pallottole" è propria delle armi automatiche che NON sono state usate in questo caso.Secondo.Non ho letto tutto l'articolo per non vomitare.

Re: "Sventagliata di pallottole a salve"??
concordo sulla sventagliata,ma se non hai letto tutto l'articolo come puoi permetterti di commentare?superficiale e qualunquista.

Re: "Sventagliata di pallottole a salve"??
infatti ha commentato solo fino al punto dov'è arrivato a leggere... non specare insulti :)

abuso di potere degli agenti ?
Se fosse successo in altri paesi si sarebbe letto repressione e censura per impedita la videodocumentazione e si sarebbe messo il governo sul banco degli imputati.

Per Alfonso, una piccola precisazione
Personalmente preferirei "tensione" a "voltaggio", che ritengo meno corretto: volt è l'unità di misura, tensione è la grandezza; è come se per parlare dell'altezza di qualcosa mi riferissi al suo "metraggio".

Re: Per Alfonso, una piccola precisazione
Si dice anche voltaggio, cerca sul vocabolario.

Re: Per Alfonso, una piccola precisazione
- Scritto da: zappete zap> Si dice anche voltaggio, cerca sul vocabolario.Sì sì, lo so. Voltaggio è assolutamente in uso ma tensione è tecnicamente più corretto. Trattandosi PI di un quotidiano di stampo tecnino, pensavo fosse più indicato. Just my 2 cents :)

Re: Per Alfonso, una piccola precisazione
Si, ma impropriamente...http://www.demauroparavia.it/1285201 impropr., tensione elettrica, differenza di potenziale elettrico Voltaggio è questo in realtà...http://it.wikipedia.org/wiki/Voltaggio_(AL)

Per me...
quell'agente voelva soltanto provare il suo taser su qualcuno lol

ma come scrivi?
Taserato? ma ti ri-leggi quando scrivi? quelli che scrivono in pubblico, in riviste con ampio seguito, dovrebbero avere un po' più di amor proprio e rispetto per la lingua che utilizzano... :(

alla faccia...
...della più grande democrazia del mondo...l'unica colpa dell'uomo è stata di riprendere l'operato della polizia: ma dove siamo in USA o in Iran? Pesanti sanzioni a quegli agenti saranno inevitabili!

Re: alla faccia...
ancora sta palla della "piu' grande democrazia del mondo", ma e' una frase fatta, e' uno slogan di beppe grillo, e' il titolo di una canzone? La piu' grande democrazia del mondo e' l'india!!!

Re: alla faccia...
no caro, è semplicemente ciò che gli americani dicono di se stessi. tant'è che hanno talmente tanta democrazia, che non ce ne sta più da loro e vogliono persino esportarla, magari con le armi e le bombe, ma questi sono dettagli...beppe grillo non c'entra, sveglia!

che schifo...
in questo senso l'america mi fa schifo. non ci mettero mai piede..non ci tengo a essere folgorato perche ho la patente illeggibile o per altri futili motivi come questo.

W i tazer! abbasso i poliziotti brutali
eh come al solito si tira in ballo il tazer come strumento sbagliato, ingiusto, e di tortura. Si vede che il maganello, le pallottole e lo spray al pepe hanno solo effetti benefici.Il problema e' solo la brutalita' di molti poliziotti americani. Se non ci fosse stato il tazer a quel cittadino lo avrebbero riempito di botte, ma forse non avrebbe neanche fatto notizia.

Re: W i tazer! abbasso i poliziotti brutali
Beh un masochista potrebbe anche apprezzare qualche sculacciata di gomma dura ed una spalmata di agenti urticanti sulle parti intime. La scossa invece non piace a nessuno...

Re: W i tazer! abbasso i poliziotti brutali
- Scritto da: ...> Beh un masochista potrebbe anche apprezzare> qualche sculacciata di gomma dura ed una spalmata> di agenti urticanti sulle parti intime. La scossa> invece non piace a> nessuno...Nulla di cui meravigliarsi, visto che l'elettroschock esimili trattamenti sono stati tolti dagli ospedalipsichiatrici perchè considerati inumani, che fosseroreintrodotti nelle strade per tutelarci...chi può dire di no ad una simile sollecitudine!?!E poi con tutti questi cameraman improvvisati perle strade, io non mi sento sicuro!!!! :D

Re: W i tazer! abbasso i poliziotti brutali
P.S.: Ho un amico che, quindici anni fà,è sopravvissuto ad una scarica di 20.000 Volts,dovrei chiedergli cosa ne penserebbe di provareancora quella esperienza, magari mentre è intentoa filmare qualcosa....

perche doveva spegnere la telecamera?
non capisco perche doveva spegnere la telecamera, non penso avrebbe intralciato le loro indagini ne aiutato il fuggitivo... per giunta sono pubblici ufficiali.

Re: perche doveva spegnere la telecamera?
- Scritto da: freeeak> non capisco perche doveva spegnere la telecamera,> non penso avrebbe intralciato le loro indagini ne> aiutato il fuggitivo... per giunta sono pubblici> ufficiali.Molto semplice. I "pubblici ufficiali" in questione stavano facendo una cosa illegale (perquisizione senza mandato). Persone che stanno facendo qualcosa di illegale in genere non amano essere ripresi da telecamere.Inoltre, non ti fare illusioni per quanto riguarda l'aggettivo "pubblico". Il sottoscritto è stato preso a schiaffi per aver annotato il numero di targa di una pattuglia di carabinieri, al grido "questo tu non lo puoi fare!!" dopo che questi mi diedero l'opportunità di inspezionare molto da vicino l'estremità di una canna appartenente alla M12 d'ordinanza. Tutto questo senza alcuna provocazione da parte mia - forse mi avevano preso per qualche pericoloso bandito armato.Posso accettare che un pubblico ufficiale sbagli nei miei confronti. Capita a tutti.Non posso accettare che, una volta appurato che si è trattato di uno sbaglio, invece di dirmi "Scusate..." mi si rivolgono con minacce e schiaffi.Parentesi: Sono fotografo, e in Italia è vietato per legge riprendere pubblici ufficiali in servizio a meno che non sei registrato come giornalista, con apposito tesserino.Negli Stati Uniti, per quel che sò, non esiste un tale divieto.

Re: pensateci bene
e un bel chissenefrega, no?voglio dire tutto ciò che hai detto è molto bello ma non cambia di una virgola i fatti del video in questione: abuso di potere con violenza gratuita ed ingiustificata contro un cittadino inerme e innocente. fine della storia.

Re: pensateci bene
- Scritto da: La Verità> e un bel chissenefrega, no?> voglio dire tutto ciò che hai detto è molto bello> ma non cambia di una virgola i fatti del video in> questione: abuso di potere con violenza gratuita> ed ingiustificata contro un cittadino inerme e> innocente. fine della> storia.Lo so, la percezione dei fatti accaduti non puo' che essere quella dell'abuso di potere.La verità però è un'altra.La verità è che quella era una chiaramente una "caccia", si vede da come si muovono gli uomini.Una caccia non è propriamente un'azione da gentiluomini, non si bada troppo alla forma :)Diciamo che c'è molto 'istinto', in quella fase tutto ciò che si muove è potenzialmente una minaccia.A dirlo ora, da civile ormai da parecchi anni, mi rendo conto che suona un po' forte.'Il fine giustifica i mezzi' è una frase scomoda ma che in certe situazioni è più che valida.Se non sei immerso in quella situazione purtroppo non si puo' capire, l'adrenalina circola per tenerti reattivo, le reazioni sono spesso brutali perchè scarichi parte della tensione adrenalinica. A dirla tutta all'operatore hanno intimato di posare la telecamera (si sente nel filmato), lui non l'ha fatto, bene o male è un disobbedire alle forza dell'ordine (che in america è pure reato).Se volete potete pure dire che gli hanno 'proibito' di riprendere per non essere poi lapidati dall'opinione pubblica (come difatti è successo), ma secondo me prima di tutto dovrebbe essere la forza dell'ordine ad essere tutelata, è l'agente della polizia che scende in strada e se la vede in faccia (la morte dico), non il giudice o l'avvocato o l'opinione pubblica... Mi son spiegato?Provate a mettervi nei loro panni, provate per qualche secondo.

Re: pensateci bene
- Scritto da: boris> Provate a mettervi nei loro panni, provate per> qualche> secondo.Si suppone che uno che fa il poliziotto, ha scelto questo mestiere di sua volontà. Facendo questa scelta, si sa che ci si può ritrovare in delle situazioni ardue. Ti tocca far rispettare le leggi, e a *maggior ragione* ti tocca rispettarli anche tu.Come dicono gli americani: Deal with it. Cioè, hai voluto la bicicletta, mò pedala.

Re: pensateci bene
> Lo so, la percezione dei fatti accaduti non puo'> che essere quella dell'abuso di> potere.> La verità però è un'altra.no caro la verità è questa, punto.> La verità è che quella era una chiaramente una> "caccia", si vede da come si muovono gli> uomini.> Una caccia non è propriamente un'azione da> gentiluomini, non si bada troppo alla forma> :)non diciamo stronzate, questi non sono (non dovrebbero) essere animali ma personale qualificato per fare il proprio lavoro seguendo precise regole. Non è che perchè la situazione è critica possono arrogarsi il diritto di evocare la legge marziale dell'area di loro interesse e neppure possono comportarsi come dei lanzichenecchi, non scherziamo!> Diciamo che c'è molto 'istinto', in quella fase> tutto ciò che si muove è potenzialmente una> minaccia.ammesso sia vero quello che dici, in questo caso l'uomo con la telecamera se ne è stato per tutta l'azione fermo, immobile, inoffensvo. I poliziotti si sono avvicinati a lui per oltre 50 metri e lui è sempre stato fermo, dicendo che non voleva noie e che non stava facendo nulla.> A dirlo ora, da civile ormai da parecchi anni, mi> rendo conto che suona un po'> forte.> 'Il fine giustifica i mezzi' è una frase scomoda> ma che in certe situazioni è più che> valida.ma fammi il piacere!poi te lo facevano a te e vedi come correvi dall'avvocato!> Se non sei immerso in quella situazione purtroppo> non si puo' capire, l'adrenalina circola per> tenerti reattivo, le reazioni sono spesso brutali> perchè scarichi parte della tensione> adrenalinica.Come sopra, sono pagati per essere addestrati a svolgere questo tipo di azioni, se non reggono lo stress che cambino lavoro.> A dirla tutta all'operatore hanno intimato di> posare la telecamera (si sente nel filmato), lui> non l'ha fatto, bene o male è un disobbedire alle> forza dell'ordine (che in america è pure> reato).cioè non ho capito, se un poliziotto mi dice che mi devo buttare in un fosso lo devo fare? può dirmi tutto quello che vuole, ma se non ne ha il diritto io non eseguo. se farà qualcosa di sconsiderato, come avviene nel video, ne subirà le conseguenze legali, come si evince dall'articolo Ed è giusto che sia così! > Se volete potete pure dire che gli hanno> 'proibito' di riprendere per non essere poi> lapidati dall'opinione pubblica (come difatti è> successo), ma secondo me prima di tutto dovrebbe> essere la forza dell'ordine ad essere tutelata, è> l'agente della polizia che scende in strada e se> la vede in faccia (la morte dico), non il giudice> o l'avvocato o l'opinione pubblica...ma che stai dicendo? l'onesto cittadino deve essere tutelato al pari delle forze dell'ordine. si vede che non rifletti su quello che dici, o che sei nato in cina, chissà...> Mi son spiegato?no> Provate a mettervi nei loro panni, provate per> qualche> secondo.non ce n'è bisogno, io mi attengo alla legge e sto bene nei miei panni.

Re: pensateci bene
Lasciando stare che nessuno ti obliga a fare il lavoro del polizziotto ...a) sai a cosa vai incontrob) sai tutto prima di intraprendere quella stradac) nessuno ti obbliga a rimanerci se ti caghi sotto !ora torna nella tua gabbia animale !

Re: pensateci bene
- Scritto da: Anonimo Torinese> Proviamo a prendere le statistiche del paese> incriminato> (http://moneycentral.msn.com/content/invest/extra/> Il lavoro più rischioso è il taglialegna. Se un> taglialegna avesse taserato uno che lo riprendeva> lo avresti> difeso?Ma cosa stai dicendo. Usi la statistica come un'arma.Lo sai che la statistica dice che se hai i piedi nel forno e la testa nel freezer tu mediamente sei in perfetta forma?Vediamo di ragionare non di snocciolare dati, se vai a vedere in italia il lavoro più rischioso sai qual è? la casalinga.Dato che in italia è difficile trovare dei taglialegna è la casalinga che se la passa peggio, a livello di infortuni ovviamente, perchè di quello tiene conto la statistica.Il poliziotto/carabiniere essendo addestrato e facendo lavoro di squadra è più difficile che si infortuni, altrimenti tutti gli anni in studi comportamentali criminali e strategie di intervento a cosa sarebbero serviti? C'è un modo pure di stare seduti sul sedile della volante (per il passeggero) mentre sei in guida veloce pensa un po', non credo che la casaligna abbia tutto questo addestramento.> > Ma forse parli solo di violenza. Bene. Il maggior> numero di morti per omicidio si conta tra i> commessi (retail cashier). Se un commesso avesseVedi sopra.> taserato uno che lo riprendeva lo avresti> difeso?Certo che no, la sua azione non sarebbe rientrata in nessuna logica operativa, anzi in quel caso non ci sarebbe stata proprio l'operazione perchè non si tratterebbe di un piano operativo.> > Nel caso te lo chiedessi, nel 2006 sono stati> assassinati 609 commessi e 57 poliziotti> (http://www.mcrkba.org/LEOsKIA.pdf). E il tasso> di poliziotti morti ogni 100,000 è 11 (contro il> 162 dei taglialegna e il 57 dei> commessi).Arivedi sopra.> Diamo un taser ad ogni commesso e lasciamo che lo> usi su tutti quelli che lo filmano mentre> "lavora"?No, le armi vanno portare solo se opportunamente addestrati all'uso, e per uso non si intende solo il lato tecnico.> > Piantiamola di diffondere bugie senza guardare> alle statistiche vere. Se sei in buona fede sei> colpevole d'ignoranza, oppure sei in malafede.Ma quali bugie, se tu fossi cosi convinto dei tuoi dati allora piuttosto che fare il commesso arruolati in polizia, potresti avere più probabilità di sopravvivere durante un conflitto a fuoco.Un po' sono schifato devo dire....> Tertium non> datum.Tertium non datur

Re: pensateci bene
piantala di arrampicarti sugli specchi, quelle statistiche dicono che fare il poliziotto non e' cosi' pericoloso come fare altri lavori e tu non hai detto neanche una parola che possa confutare questo; tornando alla notizia abbiamo dei pubblici ufficiali che in servizio hanno violato, senza mandato, una proprieta' privata e per non passare un guaio hanno colpito un civile colpevole solo di riprendere un reato (presumibilmente per poi avere delle prove quando lo avrebbe denunciato; cosa che, almeno qui in Italia, e' obbligatoria: se vedi dei poliziotti che commettono un reato (qualsiasi), tipo violare una proprieta' privata senza un mandato d'un giudice, sei tenuto a denunciarli e se non lo fai commetti un reato a tua volta)