DVD online? Movielink è in vendita

Il negozio online creato dalle major cinematografiche per la vendita di audiovisivi digitali su Internet è ora in vendita. C'è chi parla di flop causato dal DRM

Los Angeles (USA) – Movielink , l’azienda fondata da cinque case cinematografiche americane per la vendita di film su Internet , non sembra decollare ed è già in vendita . Il servizio, una sorta di iTunes che vende e noleggia film digitali da scaricare sul proprio computer agli utenti americani, non ha ancora trovato un acquirente.

La messa in vendita di Movielink rappresenta una sconfitta per un modello di business che non ha saputo attirare l’attenzione e l’entusiasmo degli utenti: i prodotti venduti e noleggiati dal negozio online godono di scarsissima interoperabilità e sono riproducibili soltanto col Media Player 10 di Microsoft , del quale ne utilizza i sistemi DRM.

L’autorevole BusinessWeek , basandosi su fonti anonime, ha parlato di una trattativa in corso tra la cordata alle redini di Movielink ed il gruppo BlockBuster , apparentemente interessato a scendere in campo nel mercato del noleggio digitale. Altri rumors parlano di interessamenti da parte di AT&T e Comcast : si tratta di notizie ancora non confermate da nessuna fonte ufficiale. Che ci sia attenzione sulla cosa è peraltro comprensibile: Movielink è stato il primo tentativo delle major di dar vita ad un mercato digitale legale online del cinema.

Gli interessi speculativi sul mercato online sono sempre maggiori, nonostante i risultati non entusiasmanti di Movielink. Negli ultimi tempi, anche Disney si è finalmente decisa a fare il fatidico passo verso la distribuzione di audiovisivi su Internet , un’impresa finora rivelatasi redditizia quasi soltanto per Apple .

I vertici di Movielink, nel tentativo di recuperare terreno e conquistare il cuore degli appassionati di film, hanno recentemente inaugurato un network di chioschi digitali in grado di masterizzare DVD su richiesta. Gli apparecchi sono connessi direttamente al database online di Movielink ed hanno accesso all’intero catalogo del negozio.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Patch per Firefox e Thunderbird
    un software senza patch/servicepack o come preferite chiamarli, non è un buon software e diventa obsoleto in brevissimo tempo, che sia open source o meno!!!(win)(linux)(apple)fai sentire la tua vocehttp://www.latuavoce.org/
  • Anonimo scrive:
    DoS anche in Firefox 1.5.0.4
    test:http://securityview.org/poc.html
    • Anonimo scrive:
      Re: DoS anche in Firefox 1.5.0.4
      - Scritto da:
      test:
      http://securityview.org/poc.html(rotfl) e poi dicevano che non c'erano falle...
      • Anonimo scrive:
        Re: DoS anche in Firefox 1.5.0.4

        (rotfl) e poi dicevano che non c'erano falle...Questa te la sei sognata, troll.
    • firefox88 scrive:
      Re: DoS anche in Firefox 1.5.0.4
      - Scritto da:
      test:
      http://securityview.org/poc.htmlSia IE che Firefox ci incappano. Opera no. Interessante...
      • Anonimo scrive:
        Re: DoS anche in Firefox 1.5.0.4
        - Scritto da: firefox88
        Sia IE che Firefox ci incappano. Opera no.
        Interessante...Veramente su IE non funziona.
  • Anonimo scrive:
    Lo dicevo che con FF non cambia niente
    Sempre falle e patch occorre applicare. Quindi tanto vale tenersi IE e scaricare le patch con Windows Update.
    • Anonimo scrive:
      Re: Lo dicevo che con FF non cambia niente
      - Scritto da:
      Sempre falle e patch occorre applicare. Quindi
      tanto vale tenersi IE e scaricare le patch con
      Windows
      Update.E' normale, quando un browser diventa sempre più diffuso le magagne escono a galla.
      • Anonimo scrive:
        Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Sempre falle e patch occorre applicare. Quindi

        tanto vale tenersi IE e scaricare le patch con

        Windows

        Update.

        E' normale, quando un browser diventa sempre più
        diffuso le magagne escono a
        galla.eppure tenendo conto della diffusione di IE, non tutte le magagne sono venute a galla in tutti questi anni....decine di magagna ogni mese appaiono...e la diffusione è quella da anni....sarà che il codice è quello che è?
    • firefox88 scrive:
      Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
      - Scritto da:
      Sempre falle e patch occorre applicare. Quindi
      tanto vale tenersi IE e scaricare le patch con
      Windows
      Update.La differenza tra Internet Explorer e Firefox non riguarda solo la sicurezza. I webmaster lo sanno, tu, giustamente, no.
      • Anonimo scrive:
        Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
        - Scritto da: firefox88
        La differenza tra Internet Explorer e Firefox non
        riguarda solo la sicurezza. I webmaster lo sanno,
        tu, giustamente,
        no.IE7 ti dice niente?
        • Anonimo scrive:
          Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
          - Scritto da:

          - Scritto da: firefox88

          La differenza tra Internet Explorer e Firefox
          non

          riguarda solo la sicurezza. I webmaster lo
          sanno,

          tu, giustamente,

          no.

          IE7 ti dice niente?Sì: CSS 2 non supportato. PNG supportato? Non credo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: firefox88


            La differenza tra Internet Explorer e Firefox

            non


            riguarda solo la sicurezza. I webmaster lo

            sanno,


            tu, giustamente,


            no.



            IE7 ti dice niente?

            Sì: CSS 2 non supportato. PNG supportato? Non
            credo.giustoe per aggiungere pure che è un software proprietarioMozilla Firefox è da anni opensource vale a dire a codice aperto.... :)Chi passa ad ie spero forse che bill gates si rimbocchi le maniche e pensi a risolvere quelle migliaglia di problemi (non solo di sicurezza) che invadono explorer?Ma smetti di sognare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            Sì: CSS 2 non supportato.
            PNG supportato? Non
            credo.Sono supporati sia il CSS 2.1 che i PNG. Vedi IE7 beta2.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Sì: CSS 2 non supportato.

            PNG supportato? Non

            credo.

            Sono supporati sia il CSS 2.1 che i PNG. Vedi IE7
            beta2.Sì ma sempre incompleti. E sono anni che sono in giro, questi standard.http://blog.html.it/archivi/2006/03/25/ie7-beta-2-preview-si-aprano-i-test.php
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            Sì ma sempre incompleti.ti è chiaro il significato di "beta"? Inoltre quell'articolo che hai linkato parla della beta2 preview, che è precedente alla beta2.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Sì ma sempre incompleti.

            ti è chiaro il significato di "beta"?
            Inoltre quell'articolo che hai linkato parla
            della beta2 preview, che è precedente alla
            beta2.In quell'articolo dice che MS ha annunciato che il supporto a CSS e PNG non verrà migliorato tra beta e release finale. Sorry, impara a leggere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            In quell'articolo dice che MS ha annunciato che
            il supporto a CSS e PNG non verrà migliorato tra
            beta e release finale. Sorry, impara a
            leggere.Impara a leggere articoli seri e non a quelle fregnacce scritte da incompententi!http://blogs.msdn.com/ie/
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            In quell'articolo dice che MS ha annunciato che

            il supporto a CSS e PNG non verrà migliorato tra

            beta e release finale. Sorry, impara a

            leggere.

            Impara a leggere articoli seri e non a quelle
            fregnacce scritte da
            incompententi!
            http://blogs.msdn.com/ie/Articoli seri e MSDN non stanno bene nella stessa frase. (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            In quell'articolo dice che MS ha annunciato che
            il supporto a CSS e PNG non verrà migliorato tra
            beta e release finale. Sorry, impara a
            leggere.E come mai che io vedo correttamente le trasparenze nei PNG con IE7 beta2?
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            In quell'articolo dice che MS ha annunciato che

            il supporto a CSS e PNG non verrà migliorato tra

            beta e release finale. Sorry, impara a

            leggere.

            E come mai che io vedo correttamente le
            trasparenze nei PNG con IE7
            beta2?http://entropymine.com/jason/testbed/pngtrans/E comunque se finalmente riesci a vedere le PNG... complimenti, hai sono aspettato... quanti anni?E ripeto, il supporto a CSS è ancora lontano dall'essere completo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            E ripeto, il supporto a CSS è ancora lontano
            dall'essere
            completo.E io ti ripeto che IE7 è beta e gli sviluppatori ci stanno lavorando su e non è affatto vero che è lontano dall'essere completo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            E ripeto, il supporto a CSS è ancora lontano

            dall'essere

            completo.

            E io ti ripeto che IE7 è beta e gli sviluppatori
            ci stanno lavorando su e non è affatto vero che è
            lontano dall'essere
            completo.Strano, l'articolo diceva che gli stessi sviluppatori non avrebbero aumentato il supporto... ma se lo dici tu, c0è da crederci. (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            Strano, l'articolo diceva che gli stessi
            sviluppatori non avrebbero aumentato il
            supporto... ma se lo dici tu, c0è da crederci.Sei andato sul blog di IE7? Ogni giorno si parla di miglioramenti del CSS.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Strano, l'articolo diceva che gli stessi

            sviluppatori non avrebbero aumentato il

            supporto... ma se lo dici tu, c0è da crederci.

            Sei andato sul blog di IE7? Ogni giorno si parla
            di miglioramenti del
            CSS.ok continua ad insistere su cose che ufficialmente sono state dichiarate diversamente...ciao ULTRAS IE7 dei poveri
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Strano, l'articolo diceva che gli stessi

            sviluppatori non avrebbero aumentato il

            supporto... ma se lo dici tu, c0è da crederci.

            Sei andato sul blog di IE7? Ogni giorno si parla
            di miglioramenti del
            CSS.a detta dei lavapiatti la grappa dell'oste è sempre buono,poi magari neanche sanno le politiche del principale
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            Sì ma sempre incompleti. Se per questo nemmeno Firefox implementa completamente i CSS 2.1
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Sì ma sempre incompleti.

            Se per questo nemmeno Firefox implementa
            completamente i CSS
            2.1Vero, ma sta messo un tantino meglio:http://www.webdevout.net/browser_support.phphttp://www.webdevout.net/browser_support_css.phpComunque se vuoi tenerti un browser incompleto, fai pure, chi te lo impedisce?
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            Vero, ma sta messo un tantino meglio:Ti è chiaro il significato di beta? IE7 è in via di sviluppo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Vero, ma sta messo un tantino meglio:

            Ti è chiaro il significato di beta? IE7 è in via
            di
            sviluppo.Ti è chiaro il concetto che ci sono browser che già ora fanno quello che IE 7 farà tra... boh, quando esce?
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            Ti è chiaro il concetto che ci sono browser che
            già ora fanno quello che IE 7 farà tra... boh,
            quando
            esce?Ti è chiaro che Firefox non ha tutte le cose che ha IE7?
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ti è chiaro il concetto che ci sono browser che

            già ora fanno quello che IE 7 farà tra... boh,

            quando

            esce?

            Ti è chiaro che Firefox non ha tutte le cose che
            ha
            IE7?Ti è chiaro che IE7 è ancora in beta e in sviluppo e NON E' USCITO? l'hai detto tu. O)
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            Ti è chiaro che IE7 è ancora in beta e in
            sviluppo e NON E' USCITO? l'hai detto tu.
            O)E' uscita la beta2 che puoi scaricare da qui:http://www.microsoft.com/windows/ie/default.mspx
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ti è chiaro che IE7 è ancora in beta e in

            sviluppo e NON E' USCITO? l'hai detto tu.

            O)

            E' uscita la beta2 che puoi scaricare da qui:
            http://www.microsoft.com/windows/ie/default.mspxquale parte di "beta software" non hai capito pur continuando a ripetercelo e menandocela con sto beta 2 di IE7 di cui non frega nulla a nessuno dato che è ancora un'inutile beta?
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            beta 2 di IE7 di cui non frega nulla a nessuno
            dato che è ancora un'inutile
            beta?perchè inutile? Io la sto usando da diversi mesi e va che è una meraviglia.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Vero, ma sta messo un tantino meglio:
            Ti è chiaro il significato di beta? IE7 è in via
            di sviluppo.Ma dalle dichiarazioni di microsoft la parte dei CSS non verra'sviluppata oltre, ora si deve andare di bugfix.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Vero, ma sta messo un tantino meglio:


            Ti è chiaro il significato di beta? IE7 è in via

            di sviluppo.

            Ma dalle dichiarazioni di microsoft la parte dei
            CSS non verra'sviluppata oltre, ora si deve
            andare di
            bugfix.Guarda, lascialo stare, si sta solo arrampicando sugli specchi. ;) Negando anche l'evidenza.Io vado a lavorare, ho altro da fare che stare dietro i troll. Ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da:



            Vero, ma sta messo un tantino meglio:




            Ti è chiaro il significato di beta? IE7 è in
            via


            di sviluppo.



            Ma dalle dichiarazioni di microsoft la parte dei

            CSS non verra'sviluppata oltre, ora si deve

            andare di

            bugfix.

            Guarda, lascialo stare, si sta solo arrampicando
            sugli specchi. ;) Negando anche
            l'evidenza.

            Io vado a lavorare, ho altro da fare che stare
            dietro i troll.
            Ciao!dalle panzane che hai scritto tutto il giorno non ha molto da fare trollallerotrollala
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            Ma dalle dichiarazioni di microsoft la parte dei
            CSS non verra'sviluppata oltreMa non è vero niente, vai sul blog di IE7
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ma dalle dichiarazioni di microsoft la parte dei

            CSS non verra'sviluppata oltre

            Ma non è vero niente, vai sul blog di IE7certo..continua a giocare col beta sw...
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            certo..continua a giocare col beta sw...FF è perennemente in beta
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            certo..continua a giocare col beta sw...

            FF è perennemente in betaWindows è perennemente in alfa
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Sì: CSS 2 non supportato.

            PNG supportato? Non

            credo.

            Sono supporati sia il CSS 2.1 che i PNG. Vedi IE7
            beta2.non capisco perchè ho installato ie 7 beta 2 (per altri scopi...non per me) e il giorno dopo ho fatto disinstalla (newbie)forze perchè è lento,pericoloso,non personalizzabile,solo per windows,software proprietario,pesante... e sta per andare in pensione?
        • firefox88 scrive:
          Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien

          IE7 ti dice niente?Se IE7 si dimostrerà migliore, parcheggerò Firefox in favore del browser di Microsoft.La mia non è una crociata contro Microsoft: voglio solo un po' di concorrenza e poi poter scegliere il browser migliore. E al momento il migliore è Firefox. Poi si vedrà.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da: firefox88

            IE7 ti dice niente?


            Se IE7 si dimostrerà migliore, parcheggerò
            Firefox in favore del browser di
            Microsoft.

            La mia non è una crociata contro Microsoft:
            voglio solo un po' di concorrenza e poi poter
            scegliere il browser migliore. E al momento il
            migliore è Firefox. Poi si
            vedrà.Al momento è migliore Opera sotto molti aspetti. E te lo dice un utente Firefox. :(
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:
            Al momento è migliore Opera sotto molti aspetti.
            E te lo dice un utente Firefox.
            :(Io preferisco IE7.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Al momento è migliore Opera sotto molti aspetti.

            E te lo dice un utente Firefox.

            :(

            Io preferisco IE7.Il che è diverso da dire che IE7 è migliore.
          • Anonimo scrive:
            Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
            - Scritto da: firefox88
            Se IE7 si dimostrerà migliore, parcheggerò
            Firefox in favore del browser di
            Microsoft.Ha molte più cose di Firefox, è più veloce e consuma anche meno memoria.
        • firefox88 scrive:
          Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
          [chiedo scusa, ho risposto due volte]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2006 16.52-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
          - Scritto da:

          - Scritto da: firefox88

          La differenza tra Internet Explorer e Firefox
          non

          riguarda solo la sicurezza. I webmaster lo
          sanno,

          tu, giustamente,

          no.

          IE7 ti dice niente?CERTO CHE MI DICE E ME NE DICE DUE DI COSE ....CHE SEI UNA TESTACCIA DI C.....O E CHE I C......I DI M....A HANNO FATTO L'ENNESIMA M.......A PER GLI UTONTI WINZOZZ !!!!! CUNTENT CARUGATTI ?!?
  • firefox88 scrive:
    Notizia irrilevante
    Trovo che questa notizia sia irrilevante.Se dovesse comparire una notizia su PI ogni volta che viene scoperto un buco in un programma open o closed che sia, allora ci sarebbero fino a 50 notizie al giorno...Ma, ovviamente, il buco "fa notizia" solo se è di Internet Explorer, di Firefox, di Office o di OpenOffice, cosicché queste notizie diventano dei potenti catalizzatori per i cosiddetti "troll".La questione Firefox vs Internet Explorer, in questo modo, finisce per ridursi al numero di bug, quando in realtà è un discorso molto più complesso e articolato, nel quale la sicurezza è solo uno dei tanti aspetti da considerare.
    • opazz scrive:
      Re: Notizia irrilevante
      Beh io non la vedo così drastica.Penso che dei buchi del cisco ios 12.4.6 con modulo VPN e IPFILTER, interessi a ben poco.A chi interessa ha già un altro canale che lo informa.Di prodotti consumer, o di uso diffuso, che può esser target di PI, possono essere interessati in molti.Io ho visto che c'è stato l'aggiornamento, peraltro automatico di Firefox, così ne ho scoperto il motivo, senza fare chissa quali rigirii per saperlo..Grazie PI.
      • Anonimo scrive:
        Re: Notizia irrilevante

        Io ho visto che c'è stato l'aggiornamento,
        peraltro automatico di Firefox, così ne ho
        scoperto il motivo, senza fare chissa quali
        rigirii per
        saperlo..

        Grazie PI.quoto
  • MandarX scrive:
    ma qual è il prblema?
    ragazzi i bug sono normalissimila forza dell'opensource è che molte ma molte persone hanno accesso al codice e quindi il bug viene corretto molto prestoal contrario del codice chiuso dove poche ma molto poche persone hanno accesso al codice e quindi il bug viene corretto molto tardi
    • Anonimo scrive:
      Re: ma qual è il prblema?
      Il problema è che in questo forum ci sono personaggi che non aspettano altro che notizie come questa, o come quella su IE. E poi si divertono a scrivere post offensivi, quale che sia l'argomento.E' difficile distinguere un thread di troll da uno in cui si discute seriamente. E ad alcuni personaggi qui su PI (vedi: avvelenato) non importa che non si facciano discussioni serie: lui preferisce discussioni da bar.
    • Anonimo scrive:
      Re: ma qual è il prblema?
      - Scritto da: MandarX
      la forza dell'opensource è che molte ma molte
      persone hanno accesso al codice e quindi il bug
      viene corretto molto
      prestoMolto presto? 1 mese per rilasciare Firefox 1.5.0.4! Nel frattempo eravamo con il culo aperto di dietro.
      • Anonimo scrive:
        Re: ma qual è il prblema?
        - Scritto da:

        - Scritto da: MandarX

        la forza dell'opensource è che molte ma molte

        persone hanno accesso al codice e quindi il bug

        viene corretto molto

        presto

        Molto presto? 1 mese per rilasciare Firefox
        1.5.0.4! Nel frattempo eravamo con il culo aperto
        di
        dietro.No ciccio, non ci è voluto un mese per chiuderle. Ma tu non arrivi a capirlo.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma qual è il prblema?
          - Scritto da:
          No ciccio, non ci è voluto un mese per chiuderle.
          Ma tu non arrivi a
          capirlo.A no?www.mozilla.orgJun 01 - Firefox 1.5.0.4 Security and Stability UpdateMay 02 - Firefox 1.5.0.3 Security UpdateTu cosa usavi prima del 1 giugno? La 1.5.0.4 che non era ancora uscita o la 1.5.0.3 del mese scorso?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma qual è il prblema?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            No ciccio, non ci è voluto un mese per
            chiuderle.

            Ma tu non arrivi a

            capirlo.

            A no?

            www.mozilla.org

            Jun 01 - Firefox 1.5.0.4 Security and Stability
            Update
            May 02 - Firefox 1.5.0.3 Security Update

            Tu cosa usavi prima del 1 giugno? La 1.5.0.4 che
            non era ancora uscita o la 1.5.0.3 del mese
            scorso?Ma ci sei o ci fai?
  • TrollSpammer scrive:
    MA non era sicuro??
    mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: MA non era sicuro??
      - Scritto da: TrollSpammer
      mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)Firefox non si può disinstallare, è integrato nel sistema operativo e devi tenertelo. Ah no, sto facendo confusione...
    • Anonimo scrive:
      Re: MA non era sicuro??
      un po di fantasia guy
    • CoD scrive:
      Infatti: e' sicuro.
      Proprio perche' vengono rilasciate patch e nuove versioni in temp istrettissimi firefox e l'open source in generale sono *piu'* sicuri dei prodotti proprietari.Smettiamola una buona volta di pensare che la perfezione sia l'assoluta immutabilita': la perfezione (almeno nel software) sta nell'adattabilita' e nella velocita' con cui un programma puo' cambiare per adattarsi a nuove esigenze e a nuovi scenari.Mi chiedo come mai la gente scriva ancora dei post "ma non era sicuro?" tutte le volte che viene rilasciata una patch per un programma open source.Bisognerebbe rispondergli: ERA sicuro, ma oggi lo e' di piu'... puoi dire lo stesso di un programma rimasto identico dal 1998?
      • Anonimo scrive:
        Re: Infatti: e' sicuro.
        Ottimo post, ma davvero ti prendi la briga di rispondere ad uno che si chiama TrollSpammer? Mi sembra chiaro che non abbia intenzioni serie. :sProprio per questo ho limitato molto i miei interventi nei forum delle notizie, soprattutto con il mio nick. Perché la maggior parte dei thread qui non sono seri.
        • Anonimo scrive:
          Re: Infatti: e' sicuro.
          - Scritto da:
          Proprio per questo ho limitato molto i miei
          interventi nei forum delle notizie, soprattutto
          con il mio nick. Perché la maggior parte dei
          thread qui non sono
          seri.Non sei il solo, da quando c'è stato il cambiamento del sistema dei forum su PI, i commenti si sono ridotti brutalmente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Infatti: e' sicuro.
        - Scritto da: CoD
        Proprio perche' vengono rilasciate patch e nuove
        versioni in temp istrettissimi firefox 1 mese lo chiami tempo strettissimo? Ti ricordo che Firefox 1.5.0.3 è stato rilasciato 1 mese fa e quindi per 1 mese gli utenti sono rimasti con 12 travi aperte...
        • Anonimo scrive:
          Re: Infatti: e' sicuro.
          - Scritto da:

          - Scritto da: CoD

          Proprio perche' vengono rilasciate patch e nuove

          versioni in temp istrettissimi firefox

          1 mese lo chiami tempo strettissimo? Ti ricordo
          che Firefox 1.5.0.3 è stato rilasciato 1 mese fa
          e quindi per 1 mese gli utenti sono rimasti con
          12 travi
          aperte...Ti ricordo che le falle sono state chiuse. A differenza di altri browser...E comunque se insisti con questa cosa del mese tra le due versioni, stai solo dimostrando la tua ignoranza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Infatti: e' sicuro.
            - Scritto da:
            Ti ricordo che le falle sono state chiuse.Come fai a dirlo visto che Mozilla le tiene nascoste per poi annunciare alla prossima build quelle corrette?
          • Anonimo scrive:
            Re: Infatti: e' sicuro.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ti ricordo che le falle sono state chiuse.

            Come fai a dirlo visto che Mozilla le tiene
            nascoste per poi annunciare alla prossima build
            quelle
            corrette?Tu non hai capito molto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Infatti: e' sicuro.
            - Scritto da:
            Ti ricordo che le falle sono state chiuse. A
            differenza di altri
            browser...Sei sicuro, beccati questo DoS per Firefox 1.5.0.4: http://securityview.org/poc.html
          • Anonimo scrive:
            Re: Infatti: e' sicuro.
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Ti ricordo che le falle sono state chiuse. A

            differenza di altri

            browser...

            Sei sicuro, beccati questo DoS per Firefox
            1.5.0.4:
            http://securityview.org/poc.htmlSì, sono sicuro.Il fatto che questa sia nuova non vuol dire niente, ciccio.
    • Anonimo scrive:
      Re: MA non era sicuro??
      - Scritto da: TrollSpammer
      mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)Ecco, torna lì...http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1512570&r=PI
    • Anonimo scrive:
      Io sono già passato a IE7
      - Scritto da: TrollSpammer
      mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)Io sono già passato a IE7. Più veloce e con più cose.
      • Anonimo scrive:
        Re: Io sono già passato a IE7
        - Scritto da:

        - Scritto da: TrollSpammer

        mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)

        Io sono già passato a IE7. Più veloce e con più
        cose.Io a Ubuntu 6. Più veloce e con più cose.
        • Anonimo scrive:
          Re: Io sono già passato a IE7

          Io a Ubuntu 6. Più veloce e con più cose.Io ho Motumbo 31. Ha una sola cosa ma funziona mooooooooolto bene.
      • Anonimo scrive:
        Re: Io sono già passato a IE7
        - Scritto da:

        - Scritto da: TrollSpammer

        mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)

        Io sono già passato a IE7. Più veloce e con più
        cose.Tipo? Più virus?
      • Anonimo scrive:
        Re: Io sono già passato a IE7
        (rotfl)bravo bravoComplimenti...passa pure a ie7 che rispetto a firefox non solo ha il 100% in più di bug pericolosi sul serio....ma legge l'html a schifo totale.... :)bella scelta :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Io sono già passato a IE7
          si vede che non la conosci la differenza tra software proprietario e opensource..... ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Io sono già passato a IE7
            - Scritto da:
            si vede che non la conosci la differenza tra
            software proprietario e opensource.....
            ;)mentre tu conosci quella tra beta software e released softwarepfui
    • Anonimo scrive:
      Re: MA non era sicuro??
      E perché hai ritenuto necessario comunicarcelo?
    • Anonimo scrive:
      Re: MA non era sicuro??
      - Scritto da: TrollSpammer
      mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)Rispondo al subject:No, non è sicuro... è PIU' sicuro.
  • Anonimo scrive:
    Consiglio: provate Opera
    http://www.opera.com/download/index.dml?step=2&opsys=Windows&platform=WindowsVelocissimo, leggero, anche se aprite 20 finestre al colpo è come ne fosse aperta solo una, tantissime funzioni senza bisogno di estensioni.Una volta provato non si riesce più a farne a meno.Ma, soprattutto http://secunia.com/product/4932/nessuna vonerabilità aperta.
    • Anonimo scrive:
      Re: Consiglio: provate Opera
      - Scritto da:
      http://www.opera.com/download/index.dml?step=2&ops

      Velocissimo, leggero, anche se aprite 20 finestre
      al colpo è come ne fosse aperta solo una,
      tantissime funzioni senza bisogno di
      estensioni.Già provato, e sfortunatamente per me non è sufficiente, alcune estensioni sono troppo importanti. Se in una versione successiva di Opera ci sarà il supporto alle estensioni, o se verranno aggiunte le feature che mi mancano (qualcosa tipo Greasemonkey in particolare), sarò felice di fare il cambio.Però riconosco che per chi ha solo bisogno di un browser leggero, veloce, anti-popup e anti-schifezze varie, Opera batte Firefox e IE6 di molto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Consiglio: provate Opera

        qualcosa tipo Greasemonkey in particolareOpera supporta gli User Javascript, che funzionano in modo similare a greasemonkey. E' possibile usare anche gli script di greasemonkey usando un js apposito.
        • Anonimo scrive:
          Re: Consiglio: provate Opera
          - Scritto da:

          qualcosa tipo Greasemonkey in particolare

          Opera supporta gli User Javascript, che
          funzionano in modo similare a greasemonkey. E'
          possibile usare anche gli script di greasemonkey
          usando un js
          apposito.Questo non lo sapevo, mi informerò a proposito. :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Consiglio: provate Opera
          Opera ha anche un debugger Javascript e un DOM inspector? Se riesce a rimpiazzare l'estensione Firebug (si chiama proprio così :D) allora è la volta buona che lascio Firefox!
          • Anonimo scrive:
            Re: Consiglio: provate Opera
            - Scritto da:
            Opera ha anche un debugger Javascript e un DOM
            inspector?Vai su:Tools -
            Advanced -
            Error consolee segnala tutti gli errori sia Javascript che CSS
          • Anonimo scrive:
            Re: Consiglio: provate Opera
            Un debugger è molto più che una console. :sE el momento, Opera non ha qualcosa come Firebug, temo.https://addons.mozilla.org/firefox/1843/
    • Anonimo scrive:
      Re: Consiglio: provate Opera

      al colpo è come ne fosse aperta solo una,
      tantissime funzioni senza bisogno di
      estensioni.
      Una volta provato non si riesce più a farne a
      meno.
      Ma, soprattutto http://secunia.com/product/4932/
      nessuna vonerabilità aperta.falle in sicurezza 0, peccato rimane la voragine nella gestione dei NG.
    • Anonimo scrive:
      Anche IE7 non è male
      Anche IE7 non è male. Consiglio di provare la beta2 che è molto stabile
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche IE7 non è male
        - Scritto da:
        Anche IE7 non è male. Consiglio di provare la
        beta2 che è molto stabileQuando la faranno per il mio SO magare la provero'.
    • Anonimo scrive:
      Re: Consiglio: provate Opera
      - Scritto da:
      http://www.opera.com/download/index.dml?step=2&ops

      Velocissimo, leggero, anche se aprite 20 finestre
      al colpo è come ne fosse aperta solo una,
      tantissime funzioni senza bisogno di
      estensioni.Se riesce a gestirmi la sincronizzazione dei segnalibri tra più computer (anche tramite un server FTP di appoggio, mi va benissimo) e mi dà qualcosa di simile a Firebug (l'estensione per Firefox) cambierò.
      Una volta provato non si riesce più a farne a
      meno.
      Ma, soprattutto http://secunia.com/product/4932/
      nessuna vonerabilità aperta.Questo vuol dire poco, vuol dire solo che se ci sono vulnerabilità non sono note.
    • Anonimo scrive:
      Re: Consiglio: provate Opera
      Si,e' vero'e' ottimo. ma a me da un problema con la login in ebay: non riesco proprio a farla, mi riporta sempre alla pagina di login. Allora a quel punto devo lanciare Safari e loggarmi da li, e non ho problemi
  • Anonimo scrive:
    Troll!
    Divertitevi pure a scannarvi su questa notizia e su quella successiva. Siete troll incapaci di vedere al di là del vostro naso, e nemmeno lì. Siete solo buoni a criticare senza sapere niente. Bravi, continuate così.
  • Anonimo scrive:
    Re: Patch per Firefox e Thunderbird
    almeno li segnalahttps://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=specific&order=relevance+desc&bug_status=__open__&content=firefox
  • Anonimo scrive:
    Re: Patch per Firefox e Thunderbird
    Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di sicurezza e di stabilità, 5 dei quali classificati come "critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza più gravi ve ne sono alcune che potrebbero consentire ad un aggressore di compromettere un sistema remoto o rubare dati sensibilima va ff era il top del drop (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Patch per Firefox e Thunderbird
      - Scritto da:
      Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di sicurezza
      e di stabilità, 5 dei quali classificati come
      "critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza più
      gravi ve ne sono alcune che potrebbero consentire
      ad un aggressore di compromettere un sistema
      remoto o rubare dati
      sensibili



      ma va ff era il top del drop (rotfl)Idiota di falle ne hanno tutti i programmi, poi ci sono quelli che le fixano e quelli che le lasciano aperte.Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali usi...
      • Anonimo scrive:
        Re: Patch per Firefox e Thunderbird

        Idiota di falle ne hanno tutti i programmi, poi
        ci sono quelli che le fixano e quelli che le
        lasciano
        aperte.
        Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali
        usi...i commenti di un anno fa non iniziavano dicendo "le falle ci sono in tutti i programmi"
        • MeDevil scrive:
          Re: Patch per Firefox e Thunderbird
          - Scritto da:

          Idiota di falle ne hanno tutti i programmi, poi

          ci sono quelli che le fixano e quelli che le

          lasciano

          aperte.

          Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali

          usi...

          i commenti di un anno fa non iniziavano dicendo
          "le falle ci sono in tutti i
          programmi"Se per quello si diceva che in wincows 2003 nn c'erano falle... basta leggere l'articolo che c'è dopo infatti...Saluti, MeDevil
          • Anonimo scrive:
            Re: Patch per Firefox e Thunderbird
            - Scritto da: MeDevil

            - Scritto da:


            Idiota di falle ne hanno tutti i programmi,
            poi


            ci sono quelli che le fixano e quelli che le


            lasciano


            aperte.


            Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali


            usi...



            i commenti di un anno fa non iniziavano dicendo

            "le falle ci sono in tutti i

            programmi"

            Se per quello si diceva che in wincows 2003 nn
            c'erano falle... basta leggere l'articolo che c'è
            dopo
            infatti...

            Saluti, MeDevilmeastra maestra il mio compagno mi ha fatto le boccaccie.....siete ridicoli.una ad una cadono tutte le favolette e vi restano solo gli insulti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Patch per Firefox e Thunderbird
            - Scritto da:

            - Scritto da: MeDevil



            - Scritto da:



            Idiota di falle ne hanno tutti i programmi,

            poi



            ci sono quelli che le fixano e quelli che le



            lasciano



            aperte.



            Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali



            usi...





            i commenti di un anno fa non iniziavano
            dicendo


            "le falle ci sono in tutti i


            programmi"



            Se per quello si diceva che in wincows 2003 nn

            c'erano falle... basta leggere l'articolo che
            c'è

            dopo

            infatti...



            Saluti, MeDevil


            meastra maestra il mio compagno mi ha fatto le
            boccaccie.....siete
            ridicoli.
            una ad una cadono tutte le favolette e vi restano
            solo gli
            insulti.se non si è capito quelli che il tuo compare (di pensiero almeno) ha distribuito gratuitamente.uno che inizia il post con un'insulto deve essere proprio un'intelletuale (rotlf)
          • Anonimo scrive:
            Re: Patch per Firefox e Thunderbird
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: MeDevil





            - Scritto da:




            Idiota di falle ne hanno tutti i
            programmi,


            poi




            ci sono quelli che le fixano e quelli che
            le




            lasciano




            aperte.




            Dalla tua ignoranza è facile prevedere
            quali




            usi...







            i commenti di un anno fa non iniziavano

            dicendo



            "le falle ci sono in tutti i



            programmi"





            Se per quello si diceva che in wincows 2003 nn


            c'erano falle... basta leggere l'articolo che

            c'è


            dopo


            infatti...





            Saluti, MeDevil





            meastra maestra il mio compagno mi ha fatto le

            boccaccie.....siete

            ridicoli.

            una ad una cadono tutte le favolette e vi
            restano

            solo gli

            insulti.

            se non si è capito quelli che il tuo compare (di
            pensiero almeno) ha distribuito
            gratuitamente.
            uno che inizia il post con un'insulto deve essere
            proprio un'intelletuale
            (rotlf)L'hai scritta appositamente sgrammaticata l'ultima riga?
          • Anonimo scrive:
            Re: Patch per Firefox e Thunderbird
            - Scritto da: un bambino di 8 anni
            meastra maestra il mio compagno mi ha fatto le
            boccaccie.....siete
            ridicoli.
            una ad una cadono tutte le favolette e vi restano
            solo gli
            insulti.Visto il livello del tuo italiano, sei sicuramente ancora alle elementari, quindi vai a nanna prima, ti fa male stare alzato fino a tardi :@
          • Anonimo scrive:
            Re: Patch per Firefox e Thunderbird
            - Scritto da: MeDevil

            - Scritto da:


            Idiota di falle ne hanno tutti i programmi,
            poi


            ci sono quelli che le fixano e quelli che le


            lasciano


            aperte.


            Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali


            usi...



            i commenti di un anno fa non iniziavano dicendo

            "le falle ci sono in tutti i

            programmi"

            Se per quello si diceva che in wincows 2003 nn
            c'erano falle... basta leggere l'articolo che c'è
            dopo
            infatti...

            Saluti, MeDevilbah se per quello le più grosse risalgono a win 95, win 98 e win ME...
        • Anonimo scrive:
          Re: Patch per Firefox e Thunderbird
          beh,allora i commenti di un anno fa erano poco realistici :p
      • Anonimo scrive:
        Re: Patch per Firefox e Thunderbird
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di sicurezza

        e di stabilità, 5 dei quali classificati come

        "critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza più

        gravi ve ne sono alcune che potrebbero
        consentire

        ad un aggressore di compromettere un sistema

        remoto o rubare dati

        sensibili







        ma va ff era il top del drop (rotfl)

        Idiotamaleducato
        di falle ne hanno tutti i programmi, poi
        ci sono quelli che le fixano e quelli che le
        lasciano
        aperte.
        Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali
        usi...dai tuoi insulti è facile capire che razza di persona sei
    • Anonimo scrive:
      Re: Patch per Firefox e Thunderbird
      patchato, veloce e gratis cosa vuoi di piu'?un calcio nelle p@lle? :|
      • Anonimo scrive:
        Re: Patch per Firefox e Thunderbird
        - Scritto da:
        patchato, veloce e gratis cosa vuoi di piu'?
        un calcio nelle p@lle? :| 30 giorni ti sembra un tempo accettabile? Ti ricordo che Firefox 1.5.0.3 è uscito lo scorso mese!
        • Anonimo scrive:
          Re: Patch per Firefox e Thunderbird
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          patchato, veloce e gratis cosa vuoi di piu'?

          un calcio nelle p@lle? :|

          30 giorni ti sembra un tempo accettabile? Ti
          ricordo che Firefox 1.5.0.3 è uscito lo scorso
          mese!E ti ricordo che la vulnerabilità non è stata scoperta il giorno dopo l'uscita di FF 1.5.0.3.Altrimenti ti chiedo quanto tempo è passato tra IE6 e IE7 (che ancora non esiste (rotfl))
    • Anonimo scrive:
      Re: Patch per Firefox e Thunderbird
      - Scritto da:
      Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di sicurezza
      e di stabilità, 5 dei quali classificati come
      "critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza più
      gravi ve ne sono alcune che potrebbero consentire
      ad un aggressore di compromettere un sistema
      remoto o rubare dati
      sensibili



      ma va ff era il top del drop (rotfl)Infatti ! Rispetto i concorrenti !Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Patch per Firefox e Thunderbird
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di sicurezza

        e di stabilità, 5 dei quali classificati come

        "critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza più

        gravi ve ne sono alcune che potrebbero
        consentire

        ad un aggressore di compromettere un sistema

        remoto o rubare dati

        sensibili







        ma va ff era il top del drop (rotfl)

        Infatti ! Rispetto i concorrenti !rispetto chi?ma fammi il piacere......provato mai opera?fa un salto in secunia e dai un'occhio

        Ciao'12 problemi di sicurezza e di stabilità, 5 dei quali classificati come "critici"'solo per questa patch.ormai le patch escono a ritmo frenato.cosa cambia rispetto ie?solo che ms ti sta antipatica.
        • Anonimo scrive:
          Re: Patch per Firefox e Thunderbird

          cosa cambia rispetto ie?Che le patch escono, ecco cosa cambia.
        • Anonimo scrive:
          Re: Patch per Firefox e Thunderbird
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di
          sicurezza


          e di stabilità, 5 dei quali classificati come


          "critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza
          più


          gravi ve ne sono alcune che potrebbero

          consentire


          ad un aggressore di compromettere un sistema


          remoto o rubare dati


          sensibili











          ma va ff era il top del drop (rotfl)



          Infatti ! Rispetto i concorrenti !

          rispetto chi?
          ma fammi il piacere......provato mai opera?
          fa un salto in secunia e dai un'occhio
          Opera...funziona si è no con lo 0,000000001% dei siti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Patch per Firefox e Thunderbird
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            - Scritto da:



            Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di



            sicurezza e di stabilità, 5 dei quali



            classificati come "critici". Tra le



            vulnerabilità di sicurezza più gravi



            ve ne sono alcune che potrebbero



            consentire ad un aggressore di



            compromettere un sistema remoto o rubare



            dati sensibili



            ma va ff era il top del drop (rotfl)


            Infatti ! Rispetto i concorrenti !

            rispetto chi?

            ma fammi il piacere......provato mai opera?

            fa un salto in secunia e dai un'occhio
            Opera...funziona si è no con lo 0,000000001%
            dei siti.Quindi potrai postare decine e decine di link in cui Opera non funziona... Forza che sono ansioso di provare...
          • Anonimo scrive:
            Re: Patch per Firefox e Thunderbird
            Probabilmente lo hai provato in passato o non lo hai mai provato,ma ti assicuro che di problemi opera ne da ben pochi. Certo,non e' flessibile come ff e le sue extension,me e' cmq un prodotto veramente di tutto rispetti. Provalo, anche solo per un paio di giorni, e anche se dopo preferissi cmq usare altro (de gustibus ecc.ecc.) vedrai che almeno non potrai piu' parlarne male :)
        • firefox88 scrive:
          Re: Patch per Firefox e Thunderbird

          cosa cambia rispetto ie?Parlane con un webmaster.
    • Anonimo scrive:
      Re: Patch per Firefox e Thunderbird
      Io godo per quei 4 stolti che si sono fatti infinocchiare dalla propaganda di questi ff-straccioni e che ora si ritrovano con un browser di merda, senza sapere che è di merda e senza porsi il problema di aggiornare.
      • Anonimo scrive:
        Re: Patch per Firefox e Thunderbird
        - Scritto da:
        Io godo per quei 4 stoltiProprio 4 non direi. E neanche stolti.
        che si sono fatti
        infinocchiare dalla propaganda di questi
        ff-straccioniInsulti perché non hai neanche un minimo di argomentazione?
        e che ora si ritrovano con un
        browser di m****,Quello è Interdet Exploder.
        senza sapere che è di m****Ripeto, quello è IE.
        e
        senza porsi il problema di
        aggiornare.Aggiornamenti automatici, questi sconosciuti.Troll o ignorante?
Chiudi i commenti