Los Angeles (USA) – Movielink , l’azienda fondata da cinque case cinematografiche americane per la vendita di film su Internet , non sembra decollare ed è già in vendita . Il servizio, una sorta di iTunes che vende e noleggia film digitali da scaricare sul proprio computer agli utenti americani, non ha ancora trovato un acquirente.
La messa in vendita di Movielink rappresenta una sconfitta per un modello di business che non ha saputo attirare l’attenzione e l’entusiasmo degli utenti: i prodotti venduti e noleggiati dal negozio online godono di scarsissima interoperabilità e sono riproducibili soltanto col Media Player 10 di Microsoft , del quale ne utilizza i sistemi DRM.
L’autorevole BusinessWeek , basandosi su fonti anonime, ha parlato di una trattativa in corso tra la cordata alle redini di Movielink ed il gruppo BlockBuster , apparentemente interessato a scendere in campo nel mercato del noleggio digitale. Altri rumors parlano di interessamenti da parte di AT&T e Comcast : si tratta di notizie ancora non confermate da nessuna fonte ufficiale. Che ci sia attenzione sulla cosa è peraltro comprensibile: Movielink è stato il primo tentativo delle major di dar vita ad un mercato digitale legale online del cinema.
Gli interessi speculativi sul mercato online sono sempre maggiori, nonostante i risultati non entusiasmanti di Movielink. Negli ultimi tempi, anche Disney si è finalmente decisa a fare il fatidico passo verso la distribuzione di audiovisivi su Internet , un’impresa finora rivelatasi redditizia quasi soltanto per Apple .
I vertici di Movielink, nel tentativo di recuperare terreno e conquistare il cuore degli appassionati di film, hanno recentemente inaugurato un network di chioschi digitali in grado di masterizzare DVD su richiesta. Gli apparecchi sono connessi direttamente al database online di Movielink ed hanno accesso all’intero catalogo del negozio.
leggi i 119 commenti
-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
un software senza patch/servicepack o come preferite chiamarli, non è un buon software e diventa obsoleto in brevissimo tempo, che sia open source o meno!!!(win)(linux)(apple)fai sentire la tua vocehttp://www.latuavoce.org/ -
DoS anche in Firefox 1.5.0.4
test:http://securityview.org/poc.html-
Re: DoS anche in Firefox 1.5.0.4
- Scritto da:
test:
http://securityview.org/poc.html(rotfl) e poi dicevano che non c'erano falle...-
Re: DoS anche in Firefox 1.5.0.4
(rotfl) e poi dicevano che non c'erano falle...Questa te la sei sognata, troll.
-
-
Re: DoS anche in Firefox 1.5.0.4
- Scritto da:
test:
http://securityview.org/poc.htmlSia IE che Firefox ci incappano. Opera no. Interessante...-
Re: DoS anche in Firefox 1.5.0.4
- Scritto da: firefox88
Sia IE che Firefox ci incappano. Opera no.
Interessante...Veramente su IE non funziona.
-
-
-
Lo dicevo che con FF non cambia niente
Sempre falle e patch occorre applicare. Quindi tanto vale tenersi IE e scaricare le patch con Windows Update.-
Re: Lo dicevo che con FF non cambia niente
- Scritto da:
Sempre falle e patch occorre applicare. Quindi
tanto vale tenersi IE e scaricare le patch con
Windows
Update.E' normale, quando un browser diventa sempre più diffuso le magagne escono a galla.-
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Sempre falle e patch occorre applicare. Quindi
tanto vale tenersi IE e scaricare le patch con
Windows
Update.
E' normale, quando un browser diventa sempre più
diffuso le magagne escono a
galla.eppure tenendo conto della diffusione di IE, non tutte le magagne sono venute a galla in tutti questi anni....decine di magagna ogni mese appaiono...e la diffusione è quella da anni....sarà che il codice è quello che è?
-
-
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
Sempre falle e patch occorre applicare. Quindi
tanto vale tenersi IE e scaricare le patch con
Windows
Update.La differenza tra Internet Explorer e Firefox non riguarda solo la sicurezza. I webmaster lo sanno, tu, giustamente, no.-
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da: firefox88
La differenza tra Internet Explorer e Firefox non
riguarda solo la sicurezza. I webmaster lo sanno,
tu, giustamente,
no.IE7 ti dice niente?-
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da: firefox88
La differenza tra Internet Explorer e Firefox
non
riguarda solo la sicurezza. I webmaster lo
sanno,
tu, giustamente,
no.
IE7 ti dice niente?Sì: CSS 2 non supportato. PNG supportato? Non credo.-
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: firefox88
La differenza tra Internet Explorer e Firefox
non
riguarda solo la sicurezza. I webmaster lo
sanno,
tu, giustamente,
no.
IE7 ti dice niente?
Sì: CSS 2 non supportato. PNG supportato? Non
credo.giustoe per aggiungere pure che è un software proprietarioMozilla Firefox è da anni opensource vale a dire a codice aperto.... :)Chi passa ad ie spero forse che bill gates si rimbocchi le maniche e pensi a risolvere quelle migliaglia di problemi (non solo di sicurezza) che invadono explorer?Ma smetti di sognare. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
Sì: CSS 2 non supportato.
PNG supportato? Non
credo.Sono supporati sia il CSS 2.1 che i PNG. Vedi IE7 beta2. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Sì: CSS 2 non supportato.
PNG supportato? Non
credo.
Sono supporati sia il CSS 2.1 che i PNG. Vedi IE7
beta2.Sì ma sempre incompleti. E sono anni che sono in giro, questi standard.http://blog.html.it/archivi/2006/03/25/ie7-beta-2-preview-si-aprano-i-test.php -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
Sì ma sempre incompleti.ti è chiaro il significato di "beta"? Inoltre quell'articolo che hai linkato parla della beta2 preview, che è precedente alla beta2. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Sì ma sempre incompleti.
ti è chiaro il significato di "beta"?
Inoltre quell'articolo che hai linkato parla
della beta2 preview, che è precedente alla
beta2.In quell'articolo dice che MS ha annunciato che il supporto a CSS e PNG non verrà migliorato tra beta e release finale. Sorry, impara a leggere. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
In quell'articolo dice che MS ha annunciato che
il supporto a CSS e PNG non verrà migliorato tra
beta e release finale. Sorry, impara a
leggere.Impara a leggere articoli seri e non a quelle fregnacce scritte da incompententi!http://blogs.msdn.com/ie/ -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
In quell'articolo dice che MS ha annunciato che
il supporto a CSS e PNG non verrà migliorato tra
beta e release finale. Sorry, impara a
leggere.
Impara a leggere articoli seri e non a quelle
fregnacce scritte da
incompententi!
http://blogs.msdn.com/ie/Articoli seri e MSDN non stanno bene nella stessa frase. (rotfl) -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
In quell'articolo dice che MS ha annunciato che
il supporto a CSS e PNG non verrà migliorato tra
beta e release finale. Sorry, impara a
leggere.E come mai che io vedo correttamente le trasparenze nei PNG con IE7 beta2? -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
In quell'articolo dice che MS ha annunciato che
il supporto a CSS e PNG non verrà migliorato tra
beta e release finale. Sorry, impara a
leggere.
E come mai che io vedo correttamente le
trasparenze nei PNG con IE7
beta2?http://entropymine.com/jason/testbed/pngtrans/E comunque se finalmente riesci a vedere le PNG... complimenti, hai sono aspettato... quanti anni?E ripeto, il supporto a CSS è ancora lontano dall'essere completo. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
E ripeto, il supporto a CSS è ancora lontano
dall'essere
completo.E io ti ripeto che IE7 è beta e gli sviluppatori ci stanno lavorando su e non è affatto vero che è lontano dall'essere completo. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
E ripeto, il supporto a CSS è ancora lontano
dall'essere
completo.
E io ti ripeto che IE7 è beta e gli sviluppatori
ci stanno lavorando su e non è affatto vero che è
lontano dall'essere
completo.Strano, l'articolo diceva che gli stessi sviluppatori non avrebbero aumentato il supporto... ma se lo dici tu, c0è da crederci. (rotfl) -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
Strano, l'articolo diceva che gli stessi
sviluppatori non avrebbero aumentato il
supporto... ma se lo dici tu, c0è da crederci.Sei andato sul blog di IE7? Ogni giorno si parla di miglioramenti del CSS. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Strano, l'articolo diceva che gli stessi
sviluppatori non avrebbero aumentato il
supporto... ma se lo dici tu, c0è da crederci.
Sei andato sul blog di IE7? Ogni giorno si parla
di miglioramenti del
CSS.ok continua ad insistere su cose che ufficialmente sono state dichiarate diversamente...ciao ULTRAS IE7 dei poveri -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Strano, l'articolo diceva che gli stessi
sviluppatori non avrebbero aumentato il
supporto... ma se lo dici tu, c0è da crederci.
Sei andato sul blog di IE7? Ogni giorno si parla
di miglioramenti del
CSS.a detta dei lavapiatti la grappa dell'oste è sempre buono,poi magari neanche sanno le politiche del principale -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
Sì ma sempre incompleti. Se per questo nemmeno Firefox implementa completamente i CSS 2.1 -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Sì ma sempre incompleti.
Se per questo nemmeno Firefox implementa
completamente i CSS
2.1Vero, ma sta messo un tantino meglio:http://www.webdevout.net/browser_support.phphttp://www.webdevout.net/browser_support_css.phpComunque se vuoi tenerti un browser incompleto, fai pure, chi te lo impedisce? -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
Vero, ma sta messo un tantino meglio:Ti è chiaro il significato di beta? IE7 è in via di sviluppo. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Vero, ma sta messo un tantino meglio:
Ti è chiaro il significato di beta? IE7 è in via
di
sviluppo.Ti è chiaro il concetto che ci sono browser che già ora fanno quello che IE 7 farà tra... boh, quando esce? -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
Ti è chiaro il concetto che ci sono browser che
già ora fanno quello che IE 7 farà tra... boh,
quando
esce?Ti è chiaro che Firefox non ha tutte le cose che ha IE7? -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Ti è chiaro il concetto che ci sono browser che
già ora fanno quello che IE 7 farà tra... boh,
quando
esce?
Ti è chiaro che Firefox non ha tutte le cose che
ha
IE7?Ti è chiaro che IE7 è ancora in beta e in sviluppo e NON E' USCITO? l'hai detto tu. O) -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
Ti è chiaro che IE7 è ancora in beta e in
sviluppo e NON E' USCITO? l'hai detto tu.
O)E' uscita la beta2 che puoi scaricare da qui:http://www.microsoft.com/windows/ie/default.mspx -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Ti è chiaro che IE7 è ancora in beta e in
sviluppo e NON E' USCITO? l'hai detto tu.
O)
E' uscita la beta2 che puoi scaricare da qui:
http://www.microsoft.com/windows/ie/default.mspxquale parte di "beta software" non hai capito pur continuando a ripetercelo e menandocela con sto beta 2 di IE7 di cui non frega nulla a nessuno dato che è ancora un'inutile beta? -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
beta 2 di IE7 di cui non frega nulla a nessuno
dato che è ancora un'inutile
beta?perchè inutile? Io la sto usando da diversi mesi e va che è una meraviglia. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Vero, ma sta messo un tantino meglio:
Ti è chiaro il significato di beta? IE7 è in via
di sviluppo.Ma dalle dichiarazioni di microsoft la parte dei CSS non verra'sviluppata oltre, ora si deve andare di bugfix. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Vero, ma sta messo un tantino meglio:
Ti è chiaro il significato di beta? IE7 è in via
di sviluppo.
Ma dalle dichiarazioni di microsoft la parte dei
CSS non verra'sviluppata oltre, ora si deve
andare di
bugfix.Guarda, lascialo stare, si sta solo arrampicando sugli specchi. ;) Negando anche l'evidenza.Io vado a lavorare, ho altro da fare che stare dietro i troll. Ciao! -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Vero, ma sta messo un tantino meglio:
Ti è chiaro il significato di beta? IE7 è in
via
di sviluppo.
Ma dalle dichiarazioni di microsoft la parte dei
CSS non verra'sviluppata oltre, ora si deve
andare di
bugfix.
Guarda, lascialo stare, si sta solo arrampicando
sugli specchi. ;) Negando anche
l'evidenza.
Io vado a lavorare, ho altro da fare che stare
dietro i troll.
Ciao!dalle panzane che hai scritto tutto il giorno non ha molto da fare trollallerotrollala -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
Ma dalle dichiarazioni di microsoft la parte dei
CSS non verra'sviluppata oltreMa non è vero niente, vai sul blog di IE7 -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Ma dalle dichiarazioni di microsoft la parte dei
CSS non verra'sviluppata oltre
Ma non è vero niente, vai sul blog di IE7certo..continua a giocare col beta sw... -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
certo..continua a giocare col beta sw...FF è perennemente in beta -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
certo..continua a giocare col beta sw...
FF è perennemente in betaWindows è perennemente in alfa -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Sì: CSS 2 non supportato.
PNG supportato? Non
credo.
Sono supporati sia il CSS 2.1 che i PNG. Vedi IE7
beta2.non capisco perchè ho installato ie 7 beta 2 (per altri scopi...non per me) e il giorno dopo ho fatto disinstalla (newbie)forze perchè è lento,pericoloso,non personalizzabile,solo per windows,software proprietario,pesante... e sta per andare in pensione?
-
-
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
IE7 ti dice niente?Se IE7 si dimostrerà migliore, parcheggerò Firefox in favore del browser di Microsoft.La mia non è una crociata contro Microsoft: voglio solo un po' di concorrenza e poi poter scegliere il browser migliore. E al momento il migliore è Firefox. Poi si vedrà.-
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da: firefox88
IE7 ti dice niente?
Se IE7 si dimostrerà migliore, parcheggerò
Firefox in favore del browser di
Microsoft.
La mia non è una crociata contro Microsoft:
voglio solo un po' di concorrenza e poi poter
scegliere il browser migliore. E al momento il
migliore è Firefox. Poi si
vedrà.Al momento è migliore Opera sotto molti aspetti. E te lo dice un utente Firefox. :( -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
Al momento è migliore Opera sotto molti aspetti.
E te lo dice un utente Firefox.
:(Io preferisco IE7. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da:
Al momento è migliore Opera sotto molti aspetti.
E te lo dice un utente Firefox.
:(
Io preferisco IE7.Il che è diverso da dire che IE7 è migliore. -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da: firefox88
Se IE7 si dimostrerà migliore, parcheggerò
Firefox in favore del browser di
Microsoft.Ha molte più cose di Firefox, è più veloce e consuma anche meno memoria.
-
-
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
[chiedo scusa, ho risposto due volte]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2006 16.52----------------------------------------------------------- -
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
- Scritto da:
- Scritto da: firefox88
La differenza tra Internet Explorer e Firefox
non
riguarda solo la sicurezza. I webmaster lo
sanno,
tu, giustamente,
no.
IE7 ti dice niente?CERTO CHE MI DICE E ME NE DICE DUE DI COSE ....CHE SEI UNA TESTACCIA DI C.....O E CHE I C......I DI M....A HANNO FATTO L'ENNESIMA M.......A PER GLI UTONTI WINZOZZ !!!!! CUNTENT CARUGATTI ?!?-
Re: Lo dicevo che con FF non cambia nien
93 minuti di applausi!(rotfl)
-
-
-
-
-
Notizia irrilevante
Trovo che questa notizia sia irrilevante.Se dovesse comparire una notizia su PI ogni volta che viene scoperto un buco in un programma open o closed che sia, allora ci sarebbero fino a 50 notizie al giorno...Ma, ovviamente, il buco "fa notizia" solo se è di Internet Explorer, di Firefox, di Office o di OpenOffice, cosicché queste notizie diventano dei potenti catalizzatori per i cosiddetti "troll".La questione Firefox vs Internet Explorer, in questo modo, finisce per ridursi al numero di bug, quando in realtà è un discorso molto più complesso e articolato, nel quale la sicurezza è solo uno dei tanti aspetti da considerare.-
Re: Notizia irrilevante
Beh io non la vedo così drastica.Penso che dei buchi del cisco ios 12.4.6 con modulo VPN e IPFILTER, interessi a ben poco.A chi interessa ha già un altro canale che lo informa.Di prodotti consumer, o di uso diffuso, che può esser target di PI, possono essere interessati in molti.Io ho visto che c'è stato l'aggiornamento, peraltro automatico di Firefox, così ne ho scoperto il motivo, senza fare chissa quali rigirii per saperlo..Grazie PI.-
Re: Notizia irrilevante
Io ho visto che c'è stato l'aggiornamento,
peraltro automatico di Firefox, così ne ho
scoperto il motivo, senza fare chissa quali
rigirii per
saperlo..
Grazie PI.quoto
-
-
-
ma qual è il prblema?
ragazzi i bug sono normalissimila forza dell'opensource è che molte ma molte persone hanno accesso al codice e quindi il bug viene corretto molto prestoal contrario del codice chiuso dove poche ma molto poche persone hanno accesso al codice e quindi il bug viene corretto molto tardi-
Re: ma qual è il prblema?
Il problema è che in questo forum ci sono personaggi che non aspettano altro che notizie come questa, o come quella su IE. E poi si divertono a scrivere post offensivi, quale che sia l'argomento.E' difficile distinguere un thread di troll da uno in cui si discute seriamente. E ad alcuni personaggi qui su PI (vedi: avvelenato) non importa che non si facciano discussioni serie: lui preferisce discussioni da bar. -
Re: ma qual è il prblema?
- Scritto da: MandarX
la forza dell'opensource è che molte ma molte
persone hanno accesso al codice e quindi il bug
viene corretto molto
prestoMolto presto? 1 mese per rilasciare Firefox 1.5.0.4! Nel frattempo eravamo con il culo aperto di dietro.-
Re: ma qual è il prblema?
- Scritto da:
- Scritto da: MandarX
la forza dell'opensource è che molte ma molte
persone hanno accesso al codice e quindi il bug
viene corretto molto
presto
Molto presto? 1 mese per rilasciare Firefox
1.5.0.4! Nel frattempo eravamo con il culo aperto
di
dietro.No ciccio, non ci è voluto un mese per chiuderle. Ma tu non arrivi a capirlo.-
Re: ma qual è il prblema?
- Scritto da:
No ciccio, non ci è voluto un mese per chiuderle.
Ma tu non arrivi a
capirlo.A no?www.mozilla.orgJun 01 - Firefox 1.5.0.4 Security and Stability UpdateMay 02 - Firefox 1.5.0.3 Security UpdateTu cosa usavi prima del 1 giugno? La 1.5.0.4 che non era ancora uscita o la 1.5.0.3 del mese scorso?-
Re: ma qual è il prblema?
- Scritto da:
- Scritto da:
No ciccio, non ci è voluto un mese per
chiuderle.
Ma tu non arrivi a
capirlo.
A no?
www.mozilla.org
Jun 01 - Firefox 1.5.0.4 Security and Stability
Update
May 02 - Firefox 1.5.0.3 Security Update
Tu cosa usavi prima del 1 giugno? La 1.5.0.4 che
non era ancora uscita o la 1.5.0.3 del mese
scorso?Ma ci sei o ci fai?
-
-
-
-
-
MA non era sicuro??
mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)-
Re: MA non era sicuro??
- Scritto da: TrollSpammer
mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)Firefox non si può disinstallare, è integrato nel sistema operativo e devi tenertelo. Ah no, sto facendo confusione... -
Re: MA non era sicuro??
un po di fantasia guy -
Infatti: e' sicuro.
Proprio perche' vengono rilasciate patch e nuove versioni in temp istrettissimi firefox e l'open source in generale sono *piu'* sicuri dei prodotti proprietari.Smettiamola una buona volta di pensare che la perfezione sia l'assoluta immutabilita': la perfezione (almeno nel software) sta nell'adattabilita' e nella velocita' con cui un programma puo' cambiare per adattarsi a nuove esigenze e a nuovi scenari.Mi chiedo come mai la gente scriva ancora dei post "ma non era sicuro?" tutte le volte che viene rilasciata una patch per un programma open source.Bisognerebbe rispondergli: ERA sicuro, ma oggi lo e' di piu'... puoi dire lo stesso di un programma rimasto identico dal 1998?-
Re: Infatti: e' sicuro.
Ottimo post, ma davvero ti prendi la briga di rispondere ad uno che si chiama TrollSpammer? Mi sembra chiaro che non abbia intenzioni serie. :sProprio per questo ho limitato molto i miei interventi nei forum delle notizie, soprattutto con il mio nick. Perché la maggior parte dei thread qui non sono seri.-
Re: Infatti: e' sicuro.
- Scritto da:
Proprio per questo ho limitato molto i miei
interventi nei forum delle notizie, soprattutto
con il mio nick. Perché la maggior parte dei
thread qui non sono
seri.Non sei il solo, da quando c'è stato il cambiamento del sistema dei forum su PI, i commenti si sono ridotti brutalmente.
-
-
Re: Infatti: e' sicuro.
- Scritto da: CoD
Proprio perche' vengono rilasciate patch e nuove
versioni in temp istrettissimi firefox 1 mese lo chiami tempo strettissimo? Ti ricordo che Firefox 1.5.0.3 è stato rilasciato 1 mese fa e quindi per 1 mese gli utenti sono rimasti con 12 travi aperte...-
Re: Infatti: e' sicuro.
- Scritto da:
- Scritto da: CoD
Proprio perche' vengono rilasciate patch e nuove
versioni in temp istrettissimi firefox
1 mese lo chiami tempo strettissimo? Ti ricordo
che Firefox 1.5.0.3 è stato rilasciato 1 mese fa
e quindi per 1 mese gli utenti sono rimasti con
12 travi
aperte...Ti ricordo che le falle sono state chiuse. A differenza di altri browser...E comunque se insisti con questa cosa del mese tra le due versioni, stai solo dimostrando la tua ignoranza.-
Re: Infatti: e' sicuro.
- Scritto da:
Ti ricordo che le falle sono state chiuse.Come fai a dirlo visto che Mozilla le tiene nascoste per poi annunciare alla prossima build quelle corrette? -
Re: Infatti: e' sicuro.
- Scritto da:
- Scritto da:
Ti ricordo che le falle sono state chiuse.
Come fai a dirlo visto che Mozilla le tiene
nascoste per poi annunciare alla prossima build
quelle
corrette?Tu non hai capito molto. -
Re: Infatti: e' sicuro.
- Scritto da:
Ti ricordo che le falle sono state chiuse. A
differenza di altri
browser...Sei sicuro, beccati questo DoS per Firefox 1.5.0.4: http://securityview.org/poc.html -
Re: Infatti: e' sicuro.
- Scritto da:
- Scritto da:
Ti ricordo che le falle sono state chiuse. A
differenza di altri
browser...
Sei sicuro, beccati questo DoS per Firefox
1.5.0.4:
http://securityview.org/poc.htmlSì, sono sicuro.Il fatto che questa sia nuova non vuol dire niente, ciccio.
-
-
-
-
Re: MA non era sicuro??
- Scritto da: TrollSpammer
mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)Ecco, torna lì...http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1512570&r=PI -
Io sono già passato a IE7
- Scritto da: TrollSpammer
mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)Io sono già passato a IE7. Più veloce e con più cose.-
Re: Io sono già passato a IE7
- Scritto da:
- Scritto da: TrollSpammer
mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)
Io sono già passato a IE7. Più veloce e con più
cose.Io a Ubuntu 6. Più veloce e con più cose.-
Re: Io sono già passato a IE7
Io a Ubuntu 6. Più veloce e con più cose.Io ho Motumbo 31. Ha una sola cosa ma funziona mooooooooolto bene.
-
-
Re: Io sono già passato a IE7
- Scritto da:
- Scritto da: TrollSpammer
mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)
Io sono già passato a IE7. Più veloce e con più
cose.Tipo? Più virus? -
Re: Io sono già passato a IE7
(rotfl)bravo bravoComplimenti...passa pure a ie7 che rispetto a firefox non solo ha il 100% in più di bug pericolosi sul serio....ma legge l'html a schifo totale.... :)bella scelta :D-
Re: Io sono già passato a IE7
si vede che non la conosci la differenza tra software proprietario e opensource..... ;)-
Re: Io sono già passato a IE7
- Scritto da:
si vede che non la conosci la differenza tra
software proprietario e opensource.....
;)mentre tu conosci quella tra beta software e released softwarepfui
-
-
-
-
Re: MA non era sicuro??
E perché hai ritenuto necessario comunicarcelo? -
Re: MA non era sicuro??
- Scritto da: TrollSpammer
mah, disinstallo firefud e torno a IE (win)(win)Rispondo al subject:No, non è sicuro... è PIU' sicuro.
-
-
Consiglio: provate Opera
http://www.opera.com/download/index.dml?step=2&opsys=Windows&platform=WindowsVelocissimo, leggero, anche se aprite 20 finestre al colpo è come ne fosse aperta solo una, tantissime funzioni senza bisogno di estensioni.Una volta provato non si riesce più a farne a meno.Ma, soprattutto http://secunia.com/product/4932/nessuna vonerabilità aperta.-
Re: Consiglio: provate Opera
- Scritto da:
http://www.opera.com/download/index.dml?step=2&ops
Velocissimo, leggero, anche se aprite 20 finestre
al colpo è come ne fosse aperta solo una,
tantissime funzioni senza bisogno di
estensioni.Già provato, e sfortunatamente per me non è sufficiente, alcune estensioni sono troppo importanti. Se in una versione successiva di Opera ci sarà il supporto alle estensioni, o se verranno aggiunte le feature che mi mancano (qualcosa tipo Greasemonkey in particolare), sarò felice di fare il cambio.Però riconosco che per chi ha solo bisogno di un browser leggero, veloce, anti-popup e anti-schifezze varie, Opera batte Firefox e IE6 di molto.-
Re: Consiglio: provate Opera
qualcosa tipo Greasemonkey in particolareOpera supporta gli User Javascript, che funzionano in modo similare a greasemonkey. E' possibile usare anche gli script di greasemonkey usando un js apposito.-
Re: Consiglio: provate Opera
- Scritto da:
qualcosa tipo Greasemonkey in particolare
Opera supporta gli User Javascript, che
funzionano in modo similare a greasemonkey. E'
possibile usare anche gli script di greasemonkey
usando un js
apposito.Questo non lo sapevo, mi informerò a proposito. :) -
Re: Consiglio: provate Opera
Opera ha anche un debugger Javascript e un DOM inspector? Se riesce a rimpiazzare l'estensione Firebug (si chiama proprio così :D) allora è la volta buona che lascio Firefox!-
Re: Consiglio: provate Opera
- Scritto da:
Opera ha anche un debugger Javascript e un DOM
inspector?Vai su:Tools -
Advanced -
Error consolee segnala tutti gli errori sia Javascript che CSS -
Re: Consiglio: provate Opera
Un debugger è molto più che una console. :sE el momento, Opera non ha qualcosa come Firebug, temo.https://addons.mozilla.org/firefox/1843/
-
-
-
-
Re: Consiglio: provate Opera
al colpo è come ne fosse aperta solo una,
tantissime funzioni senza bisogno di
estensioni.
Una volta provato non si riesce più a farne a
meno.
Ma, soprattutto http://secunia.com/product/4932/
nessuna vonerabilità aperta.falle in sicurezza 0, peccato rimane la voragine nella gestione dei NG. -
Anche IE7 non è male
Anche IE7 non è male. Consiglio di provare la beta2 che è molto stabile-
Re: Anche IE7 non è male
- Scritto da:
Anche IE7 non è male. Consiglio di provare la
beta2 che è molto stabileQuando la faranno per il mio SO magare la provero'.
-
-
Re: Consiglio: provate Opera
- Scritto da:
http://www.opera.com/download/index.dml?step=2&ops
Velocissimo, leggero, anche se aprite 20 finestre
al colpo è come ne fosse aperta solo una,
tantissime funzioni senza bisogno di
estensioni.Se riesce a gestirmi la sincronizzazione dei segnalibri tra più computer (anche tramite un server FTP di appoggio, mi va benissimo) e mi dà qualcosa di simile a Firebug (l'estensione per Firefox) cambierò.
Una volta provato non si riesce più a farne a
meno.
Ma, soprattutto http://secunia.com/product/4932/
nessuna vonerabilità aperta.Questo vuol dire poco, vuol dire solo che se ci sono vulnerabilità non sono note. -
Re: Consiglio: provate Opera
Si,e' vero'e' ottimo. ma a me da un problema con la login in ebay: non riesco proprio a farla, mi riporta sempre alla pagina di login. Allora a quel punto devo lanciare Safari e loggarmi da li, e non ho problemi
-
-
Troll!
Divertitevi pure a scannarvi su questa notizia e su quella successiva. Siete troll incapaci di vedere al di là del vostro naso, e nemmeno lì. Siete solo buoni a criticare senza sapere niente. Bravi, continuate così. -
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
almeno li segnalahttps://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=specific&order=relevance+desc&bug_status=__open__&content=firefox -
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di sicurezza e di stabilità, 5 dei quali classificati come "critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza più gravi ve ne sono alcune che potrebbero consentire ad un aggressore di compromettere un sistema remoto o rubare dati sensibilima va ff era il top del drop (rotfl)-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di sicurezza
e di stabilità, 5 dei quali classificati come
"critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza più
gravi ve ne sono alcune che potrebbero consentire
ad un aggressore di compromettere un sistema
remoto o rubare dati
sensibili
ma va ff era il top del drop (rotfl)Idiota di falle ne hanno tutti i programmi, poi ci sono quelli che le fixano e quelli che le lasciano aperte.Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali usi...-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
Idiota di falle ne hanno tutti i programmi, poi
ci sono quelli che le fixano e quelli che le
lasciano
aperte.
Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali
usi...i commenti di un anno fa non iniziavano dicendo "le falle ci sono in tutti i programmi"-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
Idiota di falle ne hanno tutti i programmi, poi
ci sono quelli che le fixano e quelli che le
lasciano
aperte.
Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali
usi...
i commenti di un anno fa non iniziavano dicendo
"le falle ci sono in tutti i
programmi"Se per quello si diceva che in wincows 2003 nn c'erano falle... basta leggere l'articolo che c'è dopo infatti...Saluti, MeDevil-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da: MeDevil
- Scritto da:
Idiota di falle ne hanno tutti i programmi,
poi
ci sono quelli che le fixano e quelli che le
lasciano
aperte.
Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali
usi...
i commenti di un anno fa non iniziavano dicendo
"le falle ci sono in tutti i
programmi"
Se per quello si diceva che in wincows 2003 nn
c'erano falle... basta leggere l'articolo che c'è
dopo
infatti...
Saluti, MeDevilmeastra maestra il mio compagno mi ha fatto le boccaccie.....siete ridicoli.una ad una cadono tutte le favolette e vi restano solo gli insulti. -
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
- Scritto da: MeDevil
- Scritto da:
Idiota di falle ne hanno tutti i programmi,
poi
ci sono quelli che le fixano e quelli che le
lasciano
aperte.
Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali
usi...
i commenti di un anno fa non iniziavano
dicendo
"le falle ci sono in tutti i
programmi"
Se per quello si diceva che in wincows 2003 nn
c'erano falle... basta leggere l'articolo che
c'è
dopo
infatti...
Saluti, MeDevil
meastra maestra il mio compagno mi ha fatto le
boccaccie.....siete
ridicoli.
una ad una cadono tutte le favolette e vi restano
solo gli
insulti.se non si è capito quelli che il tuo compare (di pensiero almeno) ha distribuito gratuitamente.uno che inizia il post con un'insulto deve essere proprio un'intelletuale (rotlf) -
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da: MeDevil
- Scritto da:
Idiota di falle ne hanno tutti i
programmi,
poi
ci sono quelli che le fixano e quelli che
le
lasciano
aperte.
Dalla tua ignoranza è facile prevedere
quali
usi...
i commenti di un anno fa non iniziavano
dicendo
"le falle ci sono in tutti i
programmi"
Se per quello si diceva che in wincows 2003 nn
c'erano falle... basta leggere l'articolo che
c'è
dopo
infatti...
Saluti, MeDevil
meastra maestra il mio compagno mi ha fatto le
boccaccie.....siete
ridicoli.
una ad una cadono tutte le favolette e vi
restano
solo gli
insulti.
se non si è capito quelli che il tuo compare (di
pensiero almeno) ha distribuito
gratuitamente.
uno che inizia il post con un'insulto deve essere
proprio un'intelletuale
(rotlf)L'hai scritta appositamente sgrammaticata l'ultima riga? -
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da: un bambino di 8 anni
meastra maestra il mio compagno mi ha fatto le
boccaccie.....siete
ridicoli.
una ad una cadono tutte le favolette e vi restano
solo gli
insulti.Visto il livello del tuo italiano, sei sicuramente ancora alle elementari, quindi vai a nanna prima, ti fa male stare alzato fino a tardi :@ -
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da: MeDevil
- Scritto da:
Idiota di falle ne hanno tutti i programmi,
poi
ci sono quelli che le fixano e quelli che le
lasciano
aperte.
Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali
usi...
i commenti di un anno fa non iniziavano dicendo
"le falle ci sono in tutti i
programmi"
Se per quello si diceva che in wincows 2003 nn
c'erano falle... basta leggere l'articolo che c'è
dopo
infatti...
Saluti, MeDevilbah se per quello le più grosse risalgono a win 95, win 98 e win ME...
-
-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
beh,allora i commenti di un anno fa erano poco realistici :p
-
-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
- Scritto da:
Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di sicurezza
e di stabilità, 5 dei quali classificati come
"critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza più
gravi ve ne sono alcune che potrebbero
consentire
ad un aggressore di compromettere un sistema
remoto o rubare dati
sensibili
ma va ff era il top del drop (rotfl)
Idiotamaleducato
di falle ne hanno tutti i programmi, poi
ci sono quelli che le fixano e quelli che le
lasciano
aperte.
Dalla tua ignoranza è facile prevedere quali
usi...dai tuoi insulti è facile capire che razza di persona sei
-
-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
patchato, veloce e gratis cosa vuoi di piu'?un calcio nelle p@lle? :|-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
patchato, veloce e gratis cosa vuoi di piu'?
un calcio nelle p@lle? :| 30 giorni ti sembra un tempo accettabile? Ti ricordo che Firefox 1.5.0.3 è uscito lo scorso mese!-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
- Scritto da:
patchato, veloce e gratis cosa vuoi di piu'?
un calcio nelle p@lle? :|
30 giorni ti sembra un tempo accettabile? Ti
ricordo che Firefox 1.5.0.3 è uscito lo scorso
mese!E ti ricordo che la vulnerabilità non è stata scoperta il giorno dopo l'uscita di FF 1.5.0.3.Altrimenti ti chiedo quanto tempo è passato tra IE6 e IE7 (che ancora non esiste (rotfl))
-
-
-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di sicurezza
e di stabilità, 5 dei quali classificati come
"critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza più
gravi ve ne sono alcune che potrebbero consentire
ad un aggressore di compromettere un sistema
remoto o rubare dati
sensibili
ma va ff era il top del drop (rotfl)Infatti ! Rispetto i concorrenti !Ciao-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
- Scritto da:
Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di sicurezza
e di stabilità, 5 dei quali classificati come
"critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza più
gravi ve ne sono alcune che potrebbero
consentire
ad un aggressore di compromettere un sistema
remoto o rubare dati
sensibili
ma va ff era il top del drop (rotfl)
Infatti ! Rispetto i concorrenti !rispetto chi?ma fammi il piacere......provato mai opera?fa un salto in secunia e dai un'occhio
Ciao'12 problemi di sicurezza e di stabilità, 5 dei quali classificati come "critici"'solo per questa patch.ormai le patch escono a ritmo frenato.cosa cambia rispetto ie?solo che ms ti sta antipatica.-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
cosa cambia rispetto ie?Che le patch escono, ecco cosa cambia. -
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di
sicurezza
e di stabilità, 5 dei quali classificati come
"critici". Tra le vulnerabilità di sicurezza
più
gravi ve ne sono alcune che potrebbero
consentire
ad un aggressore di compromettere un sistema
remoto o rubare dati
sensibili
ma va ff era il top del drop (rotfl)
Infatti ! Rispetto i concorrenti !
rispetto chi?
ma fammi il piacere......provato mai opera?
fa un salto in secunia e dai un'occhio
Opera...funziona si è no con lo 0,000000001% dei siti.-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Firefox 1.5.0.4 sistema 12 problemi di
sicurezza e di stabilità, 5 dei quali
classificati come "critici". Tra le
vulnerabilità di sicurezza più gravi
ve ne sono alcune che potrebbero
consentire ad un aggressore di
compromettere un sistema remoto o rubare
dati sensibili
ma va ff era il top del drop (rotfl)
Infatti ! Rispetto i concorrenti !
rispetto chi?
ma fammi il piacere......provato mai opera?
fa un salto in secunia e dai un'occhio
Opera...funziona si è no con lo 0,000000001%
dei siti.Quindi potrai postare decine e decine di link in cui Opera non funziona... Forza che sono ansioso di provare... -
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
Probabilmente lo hai provato in passato o non lo hai mai provato,ma ti assicuro che di problemi opera ne da ben pochi. Certo,non e' flessibile come ff e le sue extension,me e' cmq un prodotto veramente di tutto rispetti. Provalo, anche solo per un paio di giorni, e anche se dopo preferissi cmq usare altro (de gustibus ecc.ecc.) vedrai che almeno non potrai piu' parlarne male :)
-
-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
cosa cambia rispetto ie?Parlane con un webmaster.
-
-
-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
Io godo per quei 4 stolti che si sono fatti infinocchiare dalla propaganda di questi ff-straccioni e che ora si ritrovano con un browser di merda, senza sapere che è di merda e senza porsi il problema di aggiornare.-
Re: Patch per Firefox e Thunderbird
- Scritto da:
Io godo per quei 4 stoltiProprio 4 non direi. E neanche stolti.
che si sono fatti
infinocchiare dalla propaganda di questi
ff-straccioniInsulti perché non hai neanche un minimo di argomentazione?
e che ora si ritrovano con un
browser di m****,Quello è Interdet Exploder.
senza sapere che è di m****Ripeto, quello è IE.
e
senza porsi il problema di
aggiornare.Aggiornamenti automatici, questi sconosciuti.Troll o ignorante?
-
-
