Editoria: le sorti dei blogger

di Luca Spinelli - Ddl Levi, legge sull'editoria, ddl Cassinelli: una settimana di passione per la stampa italiana. Ma alla fine qual è il quadro normativo per il web italiano?

Roma – A quanto pare c’è un certo fermento legislativo attorno al tema editoria ed Internet. Mentre in commissione cultura si tratta sui finanziamenti pubblici , dopo l’annuncio dello stralcio del ddl Levi , ribattezzato ammazzablog, arriva il ddl Cassinelli . Per chi fosse curioso, il testo è reperibile sul sito del deputato. Cassinelli, non senza astuzia, lo annuncia già come il “ddl salva blog”. Per capire il perché facciamo un piccolo passo indietro.

In Italia è in vigore da vari anni una legge (62/2001) che definisce come “prodotto editoriale” qualsiasi “prodotto realizzato su supporto (…) informatico, destinato alla pubblicazione (…) di informazioni”. Ovvero: quasi ogni sito, forum, blog sulla terra.

Sempre stando alla stessa legge, ogni “prodotto editoriale” pubblicato periodicamente deve sottostare alle disposizioni sulla stampa del 1948 ( legge 47/1948 ) secondo le quali, tra l’altro, “nessun periodico può essere pubblicato se non sia stato registrato presso la cancelleria del tribunale”.

Secondo la lettera della legge, perciò, ciascuno delle migliaia di blog che nascono ogni giorno dovrebbe registrarsi in tribunale , avere un direttore e un proprietario. Chi non lo fa è fuori legge . Fa stampa clandestina. Tuttavia, come spesso succede nel diritto italiano, nonostante la legge sia in vigore nessuno la applica rigidamente perché altrimenti il sistema imploderebbe. Si va avanti di interpretazione in interpretazione, di giurisprudenza in giurisprudenza, di legge in decreto ( dlgs 9 aprile 2003 ), con l’unica certezza dell’incertezza del diritto. Per onore di cronaca, va detto che nel 2001 molti cercarono di fermare la mano del legislatore: giuristi, utenti, esperti di tecnologia. Ma senza successo.

Da allora le homepage del Bel Paese furono invase da grotteschi stendardi e clausolette nel tentativo di fuggire dalla longa manus della legge: “il presente sito non costituisce testata giornalistica”, “non ha carattere periodico”, “è aggiornato secondo le disponibilità”, “passavo di qui per caso, ma vado via subito”, “il mio server è in Turkmenistan”… Di tutto per dimostrare la propria amatorialità. Nonostante ciò, venne poi anche qualche condanna per stampa clandestina, qualche condanna per diffamazione, e qualche ddl Levi . Niente di troppo anticostituzionale, sia chiaro, ma comunque abbastanza per generare un clima di insicurezza e timore che concorre – con molti altri fattori – a collocare l’Italia negli ultimi posti in occidente per libertà di informazione.

Ebbene: sette anni dopo Cassinelli si accorge che c’è qualcosa che non va . E se ne accorge giusto mentre Levi viene fustigato da mezza Italia per il suo ddl sull’editoria. Lo fa con una proposta non indenne da critiche, ma da discutere sia perché costituisce un precedente, sia perché arriva da un membro del partito di Governo. Non propone una revisione generale della legge sull’editoria come Levi, ma piuttosto alcune modifiche a quella vigente (vedi testo completo del ddl ).

Primo punto : stabilire due categorie distinte, i “prodotti editoriali cartacei” e i “prodotti editoriali sulla rete internet”.

Secondo punto : i prodotti editoriali sulla rete internet debbono sottostare alle leggi sulla stampa solo se hanno per scopo la pubblicazione di notizie e purché ricadano in una delle seguenti tipologie: il gestore o gli autori delle pagine sono riconducibili a testate “quotidiane”, “periodiche”, “settimanali”, ecc. o sono legati ad esse da vincoli professionali; gestore o autori ne traggono profitto; gestore o autori sono giornalisti professionisti; gestore o autori percepiscono compensi periodici o saltuari per la propria attività di gestione o redazione; gestore o autori vendono direttamente, o comunque percepiscono compensi correlati alla vendita di inserzioni pubblicitarie nelle pagine.

Terzo punto : esclusione esplicita di tutti quei siti che hanno come ” unico scopo ” la pubblicazione di idee ed opinioni personali; la pubblicazione di informazioni societarie, istituzionali, autobiografiche; gli aggregatori automatici; i forum; le comunità virtuali.

Il ddl, quindi, non è un “salva blog” ma cerca almeno di risolvere alcune tensioni dell’attuale legge sull’editoria. Nella proposta restano irrisolti, tuttavia, alcuni punti critici:

1. il testo proposto non semplifica né snellisce la precedente normativa ma, anzi, sotto più aspetti ne aumenta la complessità interpretativa.
2. lascia sostanzialmente invariati i rischi prospettati dal ddl levi: un blog personale che pubblica notizie corredate da qualche annuncio AdSense rischia i reati di stampa. E aggiunge nell’elenco degli a rischio anche qualsiasi giornalista che pubblicasse notizie (e non opinioni) in indipendenza.
3. è poco armonizzato col diritto internazionale e non risolve la necessità di un testo unico aggiornato in base all’evoluzione tecnologica.

Per queste ragioni, e anche perché una riforma seria è lungi a vedersi all’orizzonte, la proposta è da modificare ma almeno da discutere. Pur con le ambiguità lessicali e giuridiche che porta con sé, infatti, sarebbe forse più chiara dell’attuale limbo. Rimarrà testo morto nelle fagocitanti aule della Camera? Diventerà l’ennesima toppa di un vestito legislativo già in brandelli? Forse.

In attesa di una delle tante riforme che, come quella sul diritto d’autore del 1941, l’Italia aspetta da più di sessant’anni.

Luca Spinelli

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Darkat scrive:
    Re: Mah?
    be sai...nokia è leader mondiale nel campo dei cellulari...apple è appena arrivata...dici che una piccola differenza ci sarà di esperienza o apple è "imparata" subito?(come si dice in italia)
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Mah?
      - Scritto da: Darkat
      be sai...nokia è leader mondiale nel campo dei
      cellulari...apple è appena arrivata...dici che
      una piccola differenza ci sarà di esperienza o
      apple è "imparata" subito?(come si dice in
      italia)Sarà anche l'ultima arrivata, ma nel campo degli smartphone mi sembra se la stai cavanodo meglio di tutti gli altri, tranne che in Asia appunto!Che poi l'Iphone come d'altronde la maggior parte degli smartphone abbia costi/prestazioni sproporzionati è un'altro discorso!
      • Darkat scrive:
        Re: Mah?
        guarda che in asia è vita dura anche per nokia perchè si vende molto linux al contrario di qui(i sistemi per smartphone linux sono molto apprezzati) e symbian su piattaforma foma regna incontrastato...ma qui non si parla di smartphone(che è molto discutibile poi come abbia avuto il successo l'iphone) ma di servizi mobili che è tutta un'altra pasta...inoltre apple non è molto amata in oriente...mentre nokia si è aperta strada col tempo e ha avuto piano piano un successo sempre più grande specialmente in giappone...queste sono strategia dove bisogna avere dura pazienza(il popolo orientale va conquistato prima di proporgli schifezze varie) e non credo sia una qualità made in apple
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Mah?
          - Scritto da: Darkat
          guarda che in asia è vita dura anche per nokia
          perchè si vende molto linux al contrario di qui(i
          sistemi per smartphone linux sono molto
          apprezzati) e symbian su piattaforma foma regna
          incontrastato...ma qui non si parla di
          smartphone(che è molto discutibile poi come abbia
          avuto il successo l'iphone) ma di servizi mobili
          che è tutta un'altra pasta...inoltre apple non è
          molto amata in oriente...mentre nokia si è aperta
          strada col tempo e ha avuto piano piano un
          successo sempre più grande specialmente in
          giappone...queste sono strategia dove bisogna
          avere dura pazienza(il popolo orientale va
          conquistato prima di proporgli schifezze varie) e
          non credo sia una qualità made in
          appleAcc.. Vuoi dire che i Giapponesi sono più furbi di noi?
          • Darkat scrive:
            Re: Mah?
            be mi pare abbastanza ovvio XD noi ci facciamo incu**re le peggiori cavolate del mondo con tante belle parole e disegnini...credo proprio di si
  • Darkat scrive:
    Ma facciamo una petizione...
    per cacciare via Tim e Vodafone dall'Italia e far venire NTT Docomo?? O.o tariffe alla mano, servizi impeccabili, internet accessibile ad altissime velocità, offerte cellulari da brivido...e ora se si aggiunge anche questa cosa della Nokia...vi prego facciamo venire NTT anche qui!! questo servizio virtuale della nokia deve essere davvero interessante, che palle vedere che li vanno avanti e qui le reti sono sempre peggiori :( e l'unica cosa che gli operatori sanno aggiornare è il prezzo dei servizi...uffi che invidia!
    • quoto scrive:
      Re: Ma facciamo una petizione...
      - Scritto da: Darkat
      per cacciare via Tim e Vodafone dall'Italia e far
      venire NTT Docomo?? O.o tariffe alla mano,
      servizi impeccabili, internet accessibile ad
      altissime velocità, offerte cellulari da
      brivido...e ora se si aggiunge anche questa cosa
      della Nokia...vi prego facciamo venire NTT anche
      qui!! questo servizio virtuale della nokia deve
      essere davvero interessante, che palle vedere che
      li vanno avanti e qui le reti sono sempre
      peggiori :( e l'unica cosa che gli operatori
      sanno aggiornare è il prezzo dei servizi...uffi
      che
      invidia!Forse facciamo prima ad andarcene noi in giappone...:(
    • marco scrive:
      Re: Ma facciamo una petizione...
      - Scritto da: Darkat
      per cacciare via Tim e Vodafone dall'Italia e far
      venire NTT Docomo?? O.o tariffe alla mano,
      servizi impeccabili, internet accessibile ad
      altissime velocità, offerte cellulari da
      brivido...e ora se si aggiunge anche questa cosa
      della Nokia...insomma, ti lamenti del fatto che Nokia non creerà una serie di servizi di iper-lusso qui in italia?
      • Darkat scrive:
        Re: Ma facciamo una petizione...
        no no mi lamento del fatto che li ci sia una scelta imbarazzante di servizi che svariano per tutte le tasche e che questi servizi sono tutti di ottima qualità, che usano una rete super veloce e affidabile, gestita molto bene, che i cellulari costano molto meno in media e che la connessione ad internet è molto facilitata nonchè molto più economica che in italia, il servizio della nokia è solo un plus che sia aggiunge e che fa diventare i servizi mobili giapponesi di una qualità impareggiabile...quello che vorrei qui in italia sarebbe più qualità, più investimenti e meno guadagni(non che non ci debbano essere i guadagni ovvio, ma preferirei che di quei guadagni si investisse qualcosa di più che il 3%(?)) e sopratutto trasparenza con i clienti...
Chiudi i commenti