Facebook e Google, automatismi contro gli estremismi

A chi tocca...
E allora? C'è stato un referendum legale, hanno votato gli aventi diritto, c'è stato un conteggio senza ricorsi, ha vinto il tra virgolette "comitato del sì" all'uscita. Punto.Si chiama democrazia che in greco è popolo-potere tradotto alla lettera, cioè il potere del popolo. Popolo è un concetto collettivo comprende tutti, il popolo non sono solamente i giovani sotto i 25 anni nati e allevati nella martellante propaganda euro-americana dell'occidente faro di civiltà mondiale, gli universitari, i ricchi, i manager della city di Londra, gli intellettuali, quelli che fanno le vacanze all'estero, quelli lavorano all'estero ma mantengono la cittadinanza inglese,Il popolo sono anche i poveri, quelli che a scuola non ci potevano andare perchè dovevano lavorare per vivere, i giovani dai 25 anni in su(i 30enni e 40enni sono ancora in forze), sono quelli che la city di Londra la hanno vista solo nei film, sono quella parte di elettorato laburista di cui la sinistra inglese fighetta si è dimenticata, sono quelle persone che se magari avessero avuto alla nascita le stesse chances iniziali di chi viveva a Londra avrebbe votato diversamente.Il popolo è tutto questo insieme è come una mente collettiva. E come ogni mente ha dei conflitti interiori, dei dubbi, delle idee contradittorie ma alla fine quando deve decidere è solo una mente.E poi come dicono ad Oxford "to whom happens, gets no sulk" (a chi tocca 'n se ngrugna).

Re: A chi tocca...
- Scritto da: Demo Crazio> E allora? C'è stato un referendum legale, hanno> votato gli aventi diritto, c'è stato un conteggio> senza ricorsi, ha vinto il tra virgolette> "comitato del sì" all'uscita.> Punto.> > Si chiama democrazia che in greco è popolo-potere> tradotto alla lettera, cioè il potere del popolo.si ma l'UK è formalmente una monarchia. Ignoro tuttavia i poteri attribuiti alla monarca.> > > Popolo è un concetto collettivo comprende tutti,> il popolo non sono solamente i giovani sotto i 25> anni nati e allevati nella martellante propaganda> euro-americana dell'occidente faro di civiltà> mondiale, gli universitari, i ricchi, i manager> della city di Londra, gli intellettuali, quelli> che fanno le vacanze all'estero, quelli lavorano> all'estero ma mantengono la cittadinanza> inglese,> Il popolo sono anche i poveri, quelli che a> scuola non ci potevano andare perchè dovevano> lavorare per vivere, i giovani dai 25 anni in> su(i 30enni e 40enni sono ancora in forze), sono> quelli che la city di Londra la hanno vista solo> nei film, sono quella parte di elettorato> laburista di cui la sinistra inglese fighetta si> è dimenticata, sono quelle persone che se magari> avessero avuto alla nascita le stesse chances> iniziali di chi viveva a Londra avrebbe votato> diversamente.> > Il popolo è tutto questo insieme è come una mente> collettiva. E come ogni mente ha dei conflitti> interiori, dei dubbi, delle idee contradittorie> ma alla fine quando deve decidere è solo una> mente.> > E poi come dicono ad Oxford "to whom happens,> gets no sulk" (a chi tocca 'n se> ngrugna).

Re: A chi tocca...
City? Poveri? Più che altro hanno dimostrato di essere completamente scemi.

Re: A chi tocca...
Perché non vanno dietro alle solite idiozie propinate dalla falsa Europa ?

Re: A chi tocca...
Perché non gli conveniva:http://www.avvenire.it/Economia/Pagine/Brexit-inghilterra-perde-la-tripla-A.aspxSappi fin da subito che preferisco la solfa di S&P alle chiacchiere del popolino, quindi astenersi dalle critiche contro le agenzie di rating in favore di presunte teorie la cui fonte é il bar dello sport, peggio ancora il blog di beppe strillo.Adesso i geni che hanno "vinto" pendono dalle labbra di Farage... poveri loro.

Re: A chi tocca...
Scemi? Sono stati invece l'unico paese a dire no ad una dittatura burocratica di fatto come l'UE.[yt]QRQ9zcOUjzY[/yt]

Re: A chi tocca...
Se non puoi batterli unisciti a loro. E' sempre stato l'unico 'atteggiamento vincente nella storia del mondo.Oppure puoi fare l'eroe. Morto.

Re: A chi tocca...
- Scritto da: iRoby> Scemi? > Sono stati invece l'unico paese a dire no ad una> dittatura burocratica di fatto come> l'UE.> > [yt]QRQ9zcOUjzY[/yt]dittatura? Nessuno obbliga a stare nell'unione. Chi vuole uscire può farlo. Vedremo come va a finire la brexit. Per ora non sono ancora dentro. Poi sapremo.

Re: A chi tocca...
- Scritto da: Demo Crazio> E allora? C'è stato un referendum legale, hanno> votato gli aventi diritto, c'è stato un conteggio> senza ricorsi, ha vinto il tra virgolette> "comitato del sì" all'uscita.> Punto.> > Si chiama democrazia che in greco è popolo-potere> tradotto alla lettera, cioè il potere del popolo.> Sono d'accordo al 100% con te, ma da quando è passata l'idea che la democrazia letterale sia una "dittatura della maggioranza", è stato sdoganato il principio per cui debbano essere minoranze striminzite a dettare legge a tutti gli altri. Non sono solo le religioni, a pretendere di avere la Verità Rivelata in tasca.Ovviamente gongolano quelli d'accordo con queste idee di minoranza; io li aspetto al varco per vederli gridare: "Dittatura!" quando la minoranza che detta legge non sarà allineata con le loro idee assolutiste.

aspettiamo
La decisione finale spetta al parlamento, e credo che aspetteranno che si calmi la bufera emotiva pompata dai media, ormai diventati una vera piaga internazionale con la scusa dell'informazione.Se i richiedenti un nuovo referendum dovessero dimostrarsi prevalentemente reali, il parlamento potrebbe decidere per il remain, mediando fra le esigenze politiche e la volontà popolare.Volontà popolare discutibile, dato che i meccanismi del referendum per una questione di questa importanza dovrebbero prevedere il voto obbligatorio per tutta la popolazione adulta, onde evitare quorum non raggiunti (e relative spese inutili) o decisione di una "maggioranza minoritaria", come è accaduto.

Re: aspettiamo
- Scritto da: birillo> La decisione finale spetta al parlamento, e credo> che aspetteranno che si calmi la bufera emotiva> pompata dai media, ormai diventati una vera piaga> internazionale con la scusa> dell'informazione.> Se i richiedenti un nuovo referendum dovessero> dimostrarsi prevalentemente reali, il parlamento> potrebbe decidere per il remain, mediando fra le> esigenze politiche e la volontà> popolare.mi auguro di no, ignorerebbero il voto del popolo che non vuole rimanere nell'UE, e quel che vuole è molto chiaro. Magari qualcuno oggi ci ha ripensato o forse no, ma ormai il dado è tratto e non si torna indietro.> Volontà popolare discutibile, dato che i> meccanismi del referendum per una questione di> questa importanza dovrebbero prevedere il voto> obbligatorio per tutta la popolazione adulta,> onde evitare quorum non raggiunti (e relative> spese inutili) o decisione di una "maggioranza> minoritaria", come è> accaduto.non capisco, tutti quelli che non hanno votato erano per il remain? probabilmente no.

Re: aspettiamo
Ti rammento che l'exit ha visto il 52 percento a favore, e i votanti sono stati complessivamente circa 33 milioni, contro gli oltre 46 milioni degli aventi diritto.Quindi, qual'è questa volontà popolare?Non ha votato una quantità enorme di persone, cioè circa 13 milioni di cittadini su 46 milioni, più del 25 percento degli aventi diritto.Secondo te, una minoranza di quasi 16 milioni di 'remain' contro una maggioranza di poco più di 17 milioni di 'exit' (senza contare gli altri 13 milioni di cui non si sa) è davvero una minoranza?Si può considerare una minoranza il 48 percento di una popolazione?Specialmente in questioni così crucciali per il destino di intere popolazioni?

Re: aspettiamo
- Scritto da: birillo> Ti rammento che l'exit ha visto il 52 percento a> favore, e i votanti sono stati complessivamente> circa 33 milioni, contro gli oltre 46 milioni> degli aventi> diritto.> Quindi, qual'è questa volontà popolare?> Non ha votato una quantità enorme di persone,> cioè circa 13 milioni di cittadini su 46 milioni,> più del 25 percento degli aventi> diritto.> Secondo te, una minoranza di quasi 16 milioni di> 'remain' contro una maggioranza di poco più di 17> milioni di 'exit' (senza contare gli altri 13> milioni di cui non si sa) è davvero una> minoranza?> Si può considerare una minoranza il 48 percento> di una> popolazione?> Specialmente in questioni così crucciali per il> destino di intere> popolazioni?Se ti interessava potevi votare, non l'hai fatto?RAZZI TUOI

Re: aspettiamo
Ora chiediti se quellli che avevano votato per rimanere erano stati correttamente informati e chi c'era dentro, a molta gente è stato fatto capire che dentro era meglio di fuori a prescindere da quanto succedeva,che era la cosa giusta,quasi per gloria divina.Con una corretta informazione quelli del remain diventavano meno della metà.Chi era a favore del "remain" era la parte aristocratica e quella a cui hanno fatto credere che fosse tutto rose e fiori, quella reale,che ne ha subito le conseguenze ha votato giustamente per il "leave".

Re: aspettiamo
- Scritto da: birillo> Ti rammento che l'exit ha visto il 52 percento a> favore, e i votanti sono stati complessivamente> circa 33 milioni, contro gli oltre 46 milioni> degli aventi> diritto.> Quindi, qual'è questa volontà popolare?> Non ha votato una quantità enorme di persone,> cioè circa 13 milioni di cittadini su 46 milioni,> più del 25 percento degli aventi> diritto.> Secondo te, una minoranza di quasi 16 milioni di> 'remain' contro una maggioranza di poco più di 17> milioni di 'exit' (senza contare gli altri 13> milioni di cui non si sa) è davvero una> minoranza?> Si può considerare una minoranza il 48 percento> di una> popolazione?> Specialmente in questioni così crucciali per il> destino di intere> popolazioni?chi non vota non conta niente(a meno che non inizi a sparare)

Re: aspettiamo
- Scritto da: birillo> Ti rammento che l'exit ha visto il 52 percento a> favore, e i votanti sono stati complessivamente> circa 33 milioni, contro gli oltre 46 milioni> degli aventi> diritto.> Quindi, qual'è questa volontà popolare?> Non ha votato una quantità enorme di persone,> cioè circa 13 milioni di cittadini su 46 milioni,> più del 25 percento degli aventi> diritto.> Secondo te, una minoranza di quasi 16 milioni di> 'remain' contro una maggioranza di poco più di 17> milioni di 'exit' (senza contare gli altri 13> milioni di cui non si sa) è davvero una> minoranza?> Si può considerare una minoranza il 48 percento> di una> popolazione?> Specialmente in questioni così crucciali per il> destino di intere> popolazioni?questi discorsi su cosa avrebbero votato quelli che non hanno votato non ha senso, chi non vota non esiste, chi non vota dice "qualunque risultato mi va bene" in Italia sono tutti convinti che invece chi non vota voglia dire " nessun risultato mi va bene " e annovera chi non vota con la parte che perde.

Info
Se devono fare qualcosa del genere devono farlo con sicurezza e certezza della persona che firma.Non credo proprio che la gente che ha firmato per uscire dalla UE dopo 3 giorni abbia tutta cambiato idea, figurati... è tutta una propaganda pro EU per noi che ci stiamo ancora dentro..Se l'UK uscirà dalla UE, sono convinto che tra 10 anni staranno nettamente meglio di noi ed il nostro amato euro..

Re: Info
- Scritto da: Mao99> Non credo proprio che la gente che ha firmato per> uscire dalla UE dopo 3 giorni abbia tutta> cambiato idea, figurati... è tutta una propaganda> pro EU per noi che ci stiamo ancora> dentro..Pienamente d'accordo, se hai in mano i media puoi controllare pesantemente il pensiero di un popolo.In questo caso si sta esagerando parecchio per scoraggiare eventuali altri popoli a fare lo stesso passo del regno unito, dio non voglia che in realtà il popolo decida divesamente da come in realtà si dipinge l'Europa unita.> Se l'UK uscirà dalla UE, sono convinto che tra 10> anni staranno nettamente meglio di noi ed il> nostro amato> euro..10 anni ? Al massimo saranno un paio di anni, dopodiché tornerà meglio di prima, solo che questo aspetto è meglio che non giri troppo altrimenti anche altre nazioni incominciano a faer lo stesso ragionamento.Questa è un'Europa falsa su misura di banche e alta finanza destinata ad crollare,questo è solo lìinizio.

Re: Info
- Scritto da: Epyte> 10 anni ? Al massimo saranno un paio di anni,> dopodiché tornerà meglio di prima, solo che> questo aspetto è meglio che non giri troppo> altrimenti anche altre nazioni incominciano a> faer lo stesso ragionamento.Confermo questa affermazione.http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1531"Qualcuno si ricorda Black Monday nel 1987? Le Borse di Australia, Hong Kong, USA, Gran Bretagna e Canada, crollarono dal 47% al 22,5%, il più grande crash della Storia moderna.Abbiamo forse visto 3 milioni di morti di fame a Toronto sepolti in fosse comuni? O 32 milioni di americani affogati mentre tentavano sui barconi di fuggire in Europa? Hong Kong è oggi una discarica dove vendono banane e mangiano umani?No.Con Brexit sti crolli (insignificanti) di Borsa sono stati molto inferiori. E notare: dopo Black Monday nel 1987, in due anni tutto era a posto come prima."

Re: Info
- Scritto da: mimmo> Quindi il fatto che le borse abbiano perso> valore, non ha alcun> senso!> vuol dire che qualche speculatore accorto ci> avra' guadagnato vendendo, e che qualche> risparmiatore non accorto avra' dovuto > stracciare parecchia carta ormai senza> valore.perché senza valore?se come dici tu il ribasso non ha alcun senso, allora potrebbe aver senso comprare

Re: Info
- Scritto da: Epyte> - Scritto da: Mao99> > 10 anni ? Al massimo saranno un paio di anni,> dopodiché tornerà meglio di prima, solo che> questo aspetto è meglio che non giri troppo> altrimenti anche altre nazioni incominciano a> faer lo stesso> ragionamento.> un bel caso di studio. Vedremo come va.> Questa è un'Europa falsa su misura di banche e> alta finanza destinata ad crollare,questo è solo> lìinizio.Potrebbe essere. E' meglio aver chiaro fin da subito che le banche e la finanza non crolleranno con l'Europa, ma sapranno guadagnare da quel che verrà.

Re: Info
Sicuramente accadrà, questa è un'Europa creata forzatamente i cui scopi non sono quelli che ogni europeista millanta, si è voluto prima fare una moneta unica (per la metà dei Paesi che l'hanno adottata) e già questo è stato un grosso errore, poi all'inizio il valore di ogni stato doveva essere 1 , le cose dopo sono andate diverse.Il progetto europeo era un fallimento sin dall'inizio, economie diverse,leggi diverse, pensieri totalmente diversi e spesso conflittuali con quelli del vicino.C'è sempre qualcuno che vuole comandare gli altri,che vuole imporre.Prendi l'immigrazione che non ha proprio senso,anzichè risolvere il problema alla radice aspettiamo che vengono da noi, tanta manodopera a basso costo,ecco perchè viene sosteuta. Non ha alcun senso spostare masse umane da un continente all'altro all'infinito, prima o poi si arriverà ad una situazione in cui non è più possibile andare oltre,nel contempo crescerà l'odio per il nuovo arrivato.Oggi per esempio si tende a buttare tutte le responsabilità sull'Italia perchè è il primo Paese di approdo, gli stati den nord Europa se ne sbattono altamente,anzi,neanche li vogliono e se ne escono con "è un problema italiano" ,ogni stato fa per se, ma quale europa vuoi far nascere ?Sebbene lentametne i popoli queste cose le stanno capendo,anche sulla propria pelle, in questi termini l'Europa sta diventando il nemico numero 1 da cui liberarsi.

Re: Info
- Scritto da: Mao99> Se devono fare qualcosa del genere devono farlo> con sicurezza e certezza della persona che> firma.> Non credo proprio che la gente che ha firmato per> uscire dalla UE dopo 3 giorni abbia tutta> cambiato idea, figurati... è tutta una propaganda> pro EU per noi che ci stiamo ancora> dentro..> Se l'UK uscirà dalla UE, sono convinto che tra 10> anni staranno nettamente meglio di noi ed il> nostro amato> euro..c'è innanzitutto da far notare che la petizione è nata come a favore della brexit (quando si pensava vincesse il bremain), poi, visto come è andata, la petizione è stata sfruttata dalla parte opposta. Non c'è tanto da cercare il cpmplotto; pare che le petizioni in questione funzionino tutte così. In http://attivissimo.blogspot.com/2016/06/petizione-anti-brexit-da-record-finisce.html trovi i dettagli

Re: Info
Almeno non prendiamo ad esempio quell'incompetente di attivisssimo va...

Re: Info
- Scritto da: Epyte> Almeno non prendiamo ad esempio> quell'incompetente di attivisssimo> va...e perchè mai? Se hai informazioni con fonti che possono smentire ciò che scrive Attivissimo sei liberissimo di farlo.

Re: Info
- Scritto da: PandaR1> - Scritto da: Mao99> > Se devono fare qualcosa del genere devono> farlo> > con sicurezza e certezza della persona che> > firma.> > Non credo proprio che la gente che ha> firmato> per> > uscire dalla UE dopo 3 giorni abbia tutta> > cambiato idea, figurati... è tutta una> propaganda> > pro EU per noi che ci stiamo ancora> > dentro..> > Se l'UK uscirà dalla UE, sono convinto che> tra> 10> > anni staranno nettamente meglio di noi ed il> > nostro amato> > euro..> > c'è innanzitutto da far notare che la petizione è> nata come a favore della brexit (quando si> pensava vincesse il bremain), poi, visto come è> andata, la petizione è stata sfruttata dalla> parte opposta. Non c'è tanto da cercare il> cpmplotto; pare che le petizioni in questione> funzionino tutte così. In> http://attivissimo.blogspot.com/2016/06/petizione-Il fatto che "anche le altre petizioni vadano così" non aggiunge alcun valore alla petizione medesima, semmai scredita tutto quel sito, confermando che le petizioni ivi presentate e il numero di "firme" (false) non abbiano alcun valore, non indichino alcuna volontà popolare, e non vadano minimamente prese in considerazione. L'unico indicatore è stato il referendum della scorsa settimana, tra l'altro con un'affluenza molto sopra la media del Regno Unito. Paolo Attivissimo può infilarsi il suo stucchevole europeismo su per il XXXX.

Re: Info
- Scritto da: bot> - Scritto da: PandaR1> > - Scritto da: Mao99> > > Se devono fare qualcosa del genere devono> > farlo> > > con sicurezza e certezza della persona che> > > firma.> > > Non credo proprio che la gente che ha> > firmato> > per> > > uscire dalla UE dopo 3 giorni abbia tutta> > > cambiato idea, figurati... è tutta una> > propaganda> > > pro EU per noi che ci stiamo ancora> > > dentro..> > > Se l'UK uscirà dalla UE, sono convinto che> > tra> > 10> > > anni staranno nettamente meglio di noi ed> il> > > nostro amato> > > euro..> > > > c'è innanzitutto da far notare che la petizione> è> > nata come a favore della brexit (quando si> > pensava vincesse il bremain), poi, visto come è> > andata, la petizione è stata sfruttata dalla> > parte opposta. Non c'è tanto da cercare il> > cpmplotto; pare che le petizioni in questione> > funzionino tutte così. In> >> http://attivissimo.blogspot.com/2016/06/petizione-> > Il fatto che "anche le altre petizioni vadano> così" non aggiunge alcun valore alla petizione> medesima, semmai scredita tutto quel sito,> confermando che le petizioni ivi presentate e il> numero di "firme" (false) non abbiano alcun> valore, non indichino alcuna volontà popolare, e> non vadano minimamente prese in considerazione.> L'unico indicatore è stato il referendum della> scorsa settimana, tra l'altro con un'affluenza> molto sopra la media del Regno Unito. Paolo> Attivissimo può infilarsi il suo stucchevole> europeismo su per il> XXXX.dimostri o di non aver letto l'articolo di Attivissimo o di non averci capito nulla. Nell'articolo Attivissimo non mi pare affatto che dia peso alla petizione. Ma che ci vogliamo fare, è pieno di complottisti in giro.

Re: Info
> Se l'UK uscirà dalla UE, sono convinto che tra 10> anni staranno nettamente meglio di noi ed il> nostro amato> euro..L'UK non uscirà subito. Sanno benissimo che più rimangono dentro e più creano tensione e alimentano il voto estremista.Lo fanno apposta per distruggere gli altri governi ed imporre il potere dei banchieri e dell'alta finanza.

Brexit
"Nel calderone sono finite infatti anche 39.411 firme provenienti dalla Città del Vaticano, che paradossalmente conta una popolazione di sole 450 unità, e altre 23.000 circa dalla Corea del Nord"Vaticano ? La dice lunga sui poteri che ci sono dietro...Comunque, si sta facendo terrorismo mediatico sul Brexit,questo perchè dietro ci sono grossi interessi.Innazitutto si da voce unicamente alla parte che voleva rimanere,come se questa era giusta a prescindere.Di tanti servizi che ho visto veniva fatto vedere 9 volte su 10 l'inglese che voleva rimanere, tutto sempre a favore di questa parte, quando invece poco più della metà aveva votato contro,di questi ultimi però venivano intervistati 1 o 2 cittadini,manco avesse vinto il 2%.Non parliamo poi di notizie volutamente allarmistiche e infondate su scenari catastrofici sulle possibili conseguenze.La cosa più fastidiosa è stata poi aver dipinto i sostenitori dell'uscita come degli ignoranti che non hanno capito cosa facevano dando la colpa ad anziani e persone di bassa cultura.Forse si dovrebbe riflettere sul perchè quei cittadini hanno votato per l'uscita,non sarà mica perchè a differenza di banchieri e investitori loro ne hanno pagato maggiormente le conseguenze ?Un Europa capeggiata da banche,alta finanza,immigrazione senza criterio, dove chi decide è la Germania,con regole assurde ,l'Europa del rigore ad ogni costo che ha determinato l'impoverimento d'intere nazioni,l'Europa del regime,dell'alta disoccupazione,dell'aumento del divario da ricchi e poveri,eccE si meravigliano pure che hanno vinto i sostenitori per l'uscita ? :DPoi giustamente per influenzare profondamente la mentalità delle pecorelle pro-Europa si va con tanto terrorismo mediatico, in questo modo eviti che altre nazioni possa pensare ad una probabile uscita con tanto di sbriciolamento dell'UE, che comunque avverrà,tanto è solo una questione di tempo.Ora dopo il fattaccio, per evitare che altre nazioni seguano il regno disunito subito frasi ad effetto "bisogna cambiare l'Europa" , "serve un'Europa diversa" , "serve un Europa che risponda prima ai bisogni dei cittadini" ... tutte frasi ipocrite,sapendo benissimo che continueranno a percorrere la stessa strada,lo dicono solo per far fessi di nuovo i cittadini europei,che,come delle pecorelle accetteranno di buon grado così si sentiranno al sicuro e protetti (rotfl)Non era maleinformata la parte che ha votato per l'uscita, lo era quella che ha votato per rimanere. Nessun cittadino informato sapendo cosa è costata questa Europa avrebbe mai votato per rimanere se non con l'inganno e la malainformazione fatta passare dai potenti di turno.

Re: Brexit
Il grosso problema dell' Inghilterra è che se il popolo è sovrano, dovranno accettare senza fiatare il referendum di Scozia e Irlanda del Nord per uscire dalla Gran Bretagna, con tutto quello che ne consegue.Per quanto ci riguarda credo che abbiamo solo da guadagnare dalla loro uscita dalla CEE, visto che hanno sempre tenuto il piede in due staffe con noi e gli USA.Spero che a breve facciano decadere tutti gli accordi commerciali, fiscali, di libera circolazione delle merci e dei cittadini.

Re: Brexit
- Scritto da: Fuori Media> Spero che a breve facciano decadere tutti gli> accordi commerciali, fiscali, di libera> circolazione delle merci e dei cittadini.Ma chi li dovrebbe fare decadere questi accordi?L'Inghilterra è un enorme importatore dal resto della UE. Non conviene a nessuno in UE che decada alcun accordo.L'Italia dovrebbe uscire dall'UE. Era un grande concorrente della Germania fino al 2000, ora siamo ridotti in povertà.[img]http://4.bp.blogspot.com/-79XpkG30zFU/UJwOO2C4gzI/AAAAAAAABf4/bzpr-YD8N8k/s1600/ITALIA_andamento_bilancia_commerciale.png[/img]

Re: Brexit
- Scritto da: iRoby> - Scritto da: Fuori Media> > Spero che a breve facciano decadere tutti gli> > accordi commerciali, fiscali, di libera> > circolazione delle merci e dei cittadini.> > Ma chi li dovrebbe fare decadere questi accordi?> > L'Inghilterra è un enorme importatore dal resto> della UE. Non conviene a nessuno in UE che decada> alcun> accordo.> > L'Italia dovrebbe uscire dall'UE. Era un grande> concorrente della Germania fino al 2000, ora> siamo ridotti in> povertà.> dal grafico sembra che il trend con la lira fosse già calante da parecchio, ma forse sono io che interpreto male

Re: Brexit
- Scritto da: iRoby> - Scritto da: Fuori Media> > Spero che a breve facciano decadere tutti gli> > accordi commerciali, fiscali, di libera> > circolazione delle merci e dei cittadini.> > Ma chi li dovrebbe fare decadere questi accordi?> > L'Inghilterra è un enorme importatore dal resto> della UE. Non conviene a nessuno in UE che decada> alcun> accordo.> > L'Italia dovrebbe uscire dall'UE. Era un grande> concorrente della Germania fino al 2000, ora> siamo ridotti in> povertà.> Io sono d'accordo, ma occorre che la gente capisca che noi non siamo gli USA, la Svezia o la Cina. Noi siamo l'Albania, al massimo la Romania.Facendo da soli, non possiamo che restare poveracci, con una moneta svalutata e costi burocratici quasi insostenibili. Possiamo salvare le esportazioni svalutando, ma il nostro tenore di vita, ovviamente calerà, se non per ciò che ci possiamo procurare entro i confini nazionali.Sempre meglio che restare in Europa, dove l'euro forte ci rende non competitivi, dove le nostre aziende chiudono una dietro l'altra e l'unica tendenza ormai acclarata è la cinesizzazione della forza lavoro (cfr. Jobs Act e liberalizzazioni peggiorative).Io sono per l'uscita dall'UE, ma sono conscio che per farlo dobbiamo scordarci tanti ma tanti di quei "diritti universali" che diamo per acquisiti, come se a costruire case e ospedali ci pensassero gli gnometti blu, che dispero sulla reale possibilità di uscita di una manovra simile. Secondo me, molti pensano di poter mantenere la botte piena e la moglie ubriaca, ma temo che l'universo non funzioni così.

Re: Brexit
- Scritto da: Fuori Media> Il grosso problema dell' Inghilterra è che se il> popolo è sovrano, dovranno accettare senza> fiatare il referendum di Scozia e Irlanda del> Nord per uscire dalla Gran Bretagna, con tutto> quello che ne> consegue.Io sinceramente questi 2 Paesi li ho sempre visti un pò tenuti in ostaggio in UK, quasi a rimanere con la forza, io vedo più che altro un modo per chiedere l'indipendenza usando che pretesto l'uscita.> Per quanto ci riguarda credo che abbiamo solo da> guadagnare dalla loro uscita dalla CEE, visto che> hanno sempre tenuto il piede in due staffe con> noi e gli> USA.> Spero che a breve facciano decadere tutti gli> accordi commerciali, fiscali, di libera> circolazione delle merci e dei> cittadini.Se usciranno si faranno comunque numerosi accordi commerciali tanto che alla fine chi ci guadagnerà di più sarà l'UK ,avrà vantaggi simili a prima ma con il vantaggio che ora non dovrà rispondere più a nessuno.

Re: Brexit
Non sono sicuro che gli accordi commerciali saranno così favorevoli.Intanto verrebbe a mancare una grossa voce a favore della sottoscrizione del TTIP versione USA nella CEE.

Re: Brexit
> La cosa più fastidiosa è stata poi aver dipinto i> sostenitori dell'uscita come degli ignoranti che> non hanno capito cosa facevano dando la colpa ad> anziani e persone di bassa> cultura.>Il grosso dei votanti sono anziani, con i soldi e vivono in provincia, l'equivalente dell'elettorato leghista. Non lo dicono i sondaggi, lo dicono le mappe con percentuali vicino al 70% in distrtti di campagna con un'età media molto alta:http://www.bbc.com/news/uk-politics-36616028 Ma poi ci sono anche gli operai e i disoccupati, quelli che soffrono il divario tra l'economia di Londra e quella del resto del paese. Qui il gioco delle parti ha funzionato, gli hanno fatto credere che un voto per il Brexit fosse un voto contro l'odiato Cameron, in pratica hanno convinto i loro oppositori a votare per loro. Il silenzio di Corbyn su questo punto ha aiutato l'equivoco, da qui la rivolta nel partito laburista. > Forse si dovrebbe riflettere sul perchè quei> cittadini hanno votato per l'uscita,non sarà mica> perchè a differenza di banchieri e investitori> loro ne hanno pagato maggiormente le conseguenze> ?> > Un Europa capeggiata da banche,alta> finanza,Le riforme che Cameron ha tentato d'imporre col ricatto del referendum avrebbero dato un enorme potere all'alta finanza. Ma nonostante tutte le accuse le autorità europee hanno resistito al ricatto. > immigrazione senza criterio,E chi è che butta le bombe per spingere qui i rifugiati? > dove chi> decide è la Germania,con regole assurde ,l'Europa> del rigore ad ogni costo Cameron ha imposto ai britannici un rigore molto più rigido.> che ha determinato> l'impoverimento d'intere nazioni,l'Europa del> regime,dell'alta disoccupazione,dell'aumento del> divario da ricchi e> poveri,eccL'impoverimento delle nazioni è stato causato dalla finanza che ha convinto i governi ad indebitarsi per renderli ricattabili.> > Poi giustamente per influenzare profondamente la> mentalità delle pecorelle pro-Europa si va con> tanto terrorismo mediatico, in questo modo eviti> che altre nazioni possa pensare ad una probabile> uscita con tanto di sbriciolamento dell'UE, che> comunque avverrà,tanto è solo una questione di> tempo.> Lo sbriciolamento dell'UE viene minacciato per spaventare la popolazione e preparare il nuovo tentativo di ricatto, quando si cercherà nuovamente di imporre le condizioni di Cameron (e dell'alta finanza).> > Non era maleinformata la parte che ha votato per> l'uscita, lo era quella che ha votato per> rimanere. Nessun cittadino informato sapendo cosa> è costata questa Europa avrebbe mai votato per> rimanere se non con l'inganno e la> malainformazione fatta passare dai potenti di> turno.Se l'informazione è quella di questo post ci credo.

Re: Brexit
- Scritto da: ttlll> > La cosa più fastidiosa è stata poi aver> dipinto> i> > sostenitori dell'uscita come degli ignoranti> che> > non hanno capito cosa facevano dando la> colpa> ad> > anziani e persone di bassa> > cultura.> >> > Il grosso dei votanti sono anziani, con i soldi e> vivono in provincia, l'equivalente> dell'elettorato leghista. Non lo dicono i> sondaggi, lo dicono le mappe con percentuali> vicino al 70% in distrtti di campagna con un'età> media molto> alta:> http://www.bbc.com/news/uk-politics-36616028 > > Ma poi ci sono anche gli operai e i disoccupati,> quelli che soffrono il divario tra l'economia di> Londra e quella del resto del paese. Qui il gioco> delle parti ha funzionato, gli hanno fatto> credere che un voto per il Brexit fosse un voto> contro l'odiato Cameron, in pratica hanno> convinto i loro oppositori a votare per loro. Il> silenzio di Corbyn su questo punto ha aiutato> l'equivoco, da qui la rivolta nel partito> laburista.> > > > Forse si dovrebbe riflettere sul perchè quei> > cittadini hanno votato per l'uscita,non sarà> mica> > perchè a differenza di banchieri e> investitori> > loro ne hanno pagato maggiormente le> conseguenze> > ?> > > > Un Europa capeggiata da banche,alta> > finanza,> > Le riforme che Cameron ha tentato d'imporre col> ricatto del referendum avrebbero dato un enorme> potere all'alta finanza. Ma nonostante tutte le> accuse le autorità europee hanno resistito al> ricatto.> > > > immigrazione senza criterio,> > E chi è che butta le bombe per spingere qui i> rifugiati?> > > dove chi> > decide è la Germania,con regole assurde> ,l'Europa> > del rigore ad ogni costo > > Cameron ha imposto ai britannici un rigore molto> più> rigido.> > > che ha determinato> > l'impoverimento d'intere nazioni,l'Europa del> > regime,dell'alta disoccupazione,dell'aumento> del> > divario da ricchi e> > poveri,ecc> > L'impoverimento delle nazioni è stato causato> dalla finanza che ha convinto i governi ad> indebitarsi per renderli> ricattabili.> > > > > > Poi giustamente per influenzare> profondamente> la> > mentalità delle pecorelle pro-Europa si va> con> > tanto terrorismo mediatico, in questo modo> eviti> > che altre nazioni possa pensare ad una> probabile> > uscita con tanto di sbriciolamento dell'UE,> che> > comunque avverrà,tanto è solo una questione> di> > tempo.> > > Lo sbriciolamento dell'UE viene minacciato per> spaventare la popolazione e preparare il nuovo> tentativo di ricatto, quando si cercherà> nuovamente di imporre le condizioni di Cameron (e> dell'alta> finanza).> > > > > Non era maleinformata la parte che ha votato> per> > l'uscita, lo era quella che ha votato per> > rimanere. Nessun cittadino informato sapendo> cosa> > è costata questa Europa avrebbe mai votato> per> > rimanere se non con l'inganno e la> > malainformazione fatta passare dai potenti di> > turno.> > Se l'informazione è quella di questo post ci> credo.Quoto tutto. Lo sbaglio fondamentale e' pensare che l'alta finanza sia parte dell'EU, quando in realta' soffriva malissimo i suoi paletti. Gli economisti erano per il remain, ma gli speculatori e le banche d'investimento erano tutte in blocco per il leave, basta andare a leggere chi finanziava la campagna, molto piu' ricca e aggressiva del remain.

Re: Brexit
- Scritto da: ogekury> Quoto tutto. > Lo sbaglio fondamentale e' pensare che l'alta> finanza sia parte dell'EU, quando in realta'> soffriva malissimo i suoi paletti.Infatti lo è ,quante volte si sono aiutate le banche ?Quanta speculazione c'è stata dietro in tutti questi anni ?> Gli economisti> erano per il remain, ma gli speculatori e le> banche d'investimento erano tutte in blocco per> il leave, basta andare a leggere chi finanziava> la campagna, molto piu' ricca e aggressiva del> remain.Gli economisti pro-Europa ?Agli speculatori gliene importa una fava, fanno il loro lavoro sia dentro che fuori.

Re: Brexit
Si, il riscontro demografico di UGov dava esattamente questa "picture", il countryside e i vecchi hanno votato per l'uscita (molti non capendo le conseguenze della loro scelta). Non e' mettere in cattiva luce, e' la verita'. I sostenitori del "leave" poi, sono una massa di pagliacci, dato che da Boris a Farange non si aspettavano una vittoria e tutt'ora non hanno un piano concreto. Non parliamo poi di quel clown di Cameron che ha giocato la carta referendum solo per essere rieletto e ha abbandonato la barca. Non ho la palla di vetro, ma come ha detto la XXXXna ieri, si prospetta una situazione simile a quella norvegese, e nel caso succedesse me la riderei forte (vivo UK, per inciso).La UE ha mille problemi, troppo lenta, troppo burocratica e l'euro e' una mezza sciagura (dico mezza, perche' l'Italia e' quella che ha gestito peggio la cosa, visto che ha fatto balzare l'inflazione come in nessun altro paese) ma il mercato unico rimane irrinunciabile, garantisce il mercato di consumo piu' grande al mondo e per mantenerlo ci vogliono regole comuni. Non a caso la vecchia di spade (aka la Tatcher) mando' giu' qualche rospo per farne parte dato che ne capiva l'importanza. Ahh, comunque, il capitalismo piu' aggressivo, quello dei trader e degli speculatori si sta facendo delle grosse risate.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 giugno 2016 18.57-----------------------------------------------------------

Re: Brexit
Certo che sei esperto tu...

Re: Brexit
- Scritto da: iRoby> Certo che sei esperto tu...Mah non specialmente, ma essendo qui vedo la situazione e faccio delle considerazioni dati alla mano. I vecchi e il countryside (che non significa automaticamente ignoranti) hanno votato leave, dati ufficiali. Siccome lavoro nelle midlands ho visto quanto la campagna del leave era forte e quanto e' stata ben pianificata nell'agire al di fuori di Londra. Poi, i leavers non avevano un piano e la situazione e palese (basta vedere com Boris dopo tutto il baccano come sia spaesato). Poi ho scritto, la mia opinione sulla Norvegia e' personale.Se sai piu' tu argomenta ;)

Re: Brexit
Attribuire la colpa ad anziani o comunque a gente di bassa cultura è una gran bufala, così come quelli che ora ci ripensano.Sarà stato anche mica colpa dell'UK che non ha informato i propri cittadini e quando lo fa, casualmente , è nettamente super favorevole all' UE ?Se davano informazioni corrette e veritiere probabilmente il remain sarebbe stato anche della metà :D

Re: Brexit
- Scritto da: Epyte> Attribuire la colpa ad anziani o comunque a gente> di bassa cultura è una gran bufala, così come> quelli che ora ci> ripensano.Bufala? Ma avete visto i dati di UGov?? Non sono dati di mio cugggino, sono quelli ufficiali del governo (a meno che non crediate ai gombloddi e allora smettiamo di discutere)> Sarà stato anche mica colpa dell'UK che non ha> informato i propri cittadini e quando lo fa,> casualmente , è nettamente super favorevole all'> UE> ?> > Se davano informazioni corrette e veritiere> probabilmente il remain sarebbe stato anche della> metà> :DSi? Ma siete qui? Avete seguito la campagna? Io lavoro nelle midlands e la campagna del leave era mooolto piu' aggressiva di quella del remain.

ho petato anche io
anche io ho sottoscritto la petizione mi son firmato adolf hitler dato che anche io voglio che la GB resti in europase non rifanno il referendum manderò la Luftwaffe a convincerli

Re: ho petato anche io
- Scritto da: adolf hitler> anche io ho sottoscritto la petizione mi son> firmato adolf hitler dato che anche io voglio che> la GB resti in> europa> > se non rifanno il referendum manderò la Luftwaffe> a> convincerliSi ma cambiagli i motori a quegli aerei che altrimenti la raf ti fa il XXXX come il solito

Ho votato tre volte
Una firmandomi "Tartaruga inXXXXXXX", l'altra "Pantegana arrapata", l'altra ancora "Pene Abnorme". Come luogo di residenza ho scelto "Sahara occidentale". Nessun controllo d'identità, niente captcha per fermare i bot, zero, sembra un sitarello degli anni '90. Quella petizione non vale assolutamente niente, le firme vere saranno sì e no 40-50mila a star larghi. E' solo una porcheria, esattamente come la UE, che i Britannici hanno fatto benissimo ad abbandonare. Magari si votasse anche da noi.

Re: Ho votato tre volte
- Scritto da: bot> Una firmandomi "Tartaruga inXXXXXXX", l'altra> "Pantegana arrapata", l'altra ancora "Pene> Abnorme". Come luogo di residenza ho scelto> "Sahara occidentale". Nessun controllo> d'identità...Come le primarie in italia, che vengono acclamate dai giornalisti da quattro soldi come votazioni nazionali ...

Petizioni intenet
Le petizioni su internet valgono come il cavolo a merenda serve la carta' d'identita'

Re: Info
- Scritto da: PandaR1> non è così. Al momento sono i vari> complottisti/fuffologi che non sono riusciti mai> a dimostrare una qualsiasi loro stupidaggine.> Sono però riusciti a vendere libri e intervisti e> a fare soldi (dicono stupidaggini, ma non sono> micca stupidi).Complottista l'Università di Pisa che ha avuto campioni del metallo delle torri gemelle e ci ha trovato sostanze chimiche degli esplosivi da demolizione?E i fantastici video dell'aereo contro le torri pieno di errori di post-produzione e computer grafica scadente?E migliaia di testimonianze ignorate, parlo di quelle a verbale negli atti pubblici del tribunale?Poi sempre con questa storia dei complottisti che vendono libri?Ma tu la conoscenza e la cultura quando andavi a scuola dove la attingevi dai caleidoscopi col rullo a colori o dai libri di testo, e quanto si indebitavano i tuoi genitori per comprare tutta quella cartaccia?Perché devi sapere che ci sono più XXXXXXXte sui libri di scuola che in quelli che chiami complottisti inserendoli in una categoria per poterli sbeffeggiare.Per esempio Garibaldi non era un eroe, ma un massone, ladro e saccheggiatore come i suoi 1000, il cui scopo era saccheggiare il regno dei borboni e distruggergli la flotta d'accordo con gli inglesi in combutta con Cavour e Savoia. Perché da li a pochi anni avrebbero aperto il canale di Suez e il sud Italia si sarebbe trovato in mezzo alla rotta verso le indie diventando la regione più ricca del mondo.

Re: Info
- Scritto da: iRoby> Per esempio Garibaldi non era un eroe, ma un> massone, ladro e saccheggiatore come i suoi 1000,> il cui scopo era saccheggiare il regno dei> borboni e distruggergli la flotta d'accordo con> gli inglesi in combutta con Cavour e Savoia.> Perché da li a pochi anni avrebbero aperto il> canale di Suez e il sud Italia si sarebbe trovato> in mezzo alla rotta verso le indie diventando la> regione più ricca del> mondo.Confermo! ed e' per questo che oggi malta non e' piu' napoletana...

Re: Info
- Scritto da: iRoby> - Scritto da: PandaR1> > Complottista l'Università di Pisa che ha avuto> campioni del metallo delle torri gemelle e ci ha> trovato sostanze chimiche degli esplosivi da> demolizione?> mi dai i riferimenti ufficiali dell'università di Pisa?

Re: Info
- Scritto da: PandaR1> - Scritto da: iRoby> > - Scritto da: PandaR1> > > > > Complottista l'Università di Pisa che ha> avuto> > campioni del metallo delle torri gemelle e> ci> ha> > trovato sostanze chimiche degli esplosivi da> > demolizione?> > > > mi dai i riferimenti ufficiali dell'università di> Pisa?http://lmgtfy.com/?q=universit%C3%A0+di+pisa

Re: Info
- Scritto da: Panda4x4> - Scritto da: PandaR1> > - Scritto da: iRoby> > > - Scritto da: PandaR1> > > > > > > > Complottista l'Università di Pisa che ha> > avuto> > > campioni del metallo delle torri gemelle e> > ci> > ha> > > trovato sostanze chimiche degli esplosivi> da> > > demolizione?> > > > > > > mi dai i riferimenti ufficiali dell'università> di> > Pisa?> > http://lmgtfy.com/?q=universit%C3%A0+di+pisainteressante. Nessun riferimento trovato. Chissà perchè.

Re: Info
Ne ho di meglio, oltre 2300 tra architetti e ingegneri di varie istituzioni, anche pubbliche, che chiedono di riaprire il caso perché la scienza non è un'opinione!Ce ne sono in tutte le nazioni.Con analisi strumentali, fotografie e tantissimo materiale.http://www.ae911truth.org/Ovviamente tutti complottisti e venditori di libri.L'UNIPI fu una ad avere detriti per le analisi perché tra le poche al mondo ad avere uno tra i migliori AMS.

Re: Info
- Scritto da: iRoby> Ne ho di meglio, oltre 2300 tra architetti e> ingegneri di varie istituzioni, anche pubbliche,> che chiedono di riaprire il caso perché la> scienza non è> un'opinione!> > Ce ne sono in tutte le nazioni.> Con analisi strumentali, fotografie e tantissimo> materiale.> > http://www.ae911truth.org/> > Ovviamente tutti complottisti e venditori di> libri.> http://undicisettembre.blogspot.com/2008/06/quegli-architetti-e-ingegneri-pro.html> L'UNIPI fu una ad avere detriti per le analisi> perché tra le poche al mondo ad avere uno tra i> migliori> AMS.quindi non ti sarà difficile riportare un link alla documentazione ufficiale dell'università di Pisa.

Re: Info
- Scritto da: iRoby> - Scritto da: PandaR1> > non è così. Al momento sono i vari> > complottisti/fuffologi che non sono riusciti> mai> > a dimostrare una qualsiasi loro stupidaggine.> > Sono però riusciti a vendere libri e> intervisti> e> > a fare soldi (dicono stupidaggini, ma non> sono> > micca stupidi).> > Complottista l'Università di Pisa che ha avuto> campioni del metallo delle torri gemelle e ci ha> trovato sostanze chimiche degli esplosivi da> demolizione?> > E i fantastici video dell'aereo contro le torri> pieno di errori di post-produzione e computer> grafica> scadente?> > E migliaia di testimonianze ignorate, parlo di> quelle a verbale negli atti pubblici del> tribunale?> > Poi sempre con questa storia dei complottisti che> vendono> libri?> Ma tu la conoscenza e la cultura quando andavi a> scuola dove la attingevi dai caleidoscopi col> rullo a colori o dai libri di testo, e quanto si> indebitavano i tuoi genitori per comprare tutta> quella> cartaccia?> > Perché devi sapere che ci sono più XXXXXXXte sui> libri di scuola che in quelli che chiami> complottisti inserendoli in una categoria per> poterli> sbeffeggiare.> > Per esempio Garibaldi non era un eroe, ma un> massone, ladro e saccheggiatore come i suoi 1000,> il cui scopo era saccheggiare il regno dei> borboni e distruggergli la flotta d'accordo con> gli inglesi in combutta con Cavour e Savoia.> Perché da li a pochi anni avrebbero aperto il> canale di Suez e il sud Italia si sarebbe trovato> in mezzo alla rotta verso le indie diventando la> regione più ricca del> mondo.E meno male che in Italia c'è ancora qualcuno che sa come è stata la storia, intendo quella reale.Riguardo al tuo interlocutore, o e ignorante e pure saccente, oppure e in mala fede. Tra i detrattori dei cosi chiamati 'complottisti', io ho appurato che per la maggior parte sono in MALA FEDE.

Re: Info
- Scritto da: Il fuddaro> E meno male che in Italia c'è ancora qualcuno che> sa come è stata la storia, intendo quella> reale.> e meno male.> Riguardo al tuo interlocutore, o e ignorante e> pure saccente, oppure e in mala fede. Tra i> detrattori dei cosi chiamati 'complottisti', io> ho appurato che per la maggior parte sono in MALA> FEDE.Sto ancora aspettando il link alla documentazione ufficiale dell'università di Pisa.

Re: Info
Non so Pisa ma ci sono altre istituzioni che hanno confermato la cosa http://www.amadeux.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=13150Leggiti gli articoli indicati che di prove ce ne sono a bizzeffe

Re: Info
- Scritto da: Il fuddaro> > E meno male che in Italia c'è ancora qualcuno che> sa come è stata la storia, intendo quella> reale.> Quella del sud ricchissimo e depredato dal nord è una storiella che va molto di moda (guarda caso) al sud. Molto comodo piangersi addosso e dare alle manovre dei Savoia la colpa di PARECCHI decenni di miliardi buttati nel pozzo senza fondo del mezzogiorno, ma non molto credibile. Magari i Borboni se la saranno passata anche bene, ma la popolazione era un'altra storia.Adesso sarebbe bello che il residuo fiscale delle regioni del sud cominciasse ad andare in pareggio, ma mi rendo conto che è fantascienza. MOLTO più facile continuare a tirare in ballo la storia alternativa e sostenere che se non ci fosse stata l'unità d'Italia, il sud sarebbe più avanti degli USA. Tanto chi può dimostrare il contrario?

Re: Info
- Scritto da: Izio01> Quella del sud ricchissimo e depredato dal nord è> una storiella che va molto di moda (guarda caso)> al sud.Storiella? O_O> Molto comodo piangersi addosso e dare> alle manovre dei Savoia la colpa di PARECCHI> decenni di miliardi buttati nel pozzo senza fondo> del mezzogiorno, ma non molto credibile. Magari i> Borboni se la saranno passata anche bene, ma la> popolazione era un'altra> storia.Non è il fatto di piangersi addosso,una volta spolpata una parte ricca per sopravvivenza subentra la criminalità, lo stato se n'è sempre fregato di quei territori,quindi la stessa criminalità è subentrata allo stato.Quindi ora non è che ci si può meravigliare più di tanto.> Adesso sarebbe bello che il residuo fiscale delle> regioni del sud cominciasse ad andare in> pareggio, ma mi rendo conto che è fantascienza.E come potrebbe mai ? Se non è presente uno stato in quelle zone ?> MOLTO più facile continuare a tirare in ballo la> storia alternativa e sostenere che se non ci> fosse stata l'unità d'Italia, il sud sarebbe più> avanti degli USA. Tanto chi può dimostrare il> contrario?Storia alternativa ? Nel sud a quei tempi c'erano delle belle ricchezze.

Re: Info
- Scritto da: iRoby> - Scritto da: PandaR1> > non è così. Al momento sono i vari> > complottisti/fuffologi che non sono riusciti> mai> > a dimostrare una qualsiasi loro stupidaggine.> > Sono però riusciti a vendere libri e> intervisti> e> > a fare soldi (dicono stupidaggini, ma non> sono> > micca stupidi).> > Complottista l'Università di Pisa che ha avuto> campioni del metallo delle torri gemelle e ci ha> trovato sostanze chimiche degli esplosivi da> demolizione?> > E i fantastici video dell'aereo contro le torri> pieno di errori di post-produzione e computer> grafica> scadente?> > E migliaia di testimonianze ignorate, parlo di> quelle a verbale negli atti pubblici del> tribunale?> > Poi sempre con questa storia dei complottisti che> vendono> libri?> Ma tu la conoscenza e la cultura quando andavi a> scuola dove la attingevi dai caleidoscopi col> rullo a colori o dai libri di testo, e quanto si> indebitavano i tuoi genitori per comprare tutta> quella> cartaccia?> > Perché devi sapere che ci sono più XXXXXXXte sui> libri di scuola che in quelli che chiami> complottisti inserendoli in una categoria per> poterli> sbeffeggiare.> > Per esempio Garibaldi non era un eroe, ma un> massone, ladro e saccheggiatore come i suoi 1000,> il cui scopo era saccheggiare il regno dei> borboni e distruggergli la flotta d'accordo con> gli inglesi in combutta con Cavour e Savoia.> Perché da li a pochi anni avrebbero aperto il> canale di Suez e il sud Italia si sarebbe trovato> in mezzo alla rotta verso le indie diventando la> regione più ricca del> mondo.Le solite perle tue.

Re: Info
- Scritto da: Sg@bbio> - Scritto da: iRoby> > - Scritto da: PandaR1> > > non è così. Al momento sono i vari> > > complottisti/fuffologi che non sono> riusciti> > mai> > > a dimostrare una qualsiasi loro> stupidaggine.> > > Sono però riusciti a vendere libri e> > intervisti> > e> > > a fare soldi (dicono stupidaggini, ma non> > sono> > > micca stupidi).> > > > Complottista l'Università di Pisa che ha avuto> > campioni del metallo delle torri gemelle e ci ha> > trovato sostanze chimiche degli esplosivi da> > demolizione?> > > > E i fantastici video dell'aereo contro le torri> > pieno di errori di post-produzione e computer> > grafica> > scadente?> > > > E migliaia di testimonianze ignorate, parlo di> > quelle a verbale negli atti pubblici del> > tribunale?> > > > Poi sempre con questa storia dei complottisti> che> > vendono> > libri?> > Ma tu la conoscenza e la cultura quando andavi a> > scuola dove la attingevi dai caleidoscopi col> > rullo a colori o dai libri di testo, e quanto si> > indebitavano i tuoi genitori per comprare tutta> > quella> > cartaccia?> > > > Perché devi sapere che ci sono più XXXXXXXte sui> > libri di scuola che in quelli che chiami> > complottisti inserendoli in una categoria per> > poterli> > sbeffeggiare.> > > > Per esempio Garibaldi non era un eroe, ma un> > massone, ladro e saccheggiatore come i suoi> 1000,> > il cui scopo era saccheggiare il regno dei> > borboni e distruggergli la flotta d'accordo con> > gli inglesi in combutta con Cavour e Savoia.> > Perché da li a pochi anni avrebbero aperto il> > canale di Suez e il sud Italia si sarebbe> trovato> > in mezzo alla rotta verso le indie diventando la> > regione più ricca del> > mondo.> > Le solite perle tue.non disturbarlo, che sta cercando i documenti di Pisa. Probabilmente ne conserva gelosamente una copia in cantina

Re: Info
- Scritto da: PandaR1> - Scritto da: Sg@bbio> > - Scritto da: iRoby> > > - Scritto da: PandaR1> > > > non è così. Al momento sono i vari> > > > complottisti/fuffologi che non sono> > riusciti> > > mai> > > > a dimostrare una qualsiasi loro> > stupidaggine.> > > > Sono però riusciti a vendere libri> e> > > intervisti> > > e> > > > a fare soldi (dicono stupidaggini,> ma> non> > > sono> > > > micca stupidi).> > > > > > Complottista l'Università di Pisa che> ha> avuto> > > campioni del metallo delle torri> gemelle e ci> ha> > > trovato sostanze chimiche degli> esplosivi> da> > > demolizione?> > > > > > E i fantastici video dell'aereo contro> le> torri> > > pieno di errori di post-produzione e> computer> > > grafica> > > scadente?> > > > > > E migliaia di testimonianze ignorate,> parlo> di> > > quelle a verbale negli atti pubblici del> > > tribunale?> > > > > > Poi sempre con questa storia dei> complottisti> > che> > > vendono> > > libri?> > > Ma tu la conoscenza e la cultura quando> andavi> a> > > scuola dove la attingevi dai> caleidoscopi> col> > > rullo a colori o dai libri di testo, e> quanto> si> > > indebitavano i tuoi genitori per> comprare> tutta> > > quella> > > cartaccia?> > > > > > Perché devi sapere che ci sono più> XXXXXXXte> sui> > > libri di scuola che in quelli che chiami> > > complottisti inserendoli in una> categoria> per> > > poterli> > > sbeffeggiare.> > > > > > Per esempio Garibaldi non era un eroe,> ma> un> > > massone, ladro e saccheggiatore come i> suoi> > 1000,> > > il cui scopo era saccheggiare il regno> dei> > > borboni e distruggergli la flotta> d'accordo> con> > > gli inglesi in combutta con Cavour e> Savoia.> > > Perché da li a pochi anni avrebbero> aperto> il> > > canale di Suez e il sud Italia si> sarebbe> > trovato> > > in mezzo alla rotta verso le indie> diventando> la> > > regione più ricca del> > > mondo.> > > > Le solite perle tue.> > non disturbarlo, che sta cercando i documenti di> Pisa. Probabilmente ne conserva gelosamente una> copia in> cantinaEh li che cerca di spostare quel cancello di moto che ha.Fatiche eroiche [cit.]

Re: Info
> Per esempio Garibaldi non era un eroe, ma un> massone, ladro e saccheggiatore come i suoi 1000,> il cui scopo era saccheggiare il regno dei> borboni e distruggergli la flotta d'accordo con> gli inglesi in combutta con Cavour e Savoia.> Perché da li a pochi anni avrebbero aperto il> canale di Suez e il sud Italia si sarebbe trovato> in mezzo alla rotta verso le indie diventando la> regione più ricca del> mondo.Ole', un po di revision-complottismo e via. La storia che gli inglesi sostenessero i savoia non ha un minimo di credibilita' storica. Niente prove, niente documenti, solo illazioni di giornalisti/scrittori (non storici) che pur di vendere hanno scritto un sacco di XXXXXte.

Re: Info
- Scritto da: iRoby> Ahaha fantastico Attivissimo contro un ingegnere> edile... Attivissimo dice che i grattacieli si> flettono e rimbalzano come la molla di una penna> a> scatto.> Affermazione trovata nelle spiegazioni ufficiali.Guarda ho visto il suo video in cui si atteggia a grande esperto del settore, fa gli stessi errori della versione ufficiale, neanche dal punto di vista scientifico va a controllar, per lui è così è basta e non si discute.Poi un team di 50 ingegneri (ma non solo) fanno cadere l'ipotesi che tutti sia venuto giù per lo sviolimento delle travi in acciaio, responso, calore che non si avvicinava neanche minimamente al punto di fusione.Intervistando l'igegnere delle torri è venuto fuori che le torri erano state progettate per resistere a più di un impatto di un boening di linea poichè il peso veniva redistribuito sulla parte integra.Attivissimo questa cosa neanche la prende in considerazione,niente, capisce più lui di chi lo ha progettato :D> L'ingegnere edile che conosce il suo mestiere,> afferma ovviamente, che siamo su ordini di> grandezza e reazione del metallo totalmente> differenti.> > Insomma, Attivissimo va bene quando parla del> rimborso Windows e della libertà dell'opensource.> Lasci perdere le questioni geo-politiche, perché> è un> incompetente.> > Gli USA sono partiti in investimenti di miliardi> di dollari dopo l'11 settembre per 3000 persone> morte, quando per errori medici, malasanità e> incidenti stradali ne muoiono ordini di grandezza> molto superiori.> > Ma invece che investire il denaro nell'evitare> tutti quei morti ogni anno, li hanno investiti in> una guerra contro l'Iraq che ha portato vantaggi> alle industrie americane che hanno depredato quel> paese.> > Questo lo capirebbe anche un cretino, Attivissimo> non ci> arriva...Lui è un luminare, il portatore della verità assoluta :D

Almeno in italia
quando c'erano risultati elettorali che non piacevano si chiedeva la riconta dei voti, non è che si va a rivotare siano a quando si ottiene il voto ritenuto giusto da qualcuno ...

Re: Almeno in italia
- Scritto da: prova123> quando c'erano risultati elettorali che non> piacevano si chiedeva la riconta dei voti, non è> che si va a rivotare siano a quando si ottiene il> voto ritenuto giusto da qualcuno> ...ma che dici, in italia in caso di elezioni vincono tutti, in caso di referendum a sfavore lo si ignora bellamente.

Re: Almeno in italia
- Scritto da: sciopper> - Scritto da: prova123> > quando c'erano risultati elettorali che non> > piacevano si chiedeva la riconta dei voti, non è> > che si va a rivotare siano a quando si ottiene> il> > voto ritenuto giusto da qualcuno> > ...> > ma che dici, in italia in caso di elezioni> vincono tutti, in caso di referendum a sfavore lo> si ignora bellamente.Mannaggia, quanto hai ragione! Che tristezza... :(

Re: Almeno in italia
- Scritto da: sciopper> ma che dici, in italia in caso di elezioni> vincono tutti, in caso di referendum a sfavore lo> si ignora bellamente.Non sempre, spesso lo si applica e poi ... lo si aggira (ministero dell'agricolture abolito per referendum e poi istituito il ministero delle politiche agricole, finanziamento ai partiti ecc.)

sintesi da Epyte
" Veramente chi ha fatto tutto questo è stata l'Europa falsissima che si sono ritrovati i cittadini, europa pro banche e finanza, i popoli completamente ignorati, fanno comodo solo quando vengono usati a mo di bancomat, ti meravigli se in più parti nasce un sentimento antieuropeo ?"Direi che questa citazione da un post di Epyte riassume i punti fondamentali non solo del brexit ma di tutti gli altri XXXXXX in ballo (senza escludere la Grecia).

Re: sintesi da Epyte
Ma che bello il mondo , ti riserva sempre nuove sorprese. Mai avrei pensato di incontrare nella vita qualcuno messo peggio di epyte tanto da citarne la capacitá di sintesi geo-politica.

Re: sintesi da Epyte
Tu vivi nel paese dei balocchi creato dall'establishment per i gonzi con la mente aperta quanto il XXXX di un pollo?

Re: sintesi da Epyte
- Scritto da: aphex_twin> Ma che bello il mondo , ti riserva sempre nuove> sorprese. Mai avrei pensato di incontrare nella> vita qualcuno messo peggio di epyte tanto da> citarne la capacitá di sintesi> geo-politica.Guarda che sei tu quello messo peggio,credi ad ogni XXXXXXXta detta ufficialmente come un bambino di 5 anni.In europa comandano banche e alta finanza, chi decide non è stato eletto da nessun popolo poichè non eletto.Ma infondo bisogna avere un cervello per rendersene conto, non è il caso degli applefan :D

Re: sintesi da Epyte
Lui è al livello della bambina più piccola in questo famoso test sulla mente umana che fu messo a punto negli anni '70.[yt]jV0cl9yCRLU[/yt]

Re: sintesi da Epyte
Quante XXXXXXXte sta retorica anti ue d aparte di chi non capisce un c.. poi e si limita a leggere le bovinate dei 5 stelle.Come se fosse solo in Ue che chi ha i soldi fa più bella vita di chi non ne ha.Questo è in europa in america in russia in cina in africa in australia in brasile e dovunque.Ci si è provato in cina ed in russia in passato a provare a cambiare le cose ma non è andato propriamente bene.

Re: sintesi da Epyte
- Scritto da: AxAx> Quante XXXXXXXte sta retorica anti ue d aparte di> chi non capisce un c.. poi e si limita a leggere> le bovinate dei 5 stelle.> Come se fosse solo in Ue che chi ha i soldi fa> più bella vita di chi non ne ha.> Questo è in europa in america in russia in cina> in africa in australia in brasile e> dovunque.> Ci si è provato in cina ed in russia in passato a> provare a cambiare le cose ma non è andato> propriamente bene.Sono tutto fuor che comunista, non mi sogno nemmeno di auspicare il ritorno di Mao o dell'URSS. Detto questo, il fatto che il potere economico si stia spostando sempre di più nelle mani di pochi soggetti, e che la politica sempre più sia al servizio semiesclusivo degli stessi soggetti, se permetti mi dà un po' da pensare.Non ho soluzioni preconfezionate, ma almeno prendo in considerazione i fatti accertati e liberamente consultabili.Ad esempio:http://www.tgcom24.mediaset.it/economia/la-distribuzione-della-ricchezza-in-italia-la-crisi-ha-accentuato-le-differenze_2112480-201502a.shtmlhttp://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/20/il-patrimonio-di-85-super-ricchi-e-pari-a-quello-della-meta-piu-povera-del-pianeta/851319/

Re: sintesi da Epyte
Miii ti sei accorto che i "rentiers" stanno istituendo il neo-feudalesimo?Non erano mica spariti dopo i tagli delle teste della rivoluzione francese. Si sono soltanto nascosti, ed hanno operato nell'ombra per ritornare ai fasti di un tempo.Che siano alieni o demoni, piuttosto che famiglie di psicotici che si tramandano la "malattia del potere" di generazione in generazione, poco importa. Sono ancora qui e condizionano le nostre vite.Che si può fare?Togligli il controllo sullo strumento principale che usano per ridurti in schiavitù, la sovranità monetaria.E saranno finiti per sempre!

Re: sintesi da Epyte
non confondere chi ha piu' soldi perche' e' piu' bravo, con chi invece ha piu' soldi perche' fa parte di una gerarchia plutocraticasecondo te di cosa hanno paura gli eurocrati ( o meglio gli oligarchi che li telecomandano )? del fatto che il capitalismo possa fare il proprio corso e che nuovi ricchi possano emergere e scalzare loro, le loro famiglie e i loro figliper questa ragione hanno lavorato per mezzo secolo alla costruzione di una miriade di regole, il cui unico scopo e' ingabbiare questi novelli Icaro affinche' non possano mai spiccare il voloe mi spiace, il M5S sta ormai gettando la maschera e mostrandosi un asset della plutocrazia occidentalegia' quando cominciarono a parlare di reddito di cittadinanza ( ovvero carita' che il sistema/gli oligarchi ti fanno affinche' tu ti tolga dalla mente quei brutti pensieri rivoluzionari che puntano a cambiare lo status quo ) ebbi dei sospetti, ma le loro ultime posizioni praticamente europeisti mi hanno tolto ogni dubbiotutte queste convinzioni sono state rafforzate leggendo gli interventi di alcuni personaggi notoriamente vicini alle elite, i quali hanno affermato che bisogna mantenere lo status quo ( cioe' chi e' ricco resta resta e chi e' povero resta povero ) e di come un'ampia democrazia sia incompatibile con tale obiettivoin soldoni questi qui hanno la mentalita' degli aristocratici del '700, con la differenza che invece di essere tali per diritto divino lo sono per diritto di censopraticamente parassiti con le rendite stese al sole e nulla piu', quella classe di gente che ha bloccato lo sviluppo della civilta' umana per un paio di millenni

Re: sintesi da Epyte
- Scritto da: collione> e mi spiace, il M5S sta ormai gettando la> maschera e mostrandosi un asset della plutocrazia> occidentaleQui stai sbagliano di grosso.> gia' quando cominciarono a parlare di reddito di> cittadinanza ( ovvero carita' che il sistema/gli> oligarchi ti fanno affinche' tu ti tolga dalla> mente quei brutti pensieri rivoluzionari che> puntano a cambiare lo status quo ) ebbi dei> sospetti, ma le loro ultime posizioni> praticamente europeisti mi hanno tolto ogni> dubbioIl reddito di cittadinanza è un aiuto per i pensionati sotto una certa soglia per portarli verso i 700-800 Euro,per chi ha perso il lavoro e nel frattempo ne sta cercando un altro, per chi nonstante lavori ha comunque un basso reddito personale.Inoltre c'è anche da considerare che con il passare del tempo con la sempre maggiore automazione ci saranno sempre più disoccupati e il lavoro sarà sempre più un miraggio,ecco perchè comunque una misura in tal senso si dovrà comunque trovare, mica gli puoi dire " muori di fame in mezzo alla via" ti ritroveresti con un bel problemone sociale (ma tanto avverrà ugualmente).Inoltre quante volte il M5S è andato contro il PD per gli aiuti alle banche ? Contro il pignoramento dei beni mobili agli impreditori, come invece ha fatto passare ugualmente il PD ?Il M5S non può poi sovvertire l'economia mondiale,deve giocare con i pochi spazi che ha.Devi tenere comunque presente che sono una minoranza,per quanto puoi lottare non hai i numeri per sopraffarli.Devi anche prendere atto che tutto quello che fanno lo fanno da soli,senza alleanze.A Roma Raggi ha vinto con quasi il 70% ,questo senza allearsi con nessuno, Il PD dietro aveva una caterva di alleati.Non sono dei santi,ma attualmente sono la parte politica che più si avvicina alle esigenze REALI del popolo,c'è poco da dire su questo.

Re: sintesi da Epyte
- Scritto da: AxAx> Quante XXXXXXXte sta retorica anti ue d aparte di> chi non capisce un c.. poi e si limita a leggere> le bovinate dei 5> stelle.Veramente chi non capisce un cavolo è chi vuole rimanere,nessuno è tanto idiota da essere frustato e supplicare di prenderne altre :DGli stessi 5 stelle che hanno rpeso quasi il 70% e governano Roma ? :DGli stessi che comandano PD contro i continui regali alle banche ?Svegliati !Tutti che sono pro-Europa ma se gli dici nel dettaglio perchè ti rispondono con le solite stupidaggini che gli hanno messo in bocca :D

Re: sintesi da Epyte
Le banche ricevono regali in tutto il mondo perchè hanno il potere ed il know-how di far circolare i soldi ed hanno permesso al mondo di vivere sopra le sue potenzialità facendo girare soldi per 20 volte il pil globale.Non mi stanno affato simpatici questi tipi che tirano le fila dell'economia globale (per quanto il sistema non sia in realtàtotalmente prevedibile), ma sicuramente li preferisco a dei masanielli improvvisati che porterebbero sicuramente molti più guai. (se non puoi batterli unisciti a loro)

Re: sintesi da Epyte
> Svegliati !E' partito il Sv3gl1a!I!I!I!I!I111

Che stupidaggini
I "remain" sono 16 milioni, quale sarebbe l'eccezionalita' di 4 milioni di quei 16 milioni che stanno cercando di far pesare di nuovo il loro voto? Superate i 16 milioni di adesioni, allora forse avra' un senso, altrimenti sono semplicemente gli stessi che hanno gia' votato REMAIN col primo referendum.

Re: Che stupidaggini
Non hai alcuna garanzia che le cose non rivadano come l'ultima volta, cosa farai, un terzo referendum ? :D

Re: Che stupidaggini
hai ragione, quanto prima ce li leviamo dai gemelli meglio é.

Re: Che stupidaggini
- Scritto da: gli inglesi> hai ragione, quanto prima ce li leviamo dai> gemelli meglio> é.torneranno in Europa un pezzo alla volta, prima la Scozia, poi l'Irlanda del nord, poi via via gli altri.

Re: Che stupidaggini
- Scritto da: zupermario> I "remain" sono 16 milioni, quale sarebbe> l'eccezionalita' di 4 milioni di quei 16 milioni> che stanno cercando di far pesare di nuovo il> loro voto? Superate i 16 milioni di adesioni,> allora forse avra' un senso, altrimenti sono> semplicemente gli stessi che hanno gia' votato> REMAIN col primo> referendum.Infatti la storia della ripetizione del referendum e' una cacata.Anche perche' vincesse nuovamente il leave non saprebbero comunque che XXXXX fare.

Re: Che stupidaggini
Vince il leave perché così hanno deciso le oligarchie inglesi contrapposte a quelle europee franco-tedesche.Non è il popolo o il referendum che decide queste cose.Perché il voto moderno è un voto ignorante, mosso dai mass media.

Re: Che stupidaggini
- Scritto da: iRoby> Vince il leave perché così hanno deciso le> oligarchie inglesi contrapposte a quelle europee> franco-tedesche.> > Non è il popolo o il referendum che decide queste> cose.> Perché il voto moderno è un voto ignorante, mosso> dai mass> media.E tu ovviamente hai capito tutto e sei avanti.

Sconfortante...
...il livello di complottismo che serpeggia nei commenti

Re: Sconfortante...
Detto da uno che sostiene che ci vuole meno stato, sei di scientolgy vero ?Vi hanno fatto il lavaggio del cervello per benino eh :D

Re: Sconfortante...
- Scritto da: Epyte> Detto da uno che sostiene che ci vuole meno> stato, sei di scientolgy vero> ?> > Vi hanno fatto il lavaggio del cervello per> benino eh> :DNo, tranquillo, sono ateo e umanista.Ok, piu' stato in Italia funzionerebbe benissimo, infatti gia' va che e' una bomba.Poi una cosa che mi fa sempre molto ridere e' che siate contro la "macchina burocratica della EU" pero' volete piu' stato.

Re: Sconfortante...
- Scritto da: ogekury> No, tranquillo, sono ateo e umanista.Anche io, solo la prima però :D> Ok, piu' stato in Italia funzionerebbe benissimo,> infatti gia' va che e' una> bomba.Nessun privato farà mai gli interessi del popolo,non esiste.> Poi una cosa che mi fa sempre molto ridere e' che> siate contro la "macchina burocratica della EU"> pero' volete piu'> stato.Siate ? Mica sono in Italia io ;)Lo stato si adopera per la collettività e può prendere tutte misure in caso di bisogno.Fai una bella fotografia a questa Europa perchè sarà solo un ricordo :D

Re: Sconfortante...
Mi sorge un dubbio vista la frequenza dei vostri commenti (mi riferisco al duo gombloddo1). Ma lavorate? E se si, fate qualcosa?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 luglio 2016 18.29-----------------------------------------------------------

Re: Sconfortante...
- Scritto da: ogekury> Mi sorge un dubbio vista la frequenza dei vostri> commenti (mi riferisco al duo gombloddo1).Ti faccio notare che anche il tecnocontrollo alla Snowden era considerato un complotto,poi si è rivelato non solo vero, ma anche peggio di quanto uno pensava.Mi spiace per te se non vedi oltre il tuo naso e sostieni pure chi dall'alto ti imbocca.Che poi non c'è alcun complotto,perchè è tutto alla luce del sole oggi,davvero sei così ingenuo da credere che dietro non ci sia una regia di potere per fare andare il mondo come più gli piace ?> Ma lavorate? E se si, fate> qualcosa?Io me lo posso permettere,tu ?Tu fai qualcosa tra un post e l'altro ? :D

Re: Sconfortante...
> Io me lo posso permettere,tu ?Mmm, no sinceramente ho altro da fare.> Tu fai qualcosa tra un post e l'altro ? :DLavoro, ma tu come puoi permettertelo? Così per curiosità, perché magari mi dai delle dritte...