Falla IE, Google alza uno scudo

BigG è intervenuta per prevenire la possibilità che i cracker utilizzino il proprio Desktop Search per sfruttare una falla ancora non corretta del browser Microsoft


Mountain View (USA) – Google ha rafforzato la sicurezza del proprio Desktop Search in modo che questo non possa più essere utilizzato dai cracker per sfruttare una vulnerabilità non patchata di Internet Explorer .

La scorsa settimana l’hacker israeliano Matan Gillon ha descritto una falla di IE nella gestione dei fogli di stile, i cosiddetti CSS. L’esperto ha anche scoperto che tale falla può essere utilizzata in congiunzione con il ragnetto desktop di Google per rubare dati personali dal PC dell’utente.

Google ha spiegato che per arginare il problema non ha dovuto rilasciare alcuna patch.

“E’ bastato applicare dei controlli di sicurezza più severi sul nostro sito principale”, ha spiegato un portavoce americano della grande G. “In questo modo nessuno è più in grado di utilizzare il bug di IE per rubare dati od organizzare attacchi di phishing”.

Microsoft non ha ancora rilasciato una correzione per il proprio browser, ma nel suo caso la soluzione del problema richiederà la modifica del codice di IE. Il big di Redmond ha tuttavia affermato che al momento non si conoscono attacchi che sfruttino questa falla: ciò significa il rilascio della patch potrebbe essere rinviato al prossimo anno.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: SWsoft non è accumunabile

    Virtuozzo è invece comparabile con la tecnologia
    Solaris Containers integrata nel nuovo sistema
    operativo Sun Solaris 10.O con User Mode Linux
  • Anonimo scrive:
    REDAZIONEEEEEEEE !!!!!
    ERRATA CORRIGEXEN non XEON Corriggete !!! 8)
    • grassman scrive:
      Re: REDAZIONEEEEEEEE !!!!!
      - Scritto da: Anonimo
      ERRATA CORRIGE

      XEN non XEON

      Corriggete !!!

      8)Un altro ignorante...Dove vai se snon sai che cosa è xen! Studia!
      • Anonimo scrive:
        Re: REDAZIONEEEEEEEE !!!!!
        Sei una capra prevenuta, Grassman... :s Se uno dice "xen, non xeon", è perché c'era un refuso nell'articolo, in cui c'era scritto "xeon" invece di xen, non il contrario.Ma siccome tu ritieni che pochi eletti (tra cui tu) conoscano Xen e molti caproni abbiano invece sentito parlare di Xeon, hai invertito il significato della (esatta) correzione segnalata dal lettore.
        • grassman scrive:
          Re: REDAZIONEEEEEEEE !!!!!
          - Scritto da: Anonimo
          Sei una capra prevenuta, Grassman...
          :s

          Se uno dice "xen, non xeon", è perché c'era un
          refuso nell'articolo, in cui c'era scritto "xeon"
          invece di xen, non il contrario.

          Ma siccome tu ritieni che pochi eletti (tra cui
          tu) conoscano Xen e molti caproni abbiano invece
          sentito parlare di Xeon, hai invertito il
          significato della (esatta) correzione segnalata
          dal lettore.Ma cacchio, sai leggere?http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
  • Anonimo scrive:
    XEN!!! NON XEON!!!
    E che cavolo, almeno il nome del prodotto :P
    • grassman scrive:
      Re: XEN!!! NON XEON!!!
      - Scritto da: Anonimo
      E che cavolo, almeno il nome del prodotto :PTerzo ignorante che non sa cosa è Xen...cercate su google prima di fare brutte figure...
  • Anonimo scrive:
    Opteron li ha già schiacciati
    Alla Intel stanno cercando di raccogliere le briciole di mercato che gli sono rimaste. I nuovi Opteron dual e quad core li stracciano in tutti i benchmarks.
    • MeDevil scrive:
      Re: Opteron li ha già schiacciati
      - Scritto da: Anonimo

      Alla Intel stanno cercando di raccogliere le
      briciole di mercato che gli sono rimaste. I nuovi
      Opteron dual e quad core li stracciano in tutti i
      benchmarks.Leggere l'articolo per capire che si parla di virtualizzazione e non di processori no eh?Saluti, MeDevil
    • Anonimo scrive:
      Re: Opteron li ha già schiacciati
      - Scritto da: Anonimo

      Alla Intel stanno cercando di raccogliere le
      briciole di mercato che gli sono rimaste. I nuovi
      Opteron dual e quad core li stracciano in tutti i
      benchmarks.Sveglio il ragazzo, eh? ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Opteron li ha già schiacciati
      - Scritto da: Anonimo

      Alla Intel stanno cercando di raccogliere le
      briciole di mercato che gli sono rimaste. I nuovi
      Opteron dual e quad core li stracciano in tutti i
      benchmarks.sei un grande!!l'unico rammarico e' che tu non sia registrato, perche' sarebbe un onore sapere chi si nasconde dietro un commento cosi' intelligente e pertinente
    • Anonimo scrive:
      Re: Opteron li ha già schiacciati
      - Scritto da: Anonimo

      Alla Intel stanno cercando di raccogliere le
      briciole di mercato che gli sono rimaste. I nuovi
      Opteron dual e quad core li stracciano in tutti i
      benchmarks.Io fossi in te denuncerei l'autore del articolo che ha confuso xen con xeon per "danni materiali" in quanto ti ha fatto "sbagliare trollata".Provaci! E tienici aggiornati.
    • ClaudeV8 scrive:
      Re: Opteron li ha già schiacciati
      - Scritto da: Anonimo

      Alla Intel stanno cercando di raccogliere le
      briciole di mercato che gli sono rimaste. I nuovi
      Opteron dual e quad core li stracciano in tutti i
      benchmarks.Un uomo, un perchè... (rotfl)
    • fabianope scrive:
      Re: Opteron li ha già schiacciati
      - Scritto da: Anonimo

      Alla Intel stanno cercando di raccogliere le
      briciole di mercato che gli sono rimaste. I nuovi
      Opteron dual e quad core li stracciano in tutti i
      benchmarks.domani mettono bel tempo & mio nonno sta bene: grazie!fabianope
    • grassman scrive:
      Re: Opteron li ha già schiacciati
      - Scritto da: Anonimo

      Alla Intel stanno cercando di raccogliere le
      briciole di mercato che gli sono rimaste. I nuovi
      Opteron dual e quad core li stracciano in tutti i
      benchmarks.Quarto ignorante che non sa cosa è Xen.Il bello è che nel futuro sarà sempre più usato.Studiate invece che perdere il tempo a scrivere stupidi messaggi!
      • afiorillo scrive:
        Re: Opteron li ha già schiacciati
        - Scritto da: grassman
        Ma cacchio, sai leggere?

        http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
        Sei proprio senza speranza.
  • Anonimo scrive:
    windows su linux
    Ciao, proprio in questi giorni mi stavo interessando a Xen cercando informazioni, che ancora non ho trovato, sulla possibilità di far partire una sessione di windows98 come una "finestra" in linux (fedora in particolare). Qualcuno saprebbe indicarmi un documento che spieghi in modo chiaro se si può fare e come? Grazie!
    • remi71 scrive:
      Re: windows su linux
      Con XEN non e' possibile in quanto necessita di Kernel ricompilato appositamente, e cio' attualmente e' possibile solo su Host e Guest sono sistemi LINUX.Per far girare una macchina virtuale Windows su Linux consiglio l'ottimo QEMU (testato personalmente sia con Win. XP che W2K3):http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/Salut.!(linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: windows su linux
        - Scritto da: remi71
        Per far girare una macchina virtuale Windows su
        Linux consiglio l'ottimo QEMU (testato
        personalmente sia con Win. XP che W2K3):

        http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/
        Salut!Merci beaucup!
      • Anonimo scrive:
        Re: windows su linux
        - Scritto da: remi71
        Con XEN non e' possibile in quanto necessita di
        Kernel ricompilato appositamente, e cio'
        attualmente e' possibile solo su Host e Guest
        sono sistemi LINUX.
        Tuttavia non mi è ancora chiara una cosa, l'articolo dice che Xen 3.0 supporta la tecnologia VT di Intel.È quindi possibile, a partire da questa versione e su di una CPU che supporta VT, far girare anche Windows virtualizzato da XEN?
        • Anonimo scrive:
          Re: windows su linux
          Si è possibile.Tuttavia questa funzionalità verrà introdotta in un secondo tempo, probabilmente quando sarà reso disponibile anche il supporto per AMD Pacifica.Alessandro Perillihttp://www.virtualization.info
  • P.O.W. scrive:
    xen o xeon ??
    Ma e' un sw o un nuovo chippone ;)attenzione al titolo
    • Anonimo scrive:
      Re: xen o xeon ??
      In realtà è Xeno... :)Alessandro Perillihttp://www.virtualization.info
    • grassman scrive:
      Re: xen o xeon ??
      - Scritto da: P.O.W.
      Ma e' un sw o un nuovo chippone ;)

      attenzione al titoloStudiate di più...Xen è un software di virtualizzazione.Il bello è che è anche open source.Tutti i server migreranno su piattarforma xen è i vantaggi sono enormi.
      • Anonimo scrive:
        Re: xen o xeon ??
        Ma lo hai capito o no che si stavano riferendo a un refuso nel titolo dell'articolo, ora corretto?
        • grassman scrive:
          Re: xen o xeon ??
          - Scritto da: Anonimo
          Ma lo hai capito o no che si stavano riferendo a
          un refuso nel titolo dell'articolo, ora corretto?Ma cacchio, sai leggere?http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
Chiudi i commenti