FBI fa il contropelo alle botnet

Seconda fase di una operazione contro i PC zombie. Perquisizioni e arresti in più paesi: d'altra parte le botnet non conoscono confini

Roma – L’hanno chiamata Operazione Bot Roast II e stavolta ha varcato l’oceano: l’FBI continua a fare pressione sui cattivoni delle botnet , e fino a questo momento ne ha mandati dentro almeno otto. Uno in particolare, il 21enne Ryan Brett Goldstein, sarebbe il complice del genietto neozelandese arrestato e poi rilasciato interrogato la scorsa settimana nel suo paese.

Questa volta, poi, si parla chiaramente di denaro: ci sarebbero in ballo transazioni per oltre 13 milioni di euro , soldi ottenuti illecitamente sottraendoli ai conti correnti di sprovveduti navigatori cascati nel vecchio trucco del keylogger . Ma gli investigatori sostengono di essere riusciti anche a scovare i mandanti di truffe milionarie, legate al phishing e alla vendita di dati personali.

Per il direttore dell’FBI, Robert Mueller, gli arresti sottolineano la minaccia crescente delle reti di PC zombie : “L’operazione Bot Roast II ha rivelato la mutevole e complessa natura dei crimini commessi attraverso le botnet”. Crimini dunque in aumento , ma Mueller assicura che l’FBI continuerà a “cercare i responsabili” che minacciano la tranquillità dei navigatori.

L’ anello debole per i federali restano i netizen : “Il problema è che c’è un sacco di gente che si compra un computer e lo collega ad Internet, senza la minima idea di cosa sia sicuro e cosa non lo sia” spiega Paul Bresson, portavoce del bureau . Eppure le risorse online per informarsi sui rischi , gratis, non mancano: “Cerchiamo di incoraggiare il pubblico ad installare antivirus e firewall: è qualcosa che dovrebbe fare chiunque possieda un computer”.

Sul sito dell’FBI tutti i nomi e i dettagli sui coinvolti in Bot Roast II .

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Chieda alla Procura scrive:
    chieda alla procura o alla Polizia
    Chieda di visionare il materiale alla Procura, se proprio ne ha voglia.
  • Contribuent e scrive:
    Non ci crediamo.
    Vorremmo una volta tanto avere dei riscontri, non le solite notizie di regime.Il fatto poi che arrivino da segnalazioni di persone come Don fortunato, che ricordiamo, ha sbattuto i piedi per non far esibire a Sanremo le cantanti TATU, ci fa dubitare che si tratti davvero di filmati pedo.Grazie.
  • Sgabbio scrive:
    16 è pornografia infantile ??
    non sarebbe minorile ?? Comunque mi sa un pò di fuffa, qual'è il sito in questione alla fine?Di Noto...ma non era alle prese per una denucia per procurato falso allarme ?
    • Nome e cognome scrive:
      Re: 16 è pornografia infantile ??



      Di Noto...ma non era alle prese per una denucia
      per procurato falso allarme
      ?non lo so', ma essendo un prete sarà protetto dalla chiesa in caso di qualsivoglia inconveniente tipo quello che dici tu... :
    • Forse ignori la legge scrive:
      Re: 16 è pornografia infantile ??
      Vatti a leggere la Legge 38/2006 e le la Direttiva ultima di Fioroni.
      • Goddamn scrive:
        Re: 16 è pornografia infantile ??
        - Scritto da: Forse ignori la legge
        Vatti a leggere la Legge 38/2006 e le la
        Direttiva ultima di
        Fioroni.Non ha parlato di leggi, ma dei termini usati, che, effettivamente, sono fuori luogo: è improprio parlare di "pornografia INFANTILE", se di minori adolescenti si tratta.
    • Pinotto scrive:
      Re: 16 è pornografia infantile ??
      - Scritto da: Sgabbio
      non sarebbe minorile ?? Devi capire che per certe ONLUS è vitale continuare ad alimentare la paura per giustificare la propria sopravvivenza e continuare ad intascare i soldi dei soliti creduloni che ci cascano, la scelta dei termini non è quindi casuale.
      Di Noto...ma non era alle prese per una denucia
      per procurato falso allarme
      ?Così sembra, a meno che non sia tutta una messa in scena architettata per recuperarsi simpatie che si stanno oramai affievolendo... visto che la cosa è partita della stessa procura che è praticamente ai suoi ordini.
      • Sgabbio scrive:
        Re: 16 è pornografia infantile ??
        - Scritto da: Pinotto
        - Scritto da: Sgabbio

        non sarebbe minorile ??

        Devi capire che per certe ONLUS è vitale
        continuare ad alimentare la paura per
        giustificare la propria sopravvivenza e
        continuare ad intascare i soldi dei soliti
        creduloni che ci cascano, la scelta dei termini
        non è quindi
        casuale.Concordo Moige, Prometeo e Meter ci giocano molto su sto termine.....

        Così sembra, a meno che non sia tutta una messa
        in scena architettata per recuperarsi simpatie
        che si stanno oramai affievolendo... visto che la
        cosa è partita della stessa procura che è
        praticamente ai suoi
        ordini.Se non erro hanno fatto pure una interrogazione parlamentare...
        • TI SBAGLI DI GROSSO scrive:
          Re: 16 è pornografia infantile ??
          TI SBAGLI, TI SBAGLI....
        • Hannibal scrive:
          Re: 16 è pornografia infantile ??
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: Pinotto

          - Scritto da: Sgabbio


          non sarebbe minorile ??



          Devi capire che per certe ONLUS è vitale

          continuare ad alimentare la paura per

          giustificare la propria sopravvivenza e

          continuare ad intascare i soldi dei soliti

          creduloni che ci cascano, la scelta dei termini

          non è quindi

          casuale.

          Concordo Moige, Prometeo e Meter ci giocano molto
          su sto
          termine.....





          Così sembra, a meno che non sia tutta una messa

          in scena architettata per recuperarsi simpatie

          che si stanno oramai affievolendo... visto che
          la

          cosa è partita della stessa procura che è

          praticamente ai suoi

          ordini.

          Se non erro hanno fatto pure una interrogazione
          parlamentare...Mi sa che il caro vecchio Max di Prometeo sta per passare un brutto quarto d'ora a causa del suo blog http://www.massimilianofrassi.splinder.com/L'articolo, http://il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot.com/2007/12/santo-don-neva-perfido-frassi.htmlE comunque non sono sicuro che sia legale postare immagini di minori abusati e siviziati come fa il Max. Sono tentato di chiedere lumi alla Postale 8)
    • Sarà il periodo... scrive:
      Re: 16 è pornografia infantile ??
      E' un pò un ciclo...Due settimane fa altra notizia del genere, poi un bel balletto di cifre, ma dalatra parte si sa che a fine anno si fanno i bilanci e magari qualcuno spera di trovare qualche bel regalino sotto l'albero...http://www.regione.sicilia.it/bilancio/documenti/d...tabella H, pag 10; http://fons.pa.cnr.it/gurs/Gazzette/g04-56/g04-56-...tabella H, pag 40 (9).Se 12 milione di euro vi sembrano pochi...io non so niente e non capisco niente, ma se questi soldini li dessero alla Polizia non sarebbe meglio?
Chiudi i commenti