Firefox consumerà Flash solo in modiche quantità

Mozilla ha svelato i piani per ridurre l'utilizzo del plugin Adobe sul browser di casa. Un modo per rendere la navigazione Web più stabile e sicura

Roma – Mozilla dice di voler ridurre l’utilizzo di Adobe Flash da parte di Firefox, un obiettivo che per il momento prevede il blocco automatico dei contenuti Flash “invisibili” all’utente ma che vengono in ogni casi caricati all’apertura di una nuova pagina Web.

Oggi il Web è molto diverso rispetto al passato, sostiene Mozilla, e le tecnologie e API “standard” permettono di fare a meno di plugin esterni come Flash per fornire esperienze ricche e complesse all’utente. Da quando Firefox ha cominciato a servire contenuti multimediali in HTML5, dice la fondazione, il numero di crash del browser open source si è ridotto in maniera sensibile.

I contenuti invisibili (in Flash e non solo) possono essere impiegati da admin e tool analitici per tracciare i visitatori o garantire la visualizzazione dell’advertising anche a fronte di un “adblocker” attivo, così come possono rappresentare un’arma in più in mano ai cyber-criminali per compromettere e infettare un sistema non aggiornato o comunque vulnerabile. Il blocco automatico dei contenuti Flash invisibili dovrebbe quindi rafforzare ulteriormente la stabilità delle sessioni di navigazione su Firefox, per non parlare dei minori rischi per la sicurezza del sistema e il potenziale blocco alle attività di tracking messe in pratica dai pubblicitari.

Flash, il fatto è noto, è sulla lista nera di tutti i principali produttori di browser Web come tecnologia insicura da abbandonare non appena possibile, e sostanzialmente ogni software di navigazione ha messo in atto una qualche forma di blocco – parziale o totale – nei confronti dello storico plugin.

Per quanto riguarda Mozilla, invece, l’abbandono di tutti i plugin in standard NPAPI è già programmato : Flash diventerà un elemento da attivare solo su richiesta specifica dell’utente a partire dall’anno 2017.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Icaro scrive:
    Santo subito
    Facciamo santo subito questo eroe che ha combattuto le multinazionali del nulla.
  • Storico scrive:
    Scaricatore seriali
    La gente scarica tera di roba solo per il gusto di scaricare, fanno il download di migliaia di canzoni senza ascoltarne UNA
  • ert initnup scrive:
    Autothread DIMXXXXX!
    123/trepunti/etype/fuddaro/xcaso... TUTTI la stessa persona che si ascambia li nick e si arrisponde da solo! Infame XXXXXXXXXXXXXX!Guarda che si capisce che sei sempre tu, perchè fai sempre lo stesso rumore: TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO. Ti sento benissimo!Non sono matto, al Cotolengo io ci lavoro, mica sono un paziente, faccio l'IT dairector!Vota emma bonino per un'Italia con droga libbera, più immigrati ed stati uniti dell'europpa.Vota emma bonino per un'Italia con droga libbera, più immigrati ed stati uniti dell'europpa.Vota emma bonino per un'Italia con droga libbera, più immigrati ed stati uniti dell'europpa.TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO
    • ... scrive:
      Re: Autothread DIMXXXXX!
      [img]http://m.memegen.com/38a1qa.jpg[/img]
    • Vattelalbic occa scrive:
      Re: Autothread DIMXXXXX!
      - Scritto da: ert initnup
      123/trepunti/etype/fuddaro/xcaso... TUTTI la
      stessa persona che si ascambia li nick e si
      arrisponde da solo! Infame pezzo di
      XXXXX!
      Guarda che si capisce che sei sempre tu, perchè
      fai sempre lo stesso rumore: TAC-TAC-FRUSCIO,
      TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO. Ti sento
      benissimo!

      Non sono matto, al Cotolengo io ci lavoro, mica
      sono un paziente, faccio l'IT
      dairector!

      Vota emma bonino per un'Italia con droga libbera,
      più immigrati ed stati uniti
      dell'europpa.
      Vota emma bonino per un'Italia con droga libbera,
      più immigrati ed stati uniti
      dell'europpa.
      Vota emma bonino per un'Italia con droga libbera,
      più immigrati ed stati uniti
      dell'europpa.

      TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIO, TAC-TAC-FRUSCIOsei un proprio genio, a intervenire in una notizia già obsoleta da giorni...
  • Rocco scrive:
    nuovamente ONLINE!!
    è tornato online in tempi recordhttp://www.chiccheinformatiche.com/kickasstorrents-torna-online-in-tempi-record/
    • Vattelalbic occa scrive:
      Re: nuovamente ONLINE!!
      come volevasi dimostrare.http://cdn.cgmagonline.com/wp-content/uploads/2016/06/HailHydra-1068x601.jpg:P
    • corona non perdona scrive:
      Re: nuovamente ONLINE!!
      Mi sa che cloudflare ci mette poco a metterlo offline su richesta dell fbi
    • Vattelalbic occa scrive:
      Re: nuovamente ONLINE!!
      In ogni caso, non funziona affatto bene. ho cercato di entrare nel profilo di un noto uploader, e mi manda nella lista degli ultimi video XXXXX caricati.
  • BohBeh scrive:
    Tra un mese ce ne saremo già dimenticati
    E la gente si sarà già spostata in altri lidi. Come è sempre stato e come sempre sarà.
    • BehBoh scrive:
      Re: Tra un mese ce ne saremo già dimenticati
      - Scritto da: BohBeh
      E la gente si sarà già spostata in altri lidi.
      Come è sempre stato e come sempre
      sarà.Ma pure prima sono lidi inutili e mai frequentati.
      • Vattelalbic occa scrive:
        Re: Tra un mese ce ne saremo già dimenticati
        - Scritto da: BehBoh
        - Scritto da: BohBeh

        E la gente si sarà già spostata in altri
        lidi.

        Come è sempre stato e come sempre

        sarà.
        Ma pure prima sono lidi inutili e mai frequentati.beh, non tutti possono permettersi i posti segretissimi ed elitarissimi come te, si vede.
  • corona non perdona scrive:
    che babbano
    Certo che poteva stare 24/24 dietro una vpn logless con tutta la moneta che incassava.Cmq neanche ai terroristi dell'isis danno una caccia cosi raffinata. Guai a toccare gli affari usa...
    • Mao99 scrive:
      Re: che babbano
      - Scritto da: corona non perdona
      Certo che poteva stare 24/24 dietro una vpn
      logless con tutta la moneta che
      incassava.
      Cmq neanche ai terroristi dell'isis danno una
      caccia cosi raffinata.

      Guai a toccare gli affari usa...Si ti do ragione che poteva impegnarsi di più, ma ad esempio la VPN non da alcuna sicurezza in quel caso, come non la da Tor e similari... ad esempio se usi la VPN che vhe vuoi, MA navighi con Chrome verrà sempre visto il tuo reale IP grazie al WebRTC leak, in Firefox si può disattivare, ma devi farlo. (IE/Edge essendo vecchio non ce l'ha sto leak haha)Per il resto era una vera e propria indistria dell'illegalità. Hanno fatto bene a prenderli..
      • er gatto scrive:
        Re: che babbano
        No su Tor webrtcleak non funziona. :D
        • Mao99 scrive:
          Re: che babbano
          - Scritto da: er gatto
          No su Tor webrtcleak non funziona.
          :DSi vero, con me ha funzionato perchè lo avevo riattivato io in manuale per test ed avevo visto che faceva lo stesso scherzo della VPN.
          • er gatto mammone scrive:
            Re: che babbano
            - Scritto da: Mao99
            - Scritto da: er gatto

            No su Tor webrtcleak non funziona.

            :D

            Si vero, con me ha funzionato perchè lo avevo
            riattivatoVeramente caro il mio "gatto volpone" puoi disabilitare tutto anche sulle normali VPN.Explained:Enter "about:config" in the firefox address bar and press enter.Press the button "I'll be careful, I promise!"Search for "media.peerconnection.enabled"Double click the entry, the column "Value" should now be "false"Done. Do the WebRTC leak test again.If you want to make sure every single WebRTC related setting is really disabled change these settings:media.peerconnection.turn.disable = truemedia.peerconnection.use_document_iceservers = falsemedia.peerconnection.video.enabled = falsemedia.peerconnection.identity.timeout = 1Now you can be 100% sure WebRTC is disabled.Oppure puoi continuare a rompere i XXXXXXXX con sta sola del "webrtcleak" agli ingenui come hai già fatto molte volte e senza ritegno.
      • ogekury scrive:
        Re: che babbano
        https://chrome.google.com/webstore/detail/webrtc-leak-prevent/eiadekoaikejlgdbkbdfeijglgfdalml?hl=en
    • Corona il sex simbol per babbiona scrive:
      Re: che babbano
      - Scritto da: corona non perdona
      Guai a toccare gli affari usa...E la babbiona. :DTi sei perso i tre puntini per strada? 8)
  • vecchiaccio scrive:
    Ma la notizia principale è che...
    ... la privacy su iTunes fa schifo!Con buona pace di tutte le crittografie degli iCosi!
    • maxsux scrive:
      Re: Ma la notizia principale è che...
      - Scritto da: vecchiaccio
      ... la privacy su iTunes fa schifo!

      Con buona pace di tutte le crittografie degli
      iCosi!paghi un po' di più ma...vai in galera :D
  • no pirates scrive:
    ...
    Ottimo lavoro da parte dell'FBI. I pirati in cella!
    • ert initnup scrive:
      Re: ...
      Ecco il solito XXXXXXXXX tre puntini nell'oggetto invece che nel nick.
    • gianlore scrive:
      Re: ...
      ... nr: no pirates è demente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2016 13.16----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2016 13.17-----------------------------------------------------------
  • Winston Wolf scrive:
    Guadagno illegale.
    L'aura "eroica" del Pirata che lotta contro i "poteri forti" sparisce di fronte al guadagno illecito (oltre 20 milioni, 3500 a banner) che si faceva con il materiale copyright.Si può dissentire o meno con le forme di protezione del diritto di autore, con le politiche di prezzo dei detentori (molto è stato detto) ma quel guadagno è un reato e va giustamente punito.La raccolta economica va infatti ben oltre i costi dei server, per quanto io possa immaginare.
    • Genny scrive:
      Re: Guadagno illegale.
      - Scritto da: Winston Wolf
      L'aura "eroica" del Pirata che lotta contro i
      "poteri forti" sparisce di fronte al guadagno
      illecito (oltre 20 milioni, 3500 a banner) che si
      faceva con il materiale
      copyright.
      Si può dissentire o meno con le forme di
      protezione del diritto di autore, con le
      politiche di prezzo dei detentori (molto è stato
      detto) ma quel guadagno è un reato e va
      giustamente
      punito.
      La raccolta economica va infatti ben oltre i
      costi dei server, per quanto io possa
      immaginare.nell tue parole noto più rosicamento per quei soldi che altro...
      • Winston Wolf scrive:
        Re: Guadagno illegale.
        Rosicare? Ma che sciocchezze vai dicendo?
        • ert initnup scrive:
          Re: Guadagno illegale.
          te sta addì che rosichi per il mancato furto delle major-Nun avevi capito?
          • Winston Wolf scrive:
            Re: Guadagno illegale.
            - Scritto da: ert initnup
            te sta addì che rosichi per il mancato furto
            delle
            major-
            Nun avevi capito?Vabbè...
          • ert initnup scrive:
            Re: Guadagno illegale.
            - Scritto da: Winston Wolf
            Vabbè...Si dai famo finta che stamo a scenne dalla montagna der sapone! :Dper la serie "er wolf perde er pelo ma nun perde er vizio" 8)
    • er gatto scrive:
      Re: Guadagno illegale.
      - Scritto da: Winston Wolf
      La raccolta economica va infatti ben oltre i
      costi dei server, per quanto io possa
      immaginare.E perchè questo sarebbe "immorale" per il tizio e "morale" per le major? :DE se dicessimo che si tratta di PARASSITI INTERMEDIARI in ambedue i casi? 8)
    • Garson Pollo scrive:
      Re: Guadagno illegale.
      Tu daresti 3000 euro a uno spacciatore perchè indossi una maglietta con disegnata la tua pregiata marca di cartine?Se si, sei colpevole tanto quanto lui. Ma lui non dovrebbe essere colpevole dei soldi che gli hai dato ma bensì, ed eventualmente, dello spaccio della droga.
      • Winston Wolf scrive:
        Re: Guadagno illegale.
        Secondo me colpevoli entrambi. Nessuno obbligava KAT vendere i banner per ottenere un utile dall'operazione. Va bene coprire i costi... ma sono stati avidi (come le major).
  • Riccardo Giordano scrive:
    Questo non è lui
    Cercando un pò su internet mi sono imbattuto in questo articolo del 2013.. è raggiungibile il link che fornisconoma è lui o è un clone?http://www.chiccheinformatiche.com/kickasstorrent-come-accedere-dopo-il-suo-oscuramento/
  • user_ scrive:
    Re: ci si può fidare di questo exe ?
    e che cos'è ?
    • ... scrive:
      Re: ci si può fidare di questo exe ?
      - Scritto da: user_
      e che cos'è ?tu clicca, poi ti fa vedere le donnine nude
      • Il fuddaro scrive:
        Re: ci si può fidare di questo exe ?
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: user_

        e che cos'è ?

        tu clicca, poi ti fa vedere le donnine nudeCon una bella scritta in bold che recita: ONORE A TE WIN USER YOU ARE THE CHAMPION!!
        • user_ scrive:
          Re: ci si può fidare di questo exe ?
          Allora non lo apro, che è meglio !
          • Genny scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            - Scritto da: user_
            Allora non lo apro, che è meglio !appena eseguito: è un client con un'interfaccia per ricercare i torrent anche su altri siti, abbastanza completa. Vai tranquillo!
          • user_ scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            Dov'è oggi quello che mi aveva chiamato XXXXXX x voler aprire questo file? L'ammazzoooooooooooooooooo l'accoltello
          • ... scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            - Scritto da: user_
            Dov'è oggi quello che mi aveva chiamato XXXXXX x
            voler aprire questo file?
            L'ammazzoooooooooooooooooo
            l'accoltelloclicca clicca#staisereno
          • user_ scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            MAVXXXXXXXXXX
          • ... scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            - Scritto da: user_
            MAVXXXXXXXXXXinstallato il client botnet ?BRAVO !
          • user_ scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            no, non l'ho installato. Non te ne va bene una, eh ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2016 15.14-----------------------------------------------------------
          • user_ scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            Non ce l'ho piu' twitter, ho fatto cancellare l'account. E non me ne sono mai pentito.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2016 14.12-----------------------------------------------------------
  • djechelon scrive:
    Data retention
    Hanno indagato un indirizzo IP rastrellando dati da Facebook e iTunes.E' chiaro che senza un freno alla mole di dati che viene collezionata dai service provider, A TEMPO INDETERMINATO, chiunque, anche innocente, rischia di cadere in una rete di grosse indagini giudiziare.Si spera che i Garanti per la Privacy di tutto il mondo abbiano l'accortezza di rileggere i passi dell'indagine per valutare un eventuale abuso di incrocio di dati ai danni di un cittadino non USA
  • Ciccio Pasticcio scrive:
    Re: ci si può fidare di questo exe ?
    Ma ci sei o ci fai?
    • user_ scrive:
      Re: ci si può fidare di questo exe ?
      Qualcuno risponda alla mia domanda, invece di fare questi commenti..
      • GENIO scrive:
        Re: ci si può fidare di questo exe ?
        - Scritto da: user_
        Qualcuno risponda alla mia domanda, invece di
        fare questi
        commenti..ma sei XXXXXXXX?vuoi eseguire un EXE scaricato da un sito come quello?Ricordati di controllare la posta, che la tua banca ti ha scritto di fare subito login via WEB altrimenti ti chiudono l'account.Ma dimmi te...
        • user_ scrive:
          Re: ci si può fidare di questo exe ?
          Io ancora non l'ho aperto, non l'ho eseguito. Anzi l'ho cancellato, quindi che bisogno c'è di dirmi che sono XXXXXXXX o parole simili ?
          • GENIO scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            - Scritto da: user_
            Io ancora non l'ho aperto, non l'ho eseguito.
            Anzi l'ho cancellato, quindi che bisogno c'è di
            dirmi che sono XXXXXXXX o parole simili
            ?per aver chiesto se era il caso di eseguirlo, XXXXXXXX
          • user_ scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            No, XXXXXXXX è chi si piglia i virus, a eseguire certi file. E poi a non saper togliere i virus.Io ho pulito anche smartphone android infetti.
          • Giuseppe2016 scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            Svitol o Vetril?
          • user_ scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            che battuta
          • rellort scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            - Scritto da: user_
            Io ancora non l'ho aperto, non l'ho eseguito.
            Anzi l'ho cancellato, quindi che bisogno c'è di
            dirmi che sono XXXXXXXX o parole simili
            ?caricalo su virustotal e prendi nota
          • user_ scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            https://www.virustotal.com/it/file/a160a399f6be21a41ad8a679c7850b74f1c8e223d45667aadb2b8faafe32129a/analysis/52 antivirus dicono che è pulito, solo Antiy-AVL dice che èRiskWare[RiskTool:not-a-virus,HEUR]/Win32.SystemTweaker ma io non mi fido ugualmente, sentiamo i pareri di altri.
          • Fragy scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            - Scritto da: user_
            ma io non mi fido ugualmente, sentiamo i pareri
            di altri.Tralasciando le risposte volgari che non ritengo utili per nessuno, perché ti fidi del parere degli altri e non di un antivirus?Sinceramente, io lascerei perdere, a meno che tu non abbia una macchina "infettabile" e voglia correre il rischio di finir indagato anche tu
          • Maddog scrive:
            Re: ci si può fidare di questo exe ?
            Non entro nel merito dello scopo del file ma...In un caso del genere lo eseguirei in VMware e controllerei che succede, impacchettato e compresso spesso con altro materiale neutro aiuta a nascondere malware ad antivirus et similia. Una volta installato l'eventuale agente potrebbe venir rilevato e la macchina virtuale cancellata senza danni collaterali.
Chiudi i commenti