Dall’esplosione delle connessioni mobile all’adozione massiva dei social media, la circolazione dei contenuti editoriali su Internet può essere vista come un’opportunità per generare traffico pubblicitario o come la più grande minaccia moderna al diritto d’autore. In Germania, gli editori hanno fatto quadrato contro Google, ora costretta a cambiare le policy della sua piattaforma News per evitare spiacevoli conseguenze dalla pubblicazione delle anteprime di migliaia di contenuti dai principali siti dell’informazione teutonica.
Solo in Germania , il meccanismo di adesione all’aggregatore di BigG funzionerà in maniera volontaria, con il singolo editore locale che dovrà specificare all’azienda di Mountain View il suo esplicito consenso (opt-in) all’inclusione dei suoi contenuti nella sezione News della ricerca a stelle e strisce. A partire dal prossimo primo agosto, tutti gli editori che non segnaleranno a Google questa volontà saranno di fatto espulsi da News con una de-indicizzazione di massa.
Agli inizi dello scorso marzo, il Parlamento federale tedesco ( Bundestag ) aveva approvato una significativa estensione delle regole sulla tutela del diritto d’autore, con il testo del Leistungsschutzrecht (LSR): i principali fornitori di contenuti editoriali potranno imporre ai cosiddetti aggregatori di notizie online il pagamento di un obolo per la conseguente pubblicazione di materiale licenziato . Nemmeno a dirlo, la proposta di legge era stata osteggiata da BigG, considerata una minaccia per la libertà d’espressione online.
Se il nuovo meccanismo di opt-in avrà valore per la sola Germania, i vertici dell’azienda californiana hanno sottolineato come la mancata inclusione dei contenuti all’interno di News porti inevitabilmente ad un minor flusso di traffico – e quindi di proventi pubblicitari – verso i vari siti di quotidiani e periodici. La Grande G ha comunque invitato tutti gli editori in fuga a sfruttare stratagemmi tecnici ( robots.txt o meta-tag) per evitare di farsi indicizzare dal search engine californiano.
Mauro Vecchio
-
Il vero scandalo del Datagate...
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Il vero scandalo del Datagate...
Aspetta, magicamente sarà uno stupratore con il goldone bucato.Sg@bbioRe: Il vero scandalo del Datagate...
00/10uno sgabbio piccolo piccoloRe: Il vero scandalo del Datagate...
- Scritto da: uno sgabbio piccolo piccolo> 00/10No, invece ci scommetto pure io. Devono distruggere l'immagine dell'eroe digitale prima di poterlo cancellare. In questo senso sembrano proprio come i mafiosi nostrani e i loro compari.FDGRe: Il vero scandalo del Datagate...
- Scritto da: Sg@bbio> Aspetta, magicamente sarà uno stupratore con il> goldone> bucato.basta pagare per bene un prostitua e lei lo denuncierà e testimonierà contro di lui dicendo che è stata violentata da lui. Rimane solo un dubbio. Come fa l'NSA a gistificare il fatto di non essersi mai accorta che un loro "impiegato" è un violentatore, stupratore, terrorista..ecc. Spiano tutti e non si accorgono di avere un "criminale" in casa ahahah Con Assange era più facile, lui non lavorava per nessuna agenzia del governo ma sicuramenti i "buoni che difendono il mondo libero" troveranno una soluzione... :DMa l'Ecuador deve avere molti conti in sospeso con USA, Inglesi e l'occidente in generale visto che danno asilo politico ai "disertori" dell'occidente. :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 giugno 2013 11.05-----------------------------------------------------------thebeckerRe: Il vero scandalo del Datagate...
- Scritto da: unaDuraLezione> .. dicono che han messo in piedi tutto questo per> fermare i terroristi e poi non mi riescono> nemmeno a fermare uno di cui sanno nome, cognome> e> volto?Non è mica in Italia...è praticamente in Cina (o Russia, dipende dalla versione)... al momento.. hai voglia a fare la voce grossa. Che poi parta senza dire prima quale aereo prende (anche prendesse un aereo speciale militare) perchè stiamo paraldno degli USA... ci mettono un attimo a dirottarlo affiancandogli dei caccia (se civile) o ad abbatterlo se fosse ecuadoregno (non sarebbe la prima volta), sempre che non ripetano il caso Panama (magari stavolta con solo qualche commando). In fondo negli Usa sembra che la creazione del nuovo "nemico pubblico numero 1" viaggi spedita e torni pure utoile, ora che gli USA trattano con i TalebaniSurak 2.0Re: Il vero scandalo del Datagate...
- Scritto da: Surak 2.0> ...ci mettono un attimo> a dirottarlo affiancandogli dei caccia (se> civile) o ad abbatterlo se fosse ecuadoregno (non> sarebbe la prima volta)...Non è così banale. Farebbe troppo rumore. Meglio agire nel silenzio, cioè quando questa storia sarà dimenticata.FDGRe: Il vero scandalo del Datagate...
A dire il vero gli USA trattano con i talebani da anni, ed anni, ed anni...AnonimoRe: Il vero scandalo del Datagate...
> .. dicono che han messo in piedi tutto questo per> fermare i terroristi e poi non mi riescono> nemmeno a fermare uno di cui sanno nome, cognome> e> volto?> > AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH> AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHdai pero' gli hanno ritirato il passaporto ;)aaaaaRe: Il vero scandalo del Datagate...
Un passetto alla volta hahahaah - Scritto da: aaaaa> > .. dicono che han messo in piedi tutto questo> per> > fermare i terroristi e poi non mi riescono> > nemmeno a fermare uno di cui sanno nome, cognome> > e> > volto?> > > > AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH> > AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH> dai pero' gli hanno ritirato il passaporto ;)Goldonemarr oneE ancora
contenuto non disponibileunaDuraLezioneche tristezza
A furia di "esportare" democrazia non ne resta a sufficienza per i propri cittadini.Diventa "inevitabile" ricorrere quindi alla estradizione in quel modo qualcosa si "reimporta".tucumcariRe: che tristezza
"Ti conviene ripassarti l'abbecedario!Prova a venderti la giacca come Geppetto e compratene uno."No, non é un commento mio. Ma te lo dedico:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3785608&m=3787370#p3787370Leguleio senza avatarLeguleio senza
Che il commento non sia tuo è ovvio!è da un pezzo che non ci sono commenti tuoi. :DtucumcariRe: Leguleio senza
00/10uno sgabbio piccolo piccoloesportazioni e importazioni
A furia di "esportare" democrazia.Finisce che non ne rimane a sufficienza per i propri cittadini.Così si passa a chiederne la estradizione per re-importarli (i cittadini) in patria.tucumcariRe: esportazioni e importazioni
Che parafrasando corrisponde a:"Ma una cosa che sia una la volete tenere sotto il vostro controllo o dovete per forza regalare sempre il c..lo a qualcuno in cambio di una ipotetica "semplicità" e conservare gelosamente l'ignoranza (invece che il vostro c..lo)?"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3357370&m=3359091#p3359091Leguleio senza avatarfinalmente
http://www.youtube.com/watch?v=uks_vakXtuAGUARDARe: finalmente
Che c a g a t a !!!merenderoRe: finalmente
- Scritto da: GUARDA> http://www.youtube.com/watch?v=dioXXXXXXXXcontiene virus.Statene lontani.unaDuraLezioneRe: finalmente
- Scritto da: unaDuraLezione> - Scritto da: GUARDA> > http://www.youtube.com/watch?v=dioXXXXXXXX> > contiene virus.> Statene lontani.Come fa un link a un video su YouTube a contenere virus? (newbie)merenderoRe: finalmente
- Scritto da: merendero> Come fa un link a un video su YouTube a contenere> virus?> (newbie)è un segreto.unaDuraLezioneOpinioni divise
A riguardo di questo programma di sorveglianza ancora una volta la pubblica opinione e divisa fra quelli che rispettano se stessi e la loro liberta e coloro che invece vivono nella paura, cercano la protezione e danno il loro benvenuto al guinzaglio di un loro padrone.Si tratta anche di una certa cultura che e stata schiava sin dallantico Egitto.http://www.wavevolution.org/it/freethinking.htmlwavettoreDomanda
Ma(come spero che sia) l'attività di spionaggio dell'NSA è illegale?Girolamo RuggineRe: Domanda
- Scritto da: Girolamo Ruggine> Ma(come spero che sia) l'attività di spionaggio> dell'NSA è illegale ?Che vuol dire illegale ???Secondo le leggi usa l'NSA puo' scriutare in tutto il mondo, secondo le leggi dei paesi di tutto il mondo nessuno gli usa non possono spiare in nessun paese a parte il loro... Chi ha ragione secondo te ?kraneRe: Domanda
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: Domanda
- Scritto da: unaDuraLezione> Peggio, è incostituzionale:> http://www.washingtonpost.com/opinions/nsa-surveilE perché invece di cercare Snowden(con quale accusa? Aver fatto sapere che il governo commette atti incostituzionali?) nessuno si preoccupa neppure di trovare un capro espiatorio a questo scandalo?Girolamo RuggineRe: Domanda
perchè sono tutti sul libro paga di pochi individui e perchè sono tutti ricattabili ( e la NSA di mestiere fa la spia )collioneL'ascesa del fascismo in USA
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=12004http://www.libreidee.org/2013/06/jp-morgan-la-costituzione-antifascista-frena-leconomia/iRobyGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 24 06 2013
Ti potrebbe interessare