Getty contro Google, addio a Visualizza Immagine

Le due aziende trovano l'accordo per archiviare l'accusa di comportamento anti-concorrenziale formulata contro Google, ma a perderci sono tutti gli utenti che non potranno più visualizzare le immagini in maniera diretta

Roma – Si conclude con un accordo l’annosa questione della presunta violazione di copyright sulle immagini da parte di Google, un’accusa formulata da Getty con tanto di abuso di posizione dominante lamentato presso le autorità europee. Il business di Google è salvo ma l’utilità della “ricerca immagini” della corporation riceverà un colpo non indifferente.

Google ha infatti accettato una nuova “partnership” con la famosa agenzia fotografica, un modo per integrare maggiormente i contenuti grafici di Getty con i servizi telematici di Mountain View ma nel pieno rispetto dell’attribuzione del copyright delle immagini rese disponibili sulla piattaforma.

Getty si era infatti lamentata della possibilità, per gli utenti di Google, di fruire delle immagini presenti sul Web in alta risoluzione , accedendo direttamente agli URL corrispondenti e magari salvando i contenuti provocando un prevedibile danno economico al network dell’agenzia.

La nuova partnership prevede a quanto pare la scomparsa del pulsante “Visualizza Immagine” dalle ricerche di Google Immagini , modifica che verrà implementata già a partire da questa settimana e che riguarderà tutte le immagini sul Web , non solo quelle presenti sul network di Getty.

Il marchio di “copyright riservato” verrà poi evidenziato con maggior attenzione, mentre si parla di una “concessione in licenza” dei contenuti di Getty a Google senza però specificare condizioni o modalità di utilizzo specifiche. Le accuse di comportamento anticoncorrenziale verranno naturalmente abbandonate.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ridicolo scrive:
    XXXXXXXX frustrati
    Linux e' un sistema per giocherellare, creato da mattacchioni per mattacchioni.Nessuna azienda seria lo considera e lo usa in produzione.Solo i XXXXXXXX frustrati.
  • giannapaola scrive:
    Dalla UI si fora il kernel
    Partendo da KDE cioè dalla UI si riesce a forare il kernelComplimentoni per la progettazione sicura dei sistemi basati su linux (rotfl)Persino il clementoni è progettato meglio
    • xte scrive:
      Re: Dalla UI si fora il kernel
      Hai letto la CVE si? Puoi eseguire la *label* del volume vFAT (max 11 chr, per la cronaca, ascii puro senza * " ' ? . , ; : / | + = [ ], non abbastanza per scaricare ed eseguire uno script) come script di shell. Il kernel non c'entra una mazza. In pratica se non hai aggiornato, cosa normalmente automatica o comunque sempre eseguita su GNU/Linux, puoi eseguire un "rm -fr $HOME" assegnandolo come label della tua chiavetta.Ah, dimenticato come usabilità di cotale attacco: è necessario che il bersaglio prenda la penna fisica con questa label ed usi un kde non aggiornato...
      • panda rossa scrive:
        Re: Dalla UI si fora il kernel
        - Scritto da: xte
        Hai letto la CVE si? Puoi eseguire la *label* del
        volume vFAT (max 11 chr, per la cronaca, ascii
        puro senza * " ' ? . , ; : / | + = <
        [ ], non
        abbastanza per scaricare ed eseguire uno script)
        come script di shell. Il kernel non c'entra una
        mazza. In pratica se non hai aggiornato, cosa
        normalmente automatica o comunque sempre eseguita
        su GNU/Linux, puoi eseguire un "rm -fr $HOME"
        assegnandolo come label della tua
        chiavetta.Sarebbero 12 caratteri.Non ci sta.
        Ah, dimenticato come usabilità di cotale attacco:
        è necessario che il bersaglio prenda la penna
        fisica con questa label ed usi un kde non
        aggiornato...E che abbia pure dei dati non backuppati nella propria HOME.La vedo dura, durissima.
    • Chicken scrive:
      Re: Dalla UI si fora il kernel
      E dimmi, geniale amica, dove hai letto questa XXXXXXX?Perché qui stiamo ridendo in otto.
    • macaco in testa scrive:
      Re: Dalla UI si fora il kernel
      Guarda che il Clementino Sapientoni è sicurissimo, hai mai sentito di virus che lo attaccano? (ghost)
  • Senza Nome scrive:
    Alessandro Van Morgan
    Per chi è interessato a guadagnare bitcoin gratis consiglio l'utilizzo di questo sito:https://tinyurl.com/ottienibitcoinoraSi può guadagnare fino a 0.02700928 BTC (200!) ogni ora. Inoltre ai primi tre che si registrano con il link qui sopra manderò un bonus di 0.001 bitcoin. Il sito è molto affidabile, uno dei più famosi nel suo settore.Inoltre consiglio anche questo sito, simile al precedente ma con il quale è possibile ottenere dogecoins, una criptovaluta simile ai bitcoin che sta avendo molto sucXXXXX:https://tinyurl.com/ottienidogecoinoraPer entrambi i siti è sufficiente registrarsi e cliccare sul pulsante "ROLL!" ogni ora per ottenere i bitcoin!
    • ... scrive:
      Re: Alessandro Van Morgan
      [img]http://m.memegen.com/oep5mo.jpg[/img]
      • bubba scrive:
        Re: Alessandro Van Morgan
        CLICCATE QUI 10000 EURO GRATISSSSSS: https://www.google.it
        • ... scrive:
          Re: Alessandro Van Morgan
          cliccare qui 100000 euro gratisssss:http://www.gdf.gov.it
          • xte scrive:
            Re: Alessandro Van Morgan
            C'ho provato, con fatica ('azz al mouse che anche col terzo dito non si riesce a cliccare dove vuoi), alla fine devo essere arrivato da qualche parte perché mi han telefonato dicendomi che ho vinto 1000 euri, se gli davo i numeri della mia carta di credito me li accreditavano... È che la carta non ce l'avevo... Occasione persa. Però avevo mangiato pesante e anche se l'odore per telefono non passa (in effetti son dovuto uscire di corsa dalla stanza) il rumore l'han sentito...
          • ... scrive:
            Re: Alessandro Van Morgan
            ahahahahahahgrande !!!!!
  • oculista scrive:
    l' oXXXX e la trave
    Notizia 50 bug M$ 6 commenti, notizia 1 bug linux oltre 60 commenti.Un bug linux fa 500 volte più notizia... al pari del padrone che morde il came.
  • ... scrive:
    programmers
    Mentre qui patchano su windows si grattano le palle.
  • Claudio scrive:
    sito del cantaro
    Avevo scritto con attenzione un commento non cortissimo che si e' perso per via dell'auto-refresh di questo sito del cavolo... Col camion che lo riscrivo.
  • puntemez scrive:
    siamo
    alle solite....ennesima figura di M£RD@ dei linari.Divertente però vedere quanto si danno da fare a minimizzare il tutto.
    • ... scrive:
      Re: siamo
      a fuddaro buttati nel XXXXX e tira l'acqua
      • shit a la bit scrive:
        Re: siamo
        - Scritto da: ...
        a fuddaro buttati nel XXXXX e tira l'acquaMi sa che il vituperato fuddaro, e colui che ci azzecca qualcosa al contrario di voi, che leccate palle e culi, a chiunque credete che è un gradino più importante di voi. Io trovo molto più sensate le sue sparate, che le vostre altissime XXXXXXXte.
    • ruttolo e la sua bibbia scrive:
      Re: siamo
      ma datti fuoco, pezzente!
    • Guardiano dello zoo scrive:
      Re: siamo
      Su, su, non fare così, c'è cibo anche per te :DEccoti qua una bella figura di XXXXX fresca fresca per iPhone e Machttp://www.ilpost.it/2018/02/17/bug-carattere-blocca-iphone-mac/
      • ... scrive:
        Re: siamo
        - Scritto da: Guardiano dello zoo
        Su, su, non fare così, c'è cibo anche per te :D
        Eccoti qua una bella figura di XXXXX fresca
        fresca per iPhone e
        Mac
        http://www.ilpost.it/2018/02/17/bug-carattere-blocOra ho capito perché il trio culandrax manca dal blog. Sono tutti bloccati.
        • shit a la bit scrive:
          Re: siamo
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Guardiano dello zoo

          Su, su, non fare così, c'è cibo anche per te :D

          Eccoti qua una bella figura di XXXXX fresca

          fresca per iPhone e

          Mac


          http://www.ilpost.it/2018/02/17/bug-carattere-bloc

          Ora ho capito perché il trio culandrax manca dal
          blog. Sono tutti
          bloccati.si direbbe che quello di bloccato è il loro cervello e null'altro.
  • Linusd scrive:
    Come ottenere bitcoin gratuitamente!
    Per chi è interessato a guadagnare bitcoin gratis consiglio l'utilizzo di questo sito:https://tinyurl.com/ottienibitcoinoraSi può guadagnare fino a 0.02700928 BTC (200!) ogni ora. Inoltre ai primi tre che si registrano con il link qui sopra manderò un bonus di 0.001 bitcoin. Il sito è molto affidabile, uno dei più famosi nel suo settore.Inoltre consiglio anche questo sito, simile al precedente ma con il quale è possibile ottenere dogecoins, una criptovaluta simile ai bitcoin che sta avendo molto sucXXXXX:https://tinyurl.com/ottienidogecoinoraPer entrambi i siti è sufficiente registrarsi e cliccare sul pulsante "ROLL!" ogni ora per ottenere i bitcoin!
    • panda rossa scrive:
      Re: Come ottenere bitcoin gratuitamente!
      - Scritto da: Linusd
      Per chi è interessato a guadagnare bitcoin gratis
      consiglio l'utilizzo di questo
      sito:Ancora non ci hai detto se poi ci possiamo pagare tua madre con quei BTC.
    • Wai a ff scrive:
      Re: Come ottenere bitcoin gratuitamente!
      Sì può guadagnare un milione di vaffa gratis postando link a questo modo c0gl10ne
  • Win10 user scrive:
    Nessuna sorpresa
    Linux è un sistema bosoleto programmato nelle cantine puzzolenti dei centri sociali, ovviamente non potrà mai essere al livello di sistemi i quali quelli di Microsoft che sono i migliori del mondo e non a caso gli usano la gente seria come me! Adesso potete dire quello che volete ma CARTA CANTA!
    • marcione scrive:
      Re: Nessuna sorpresa
      - Scritto da: Win10 user
      Linux è un sistema bosoleto programmato nelle
      cantine puzzolenti dei centri sociali, ovviamente
      non potrà mai essere al livello di sistemi i
      quali quelli di Microsoft che sono i migliori del
      mondo e non a caso gli usano la gente seria come
      me! Adesso potete dire quello che volete ma CARTA
      CANTA!anche tu pero' sei un po' bosoleto :joy:
    • Chicken scrive:
      Re: Nessuna sorpresa
      Bosolto più che bosoleto, oserei dire.Anzi, basalto.
    • peppa pig scrive:
      Re: Nessuna sorpresa
      - Scritto da: Win10 user
      Linux è un sistema bosoleto programmato nelle
      cantine puzzolenti dei centri sociali, ovviamente
      non potrà mai essere al livello di sistemi i
      quali quelli di Microsoft che sono i migliori del
      mondo e non a caso gli usano la gente seria come
      me! Adesso potete dire quello che volete ma CARTA
      CANTA!Rileggi l'articolo, linux non c'entra nulla, il componente fallato è KDE plasma che gira su linux ma non è linux.E' come dire c'è un bug su iTunes di Windows, allora la colpa è di windows.Ma dirlo ad un che non ci capisce un sasso di informatica è tempo perso.
    • shit a la bit scrive:
      Re: Nessuna sorpresa
      - Scritto da: Win10 user
      Linux è un sistema bosoleto programmato nelle
      cantine puzzolenti dei centri sociali, ovviamente
      non potrà mai essere al livello di sistemi i
      quali quelli di Microsoft che sono i migliori del
      mondo e non a caso gli usano la gente seria come
      me! Adesso potete dire quello che volete ma CARTA
      CANTA! tu si che 6 serio.
  • Chicken scrive:
    Bacarozzo
    Bel baco banale :)Credo sarà altrettanto facile sistemarlo.
    • Yup scrive:
      Re: Bacarozzo
      - Scritto da: Chicken
      Bel baco banale :)

      Credo sarà altrettanto facile sistemarlo.La patch è arrivata praticamente insieme alla notizia.
  • Sisko212 scrive:
    Ecco cosa succede...
    ...A voler windows-izzare tutto.Almeno una volta i volumi dovevano essere montati a colpi di comandi shell, e gli admin seri, non lo facevano mai da utenti root o superuser
    • f5d43dbc77d scrive:
      Re: Ecco cosa succede...

      gli admin seri, non
      lo facevano mai da utenti root o
      superuserVeramente tutti i DE in Linux di default eseguono il mount in user mode.
      • Yup scrive:
        Re: Ecco cosa succede...
        - Scritto da: f5d43dbc77d

        gli admin seri, non

        lo facevano mai da utenti root o

        superuser

        Veramente tutti i DE in Linux di default eseguono
        il mount in user
        mode.Mi sa che intendeva 15 anni fa.
  • Ludovick22 scrive:
    Come volevasi dimostrare
    Linux fa schifo;ok in ambito server (e anche qui...)Ma in ambito consumer è un aborto di sistema;Apple è anni luce in termini di sicurezza estetica e tuttoCome comprare qualche retro console invece di comprarsi una bella switch.
    • lorenzo scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare
      c'e' un piccolo problema , dato che i sistemi apple girano su un port di unix , o linux fa schifo o e' avanti anni luce :) , quale delle due ?
      • mastro torvaldo scrive:
        Re: Come volevasi dimostrare
        Linux Is Not UniX
        • lorenzo scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare
          LINus UniX
          • Wallestain scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            - Scritto da: lorenzo
            LINus UniXI simil unix, vengono denominati nix* come gnu/linux, mentre gli unix puri con UNIX.
          • Walle degli orti scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            - Scritto da: Wallestain
            - Scritto da: lorenzo

            LINus UniX

            I simil unix, vengono denominati nix* come
            gnu/linux, mentre gli unix puri con
            UNIX.Peccato che linux non ha codice in comune con UNIX.L'unica cosa che Unix e Linux hanno in comune è POSIX che appunto non è identificabile ne con unix ne con Linux ma è uno standard ISO/IEC 9945.L'ultimo che ha provato a sostenere la tesi che Linux abbia codice in comune con UNIX è fallito diversi anni Orsono e si chiamava SCO. :D
          • shit a la bit scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            - Scritto da: Walle degli orti
            - Scritto da: Wallestain

            - Scritto da: lorenzo


            LINus UniX



            I simil unix, vengono denominati nix* come

            gnu/linux, mentre gli unix puri con

            UNIX.
            Peccato che linux non ha codice in comune con
            UNIX.
            L'unica cosa che Unix e Linux hanno in comune è
            POSIX che appunto non è identificabile ne con
            unix ne con Linux ma è uno standard ISO/IEC
            9945.

            L'ultimo che ha provato a sostenere la tesi che
            Linux abbia codice in comune con UNIX è fallito
            diversi anni Orsono e si chiamava SCO.

            :DSi vede che capisci bene tu, proprio hai capito XXXXX per tazzo! Esci dall'orto e entra in una vigna che è meglio và, almeno continui ad essere brillo.
          • mastro torvaldo scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            - Scritto da: lorenzo
            LINus UniXBoh, parlane con loro[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Unix_history-simple.svg[/img]
          • Pantagru scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            Che cosa intendi èer eleganza dell interazione uomo macchina?
      • Ludovick22 scrive:
        Re: Come volevasi dimostrare
        Che significa? Che ci azzecca? Che la cosa derivi da in altra non vuol dire nulla! Bisogna essere onesti;ubuntu, L unica distro decente non ha avuto la diffusione sperata e ipotizzata dall inizio;questo perchè? Difficoltà?NO ,poco pubblicitá?NO ,poco software ?NIe cosa quindi? ESTETICA! E per estetica non intendo solo la parte visiva ,ma L eleganza dell interazione uomo macchina.
        • lorenzo scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare
          Ubuntu l'unica distro decente ? Ok ... chiudiamola qui, non vale la pena discutere oltre :)
          • Wallestain scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            - Scritto da: lorenzo
            Ubuntu l'unica distro decente ?
            Ok ... chiudiamola qui, non vale la pena
            discutere oltre
            :)Quindi l'hai capito che non sa un XXXXX ma parla tanto per? Digli a quello zoticone che ubuntuNON ha avuto il sucXXXXX sperato quando ha iniziato con le politiche poco ortodosse. Coglionazzo! Di nuovo.Gli utenti con la manina al sudafricano geionazzo gli ha fatto cia, ciao.
          • Walle degli orti scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            - Scritto da: Wallestain
            - Scritto da: lorenzo

            Ubuntu l'unica distro decente ?

            Ok ... chiudiamola qui, non vale la pena

            discutere oltre

            :)

            Quindi l'hai capito che non sa un XXXXX ma parla
            tanto per? Digli a quello zoticone che ubuntuNON
            ha avuto il sucXXXXX sperato quando ha iniziato
            con le politiche poco ortodosse. Coglionazzo! Di
            nuovo.

            Gli utenti con la manina al sudafricano geionazzo
            gli ha fatto cia,
            ciao.Qui chi ha dimostrato di non capire un XXXXX sei tu linux non deriva da Unix ne da altri os.Non c'è codice in comune e neppure somigliante.Come dimostrato in tribunale.
          • ... scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            Ma quello è il demente del fuddaro, gli rispondi pure? Tempo buttato nel XXXXX.
        • linaro scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare
          - Scritto da: Ludovick22
          Che significa? Che ci azzecca? Che la cosa derivi
          da in altra non vuol dire nulla!

          Bisogna essere onesti;ubuntu, L unica distro
          decente non ha avuto la diffusione sperata e
          ipotizzata dall inizio;questo perchè?
          Difficoltà?NO ,poco pubblicitá?NO ,poco software
          ?NI
          e cosa quindi? ESTETICA! E per estetica non
          intendo solo la parte visiva ,ma L eleganza
          dell interazione uomo
          macchina."Interazione uomo-macchina"ahahahahahahahahahahahahahahahahhai visto troppi film di fantascienza e nessuno buono
    • f5d43dbc77d scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare
      Solita trollata per lanciare la faida e fare pubblicita ad apple
    • ... scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare

      Ma in ambito consumer è un aborto di sistema;
      Apple è anni luce in termini di sicurezza
      estetica e
      tuttohahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
      • Andoandorr scrive:
        Re: Come volevasi dimostrare
        Non ha detto nulla di errato,il ragionamento è giusto,se poi tu che ridi ti puoi permettere un acer da 4 soldi,non te la prendere con il mondo
        • ... scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare
          - Scritto da: Andoandorr
          Non ha detto nulla di errato,il ragionamento è
          giusto,se poi tu che ridi ti puoi permettere un
          acer da 4 soldi,non te la prendere con il
          mondohahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
          • ridolini scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            Anteprima non disponibile: il commento contiene una parola troppo lunga.hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
        • Wallestain scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare
          - Scritto da: Andoandorr
          Non ha detto nulla di errato,il ragionamento è
          giusto,se poi tu che ridi ti puoi permettere un
          acer da 4 soldi,non te la prendere con il
          mondoMai pensato di suicidarti? Pensaci!
        • panda rossa scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare
          - Scritto da: Andoandorr
          Non ha detto nulla di errato,il ragionamento è
          giusto,se poi tu che ridi ti puoi permettere un
          acer da 4 soldi,non te la prendere con il
          mondoMa finitela, patetici macachi!Venite in un forum di informatica a parlare di estetica e poi vi offendete si vi si dice che siete metrosexual effeminati.
          • ... scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Andoandorr

            Non ha detto nulla di errato,il ragionamento
            è

            giusto,se poi tu che ridi ti puoi permettere
            un

            acer da 4 soldi,non te la prendere con il

            mondo

            Ma finitela, patetici macachi!

            Venite in un forum di informatica a parlare di
            estetica e poi vi offendete si vi si dice che
            siete metrosexual
            effeminati.Non prendertela con il mondo , nella prossima vita sarai piú fortunato.
          • appleuser scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Andoandorr

            Non ha detto nulla di errato,il ragionamento
            è

            giusto,se poi tu che ridi ti puoi permettere
            un

            acer da 4 soldi,non te la prendere con il

            mondo

            Ma finitela, patetici macachi!

            Venite in un forum di informatica a parlare di
            estetica e poi vi offendete si vi si dice che
            siete metrosexual
            effeminati.E questa sarebbe informatica?Beh, allora tutto è chiaro. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            è arrivato il macaco espertone
        • ruttolo e la sua bibbia scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare
          [img]http://www.aimargini.com/wp-content/uploads/2010/09/keynote_apple1.jpg[/img]
    • Chicken scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare
      Sei l'emblema della coglionaggine mondiale.Devi esserne parecchio fiero ;)
    • ... scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare
      a fuddaro fai una cosa buttati nel XXXXX e tira l'acqua.
    • iojohn scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare
      Che oggettività quelli della mela marcia, scusate morsicata.Mi spiegate perché nella mia azienda i superfighetti appledipendenti mi vengono a rompere i co... per farsi installare virtualbox con winzozz?Neppure questo sanno fare gli appledipendenti e poi porlamo ...Ergo per cui gli utonti apple e winzozz pari sono.
  • marrakesh and la cash scrive:
    i soliti sporloqui di mariuccia
    come da oggeto. tanto per XXXXXare, scrive XXXXXXXte, il meglio del giornalaio mariuccia ucci, uccia.
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: i soliti sporloqui di mariuccia
      Infatti, qualunque esperto sa benissimo che questo articolo si auto-ridicolizza da solo.Maruccia fa copia-incolla senza sapere neppure che cosa stia scrivendo.Ma per l'utente medio che frequenta PI l'importante è trollare ...
      • puntemez scrive:
        Re: i soliti sporloqui di mariuccia
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Infatti, qualunque esperto sa benissimo che
        questo articolo si auto-ridicolizza da
        solo.Sono gli esperti del forum che si auto-ridicolizzano da soli.
        Maruccia fa copia-incolla senza sapere neppure
        che cosa stia
        scrivendo.

        Ma per l'utente medio che frequenta PI
        l'importante è trollare
        ...Tipo voi due insomma.
        • ... scrive:
          Re: i soliti sporloqui di mariuccia
          a fuddaro buttati nel XXXXX e tira l'acqua
        • Alvaro Vitali scrive:
          Re: i soliti sporloqui di mariuccia
          - Scritto da: puntemez

          Sono gli esperti del forum che si auto-ridicolizzano da soli.Infatti, leggi le XXXXXXXte che scrive Maruccia: "gli OS del Pinguino" ???Che caspita c'entrano gli OS del Pinguino?Si sta parlando del mount automatico fatto da una interfaccia grafica che gira su un server grafico che a sua volta gira sul kernel.Inoltre, la falla riguarda il mount di chiavette formattate in VFAT, una delle tante ciofeche partorite da Microsoft.In ogni caso, KDE 5.12 (e la versione 5.8 LTS) sono usciti da giorni e hanno corretto il bug.
    • Voyager scrive:
      Re: i soliti sporloqui di mariuccia
      - Scritto da: marrakesh and la cash
      il meglio del giornalaio mariuccia
      ucci,
      uccia.babbucciaboccucciabertucciaCoincicidenze? Forse non lo sapremo mai (newbie)
  • 7b9d0a432e6 scrive:
    Ma scusate
    Ma funziona con il punto davanti al nome? Immagino di no, non lo puoi nascondere. KDE automaticamente ti mostra i files in Dolphin, se c'e' una cosa del genere te ne accorgi subito.
    • Pollo scrive:
      Re: Ma scusate
      - Scritto da: 7b9d0a432e6
      Ma funziona con il punto davanti al nome?
      Immagino di no, non lo puoi nascondere. KDE
      automaticamente ti mostra i files in Dolphin, se
      c'e' una cosa del genere te ne accorgi
      subito.Chiama quelli che lo hanno trovato e digli che sono dei XXXXXXXX, nel frattempo non aggiornare e stai sereno.
  • lorenzo scrive:
    Riflettendo
    Dunque l'automount interpreta il nome di volume come un comando , facile che sia scritto in bash dove appunto $() rappresenta un comando , pero' dato che l'automount dovrebbe essere eseguito con l'utente corrente e di solito l'utente corrente non e' root , questo comando come fa a compromettere il sistema ? Al massimo compromette lo spazio di quell'utente , a meno di geni che abbiano attivato il sudo senza password ovviamente.
    • panda rossa scrive:
      Re: Riflettendo
      - Scritto da: lorenzo
      Dunque l'automount interpreta il nome di volume
      come un comando , facile che sia scritto in bash
      dove appunto $() rappresenta un comando , pero'
      dato che l'automount dovrebbe essere eseguito con
      l'utente corrente e di solito l'utente corrente
      non e' root , questo comando come fa a
      compromettere il sistema ? Al massimo compromette
      lo spazio di quell'utente , a meno di geni che
      abbiano attivato il sudo senza password
      ovviamente.Hai appena descritto l'utonto winaro che si approccia a linux usando la stessa modalita' che utilizza su winsozz: utente admin senza password, e cliccare OK su tutto quello che appare a video.Senza contare l'idiozia tipicamente winara dell'automount attivo senza alcuna verifica preventiva.
      • Pollo scrive:
        Re: Riflettendo

        Hai appena descritto l'utonto winaro che si
        approccia a linux usando la stessa modalita' che
        utilizza su winsozz: utente admin senza password,
        e cliccare OK su tutto quello che appare a
        video.

        Senza contare l'idiozia tipicamente winara
        dell'automount attivo senza alcuna verifica
        preventiva.Hai appena vinto il premio trave nell'oqulo (ormai ne hai una bacheca piena): qua si parla di un bug demenziale e imbarazzante che affligge il mondo Linux, per fortuna è open source e lo hanno trovato subito (come no?) però almeno corretto. Si unisce alle altre 79 falle trovate a novembre, tutte per l'USB, complimenti, un record.
        • marrakesh and la cash scrive:
          Re: Riflettendo
          - Scritto da: Pollo

          Hai appena descritto l'utonto winaro che si

          approccia a linux usando la stessa modalita'
          che

          utilizza su winsozz: utente admin senza
          password,

          e cliccare OK su tutto quello che appare a

          video.



          Senza contare l'idiozia tipicamente winara

          dell'automount attivo senza alcuna verifica

          preventiva.


          Hai appena vinto il premio trave nell'oqulo
          (ormai ne hai una bacheca piena): qua si parla di
          un bug demenziale e imbarazzante che affligge il
          mondo Linux, per fortuna è open source e lo hanno
          trovato subito (come no?) però almeno corretto.
          Si unisce alle altre 79 falle trovate a novembre,
          tutte per l'USB, complimenti, un
          record.sei degno compare del giornalaio mariuccia, genialmente deficienti. Ma sempre geniali siete, anche se deficienti! :-o
        • lorenzo scrive:
          Re: Riflettendo
          tecnicamente e' kde che esegue il comando nel nome di volume non e' quindi un bug di linux per cui circa 2/3 dei sistemi desktop sono salvi , i server non hanno DM in genere per cui sono salvi anche loro ...l'automount e' anche facilmente disattivabile in attesa della patch .
      • ... scrive:
        Re: Riflettendo
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: lorenzo

        Dunque l'automount interpreta il nome di volume

        come un comando , facile che sia scritto in bash

        dove appunto $() rappresenta un comando , pero'

        dato che l'automount dovrebbe essere eseguito
        con

        l'utente corrente e di solito l'utente corrente

        non e' root , questo comando come fa a

        compromettere il sistema ? Al massimo
        compromette

        lo spazio di quell'utente , a meno di geni che

        abbiano attivato il sudo senza password

        ovviamente.

        Hai appena descritto l'utonto winaro che si
        approccia a linux usando la stessa modalita' che
        utilizza su winsozz: utente admin senza password,
        e cliccare OK su tutto quello che appare a
        video.Bravo , parlando di windows in un articolo su linux , hai appena vinto il premio odierno "trave nell'oXXXX". 8)
    • iRoby scrive:
      Re: Riflettendo
      Ok ma parliamo ancora di acXXXXX alla macchina. Chiavette di sconosciuti, ecc.
      • Pollo scrive:
        Re: Riflettendo
        - Scritto da: iRoby
        Ok ma parliamo ancora di acXXXXX alla macchina.
        Chiavette di sconosciuti,
        ecc.Roba da niente, vai tranquillo, non aggiornare.PS: però i bancomat bucabili con windows xp nel 2017 sono pericolosissimi invece, fortuna non ci hanno messo linux quella volta.
Chiudi i commenti