Giappone, il diritto d'autore in una flat

Re: La Nuova Zelanda e il software liber
- Scritto da:
Ciao Giacomo!

E tanti saluti a tutti i tuoi colleghi in
Micorosft Italia o
Apple...Gia' con questo parti con il piede sbagliato.Sono probabilmente un tuo simile sviluppatore indipendente che si deve guadagnare il pane codando.Dicendo questo non ti fai onore e denoti un sacco di parzialita' nel ragionamento.

Spero che un giorno anche tu possa capire che la
GPL è l'unica soluzione possibile al più grosso
problema dell'informatica: il
monopolio.io l'ho gia' capita da tempo provando ad isolare un fenomeno dal resto ed ho capito che la GPL come una licenza commerciale si propone il fine ultimo del monopolio completo,ma del sorgente.Non serve molto per intuirlo basta vedere come il meccanismo della viralita' totale vada ben oltre quello che il primo sviluppatore ha scelto per il codice che ha scritto di suo pugno imponendo una sola opzione a quelli restanti che contribuiscono che potrebbero anche non essere d'accordo (bisogna considerare chiunque in democrazia).L'idea di andare ben oltre la protezione del codice e del diritto di scelta del singolo sviluppatore,senza possibilita' di scelta per chi aggiunge codice, ma solo imponendo, e' un chiaro abuso mascherato come azione necessaria contro altri monopoli.Io personalmente sono contro i monopoli,qualunque essi siano.Io sono per il libero mercato e aperto a tutti.Oggi passano sotto silenzio le reimplemtazioni sotto GPL di molto software precedentemente sotto altre licenze opensource,un chiaro segnale,per chi sta' ancora dormendo,del tentativo di imporre un monopolio del "tutto libero e sorgente" La prima linea di codice protetta da GPL impone che qualunque cosa venga aggiunta affiancata od usata sia sotto GPL non gia' sotto altra licenza opensource (come vedete non ho neppure in mente il commerciale..).Ecco da dove derivano,per esempio,gli enormi problemi di qualunque software open ma non GPL che si appresti ad usare del software coperto da tale licenza.Nondimeno,se non vi basta cio' per farvi venire dei dubbi sulla potenziale malafede abilmente orchestrata,si pensi che esiste pure la LGPL,licenza che puo' far tranquillamente coesistere codice con differenti licenze.Tuttavia essa viene esplicitamente sconsigliata per non ben chiare limitazioni della liberta'.Siate costruttivi e differenziate il trattamento fra chi inserisce il suo lavoro (collaborando) sotto licenza open da chi lo vuole chiudere per farne un prodotto commerciale.L'opensource si e' sempre basato su modelli collaborativi e di condivisione fra le diverse comunita'.Anche questa mancanza e' indice che esiste della malafede e un disegno assai differente a priori. In ultima e vi porto l'ennesima prova che la GPL non fa' esattamente l'interesse di tutti e' l'aspetto che pone sullo stesso piano standard di condivisione con gli applicativi che lo sfruttano.Per esempio se e' sacrosanto avere un solo formato comune aperto e condivisibile per i documenti (ODF) non e' logico avere dei prodotti gratis ed in sorgente in competizione con altri closed e commerciali.Questo non e' mercato perche' con il gratis non si compete.Tralasciando qualsiasi polemica sul fatto che oramai office sia un applicativo standard la preoccupazione e' che tale concetto possa essere applicato ovunque.Provate a pensarci,un disastro.Ricordo che non parlo in difesa di nessuno,anzi parlo a favore di tutti,del libero mercato che propone ampia scelta.

(linux) mi mancheranno le tue dissertazioni
Steviane su come la GPL sia un virus da
debellare... Mi mancherà la tua ostinazione nel
non capire che senza la GPL, i software sotto BSD
sarebbero morti e sepolti e quella ingenuità nel
proporre la BSD come licenza definitiva e
perfettamente
liberale.Certo che ritornando al discorso della BSD cosa che hai dedotto tu, tralasciando deliberatamente tutti gli accenni alla viralita' locale alle proposte di LGPL o CDDL denota una totale mancanza di propensione al dialogo ma soprattutto di curiosita' nel capire le cose che magari per quanto ti possano sembrare strane possono anche essere veritiere.Non vorrei mai avere a che fare con uno come te.Creeresti piu' problemi che altro.

Addio...Gia',pure da parte e non sentiro' di certo la tua mancanza.

DarkamexGiacomo

Re: EVVIVA

Sicuramente meno scadenti del tuo italiano.Touche. M'è scappato.