Google e Uber, avanti con il pilota automatico

Uber ingaggia una gara di velocità per le auto senza autisti, Google sorpassa il car sharing e punta dritto sull'auto indipendente

Roma – Uber ha annunciato una partnership strategica con la Carnegie Mellon University per la creazione di un proprio centro di ricerca a Pittsburgh. Nello stesso momento in cui tramonta l’ipotesi di un investimento da parte di Google nel suo stesso settore, permettendo alla società del car sharing più utilizzata al mondo di esultare per lo scampato pericolo in cui sarebbe incappata se si fosse ritrovata a competere con Big G, Uber decide di entrare in competizione con Google nell’ambito delle automobili senza autista.

Proprio nelle scorse ore Bloomberg aveva dato voce a delle indiscrezioni che riferivano che Google fosse intenzionata a sviluppare un proprio servizio di car sharing, o almeno che stesse investendo nuovamente nel settore su cui aveva già puntato con un finanziamento da 260 milioni di dollari, proprio sul piatto di Uber .

L’eventualità della competizione, però, è tramontata : Google, dal punto di vista automobilistico, sarebbe interessata solo alla ricerca nel settore delle auto automatiche.

È Uber, d’altra parte, a volersi confrontare con Mountain View nel campo della ricerca, ed in particolare proprio sulla tecnologia per permettere alle auto di muoversi per le strade senza bisogno di un autista: verso questa direzione va l’ accordo con la Carnegie Mellon University.

Come spiega la stessa Uber: “La partnership servirà a stabilire un punto di riferimento per il confronto tra i responsabili della tecnologia Uber e gli studenti, lo staff ed i ricercatori dell’Università per fare ricerca e sviluppo nell’ambito della mappatura delle strade, nonché della sicurezza e dell’autonomia dei veicoli”.

Il business di Uber deve ancora confrontarsi con le regolamentazioni di mezzo mondo, e le autorità di paesi come l’ India hanno sollevato dei problemi proprio riguardo al mancato controllo dell’azienda sul background dei suoi autisti. Eliminando il fattore umano si eliminerebbe insomma uno dei principali ostacoli alla corsa di Uber. L’azienda, però, ha rassicurato i propri autisti: per molto tempo, negli anni a venire, sarà necessario che qualcuno impugni il volante, mentre i legislatori decideranno come regolamentare questa nuova frontiera che Uber ha scelto di esplorare.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    Re: Basta che vi rasssegnate al tutto gr
    [yt]gQA2WnFUwiQ[/yt]
  • xx tt scrive:
    Coda di paglia
    Molto semplicemente gli spiati stanno pensando di farsi una rete propria, per non farsi spiare:http://www.reuters.com/article/2014/02/15/us-germany-france-idUSBREA1E0IG20140215 ...e una rete non neutrale può essere un altro ottimo motivo per procedere.
    • ah beh scrive:
      Re: Coda di paglia
      - Scritto da: xx tt
      <<Merkel, Hollande to discuss European
      communication network avoiding
      U.S.

      Dovrebbero far in modo che i dati non passino nemmeno in UK, visto che fa parte dei 5 occhi e praticamente è come se fossero gli USA stessi.Anzi, a differenza degli USA, gli UK possono spiare anche le comunicazioni dei cittadini USA (ed è quello che fanno proprio per conto degli USA!)Comunque la si veda fanno tutti finta di non sapere che esiste la crittografia end-to-end che risolve in gran parte il problema (resterebbe irrisolto quello dei metadati, che in alcuni casi è irrilevante, in altri no)Ora, fermo restando che spiare gli alleati è un'infamata, se ad alti livelli non vogliono usare la crittografia end-to-end, allora è bene che si cerchino consulenti di sicurezza migliori piuttosto che cercare di trasformare l'internet globale in una serie di feudi.
      • Passante scrive:
        Re: Coda di paglia
        - Scritto da: ah beh
        - Scritto da: xx tt


        <<Merkel, Hollande to discuss European

        communication network avoiding

        U.S.



        Dovrebbero far in modo che i dati non passino
        nemmeno in UK, visto che fa parte dei 5 occhi e
        praticamente è come se fossero gli USA
        stessi.
        Anzi, a differenza degli USA, gli UK possono
        spiare anche le comunicazioni dei cittadini USA
        (ed è quello che fanno proprio per conto degli
        USA!)

        Comunque la si veda fanno tutti finta di non
        sapere che esiste la crittografia end-to-end che
        risolve in gran parte il problema (resterebbe
        irrisolto quello dei metadati, che in alcuni casi
        è irrilevante, in altri no)

        Ora, fermo restando che spiare gli alleati è
        un'infamata, se ad alti livelli non vogliono
        usare la crittografia end-to-end, allora è bene
        che si cerchino consulenti di sicurezza migliori
        piuttosto che cercare di trasformare l'internet
        globale in una serie di feudi.E cercando consulenti di sicurezza migliori che cambierebbe ? Avrebbero atri che gli dicono: "esiste la crittografia end-to-end che risolve in gran parte il problema "Al che loro rispondono: no quello no, piuttosto trovate qualcosa di cervellotico anche non funzionante.E siamo d'accapo... Non sono i consulenti che devono cambiare.
        • ah beh scrive:
          Re: Coda di paglia
          - Scritto da: Passante
          Al che loro rispondono: no quello no, piuttosto
          trovate qualcosa di cervellotico anche non
          funzionante.ma io vorrei capire i motivi.Hanno davvero paura la gente comune la adotti (i paranoici e i malviventi lo fanno già)?E gente come Cameron crede di poter impedire ai malviventi di usare la steganografia?mah...
          • Passante scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: ah beh
            - Scritto da: Passante

            Al che loro rispondono: no quello no,

            piuttosto trovate qualcosa di cervellotico

            anche non funzionante.
            ma io vorrei capire i motivi.Semplice: il governo vuole la possbibilità di avere uno stretto controllo sulla cittadinanza in vista delle ribellioni che si scateneranno al continuare della diminuzione del lavoro e l'ecXXXXX di concentrazione della ricchezza.Il controllo della rete gli consente di avere una fotografia precisa di cosa pensa e fa la massa, criptare le comunicazioni tra privati lo impedirebbe.
            Hanno davvero paura la gente comune la
            adotti (i paranoici e i malviventi lo fanno
            già)?SI, il problema è la massa critica, se la usano in pochi non è un problema.
            E gente come Cameron crede di poter impedire ai
            malviventi di usare la steganografia?Ti sei mai chieso che cosa sia un malvivente ? Sai che potresti diventarlo anche tu da un giorno all'altro al cambio di una legge ?
            mah...
          • Utuntu scrive:
            Re: Coda di paglia
            Caro Passante, sono d'accordo con te, e la tua ultima frase è proprio quello che la gente non capisce proprio."malvivente" è definito da cosa è legale e cosa non lo è.Nell'West americano, portare la pistola al fianco e uccidere qualcuno che ti aveva insultato o fatto un torto era normale, mentre oggi se qualcuno lo facesse sarebbe un "malvivente".Nel regime comunista, se non eri d'accordo con l'ideologia eri un "malvivente".Le leggi non sono fatte dal popolo ma da uno sparuto gruppetto che si è fatto eleggere furbescamente dal popolo ed ha a sua volta eletto altri della sua risma.Cambiare una legge ci vuol poco, per gente così, dipende dalla loro convenienza...
      • xx tt scrive:
        Re: Coda di paglia
        Infatti la rete internet europea avrà di diverso proprio il fatto che sarà criptata di default.Il modello tedesco si è già visto con la mail made in Germany:http://www.e-mail-made-in-germany.de/Gli spioni non ne vogliono sapere di criptare e alla fine è tutta qui la questione. Se non fossero farabutti alla luce del sole, il traffico sarebbe già tutto criptato da un pezzo.
        • ... scrive:
          Re: Coda di paglia
          - Scritto da: xx tt
          Il modello tedesco si è già visto con la mail
          made in
          Germany:
          http://www.e-mail-made-in-germany.de/E come fanno a spedire ad un cliente cinese? Lo obbligano ad usare email tedesca?
          • Leo De Leonis scrive:
            Re: Coda di paglia
            Perchè secondo se la destinazione è la cina invece che il destinatario la decifra tua zia invece del destinatario?Ma hai capito o no cosa è la crittografia END-to-END?
          • ... scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: Leo De Leonis
            Ma hai capito o no cosa è la crittografia
            END-to-END?appunto perchè so cos'è, so che un'email crittografata END-to-END non viene decifrata automagicamente dal destinatario.Mittente e destinatario devono essersi accordati per usare determinati strumenti TANT'E' che nel link in tedesco che commentavo c'è la voce 'Addin per outlook'.Quindi se il destinatario è cinese deve usare un sistema analogo, il governo glielo impedisce al 100%, e tu non puoi comunicare con lui.
          • Leo De Leonis scrive:
            Re: Coda di paglia
            Il governo cinese ti impedisce di installare una applicazione locale sul tuo computer?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E come fa di grazia ?Mette un miliardo e mezzo di poliziotti (uno per ogni cinese) a osservare ciascun computer ciascun telefono ciascun... ecc. ecc. di ciascun cinese?Maddai!
          • ... scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: Leo De Leonis
            Il governo cinese ti impedisce di installare una
            applicazione locale sul tuo
            computer?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ben detto joe, tu sì ched le sai tutte, tucu!
          • Princeps Fori scrive:
            Re: Coda di paglia
            Più che altro non faccio ipotesi da fantascienza che lasciano il tempo che trovano. ;) Facci pure l'elenco dei paese dove esiste (e è applicata perchè li sta il bello!) una legge del genere (corea del nord compresa) una volta che avrai scoperto che il totale in elenco è ZERO chiediti il perchè e pensaci.
          • Cunctator scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: Princeps Fori
            Facci pure l'elenco dei paese dove esiste (e è
            applicata perchè li sta il bello!) una legge del
            genere (corea del nord compresa) una volta che
            avrai scoperto che il totale in elenco è ZERO
            chiediti il perchè e
            pensaci.Come si faceva quando il porchettaro contava le salamelle alle feste di paese. Natura matrigna!
          • AIlibito scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: Princeps Fori
            una volta che
            avrai scoperto che il totale in elenco è PER ORA ZEROfixedPER ORA.Facciamo una scommessina?Sul fatto che sarà effettiva o meno, non ho dubbi che molti singoli cittadini se ne faranno un baffo: è così per tutte le leggi casomai non l'avessi notato. O credi che il divieto di uccidere impedisca alla gente di farlo?Magari sei uno di quelli che ' <i
            hey hanno vietato le armi, ma io sono furbo e la gente la strozzo, che fessi che sono a fare queste leggi inapplicabili! </i
            'Quello di cui si stava parlando però era una comunicazione normale con un'azienda, e la maggior parte delle aziende le leggi le rispettano, difficilmente potrai imporgli di agire illegalmente.
          • 565868 scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: AIlibito
            - Scritto da: Princeps Fori
            Sul fatto che sarà effettiva o meno, non ho dubbi
            che molti singoli cittadini se ne faranno un
            baffo: è così per tutte le leggi casomai non
            l'avessi notato. O credi che il divieto di
            uccidere impedisca alla gente di
            farlo?Guarda, ti dò perfettamente ragione ! Pensa che le persone che più si lamentano delle copie come i possessori di videoteche sono i primi ad utilizzare software pirata installato in nero sulle loro macchinette.Si vede chiaramente nelle cache di google dei forum che frequentano.
          • qwerty scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: Leo De Leonis
            E come fa di grazia ?Con una legge.Chi la viola è fuorilegge e le aziende normalmente non vogliono essere fuorilegge.
          • Princeps Fori scrive:
            Re: Coda di paglia
            Certo se la soluzione è così banale ci spiegheresti come mai una legge del genere non esiste in nessun paese al mondo corea del nord compresa?
          • Cunctator scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: Princeps Fori
            Certo se la soluzione è così banale ci
            spiegheresti come mai una legge del genere non
            esiste in nessun paese al mondo corea del nord
            compresa?Questa legge esisterà quando i cocchi d'asini voleranoo e andranno a salamelle e zampini.
          • qwerty scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: Princeps Fori
            Certo se la soluzione è così banaleForse tu sei l'unico a non aver sentito parlare Cameron.Cameron eh, non Kim
          • 565868 scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: qwerty
            - Scritto da: Leo De Leonis


            E come fa di grazia ?

            Con una legge.
            Chi la viola è fuorilegge e le aziende
            normalmente non vogliono essere
            fuorilegge.Tipo quelle che vietano le piante ?
          • qwerty scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: 565868
            Tipo quelle che vietano le piante ?Tipo qualsiasi altra legge.QUALSIASI legge può essere violata, casomai non te ne fossi accorto.Qui però stiamo parlando di aziende che non hanno interesse nel farlo.Se la pena abbastanza sarà alta le aziedne la rispetteranno.
          • vuoto... scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: qwerty
            - Scritto da: 565868

            Tipo quelle che vietano le piante ?

            Tipo qualsiasi altra legge.
            QUALSIASI legge può essere violata, casomai non
            te ne fossi
            accorto.
            Qui però stiamo parlando di aziende che non hanno
            interesse nel
            farlo.
            Se la pena abbastanza sarà alta le aziedne la
            rispetteranno.Oppure fanno cambiare la legge.
          • qwerty scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: vuoto...
            Oppure fanno cambiare la legge.come hanno provato a fare in piazza tienammè?
          • vuoto... scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: qwerty
            - Scritto da: vuoto...


            Oppure fanno cambiare la legge.

            come hanno provato a fare in piazza tienammè?Stavi parlando di aziende, che c'entrano i poveracci ?
          • qwerty scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: vuoto...
            Stavi parlando di aziende, che c'entrano i
            poveracci
            ?hai un precedente in cui il governo cinese da retta alle aziende su questioni di sicurezza?No, così tanto per capire se sai di cosa stiamo parlando.
          • Passante scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: qwerty
            - Scritto da: vuoto...


            Stavi parlando di aziende, che c'entrano i

            poveracci ?

            hai un precedente in cui il governo cinese da
            retta alle aziende su questioni di sicurezza?

            No, così tanto per capire se sai di cosa stiamo
            parlando.Ben, non è che si sappia granche, ma quello che si sa è abbastanza indicativo: la guida dellesecutivo di Hong Kong viene eletta da una commissione elettorale composta da 1.200 membri delle élite industriali e politiche. Queste vengono nominate metà dal popolo e metà dalle corporazioni vicine a Pechino.Vedi te...
          • xx tt scrive:
            Re: Coda di paglia
            Da quanto ho capito nei tuoi indirizzi avrai quelli contrassegnati come sicuri (ovvero i domini che aderiscono allo standard) e quelli contrassegnati come insicuri (il resto del mondo).Qui si vedono solo quelli buoni:http://www.e-mail-made-in-germany.de/Kennzeichnung.htmlQuindi potrai comunque inviare la mail a chi vuoi tu, ma se la mandi a chi non fa parte del club semplicemente non verrà criptata.Provo a indovinare: hanno un keyserver centralizzato per tenere le chiavi pubbliche in modo che ogni server possa conoscere quella del destinatario e quella del mittente. Il resto è semplicemente pgp.
          • Leo De Leonis scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: xx tt
            Da quanto ho capito nei tuoi indirizzi avrai
            quelli contrassegnati come sicuri (ovvero i
            domini che aderiscono allo standard) e quelli
            contrassegnati come insicuri (il resto del
            mondo).

            Qui si vedono solo quelli buoni:
            http://www.e-mail-made-in-germany.de/Kennzeichnung

            Quindi potrai comunque inviare la mail a chi vuoi
            tu, ma se la mandi a chi non fa parte del club
            semplicemente non verrà
            criptata.


            Provo a indovinare: hanno un
            <s
            keyserver </s
            <b
            inutilissimo keyserver </b

            centralizzato per tenere le chiavi pubbliche in
            modo che ogni server possa <s
            conoscere </s

            <b
            spiare </b
            quella del
            destinatario e quella del mittente. Il resto è
            semplicemente
            pgp.Fixed! :D
          • Funz scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: Leo De Leonis

            Provo a indovinare: hanno un

            <s
            keyserver </s
            <b

            inutilissimo keyserver </b



            centralizzato per tenere le chiavi pubbliche
            in

            modo che ogni server possa <s

            conoscere </s



            <b
            spiare </b
            quella del

            destinatario e quella del mittente. Il resto
            è

            semplicemente

            pgp.Tu non hai la minima idea di come funzioni la crittografia a chiave pubblica.
          • xx tt scrive:
            Re: Coda di paglia
            x tua info:se fosse possibile spiare i messaggi delle persone grazie alle loro chiavi "pubbliche", forse non sarebbero poi così "pubbliche", non credi?E' per questo che in accoppiata alle chiavi "pubbliche" ci sono quelle "private".
          • vuoto... scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: xx tt
            x tua info:

            se fosse possibile spiare i messaggi delle
            persone grazie alle loro chiavi "pubbliche",
            forse non sarebbero poi così "pubbliche", non
            credi?

            E' per questo che in accoppiata alle chiavi
            "pubbliche" ci sono quelle "private".Che proprio in quanto private non stanno in nessun DB governativo...
          • qwerty scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: vuoto...

            E' per questo che in accoppiata alle chiavi

            "pubbliche" ci sono quelle "private".

            Che proprio in quanto private non stanno in
            nessun DB
            governativo...Non è detto, vedi Key Escrow
          • vuoto... scrive:
            Re: Coda di paglia
            - Scritto da: qwerty
            - Scritto da: vuoto...



            E' per questo che in accoppiata alle
            chiavi


            "pubbliche" ci sono quelle "private".



            Che proprio in quanto private non stanno in

            nessun DB

            governativo...

            Non è detto, vedi Key EscrowInfatti, da un sistema centralizzato governativo ci si aspetta proprio questo: ...la chiave necessaria a decriptare è conservata con un acconto di garanzia da terze parti in modo che, in particolari situazioni, possa essere recuperata per avere acXXXXX a quei dati anche se coloro che hanno cifrato i dati non vogliono renderla disponibile.http://it.wikipedia.org/wiki/Key_escrow
Chiudi i commenti