Google, il pedoporno non passa inosservato

Mountain View contribuisce all'arresto di un uomo, ora accusato per detenzione e diffusione di immagini pedopornografiche. Gmail vede e provvede, sul crinale tra privacy e lotta agli abusi sui minori

Roma – È stato arrestato sulla base di certe immagini, alcune passate attraverso la sua email, immagini di abusi su minori. La polizia ha ottenuto un mandato per perquisire la sua abitazione e i suoi dispositivi, supportata da un sospetto sollevato da una segnalazione: è stata Google, con una segnalazione, a mobilitare l’unità della polizia di Houston che si dedica a combattere gli abusi sui minori perpetrati attraverso la Rete, e di cui la Rete tiene traccia.

John Henry Skillern, con dei precedenti per abusi sui minori, è stato arrestato per possesso e diffusione di immagini pedopornografiche: ad individuarle sono stati i sistemi con cui Google analizza tutto il materiale che fluisce attraverso il proprio servizio di posta elettronica. Si tratta di strumenti di cui Mountain View non ha mai fatto mistero: è noto , e mal tollerato da molti , il fatto che Google scandagli i contenuti conservati, inviati o ricevuti con la mediazione dei propri servizi email. È altresì noto che Google sia attivamente impegnata nella crociata contro la pedopornografia, mettendo a disposizione denari e competenze per contribuire alla causa, scongiurando ogni potenziale accusa di incoraggiare certe dinamiche online .

Google, secondo le fonti , avrebbe individuato delle immagini che Skillern stava inviando ad un contatto via email: rilevate dagli algoritmi come immagini sospette, sono state segnalate al National Center for Missing and Exploited Children , istituzione cardine nella lotta agli abusi sui minori, che si è messo in contatto con le forze dell’ordine locali. Le indagini hanno fatto emergere ulteriore materiale illegale, conservato sul telefono e sul tablet dell’uomo, ora fermato con l’accusa di detenzione e promozione di materiale pedopornografico.

“Io non posso vedere quelle informazioni, non posso vedere quelle foto, ma Google può” ha osservato David Nettles, della polizia di Houston: “davvero non ho idea di come operino, ma sono felice che lo facciano”. Se è vero che Google ha sempre dichiarato di aver adottato degli automatismi per monitorare ciò che gli utenti creano e scambiano attraverso i suoi servizi ( perlomeno quelli di posta elettronica ), la Grande G non ha mai chiarito le dinamiche con cui opera e non è mai entrata nei dettagli degli aspetti tecnici che animano i sistemi di monitoraggio.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Frinces scrive:
    Ipocriti
    Finché l'ipocrisia teneva tutto andava abbastanza bene.Appena i cittadini di mezzo mondo, tramite Wileaks e Snowden hanno scoperto "ufficialmente" l'acqua calda, la verità è arrivata a galla e sono iniziati i veri XXXXXX.Anche la Fiat è stata accusata di "pratiche scorrette".Il bello è che è sicuramente vero, perché il mondo dell'alta economia e dell'alta finanza è un mondo di avvoltoi senza scrupoli.Ma è chiara la strumentalizzazione da parte degli scorretti per definizione: quei super-avvoltoi che risiedono nella città proibita e che da millenni, con alterne vicende, tengono insieme con la forza un paese che prima o poi deflagrerà, tanto è intimamente disunito, culturalmente, etnicamente e religiosamente.E se quando avverrà l'esplosione l'economia sarà ancora basata su di loro, saranno grossi guai per tutti; per questo temo che, sotto banco, gli occidentali collaborino, e collaboreranno, perché questo non avvenga.Alla faccia delle indignate condanne ufficiali...
    • collione scrive:
      Re: Ipocriti
      - Scritto da: Frinces
      millenni, con alterne vicende, tengono insieme
      con la forza un paese che prima o poi deflagrerà,
      tanto è intimamente disunito, culturalmente,
      etnicamente e
      religiosamente.mhm sarà ma sono 3000 anni che stanno insiemee da quello che vedo i cinesi sono molto più patriottici e nazionalisti di quanto potremmo mai essere noi
      E se quando avverrà l'esplosione l'economia sarà
      ancora basata su di loro, saranno grossi guai per
      tutti; per questo temo che, sotto banco, gli
      occidentali collaborino, e collaboreranno, perché
      questo non
      avvenga.
      Alla faccia delle indignate condanne ufficiali...gli occidentali? sarebbero USA, Germania, UK? dai dati macroeconomici che si vedono, questi qui possono solo cadere col XXXX per terra tutt'insiemesenza contare che la Germania fa affari d'oro con la Cina e li fa in Yuan mica in Dollari
  • bubba scrive:
    mix tra sceneggiata e muscoli
    ibm: c'era in piena guerra fredda... figurati ora. ok i babbani in tenuta militare, ma alla fine ci sono i $$ e l'efficienza... la Finanza certo non gradirebbe smantellare datacenter standard-defacto e mettere accrocchi cinesi, solo perche' uno si alza storto la mattina.bene anche fare la voce grossa... ma morsi minimi. perche' le varie foxconn poi potrebbero perdere clienti-
    $$, se non ci fossero piu' le condizioni per lavorare serenamente... la cosa di kaspersky e' un po' buffa... neppure l'omino allevato nel kgb ora e' piu' affidabile? mhhh
    • Sky scrive:
      Re: mix tra sceneggiata e muscoli
      Può essere che si siano fatti un paio di conti e che Foxconn possa assorbire i mancati guadagni (eventuali) verso ovest con commesse statali.Ad ogni modo il messaggio è chiaro: NON C'E' DA FIDARSI.Quindi mi domando: a quando una "svolta autarchica" anche qui in UE?AFAIK siamo capaci di produrre CPU, quanto al sistema operativo... l'abbiamo inventato noi! (parlo di Linux ovviamente)Lo stesso dicasi per il controllo (segmentazione?) della rete: perchè una mia comunicazione con un amico inglese, per dire, "deve" passare per gli USA? "per tracciarti meglio"? (disse la nonna, con quelle buffe orecchie di pelo ed i lunghi canini)Mi pare che tedeschi e francesi abbiano le idee un pò più chiare di noi, sull'argomento.
      • bubba scrive:
        Re: mix tra sceneggiata e muscoli
        - Scritto da: Sky
        Può essere che si siano fatti un paio di conti e
        che Foxconn possa assorbire i mancati guadagni
        (eventuali) verso ovest con commesse
        statali.e quindi stampare yen a nastro? mhhhh
        Ad ogni modo il messaggio è chiaro: NON C'E' DA
        FIDARSI.il messaggio si.... sul contenuto invece ci andrei piuttosto cauto. il capitalista imperialista IBM e' li' da una vita, per dire...

        Quindi mi domando: a quando una "svolta
        autarchica" anche qui in
        UE?
        AFAIK siamo capaci di produrre CPU, quanto al
        sistema operativo... l'abbiamo inventato noi!
        (parlo di Linux
        ovviamente)

        Lo stesso dicasi per il controllo
        (segmentazione?) della rete: perchè una mia
        comunicazione con un amico inglese, per dire,
        "deve" passare per gli USA? "per tracciarti
        meglio"? (disse la nonna, con quelle buffe
        orecchie di pelo ed i lunghi
        canini)verrebbe da dire... perche' se dormi, poi i pesci scappano.. non ci sono motivi "genetici" per cui l'utenza europea (e di 3/4 del pianeta) punti a molti servizi/network Usa... semplicemente hanno pompato di piu' (anche troppo... vedi FED stampasoldi) e meglio... noi, nel mentre, ci siamo XXXXXXX nokia :P
        Mi pare che tedeschi e francesi abbiano le idee
        un pò più chiare di noi,
        sull'argomento.i crucchi sicuramente, in modo strumentale (ma alla fine: stika, perche' no?) hanno subito iniziato a cavalcare la faccenda snowden in senso autarchico.... ma con "subito" intendo "subito"..... in italia siamo troppo lenti e persi in altre beghe...
        • bubba scrive:
          Re: mix tra sceneggiata e muscoli
          yen -
          Yuan ovviamente
        • Sky scrive:
          Re: mix tra sceneggiata e muscoli
          Ste cose, non solo in ambito hardware/software, le sostengo per tutto quel che possiamo produrre in UE: alla fine, da un punto di vista "esterno", siamo un mercato non disprezzabile di 400 milioni di persone, con mediamente più quattrini degli USA (visto che da noi la filosofia dell'indebitarsi come se non esistesse un domani non è mai partita).Se è vero che, "filosoficamente", avere con noi la Germania non ci mette in buona luce a causa dei fatti dell'ultima Guerra Mondiale, è anche vero che gli altri non è che abbiano fatto molto di meno (Vietnam, Afghanistan, ecc. ecc. e vedi oggi con la crisi palestinese) ed in ogni caso l'UE è un mix di "perdenti" e "vincenti" circa quanto sopra.Quindi, partendo dall'assunto che non dobbiamo niente a nessuno, che i cari ammericani son venuti qui, sì a crepare (ma, come sempre, son crepati i poveri cristi, mica i capoccia) ma anche a curare i propri interessi (nazionali E privati, questi ultimi dei suddetti capoccia), diamoci una mossa perchè il "divide et impera" era valido duemila anni fa ed è valido ancora di più oggi.Quindi produrre CPU (Siemens), usare Linux (come minimo nella P.A. e nelle aziende, poi a casa uno usa quel che gli pare), sviluppare le Forze Armate in comune (invece di comprarsi quegli scatoli che se piove stanno a terra, si, parlo degli F-35) con progetti sull'onda dell'Eurofighter (UE) e del Leopard (tedesco), gestire i nostri DNS e la nostra "fetta" di rete in modo che le comunicazioni UE facciano routing in UE... eccetera.Rendiamoci conto che le comunicazioni oggi sono strategiche non solo per il comparto militare ma anche per quello civile: invece di scrivere leggi-stron%ata sul copyright e poi crear problemi sempre e solo al povero cristo che si ascolta una canzone degli U2 scopiazzata, vediamo di non farci XXXXXXX tonnellate di brevetti industriali dai nostri "cari" (economicamente) alleati, vediamo di evitare accuratamente che in UE passi la logica ammericana per cui puoi brevettare non solo il tuo prodotto ma anche metodi generici usati per gestirlo (ad es. il brevetto del "far scorrere un dito sullo schermo per sbloccare una schermata" o l'uso del tasto F1 per l'help... dai... fra un pò brevetteranno le scoregge per attivare "vocalmente" i device... e nessuno potrà più XXXXXXXXXre perchè diventerà reato di violazione di copyright: abuso di attivazione indebita di device... Legu sta calmo, è solo un esempio).
      • ... scrive:
        Re: mix tra sceneggiata e muscoli
        - Scritto da: Sky
        Può essere che si siano fatti un paio di conti e
        che Foxconn possa assorbire i mancati guadagni
        (eventuali) verso ovest con commesse
        statali.

        Ad ogni modo il messaggio è chiaro: NON C'E' DA
        FIDARSI.

        Quindi mi domando: a quando una "svolta
        autarchica" anche qui in UE?
        AFAIK siamo capaci di produrre CPU, quanto al
        sistema operativo... l'abbiamo inventato noi!
        (parlo di Linux ovviamente)

        Lo stesso dicasi per il controllo
        (segmentazione?) della rete: perchè una mia
        comunicazione con un amico inglese, per dire,
        "deve" passare per gli USA? "per tracciarti
        meglio"? (disse la nonna, con quelle buffe
        orecchie di pelo ed i lunghi
        canini)

        Mi pare che tedeschi e francesi abbiano le idee
        un pò più chiare di noi,
        sull'argomento.A. usare solo soft core implementati in fpga (gia ci sono). Il vantaggio e' la fpga e' "hardware stupido" e il softcore installato e' opensource (ti leggi il verilog) quindi non ci sono "sorplrese cablate in hardware".B. stesso discorswo per la parte networlking e uscita videoC. come hai detto tu, solo software open source anche per il sistema operativod. solo comunicazini criptografate.Ok, ma lo facciamo io, te e altri 12 persone in tutta europa. occorre diffondere il concetto altrimenti sarai sgamato lo stessoperche la tua mail supersegrata l'hai mandata ad un idiota che usa iphone.
        • Sky scrive:
          Re: mix tra sceneggiata e muscoli
          - Scritto da: ...
          Ok, ma lo facciamo io, te e altri 12 persone in
          tutta europa.Lo facciamo ADESSO in 12 in UE...
          occorre diffondere il concetto...esattamente: deve diventare "best pratice" per la gente, ed obbligo per la P.A. (v. l'uso di Linux nell'amministrazione comunale di Colonia, che ci hanno risparmiato miliardi... e non mi pare che oggi di soldi ne abbiamo da buttare) e grosso incentivo per le aziende, in luogo di sw non-UE (leggi Microsoft/Apple/ecc.). Magari non è possibile obbligare un'azienda ad usare una determinata piattaforma software... però è possibile che una compagnia d'assicurazione non assicuri l'azienda che usa "software non certificati UE": io dico che l'azienda si fa due conti, considerate le perdite in caso di problemi, e ci passa eccome alla "piattaforma UE".
          altrimenti sarai sgamato lo stessoperche la tua
          mail supersegrata l'hai mandata ad un idiota che
          usa iphone.Ma non è certo per la mail supersegreta, che peraltro non mi capita mai di scrivere (mannaggia!!! :D) è che mi puzza che uno Stato non UE si registri tutto quello che viene detto, scritto, scambiato, in UE: se NSA intercetta gli americani me ne frega meno di zero, se la sono creata loro, è anche giusto che vengano intercettati. Se intercetta me mi girano le storie, ANCHE nel caso io non abbia nulla da nascondere.Cioè... tutto questo A MENO CHE noi non si possa (o voglia) costruire un bel DBone da zettabyte con "tutto quello che si dicono/scambiano/ecc. i cari alleati americani"... e poi vediamo come gli piace essere intercettati da noi.
Chiudi i commenti