Google tax, il ritorno

Nuovamente presentato l'emendamento che punta a far pagare tutte le tasse agli operatori esteri della Rete: una proposta non piace né alle aziende di settore né all'Europa

Roma – La proposta di legge conosciuta con il nome Google Tax è stata ripresentata alla Camera dopo che a fine novembre era stata ritirata dal dibattito al Senato sulla legge di stabilità.

L’esponente del Partito Democratico e presidente della Commissione Bilancio Francesco Boccia, come aveva peraltro giù annunciato, prova nuovamente ad inserire nella manovra economica in esame l’emendamento a prima firma di Edoardo Fanucci (Pd) e poi da Sergio Boccadutri (Sel), Ernesto Carbone (Pd), Antonio Castricone (Pd) e Stefania Covello (Pd). Lo strumento normativo risponde ad un’esigenza piuttosto specifica e d’attualità: far pagare le tasse alle multinazionali che operano sulla Rete e con la Rete in Italia , ma hanno una bandiera straniera e succursali in altri paesi europei con un regime di tassazione più conveniente cui possono scaricare i conti attraverso manovre effettivamente al limite del legale. Un esempio è il cosiddetto Double Irish With a Dutch Sandwich (“doppio irlandese con panino olandese”) che vede gli introiti finire vero società controllate con sedi irlandesi ed olandesi.

La proposta Google Tax gira intorno all’ obbligo di partita IVA : per costringere queste aziende digitali ad interfacciarsi con il Fisco italiano si prevede l’obbligo per chi acquista servizi online di farlo solo da soggetti dotati di una partita IVA italiana.

Il problema della tassazione di Google e compagnia, peraltro, non si concluderebbe con l’emendamento in questione: bisognerebbe a quel punto attendere di sapere cosa ne pensa Bruxelles, sia perché potrebbe rappresentare un’ ostacolo alla libera circolazione dei lavoratori, uno dei principi del mercato unico , sia perché la questione della partita IVA deve essere disciplinata a livello comunitario.

D’altra parte, la Commissione Europea sembra aver già fatto sapere in via informale che un provvedimento del genere sarebbe contrario alle normative europee e potrebbe andare incontro ad una procedura per infrazione : non deve d’altronde sorprendere saperlo, dal momento che nel corso dell’ultimo Consiglio Europeo, tutti i governi hanno concordato sulla necessità di aumentare gli sforzi e gli investimenti a favore dell’economia digitale e di Internet , in modo da fare veramente del Vecchio Continente quell’economia della conoscenza di cui si parla dall’Agenda di Lisbona del 2000.

Oltre alle ragioni legali e politiche, poi, la misura lascia dubbi sulla convenienza economica, tanto che osservatori ed operatori del settore hanno espresso aspre critiche nei confronti della misura: la semplicistica soluzione della tassazione in tutto e per tutto più che toccare i colossi come Google rischia seriamente di mettere i bastoni tra le ruote agli altri (più piccoli) operatori della Rete, magari anche scoraggiando eventuali investimenti esteri. Un ottimo modo, insomma, per scoraggiare quegli indizi di ripresa che l’ ultimo rapporto del Censis ha individuato proprio nelle risorse digitali.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bubba scrive:
    WoW?
    perchè l'NSA dovrebbe infiltrarsi in WoW? hanno per caso scoperto che i terroristi amano gli MMORPG?
  • signore18,5 scrive:
    Chiarezza
    Rileggere prima di pubblicare non sarebbe una cattiva idea?!?
    • Nonriescoaf areillogin scrive:
      Re: Chiarezza
      Stavo per scrivere la stessa cosa, in alcuni paragrafi non si capisce niente!
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Chiarezza
        - Scritto da: Nonriescoaf areillogin
        Stavo per scrivere la stessa cosa, in alcuni
        paragrafi non si capisce
        niente!scrivere alla XXXXX di cane e' la normalita' qua dentro, inutile parlarne. consideralo come una XXXXX di cane che prima o poi ti capita pestare. e' la vita.
    • Nonriescoaf areillogin scrive:
      Re: Chiarezza
      - Scritto da: signore18,5
      Rileggere prima di pubblicare non sarebbe una
      cattiva
      idea?!?Anche te però...
    • panda rossa scrive:
      Re: Chiarezza
      - Scritto da: signore18,5
      Rileggere prima di pubblicare non sarebbe una
      cattiva
      idea?!?Mai come quella di leggere prima di commentare.
      • krane scrive:
        Re: Chiarezza
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: signore18,5

        Rileggere prima di pubblicare non sarebbe una

        cattiva

        idea?!?

        Mai come quella di leggere prima di commentare.Su PI basta leggere il titolo...
    • MegaJock scrive:
      Re: Chiarezza
      - Scritto da: signore18,5
      Rileggere prima di pubblicare non sarebbe una
      cattiva
      idea?!?Sai com'è, scrivere in bimbominkiese fa tanto gggiovane, che è quello che gli azionisti vogliono.
      • bubba scrive:
        Re: Chiarezza
        - Scritto da: MegaJock
        - Scritto da: signore18,5

        Rileggere prima di pubblicare non sarebbe una

        cattiva

        idea?!?

        Sai com'è, scrivere in bimbominkiese fa tanto
        gggiovane, che è quello che gli azionisti
        vogliono.no ma qua' era proprio il suo iPad che c'aveva le paturnie... si e' magnato intere parole e tag html a nastro. Forse era ifart in background che rubava tutte le risorse macchina, non so
        • prova123 scrive:
          Re: Chiarezza
          - Scritto da: bubba
          Forse era ifart in background che rubava tutte le
          risorse macchina, non
          sonoooo, sono i furboni della NSA .... ;)
          • bubba scrive:
            Re: Chiarezza
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: bubba


            Forse era ifart in background che rubava tutte
            le

            risorse macchina, non

            so

            noooo, sono i furboni della NSA .... ;)Non stavi rispondendo a me, ma a quel XXXXXXXXX del mio clone
          • bubba scrive:
            Re: Chiarezza
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: prova123

            - Scritto da: bubba




            Forse era ifart in background che
            rubava
            tutte

            le


            risorse macchina, non


            so



            noooo, sono i furboni della NSA .... ;)

            Non stavi rispondendo a me, ma a quel XXXXXXXXX
            del mio
            cloneNo sono io quello vero :)
          • bubba scrive:
            Re: Chiarezza
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: prova123


            - Scritto da: bubba






            Forse era ifart in background che

            rubava

            tutte


            le



            risorse macchina, non



            so





            noooo, sono i furboni della NSA .... ;)



            Non stavi rispondendo a me, ma a quel
            XXXXXXXXX

            del mio

            clone

            No sono io quello vero :)Io chi?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Chiarezza
            - Scritto da: bubba
            Non stavi rispondendo a me, ma a quel XXXXXXXXX
            del mio
            cloneregistrati e risolvi il problema.
          • bubba scrive:
            Re: Chiarezza
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: bubba


            Non stavi rispondendo a me, ma a quel
            XXXXXXXXX

            del mio

            clone

            registrati e risolvi il problema.ti ho fregato, sono io il clone MWAHAHAHAHAHAHAHA
Chiudi i commenti