Hollywood: smettetela, pirati!

Hey ...........................
Non hanno utilizzato windows!!!!!!Che cesso di sistema operativo: non figura mai nelle applicazioni con le p*lle!Ma per quale c*zzo di motivo dovrei usarlo, allora? Per essere etichettato come il solito (99% dei cogl*oni utilizzatori di PC, che non capisce una sega di informatica) utonto informatico?ma sopratutto perchè dovrei accontentarmi a casa mia di avere un sistema come windows che non serve ad un emericato c+zzo nelle applicazioni che contano?Per avere le iconcine colorate?

Re: Hey ...........................
Perchè se avevi windows ti si piantava può darsi ed evitavi di scrivere ste cose

Re: Hey ...........................
- Scritto da: Anonimo> Non hanno utilizzato windows!!!!!!> Che cesso di sistema operativo: non figura> mai nelle applicazioni con le p*lle!la verità e' che alla base linux è stato adottato da tutti gli hacker e percio' è moooolto piu' versatile di windows....per cui per applicazioni "border line" è mooolto vantaggioso.Ovviamente se non ci sono problemi di specifiche hardware non documentate..... ;-)ciao!linux è libero, anzi liberale

Re: Hey ...........................
accontentarmi a> casa mia di avere un sistema come windows> che non serve ad un emericato c+zzo nelle> applicazioni che contano?> Per avere le iconcine colorate?Cosa conta .... una simulazione nucleare?Studia il tuo genoma così magari scopri perchè sei uscito cosi' imbecille.......

Re: Hey ...........................
A parte tutte le trollate, esiste il porting del sw per grid anche su windows. E alcuni progetti che hanno sfruttato client Windows in giro per il mondo (tipo seti@home) sono i "nonni" del grid computing.IBM poi ha le sue scelte commerciali (UNIX/AIX proprietario, Linux nouvelle vague) e non penso sia interessata a Windows

Re: Hey ...........................
Il progetto (o meglio dire oggi i vari progetti) SETI sono nati su UNIX al MIT. Che abbiano fatto il porting su windows mi sembra ovvio: come faresti a sfruttare quei computer su cui gira win* se non ne fai il porting per quei "client" (nodi).Il grid computing, in generale, nasce nei lab. IBM su UNIX (eh, si mai su win*), poi IBM collabora con il MIT ed altre istituzioni, ed anche in questo caso il porting per i nodi è fatto anche per win*, ma non solo: anche Mac, etc. Vi è pure in progetto porting per i palmari.Ma in quest'articolo, viene messo in evidenza che le macchine "master" che faranno da "guida" e storage dell'architettura grid, non saranno windows! E non è solo questo il caso: non vi è nessun progetto di grid computing in cui i master siano win*: sono tutti UNIX (anche nei progetti SETI del MIT).Il fatto che i nodi siano anche win* non è smentito nell'articolo: in effetti anche se la CINA (o meglio il suo governo) ha deciso una migrazione a Linux, la cosa avverrà lentamente.L'arch. grid computing è essenzialmente un'arch. di cluster parallelo/disponibilità (sopratutto questo lato), in forma "blanda". Non tende a sfruttare ogni singolo nodo in modo sincrono e massiccio come avviene nei cluster paralleli (che a tale scopo affiancano anche cluster ad alta disponibilità nel cluster parallelo, nei casi di migliaia di nodi), e win* si è dimostrato inefficiente in tali ambiti anche con cluster di poche unità. Il concetto di grid computing è di sfruttare ogni risorsa nella quantità e nei modi non massicci, nei periodi in cui questa o parte di essa è disponibile. Per fare ciò occorrono delle macchine come server che sfruttino adeguadamente la rete e riescano il più possibile a creare dei cluster ad alta disponibilità, là dove non esiste nessuna struttura creata come cluster ad alta disponibilità (il cuore del grid è proprio questo: le macchine che creano una sorta di cluster ad alta disponibilità tramite la rete).Sono l'insieme di queste macchine la guida (l'esistenza stessa) del grid: ed è proprio tra queste macchine (che creano la rete grid) che manca windows.

Re: Hey ...........................
Dimenticavo: credo che chi avesse postato inizialmente, intendeva appunto la mancanza di win* nel core del grid, cioè appunto in quelle macchine.

Re: Hey ...........................
Io le iconcine colorate, come anche tutte le funzioni grafiche di Windows le disabilito per avere le migliori prestazioni.Comunque sia, io con Windows, Specialmente XP pro e Server 2003 mi trovo benissimo e non li ritengo cosi` inferiori come dici tu, basta saperli usare, a volte, anche il sistema piu` semplice adatto all'Utente inesperto, nasconde ottime funzionalita` per coloro che con i Computer ci lavorano seriamente

Re: Hey ...........................
... dovresti trovarti una ragazza e calmarti un po'... ci sono cose un po' piu' serie per rovinarsi il fegato dalla rabbia...

che roba è open grid ?
qualcuno sa di cosa si tratta ? e sopratutto è utiizzabile su macchine servernormali con linux installato ?

Re: che roba è open grid ?
- Scritto da: Anonimo> qualcuno sa di cosa si tratta ?Vuoi sapere cosa e' "grid" o cosa e' OGSA (open grid services architecture)? Assumo la seconda.Il software Grid versione 1 era sperimentale;Il software Grid versione 2 e' molto invasivo e "parla" piu' di 20 linguaggiIl software Grid versione 3 (OGSA) e' orientato ai servizi Web (Application server etc.) > e sopratutto è utiizzabile su macchine server> normali con linux installato ?Certamente...http://www.globus.org

Altro campo di utilizzo
Vista la libertà e informazione che finora hanno avuto i poveri cari cinesi, se tutti questi teraflop fossero usati per stroncare i sistemi di cifratura, o altri fini dettati dall'attuale governo, chi se ne accorgerebbe?

Re: Altro campo di utilizzo
- Scritto da: Teo_> Vista la libertà e informazione che finora> hanno avuto i poveri cari cinesi, se tutti> questi teraflop fossero usati per stroncare> i sistemi di cifratura, o altri fini dettati> dall'attuale governo, chi se ne> accorgerebbe?Come in america?

Re: Altro campo di utilizzo
l'anagrafe e i piani regolatori...sono 1,5 mld... mica 57 mln :-)

Il regime cinese
Anche IBM.....Speravo che ci fossero aziende capaci di non scendere a patti con quelli che incarcerano:- chi non la pensa come loro- chi scrive su Internet cose che non piacciono- chi si vuole sentire libero- chi vuole la democraziaUn altro puntello al regime e ancora una volta, come gia' successe altrove, da IBM

Re: Il regime cinese
hai ragione, ma io non metterei sullo stesso piano america e cina

Re: Il regime cinese
- Scritto da: Anonimo> hai ragione, ma io non metterei sullo stesso> piano america e cinaNon sappiamo nulla sulla Cina, ma sappiamo ormai molto sull'america. Onestamente concordo con te, mi spaventa la Cina ancor piu' dell'America (che ne ha combinate di tutti i colori).Per un nuovo secolo .... dell'umanità

Re: Il regime cinese
> Non sappiamo nulla sulla Cina, ma sappiamo> ormai molto sull'america.sei sicuro? sai la verità o sai quello che vogliono farti credere?

Re: Il regime cinese
- Scritto da: Anonimo> hai ragione, ma io non metterei sullo stesso> piano america e cinaProbabilmente perche' non vivi in uno stato a cui gli USA hanno fatto la guerra.O in uno stato in cui e' avvenuto un colpo di stato militare grazie agli aiuti della CIA.O in uno stato a cui gli USA hanno fatto l'embargo.Chissa' ancora per quanto...

Re: Il regime cinese
- Scritto da: Anonimo> Anche IBM.....> > Speravo che ci fossero aziende capaci di non> scendere a patti con quelli che incarcerano:> - chi non la pensa come loro> - chi scrive su Internet cose che non> piacciono> - chi si vuole sentire libero> - chi vuole la democrazia> > Un altro puntello al regime e ancora una> volta, come gia' successe altrove, da IBME' il Capitalismo mon amis.. la cina paga ibm vende...l'iran paga la russia vende saddam paga(va) l'ansaldo vende(va)