Roma – Continuano gli investimenti di IBM Corporation sulla tecnologia della blockchain applicata ai servizi finanziari, un promettente nuovo mercato che ora si arricchisce di una piattaforma innovativa per la gestione dei pagamenti interbancari . Coinvolti un importante protagonista del cambio di valuta per il mercato del Pacifico ( KlickEx ) e Stellar.org , un protocollo open source che promuove l’interconnessione tra sistemi bancari e di pagamento differenti.
La blockchain è un “libro mastro” digitale e distribuito pensato per tenere traccia costante (e teoricamente inviolabile grazie alla crittografia) dei movimenti di denaro in Rete e non solo, una tecnologia nata assieme a Bitcoin che si è poi “affrancata” dall’ingombrante presenza della discussa criptomoneta per cominciare il suo cammino verso la conquista delle piazze finanziarie mondiali.
Colossi bancari e tecnologici stanno investendo intenti risorse per adattare la blockchain alle rispettive esigenze commerciali, e il nuovo sistema di IBM rappresenta appunto uno dei frutti di questa accelerazione verso un’adozione diffusa della tecnologia.
In particolare, la piattaforma utilizza la Blockchain di IBM (variante “proprietaria” della tecnologia adottata da Big Blue come servizio disponibile via cloud) per gestire il cambio tra valute diverse e la conferma dei pagamenti in tempo reale , un modo per ridurre in maniera sensibile il lavoro necessario alla gestione delle transazioni interbancarie.
I pagamenti internazionali richiedono infatti vari intermediari e un tempo che può andare da qualche giorno ad alcune settimane, con tanto di intervento umano sempre suscettibile di errore. La Blockchain di IBM risolve i suddetti problemi velocizzando le transazioni ed eliminando i possibili intoppi, gestendo per di più il cambio fra 12 diverse monete usate nelle Isole del Pacifico, in Australia, Nuova Zelanda e Regno Unito.
Le qualità del nuovo sistema sono prevedibilmente adattabili ad un approccio globale agli scambi finanziari, con una facilitazione dei flussi di denaro che potrebbe garantire tutto il necessario affinché si raggiunga l’obiettivo fissato dalla Banca Mondiale per il 2020: l’estensione dei servizi finanziari ad almeno un miliardo di persone in tutto il mondo.
Alfonso Maruccia
leggi i 188 commenti
-
Ma che stranezza
L'unica richiesta degli utenti NON soddisfatta è proprio quella della privacy.Ma pensa te la coincidenza.Ma voi continuate a regalare i vostri dati a mamma M$, mi raccomando.Tanto non li usano per mandarvi la pubblicità, qiundi siete al sicuro...-
Re: Ma che stranezza
- Scritto da: xx tt
L'unica richiesta degli utenti NON soddisfatta è
proprio quella della
privacy.
Ma pensa te la coincidenza.
Ma voi continuate a regalare i vostri dati a
mamma M$, mi
raccomando.
Tanto non li usano per mandarvi la pubblicità,
qiundi siete al
sicuro...Sono d'accordo, ecco perchè non uso Android, tu lo usi ?
-
-
Ms e Intel
Potete dire quello che volete ma è solo grazie alla Ms e alla Intel che oggi disponiamo oggetti così potenti,hanno imbrigliato e concentrato lo sviluppo in un senso solo Apple fallita salvata dal Cancelli e ora fa quello che ha sempre fatto scopiazza tutto a destra e a manca, Xerox BSD ecc ecc Unix con SCO hanno fatto ridere mezzo mondo Linux e Arm disperdono tutte le risorse a piene mani con 3000 progetti non finiti nell'anarchia più totale, Gnome non parliamo meglio metterci una pietra sopra mezzi falliti anche loro, tengono bene secondo me Mozzilla, KDE e il Kernel e tutti quei progetti dove le risorse sono ben guidate, nessuno oserebbe mai discutere Tordvalds, se becchi sviluppatori pieni di se stai fresco, è l'ego smisurato di molti programmatori il più grosso ostacolo per open source-
Re: Ms e Intel
[img]http://memegenerator.net/img/instances/500x/50135330/per-fortuna-ci-siamo-estinti-prima-di-sentire-queste-XXXXXXXte.jpg[/img]
-
-
Ma se al posto...
Ma se al posto di tutta sta roba non estendevano il progetto Astoria, con la possibilità d'installazione nativa di Android-App e magari, la possibilità di piazzare sul desktop i widget dei programmi di Android, non era meglio tipo? O è così improponibile da fare? Già hanno integrato il Linux subsystem, che con questa release diventa stable e non mi pare una cattiva idea. Anche perchè così, chi voleva smanettare su linux e doveva sorbirsi Wine, per i software Windows, ora ha la sua shell nativa e può installare tutti i programmi Windows che vuole, rimanendo su Windows (Microsoft ha tamponato tutte le "ultime scoperte di Ballmer" di Win8), ma con l'integrazione di Android, si compiva un passo in più anche verso quella direzione. Ed è risaputo che dopo il declino dell'Apple post-Jobs, ora è Android ad andare alla grande e gli emulatori per Windows non è che offrano tutta questa User-Experience significativa. -
Un atto di liberta'
[yt]UdfY25gDjK8[/yt]-
Re: Un atto di liberta'
[yt]x4YgTukw47E[/yt] -
Re: Un atto di liberta'
[img]http://memegenerator.net/img/instances/33067973/non-me-ne-frega-un-XXXXX.jpg[/img] -
Re: Un atto di liberta'
Stallman avrà fatto tanto per l'open source ma gioire per l'autografo sul laptop è idolatria da cervelli bacati.
-
-
i XXXXXXXX non hanno capito as usual
Con WSL linux diventa il SO più diffuso al mondo sui desktop.-
Re: i XXXXXXXX non hanno capito as usual
- Scritto da: ...
Con WSL linux diventa il SO più diffuso al mondo
sui
desktop.Ecco, l'anno di Linux arriva grazie a Microsoft.-
Re: i XXXXXXXX non hanno capito as usual
Abbiamo perculato windows, questo è sucXXXXX.
-
-
Re: i XXXXXXXX non hanno capito as usual
- Scritto da: ...
Con WSL linux diventa il SO più diffuso al mondo
sui
desktop.Peccato che WSL non è Linux, è un'astrazione SW che ti permette di usare i comandi Linux e le distro su Windows.L'OS rimane sempre windows, poi bisogna vedere se alla maggior parte degli utenti interessa usare i comandi bash su windows o scaricarsi le distro dall'app store ma ne dubito fortemente.Quindi ancora una volta figuraccia dei cantinari e.....come da tuo oggetto.
-
-
senza scaricarlo?
la funzionalità "On-Demand" con cui accedere ai propri file in remoto senza l'obbligo di doverli necessariamente scaricare in localeNon e' possibile aprire un file remoto, SENZA scaricarlo (trasferirlo da remoto a PC).Si puo' semplificare l'operazione, per fare sembrare che si apra direttamente da remoto, ma il file DEVE per forza essere scaricato per poterlo elaborare.Siete una testata informatica, mica donna moderna.-
Re: senza scaricarlo?
Non e' possibile aprire un file remoto, SENZA
scaricarlo (trasferirlo da remoto a
PC).Ma che dici?
Si puo' semplificare l'operazione, per fare
sembrare che si apra direttamente da remoto, ma
il file DEVE per forza essere scaricato per
poterlo
elaborare.Ma non è vero, tu apri un visualizzatore su un file remoto, quando digiti mandi i comandi verso il server che modifica il file, il file non è quindi scaricato da te. Parlo in generale per alcuni tipi di documenti e siti che lo permettono di fare, non di onedrive.
Siete una testata informatica, mica donna moderna.E ci si aspetta che a leggere siano informatici e non "donne moderne" infatti (anche se una non esclude l'altra comunque).In ogni caso la funzionalità in oggetto è spiegata meglio qua ed è stata leggermente semplificata in questo articolo:https://www.theverge.com/2017/5/11/15616646/microsoft-onedrive-files-on-demand-feature-
Re: senza scaricarlo?
Risposta da winaro cervello zerato. -
Re: senza scaricarlo?
Come fa un computer a leggere dei dati da un computer remoto, se prima questi dati non vengono trasferiti in locale, lo sai solo tu. Giusto perché non copia prima tutto il file da remoto a locale non significa che non debba trasferire dati in locale quando leggi il file remoto.-
Re: senza scaricarlo?
- Scritto da: ...
Come fa un computer a leggere dei dati da un
computer remoto, se prima questi dati non vengono
trasferiti in locale, lo sai solo tu. Giusto
perché non copia prima tutto il file da remoto a
locale non significa che non debba trasferire
dati in locale quando leggi il file
remoto.Non si parlava di leggere dati ma di "scaricare il file" da leggere. Esempio tipico è un documento di testo, facciamo finta che si chiami ciccio.odt, che tu inizi ad elaborare su un editor remoto (la pagina web ha la grafica dell'editor ma i comandi li esegue in remoto). In questo caso la pagina web, non scarica tutto il file ciccio.odt ma ne legge e visualizza solo il contenuto a te visibile (ad esempio la pagina 1 e non anche le altre 10) ed ogni operazione che fai, come aggiungere testo o cambiare font ecc, viene effettuata e scritta nel file ciccio.odt nel server.Casi tipici sono proprio i documenti dove si riesce a lavorare a più mani in tempo reale, tipo piratepad.net, dove tu non stai scaricando il file ma ne visualizzi il contenuto (e successivamente lo puoi scaricare).Per intenderci maggiormente, devi pensare ad un documento da 10mb che puoi editare ma guarda caso non fai download ed upload di 10mb ad ogni pressione del tasto.Altro esempio di roba che vedi ma che non scarichi è lo streaming audio/video ma in questo caso, ovviamente non si tratta di "documenti" nel senso classico del termine, ma guarda caso anche qua, se vuoi, puoi scaricarti il file intero (ma il tuo computer in condizioni normali non ha il file intero mentre lo guardi)Ripeto, come ho scritto sopra, che non so se sia questo il funzionamento di onedrive, io puntualizzavo solo l'affermazione "Non e' possibile aprire un file remoto, SENZA scaricarlo (trasferirlo da remoto a PC).", queta affermazione è falsa in quanto lo puoi aprire e modificare non trasferendolo in toto (ovvio che passggio di dati e del contenuto esiste, altrimenti come fai?), ma il file originale ciccio.odt non lo scarichi e non lo avrai nella cache del tuo computer.E' è più chiaro?-
Re: senza scaricarlo?
Ah ok detto così sì. Ovviamente non è necessario scaricare tutto il file, vero... funziona a grandi linee come lo streaming, scarichi la parte che devi leggere in quel momento. Ma ovviamente il trasferimento di dati avviene. -
Re: senza scaricarlo?
Ma ovviamente
il trasferimento di dati
avviene.Si certo, e va be' tutto ma qualcosa deve passare se qualcosa vuoi vedere. Non so può funzionare con altri tipi di file, tipo jpg. -
Re: senza scaricarlo?
Dipende, per certi tipi di file compressi (e credo prorio JPEG sia tra questi) è possibile caricare il file "a pezzi" per cui si riesce a visualizzare un contenuto anche parziale anche se non è stato scaricato tutto, per altri non è possibile estrarre nulla se non hai l'archivio completo quindi in quel caso se vuoi editare il file devi aspettare tutto il trasferimento.
-
-
Re: senza scaricarlo?
- Scritto da: ...
Come fa un computer a leggere dei dati da un
computer remoto, se prima questi dati non vengono
trasferiti in locale, lo sai solo tu. Giusto
perché non copia prima tutto il file da remoto a
locale non significa che non debba trasferire
dati in locale quando leggi il file
remoto.Altro esempio che mi viene in mente: quando i sistemi erano costituiti da mainframe e terminali, il documento che editavi con vi veniva scaricato sul tuo computer? No, non avevi manco il disco magari, era una console dove visualizzavi dati remoti ma non li possedevi del tuo terminale. Una specie di console remota, un ssh "grafico" per semplificare, lo puoi fare anche con un browser. Altro esempio: https://serfish.com/console/, metti un tuo server esposto in internet con ssh, ti colleghi e cambia il file /etc/ciccio.conf, tu quel file non lo hai mai avuto nel tuo computer, solo passato il contenuto che stai visualizzando tramite browser.-
Re: senza scaricarlo?
- Scritto da: Marco
- Scritto da: ...
Come fa un computer a leggere dei dati da un
computer remoto, se prima questi dati non
vengono
trasferiti in locale, lo sai solo tu. Giusto
perché non copia prima tutto il file da
remoto
a
locale non significa che non debba trasferire
dati in locale quando leggi il file
remoto.
Altro esempio che mi viene in mente: quando i
sistemi erano costituiti da mainframe e
terminali, il documento che editavi con vi veniva
scaricato sul tuo computer? No, non avevi manco
il disco magari, era una console dove
visualizzavi dati remoti ma non li possedevi del
tuo terminale. Una specie di console remota, un
ssh "grafico" per semplificare, lo puoi fare
anche con un browser.
Altro esempio: https://serfish.com/console/,
metti un tuo server esposto in internet con ssh,
ti colleghi e cambia il file /etc/ciccio.conf, tu
quel file non lo hai mai avuto nel tuo computer,
solo passato il contenuto che stai visualizzando
tramite
browser.ma sei XXXXXXXX?i terminali a console non avevano neanche capacità di calcolo, erano collegati via seriale al computer centrale. Praticamente lavoravi IN LOCALE con tastiera e video collegati al computer con cavi molto lunghi.non c'entra un c4zzo con quello di cui si parlava -
Re: senza scaricarlo?
ma sei XXXXXXXX?
i terminali a console non avevano neanche
capacità di calcolo, erano collegati via seriale
al computer centrale. Praticamente lavoravi IN
LOCALE con tastiera e video collegati al computer
con cavi molto
lunghi.
Esattamente, eppure riuscivi ad editare (e visualizzare) file remoti. Adesso qualcuno sta sostenendo che questa cosa, ora che hai un PC con la tua ram e il tuo bel discone, non sia più possibile.
non c'entra un c4zzo con quello di cui si parlavaEccome se c'entra. Qualcuno ha affermato: "Non e' possibile aprire un file remoto, SENZA scaricarlo (trasferirlo da remoto a PC)"Invece è possibile, si faceva già agli albori dell'informatica dove non avevi neppure un PC. File in un luogo, tu in un altro luogo, aprivi il file remoto senza scaricarlo in locale. Ovviamente passano i dati per la sua visualizzazione. -
Re: senza scaricarlo?
- Scritto da: Marco
ma sei XXXXXXXX?
i terminali a console non avevano neanche
capacità di calcolo, erano collegati via
seriale
al computer centrale. Praticamente lavoravi
IN
LOCALE con tastiera e video collegati al
computer
con cavi molto
lunghi.
Esattamente, eppure riuscivi ad editare (e
visualizzare) file remoti. Adesso qualcuno sta
sostenendo che questa cosa, ora che hai un PC con
la tua ram e il tuo bel discone, non sia più
possibile.
a XXXXXX !!!non erano file remoti, ma LOCALI.non è che se metti il computer in salotto e poi tiri il cavo del monitor fino in cantina allora i dati che visualizzi sul monitor diventano remoti. -
Re: senza scaricarlo?
- Scritto da: anvedi
- Scritto da: Marco
ma sei XXXXXXXX?
i terminali a console non avevano
neanche
capacità di calcolo, erano collegati via
seriale
al computer centrale. Praticamente
lavoravi
IN
LOCALE con tastiera e video collegati al
computer
con cavi molto
lunghi.
Esattamente, eppure riuscivi ad editare (e
visualizzare) file remoti. Adesso qualcuno
sta
sostenendo che questa cosa, ora che hai un
PC
con
la tua ram e il tuo bel discone, non sia più
possibile.
a XXXXXX !!!
non erano file remoti, ma LOCALI.
non è che se metti il computer in salotto e poi
tiri il cavo del monitor fino in cantina allora i
dati che visualizzi sul monitor diventano
remoti.A furbo !!!Non è che se metti il computer in salotto e poi tiri il cavo negli USA (tramite internet) allora i dati che visualizzi sono locali!Se fai un SSH ad un server facendo due volte il giro del mondo passando pure le ISS, quello che vedi sono i dati remoti che NON SCARICHI IN LOCALE. Se avessi studiato un minino sapresti dividere gli strati ed astrarre un attimo. Il "cavo" che tu dici si è evoluto in altri canali trasmissivi, i terminali non erano un allungamento della console (ve ne sarebbe stata solo una altrimenti, erano "sessioni" collegate in rs-232, adesso sono collegate in SSH o altri mezzi fisici e protocolli.In ogni caso, conta l'astrazione: per vedere un file remoto non serve scaricarlo in locale.PS: se ti ricordassi bene, forse rammenteresti che i famosi terminali collegati con il cavo (caso tipico quelli di as/400 nelle aziende), sono stati sostiuti nel tempo con i PC dove girava un telnet alla fine. E' stato forse cambiato il server? No. Il terminale è diventato più "intelligente" (propria CPU e disco?) Si. I dati visualizzati sono locali o remoti? Remoti. Ciao -
Re: senza scaricarlo?
- Scritto da: Marco
Non è che se metti il computer in salotto e poi
tiri il cavo negli USA (tramite internet) allora
i dati che visualizzi sono
locali!mamma mia quanto sei bestial'esempio della console con il mainframe l'hai scazzato alla grandissima essendo un caso da manuale di potenza di calcolo centralizzata dove i terminali stupidi non sono altro che monitor e tastiere connesse all'elaboratorein questa configurazione c'è un solo computerU N O S O L Ome lo dici come strac4zzo fai a parlare di contenuto REMOTO quando c'è un computer solo ?XXXXXX!
-
-
-
-
Re: senza scaricarlo?
- Scritto da: danylo
la funzionalità "On-Demand" con cui accedere ai
propri file in remoto senza l'obbligo di doverli
necessariamente scaricare in
locale
Non e' possibile aprire un file remoto, SENZA
scaricarlo (trasferirlo da remoto a
PC).Si chiama marketing. Quando non sanno cosa inventare si inventano cagate di questo tipo per ingannare gli allocchi.
-
-
vero rilascio
Per me il giorno del rilascio è il 19 ottobre... in quel giorno viene rilasciato Ubuntu 😉 -
Preferisco non stressarmi.
Nell'azienda in cui opero come responsabile IT non ho ancora autorizzato l'usa di W10 ma bensì W7, ve ne sono un paio di test sotto stretto controllo. Chi lo vuole se lo provi nei pc personali, comunque sconnessi dalla rete aziendale.IE viene impiegato solo per utilizzi dove non è possibile altre alternative (purtroppo ve ne sono ancora).W8 ovviamente non pervenuto e considerato.Seguo sempre la mia regola da decine d'anni di questa attività: aggiorna il sistema operativo quando quello che stai per installare è già considerato al tramonto.P.S. Cloud MAI, effetti speciali per bimbiXXXXXXX.-
Re: Preferisco non stressarmi.
Credi davvero che la decisione dipende solo da te?Aspetta il nuovo software aziendale che gira solo su Win10, un po di portatili nuovi con Win10 preinstallato e nuove stampanti o altri apparecchi che non hanno i drivers per seven.-
Re: Preferisco non stressarmi.
- Scritto da: 5575a940816
Credi davvero che la decisione dipende solo da te?
Aspetta il nuovo software aziendale che gira solo
su Win10, un po di portatili nuovi con Win10
preinstallato e nuove stampanti o altri
apparecchi che non hanno i drivers per
seven.Intanto lui e UNO che dimostra di avere la testa sulle spalle.E scusami, mica e poco, in questa 'era' di segui la corrente o le novità per forza.
-
-
Re: Preferisco non stressarmi.
- Scritto da: iojohn
Nell'azienda in cui opero come responsabile IT
non ho ancora autorizzato l'usa di W10 ma bensì
W7, ve ne sono un paio di test sotto stretto
controllo. Chi lo vuole se lo provi nei pc
personali, comunque sconnessi dalla rete
aziendale.Da noi invece si usano (insieme ai windows 7) ed a livello di stabilità non abbiamo problemi.Ci sono dei però alcuni punti abbastanza fastidiosi che mi rendono critico verso le scelte di microsoft:- siamo stati costretti ad usare dei filtri nel firewall perché altrimenti le macchine si scaricano aggiornamenti delle applicazioni (non del sistema operativo)- se compro la versione PRO di un sistema vuol dire che la devo usare come azienda, non puoi mettermi delle group policy per il controllo dello store solo nella versione enterprise- non puoi lasciare una versione PRO in balia dell'utente: vi devono essere sistemi centralizzati per eliminare e gestire le app, nelle aziende i computer non sono né giochi né tablet, non può essere che se un utente fa il login su un computer si ritrova installato app per xbox o altra roba indesiderata, li devo levare una volta per tutte e tutti ed impedirne l'installazione
P.S. Cloud MAI, effetti speciali per bimbiXXXXXXX.E perché mai? il problema del cloud è che si usa la parola "cloud" per descriverlo, se si usassero le parole "in remoto" o "all'esterno" sarebbe molto più semplice. Esempio classico: a te non piacerebbe avere un backup in remoto? Cioè una copia dei tuoi dati (crittografati ovviamente) in un server remoto. A me farebbe comodo, a te non so.Ci sono decine di servizi affidati all'esterno in una azienda, ad esempio le buste paga (dati sensibili e privati) o le pulizie o la fornitura di pezzi o la manutenzione multifunzione ecc. Da sempre le aziende si affidano ad altre aziende per raggiungere i loro scopi, è ovvio che ciò va fatto con oculatezza ed intelligenza. -
Re: Preferisco non stressarmi.
P.S. Cloud MAI, effetti speciali per bimbiXXXXXXX.Questo ti classifica come responsabile it della tua cameretta...-
Re: Preferisco non stressarmi.
Non m'interessa chi ti paga la marchetta, ma forse la tua incapacità non riesce a concepire e sviluppare soluzioni diverse: più sicure, più efficienti e gratis
-
-
-
Windows 10
Windows 10 è un disastro per l'esperienza domestica su PC fisso.E' un OS nato per fare convergere gli interessi e le aspirazioni di Microsoft su dispositivi mobili.Anche tutti questi aggiornamenti FluentDesign della GUI compresi servono solo a migliorare l'uso sui tablet. E i Surface originali costano un sacco di soldi. I tablet cinesi economici non sono ancora abbastanza affidabili (lifespan componentistica, durata batteria). Tutti questi anni di ritardo per inseguire inutilmente IOS e Android ...Microsoft non li recupererà più...-
Re: Windows 10
- Scritto da: masso
Windows 10 è un disastro per l'esperienza
domestica su PC
fisso.Disastro ? Cioè ? Di che tipo ?Io con Win 10 non ho mai avuto un problema.Invece ho installazioni Linux che richiedo spesso e volentieri interventi perchè c'è sempre qualcosa da sistemare, specie quando installi qualcosa di nuovo.Non raccontiamo fesserie.
E' un OS nato per fare convergere gli interessi e
le aspirazioni di Microsoft su dispositivi
mobili.E' un OS nato con l'idea di creare un core che giri su diversi tipi di device / architetture e se noti bene dalle notizie che escono la direzione è quella.
Anche tutti questi aggiornamenti FluentDesign
della GUI compresi servono solo a migliorare
l'uso sui tablet. No, l'idea è sempre quella di avere una interfaccia grafica che si adatti a qualsiasi device.
E i Surface originali costano
un sacco di soldi. E chi ti obbliga a comprarli ?
I tablet cinesi economici non
sono ancora abbastanza affidabili (lifespan
componentistica, durata batteria).E chi ti obbliga a comprarli ?
Tutti questi anni di ritardo per inseguire
inutilmente IOS e Android ...Microsoft non li
recupererà
più...Su questo siamo d'accordo: sul mobile ha messo in atto delle politiche scellerate.-
Re: Windows 10
- Scritto da: linaro mannaro
- Scritto da: masso
Windows 10 è un disastro per l'esperienza
domestica su PC
fisso.
Disastro ? Cioè ? Di che tipo ?
Io con Win 10 non ho mai avuto un problema.
Invece ho installazioni Linux che richiedo spesso
e volentieri interventi perchè c'è sempre
qualcosa da sistemare, specie quando installi
qualcosa di
nuovo.
Non raccontiamo fesserie.
E' un OS nato per fare convergere gli
interessi
e
le aspirazioni di Microsoft su dispositivi
mobili.
E' un OS nato con l'idea di creare un core che
giri su diversi tipi di device / architetture e
se noti bene dalle notizie che escono la
direzione è
quella.
Anche tutti questi aggiornamenti FluentDesign
della GUI compresi servono solo a migliorare
l'uso sui tablet.
No, l'idea è sempre quella di avere una
interfaccia grafica che si adatti a qualsiasi
device.
E i Surface originali costano
un sacco di soldi.
E chi ti obbliga a comprarli ?
I tablet cinesi economici non
sono ancora abbastanza affidabili (lifespan
componentistica, durata batteria).
E chi ti obbliga a comprarli ?
Tutti questi anni di ritardo per inseguire
inutilmente IOS e Android ...Microsoft non li
recupererà
più...
Su questo siamo d'accordo: sul mobile ha messo in
atto delle politiche
scellerate.Caro maschione io trovo pure il tuo post tanto ma tanto scellerato, oltre che un minimo di parte. Le uniche righe che non trovo sconsiderate sono le ultime tre.-
Re: Windows 10
- Scritto da: Jolanda de almaviva
Caro maschione io trovo pure il tuo post tanto ma
tanto scellerato, oltre che un minimo di parte.Cara pulzella, se lo trovi di parte forse è perchè tu sei di parte, infatti il detto dice: "la partezza sta negli occhi di chi guarda".
Le uniche righe che non trovo sconsiderate sono
le ultime
tre.Che sono quelle in cui non si parla bene di MS, quindi abbiamo capito che sei di parte.
-
-
Re: Windows 10
- Scritto da: iRoby
Pensa che a me succede il contrario.
Con Tablet intel e Windows 10 in azienda è stato
un calvario, prima di tutto collegarli ai router
3G della flotta aziendale. Impedirgli di
scaricare gli aggiornamenti, perché sono macchine
usate da personale non qualificato e che non ha
tempo di stare li a rispondere a domande che non
capisce riguardo al sistema operativo e i termini
di licenza di un
aggiornamento.WSUS e GPO, questi sconosciuti...
Abbiamo bloccato gli aggiornamenti configurando
tutte le connessioni come "a consumo". Perché da
policy di gruppo (che c'è solo nella versione
Pro) Ma dai? usi (o vorresti usare) versioni Home al lavoro? Bravo... ;)
permette solo di impostare notifica e
consenso all'aggiornamento. Che l'operatore
prontamente dava anche quando non
doveva.WSUS, questo sconosciuto...
Cortana per togliertelo dalle palle devi agire
sempre di group
policy.E cosa c'è di sbagliato nelle GPO? Fammi capre... preferisci fare un settaggio a livello di dominio, e che si propaga su millemila client automaticamente? O preferisci prendere ogni singolo client dei millemila, e fare il setting su ognuno di essi?
Le tiles che girano da togliere una ad una, e
seguire qualche tutorial sul web che ti fa fare
cose poco
pulite.GPO, queste sconosciute...User Configuration
Administrative Templates
Start Menu and Taskbar
Start Layout
Per esportare 14 connessioni wifi con i loro dati
ho dovuto ricorrere a tool esterni. Con Linux
basta configurare una sola macchina e poi
prendere il file di testo /etc/network/interfaces
e spostarlo su tutte le macchine per avere tutte
le connessioni
configurate.netsh wlan export profilenetsh wlan export profile key=clearE passa la paura...
I produttori di OS stanno rompendo parecchio le
palle! Stiamo perdendo il controllo sull'OS che
diventa sempre più pervasivo e difficile da
personalizzare.No, come vedi sopra, è l'ignoranza che è una brutta bestia... Non dare la colpa delle tue lacune ad altri.-
Re: Windows 10
GPO, queste sconosciute...
User Configuration
Administrative
Templates
Start Menu and Taskbar
Start
Layout
Purtroppo con questa policy rendi il menù start non modificabile.Io vorrei invece un menù di default ma modificabile dall'utente (ad esempio sia aggiunge altri programmi e scorciatoie).Inoltre non credo che disinstalli le app ma le nasconde solamente, come ha scritto giustamente iroby, fino a qualche mese fa esistevano solo script in power shell per fare disinstallazioni per tutti gli utenti, e non ti dico i XXXXXX e i manati risultati che ho avuto, alla fine io preferisco lasciare tutto e rimuovere a mano.Se ci sono suggerimenti ben vengano, grazie.-
Re: Windows 10
No, quella che ho indicato ti permette di personalizzare il layout del menu start mediante un file xml.https://4sysops.com/archives/deploy-the-windows-10-start-menu-layout-with-group-policy/https://www.petri.com/how-to-use-and-customize-the-windows-10-start-menuChe è quello che voleva lui... -
Re: Windows 10
- Scritto da: Max
No, quella che ho indicato ti permette di
personalizzare il layout del menu start mediante
un file
xml.
https://4sysops.com/archives/deploy-the-windows-10Si ma insisto, lo dice anche l'articolo: A downside of this method might be that the Start menu will be locked. That is user can no longer pin or unpin tiles
https://www.petri.com/how-to-use-and-customize-the
Che è quello che voleva lui...Stessa cosa per il secondo articolo (lo cheide un utente nella seconda domanda. E del resto lo dice anche la descrizione della policy.Personalizzi il menù ma non lo puoi più modificare. -
Re: Windows 10
Assolutamente. Ma questo è il comportamento standard delle GPO, se regoli un settaggio via GPO poi lo user non lo può cambiare. Anche perché se lo facesse, poi comunque il client GPO sul pc reimposterebbe il valore di dominio. E mi pare anche ovvio e giusto che sia cosi.Ovviamente se si vuole lasciare la libertà allo user di personalizzarselo la GPO non è la soluzione ideale. -
Re: Windows 10
Ma qualunque valore impostato dalle GPO non è mai stato poi modificabile dallutente. Semplicemente potevi cambiare arbitrariamente quei parametri non definibili via GPO, che è esattamente quello che puoi fare anche oggi, non impostando la GPO die quel parametro. Ma se la imposti, oggi come ieri, ciccia, poi non la puoi cambiare sul client.
-
-
-
-
-
ma Fall Creators Update....
quanto pesa?-
Re: ma Fall Creators Update....
tanto, rischi che ti sfondi il pavimento-
Re: ma Fall Creators Update....
- Scritto da: illuminante
tanto, rischi che ti sfondi il pavimentoNo. il pavimento certamente non lo rompe, ma le palle, in una estenuante attesa quelle si che te le rompe! :)
-
-
-
aggiornamenti
non se ne puo' piu' di questi continui aggiornamenti, se aggiungi tempo e problemi si fa in fretta a capire che il TCO piu' basso e' quello di Apple-
Re: aggiornamenti
- Scritto da: onore ad i vincitori
non se ne puo' piu' di questi continui
aggiornamenti, se aggiungi tempo e problemi si fa
in fretta a capire che il TCO piu' basso e'
quello di
AppleSi onore ai fingitori!
-
-
fumo do londra
"....without clearly stating what it does with the information".Non ce ne frega niente di cosa fa M$ con le informazioni profilate.Quello che ci interessa è che nessuno ci profili.Punto.Il resto sono fesserie legal-burocratiche...-
Re: fumo do londra
- Scritto da: menator
"....without clearly stating what it does with
the
information".
Non ce ne frega niente di cosa fa M$ con le
informazioni
profilate.
Quello che ci interessa è che nessuno ci profili.
Punto.
Il resto sono fesserie legal-burocratiche...Sono d'accordo, ecco perchè non uso Android, tu lo usi ?
-
-
Evviva
[img]http://greig.cc/wp-content/uploads/2013/09/your_shipment_of_fail.jpg[/img]-
Re: Evviva
A giudicare dalla foto mi sa che la nave si è ribalta sccaricando il peso, non caricandone altro.
-
