Il crack accademico del sensore di impronte digitali

Il team della Michigan State University capitanato dal professore Anil Jain è riuscito nell'impresa di recuperare i dati dal telefono di una vittima di omicidio aggirando il lettore biometrico del suo Samsung Galaxy S6

Roma – Anil K. Jain , professore del dipartimento di informatica e ingegneria della Michigan State University, è riuscito , insieme al suo team, a eludere la sicurezza del lettore biometrico di un Samsung Galaxy S6 (non un iPhone come inizialmente indicato ) appartenuto a una vittima di omicidio, riproducendo le impronte digitali del proprietario.

Il team ha effettuato un primo infruttuoso tentativo partendo da alcune scansioni risalenti a un precedente arresto della vittima e stampando in 2D e in 3D le repliche delle impronte. L’insuccesso era dovuto alla pessima qualità delle scansioni che presentavano spazi vuoti lasciati dalle imperfezioni presenti sulle dita.
Kai Cao , membro del team dell’MSU, ha così creato uno specifico algoritmo per riempire queste falle e migliorare la qualità delle impronte. Il secondo tentativo è andato in porto, riuscendo a riprodurre tutte e dieci le impronte, questa volta soltanto in 2D, per mezzo di un inchiostro a base di particelle metalliche in grado di simulare la conduttività elettrica della pelle umana .


“La ragione per cui abbiamo i lettori di impronte nei nostri telefoni è quella di migliorarne la sicurezza” ha dichiarato Jain, aggiungendo che “usiamo i nostri telefoni per eseguire pagamenti ed è importante che queste informazioni restino private. Il mio team non ha nessun interesse nel craccare i telefoni ma nella ricerca sulle tecnologie delle impronte digitali. Speriamo che questa nostra breccia motiverà gli sviluppatori di smartphone a creare misure di sicurezza avanzate.”

Prima di rivolgersi a Jain, la polizia del Michigan si è rivolta a numerose realtà nell’ambito informatico, ricevendo sempre la stessa risposta: “questa tecnologia non può essere aggirata”. Solo in un secondo momento Andrew Rathbun, il detective che si è occupato del caso, si è imbattuto in un articolo pubblicato dal professore Jain in collaborazione con Kai Cao sull’hacking dei lettori biometrici per mezzo di tradizionali stampanti 2D. Stava cercando su Internet un modo per aggirare la protezione del dispositivo e ha trovato chi coinvolgere nelle indagini.


Tutta la faccenda fa sorgere un importante quesito: i sensori biometrici sono veramente sicuri?
Oltre a quello appena descritto, infatti, esistono altri casi che rafforzano gli argomenti a sfavore di tali sistemi di sicurezza, non solo per questioni tecniche, come quello della crew di hacker che ha replicato le impronte del Ministro della Difesa tedesco (Ursula von der Leyen) partendo da alcune foto in alta risoluzione, ma anche etiche come nel caso di Paytsar Bkhchadzhyan . Senza dimenticare, infine, che il trapianto di impronte digitali , già da alcuni anno, sembrerebbe non essere più un’ipotesi così fantascientifica.

Pasquale De Rose

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • devil64 scrive:
    Novità?
    Ma fatemi il piacere ... La solita minestra riscaldata....Bell'oggetto. Ma non siamo Babbo Natale.Dai su Samsung, impegnati che se vuoi fai molto, ma molto di meglio.
    • Etype scrive:
      Re: Novità?
      - Scritto da: devil64
      Ma fatemi il piacere ...
      La solita minestra riscaldata....
      Bell'oggetto. Ma non siamo Babbo Natale.
      Dai su Samsung, impegnati che se vuoi fai molto,
      ma molto di
      meglio.Qual'è il problema ? Vorresti uno smartphone circolare ?Le linee sono quelle, è un signor terminale, èvenduto di default con 64GB di storage + slot microSD per 256 GB,purtroppo è il prezzo che è molto elevato,ma tanto con il passare dei mesi scende.Che poi questo genere di device è più per gli uomini d'affari.
      • devil64 scrive:
        Re: Novità?
        Allora, circa 6-7 anni fa su PI ho visto un articolo inerente a schermi FLESSIBILI....Se è scappata quella notizia, non credi che in 6-7 siano andati avanti e che i cosiddetti curved siano già tecnologicamente VECCHI.Dai ora stanno esagerando, vogliono spolpare il popolo dando sempre il contentino. Mai la vera innovazione.Vedo ancora a prezzi assurdi cellulari Android on 1,5 di RAM, dovrebbero regalarli. Ormai sono trash-tecnology. Li compri e dopo 4-6 mesi diventano dei cessi.Ecco cosa intendo che possono fare di meglio.- Scritto da: Etype
        - Scritto da: devil64

        Ma fatemi il piacere ...

        La solita minestra riscaldata....

        Bell'oggetto. Ma non siamo Babbo Natale.

        Dai su Samsung, impegnati che se vuoi fai
        molto,

        ma molto di

        meglio.

        Qual'è il problema ? Vorresti uno smartphone
        circolare
        ?
        Le linee sono quelle, è un signor terminale,
        èvenduto di default con 64GB di storage + slot
        microSD per 256 GB,purtroppo è il prezzo che è
        molto elevato,ma tanto con il passare dei mesi
        scende.

        Che poi questo genere di device è più per gli
        uomini
        d'affari.
        • Etype scrive:
          Re: Novità?
          - Scritto da: devil64
          Allora, circa 6-7 anni fa su PI ho visto un
          articolo inerente a schermi
          FLESSIBILI....
          Se è scappata quella notizia, non credi che in
          6-7 siano andati avanti e che i cosiddetti curved
          siano già tecnologicamente
          VECCHI.Quella era una sperimentazione, osa c'entra con il terminale in questione ? Ti risulta che gli altri facciano termianli arrotolabili ?
          Dai ora stanno esagerando, vogliono spolpare il
          popolo dando sempre il contentino. Mai la vera
          innovazione.Propongono il loro prodotto ogni anno come fanno gli altri e come succede per tanti altri prodotti, sei tu che devi decidere se comrpare o meno.Il popolo si spolpa da solo perchè è un branco di pecore,facile vittima del consumismo sfrenato.
          Vedo ancora a prezzi assurdi cellulari Android on
          1,5 di RAM, dovrebbero regalarli. Ormai sono
          trash-tecnology. Li compri e dopo 4-6 mesi
          diventano dei
          cessi.
          Ecco cosa intendo che possono fare di meglio.Ma per favore...
Chiudi i commenti