Intel affila Moorestown e Core i5

Al Computex Intel ha svelato nuovi dettagli sulla piattaforma Atom-based Moorestown, indirizzata espressamente ai MID, mostrando prototipi di device basati sui futuri Atom. In mostra anche Core i5 e il chipset P55

Roma – Nelle ultime giornate del Computex di Taipei, conclusosi lo scorso fine settimana, Intel è tornata a parlare di Moorestown , la piattaforma mobile destinata a prendere il posto dell’attuale Menlow . Se l’imminente Pine Trail si rivolgerà a netbook e nettop, Moorestown si indirizzerà invece a MID e UMPC, una categoria di device più compatta la cui diagonale del display non supera in genere i 7 pollici.

Rispetto all’attuale piattaforma Atom-based, Moorestown promette di consumare fino a 50 volte meno in idle e di richiedere la metà dello spazio: secondo Intel ciò consentirà ai produttori di progettare schede madri per Moorestown fino a due volte più compatte rispetto a quelle attuali.

Attesa per il 2010, la piattaforma Moorestown comprenderà un system-on-chip chiamato in codice Lincroft che integrerà un processore Atom a 45 nanometri, una GPU, un controller di memoria, un controller per il display e un hub per l’I/O ( Langwell ). Questa piattaforma sarà accompagnata da Moblin 2.0 , nuova versione del giovane sistema operativo Linux-based per MID sponsorizzato da Intel.

Al Computex Intel ha anche mostrato alcuni prototipi di dispositivo basati su Moorestown e progettati da società come Quanta e Inventec.

Nel 2011 debutterà invece la piattaforma per MID di terza generazione, nota col nome di Medfield , che adotterà il processo produttivo a 32 nanometri e secondo, BigI, consentirà una ulteriore riduzione della dimensione del SoC e dei consumi. Con Medfield il chipmaker californiano intende spingere i suoi processori Atom anche nel settore degli smartphone, scontrandosi così frontalmente con i produttori di CPU ARM.

Core i5 e P55
Stando a quanto riportato da Dinox PC , il processore Core i5 ( Lynnfield ) potrebbe essere inizialmente rilasciato in un solo modello con frequenza compresa tra e 2 e 2,5 GHz: ciò smentirebbe le precedenti indiscrezioni, che parlavano di un clock compreso fra 2,66 e 2,93 GHz.

Lynnfield utilizzerà il socket LGA 1366 e sarà accompagnato dal chipset P55, il quale dovrebbe supportare la tecnologia SLI di Nvidia e fornire le tecnologie Interl Turbo Boost, ME Ignition, Rapid Storage, Gigabit LAN e audio HD a 7.1 canali. Il chipset fornirà poi 12 porte USB 2.0, 3 porte SATA e 3 porte eSATA.

Intel ha mostrato anche un altro chipset, il P57, apparentemente identico al P55 fatto salvo l’aggiunta del supporto a Braidwood , nome in codice di una nuova versione della tecnologia Intel Turbo Memory per le memorie flash.

Il lancio di Core i5 e P55 è atteso per settembre, mentre quello del P57 è atteso per l’inizio del prossimo anno.

Per un reportage delle principali novità del Computex si vedano anche gli speciali pubblicati da PCTuner.net e Dinox PC .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • PACO scrive:
    non ci credo..
    che l'estensione adsweep bloccherà anche adsense.. XDmanco se lo vedo
  • Alvaro Vitali scrive:
    Veramente "velocerrimo"!
    Ho installato il package di Google Chrome per la Slackware 12.2 e devo dire che la velocità di questo browser è impressionante; certo, manca ancora il supporto per Flash, ma non credo che ciò possa influire in modo così esagerato sulle prestazioni.Altro aspetto piuttosto interessante, alla faccia della versione etichettata come "unstable", non è mai andato in crash!In ogni caso, resto fedele a Firefox, visto che attualmente è in assoluto il migliore in circolazione; il confronto deve essere fatto ad armi pari e non tra un browser che ha tutto e un browser che non ha quasi nulla!
    • Pinco Pallino scrive:
      Re: Veramente "velocerrimo"!
      - Scritto da: Alvaro Vitali[CUT]
      In ogni caso, resto fedele a Firefox, visto che
      attualmente è in assoluto il migliore in
      circolazione; il confronto deve essere fatto ad
      armi pari e non tra un browser che ha tutto e un
      browser che non ha quasi
      nulla!Se non fosse che firefox digerisce meno di internet explorer gli errori in javascript, con la conseguenza che molti siti non funzionano correttamente (specie quelli per le pubbliche amministrazioni). Questo costringe molti all'utilizzo di due browser.
      • Giovanni Mauri scrive:
        Re: Veramente "velocerrimo"!
        Veramente il problema della visualizzazione dei siti istituzionali o delle amministrazioni è che vengono testate solo con IE. Gli sviluppatori spesso non si curano della compatibilità con altri browser prendendo per assodato il fatto che tutti usino IE.Ricordiamoci che non dev'essere l'utonto a dover cercare il browser migliore, ma dev'essere il sito a dover essere compatibile con tutti i browser, per migliorare l'esperienza di navigazione di tutti gli utenti.Per inciso.. prova a controllare il sito dell'amministrazione pubblica a cui fai riferimento e dicci se rispetta gli standard W3C.
        • PACO scrive:
          Re: Veramente "velocerrimo"!
          quoto e i numeri parlano chiarohttp://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asporamai ottimizzare un sito per ie tralasciando firefox è un suicidio
          • PACO scrive:
            Re: Veramente "velocerrimo"!
            senza considerare che un sito che funziona con firefox 99% va bene anche con chrome safari e non ultimo per rilevanza opera è c'è sempre qualche magagna da sistemare con ie... senza considerare che alla microsoft dovrebbero inserire una data di scadenza per i loro browser se non aggiornati, è uno scempio che ci sia ancora il 15% che usa ie6 per navigare
  • LaNberto scrive:
    Re: Open your mind, Google !
    - Scritto da: XFILE

    Almeno non fa come la apple che scopiazza codice
    e idee e poi blinda il
    software...
    infatti il motore di Chrome è quello migliorato da Apple
  • ruppolo scrive:
    Re: Open your mind, Google !
    - Scritto da: XFILE
    Almeno non fa come la apple che scopiazza codice
    e idee e poi blinda il
    software...Il codice sta lì per quello, per essere usato, non per stare esposto al museo.
  • lll scrive:
    Re: Open your mind, Google !
    prima devi offrire un prodotto per la stragrande maggioranza della utemza e poi per quelli minori...
  • dovella scrive:
    Ahimè non va come in Windows
    Purtroppo non funziona egregiamente (soprattutto velocità )come la versione Windows.La versione WIndows è imparegiabile.
    • ovadersi scrive:
      Re: Ahimè non va come in Windows
      la versione per linux/mac non è nemmeno in beta! hai qualche problema a comprendere il significato di beta?e poi come fai a sapere che non va come in windows? l'hai provato? sicuramente no
      • Samuele C. scrive:
        Re: Ahimè non va come in Windows
        eh, e che ti aspetti da un ragazzino che ancora non sa scrivere 3 parole in fila in italiano? "imparegiabile"...
      • doppo scrive:
        Re: Ahimè non va come in Windows

        e poi come fai a sapere che non va come in windows? l'hai provato?
        sicuramente noDovella per definizione utilizza solo prodotti certificati Microsoft.Quindi hai ragione.
    • pabloski scrive:
      Re: Ahimè non va come in Windows
      grazie al razzo, è in alfa, come Vista in pratica :D
      • lll scrive:
        Re: Ahimè non va come in Windows
        con il service pack 1 di vista passeremmo alla beta e con il 2 finalmente release stabile :)
        • pabloski scrive:
          Re: Ahimè non va come in Windows
          magari, è già tanto se con il sp2 arrivano alla beta 2 :D
          • lll scrive:
            Re: Ahimè non va come in Windows
            esagerato.... :)
          • Super_Treje scrive:
            Re: Ahimè non va come in Windows
            beh per chi ha vista in inglese può già provarla la sp2 e vedere a che livello di beta stà.Personalmente ho provato un paio di volte chromium sotto linux e non è male, non credo che ora chrome per linux possa essere lento!
    • RunAway scrive:
      Re: Ahimè non va come in Windows
      - Scritto da: dovella
      Purtroppo non funziona egregiamente (soprattutto
      velocità) come la versione Windows.

      La versione WIndows è imparegiabile.Impareggiabile anche in confronto ad IE8?!Non è che hai il generatore di trollate difettoso?
      • alexjenn scrive:
        Re: Ahimè non va come in Windows
        - Scritto da: RunAway
        - Scritto da: dovella

        Purtroppo non funziona egregiamente (soprattutto

        velocità) come la versione Windows.



        La versione WIndows è imparegiabile.

        Impareggiabile anche in confronto ad IE8?!
        Non è che hai il generatore di trollate difettoso?(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)Ottima questa.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ahimè non va come in Windows
      - Scritto da: dovella
      La versione WIndows è imparegiabile.Ma non abbastanza per impedirti di far scoprire a tutti che non sai scrivere.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ahimè non va come in Windows
      - Scritto da: dovella
      Purtroppo non funziona egregiamente (soprattutto
      velocità
      )
      come la versione Windows.

      La versione WIndows è imparegiabile.Ma non abbastanza per impedirti di far scoprire a tutti che non sai scrivere.
      • DarkOne scrive:
        Re: Ahimè non va come in Windows
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: dovella

        Purtroppo non funziona egregiamente (soprattutto

        velocità

        )

        come la versione Windows.



        La versione WIndows è imparegiabile.

        Ma non abbastanza per impedirti di far scoprire a
        tutti che non sai
        scrivere.Evviva l'itaGliano!!!
      • pabloski scrive:
        Re: Ahimè non va come in Windows
        il bello è che ha, sicuramente senza essersene nemmeno accorto, definito chrome "impareggiabile"quindi implicitamente ha affermato che ie sta sotto :Dcomunque non farci caso, è in giro a postare trollate, l'ho beccato poco fa su hwupgrade :D
        • dont feed the troll scrive:
          Re: Ahimè non va come in Windows
          - Scritto da: pabloski
          il bello è che ha, sicuramente senza essersene
          nemmeno accorto, definito chrome
          "impareggiabile"

          quindi implicitamente ha affermato che ie sta
          sotto
          :D

          comunque non farci caso, è in giro a postare
          trollate, l'ho beccato poco fa su hwupgrade
          :DOra non per scadere nel volgare...ma qualcuno lo dovrebbe portare a XXXXXXX.
    • PACO scrive:
      Re: Ahimè non va come in Windows
      XD ma hai notato che i colori del logo di chrome sono gli stessi del logo di win? XD
  • operino26 scrive:
    Opera?
    Google dovrà guardarsi anche dagli attacchi di Opera. Il browser norvegese promette un gran bene, soprattutto in vista della versione 10: http://www.tuxjournal.net/?p=8205
    • a n o n i m o scrive:
      Re: Opera?
      - Scritto da: operino26
      Google dovrà guardarsi anche dagli attacchi di
      Opera. Il browser norvegese promette un gran
      bene, soprattutto in vista della versione 10:
      http://www.tuxjournal.net/?p=8205(rotfl)
    • masso scrive:
      Re: Opera?
      Uso Opera come browser principale da 7 anni e continuerò a usarlo per abitudine e perchè rispetto a IE8 e Firefox è piu veloce nel renderizzare html e js...ma francamente..chi vuole cambiare browser e passare da Internet Explorer a qualcos'altro...Chrome rappresenta l'alternativa migliore.E' ancora più veloce di Opera,occupa molte meno risorse(RAM,cicli CPU) dei concorrenti,è più sicuro con l'implementazione della tecnologia sandbox,ed è il più integrato a tutti gli applicativi e risorse del mondo di google (gestione integrata Mail, RSS,Usenet erano tra le peculiarita superstiti che ancora distinguevano Opera dagli altri e la rendevano una vera e propria suite.Rimangono i widget che non usa quasi nessuno e il supporto a al protocollo torrent..che non è una funzione mainstream)
    • Funz scrive:
      Re: Opera?
      - Scritto da: operino26
      Google dovrà guardarsi anche dagli attacchi di
      Opera. Il browser norvegese promette un gran
      bene, soprattutto in vista della versione 10:
      http://www.tuxjournal.net/?p=8205Non c'è nei repository di Ubuntu Jaunty, male, male.Che aspettano a reincluderlo? Mica si aspettano che ci andiamo a cercare il pacchetto sul loro sito come dei winari? :p
  • vodella scrive:
    Gli utenti linux...
    ... non hanno bisogno di Chrome. Glu utenti linux, quelli veri, quelli che vivono nelle cantine, usano Links per il browsing di Internet. E stà sicuro che con quello non hai problemi di virus!
    • Orgoglione scrive:
      Re: Gli utenti linux...
      Giusto!Perchè usare Word..., torniamo alle macchine da scrivere... quelle meccaniche naturalmente !!!
    • Funz scrive:
      Re: Gli utenti linux...
      - Scritto da: vodella
      ... non hanno bisogno di Chrome. Glu utenti
      linux, quelli veri, quelli che vivono nelle
      cantine, usano Links per il browsing di Internet.
      E stà sicuro che con quello non hai problemi di
      virus!mavalà và, noi abbiamo il migliore browser preinstallato (Firefox), voi solo quel WC di Explorer...
      • vodella scrive:
        Re: Gli utenti linux...
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: vodella

        ... non hanno bisogno di Chrome. Glu utenti

        linux, quelli veri, quelli che vivono nelle

        cantine, usano Links per il browsing di
        Internet.

        E stà sicuro che con quello non hai problemi di

        virus!

        mavalà và, noi abbiamo il migliore browser
        preinstallato (Firefox), voi solo quel WC di
        Explorer...Firefox non si può installare su Windows? Oddio, allora cos'è quel programma che ho scaricato e installato dal sito di mozilla??? :| :| :|
        • pabloski scrive:
          Re: Gli utenti linux...
          se usi firefox hai tradito ballmerd e allora non sei un vero win-fan-boy :D
        • Funz scrive:
          Re: Gli utenti linux...
          - Scritto da: vodella

          mavalà và, noi abbiamo il migliore browser

          preinstallato (Firefox), voi solo quel
          WC
          di

          Explorer...

          Firefox non si può installare su Windows? Oddio,
          allora cos'è quel programma che ho scaricato e
          installato dal sito di mozilla??? :| :|
          :|Minc*a, allora tu devi essere un guru, perché l'utente medio di Windows non è mica capace di installarsi FF...Prima di tutto deve sapere che esiste e che è il meglio, ma finché ci sono i dovella che gli gridano nelle orecchie non può arrivarci.poi deve trovare il sito, trovare il link per il download, scaricare, trovare la cartella degli scaricamenti, trovare il file in mezzo a tonnellate di immondizia, eseguirlo, rispondere a qualche dozzina di messaggi intimidatori di Windows, premere a casaccio un po' di bottoni avanti - fine, riavviare, ricordarsi cosa stava facendo prima di aver riavviato, cercare l'icona in mezzo ad uno sfasciume di immondizia accumulata sul deskop, lanciarlo e finalmente godersi il miglio browser in circolazione.Sul serio: è molto più semplice e rapido inserire il CD di Ubuntu e formattare tutto :p
      • Miamai scrive:
        Re: Gli utenti linux...

        mavalà và, noi abbiamo il migliore browser
        preinstallato (Firefox), voi solo quel WC di
        Explorer...Su Windows posso usare:- Chrome- Firefox- Safari- Opera- IE- Netfront- k-meleon- Maxthon- IcebrowserVero, sono solo i linuxari liberi.
        • Funz scrive:
          Re: Gli utenti linux...
          - Scritto da: Miamai

          mavalà và, noi abbiamo il migliore browser

          preinstallato (Firefox), voi solo quel WC di

          Explorer...

          Su Windows posso usare:
          - Chrome
          - Firefox
          - Safari
          - Opera
          - IE
          - Netfront
          - k-meleon
          - Maxthon
          - IcebrowserTutti preinstallati? Ma da dov'è che l'hai scaricato, tu, il Windows? :DVero, sono solo i linuxari liberi.
  • dovella scrive:
    chrome solo per Windows7.
    cari linari e macachi mettete l'anima in pace, quando sarà sul mercato Win7, tutti i software sarnno solo per esso.
Chiudi i commenti