Intel, AMD e i processori del futuro

Santa Clara sarebbe pronta a sfornare CPU con caratteristiche mai viste prima, e Sunnyvale dovrebbe a sua volta rispondere con nuovi chip Ryzen evoluti. La battaglia per il futuro delle macchine x86 si combatte a suon di indiscrezioni

Roma – L’introduzione dell’architettura Ryzen da parte di AMD sembra aver rivitalizzato la contesa tecnologica – oltre che economica – nel settore delle CPU per computer, e gli ultimi rumor a riguardo fotografano una situazione a dir poco in divenire. Pare che Intel e la suddetta AMD abbiano piani ben definiti – e per certi versi sorprendenti – per far evolvere l’architettura x86 verso nuove vette di performance e capacità computazionali .

A Chipzilla , tanto per cominciare, spetta l’onere della risposta alla sfida di Ryzen, e il colosso dei microchip sembra più che pronto a rilanciare: le prossime CPU ad alte prestazioni di Intel emergono da voci non confermate con tanto di foto ufficiali “rubate”, e includono sia nuove CPU “Core” di settima generazione ( Kaby Lake-X ) che di sesta evoluta ( Skylake-X ).

I chip Kaby Lake-X dovrebbero includere unità equipaggiate con i soliti quattro core computazionali e frequenza base da 4,3GHz ( Core i7-7740K, Core i5-7640K ), mentre i nuovi prodotti Skylake-X arriverebbero a offrire sei, otto, dieci o addirittura dodici core computazionali fisici sullo stesso chip con relativo raddoppio per i core logici disponibili al sistema operativo grazie all’uso dell’Hyper-Threading.

La novità assoluta di Intel a base di Skylake-X si chiama ” Core-i9 “, e dovrebbe rappresentare quell’incremento nel conteggio dei core che l’utenza chiede da tempo a una corporation che è stata fin qui adagiata sugli allori di un successo tecnologico praticamente senza rivali. Non guasta, inoltre, la possibilità (ovviamente ancora teorica) di sfruttare due GPU discrete al massimo della banda disponibile su ogni bus PCIe (16x) grazie alla disponibilità di ben 44 piste PCIe 3.0 sui modelli da 10 (Core i9-7900X) e 12 core (Core i9-7920X).

Le CPU Kaby Lake-X e Skylake-X sono previste al debutto nei prossimi mesi, mentre per quanto riguarda AMD occorrerà attendere l’anno prossimo per vedere sul mercato un super-chip noto come ” Starship “. Le indiscrezioni sul futuro di Sunnyvale provengono da alcune slide risalenti al febbraio 2016 , informazioni non esattamente recentissime che però includono informazioni corrette su prodotti già commercializzati.

Secondo le slide, quindi, Starship sarebbe una CPU realizzata con processo produttivo a 7 nanometri contenente la bellezza di 48 core, un autentico “mostro” di potenza destinato sostituire i chip della serie Opteron basati su 32 core Naples attesi al debutto in questo periodo.

Dopo Starship dovrebbero arrivare nuovi chip (” Grey Hawk ” e ” River Hawk “) sempre realizzati a 7 nanometri, mentre in tempi più ravvicinati si parla dell’arrivo di processori Zen a 16 core (” Snowy Owl “) basati su due die “Zeppelin” attualmente utilizzati per le CPU Ryzen consumer.

Le slide rivelerebbero poi alcuni dettagli anche per le future APU (CPU+GPU) di AMD, chip basati sull’architettura grafica di nuova generazione GFX9 (vale a dire Vega) e capaci di affiancare le capacità multi-core di Ryzen a un engine hardware con codifica e decodifica integrata di flussi H.265 a 10-bit, di gestire quattro porte USB 3.1, quattro porte SATA, doppia porta Gigabit Ethernet e 16 piste PCIe 3.0.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • jump jack scrive:
    Manca l'informazione fondamentale!
    Incredibile!Anche su Punto Informatico, come in qualunque altro sito, vengono fornite tutte le informazioni possibili immaginabili sul virus... tranne l'unica utile!!!COMEINIZIAL'INFEZIONE???E' un allegato?E' un link?E' una chiavetta USB trovata per strada?E una magia di Voldemort?E' lo spirito santo che entra nei PC degli utenti peccatori?200.000 infezioni e nessuno sa come ha fatto a infettarsi?Non è che per caso è un'infezione diffusa dai siti XXXXX, e quindi tutti si vergognano a dire come se la sono presa???Mistero.
  • xx tt scrive:
    Piccola migrazione a Linux?
    Se i delinquenti informatici continuano così, si rischia una migrazione singificativa di utonti.Ormai questi sono sulle prime pagine dei giornali generalisti e ogni volta viene fuori che quelli che si salvano sono quelli di Linux:https://www.webmagazine24.it/ransomware-linux-pericolo-scampato/Ed è un giornale normale, con Juve-Crotone nella homeGli ingredienti per muovere l'utonto ci sono tutti:-un messaggio di allarme vicino alla foto del calciatore-panico perché ce ne sono sempre di più-l'amico tifoso che è passato a Linux e non ha neanche l'antivirus-l'amico (sempre tifoso) che si è beccato "il virus quello della NSA"-si può giocare comunque con steamOS e ci sono fessacchiottobuck e tutto ciò che è "fondamentale"...alla fine perché qualche utonto spaventato non dovrebbe provare fuori dal recinto?
  • Giovanni S. scrive:
    Riguardo agli esperti
    Questo ransomware, come sottolineato da vari esperti tra cui Matteo Flora, ha due peculiarità.Ammesso che si tratti di un esperto di malware, non risulta che costui abbia avuto alcun ruolo di rilievo nell'analisi del malware (effettuata da esperti di alto profilo che lavorano per Google, Kaspersky e non solo). Quindi perché citarlo? Per aver fatto un riassunto di informazioni scovate da altri?
  • Garson Pollo scrive:
    Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
    Quando ho letto questo workaround:A HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHAA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAH HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH A HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH A HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHHAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHA HAH HAHAH HAHAH AHHA HAHE poi mi hanno ricoverato.
  • rago scrive:
    Raga domanda
    Raga domanda, che canzone era quella che faceva tipo:friber donlonlonlonlon fribereeh yamaloooooooh fribeeeeer!
    • lutoposo scrive:
      Re: Raga domanda
      - Scritto da: rago
      Raga domanda, che canzone era quella che faceva
      tipo:

      friber donlonlonlonlon friber
      eeh yamalooo
      ooooh fribeeeeer!Era tua nonna quando si metteva china sul davanzale e prendeva il venticello da dietro.
    • ragade scrive:
      Re: Raga domanda
      - Scritto da: rago
      Raga domanda, che canzone era quella che faceva
      tipo:

      friber donlonlonlonlon friber
      eeh yamalooo
      ooooh fribeeeeer!Ho capito, è anni 80, non so il titolo però... faceva proprio come dici tu:nanananna... ohoh... friber! Da non confondere con quella di Michael Jackson però, attenzione
      • rago scrive:
        Re: Raga domanda
        Hai ragione poi mi pare fosse in una pubblicità
        • ragade scrive:
          Re: Raga domanda
          - Scritto da: rago
          Hai ragione poi mi pare fosse in una pubblicitàNon è questo pezzo vero? è una più "anonima"https://youtu.be/sOnqjkJTMaA?list=PLYagrqIg-kgTNL4-c4N6-zeURIPqVkrdK&t=579
    • bubba scrive:
      Re: Raga domanda
      - Scritto da: rago
      Raga domanda, che canzone era quella che faceva
      tipo:

      friber donlonlonlonlon friber
      eeh yamalooo
      ooooh fribeeeeer!cantala verso Shazam, e vedi che ne esce :)
  • danom scrive:
    Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
    - Scritto da: panda rossa
    Chiediti perche' su winx non si puo' ancora
    rinominare una directory con nome AUX premendo F2
    sulla cartella, e avrai la risposta alla tua
    domanda.E perchè mai dovresti avere un nome di una cartella composto da sole 3 lettere che poi ti dimentichi che cosa contiene? Ragiona, prima di sparare XXXXXXXte!
    • panda rossa scrive:
      Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
      - Scritto da: danom
      - Scritto da: panda rossa

      Chiediti perche' su winx non si puo' ancora

      rinominare una directory con nome AUX premendo
      F2

      sulla cartella, e avrai la risposta alla tua

      domanda.

      E perchè mai dovresti avere un nome di una
      cartella composto da sole 3 lettere che poi ti
      dimentichi che cosa contiene? Ragiona, prima di
      sparare
      XXXXXXXte!Contiene i XXXXX! (anonimo)
      • .... scrive:
        Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: danom

        - Scritto da: panda rossa


        Chiediti perche' su winx non si puo'
        ancora


        rinominare una directory con nome AUX
        premendo

        F2


        sulla cartella, e avrai la risposta
        alla
        tua


        domanda.



        E perchè mai dovresti avere un nome di una

        cartella composto da sole 3 lettere che poi
        ti

        dimentichi che cosa contiene? Ragiona, prima
        di

        sparare

        XXXXXXXte!

        Contiene i XXXXX! (anonimo)E questo ti obbliga ad usare quelle tre lettere ?
        • panda rossa scrive:
          Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
          - Scritto da: ....
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: danom


          - Scritto da: panda rossa



          Chiediti perche' su winx non si
          puo'

          ancora



          rinominare una directory con nome
          AUX

          premendo


          F2



          sulla cartella, e avrai la risposta

          alla

          tua



          domanda.





          E perchè mai dovresti avere un nome di
          una


          cartella composto da sole 3 lettere che
          poi

          ti


          dimentichi che cosa contiene? Ragiona,
          prima

          di


          sparare


          XXXXXXXte!



          Contiene i XXXXX! (anonimo)

          E questo ti obbliga ad usare quelle tre lettere ?Visto che la gente non sa come si cancella...
          • .... scrive:
            Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ....

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: danom



            - Scritto da: panda rossa




            Chiediti perche' su winx non
            si

            puo'


            ancora




            rinominare una directory con
            nome

            AUX


            premendo



            F2




            sulla cartella, e avrai la
            risposta


            alla


            tua




            domanda.







            E perchè mai dovresti avere un
            nome
            di

            una



            cartella composto da sole 3
            lettere
            che

            poi


            ti



            dimentichi che cosa contiene?
            Ragiona,

            prima


            di



            sparare



            XXXXXXXte!





            Contiene i XXXXX! (anonimo)



            E questo ti obbliga ad usare quelle tre
            lettere
            ?

            Visto che la gente non sa come si cancella...Scusa ? (newbie)
          • panda rossa scrive:
            Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
            - Scritto da: ....
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ....


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: danom




            - Scritto da: panda rossa





            Chiediti perche' su winx
            non

            si


            puo'



            ancora





            rinominare una directory
            con

            nome


            AUX



            premendo




            F2





            sulla cartella, e avrai
            la

            risposta



            alla



            tua





            domanda.









            E perchè mai dovresti avere un

            nome

            di


            una




            cartella composto da sole 3

            lettere

            che


            poi



            ti




            dimentichi che cosa contiene?

            Ragiona,


            prima



            di




            sparare




            XXXXXXXte!







            Contiene i XXXXX! (anonimo)





            E questo ti obbliga ad usare quelle tre

            lettere

            ?



            Visto che la gente non sa come si cancella...

            Scusa ? (newbie)Scusato!
          • .... scrive:
            Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
            - Scritto da: panda rossa

            Scusa ? (newbie)

            Scusato!Cioé tu hai "gente" che ti cancella le cartelle ? :|
          • bubbu scrive:
            Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
            - Scritto da: ....
            - Scritto da: panda rossa


            Scusa ? (newbie)



            Scusato!

            Cioé tu hai "gente" che ti cancella le cartelle ?

            :|aphex hai rotto il XXXXX
          • .... scrive:
            Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
            Perché mi chiami aphex ? (newbie)
    • ... scrive:
      Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
      - Scritto da: danom
      - Scritto da: panda rossa

      Chiediti perche' su winx non si puo' ancora

      rinominare una directory con nome AUX premendo
      F2

      sulla cartella, e avrai la risposta alla tua

      domanda.

      E perchè mai dovresti avere un nome di una
      cartella composto da sole 3 lettere che poi ti
      dimentichi che cosa contieneSì perché infatti su Windows non esistono altre cartelle con nomi di 3 lettere, certo. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Shiba scrive:
      Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
      - Scritto da: danom
      - Scritto da: panda rossa

      Chiediti perche' su winx non si puo' ancora

      rinominare una directory con nome AUX premendo
      F2

      sulla cartella, e avrai la risposta alla tua

      domanda.

      E perchè mai dovresti avere un nome di una
      cartella composto da sole 3 lettere che poi ti
      dimentichi che cosa contiene? Ragiona, prima di
      sparare XXXXXXXte!Contiene la mia collezione di foto di cavetti AUX!
  • alex_ scrive:
    IT manager dei mei stivali
    bastava creare una regola nel firewall, anche quello già integrato in XP (costo zero), e non ti saresti preso alcun virus!Non lo hai fatto? SEI DA LICENZIARE IN TRONCO, IT MANAGER DEI MIEI STIVALI!
  • certosino scrive:
    Andatevene a fanXXXX
    Come da oggetto. Perché non ve ne andate tutti ma proprio tutti a fanXXXX?
    • ouendosen go macinin ouendosen gomacinin scrive:
      Re: Andatevene a fanXXXX
      [img]http://m.memegen.com/upjs2j.jpg[/img]
    • biagio scrive:
      Re: Andatevene a fanXXXX
      [img]http://3.bp.blogspot.com/-QA8u6maxoAE/To9PfER1noI/AAAAAAAACDk/jucfXQ1XHZo/s1600/vacci%2Btu%2Bche%2Bpuoi.jpg[/img]
    • Because scrive:
      Re: Andatevene a fanXXXX
      - Scritto da: certosino
      Come da oggetto. Perché non ve ne andate tutti ma
      proprio tutti a
      fanXXXX?Perché se vuoi qualcosa, devi dare l'esempio, cominciando ad andarci tu :D
  • test scrive:
    prova scusate
    🐵 🙊 🙉 🙊
  • ... scrive:
    Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
    - Scritto da: panda rossa
    Chiediti perche' su winx non si puo' ancora
    rinominare una directory con nome AUX premendo F2
    sulla cartella, e avrai la risposta alla tua
    domanda.PERCHÉ NON FREGA UN XXXXX A NESSUNO.
  • ds. scrive:
    Linux
    il miglior antivirus si chiama Linux, io a casa ho Xubuntu e sto in una botte di ferro.. hahahhahah e rido ogni volta che qualche attacco mondiale prende di mira i pc Windows.. ahah hahhahha
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Linux
      Ammesso che la tua non sia una trollata, uso Linux da almeno 18 anni, senza mai un problema, ma eviterei certi atteggiamenti; con la NSA non si scherza.Tra l'altro, proprio loro sino a qualche tempo fa sviluppavano SELinux; non oso immaginare cosa ci abbiano messo dentro.Eppure c'erano dei polli che si vantavano di usare SELinux perché era sviluppato da NSA e quindi ... super sicuro ...
      • ben10 scrive:
        Re: Linux
        Ma che dici! SELinux è solo una XXXXXXX per i boccaloni che vogliono prodotti "enterprise" credendo di essere furbi. Alla fine su una distro come RHEL ci sono gli stessi software di sempre che puoi avere gratis su qualsiasi altra distro ma su RH i programmi sono modificati e di conseguenza riempiti di bug, con qualche kernel-patch extra come selinux e le configurazioni sono su percorsi non standard. Microsoft insegna che il "supporto" sul software fa guadagnare di più se il software fa schifo ed è pieno zeppo di bug. SELinux è un programma che è concettualmente sbagliato e offre solo una falsa sicurezza. Per rendere linux sicuro si usa grsecurity con pax che da qualche giorno sono diventati a pagamento https://grsecurity.net/features.php lasciando come unico sistema operativo sicuro e hardenizzato quelli basati su kernel BSD (hardenedbsd, openbsd e netbsd in ordine).Red Hat collabora con l'NSA, cura SELinux e ha praticamente imposto systemd, pulseaudio ecc a tutti. Chi usa gnu/linux sa che non ci si deve fidare a occhi chiusi di ciò che viene toccato da Red Hat.Non ho mai visto nessuno che si è vantato di usare SELinux. Solo preoccupazione e critiche da chi è obbligato a usarlo.
      • Controllore scrive:
        Re: Linux
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Ammesso che la tua non sia una trollata, uso
        Linux da almeno 18 anni, senza mai un problema,
        ma eviterei certi atteggiamenti; con la NSA non
        si
        scherza.
        Tra l'altro, proprio loro sino a qualche tempo fa
        sviluppavano SELinux; non oso immaginare cosa ci
        abbiano messo
        dentro.
        Eppure c'erano dei polli che si vantavano di
        usare SELinux perché era sviluppato da NSA e
        quindi ... super sicuro
        ...hai il codice controlla, se volevi potevi contribuire anche tu al codice di selinux eh (adesso non so)
      • Cracker Salato scrive:
        Re: Linux
        Ma tu sai a cosa serve SELINUX ?- Scritto da: Alvaro Vitali
        Ammesso che la tua non sia una trollata, uso
        Linux da almeno 18 anni, senza mai un problema,
        ma eviterei certi atteggiamenti; con la NSA non
        si
        scherza.
        Tra l'altro, proprio loro sino a qualche tempo fa
        sviluppavano SELinux; non oso immaginare cosa ci
        abbiano messo
        dentro.
        Eppure c'erano dei polli che si vantavano di
        usare SELinux perché era sviluppato da NSA e
        quindi ... super sicuro
        ...
        • .... scrive:
          Re: Linux
          - Scritto da: Cracker Salato
          Ma tu sai a cosa serve SELINUX ?Una distro Linux sviluppata dalla NSA.
          • un certo numero di puntini a caso scrive:
            Re: Linux
            - Scritto da: ....
            - Scritto da: Cracker Salato

            Ma tu sai a cosa serve SELINUX ?

            Una distro Linux sviluppata dalla NSA.1) non è una "distro" ma un modulo del kernel (attivabile se si vuole).In sostanza implementa il MAC (mandatory access control).2) ci sono altri moduli che implementano modelli diversi di sicurezza di acXXXXX ad esempio RBAC (Role based access control) DTE, MLS o MLS/BLP3) In realtà anche se le specifiche del modulo sono di NSA la implementazione è stata sviluppata dal NIST (National Institute of Standards and Technology) per essere utilizzata come standard per la sicurezza nei sistemi che richiedono il MAC nella P.A. degli USA.morale....Come al solito non ci hai capito un XXXXX! 8)
          • ... scrive:
            Re: Linux
            Ho capito che avete la certezza che Apple , MS , Google siano in combutta con la NSA. Ma questa certezza cade se si parla di un SELINUX uscito direttamente dagli uffici della NSA.Certo che siete strani.
    • ridolini scrive:
      Re: Linux
      !Il commento contiene una parola troppo lunga.hahhahhahahhahhahahhahhahahhahhahahhahha!
    • Cracker Salato scrive:
      Re: Linux
      XFCE ?Ma che schifo !- Scritto da: ds.
      il miglior antivirus si chiama Linux, io a casa
      ho Xubuntu e sto in una botte di ferro..
      hahahhahah e rido ogni volta che qualche attacco
      mondiale prende di mira i pc Windows.. ahah
      hahhahha
  • biagio scrive:
    Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
    [yt]WtkxYt-fKrY[/yt]
  • Zucca Vuota scrive:
    Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
    - Scritto da: panda rossa

    Chiediti perche' su winx non si puo' ancora
    rinominare una directory con nome AUX premendo F2
    sulla cartella, e avrai la risposta alla tua
    domanda.Intanto è interessante che, a forza di dai, non parli più del fatto che non si può creare una cartella aux (o un utente). E' sicuramente un miglioramento.
  • Zucca Vuota scrive:
    Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
    - Scritto da: bubba
    Uno si chiedera' perche', se son cosi old, ste
    feature sono ancora attive di default in
    win10.... x questioni legacy [tipo hai un
    vecchio fileserver o XP] ovviamente (e perche win
    e' cosi' sempre piu' pachidermico e obeso che
    ormai non ci capisce piu' niente nessuno ;)
    ...Hai presente quei bei NAS economici che trovi/trovavi in giro? Indovina quanti di questi ancora funzionano con SMBv1.Per la cronaca il protocollo SMBv1 in Windows 8/10/2012/2016 è una feature che è abilitabile/disabilitabile con un commando PS. Sempre per la cronaca su questi sistemi è patchato da tempo.
    • bubba scrive:
      Re: "Il proto SMB può essere disabilitato"
      - Scritto da: Zucca Vuota
      - Scritto da: bubba


      Uno si chiedera' perche', se son cosi old,
      ste

      feature sono ancora attive di default in

      win10.... x questioni legacy [tipo hai un

      vecchio fileserver o XP] ovviamente (e
      perche
      win

      e' cosi' sempre piu' pachidermico e obeso che

      ormai non ci capisce piu' niente nessuno ;)

      ...

      Hai presente quei bei NAS economici che
      trovi/trovavi in giro? Indovina quanti di questi
      ancora funzionano con
      SMBv1.ho presente... infatti dissi < [tipo hai un vecchio fileserver
      ... il problema e' infatti "sempre piu' pachidermico e obeso" ... a cui potrei aggiungere "l'admin e' stanco di tenere un datasheet per le combinazioni di cosa attivare-dove-come in congiunzione con gli altri device di rete, e quindi tiene 'il massimo'"... seguendo la vecchia nozione del 'se funge, non si tocca' :P
      Per la cronaca il protocollo SMBv1 in Windows
      8/10/2012/2016 è una feature che è
      abilitabile/disabilitabile con un commando PS.e' nell'articolo e anche nel pippone che ho postato. MA clickare alla cieca su un comando PS non e' cosa saggia... :P e' doveroso leggersi i pipponi prima...
      Sempre per la cronaca su questi sistemi è
      patchato da
      tempo.ho scritto pure questo ... patchona di marzo (tra l'altro curiosamente il eternalblue e' di aprile.... e gli shadow avevano fatto vedere l'elenco exploit a gennaio.... che l'nsa abbia informato in silenzio M$? o M$ ha comprato il paccone dai shadow? )
  • alex_ scrive:
    amministratori di sistema incompetenti
    Ora si arrampicano sugli specchi sostenendo che non avevano budget... Ma che ridere... Bastava tenere gli aggiornamenti automatici attivi e per i sistemi non più supportati usare un route/firewall che compri alla COOP con 45 euro.!
    • maxsix scrive:
      Re: amministratori di sistema incompetenti
      - Scritto da: alex_
      Ora si arrampicano sugli specchi sostenendo che
      non avevano budget... Ma che ridere... Bastava
      tenere gli aggiornamenti automatici attivi e per
      i sistemi non più supportati usare un
      route/firewall che compri alla COOP con 45
      euro.
      !Possiamo tranquillamente affermare che i sistemisti qui dentro su PI saranno da ora in poi perculati pesantemente e senza pietà.Quindi sotto chi tocca.Ci divertiremo un mondo.
      • nome e cognome scrive:
        Re: amministratori di sistema incompetenti

        Possiamo tranquillamente affermare che i
        sistemisti qui dentro su PI saranno da ora in poi
        perculati pesantemente e senza
        pietà.Da ora in poi? Prima erano trattati con rispetto? [img]http://tomsblog.it/manolodeagostini/files/scimmia_al_pc.jpg[/img]
        • Garson Pollo scrive:
          Re: amministratori di sistema incompetenti
          E tu ed il ciccione sopra che fate di bello? Dico a parte web app con jquery vecchie come il XXXX (vero maxsix???) e exploitabili. Che fate?
          • nome e cognome scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            - Scritto da: Garson Pollo
            E tu ed il ciccione sopra che fate di bello? Dico
            a parte web app con jquery vecchie come il XXXX
            (vero maxsix???) e exploitabili. Che
            fate?Io exploito scimmiette...
      • panda rossa scrive:
        Re: amministratori di sistema incompetenti
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: alex_

        Ora si arrampicano sugli specchi sostenendo
        che

        non avevano budget... Ma che ridere...
        Bastava

        tenere gli aggiornamenti automatici attivi e
        per

        i sistemi non più supportati usare un

        route/firewall che compri alla COOP con 45

        euro.

        !
        Possiamo tranquillamente affermare che i
        sistemisti qui dentro su PI saranno da ora in poi
        perculati pesantemente e senza
        pietà.Povero XXXXXXXX.I sistemisti qui su PI sono venuti a sapere del problema del wannabeCry solo perche' lo ha scritto PI.A differenza tua che hai dovuto acquistare bitcoin per pagare il riscatto.
        Quindi sotto chi tocca.
        Ci divertiremo un mondo.Io non ho ancora smesso di XXXXXXXre da quando ho saputo che tutti i sistemi winsozz sono stati vittime del ramsonware, quindi mi sto divertendo assai.
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: amministratori di sistema incompetenti
          - Scritto da: panda rossa
          Io non ho ancora smesso di XXXXXXXre da quando ho
          saputo che tutti i sistemi winsozz sono stati
          vittime del ramsonware, quindi mi sto divertendo
          assai.Tutti?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            Sicuramente, tutti meno i tre PC con Windows 7, e la VM con Windows XP che ho utilizzato nell'ultima settimana.
          • ... scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            [img]http://cdn.meme.am/instances/57298450.jpg[/img]
          • Garson Pollo scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            Quando fa così mi ricorda un nazivegano quando muoiono i cacciatori.
        • maxsix scrive:
          Re: amministratori di sistema incompetenti
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: alex_


          Ora si arrampicano sugli specchi
          sostenendo

          che


          non avevano budget... Ma che ridere...

          Bastava


          tenere gli aggiornamenti automatici
          attivi
          e

          per


          i sistemi non più supportati usare un


          route/firewall che compri alla COOP con
          45


          euro.


          !

          Possiamo tranquillamente affermare che i

          sistemisti qui dentro su PI saranno da ora
          in
          poi

          perculati pesantemente e senza

          pietà.

          Povero XXXXXXXX.
          Uuuu punto sul vivo?
          I sistemisti qui su PI sono venuti a sapere del
          problema del wannabeCry solo perche' lo ha
          scritto
          PI.
          Come? Su Marte forse, visto che ha avuto risalto su tutte le testate giornalistiche generaliste e tutti i media. Lo so che passando le giornate con il mocio in mano e in cuffietta YMCA ti stacca dalla realtà de noi altri.
          A differenza tua che hai dovuto acquistare
          bitcoin per pagare il
          riscatto.
          Uso Mac. SucXXXXX niente.E anche nei miei server Azure nemmeno.Quindi?

          Quindi sotto chi tocca.

          Ci divertiremo un mondo.

          Io non ho ancora smesso di XXXXXXXre da quando ho
          saputo che tutti i sistemi winsozz sono stati
          vittime del ramsonware, quindi mi sto divertendo
          assai.Proietti si?Fazzoletti?
        • nome e cognome scrive:
          Re: amministratori di sistema incompetenti

          I sistemisti qui su PI sono venuti a sapere del
          problema del wannabeCry solo perche' lo ha
          scritto
          PI.ormai vi chiamano solo per cambiare il toner. I problemi veri li risolvono a bangalore.
          • ... scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            Eh sì, infatti notoriamente i lavori subappaltati in India li fanno BENISSIMO! (rotfl)
          • .... scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            - Scritto da: ...
            Eh sì, infatti notoriamente i lavori subappaltati
            in India li fanno BENISSIMO!
            (rotfl)Potrebbe andare peggio, potrebbe presentarsi Panda Rossa. :)
          • nome e cognome scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            - Scritto da: ...
            Eh sì, infatti notoriamente i lavori subappaltati
            in India li fanno BENISSIMO!
            (rotfl)I sistemisti sono incapaci sia qui che li, ma li costano poco.
      • bubba scrive:
        Re: amministratori di sistema incompetenti
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: alex_

        Ora si arrampicano sugli specchi sostenendo
        che

        non avevano budget... Ma che ridere...
        Bastava

        tenere gli aggiornamenti automatici attivi e
        per

        i sistemi non più supportati usare un

        route/firewall che compri alla COOP con 45

        euro.

        !
        Possiamo tranquillamente affermare che i
        sistemisti qui dentro su PI saranno da ora in poi
        perculati pesantemente e senza
        pietà.

        Quindi sotto chi tocca.
        Ci divertiremo un mondo.e come mai? tu distingui a stento un portabicchiere da un lettore dvd..... non sono cose di cui ti devi pre/occupare...
        • maxsix scrive:
          Re: amministratori di sistema incompetenti
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: alex_


          Ora si arrampicano sugli specchi
          sostenendo

          che


          non avevano budget... Ma che ridere...

          Bastava


          tenere gli aggiornamenti automatici
          attivi
          e

          per


          i sistemi non più supportati usare un


          route/firewall che compri alla COOP con
          45


          euro.


          !

          Possiamo tranquillamente affermare che i

          sistemisti qui dentro su PI saranno da ora
          in
          poi

          perculati pesantemente e senza

          pietà.



          Quindi sotto chi tocca.

          Ci divertiremo un mondo.
          e come mai? Perché ci dobbiamo divertire e ballare sulla vostra testa ignorante.
          tu distingui a stento un
          portabicchiere da un lettore dvd..... non sono
          cose di cui ti devi
          pre/occupare...Appunto, io ho il mio bel firewall che mi protegge la rete interna.Tu?
      • Shiba scrive:
        Re: amministratori di sistema incompetenti
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: alex_

        Ora si arrampicano sugli specchi sostenendo
        che

        non avevano budget... Ma che ridere...
        Bastava

        tenere gli aggiornamenti automatici attivi e
        per

        i sistemi non più supportati usare un

        route/firewall che compri alla COOP con 45

        euro.

        !
        Possiamo tranquillamente affermare che i
        sistemisti qui dentro su PI saranno da ora in poi
        perculati pesantemente e senza pietà.Soldi o non soldi a me sembra la solita ignoranza dell'utenza Windows, dove si disabilitano gli aggiornamenti automatici perché danno fastidio. Quelli che crescono con quest'abitudine posso benissimo immaginare cosa combinino dopo la laurea...
        • ... scrive:
          Re: amministratori di sistema incompetenti
          - Scritto da: Shiba
          Soldi o non soldi a me sembra la solita ignoranza
          dell'utenza Windows, dove si disabilitano gli
          aggiornamenti automatici perché danno fastidioE perché gli aggiornamenti di Windows danno fastidio secondo te? Specie su macchine su cui girano dei servizi? Vediamo se ci arrivi. Ti dò un indizio: per lo stesso motivo per cui TUTTI i server con gli uptime lunghi sono su OS Unix-based.
          • Shiba scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Shiba

            Soldi o non soldi a me sembra la solita
            ignoranza

            dell'utenza Windows, dove si disabilitano gli

            aggiornamenti automatici perché danno
            fastidio

            E perché gli aggiornamenti di Windows danno
            fastidio secondo te? Specie su macchine su cui
            girano dei servizi? Vediamo se ci arrivi. Ti dò
            un indizio: per lo stesso motivo per cui TUTTI i
            server con gli uptime lunghi sono su OS
            Unix-based.Non gestisco macchine Windows e non ho idea di come siano gestiti gli aggiornamenti; c'è un'equivalente di <ramo
            -security come nelle Debian-like? Con solo quel tipo di aggiornamenti non ho mai incontrato problemi neppure su Ubuntu.
          • ... scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Shiba


            Soldi o non soldi a me sembra la solita

            ignoranza


            dell'utenza Windows, dove si
            disabilitano
            gli


            aggiornamenti automatici perché danno

            fastidio



            E perché gli aggiornamenti di Windows danno

            fastidio secondo te? Specie su macchine su
            cui

            girano dei servizi? Vediamo se ci arrivi. Ti


            un indizio: per lo stesso motivo per cui
            TUTTI
            i

            server con gli uptime lunghi sono su OS

            Unix-based.

            Non gestisco macchine Windows e non ho idea di
            come siano gestiti gli aggiornamenti; c'è
            un'equivalente di <ramo
            -security come
            nelle Debian-like? Con solo quel tipo di
            aggiornamenti non ho mai incontrato problemi
            neppure su
            Ubuntu.Banalmente, perché mentre sulla maggior parte sistemi Unix-based sei costretto a riavviare per via di aggiornamenti ogni 3 o 4 mesi (se ti va male), su Windows praticamente OGNI VOLTA che escono aggiornamenti importanti sei costretto a riavviare l'OS con conseguente downtime. Oltretutto applicare gli aggiornamenti di Windows è spesso molto, ma MOLTO più lento di un semplice riavvio.
          • ... scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            Poi pongo un altro quesito qui se c'è qualcuno che usa quell'obbrobrio di IIS: ma quando viene riavviata la macchine almeno le sessioni che erano attive possono continuare? O proprio le elimina e quelli che stavano effettuando transazioni via web perdono tutto? Perché nel secondo caso sarebbe veramente demenziale.
          • ... scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            AHAHAHA... mi rispondo da solo:https://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/WindowsServer2003/Library/IIS/003ed2fe-6339-4919-b577-6aa965994a9b.mspx?mfr=trueRestarting or stopping IIS, or rebooting your Web server, is a severe action. When you restart the Internet service, all sessions connected to your Web server (including Internet, FTP, SMTP, and NNTP) are dropped.Ma... Dio ma che XXXXX è? (rotfl)Non bastava il fatto che ogni volta che ci sono aggiornamenti bisogna riavviare, pure annulla tutte le sessioni su IIS.Sul mio server OpenBSD sono loggato via web, riavvio e nonappena torna su continuo tranquillamente con la sessione prima del riavvio, ma chiedere lo stesso quella XXXXX di IIS evidentemente è troppo. (rotfl)
          • ridolini scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            !Il commento contiene una parola troppo lunga.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotf!
          • IIS_load _balancing scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            Quindi non hai mai sentito parlare di load balancing.Ci sta eh , non si può sapere tutto.
          • ... scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            No scusa, quindi mi stai dicendo che serve una soluzione hardware e un'ulteriore spesa per ovviare alla pochezza di IIS. (rotfl)E questo giusto per tenermi quello schifo di IIS quando potrei invece semplicemente avere un server Unix.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH!!!!!!
          • IIS_load _balancing scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            - Scritto da: ...
            No scusa, quindi mi stai dicendo che serve una
            soluzione hardware e un'ulteriore spesa per
            ovviare alla pochezza di IIS.
            (rotfl)
            Ma mentre tu aspetti il reboot , con IIS il sito non va neanche offline.Ma se parli del tuo sito personale visitato da 4 gatti ci puó stare che non vuoi spendere per dare un servizio affidabile.
            E questo giusto per tenermi quello schifo di IIS
            quando potrei invece semplicemente avere un
            server
            Unix.
            Ti offre un downtime prossimo allo zero. Il tuo ? ..... ah le sessioni restano attive. :)
          • 3punti e mezzo scrive:
            Re: amministratori di sistema incompetenti
            TIL che OpenBSD è un server web
        • Shiba scrive:
          Re: amministratori di sistema incompetenti
          - Scritto da: 42da9fe8e80
          Finora pubblicavi commenti abbastanza moderatiVuol dire che non mi sto impegnando abbastanza.(alla cosa seria ti hanno già risposto)
    • Garson Pollo scrive:
      Re: amministratori di sistema incompetenti
      Tu non hai mai lavorato un giorno della tua vita. Vero?
  • rudy scrive:
    l'utente cliccante..
    "Sintomatico da questo punto di vista è il caso dell'Università di Milano Bicocca, infettata presumibilmente mediante drive esterni connessi dagli utenti".cioe' mi confermi che oltre ai meccanismi esposti il virus e' stato diffuso con altri sistemi piu classici, attach email, drive esterni
    • Patrizio Tufarolo scrive:
      Re: l'utente cliccante..
      Salve,Nel caso di Bicocca le operazioni di gestione e recupero dall'incidente hanno richiesto molto meno tempo rispetto a un'analisi approfondita dell'infezione. Potrebbe anche non essersi trattato di WannaCry, in quanto non ci sono evidenze sulla possibilità di trasmissione del malware tramite media diversi dalla rete.Non è da escludere, tuttavia, che ci possano essere stati altri veicoli di attacco.La fonte da cui ho preso l'informazione è il sito stesso dell'Università.http://www.unimib.it/open/news/WannaCry-non-ha-fatto-piangere-Bicocca/5916698014164825384-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 maggio 2017 17.20-----------------------------------------------------------
      • bugiardino scrive:
        Re: l'utente cliccante..
        i pc infetti erano dentro un'aula studio ed erano infettati dal wannacry.. il cognato di un mio collega lavora li ed ha passato il week end a formattare quei pc
        • panda rossa scrive:
          Re: l'utente cliccante..
          - Scritto da: bugiardino
          i pc infetti erano dentro un'aula studio ed erano
          infettati dal wannacry.. il cognato di un mio
          collega lavora li ed ha passato il week end a
          formattare quei
          pcUn we per formattare 4 (quattro) macchine?
          • .... scrive:
            Re: l'utente cliccante..
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bugiardino

            i pc infetti erano dentro un'aula studio ed
            erano

            infettati dal wannacry.. il cognato di un mio

            collega lavora li ed ha passato il week end a

            formattare quei

            pc

            Un we per formattare 4 (quattro) macchine?Una vita senza sapere installare un XXXXX di Win10 ? :)
          • bugiardino scrive:
            Re: l'utente cliccante..
            secondo te non hanno fatto tutte le verifiche del caso visto che è stato evidente la compromissione di alcuni pc ?Non so come sei abituato a lavorare tu o in che contesto sei abituato a lavorare, ma nel mondo reale non stai formattando il pc all'amico che quando hai finito spegni tutto e vai.
          • panda rossa scrive:
            Re: l'utente cliccante..
            - Scritto da: bugiardino
            secondo te non hanno fatto tutte le verifiche del
            caso visto che è stato evidente la compromissione
            di alcuni pc
            ?

            Non so come sei abituato a lavorare tu o in che
            contesto sei abituato a lavorare, ma nel mondo
            reale non stai formattando il pc all'amico che
            quando hai finito spegni tutto e
            vai.Non so come sei abituato a spiegare le cose tu, ma nel tuo post hai scritto testualmente "ha passato il weekend a formattare quei pc".Io sono abituato a lavorare che faccio quello che la gente richiede.Se chiedi "formattare" io formatto.Se chiedi "formattare, reinstallare e verificare" forse la cosa e' un pelino diversa e magari ti costa il triplo...
          • .... scrive:
            Re: l'utente cliccante..
            - Scritto da: panda rossa
            Non so come sei abituato a spiegare le cose tu,
            ma nel tuo post hai scritto testualmente "ha
            passato il weekend a formattare quei
            pc".
            Io sono abituato ad andare un po' piú in la del mio naso , io e molti hanno capito cosa lui intendesse , tu no , tu devi sempre rompere i XXXXXXXX ... soprattutto se si parla di Windows.
            Io sono abituato a lavorare che faccio quello che
            la gente
            richiede.
            Se chiedi "formattare" io formatto.
            Se chiedi "formattare, reinstallare e verificare"
            forse la cosa e' un pelino diversa e magari ti
            costa il
            triplo...Ma non erano gli altri ad essere attaccati al soldo ? :)
          • panda rossa scrive:
            Re: l'utente cliccante..
            - Scritto da: ....
            - Scritto da: panda rossa

            Non so come sei abituato a spiegare le cose
            tu,

            ma nel tuo post hai scritto testualmente "ha

            passato il weekend a formattare quei

            pc".



            Io sono abituato ad andare un po' piú in la
            del mio naso , io e molti hanno capito cosa lui
            intendesse , tu no , tu devi sempre rompere i
            XXXXXXXX ... soprattutto se si parla di
            Windows.E' windows che rompe i XXXXXXXX.Io mi limito solo a ricordarlo.Tu ti ritrovi coi XXXXXXXX rotti per colpa di windows e te la prendi con me se te lo faccio notare?
          • .... scrive:
            Re: l'utente cliccante..
            - Scritto da: panda rossa
            E' windows che rompe i XXXXXXXX.Usi Linux , a te non dovrebbe XXXXXXX un XXXXX di Windows. Manco lo sai installare.
            Io mi limito solo a ricordarlo.Se lo dici tu che non ci capisci nulla ....
            Tu ti ritrovi coi XXXXXXXX rotti per colpa di
            windows e te la prendi con me se te lo faccio
            notare?Io Windows lo so gestire e non mi rompe affatto i XXXXXXXX.
  • XYZ scrive:
    Relevant?
    Ad ogni modo... 3 ore fà anche shadowbrokers ha detto la sua a riguardo.Ecco il link dalla wayback. A voi le considerazioni.https://web.archive.org/web/20170516090047/https://steemit.com/shadowbrokers/@theshadowbrokers/oh-lordy-comey-wanna-cry-edition
    • bubba scrive:
      Re: Relevant?
      - Scritto da: XYZ
      Ad ogni modo... 3 ore fà anche shadowbrokers ha
      detto la sua a
      riguardo.

      Ecco il link dalla wayback. A voi le
      considerazioni.

      https://web.archive.org/web/20170516090047/https:/e' confermata l'autenticita' (pgp) di sta robba?
      • collione scrive:
        Re: Relevant?
        direi proprio di nol'inglese usata da shadowbrokers in passato era il tipico slang americano, questo mi pare scritto da un filippino delle medie :D
        • bubba scrive:
          Re: Relevant?
          - Scritto da: collione
          direi proprio di no

          l'inglese usata da shadowbrokers in passato era
          il tipico slang americano, questo mi pare scritto
          da un filippino delle medie
          :De' quello che ho pensato anch'io :P
          • XYZ scrive:
            Re: Relevant?
            Se lo chiedono in tanti.Dall'altro lato però, é anche un modo di parlare diretto, da "comunicato" o da reportistica.. che peraltro é anche stata un usanza comune per parecchio tempo.specie nell'era delle ezines e dei defacement.Il punto di vista comunque é interessante.
  • XYZ scrive:
    Relevant?
    Ad ogni modo... 3 ore fà anche shadowbrokers ha detto la sua a riguardo.Ecco il link dalla wayback. A voi le considerazioni.https://web.archive.org/web/20170516090047/https://steemit.com/shadowbrokers/@theshadowbrokers/oh-lordy-comey-wanna-cry-edition
  • panda rotta scrive:
    pil itagliano
    mi aspettavo, come promesso dalla sboldrina, che il pil sarebbe aumentato esponenzialmente grazie a tute queste risorse pagatrici di penzioni. come mai non è così? qualche gombloddo?
  • jack scrive:
    ma che belli
    Che bella 'sta gente che se la prende con gli "amministratori di sistema incompetenti e pigri"... provate a lavorare in un contesto senza budget e/o senza cultura (cioè la maggioranza) e già è un miracolo se non va tutto in crash un giorno si e l'altro pure.
    • MIRCO scrive:
      Re: ma che belli
      - Scritto da: jack
      Che bella 'sta gente che se la prende con gli
      "amministratori di sistema incompetenti e
      pigri"... provate a lavorare in un contesto senza
      budget e/o senza cultura (cioè la maggioranza) e
      già è un miracolo se non va tutto in crash un
      giorno si e l'altro
      pure.i soldi per pagare profumatamente tutte le società bodyrentallare che forniscono consulenza informatica però li hanno sempre, chissa come mai...
    • alex_ scrive:
      Re: ma che belli
      - Scritto da: jack
      Che bella 'sta gente che se la prende con gli
      "amministratori di sistema incompetenti e
      pigri"... un banalissimo router/firewall lo puoi comprare anche alla COOP a meno di 45 euro. Se non si sono protetti, sono degli incompetenti
      • ... scrive:
        Re: ma che belli
        - Scritto da: alex_
        - Scritto da: jack

        Che bella 'sta gente che se la prende con gli

        "amministratori di sistema incompetenti e

        pigri"...

        un banalissimo router/firewallUn firewall? XP ha il proprio firewall di default.
        lo puoi comprare
        anche alla COOP a meno di 45 euroQuindi te metti ogni macchina in LAN dietro a un router. (rotfl)
    • Luca scrive:
      Re: ma che belli
      - Scritto da: jack
      Che bella 'sta gente che se la prende con gli
      "amministratori di sistema incompetenti e
      pigri"... provate a lavorare in un contesto senza
      budget e/o senza cultura (cioè la maggioranza) e
      già è un miracolo se non va tutto in crash un
      giorno si e l'altro
      pure.Straquoto. Ho fatto docenze e consulenze per 10 anni in giro per il nord Italia, di aziende ben strutturate ne ho viste assai poche ed ovviamente le più grandi. In una media azienda qualcosa ti scappa sempre, soprattutto con queste nuove tecniche dove mail sempre più credibili inducono all'errore l'impiegato di turno.E' vero anche che l'informatica è talmente pervasiva che non si può più affidarsi alla fortuna e bisogna alzare l'asticella delle difese e della preparazione di tutti gli utilizzatori e gestori dei sistemi informatici.Per il resto se vai in una qualsiasi notizia di attacchi o sicurezza, in qualsiasi sito o blog, trovi sempre una mandria di sapientoni che dispensano condanne e suggerimenti all'aria, pensano forse di essere gli unici che sanno di dover fare i backup e cose simili.
      • Il Fuddaro scrive:
        Re: ma che belli
        - Scritto da: Luca
        - Scritto da: jack

        Che bella 'sta gente che se la prende con gli

        "amministratori di sistema incompetenti e

        pigri"... provate a lavorare in un contesto
        senza

        budget e/o senza cultura (cioè la
        maggioranza)
        e

        già è un miracolo se non va tutto in crash un

        giorno si e l'altro

        pure.

        Straquoto. Ho fatto docenze e consulenze per 10
        anni in giro per il nord Italia, di aziende ben
        strutturate ne ho viste assai poche ed ovviamente
        le più grandi. In una media azienda qualcosa ti
        scappa sempre, soprattutto con queste nuove
        tecniche dove mail sempre più credibili inducono
        all'errore l'impiegato di
        turno.
        E' vero anche che l'informatica è talmente
        pervasiva che non si può più affidarsi alla
        fortuna e bisogna alzare l'asticella delle difese
        e della preparazione di tutti gli utilizzatori e
        gestori dei sistemi
        informatici.

        Per il resto se vai in una qualsiasi notizia di
        attacchi o sicurezza, in qualsiasi sito o blog,
        trovi sempre una mandria di sapientoni che
        dispensano condanne e suggerimenti all'aria,
        pensano forse di essere gli unici che sanno di
        dover fare i backup e cose
        simili.Alludi a sapientoni come maxsix che il backup glielo fa direttamente la apple, altrimenti non saprebbe neanche che cosa sia?Certo ma lui parla tanto per far vedere che esiste, non per niente sul parabrezza della sua merdeces a messo tutti gli adesivini degli iphone ipod, con lettere adesive che recitano: quardate quanti ne ho, io sono un macaco vero! (rotfl)
    • io123456 scrive:
      Re: ma che belli
      - Scritto da: jack
      Che bella 'sta gente che se la prende con gli
      "amministratori di sistema incompetenti e
      pigri"... provate a lavorare in un contesto senza
      budget e/o senza cultura (cioè la maggioranza) e
      già è un miracolo se non va tutto in crash un
      giorno si e l'altro
      pure.Non ho capito bene: quindi siccome non hai budget e sei senza cultura deve provvedere MS ?
  • XYZ scrive:
    Un bel riassunto
    Bel riassunto.Serio e tecnico.. non come quel report di intezer dove se la prendono con unzip 0.15 e con qualche precedente per dare la colpa ai nord coreani..(e la stampa mondiale ovviamente, ci stà cascando alla grande)il report lo trovate qui: http://www.intezer.com/wp-content/uploads/2017/05/Intezer_WannaCry.pdfAltri approfondimenti li trovate su r/netsec r/reverseengineering e altri subthread affini su reddit... Qualità non garantita (ma livello medio alto).
  • MIRCO scrive:
    Fallimento delle società di body-rental
    Tutti quei computer aziendali attaccatti sapete da chi erano presidiati? Da società di body-rental di consulenza informatica che hanno vinto un appalto per fornire in outsourcing quel servizio di presidio tecnico.Le aziende che le hanno pagate hanno speso milioni di euro, quando anche un ragazzino di 15 anni avrebbe fatto meglio! BASTAVA TENERE AGGIORNATE QUELLE MACCHINE.Questa è la conferma su scala globale che le società di body-rental sono il cancro dell'informatica!
    • 0b66d187c5b scrive:
      Re: Fallimento delle società di body-rental
      - Scritto da: MIRCO
      Tutti quei computer aziendali attaccatti sapete
      da chi erano presidiati? Da società di
      body-rental di consulenza informatica che hanno
      vinto un appalto per fornire in outsourcing quel
      servizio di presidio
      tecnico.
      Le aziende che le hanno pagate hanno speso
      milioni di euro, quando anche un ragazzino di 15
      anni avrebbe fatto meglio! BASTAVA TENERE
      AGGIORNATE QUELLE
      MACCHINE.
      Questa è la conferma su scala globale che le
      società di body-rental sono il cancro
      dell'informatica!M$ paga bene. Ad ogni articolo si scatenano subito i troll che sparano XXXXXXX. Come se gli amministratori potessero installare patch mai rilasciate.
      • top news scrive:
        Re: Fallimento delle società di body-rental
        - Scritto da: 0b66d187c5b
        Come se gli
        amministratori potessero installare patch mai
        rilasciate.Di quali patch parli ? Quelle relative ai SO obsoleti ?
        • blix scrive:
          Re: Fallimento delle società di body-rental

          E quindi la colpa è di Microsoft? Se un fornitore
          prende un sistema operativo per gestire i suoi
          macchinari e l'aggioranamento di tali sistemi non
          è invluso o vogliono fartelo pagare un botto, la
          colpa è di
          microsoft?
          ridicolo... immagino gli avranno anche dato(microsoft) un bel bonus per fare questa scelta...
          • Luca scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental

            ... immagino gli avranno anche dato(microsoft) un
            bel bonus per fare questa
            scelta...Ecco pure la tesi complottara.LA cosa più probabile no vero? Tipo che un programmatore per il mondo windows gli costi meno? O che magari hanno un backgroud nel mondo grafico dai tempi di windwos 95, quando su mac non programmava nessuno e su linux la grafica non si sapeva a momenti neppure cosa fosse?No no, adesso che ci penso è stata microsoft a pagare non so quande decide di ditte per fargli usare i sui sistemi operativi, grazie, mi hai aperto gli occhi
        • MIRCO scrive:
          Re: Fallimento delle società di body-rental
          - Scritto da: 8e7e97892b0
          Prova spiegare te al paziente perchè non può fare
          la risonanaza magnetica. Il SO del macchinario
          era obsoleto e abbiamo dovuto spegnerlo, quando
          abbiamo soldi forse ne compriamo uno
          nuovo.dovresti spiegare al capo della struttura ospedaliera che se il tuo programma non funziona sui sistemi operativi leggermente più moderni di XP, vuol dire che è scritto talmente da cani, che la società che te lo ha venduto ti ha fregato!
          • panda rossa scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: MIRCO
            - Scritto da: 8e7e97892b0

            Prova spiegare te al paziente perchè non può
            fare

            la risonanaza magnetica. Il SO del
            macchinario

            era obsoleto e abbiamo dovuto spegnerlo,
            quando

            abbiamo soldi forse ne compriamo uno

            nuovo.

            dovresti spiegare al capo della struttura
            ospedaliera che se il tuo programma non funziona
            sui sistemi operativi leggermente più moderni di
            XP, vuol dire che è scritto talmente da cani, che
            la società che te lo ha venduto ti ha
            fregato!Ha funzionato per 20 anni.Se fosse stato scritto da cani se ne sarebbero accorti subito.Ma dopo 20 anni e migliaia di risonanze magnetiche, vaglielo a raccontare te che non funziona.
          • ... scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            20 anni é accanimento terapeutico.
          • panda rossa scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: ...
            20 anni é accanimento terapeutico.La torre Eiffel era stata garantita 2 anni.E' ancora la', perfettamente funzionante.La Torre di Pisa era stata dichiarata obsoleta quando ha cominciato ad inclinarsi...Ma parliamo di opere tecnologiche:il satellite Meteosat1 e' in orbita dal 1977La sonda Cassini e' stata lanciata nel 1997Quell'altra che l'anno scorso ci aveva mandato foto di Plutone, che non ricordo quando era partita...Tutta roba da accanimento terapeutico secondo te?
          • .... scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ...

            20 anni é accanimento terapeutico.

            La torre Eiffel era stata garantita 2 anni.
            E' ancora la', perfettamente funzionante.
            Grazie alle manutenzioni fatte negli anni.
            La Torre di Pisa era stata dichiarata obsoleta
            quando ha cominciato ad
            inclinarsi...
            Se fosse pronta la Torre di Pisa 2.0 non ci sarebbe bisogno di aspettare che cada da sola la 1.0 per sostituirla.
            Tutta roba da accanimento terapeutico secondo te?No , é tutta roba che on c'entra un razzo con gli OS.
          • panda rossa scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: ....
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ...


            20 anni é accanimento terapeutico.



            La torre Eiffel era stata garantita 2 anni.

            E' ancora la', perfettamente funzionante.



            Grazie alle manutenzioni fatte negli anni.Esatto!Tutto cio' che e' open puo' essere mantenuto per l'eternita'.Il closed invece viene dismesso quando il fornitore lo decide (o muore).Quindi ripeti con me: "Lunga vita all'open, e muoia il closed e chi lo difende!"

            La Torre di Pisa era stata dichiarata
            obsoleta

            quando ha cominciato ad

            inclinarsi...



            Se fosse pronta la Torre di Pisa 2.0 non ci
            sarebbe bisogno di aspettare che cada da sola la
            1.0 per sostituirla.Peccato che non ci sia un XP 2.0 visto che hanno rifilato quel bacherozzo di svista.

            Tutta roba da accanimento terapeutico
            secondo
            te?

            No , é tutta roba che on c'entra un razzo con gli
            OS.C'entra, c'entra...
          • .... scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ....

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ...



            20 anni é accanimento terapeutico.





            La torre Eiffel era stata garantita 2
            anni.


            E' ancora la', perfettamente
            funzionante.






            Grazie alle manutenzioni fatte negli anni.

            Esatto!
            Tutto cio' che e' open puo' essere mantenuto per
            l'eternita'.
            E ti fai pagare , quindi i soldi o di qua o di la si spendono.
            Il closed invece viene dismesso quando il
            fornitore lo decide (o
            muore).
            Mantenere aggiornate nel tempo diverse versioni di OS costa , renditi conto che XP é uscito 15 anni fa. Tu forse non eri ancora nato.
            Peccato che non ci sia un XP 2.0 visto che hanno
            rifilato quel bacherozzo di
            svista.
            E' uscito Vista , 8 , 8.1 e 10. Puoi chiamarli XP 2.0 , 3.0 , 4.0 ... oggi siamo alla 5.0.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: MIRCO
            dovresti spiegare al capo della struttura
            ospedaliera che se il tuo programma non funziona
            sui sistemi operativi leggermente più moderni di
            XP, vuol dire che è scritto talmente da cani, che
            la società che te lo ha venduto ti ha
            fregato!Il problema secondo me è diverso. Quando il tizio ha comprato quel programma doveva discutere con il fornitore del ciclo di vita di quel programma. Scommetto 1 che probabilmente neanche gli è passato per la testa.
        • Luca scrive:
          Re: Fallimento delle società di body-rental

          La colpa e' in primis del produttore del
          macchinario che invece di rilasciare il ferro in
          modo open, lo ha blindato con un sistema
          operativo
          closed.
          Magari il macchinario è open, che ne sappiamo? Solo che è stato deciso di lasciare quel sistema e di non investire in uno nuovo.
          In secundis la colpa e' di M$ che ben sapendo che
          ci sono in giro per il mondo sistemi ben piu'
          importanti del solitario, avrebbe dovuto fin da
          subito rifiutarsi di metterci il suo SO, o in
          alternativa, garantirne il buon funzionamento per
          tutta la durata della vita del
          ferro.
          Ma che stai dicendo? Mica è microsoft che fa i macchinari, che ne sa lei di chi lo usa e come? e se lo avesse saputo, magari glielo ha anche detto e quelli gli hanno etto "si si, non ti preoccupare che aggiorniamo tutto entro il 2014"
          Quindi se io compro un frullatore wi-fi, NON ME
          NE DEVE XXXXXXX NIENTE DI COME
          FUNZIONA.
          Io pretendo che funzioni.Certo, più che d'accordo, e infatti anche i frullatori senza sistemi operativi ti vengono venduti con una garanzia. Altro cosa: il macchinario vecchio di 13/14 anni funziona anche, è il fatto che tu ti sia preso un virus tramite internet il problema, potevi lasciarlo scollegato o proteggerlo meglio.
          • panda rossa scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: Luca

            La colpa e' in primis del produttore del

            macchinario che invece di rilasciare il
            ferro
            in

            modo open, lo ha blindato con un sistema

            operativo

            closed.



            Magari il macchinario è open, che ne sappiamo?
            Solo che è stato deciso di lasciare quel sistema
            e di non investire in uno nuovo.Se il macchinario fosse open, il sistema sarebbe linux, e non c'e' da investire proprio niente.



            In secundis la colpa e' di M$ che ben
            sapendo
            che

            ci sono in giro per il mondo sistemi ben piu'

            importanti del solitario, avrebbe dovuto fin
            da

            subito rifiutarsi di metterci il suo SO, o in

            alternativa, garantirne il buon
            funzionamento
            per

            tutta la durata della vita del

            ferro.



            Ma che stai dicendo? Mica è microsoft che fa i
            macchinari, che ne sa lei di chi lo usa e come? Quindi domani il tuo navigatore non parte perche' il SO che c'e' sotto e' scaduto e l'auto vincolata al navigatore si rifiuta di mettersi in moto, e tu sei costretto a rottamarla, e ti va bene cosi'?
            e
            se lo avesse saputo, magari glielo ha anche detto
            e quelli gli hanno etto "si si, non ti
            preoccupare che aggiorniamo tutto entro il
            2014"A me non deve fregar niente degli accordi tra il produttore del ferro e il sistema operativo che c'e' sotto.Io ho comprato un oggetto funzionante e pretendo che funzioni fino a che il ferro non si e' consumato.

            Quindi se io compro un frullatore wi-fi, NON
            ME

            NE DEVE XXXXXXX NIENTE DI COME

            FUNZIONA.

            Io pretendo che funzioni.

            Certo, più che d'accordo, e infatti anche i
            frullatori senza sistemi operativi ti vengono
            venduti con una garanzia.La garanzia mi garantisce sostituzione in caso di guasto.Non che l'oggetto si blocca un minuto dopo la scadenza della garanzia.
            Altro cosa: il
            macchinario vecchio di 13/14 anni funziona anche,
            è il fatto che tu ti sia preso un virus tramite
            internet il problema, potevi lasciarlo scollegato
            o proteggerlo
            meglio.Il macchinario ha preso il virus perche' la configurazione di fabbrica ha abilitato la connessione a internet (o magari al produttore stesso interessava che fosse connesso per raccogliere dati).
        • maxsix scrive:
          Re: Fallimento delle società di body-rental


          Quindi se io compro un frullatore wi-fi, NON ME
          NE DEVE XXXXXXX NIENTE DI COME
          FUNZIONA.
          Io pretendo che funzioni.It's magic.Toh quindi tutti gli strali negli anni passati sulla diffusione della cultura te li infili tutti li dove non batte il sole?Cocco, sei andato.Stacca tutto e torna tra una settimana.
        • ... scrive:
          Re: Fallimento delle società di body-rental
          - Scritto da: panda rossa
          Quindi se io compro un frullatore wi-fi, NON ME
          NE DEVE XXXXXXX NIENTE DI COME
          FUNZIONA.
          Io pretendo che funzioni.Stai davvero dicendo che preferisci restare ignorante ?Come mai questa giravolta ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa

            Quindi se io compro un frullatore wi-fi, NON
            ME

            NE DEVE XXXXXXX NIENTE DI COME

            FUNZIONA.

            Io pretendo che funzioni.

            Stai davvero dicendo che preferisci restare
            ignorante
            ?

            Come mai questa giravolta ?Sto interpetando il pensiero del winaro medio che risponde al markettaro che gli ha venduto il sistema e adesso vorrebbe sciacquarsi lo scroto.
          • .... scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            Non stai interpretando nulla , stai solo cazzeggiando e trollando.
          • panda rossa scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: ....
            Non stai interpretando nulla , stai solo
            cazzeggiando e
            trollando.Ha parlato il trollo di PI
          • .... scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ....

            Non stai interpretando nulla , stai solo

            cazzeggiando e

            trollando.

            Ha parlato il trollo di PIIo sono 4 puntini , trollo non so chi sia. Ed ho anche la buona creanza di sapere di cosa parlo a differenza tua che parli di MS , Windows , Apple , Linux , ecc , dimostrando ogni volta di non conoscere in realtà un bel XXXXX di niente.
          • un certo numero di puntini a caso scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: ....
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ....


            Non stai interpretando nulla , stai solo


            cazzeggiando e


            trollando.



            Ha parlato il trollo di PI

            Io sono 4 puntini (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E io sono Nembo Kid! 8)
          • ... scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            No tu sei un certo numero di puntini a caso. Ma se vuoi ti chiamo Nembo. :)
        • 42da9fe8e80 scrive:
          Re: Fallimento delle società di body-rental


          Quale parte di: "supporto esteso a pagamento per
          XP" è difficile da capireQuale parte di il sistema sanitario nazionale ha finito i soldi è difficile da capire?Perchè ti devi avventare contro i sistemisti ed i consulenti (Rileggiti il primo post del thread) quando loro si devono arrabattare con quello che hanno a disposizione?Quale parte di "di chi è la responsabilità di pagare il supporto esteso per una macchina di risonanza magnetica che il costruttore non vuole aggiornare perchè preferisce venderne una nuova" difficile da capire?
          • .... scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: 42da9fe8e80



            Quale parte di: "supporto esteso a pagamento
            per

            XP" è difficile da capire

            Quale parte di il sistema sanitario nazionale ha
            finito i soldi è difficile da
            capire?Quale parte di "!BASTA! RUBARE I SOLDI DEI CONTRIBUENTI PER FARVI I XXXXX VOSTRI A SCAPITO DELLA COMUNNITÁ" l'italiano medio non riesce a capire ?Questa é una diretta conseguenza della mentalitá italiana.Ora piangetevi pure addosso.
          • panda rossa scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: top news

            Perchè vengono pagati per un mestiere che
            comprende anche il fatto di sapere se una
            macchina è obsoleta e, nel caso, prendere
            contromisure.No.Soprattutto perche' le contromisure consistono nel pagare per qualcosa, o in alternativa spegnere.
            Ma tu sei sistemista ?Tu non lo sei.

            quando loro si devono arrabattare con quello
            che

            hanno a

            disposizione?

            E cosa c'entra MS coi sistemisti che si devono
            arrabattare ?Il sistemista con linux si arrabatta benissimo.Quindi chiediti che cosa c'entra M$ e datti una risposta.
            Se tu compri un auto e non fai manutenzione,
            quando rimani a piedi la responsabilità è di chi
            ti ha venduto l'auto, del produttore o tua ?Quando il fare manutenzione consiste nel portare la macchina all'officina autorizzata e pagare, perche' ti vietano di fare manutenzione da te, i risultati sono quelli che vedi girare per strada.

            Quale parte di "di chi è la responsabilità di

            pagare il supporto esteso per una macchina di

            risonanza magnetica

            E' di chi l'ha comprata che in genere tiene conto
            anche dei costi dei contratti di manutenzione a
            fronte della scadenza della garanzia.Chi l'ha comprata di solito cambia mansione prima della scadenza della garanzia.
          • top news scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: top news



            Perchè vengono pagati per un mestiere che

            comprende anche il fatto di sapere se una

            macchina è obsoleta e, nel caso, prendere

            contromisure.

            No.
            Soprattutto perche' le contromisure consistono
            nel pagare per qualcosa, o in alternativa
            spegnere.Ah si ? Devi essere un sistemista con le contro@@ tu.

            Ma tu sei sistemista ?

            Tu non lo sei.Eh già....ha parlato quello che: <i
            - Scritto da: panda rossa
            le contromisure consistono
            nel pagare per qualcosa, o in alternativa
            spegnere. </i
            Tu si che ne capisci vero ? No, tu nel campo dell'informatica non ci lavori proprio, sei qui solo a trollare e magari sei uno di quelli che pretende pure il sussidio di disoccupazione.
            Il sistemista con linux si arrabatta benissimo.
            Quindi chiediti che cosa c'entra M$ e datti una
            risposta.Ma piuttosto chiediti tu cosa c'entrano i tuoi commenti demenziali.
            Quando il fare manutenzione consiste nel portare
            la macchina all'officina autorizzata e pagare,
            perche' ti vietano di fare manutenzione da te, i
            risultati sono quelli che vedi girare per
            strada.Sarà come dici tu, però la responsabilità è sempre tua e se fai un incidente in cui muore qualcuno, partono delle indagini; se poi risulta dalle indagini che sei stato negligente tu vai in galera come è giusto che sia caro trollazzo da quattro soldi.
            Chi l'ha comprata di solito cambia mansione prima
            della scadenza della
            garanzia.Ma cosa ne sai tu che di informatica non ci capisci una mazza ? Forse di informatica ne capisci una ramazza, qualla che usi per pulire il pavimento della sala server ma questo non fa di te un sistemista e neppure un informatico; se va bene sei solo un povero trollazzo da 4 soldi ma neanche quello ti riesce bene.
          • panda rossa scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: top news
            Ma cosa ne sai tu che di informatica non ci
            capisci una mazza ? Forse di informatica ne
            capisci una ramazza, qualla che usi per pulire il
            pavimento della sala server ma questo non fa di
            te un sistemista e neppure un informatico; se va
            bene sei solo un povero trollazzo da 4 soldi ma
            neanche quello ti riesce
            bene.Battista!Porta del maalox al signore.
          • .... scrive:
            Re: Fallimento delle società di body-rental
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: top news


            Ma cosa ne sai tu che di informatica non ci

            capisci una mazza ? Forse di informatica ne

            capisci una ramazza, qualla che usi per
            pulire
            il

            pavimento della sala server ma questo non fa
            di

            te un sistemista e neppure un informatico;
            se
            va

            bene sei solo un povero trollazzo da 4 soldi
            ma

            neanche quello ti riesce

            bene.

            Battista!
            Porta del maalox al signore.Comunque a conti fatti i tuoi discorsi sono lontanissimi dall'essere quelli di un sistemista. Anzi spesso non ti sbilanci neanche , quelle poche volte che lo hai fatto , hai fatto ridere tutti , apple fan , ms fan e cantinari.
      • alex_ scrive:
        Re: Fallimento delle società di body-rental
        - Scritto da: 0b66d187c5b
        Come se gli
        amministratori potessero installare patch mai
        rilasciate.un amministratore dovrebbe sapere come chiudere le porte di rete con un banalissimo firewall, anche software (costo 0 euro). Si, confermo sono degli incompetenti!
        • ... scrive:
          Re: Fallimento delle società di body-rental
          - Scritto da: alex_
          - Scritto da: 0b66d187c5b

          Come se gli

          amministratori potessero installare patch mai

          rilasciate.

          un amministratore dovrebbe sapere come chiudere
          le porte di rete con un banalissimo firewall,
          anche software (costo 0 euro).Ah un banalissimo firewall software?Intendi COME QUELLO FORNITO E ABILITATO DI DEFAULT IN XP DOPO SP2?
          Si, confermo sono degli incompetenti!Quelli che hanno scritto quel "banalissimo firewall"? Sì, probabile.
Chiudi i commenti