Intel rilancia su automotive e guida autonoma

uccio uccio uccio
pinuccio ha sganciato tre enormi salsicce fumanti.

Re: uccio uccio uccio
- Scritto da: pinuccio> pinuccio ha sganciato tre enormi salsicce fumanti.Bravo adesso mettile nel panino e mangia.P.S.Puoi condividere con maxsix che ha una passione per il genere .

E' chiaro che noi storciamo il naso...
... in previsione degli abusi di queste cose. Ma nel momento in cui la scienza rende disponibile i test del DNA, che facciamo, impediamo alla polizia di usarli? (ricordo anche - e storco il naso, appunto - l'uso massiccio di questo test nel caso Yara: forse un domani ce lo fanno a tutti preventivo in occasione dei vaccini, così si fa prima e magari si spende anche meno...)Quindi, che si dovesse arrivare a questo punto, mi è sempre sembrato inevitabile. E non fatevi ingannare: anche il più paladino dei diritti, anche l'Obama di turno... quando si trova a governare ed avere a che fare con la sicurezza nazionale (e la sua poltrona), usa ogni mezzo per evitare un attentato terroristico. Quale governo può pensare di restare in sella di fronte a tali attacchi? Forse una volta, nel vecchio mondo: ma adesso col "circo mediatico" che gonfia anche le stupidaggini, figurarsi i botti grossi.. sarebbe perfino troppo semplice per chi volesse far saltare un governo.Ovvio che poi siamo sempre a sperare che questi controlli restino in mano a governi che quanto meno siano democratici, e non usati per reprimere come in una dittatura

Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
Guarda che qui non è in discussione se sia giusto lasciar usare o no certi poteri alla polizia. Qui quello che si discute è se sia giusto creare questi poteri. Se nessuno obbligasse a centralizzare tutti i dati raccolti dalle aziende private, permettendo controlli incrociati che moltiplicano la quantità di informazione che puoi estrarre da quei dati il problema non ci sarebbe di partenza. Anche se gli operatori violano la legge attuale e si conservano le cronologie per scopi commerciali la qualità dell'informazione che ne possono ricavare è comunque inferiore a quello che può fare un'agenzia governativa che rastrella altri dati.

Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
- Scritto da: bhjbnnb> Guarda che qui non è in discussione se sia giusto> lasciar usare o no certi poteri alla polizia.> > Qui quello che si discute è se sia giusto creare> questi poteri.> > Se nessuno obbligasse a centralizzare tutti i> dati raccolti dalle aziende private, permettendo> controlli incrociati che moltiplicano la quantità> di informazione che puoi estrarre da quei dati il> problema non ci sarebbe di partenza.> > > Anche se gli operatori violano la legge attuale e> si conservano le cronologie per scopi commerciali> la qualità dell'informazione che ne possono> ricavare è comunque inferiore a quello che può> fare un'agenzia governativa che rastrella altri> dati.Ma poi perché i governi hanno questa dannata paura di dover controllare la vita (nella sua quotidianietà)dei popoli?Non sarebbe meglio e meno dispersivo, se non molto più efficace e preciso controllare persone sospette e di comprovata appartenenza sia al 'terrorismo[*]' che nella delinquenza comune?[*] Terrorismo è una parola usata spesso a sproposito oggi giorno e quando fa comodo!

Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
- Scritto da: Il fuddaro> [*] Terrorismo è una parola usata spesso a> sproposito oggi giorno e quando fa> comodo!E non dimenticarti i terribili pedoXXXXXterrosatanisti ;)

Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
- Scritto da: Il fuddaro> Ma poi perché i governi hanno questa dannata> paura di dover controllare la vita (nella sua> quotidianietà)dei popoli?> > Non sarebbe meglio e meno dispersivo, se non> molto più efficace e preciso controllare persone> sospette e di comprovata appartenenza sia al> 'terrorismo[*]' che nella delinquenza> comune?ma uno quando nasce non nasce in quel modo... ci diventa dopo, no? e allora, per capire chi sia, possono servire quelle cose. Anche a posteriori. Ti dice niente che sul caso Regeni i PM italiani vorrebbero avere il traffico telefonico? è così che adesso si scoprono le cose > [*] Terrorismo è una parola usata spesso a> sproposito oggi giorno e quando fa comodo!ovviamente, ci sta anche codesta

Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
> > Ma poi perché i governi hanno questa dannata> paura di dover controllare la vita (nella sua> quotidianietà)dei> popoli?> Informazione è potere.

Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
storcete il naso perchè avete fiutato un peto di edoardo?

biagio
Biagio ha appena mollato una cagata di media potenza ma puzzolentissima.

petomaster
edoardo ha fatto svuotare il vagone della metro sparando un peto silenzioso ma terrificante, lui però è rimasto perchè gli piace annusare le sue scorre.

Tempismo
Ma perchè i britonni non aspettano un paio di anni così possono fare tutte le XXXXXte che vogliono?Sospetto che vogliono usare questi due anni per attaccare e distruggere le protezioni europee facendo ricorsi contro tutte le sentenze della corte di giustizia europea e della corte europea dei diritti dell'uomo.

Censura sul referendum
La censura su repubblica sta superando i limiti. Stavolta prima avevano fatto passare il mio commento, ma tre minuti dopo c'hanno ripensato e hanno stroncato tutti i commenti dall'articolo. Pure sul fatto quotidiano mi hanno censurato, ecco cosa avevo scritto:Non è vero che la riforma porterà più efficienza. Anzi sarà la paralisi. In tanti anni in Italia ho visto tante volte il risultato delle elezioni nazionali ribaltato da quello delle elezioni locali e vice versa.Con la riforma avremmo camera e senato che esprimono maggioranze di elezioni diverse, probabilmente in conflitto tra loro. Anche se le competenze del senato sono state ridotte assisteremo a lunghi conflitti di competenza in cui le due maggioranze cercheranno di mettersi i bastoni tra le ruote.

Re: Censura sul referendum
me ne frego di repubblica e delle XXXXXXX che hai da dire

Re: Censura sul referendum
- Scritto da: basta> me ne frego di repubblica e delle XXXXXXX che hai> da direImmagino che a forza di stare a 90 gradi alla fine brucia.

Re: Censura sul referendum
- Scritto da: byuhvfft> - Scritto da: basta> > me ne frego di repubblica e delle XXXXXXX che> hai> > da dire> > Immagino che a forza di stare a 90 gradi alla> fine> brucia.non mi interessa, vai da un proctologo

Re: Censura sul referendum
La cosa che non manca di stupirmi è che lei, "censurato" su Repubblica, venga a postare QUI il suo commento: c'è forse una connessione che mi sfugge fra le due testate giornalistiche?BTW: pare che, se pur non offtopic su Repubblica (nei miniforum adeguati, ovviamente, non ovunque), qui il suo commento parrebbe esserlo: causa probabilmente la mia inadeguatezza, non riesco ad evincere, dalle sue parole, alcun collegamento con i temi usualmente trattati da P.I. e, nello specifico, in questo articolo, la prego di scusarmi.

Dio lapidi la regina
Come da oggetto! Dio salvi la regina appartiene al passato.

Re: Dio lapidi la regina
la regina non vuole essere salvata, tantomeno lapidata, vuole però essere XXXXXXXX da una possente nerchia.

Re: Dio lapidi la regina
- Scritto da: marzio il nerchiuto> la regina non vuole essere salvata, tantomeno> lapidata, vuole però essere XXXXXXXX da una> possente nerchia.La moNerchia...

Re: Dio lapidi la regina
- Scritto da: marzio il nerchiuto> la regina non vuole essere salvata, tantomeno> lapidata, vuole però essere XXXXXXXX da una> possente> nerchia.Vacci tu o nerchione possente. E a me, che l'ultima ruga si è presentata 20anni fa e fa schifo.... se poi penso che potrebbe essere una lucertola... brrr.

io voto NO
io voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOse voti SI ti spacco il XXXX

Re: io voto NO
Mi hai decisamente convinto a votare si

Censura sul referendum
La censura su repubblica è passata ad una nuova tattica. Prima fanno passare i commenti e un minuto dop cancellano tutti i commenti dall'articolo. E' sucXXXXX su due articoli diversi, sempre per questo commento:Non è vero che la riforma porterà più efficienza. Anzi sarà la paralisi. In tanti anni in Italia ho visto tante volte il risultato delle elezioni nazionali ribaltato da quello delle elezioni locali e vice versa.Con la riforma avremmo camera e senato che esprimono maggioranze di elezioni diverse, probabilmente in conflitto tra loro. Anche se le competenze del senato sono state ridotte assisteremo a lunghi conflitti di competenza in cui le due maggioranze cercheranno di mettersi i bastoni tra le ruote.

Re: Censura sul referendum
Non è solo Repubblica.Cosa ti aspetti dai media, che ti dicano le Verità dell'universo?Facciata e manipolazione, sono mass-media, ovvìa!

Re: Censura sul referendum
- Scritto da: tu scan> Non è solo Repubblica.> Cosa ti aspetti dai media, che ti dicano le> Verità> dell'universo?> Facciata e manipolazione, sono mass-media, ovvìa!Lo so che tutti i mezzi di informazione italici sparano balle. Ma capire fino a dove sono pronti a spingersi aiuta.Oltretutto il target di lettori de la repubblica è un segmento di popolazione un po' più impegnato di quello di altri giornali. In teoria dovrebbero essere più attenti a questi trucchi, ma la redazione lì da un po' non si fa tanti scrupoli.

Re: Censura sul referendum
- Scritto da: ynubvbyb> - Scritto da: tu scan> > Non è solo Repubblica.> > Cosa ti aspetti dai media, che ti dicano le> > Verità> > dell'universo?> > Facciata e manipolazione, sono mass-media,> ovvìa!> > Lo so che tutti i mezzi di informazione italici> sparano balle. Ma capire fino a dove sono pronti> a spingersi> aiuta.> Oltretutto il target di lettori de la repubblica> è un segmento di popolazione un po' più impegnato> di quello di altri giornali. In teoria dovrebbero> essere più attenti a questi trucchi, ma la> redazione lì da un po' non si fa tanti> scrupoli.Ma quale attenzione?I lettori di repubblica sono una accozzaglia di zerbinati renziani, lobotomizzati e privi di qualunque ragionamento critico alla pari dei macachi.

Ma secondo voi..
...una vecchia babbiona di 90 anni può aver capito anche solo 1% di quello che gli è stato presentato a riguardo?

Re: Ma secondo voi..
ti cago in testa

Re: Ma secondo voi..
infatti quella vecchia avrebbe già dovuto soccombere molte influenze fa...

totalitarismo
XXXXXXX, parliamo dell'italia, ma in UK sono messi peggio, ma peggio peggio.Leggevo un paio di settimane fa che il sistema sanitario nazionale è uno dei peggiori del mondo "civile", e che i malati di tumore vanno in altri paesi per farsi curare (e tagliano ancora, come in italia).Urla il vento, fischia la bufera...

Re: totalitarismo
in una civiltà evoluta l'assistenza sanitaria NON deve esistere, se il malato è forte guarisce, se è debole soccombe, altrimenti andiamo a curare anche gli storpi e i malati terminali riducendo le risorse del pianeta, la natura vuole che prevalga SOLO il più forte.

Re: totalitarismo
- Scritto da: spartacus> la natura vuole che> prevalga SOLO il più> forte.correggo: la natura vuole che SOPRAVVIVA solo il più forte.

Re: totalitarismo
e il più forte saresti tu? :

Re: totalitarismo
- Scritto da: spartacus> in una civiltà evoluta l'assistenza sanitaria NON> deve esistere, se il malato è forte guarisce, se> è debole soccombe, altrimenti andiamo a curare> anche gli storpi e i malati terminali riducendo> le risorse del pianeta, la natura vuole che> prevalga SOLO il più> forte.Noi non viviamo più di forza, gli animali come te magari si, noi viviamo di intelligenza e ci serviamo di essa per sovvertire le spietate leggi della natura.All' uomo basta un fucile di tre chili per abbattere un elefante di dieci tonnellate. Pace all'anima tua.

Re: totalitarismo
- Scritto da: ti sbagli di grosso> - Scritto da: spartacus> > in una civiltà evoluta l'assistenza sanitaria> NON> > deve esistere, se il malato è forte guarisce, se> > è debole soccombe, altrimenti andiamo a curare> > anche gli storpi e i malati terminali riducendo> > le risorse del pianeta, la natura vuole che> > prevalga SOLO il più> > forte.> > Noi non viviamo più di forza, gli animali come te> magari si, noi viviamo di intelligenza e ci> serviamo di essa per sovvertire le spietate leggi> della> natura.> > All' uomo basta un fucile di tre chili per> abbattere un elefante di dieci tonnellate.Si vero. Ma senza fucile l'uomo non vale un XXXXX!Pure un bambino con un fucile abbatterebbe un elefante, come vedi non c'è bisogno di un uomo!L'uomo infame & senza lode per sua natura sfida qualcuno sempre avendo un certo margine di sicurezza, altrimenti si nasconde come un coniglio!Pochi sono in grado di affrontare l'elefante senza fucile.... ma stiamo parlando di quei pochi uomini veri.Nella società attuale sempre più mosche bianche.

Re: totalitarismo
> Leggevo ... che ...> i malati di tumore vanno in altri> paesi per farsi curare (e tagliano ancora, come> in italia).Che stanno per tagliare è vero. Ma che i malati ora se ne vanno all'estero no.

Re: totalitarismo
- Scritto da: frescobaldo> XXXXXXX, parliamo dell'italia, ma in UK sono> messi peggio, ma peggio> peggio.L'unica differenza è che loro sono una monarchia. Noi lo diventeremo, ufficialmente, da lunedì prossimo quando vincerà il si.

Re: totalitarismo
http://www.askanews.it/top-10/renzi-conferma-se-perdo-referendum-vado-a-casa-per-serieta_711816562.htm

Re: totalitarismo
- Scritto da: frescobaldo> XXXXXXX, parliamo dell'italia, ma in UK sono> messi peggio, ma peggio> peggio.> Leggevo un paio di settimane fa che il sistema> sanitario nazionale è uno dei peggiori del mondo> "civile", e che i malati di tumore vanno in altri> paesi per farsi curareE la tua fonte sarebbe: Topolino o novella 2000? :D

Re: totalitarismo
il loro sistema sanitario è il decimo al mondo:http://www.bloomberg.com/graphics/infographics/most-efficient-health-care-around-the-world.html

Tecnocontrollo estensivo è gregge.
Quindi tutti in paura nel mondocane?

Tecnocontrollo estensivo è gregge.
Quindi tutti in paura nel mondocane?

Che fine hanno fatto
i XXXXXXXX difensori di Veracrypt senza cappello di stagnola in testa ?

Re: Che fine hanno fatto
Mai esistiti, in compenso abbiamo i XXXXXXXX fan di truecrypt.

Re: Che fine hanno fatto
Secondo me siete XXXXXXXX tutti e due.Distinti saluti.Un fan decennale di truecrypt.

[OT] punto-informatico da mobile
Ma davvero è possibile che un sito che vorrebbe essere di informazione tecnologica sia impresentabile se acceduto da dispositivi mobili? Cosa aspetta punto-informatico ad adeguarsi?

Re: [OT] punto-informatico da mobile
- Scritto da: marco pippuz> Ma davvero è possibile che un sito che vorrebbe> essere di informazione tecnologica sia> impresentabile se acceduto da dispositivi mobili?> Cosa aspetta punto-informatico ad> adeguarsi?Perchè parli di tecnologia e poi chiedi un sito adattato agli utonti?

Re: [OT] punto-informatico da mobile
- Scritto da: marco pippuz> Ma davvero è possibile che un sito che vorrebbe> essere di informazione tecnologica sia> impresentabile se acceduto da dispositivi mobili?> Cosa aspetta punto-informatico ad> adeguarsi?Punto informatico fa informazione tecnologica e anche educazione tecnologica.E il modo migliore per educare quella massa inebetita di citrulli che pretendono di usare un dispositivo mobile in maniera impropria e' quella li'.Vai su fessbuk se vuoi usare il telefonino, e torna qui quando avrai un computer.

Re: [OT] punto-informatico da mobile
> Punto informatico fa informazione tecnologica e> anche educazione tecnologica.Non esageriamo. :)

Re: [OT] punto-informatico da mobile
è impresentabile anche su desktop

Re: [OT] punto-informatico da mobile
- Scritto da: piffero> è impresentabile anche su desktopIn questo caso e' un problema del tuo client malconfigurato.

Re: [OT] punto-informatico da mobile
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: piffero> > è impresentabile anche su desktop> > In questo caso e' un problema del tuo client> malconfigurato.disse quello incapace di configurarsi il client per poter usare le lettere accentate

Re: [OT] punto-informatico da mobile
È una piattaforma verticale programmata in asp.Gli altri sono passati a Wordpress o altri motori diffusi, ben personalizzati e ricchi di plugin.Oggi però se ci fai caso i vari lffl.org, tomshardware, hwupgrade, sembrano tutte fotocopie con le immaginone grandi e i titoli sensazionali.Oltre all'immancabile "torcia tattica" e "operaio ora guadagna 6500 euro al mese col trading online e lascia il lavoro".

Re: [OT] punto-informatico da mobile
Non lodo il design di P.I. ma francamente non considero i vari cellofoni come dispositivi atti a navigare. Se vuoi leggere quando sei in coda da qualche parte, sul treno ecc bé RSS è li per quello, il resto è spazzatura!