Milano – Nuovi manager per una nuova divisione tutta dedicata alle automobili e alla guida autonoma: Intel decide di puntare forte su un settore che sta crescendo in questi mesi e che promette di generare un giro d’affari importante nei prossimi anni, nella speranza di riuscire a replicare il ruolo avuto sin qui nel campo dei personal computer. Nasce così il nuovo Automated Driving Group (ADG), divisione con a capo Doug Davis, 30 anni di Intel alle spalle. Ma non è l’unica novità di questa tornata.
Doug Davis ha lavorato di volta in volta alle linee di prodotto più avanzate di Intel: per ultimo si è occupato di Internet of Things (IoT), ma si è occupato lungamente anche di notebook, tablet, network ed embedded: è un ingegnere con competenze specifiche nella produzione, dunque un tecnico con un’esperienza operativa che dovrebbe traghettare le ambizioni di Intel da fantasie a concreta realtà. Per affiancarlo, e dimostrare quanto si faccia sul serio, Intel ha anche reclutato da un’azienda già impegnata nell’automotive un vice d’esperienza: Kathy Winter viene da Delphy , dove si è occupata degli stessi temi – e con Delphy è anche da poco stata messa in piedi una partnership sempre in tema automotive.
Intel ha già annunciato di voler investire 250 milioni di dollari nel settore, e ha anche annunciato che alla base di questa piattaforma per la guida automatica (o guida autonoma che dir si voglia) ci sarà per il momento un Core i7: in attesa , però, di sviluppare un prodotto su misura che sarà ritagliato sulle esigenze specifiche di una vettura senza pilota , ma è davvero strategicamente fondamentale iniziare da subito a lavorare per sperare di riuscire a ritagliarsi un posto al sole in questo settore. Un passo in più rispetto a quanto fatto già vedere di recente con i nuovi Atom E3900 pensati proprio per l’automotive.
Le nomine appena raccontate non sono l’unico aggiustamento di rotta in corso a Santa Clara. Intel sta procedendo a una profonda riorganizzazione e ristrutturazione per cambiare il proprio focus principale dai PC, un settore nel quale resta rilevante ma che non prospetta particolari sviluppi futuri, a tutto quanto contiene silicio ma non sta sulle scrivanie. E per riuscire in questo scopo, non si può ignorare che molte delle novità che hanno ottenuto maggiore successo in questi anni non sono basate sulla piattaforma x86: per guidare la divisione IoT, in sostituzione di Doug Davis, è stato reclutato quindi Tom Lantzsch, che viene direttamente da ARM dove ha guidato la strategia del chip-designer britannico che sta spopolando nel mobile.
Lantzsch farà riferimento a Murthy Renduchintala, altro grande reclutamento dell’era Krzanich, che è arrivato nel 2015 da Qualcomm: è evidente il filo conduttore che unisce tutte queste mosse, non c’è più alcuna reticenza ad ammettere che l’impulso per il cambiamento e la forza necessaria per restare sulla cresta dell’onda non sia necessariamente da cercare tra le fila di chi in questi anni ha tenuto in piedi la più grande azienda del settore.
Luca Annunziata
leggi i 73 commenti
-
[OT] punto-informatico da mobile
Ma davvero è possibile che un sito che vorrebbe essere di informazione tecnologica sia impresentabile se acceduto da dispositivi mobili? Cosa aspetta punto-informatico ad adeguarsi?-
Re: [OT] punto-informatico da mobile
- Scritto da: marco pippuz
Ma davvero è possibile che un sito che vorrebbe
essere di informazione tecnologica sia
impresentabile se acceduto da dispositivi mobili?
Cosa aspetta punto-informatico ad
adeguarsi?Perchè parli di tecnologia e poi chiedi un sito adattato agli utonti? -
Re: [OT] punto-informatico da mobile
è impresentabile anche su desktop -
Re: [OT] punto-informatico da mobile
Non lodo il design di P.I. ma francamente non considero i vari cellofoni come dispositivi atti a navigare. Se vuoi leggere quando sei in coda da qualche parte, sul treno ecc bé RSS è li per quello, il resto è spazzatura!
-
-
Che fine hanno fatto
i XXXXXXXX difensori di Veracrypt senza cappello di stagnola in testa ?-
Re: Che fine hanno fatto
Mai esistiti, in compenso abbiamo i XXXXXXXX fan di truecrypt.-
Re: Che fine hanno fatto
Secondo me siete XXXXXXXX tutti e due.Distinti saluti.Un fan decennale di truecrypt.
-
-
-
Tecnocontrollo estensivo è gregge.
Quindi tutti in paura nel mondocane? -
Tecnocontrollo estensivo è gregge.
Quindi tutti in paura nel mondocane? -
totalitarismo
XXXXXXX, parliamo dell'italia, ma in UK sono messi peggio, ma peggio peggio.Leggevo un paio di settimane fa che il sistema sanitario nazionale è uno dei peggiori del mondo "civile", e che i malati di tumore vanno in altri paesi per farsi curare (e tagliano ancora, come in italia).Urla il vento, fischia la bufera...-
Re: totalitarismo
in una civiltà evoluta l'assistenza sanitaria NON deve esistere, se il malato è forte guarisce, se è debole soccombe, altrimenti andiamo a curare anche gli storpi e i malati terminali riducendo le risorse del pianeta, la natura vuole che prevalga SOLO il più forte.-
Re: totalitarismo
- Scritto da: spartacus
la natura vuole che
prevalga SOLO il più
forte.correggo: la natura vuole che SOPRAVVIVA solo il più forte.-
Re: totalitarismo
e il più forte saresti tu? :-
Re: totalitarismo
assolutamente no, io sono allo stesso livello degli altri, ma sono pronto a morire se qualcuno più degno di me deve prendere il mio posto. -
Re: totalitarismo
allora inizia a portarti avanti con il lavoro con modestia e perseveranza, la lista è lunga. -
Re: totalitarismo
la mia vita non vale un XXXXX, come quella di chiunque, conta solo il miglioramento della specie. quindi io sono pronto a lasciare spazio ai più meritevoli, a patto che lo facciano tutti. -
Re: totalitarismo
- Scritto da: spartacus
assolutamente no, io sono allo stesso livello
degli altri, ma sono pronto a morire se qualcuno
più degno di me deve prendere il mio
posto.immagino che se alle prossime lastre vedi una macchia sui polmoni dirai al medico: "daccordo che psoo salvarmi con intervento e radioterapia mama peserei sul servizio sanitario nazionale? ma lei e' matto, dottore. sa quanto verrei a costare? mi dia subito del cianuro! Anzi no, non sprechi le pillole, vado a casa e mi impicco. Poi passate a prendere il mio cadavere e usatelo per concimare, mica vorremo spendere per la bara e due metri al campo santo, che, scherziamoti faccio notare che da ritrovamentei fossili, pure i neanderthalianbi curavano i propri feriti (ci sono scheletri fossili con segni di frature ricomposte e curate). se tu vuoi tornare a homo homini lupus, XXXXX tuoi, noi qui abbiamo ancora un patto sociale. -
Re: totalitarismo
- Scritto da: ...
immagino che se alle prossime lastre vedi una
macchia sui polmoni dirai al medico: "daccordo
che psoo salvarmi con intervento e radioterapia
mama peserei sul servizio sanitario nazionale? ma
lei e' matto, dottore. sa quanto verrei a
costare? mi dia subito del cianuro! Anzi no, non
sprechi le pillole, vado a casa e mi impicco. Poi
passate a prendere il mio cadavere e usatelo per
concimare, mica vorremo spendere per la bara e
due metri al campo santo, che,
scherziamoè esattamente quello che penso. io in un cimitero non ci voglio finire, molto meglio bruciare e poi concimare una pianta con la cenere o essere dato in pasto ai maiali.
ti faccio notare che da ritrovamentei fossili,
pure i neanderthalianbi curavano i propri feriti
(ci sono scheletri fossili con segni di frature
ricomposte e curate). se tu vuoi tornare a homo
homini lupus, XXXXX tuoi, noi qui abbiamo ancora
un patto sociale.certo, curiamo tutti e adesso guarda in che società di XXXXX siamo finiti. -
Re: totalitarismo
- Scritto da: ...
- Scritto da: spartacus
assolutamente no, io sono allo stesso livello
degli altri, ma sono pronto a morire se qualcuno
più degno di me deve prendere il mio
posto.
ti faccio notare che da ritrovamentei fossili,
pure i neanderthalianbi curavano i propri feriti
(ci sono scheletri fossili con segni di frature
ricomposte e curate). se tu vuoi tornare a homo
homini lupus, XXXXX tuoi, noi qui abbiamo ancora
un patto
sociale.Si ma ancora per qualche decennio... forse anche meno. :(
-
-
-
Re: totalitarismo
- Scritto da: spartacus
in una civiltà evoluta l'assistenza sanitaria NON
deve esistere, se il malato è forte guarisce, se
è debole soccombe, altrimenti andiamo a curare
anche gli storpi e i malati terminali riducendo
le risorse del pianeta, la natura vuole che
prevalga SOLO il più
forte.Noi non viviamo più di forza, gli animali come te magari si, noi viviamo di intelligenza e ci serviamo di essa per sovvertire le spietate leggi della natura.All' uomo basta un fucile di tre chili per abbattere un elefante di dieci tonnellate. Pace all'anima tua.-
Re: totalitarismo
- Scritto da: ti sbagli di grosso
- Scritto da: spartacus
in una civiltà evoluta l'assistenza sanitaria
NON
deve esistere, se il malato è forte guarisce, se
è debole soccombe, altrimenti andiamo a curare
anche gli storpi e i malati terminali riducendo
le risorse del pianeta, la natura vuole che
prevalga SOLO il più
forte.
Noi non viviamo più di forza, gli animali come te
magari si, noi viviamo di intelligenza e ci
serviamo di essa per sovvertire le spietate leggi
della
natura.
All' uomo basta un fucile di tre chili per
abbattere un elefante di dieci tonnellate.Si vero. Ma senza fucile l'uomo non vale un XXXXX!Pure un bambino con un fucile abbatterebbe un elefante, come vedi non c'è bisogno di un uomo!L'uomo infame & senza lode per sua natura sfida qualcuno sempre avendo un certo margine di sicurezza, altrimenti si nasconde come un coniglio!Pochi sono in grado di affrontare l'elefante senza fucile.... ma stiamo parlando di quei pochi uomini veri.Nella società attuale sempre più mosche bianche.-
Re: totalitarismo
Concordo.Intelligenza non è aggressiva e cieca emotività che attacca tutto ciò che si muove.
-
-
-
-
Re: totalitarismo
Leggevo ... che ...
i malati di tumore vanno in altri
paesi per farsi curare (e tagliano ancora, come
in italia).Che stanno per tagliare è vero. Ma che i malati ora se ne vanno all'estero no. -
Re: totalitarismo
- Scritto da: frescobaldo
XXXXXXX, parliamo dell'italia, ma in UK sono
messi peggio, ma peggio
peggio.L'unica differenza è che loro sono una monarchia. Noi lo diventeremo, ufficialmente, da lunedì prossimo quando vincerà il si.-
Re: totalitarismo
http://www.askanews.it/top-10/renzi-conferma-se-perdo-referendum-vado-a-casa-per-serieta_711816562.htm
-
-
Re: totalitarismo
- Scritto da: frescobaldo
XXXXXXX, parliamo dell'italia, ma in UK sono
messi peggio, ma peggio
peggio.
Leggevo un paio di settimane fa che il sistema
sanitario nazionale è uno dei peggiori del mondo
"civile", e che i malati di tumore vanno in altri
paesi per farsi curareE la tua fonte sarebbe: Topolino o novella 2000? :D -
Re: totalitarismo
il loro sistema sanitario è il decimo al mondo:http://www.bloomberg.com/graphics/infographics/most-efficient-health-care-around-the-world.html
-
-
Ma secondo voi..
...una vecchia babbiona di 90 anni può aver capito anche solo 1% di quello che gli è stato presentato a riguardo?-
Re: Ma secondo voi..
ti cago in testa -
Re: Ma secondo voi..
infatti quella vecchia avrebbe già dovuto soccombere molte influenze fa...
-
-
Censura sul referendum
La censura su repubblica è passata ad una nuova tattica. Prima fanno passare i commenti e un minuto dop cancellano tutti i commenti dall'articolo. E' sucXXXXX su due articoli diversi, sempre per questo commento:Non è vero che la riforma porterà più efficienza. Anzi sarà la paralisi. In tanti anni in Italia ho visto tante volte il risultato delle elezioni nazionali ribaltato da quello delle elezioni locali e vice versa.Con la riforma avremmo camera e senato che esprimono maggioranze di elezioni diverse, probabilmente in conflitto tra loro. Anche se le competenze del senato sono state ridotte assisteremo a lunghi conflitti di competenza in cui le due maggioranze cercheranno di mettersi i bastoni tra le ruote.-
Re: Censura sul referendum
Non è solo Repubblica.Cosa ti aspetti dai media, che ti dicano le Verità dell'universo?Facciata e manipolazione, sono mass-media, ovvìa!-
Re: Censura sul referendum
- Scritto da: tu scan
Non è solo Repubblica.
Cosa ti aspetti dai media, che ti dicano le
Verità
dell'universo?
Facciata e manipolazione, sono mass-media, ovvìa!Lo so che tutti i mezzi di informazione italici sparano balle. Ma capire fino a dove sono pronti a spingersi aiuta.Oltretutto il target di lettori de la repubblica è un segmento di popolazione un po' più impegnato di quello di altri giornali. In teoria dovrebbero essere più attenti a questi trucchi, ma la redazione lì da un po' non si fa tanti scrupoli.
-
-
-
io voto NO
io voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOio voto NOse voti SI ti spacco il XXXX-
Re: io voto NO
Mi hai decisamente convinto a votare si
-
-
Dio lapidi la regina
Come da oggetto! Dio salvi la regina appartiene al passato.-
Re: Dio lapidi la regina
la regina non vuole essere salvata, tantomeno lapidata, vuole però essere XXXXXXXX da una possente nerchia.-
Re: Dio lapidi la regina
- Scritto da: marzio il nerchiuto
la regina non vuole essere salvata, tantomeno
lapidata, vuole però essere XXXXXXXX da una
possente nerchia.La moNerchia... -
Re: Dio lapidi la regina
- Scritto da: marzio il nerchiuto
la regina non vuole essere salvata, tantomeno
lapidata, vuole però essere XXXXXXXX da una
possente
nerchia.Vacci tu o nerchione possente. E a me, che l'ultima ruga si è presentata 20anni fa e fa schifo.... se poi penso che potrebbe essere una lucertola... brrr.
-
-
-
Censura sul referendum
La censura su repubblica sta superando i limiti. Stavolta prima avevano fatto passare il mio commento, ma tre minuti dopo c'hanno ripensato e hanno stroncato tutti i commenti dall'articolo. Pure sul fatto quotidiano mi hanno censurato, ecco cosa avevo scritto:Non è vero che la riforma porterà più efficienza. Anzi sarà la paralisi. In tanti anni in Italia ho visto tante volte il risultato delle elezioni nazionali ribaltato da quello delle elezioni locali e vice versa.Con la riforma avremmo camera e senato che esprimono maggioranze di elezioni diverse, probabilmente in conflitto tra loro. Anche se le competenze del senato sono state ridotte assisteremo a lunghi conflitti di competenza in cui le due maggioranze cercheranno di mettersi i bastoni tra le ruote.-
Re: Censura sul referendum
me ne frego di repubblica e delle XXXXXXX che hai da dire-
Re: Censura sul referendum
- Scritto da: basta
me ne frego di repubblica e delle XXXXXXX che hai
da direImmagino che a forza di stare a 90 gradi alla fine brucia.-
Re: Censura sul referendum
- Scritto da: byuhvfft
- Scritto da: basta
me ne frego di repubblica e delle XXXXXXX che
hai
da dire
Immagino che a forza di stare a 90 gradi alla
fine
brucia.non mi interessa, vai da un proctologo-
Re: Censura sul referendum
non mi interessaQuindi ormai sei assuefatto. Ma allora perché fai tante storie? -
Re: Censura sul referendum
perché mi sta a cuore la tua salute e vorrei che ti curassi da uno bravo
-
-
-
-
-
Tempismo
Ma perchè i britonni non aspettano un paio di anni così possono fare tutte le XXXXXte che vogliono?Sospetto che vogliono usare questi due anni per attaccare e distruggere le protezioni europee facendo ricorsi contro tutte le sentenze della corte di giustizia europea e della corte europea dei diritti dell'uomo. -
petomaster
edoardo ha fatto svuotare il vagone della metro sparando un peto silenzioso ma terrificante, lui però è rimasto perchè gli piace annusare le sue scorre. -
biagio
Biagio ha appena mollato una cagata di media potenza ma puzzolentissima. -
E' chiaro che noi storciamo il naso...
... in previsione degli abusi di queste cose. Ma nel momento in cui la scienza rende disponibile i test del DNA, che facciamo, impediamo alla polizia di usarli? (ricordo anche - e storco il naso, appunto - l'uso massiccio di questo test nel caso Yara: forse un domani ce lo fanno a tutti preventivo in occasione dei vaccini, così si fa prima e magari si spende anche meno...)Quindi, che si dovesse arrivare a questo punto, mi è sempre sembrato inevitabile. E non fatevi ingannare: anche il più paladino dei diritti, anche l'Obama di turno... quando si trova a governare ed avere a che fare con la sicurezza nazionale (e la sua poltrona), usa ogni mezzo per evitare un attentato terroristico. Quale governo può pensare di restare in sella di fronte a tali attacchi? Forse una volta, nel vecchio mondo: ma adesso col "circo mediatico" che gonfia anche le stupidaggini, figurarsi i botti grossi.. sarebbe perfino troppo semplice per chi volesse far saltare un governo.Ovvio che poi siamo sempre a sperare che questi controlli restino in mano a governi che quanto meno siano democratici, e non usati per reprimere come in una dittatura-
Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
Guarda che qui non è in discussione se sia giusto lasciar usare o no certi poteri alla polizia. Qui quello che si discute è se sia giusto creare questi poteri. Se nessuno obbligasse a centralizzare tutti i dati raccolti dalle aziende private, permettendo controlli incrociati che moltiplicano la quantità di informazione che puoi estrarre da quei dati il problema non ci sarebbe di partenza. Anche se gli operatori violano la legge attuale e si conservano le cronologie per scopi commerciali la qualità dell'informazione che ne possono ricavare è comunque inferiore a quello che può fare un'agenzia governativa che rastrella altri dati.-
Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
- Scritto da: bhjbnnb
Guarda che qui non è in discussione se sia giusto
lasciar usare o no certi poteri alla polizia.
Qui quello che si discute è se sia giusto creare
questi poteri.
Se nessuno obbligasse a centralizzare tutti i
dati raccolti dalle aziende private, permettendo
controlli incrociati che moltiplicano la quantità
di informazione che puoi estrarre da quei dati il
problema non ci sarebbe di partenza.
Anche se gli operatori violano la legge attuale e
si conservano le cronologie per scopi commerciali
la qualità dell'informazione che ne possono
ricavare è comunque inferiore a quello che può
fare un'agenzia governativa che rastrella altri
dati.Ma poi perché i governi hanno questa dannata paura di dover controllare la vita (nella sua quotidianietà)dei popoli?Non sarebbe meglio e meno dispersivo, se non molto più efficace e preciso controllare persone sospette e di comprovata appartenenza sia al 'terrorismo[*]' che nella delinquenza comune?[*] Terrorismo è una parola usata spesso a sproposito oggi giorno e quando fa comodo!-
Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
- Scritto da: Il fuddaro
[*] Terrorismo è una parola usata spesso a
sproposito oggi giorno e quando fa
comodo!E non dimenticarti i terribili pedoXXXXXterrosatanisti ;)-
Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
- Scritto da: Hop
- Scritto da: Il fuddaro
[*] Terrorismo è una parola usata spesso a
sproposito oggi giorno e quando fa
comodo!
E non dimenticarti i terribili
pedoXXXXXterrosatanisti
;)Beh quelli se parliamo di rete www è sottinteso!! :p
-
-
Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
- Scritto da: Il fuddaro
Ma poi perché i governi hanno questa dannata
paura di dover controllare la vita (nella sua
quotidianietà)dei popoli?
Non sarebbe meglio e meno dispersivo, se non
molto più efficace e preciso controllare persone
sospette e di comprovata appartenenza sia al
'terrorismo[*]' che nella delinquenza
comune?ma uno quando nasce non nasce in quel modo... ci diventa dopo, no? e allora, per capire chi sia, possono servire quelle cose. Anche a posteriori. Ti dice niente che sul caso Regeni i PM italiani vorrebbero avere il traffico telefonico? è così che adesso si scoprono le cose
[*] Terrorismo è una parola usata spesso a
sproposito oggi giorno e quando fa comodo!ovviamente, ci sta anche codesta-
Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
ma uno quando nasce non nasce in quel modo... ci
diventa dopo, no? e allora, per capire chi sia,
possono servire quelle cose. Anche a posteriori.
Ti dice niente che sul caso Regeni i PM italiani
vorrebbero avere il traffico telefonico? è così
che adesso si scoprono le
cose
Non far confusione tra un singolo caso sotto la supervisione di un giudice e dati raccolti a tappeto. -
Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
- Scritto da: ynubvbyb
ma uno quando nasce non nasce in quel
modo...
ci
diventa dopo, no? e allora, per capire chi
sia,
possono servire quelle cose. Anche a
posteriori.
Ti dice niente che sul caso Regeni i PM
italiani
vorrebbero avere il traffico telefonico? è
così
che adesso si scoprono le
cose
Non far confusione tra un singolo caso sotto la
supervisione di un giudice e dati raccolti a
tappeto.E come farebbero ad averlo se in egitto non avessero raccolto il traffico di tutti?
-
-
Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
Ma poi perché i governi hanno questa dannata
paura di dover controllare la vita (nella sua
quotidianietà)dei
popoli?
Informazione è potere.-
Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
- Scritto da: ynubvbyb
Ma poi perché i governi hanno questa dannata
paura di dover controllare la vita (nella sua
quotidianietà)dei
popoli?
Informazione è potere.Si anche il nerchione è godere! Soprattutto quando ci sono zoccolone che ne vanno in cerca.... oggi l'informazione da quello che vedo è farti tacere!!
-
-
-
-
Re: E' chiaro che noi storciamo il naso...
storcete il naso perchè avete fiutato un peto di edoardo?
-
-
uccio uccio uccio
pinuccio ha sganciato tre enormi salsicce fumanti.-
Re: uccio uccio uccio
- Scritto da: pinuccio
pinuccio ha sganciato tre enormi salsicce fumanti.Bravo adesso mettile nel panino e mangia.P.S.Puoi condividere con maxsix che ha una passione per il genere .
-
