New York (USA) – Il World Wide Web Consortium (W3C) ha partorito un nuovo standard, l'”XML Signature Syntax and Processing”, riguardante l’impiego della firma elettronica nei Web service. La firma digitale consente agli utenti di convalidare la propria identità e garantire la fedeltà delle informazioni trasmesse.
Il nuovo standard rappresenta, secondo gli esperti, un sicuro passo in avanti verso una più ampia adozione dell’identificazione personale attraverso il Web ed una maggiore interoperabilità fra soluzioni proprietarie differenti.
La raccomandazione fissa delle regole standard per la verifica dei documenti firmati trasmessi attraverso il Web e, secondo il W3C, aiuterà gli utenti di Internet a condividere i propri documenti, riempire form e scambiarsi immagini od altri media, in modo più sicuro rispetto a prima.
“L’XML Signature rappresenta le importanti fondamenta sulle quali saremo in grado di costruire Web service più sicuri”, ha commentato Tim Berners-Lee, padre del WWW e direttore del W3C. “Offrendo le basi per l’integrità dei dati e tool di autenticazione, XML Signature fornisce nuova forza alle applicazioni che consentono transazioni sicure attraverso il Web”.
Il W3C sostiene che lo standard appena emesso ha due vantaggi sostanziali rispetto alle soluzioni proprietarie già in circolazione: può essere implementato attraverso gli stessi strumenti di sviluppo che già si utilizzano per costruire applicazioni XML e mette in grado gli utenti di firmare anche solo alcune parti di un documento.
Microsoft ha annunciato che Visual Studio.NET e.NET Framework offrono già pieno supporto allo standard XML Signature, supporto che è già stato garantito anche da altri colossi del settore come IBM, Motorola, Sun e VeriSign.
La firma elettronica basata sullo standard XML sarà alla base di altri futuri lavori del W3C, fra cui XML Encryption, per la crittografia di parti di un documento, e XML Key Management, per la gestione delle chiavi crittografiche.
leggi i 88 commenti
-
Linus & Co
Ma come! voi lunixiani decantate il vostro sistemuccio per dire poi che Windows fa schifo e blah blah blah e mi chiamate un nuovo linus Lindows??? Uè ma non avete il senso della misura eh???Ma che avete nel cervello il kernel 1.2.13 ???Datevi una mossa con l'aggiornamento neurale!!! ahahahahaha-
Re: Linus & Co
- Scritto da: Mico
Ma come! voi lunixiani ...
... e mi chiamate un
nuovo linux Lindows???prenditela con quel tale Robertson, non con la comunità in generale-
Re: Linus & Co
Grazie per avermi difeso tutto il giorno.
prenditela con quel tale Robertson, non con
la comunità in generale
-
-
-
Il punto è
Il punto non è se Lindows abbia o meno il diritto di unire i termini Linux e windows; ma se l'utente scambia l'o.s. Lindows per win. O quantomeno per qualcosa che vi è legato.Che M$ la metta in termini d'utilizzo per prima del termine windows è fuorviante, il problema rimane è se il termine Lindows generi confusione tra i potenziali acquirenti M$ (visto che lei ritiene di essere danneggiata) e vivceversa.Il termine sembra univoco, non genera nessuna forma di confusione, il diminutivo di Linux (Lin) non permette nessuna confusione a tutta la parola nel suo complesso.Ma forse ciò che sta più a cuore ad M$ è altro.Come ben si sà molti ut. sono restii a passare (almeno completamente) a Linux per il fatto che il sw (magari più di un programma) a cui sono abituati non gira sotto Linux. E' vero che esistono alternative in Linux e gratuite, ma quelle gratuite non coprono tutto il parco sw, e sopratutto all'ut. svogliato non piace doversi riabituare ad altro sw che in parte gira ancora in inglese. Allora l'alternativa è wine, che riesce a far girare la maggioranza del sw windows su Linux, lasciando così all'ut. i programmi a cui ormai era abituato e permettendogli una migrazione soft.Wine in se è difficile da configurare per un non esperto, ma ecco che una house nasce con wine come cuore centrale della distro. L'ut. non deve fare nulla, anche perchè l'ha già fatto la distro, solo reinstallare il sw su Linux, o cmq farlo girare sotto Linux.La M$ avverte il pericolo, pericolo riportato già nel nome della distro, Lindows.Piazza cosi una bella causa.Ma non può fermare la cosa; man mano che l'ut. acquista un minimo di conoscenza, saprà che può far girare i programmini win su Linux, grazie a wine, ed allora con distro che offrono wine già configurato ....-
Re: Il punto è
- Scritto da: BSD_like
Il punto non è se Lindows abbia o meno il
diritto di unire i termini Linux e windows;
ma se l'utente scambia l'o.s. Lindows per
win. O quantomeno per qualcosa che vi è
legato.
Che M$ la metta in termini d'utilizzo per
prima del termine windows è fuorviante, il
problema rimane è se il termine Lindows
generi confusione tra i potenziali
acquirenti M$ (visto che lei ritiene di
essere danneggiata) e vivceversa.
Il termine sembra univoco, non genera
nessuna forma di confusione, il diminutivo
di Linux (Lin) non permette nessuna
confusione a tutta la parola nel suo
complesso.
Ma forse ciò che sta più a cuore ad M$ è
altro.
Come ben si sà molti ut. sono restii a
passare (almeno completamente) a Linux per
il fatto che il sw (magari più di un
programma) a cui sono abituati non gira
sotto Linux. E' vero che esistono
alternative in Linux e gratuite, ma quelle
gratuite non coprono tutto il parco sw, e
sopratutto all'ut. svogliato non piace
doversi riabituare ad altro sw che in parte
gira ancora in inglese. Allora l'alternativa
è wine, che riesce a far girare la
maggioranza del sw windows su Linux,
lasciando così all'ut. i programmi a cui
ormai era abituato e permettendogli una
migrazione soft.
Wine in se è difficile da configurare per un
non esperto, posso dirti che questo non è vero in assoluto. Ho visto l'esecuzione di un wizard sotto Suse che dà accesso ampio a molte funzionalitàPer il resto dell'intervento sono d'accordo.microsoft fa la guerra legale solo a chi usa la parola windows FUORI del suo raggio dì'azione, e questo, da parte di un monopolio, è un'attività anti competitiva come le molte altre che l'hanno vista colpevole-
Re: Il punto è
- Scritto da: zap
la parola windows FUORI del suo raggio
dì'azione, e questo, da parte di un
monopolio, è un'attività anti competitivaPensavo che "sistemi operativi" fosse nel suo raggio d'azione...-
Re: Il punto è
- Scritto da: Spotty
- Scritto da: zap
la parola windows FUORI del suo raggio
dì'azione, e questo, da parte di un
monopolio, è un'attività anti competitiva
Pensavo che "sistemi operativi" fosse nel
suo raggio d'azione...ma QUEL sistema operativo (lindowsOS) non lo è.
-
-
-
Re: Il punto è
- Scritto da: BSD_like
Allora l'alternativa
è wine, che riesce a far girare la
maggioranza del sw windows su Linux,Gira con fatica anche solo la calcolatrice.-
Re: Il punto è
- Scritto da: Anty
- Scritto da: BSD_like
Allora l'alternativa
è wine, che riesce a far girare la
maggioranza del sw windows su Linux,
Gira con fatica anche solo la calcolatrice.non so che computer tu abbia.Io ho visto buone velocità su pentium 200mmx per cose come word, excel -
Re: Il punto è
Bè, il team di wine dice che il sw richiede come min. 128 Mb di ram.
-
-
-
Che stupida causa
Per la prima volta in vita mia sento che Bill un po' di ragione ce l'ha.Ma non riesco a trattenere un commento. Mi scappa mi scappa!Buttano soldi in una stupida causa mentre: Hanno Windows 2000 che è stato un mezzo naufragio...Il .NET che sta causando la rivolta degli sviluppatori Visual-Studio...Il XP che va solo perché è venduto in bundle, sennò chi lo comprerebbe?Il Gardner Group ha detto che IIS sarebbe bene buttarlo e riscriverlo da zero...Hanno i ragazzacci dell'open source che gli tirano i sassi alle finestre...Dai ragazzi basta, lasciate stare Bill, davvero, non scherzo.-
Il diritto di critica e di espressione è NOSTRO
- Scritto da: Antonio
Dai ragazzi basta, lasciate stare Bill,
davvero, non scherzo.che c'è? le proteste rovinano la clientela?Zio Bill ha il monopolio, ne ha abusato per i suoi porci comodi e ora dovremmo tacere?Qualsiasi cosa gli sta capitando è dovuto solo a lui.-
Re: Il diritto di critica e di espressione è NOSTRO
.
che c'è? le proteste rovinano la clientela?
Zio Bill ha il monopolio, ne ha abusato per
i suoi porci comodi e ora dovremmo tacere?
Qualsiasi cosa gli sta capitando è dovuto
solo a lui.
sai quale e' il tuo problema?non hai il senso della misura...la critica e' una grande arma, ma va usata conm parsimonia e intelligenza.Hai presente la storia di quello che gridava sempre "al lupo"?sai come e' finita?Ho sempre usato prodotti MS (ma non solo quelli)e devo dire che alcuni sono molto buoni.In ufficio e a casa, pero', uso staroffice.Office e' esageratamente pesante per fare qualsiasi cosa.A volte bisogna essere pratici e questo a te un po' manca.Ciao-
Re: Il diritto di critica e di espressione è NOSTRO
- Scritto da: maks
A volte bisogna essere pratici e questo a te
un po' manca....solo questo gli manca?Vabbè che Pasqua si avvicina, ma tu cominci a fare fioretti ben prima del tempo! :)Zeross -
Re: Il diritto di critica e di espressione è NOSTRO
- Scritto da: maks
.
che c'è? le proteste rovinano la
clientela?
Zio Bill ha il monopolio, ne ha abusato
per
i suoi porci comodi e ora dovremmo tacere?
Qualsiasi cosa gli sta capitando è dovuto
solo a lui.
Hai presente la storia di quello che gridava
sempre "al lupo"?
sai come e' finita?che il lupo è quasi estinto
-
-
-
-
E se Bill Gates vedesse gli EURO?
Su un lato delle banconote degli EURO ci sono le finestre.Dite che fra un po' trascinera la BCE in tribunale?Ciao,luigi-
Re: E se Bill Gates vedesse gli EURO?
- Scritto da: luigi
Su un lato delle banconote degli EURO ci
sono le finestre.
Dite che fra un po' trascinera la BCE in
tribunale?no, ma solo perché microsoft ha il monopolio dei sistemi operativi, e non (ancora) delle monete
-
-
Ancora smentito il monopolio microsoft
all'alba della nuova denuncia di AOL-Netscape, da parte di microsoft venne detto"Microsoft is investing to building products. AOL is investing in lawyers and lobbyists to put roadblocks in Microsoft's way." quindi i simpatici monopolisti si vantavano di puntare più sugli investimenti relativi ai prodotti, piuttosto che ricorrere a vie legali.Questi atti legali contro LindowsOS, del tutto meschini e indegni di una multinazionale (tanto più monopolista), dimostrano quanto poco siano fidate le dichiarazioni da parte di microsoft-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: zap
all'alba della nuova denuncia di
AOL-Netscape, da parte di microsoft venne
detto
"Microsoft is investing to building
products. AOL is investing in lawyers and
lobbyists to put roadblocks in Microsoft's
way."
quindi i simpatici monopolisti si vantavano
di puntare più sugli investimenti relativi
ai prodotti, piuttosto che ricorrere a vie
legali.
Questi atti legali contro LindowsOS, del
tutto meschini e indegni di una
multinazionale (tanto più monopolista),
dimostrano quanto poco siano fidate le
dichiarazioni da parte di microsoft
lindows penso sia molto afflitta da questa causa che l'ha portata su tutti i giornali, anche quelli non di settore.Tutta pubblicita' gratis che, al massimo, gli costera' un cambio di nome, piu' che salutare visto che lo scioglilingua lindowsos non e' proprio il massimo della chiarezza...E non mi dicano che il nome non e' stato scelto appositamente per ricordare windows...linux+windows = lindows...lo capirebbe anche un sasso.Ciao-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
Ok che anche un sasso capirebbe che Linux+ windows = Lindows.. ma se M$ ha un copyright.. lo ha sulla parola Windows... cos'e'? ora vogliono impedire tutte le parole contenenti in qualche modo Win dows etc? Il giorno in cui faranno un S.o che si chiamera' WinsOs cosa fanno causa anche li'?-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
Prova a costruire una macchina e chiamarla "Punto blu" e vediamo quanti nanosecondi passano prima della denuncia. Eppure la parola "punto" mi sembra faccia parte a pieno titolo del vocabolario italiano.-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: Ciao
Prova a costruire una macchina e chiamarla
"Punto blu" e vediamo quanti nanosecondi
passano prima della denuncia. Eppure la
parola "punto" mi sembra faccia parte a
pieno titolo del vocabolario italiano.A voler essere pignoli "Punto=Punto" ma "Window!=Lindows" quindi la macchina si chiarebbe almeno "Sunto blu" :)) Ciao
-
-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
Ok che anche un sasso capirebbe che Linux+
windows = Lindows.. ma se M$ ha un
copyright.. lo ha sulla parola Windows...
cos'e'? ora vogliono impedire tutte le
parole contenenti in qualche modo Win dows
etc? Il giorno in cui faranno un S.o che si
chiamera' WinsOs cosa fanno causa anche li'?uh..ho detto questo?ho detto solo che per me lindows ci ha guadagnatoin pubblicita' e che l'assonanza era voluta.Poi sara' il guidice a dire se MS ha ragione o torto, non mi metto certo a difendere o a dare contro MS solo per una stupida questione di copyright sui nomi...ciao
-
-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: maks
- Scritto da: zap
all'alba della nuova denuncia di
AOL-Netscape, da parte di microsoft venne
detto
"Microsoft is investing to building
products. AOL is investing in lawyers and
lobbyists to put roadblocks in Microsoft's
way."
quindi i simpatici monopolisti si
vantavano
di puntare più sugli investimenti relativi
ai prodotti, piuttosto che ricorrere a vie
legali.
Questi atti legali contro LindowsOS, del
tutto meschini e indegni di una
multinazionale (tanto più monopolista),
dimostrano quanto poco siano fidate le
dichiarazioni da parte di microsoft
lindows penso sia molto afflitta da questa
causa che l'ha portata su tutti i giornali,
anche quelli non di settore.per ora registro quanto riportato nell'articolo"La causa in corso ha finito per far slittare di un paio di mesi il rilascio, avvenuto di recente, della prima versione d'anteprima del nuovo sistema operativo. La versione definitiva di LindowsOS dovrebbe uscire verso la fine dell'anno ad un prezzo di circa 100$."quindi microsoft sta ritardando l'uscita di un prodotto concorrente usando gli stessi mezzi legali che fino a ieri diceva di ripudiare-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: zap
"La causa in corso ha finito per far
slittare di un paio di mesi il rilascio,
avvenuto di recente, della prima versione
d'anteprima del nuovo sistema operativo.Hanno deciso loro di rimandare. La versione attuale non e' ancora untilizzabile.
La
versione definitiva di LindowsOS dovrebbe
uscire verso la fine dell'anno ad un prezzo
di circa 100$."100$. Super gratis, direi.
quindi microsoft sta ritardando l'uscita di
un prodotto concorrente usando gli stessi
mezzi legali che fino a ieri diceva di
ripudiareOggi piove, MS ladra. Qualunque cosa accade riesci sempre a leggerla nel tuo modo.-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: CIao
- Scritto da: zap
"La causa in corso ha finito per far
slittare di un paio di mesi il rilascio,
avvenuto di recente, della prima versione
d'anteprima del nuovo sistema operativo.
Hanno deciso loro di rimandare. La versione
attuale non e' ancora untilizzabile.questo è quello che dici tu.le notizie provenienti da altre fonti (come l'articolo citato) dicono ben altro
La
versione definitiva di LindowsOS dovrebbe
uscire verso la fine dell'anno ad un
prezzo
di circa 100$."
100$. Super gratis, direi.vedo che già dimostri interesse
quindi microsoft sta ritardando l'uscita
di
un prodotto concorrente usando gli stessi
mezzi legali che fino a ieri diceva di
ripudiare
Oggi piove, MS ladra. no: ieri ms ci ha fregati, oggi ci sto attento
Qualunque cosa accade
riesci sempre a leggerla nel tuo modo.leggo solo quello che è stato detto da microsoft.Tu non riesci a trarne nulla, e per questo non sai che pesci pigliare. L'unica cose che riesci a dire, in questi casi, è "ti arrampichi sugli specchi". Bella fantasia -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: zap
L'unica cose che
riesci a dire, in questi casi, è "ti
arrampichi sugli specchi"."La prima gallina che canta ha fatto l'uovo", dice il detto. -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: Ciao
- Scritto da: zap
L'unica cose che
riesci a dire, in questi casi, è "ti
arrampichi sugli specchi".
"La prima gallina che canta ha fatto
l'uovo", dice il detto.ecco i tuoi argomenti.Ora ti pagano a parola?
-
-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
per ora registro quanto riportato
nell'articolo
"La causa in corso ha finito per far
slittare di un paio di mesi il rilascio,
avvenuto di recente, della prima versione
d'anteprima del nuovo sistema operativo. La
versione definitiva di LindowsOS dovrebbe
uscire verso la fine dell'anno ad un prezzo
di circa 100$."
quindi microsoft sta ritardando l'uscita di
un prodotto concorrente usando gli stessi
mezzi legali che fino a ieri diceva di
ripudiare
Sono parole di un dirigente di lindows.Quanto sono affidabili?Ripeto, non sei tu che puoi decidere chi ha ragione o no, ma il giudice.Se Ballmer dicesse che per colpa delle cause in corso i prodotti MS sono meno sicuri di quanto loro vorrebbero, dovremmo credergli?Da quel che so io, lindows e' ben lungi dall'essere usabile e stabile.E' un windows basato su linux, ma con ancora piu' problemi, visto che wine non e' questa roccia...Questa causa ha fatto solo parlare di lindows, chealtrimenti non avrebbe venduto una copia del suo sistema.Ciao-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: maks
per ora registro quanto riportato
nell'articolo
"La causa in corso ha finito per far
slittare di un paio di mesi il rilascio,
avvenuto di recente, della prima versione
d'anteprima del nuovo sistema operativo.
La
versione definitiva di LindowsOS dovrebbe
uscire verso la fine dell'anno ad un
prezzo
di circa 100$."
quindi microsoft sta ritardando l'uscita
di
un prodotto concorrente usando gli stessi
mezzi legali che fino a ieri diceva di
ripudiare
Sono parole di un dirigente di lindows.
Quanto sono affidabili?abbastanza, e ragionevolmente: immagina di avere una START-UP, una di quelle "classiche" che richiedono investimenti, e che ti ritrovi querelato dall'azienda dell'uomo + ricco del mondo e appartenente a una famiglia di avvocati.Non ti prefiguri neanche un po' che dovrai distogliere parte delle tue risorse finanziarie dallo sviluppo in azienda a quello della parcella legale?
Ripeto, non sei tu che puoi decidere chi ha
ragione o no, ma il giudice.
Se Ballmer dicesse che per colpa delle cause
in corso i prodotti MS sono meno sicuri di
quanto loro vorrebbero, dovremmo credergli?Le mie rimangono opinioni a favore di una piccola start-up contro il monopolista già condannato per abusi.Ma di certo rimane un fatto, e cioè il comportamento doppiopesistico di microsoft: da una parte pretende di non dover subire stop da parte di denunce degli avversari danneggiati (questo è quanto risulta dalla sentenza contro microsoft)e dall'altra parte usa la stessa mazza legale contro i piccoli competitori che stanno alzando la testa.Questo comportamento servirà sicuramente come argomento per il tuttora vivo dibattito giudiziario che vede microsoft condannata per abuso di monopolio. Non deporrà a favore di microsoft
Da quel che so io, lindows e' ben lungi
dall'essere usabile e stabile.
E' un windows basato su linux,
ma con ancora
piu' problemi, visto che wine non e' questa
roccia...
Questa causa ha fatto solo parlare di
lindows, che
altrimenti non avrebbe venduto una copia del
suo sistema.
Ciao non entro nel merito, perchè non l'ho provato.Di certo avrò maggiore difficoltà a provarlo, perché il monopolista sta usando i suoi ampi mezzi LEGALI per soffocare ancora una vlta la concorrenzaHo solo registrato l'ennesima pessima figura di microsoft,che non agisce di certo per il bene dello sviluppo e della concorrenza, nonostante la condanna -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: zap
Ho solo registrato l'ennesima pessima figura
di microsoft,che non agisce di certo per il
bene dello sviluppo e della concorrenza,
nonostante la condannaSun e IBM invece favoriscono la concorrenza in ogni modo!! -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: Opino
- Scritto da: zap
Ho solo registrato l'ennesima pessima
figura
di microsoft,che non agisce di certo per
il
bene dello sviluppo e della concorrenza,
nonostante la condanna
Sun e IBM invece favoriscono la concorrenza
in ogni modo!!se hai dei casi da denunciare, fallo.Stiamo aspettando -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: zap
se hai dei casi da denunciare, fallo.
Stiamo aspettandoe' vero IBM fa di tutto per favorire la concorrenza e anche Sun e Oracle infatti supportano l'opensource soprattutto Oracle e Sun invece microsoft che e' un monopolio condannato dai giudici anti-monopolio non fa nulla per favorire la concorrenza ma vuole sono guadagnare io sono sicuro che ad esempio redhat non farebbe la stessa cosa anzi vedi per esempio che redhat non si offende mai se qualcuno distribuisce la distro e la chiama anche lui redhat linux perche' tanto fanno schifo entrambe e questo e' un altro motivo per cui uso debian anche se esce una release ogni 2 anni -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: Linucs
- Scritto da: zap
se hai dei casi da denunciare, fallo.
Stiamo aspettando
e' vero IBM fa di tutto per favorire la...questo è tutto quello che si ha da dire contro i concorrenti di microsoft?il "nulla ironico" di un win-maniac che non ha argomenti e può fare solo il buffone? -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: zap
questo è tutto quello che si ha da dire
contro i concorrenti di microsoft?microsoft non ha concorrenti perche' e' un monopolio ovviamente
il "nulla ironico" di un win-maniac che non
ha argomenti e può fare solo il buffone?io di windows non so nulla e neanche voglio saperne dato che uso solo debian!!! -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
non entro nel merito, perchè non l'ho
provato.
Di certo avrò maggiore difficoltà a
provarlo, perché il monopolista sta usando i
suoi ampi mezzi LEGALI per soffocare ancora
una vlta la concorrenza
Ho solo registrato l'ennesima pessima figura
di microsoft,che non agisce di certo per il
bene dello sviluppo e della concorrenza,
nonostante la condanna
se lindows puo' essere un avversario, o meglio, un concorrente di MS, vuol dire che la concorrenza a MS sta messa davvero male...e questo a prescindere dal monopolio.Io registro il fatto che c'e' uno che "ci prova"ovvero lindows, sfruttando un (brutto) gioco di parole per aumentare la sua popolarita', e un altro soggetto (MS) che fa la voce grossa per una stupidaggine, facendo piu' un favore che un danno a lindows, che potra' anche mettere come scusante del ritardo nei suoi prodotti il fatto di doversi occupare di beghe legali...come se alle cause legali ci pensassero i programmatori, invece che gli avvocati.Ciao -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: maks
non entro nel merito, perchè non l'ho
provato.
Di certo avrò maggiore difficoltà a
provarlo, perché il monopolista sta
usando i
suoi ampi mezzi LEGALI per soffocare
ancora
una vlta la concorrenza
Ho solo registrato l'ennesima pessima
figura
di microsoft,che non agisce di certo per
il
bene dello sviluppo e della concorrenza,
nonostante la condanna
se lindows puo' essere un avversario, o
meglio, un concorrente di MS, vuol dire che
la concorrenza a MS sta messa davvero
male...
e questo a prescindere dal monopolio.Il mercato è talmente stagnante (reso impraticabile dalla presenza di un monopolio) che l'unica fonte di concorrenza deriva da prodotti quasi volontari come LINUX. e ibridi come LindowsOSBasta solo questa osservazione a bollare come morto il mercato del software per PC: nessuna compagnia commerciale ha più il corragio di competere sullo stesso campo con microsoft, e solo la buona volontà di qualche irriducibile ha sortito l'effetto-sveglia
come se alle cause legali ci pensassero i
programmatori, invece che gli avvocati.dimentichi che le parcelle legali possono assorbire risorse finanziarie a una neo-azienda; queste risorse servivano a pagare i programmatori
-
-
-
-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
Smentito il monopolio? Dunque non c'e' piu'? Bene. Ora puoi smettere la tua crociata.-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
Non ho ancora deciso se rompi più le balle tu o Linucs...-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
Per favore, piantala di cambiare nick ad ogni messaggio.-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
ah sì? e perché secondo te chi sono? zap magari?non leggo più i suoi post da un mese circa... c'è sempre scritto "monopolio! monopolio!" ;o) -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: il matto
ah sì? e perché secondo te chi sono? zap
magari?
non leggo più i suoi post da un mese
circa... c'è sempre scritto "monopolio!
monopolio!" ;o)Se cosi' fosse dimostri una robustadose di autoironia. Complimenti. 8-)))))))))) -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: Ciao
Per favore, piantala di cambiare nick ad
ogni messaggio.Sei rimasto praticamente a difendere gli ultimi bastioni del monopolio, e ti fa piacere credere che ad assaltare i tuoi prodi paladini di Redmond ci sia solo una persona.Non hai ancora capito che un monopolio coagula le forze ad esso contrarie, anche se queste forze sono, per loro natura, eterogenee.non sapete da che parte girarvi per difendervi: ho sentito definire Linux "comunista", "fascista", "cancro".non sapete più cosa fare per arginare la marea.Vi piace pensare di poter rappresentare tutti i desideri del mercato, ma ne sopprimete le possibilità di sviluppo. -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: zap
non sapete da che parte girarvi per
difendervi: ho sentito definire Linux
"comunista", "fascista", "cancro".Io ho sentito dire che la GPL e' un virus e M$ e' un monopolio!! =) -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: Opino
- Scritto da: zap
non sapete da che parte girarvi per
difendervi: ho sentito definire Linux
"comunista", "fascista", "cancro".
Io ho sentito dire che la GPL e' un virusdi questo non so nulla
e
M$ e' un monopolio!! =)che microsoft sia un monopolio è ormai una certezza legale cui solo i win-maniac rifiutano di voler riconoscere lo status -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
monopolio! monopolio! monopolio! monopolio! monopolio! monopolio! monopolio! (ad libitum) -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: come zap
monopolio! monopolio! monopolio! monopolio!
monopolio! monopolio! monopolio! (ad
libitum)occhio malocchio, prezzemolo e finocchio!(un altro esorcismo utile) -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: zap
Io ho sentito dire che la GPL e' un virus
di questo non so nullaLeggila.
che microsoft sia un monopolio è ormai una
certezza legale cui solo i win-maniac
rifiutano di voler riconoscere lo status Sicuramente ci penserai tu, con la tua musica e la tua chitarra, a cambiare questo triste stato di cose. -
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: Opino
- Scritto da: zap
Io ho sentito dire che la GPL e' un
virus
di questo non so nulla
Leggila.grazie del consiglio.non è in tema con questo forum
che microsoft sia un monopolio è ormai una
certezza legale cui solo i win-maniac
rifiutano di voler riconoscere lo status
Sicuramente ci penserai tu, con la tua
musica e la tua chitarra, a cambiare questo
triste stato di cose.sento il tuo dolore attraversare la rete dolente
-
-
-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: Ciao
Smentito il monopolio? Dunque non c'e' piu'?
Bene. Ora puoi smettere la tua crociata.senza argomenti?http://www.microsoft.com/piracy/howtotell/e rispondi a tutto, mi raccomando
-
-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
Prima del monopolio nel campo software x desktop verrebbe da dire che ormai ha soprattutto il monopolio del tuo cervello.Prenderti una vacanza potrebbe farti bene... facci un pensiero, byee.Zeross-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: Zeross
Prima del monopolio nel campo software x
desktop verrebbe da dire che ormai ha
soprattutto il monopolio del tuo cervello.Hai scoperto che c'è qualcuno che prende sul serio la questione del monopolio e stai usando il tipico metodo stalinista di dare del matto al tuo avversario.
Prenderti una vacanza potrebbe farti bene...
facci un pensiero, byee.Magari vorresti mandarmi a Gorkji?E' tutto qui quello che hai da dire su quanto ho documentato?Sei sempre + privo di argomenti-
Re: Ancora smentito il monopolio microsoft
- Scritto da: zap
E' tutto qui quello che hai da dire su
quanto ho documentato?No, non ho tempo per seguire le tue cagate, sorry. Ho già abbastanza da fare per portare avanti la carretta...
Sei sempre + privo di argomentiFatti curare, è un consiglio da amico.Zeross
-
-
-
-
Ma Microsoft non fa serramenti...
Ma Microsoft non fa serramenti...-
Re: Ma Microsoft non fa serramenti...
- Scritto da: Romano Scuri
Ma Microsoft non fa serramenti...Appunto...
-
-
Microsoft HA RAGIONE!
Perché ora questa start-up si lamenta della genericità del marchio Windows?Qualcuno deve spiegare perché il marchio Windows è "generico" mentre i brevetti sui link "non sono generici"... chi vuol intendere ha inteso.Saluti-
Re: Microsoft HA RAGIONE!
microsoft ha sempre torto perche' bill gates e' ricco-
Linucs è un win-maniac che ama lo stile-clown
- Scritto da: Linucs
microsoft ha sempre torto perche' bill gates
e' ricco-
Re: Linucs è un win-maniac che ama lo stile-clown
utente windows sarai tuche non leggi mai gli howtoio li leggo tutto il giornoora levati di torno- Scritto da: zap
microsoft ha sempre torto perche' bill
gates
e' ricco-
Re: Linucs è un win-maniac che ama lo stile-clown
- Scritto da: Linucs
ora levati di torno te lo puoi scordare -
Re: Linucs è un win-maniac che ama lo stile-clown
- Scritto da: zap
ora levati di torno
te lo puoi scordareche bello allora possiamo leggere insieme gli howto -
Re: Linucs è un win-maniac che ama lo stile-clown
- Scritto da: Linucs
utente windows sarai tu
che non leggi mai gli howto
io li leggo tutto il giorno
ora levati di tornoQuesta e` sublime.BTW: Non sono riuscito a trovare l'howto che mi hai detto di leggere in un altro messaggio. Mi potresti mandare un link?
-
-
-
Re: Microsoft HA RAGIONE!
Anche io ho torto perchè stamattina non mi sono cambiato le mutande ;) -
Re: Microsoft HA RAGIONE!
OK HAI RAGIONEBill Gates è ricco e ha tortoSilvio Berlusconi è ricco e ha tortoGianni Agnelli è ricco è ricco e ha tortoLuciano Benetton è ricco è ricco e ha tortoEnnio Doris è ricco è ricco e ha tortoAchille Maramotti è ricco è ricco e ha tortoPaolo Bulgari è ricco è ricco e ha tortoGiorgio Armani è ricco è ricco e ha tortoMichele Ferrero è ricco è ricco e ha tortoMiuccia Prada è ricco è ricco e ha tortoCarlo De Benedetti è ricco è ricco e ha tortoSilvio Scaglia è ricco è ricco e ha tortoCalisto Tanzi è ricco è ricco e ha tortoRenato Soru è ricco è ricco e ha tortoFrancesco Caltagirone 2.501Tronchetti Provera è ricco è ricco e ha tortoInfatti tu sei un morto di fame e hai ragione,e come diceva mio nonno la ragione è sempredei fessi...- Scritto da: Linucs
microsoft ha sempre torto perche' bill gates
e' ricco-
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO!
- Scritto da: Maxim
Infatti tu sei un morto di fame e hai
ragione,
e come diceva mio nonno la ragione è sempre
dei fessi...
non dar retta a questo buffone
- Scritto da: Linucs
microsoft ha sempre torto perche' bill
gates
e' ricco -
Re: Microsoft HA RAGIONE!
- Scritto da: Maxim
OK HAI RAGIONE
Bill Gates è ricco e ha torto
Silvio Berlusconi è ricco e ha torto
Gianni Agnelli è ricco è ricco e ha torto
Luciano Benetton è ricco è ricco e ha torto
Ennio Doris è ricco è ricco e ha torto
Achille Maramotti è ricco è ricco e ha torto
Paolo Bulgari è ricco è ricco e ha torto
Giorgio Armani è ricco è ricco e ha torto
Michele Ferrero è ricco è ricco e ha torto
Miuccia Prada è ricco è ricco e ha torto
Carlo De Benedetti è ricco è ricco e ha torto
Silvio Scaglia è ricco è ricco e ha torto
Calisto Tanzi è ricco è ricco e ha torto
Renato Soru è ricco è ricco e ha torto
Francesco Caltagirone 2.501
Tronchetti Provera è ricco è ricco e ha torto
Infatti tu sei un morto di fame e hai
ragione,
e come diceva mio nonno la ragione è sempre
dei fessi...
- Scritto da: Linucs
microsoft ha sempre torto perche' bill
gates
e' riccohai ragione. come nessuno a questo mondo.clap clap clap.
-
-
-
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
- Scritto da: dado
Perché ora questa start-up si lamenta della
genericità del marchio Windows?perchè è una start-up, e le viene contestato solo ORA di abusare del termine FINESTRA in lingua inglese.
Qualcuno deve spiegare perché il marchio
Windows è "generico" la parola FINESTRA è stata usata ben prima della nascita di ZioBill.Le manovre predatorie si microsoft si stanno spingendo altre il fantascientifico. Ora vogliono mettere sotto trademark l'intero vocabolario inglese.-
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
Le apples esistono da prima del mac.- Scritto da: zap
- Scritto da: dado
Perché ora questa start-up si lamenta
della
genericità del marchio Windows?
perchè è una start-up, e le viene contestato
solo ORA di abusare del termine FINESTRA in
lingua inglese.
Qualcuno deve spiegare perché il marchio
Windows è "generico"
la parola FINESTRA è stata usata ben prima
della nascita di ZioBill.
Le manovre predatorie si microsoft si stanno
spingendo altre il fantascientifico.
Ora vogliono mettere sotto trademark
l'intero vocabolario inglese.
-
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
- Scritto da: CoerenzaZero
Le apples esistono da prima del mac.non ho ancora visto Melinda far causa a Jobs
- Scritto da: zap
- Scritto da: dado
Perché ora questa start-up si lamenta
della
genericità del marchio Windows?
perchè è una start-up, e le viene
contestato
solo ORA di abusare del termine FINESTRA
in
lingua inglese.
Qualcuno deve spiegare perché il
marchio
Windows è "generico"
la parola FINESTRA è stata usata ben prima
della nascita di ZioBill.
Le manovre predatorie si microsoft si
stanno
spingendo altre il fantascientifico.
Ora vogliono mettere sotto trademark
l'intero vocabolario inglese.
-
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
- Scritto da: zap
- Scritto da: CoerenzaZero
Le apples esistono da prima del mac.
non ho ancora visto Melinda far causa a JobsPerche' la Melinda produce mele, non software. E ritengono che la separazione di immagine sia sufficiente. -
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
- Scritto da: Ciao
- Scritto da: zap
- Scritto da: CoerenzaZero
Le apples esistono da prima del mac.
non ho ancora visto Melinda far causa a
Jobs
Perche' la Melinda produce mele, ma gli argomenti usati da microsoft si adattano anche a un'eventuale causa contro "apple"
E ritengono che la separazione di
immagine sia sufficiente.quelo che ritengono loro non te lo vengono a dire, e non credo che tu ne sia portavoce.Continui a voler portare bandiere non tue -
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
Ah.. Ah.. La piu' tipica delle arrampicate sugli specchi. -
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
- Scritto da: Ciao
Ah.. Ah.. La piu' tipica delle arrampicate
sugli specchi.attento: stai tornando allo stadio del "deridere il nemico".Adesso il tuo memorandum dice che devi attaccarlo con argomenti.Hai ancora sbagliato pagina. -
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
- Scritto da: Ciao
- Scritto da: zap
- Scritto da: CoerenzaZero
Le apples esistono da prima del mac.
non ho ancora visto Melinda far causa a
Jobs
Perche' la Melinda produce mele, non
software. E ritengono che la separazione di
immagine sia sufficiente.Cioe come se la Daewoo decidesse di fare un'auto simile alle Hyundai MATRIX e le chiamasse Daewoo MATIZ ??Eppure non mi sembra che siano mai scattate denunce !!! -
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
Però mi sembra di ricordare che la Apple aveva avuto una causa, negli '70, da parte di un'altra società. Che poi era la casa discografica di proprietà del complesso musicale inglese dei Beatles creata verso la fine degli '60, quindi ben prima della nascita dell'azienda di Jobs.Però non so' come sia andata a finire.Alessandro -
Re: Come finì
- Scritto da: alex
Però mi sembra di ricordare che la Apple
aveva avuto una causa, negli '70, da parte
di un'altra società. Che poi era la casa
discografica di proprietà del complesso
musicale inglese dei Beatles creata verso la
fine degli '60, quindi ben prima della
nascita dell'azienda di Jobs.
Però non so' come sia andata a finire.
AlessandroFinì che i Beatles ebbero ragione e alla Apple di Jobs e co. fu vietato di realizzare, produrre o creare musica (e solo musica). Pettegolezzo noto ai poweruser: il suono associato all'errore nel MacOs si chiama "Sosumi" (termine che ha lo stesso suono di "So sue me": trad. "E ora fammi causa!")Dimostrando così che con un po' di sano humor si vive meglio. Ma i Beatles e Jobs sono un po' diversi da Gates e co. -
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
Le apples esistono da prima del mac.
non ho ancora visto Melinda far causa a Jobs
Prova a chiamare la tua distribuzione linux PPC, invece ce Yellow qualcosa, linple, che ha come caratteristica saliente il fatto di emulare il sistema operativo del Mac. Poi fai girare qualche screenshot della tua distro che fa girare itunes...troverai jobs ad aspettarti sotto casa...sai quanti siti ha fatto chiudere apple per il solo fatto che esponevano marchi simil apple senza copyright?ciao -
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
- Scritto da: maks
Le apples esistono da prima del mac.
non ho ancora visto Melinda far causa a
Jobs
sai quanti siti ha fatto chiudere apple per
il solo fatto che esponevano marchi simil
apple senza copyright?non lo so. Tu mi dai i link per verificare quanto dici?
-
-
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
- Scritto da: CoerenzaZero
Le apples esistono da prima del mac.Rotfl. 8-)
-
-
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
Scritto da: zap
Ora vogliono mettere sotto trademark
l'intero vocabolario inglese.domani mi metto a vendere un gioco per PC che si chiama RedHat Sun's Oracle Powerbuilder e vediamo che fine faccio-
Re: Microsoft HA TORTO MARCIO !
- Scritto da: Linucs
Scritto da: zap
Ora vogliono mettere sotto trademark
l'intero vocabolario inglese.
domani mi metto a vendere un gioco per PC
che si chiama RedHat Sun's Oracle
Powerbuilder e vediamo che fine faccioPotente creatore di oracoli per il Sole con il cappello rosso?
-
-
-
-
Finester
so che lo conoscete-
Re: Finester
- Scritto da: il brevetto però è mio
so che lo conosceteheheheehhe :-)Saluti -
Localizzazione
- Scritto da: il brevetto però è mio
so che lo conosceteEsiste anche una versione in portoghese che si chiama Janelas.8-))))-
Re: Localizzazione
Ma quali finestre e finestre: passate alle ben piu' solide e sicure PORTE!!(parafrasi di un antico articolo satirico su una rivista di Videogames che presentava il nuovo sistema operativo "Doors96")-
Re: Localizzazione
E perche' no un MAXI S.O. incline alla paesaggistica ad "ampio" raggio di applicazione,con l'unico difetto di necessitare di maxi monitor da 84"
VERANDES
-
-
-
