La mappa del divide

che.... Fortuna essere ignoranti
"il display di Gateway è in grado di fare l'upsampling dei film HD DVD e Blu-ray: in altre parole, converte i video 1080p in 1600p."Facendone quindi crollare la definizione a 800 linee.Che fortuna!Comunque NON ESISTE fonte a 1080p... "normale"http://allarovescia.blogspot.com/search/label/televisioneoppure andatevi a vedere il teorema di nyquist!

Re: che.... Fortuna essere ignoranti
Bhè che dire...la tua matematica è da ricercatore del CERN...bello il blog, autorevole soprattutto!

Re: che.... Fortuna essere ignoranti
- Scritto da: Tasto> Bhè che dire...la tua matematica è da ricercatore> del CERN...bello il blog, autorevole> soprattutto!Infatti, ma cosa voleva dire, io mica l'ho capito!?!

Re: che.... Fortuna essere ignoranti
Mah... non si capisce cosa voglia dire il tizio del blog, infarcito di inesattezze e facilonerie, se non che è perdutamente innamorato della cassettina DV. Quanto al teorema di Nesquick ne fa uso ogni giorno mio figlio insieme al teorema di Milk e quello di Cookies...

Re: che.... Fortuna essere ignoranti
NOn ho capito bene cosa dici. E non trovo quello che mi serve sul blog che segnali (.. che ho già visitato l'altro giorno, non so se lo hai segnalato tu o qualcun'altro).1) Fare l'upscale to 1600 da 1080 non perdo nulla. COsa centra l'800? Significa che passo da 1980 a 800 poi raddoppio?2)Il th di nyquist? Beh, l'ho stuidiato e dimostrato ma adesso no ricordo neppure che dice (.. .dopo 15 anni. Devo incominciare a preoccuparmi?).Ti sarei grato se potessi essere più preciso: non posso leggermi tutto quel blog per capire che dici ... Lascialo come riferimento (e te ne sarò eternamente grato!) ma se mi dai una anche piccola traccia ...ciao.

Re: che.... Fortuna essere ignoranti
Dovrebbe essere il teorema del campionamento, se la mia memoria di DSP non mi inganna... ASD

Re: che.... Fortuna essere ignoranti
Teorwma di Nyquist: Per campionare un segnale bisogna usare una frequenza di campionamento doppia rispetto a quella del segnale. Per segnali che sono su una banda di frequenze, conta la frequenza massima. Per segnali passa-banda il discorso è notevolmente più complicato. MA CHE DIAVOLO C'ENTRA?

Re: che.... Fortuna essere ignoranti
- Scritto da: The Raptus> NOn ho capito bene cosa dici. E non trovo quello> che mi serve sul blog che segnali (.. che ho già> visitato l'altro giorno, non so se lo hai> segnalato tu o> qualcun'altro).> 1) Fare l'upscale to 1600 da 1080 non perdo> nulla. COsa centra l'800? Significa che passo da> 1980 a 800 poi> raddoppio?Cerco di interpretare.Supponiamo di avere un video a 1080px. Per mantenere le proporzioni potrei fare in modo da raddoppiare i pixel, ma mi porto a 2160px cioè:Originale: px1, px2, px3....Raddoppiato: px1, px1, px2, px2, px3, px3....Passare da 1080 a 1600, vorrebbe quindi significare che ogni circa ogni 2 pixel uno lo raddoppio ossia:px1, px2, px2, px3, px4, px4... Immaginereste le proporzioni?Quindi per minimizzare questo, si prende l'immagine, la si taglia a 800px e si raddoppiano i pixel...I pixel sono pixel, e per questo indivisibili...

Re: che.... Fortuna essere ignoranti
Mai sentito parlare di algoritmi di interpolazione? O di antialiasing? Se un pixel è nero e il suo vicino è bianco, è molto probabile che il pixel aggiunto per aumentare la risoluzione sarà grigio, non per forza bianco o nero...L'effetto sarà quello di avere un'immagine con una risoluzione (in termini di pixel) superiore, ma più "sfumata".

Ora basta produrre la scheda video...
Progettato e prodotto un magnifico display quadHD da 30 pollici ora è sufficiente produrre una scheda 3D abbastanza potente da gestire grafica poligonale a quella ciclopica risoluzione. Per ora credo che nemmeno la GPU di una 8800 Ultra avrebbe sufficiente potenza per muovere un titolo tipo Call of Duty 4 con tutti i dettagli attivi a quella risoluzione. Per un uso desktop e per gestire più applicazioni contemporaneamente però il quadHD ha una vera utilità, aspettiamoci in un futuro poco distante monitor da 40 e da 50 pollici con questa risoluzione.

Re: Ora basta produrre la scheda video...
La Apple commercializza da anni il monitor 30" con quella risoluzione, si può pilotare perfino dai portatili ocme il MacBookPro o dai "vecchi" PowerBook G4, figurati da un PowerMac G5 o da un MacPro. Sui vecchi G5 c'erano le NVidia 6800 con dual link, e andavano benissimo.

Re: Ora basta produrre la scheda video...
esatto, ma prova a vedere un film in HD con i vecchi mac, e se sei sopravvissuto all'esplosione, puoi raccontarmi l'esperienza.

Re: Ora basta produrre la scheda video...
Basta che sia un vecchio Mac con requisiti minimi, ovviamente dipendendo dalla risoluzione dell'HD.http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/recommendations.htmlFatto sta che a un Mac Pro attuale si possono installare fino a 4 schede video, per cui può pilotare fino a 8 monitor Apple Cinema da 30".http://www.apple.com/macpro/expansion.htmlVa da sé che i 100 dollari in più di Apple li vale anche per il case in alluminio, i due HUB USB 2.0 e FireWire 400 e i pixel lenticolari.

Re: Ora basta produrre la scheda video...
L'utilita' c'e' gia' e infatti di schermi da 30 della Apple ne abbiamo a iosa in azienda combinati con geforce serie 7900 7950 e varianti, ati serie x1900 e varianti e ora le nuove macchine portano le 8800 ultra di cui 53 macchine le hanno addirittura in Sli e suprno 15000 col 3dmark06.Sebbene i giochi ci girano bene a peina risoluzione a 30" almeno i pochi che ammettano tale risoluzione, tutte le macchine vengono usate in opengl o in semplice 2d data la ncecesita' di visualizzare mappe, schemi e progetti molti estesi.Non abbiamo solo monitor da 30 ma anche modelli inferiori da 1920 tipo i 244 Samsung e il materiale vecchio da 1280 che si usa per tamponare; i primi 30" della Apple infatti hanno dato parecchi problemi con un tasso di mortalita' intorno al 60% e sono stati rimpiazzati in garanzia.I consumi sono elevati e il gruppo di continuita' ormai ha raggiunto le dimensioni di un'automobile.... un vero e proprio spreco di energia.

Re: Ora basta produrre la scheda video...
- Scritto da: fred> L'utilita' c'e' gia' e infatti di schermi da 30> della Apple ne abbiamo a iosa in azienda> combinati con geforce serie 7900 7950 e varianti,> ati serie x1900 e varianti e ora le nuove> macchine portano le 8800 ultra di cui 53 macchine> le hanno addirittura in Sli e suprno 15000 col> 3dmark06.> Sebbene i giochi ci girano bene a peina> risoluzione a 30" almeno i pochi che ammettano> tale risoluzione, tutte le macchine vengono usate> in opengl o in semplice 2d data la ncecesita' di> visualizzare mappe, schemi e progetti molti> estesi.> Non abbiamo solo monitor da 30 ma anche modelli> inferiori da 1920 tipo i 244 Samsung e il> materiale vecchio da 1280 che si usa per> tamponare; i primi 30" della Apple infatti hanno> dato parecchi problemi con un tasso di mortalita'> intorno al 60% e sono stati rimpiazzati in> garanzia.> I consumi sono elevati e il gruppo di continuita'> ormai ha raggiunto le dimensioni di> un'automobile.... un vero e proprio spreco di> energia.in effetti la linea macpro e cinema display della Apple non viene aggiornata da parecchio, mi pare...

Che c'eè di nuovo?
Monitor a quella risoluzione sono allo studio e in produzione già da diverso tempo.Come il Samsung o il Dell o l'HP.

Monitor e schede video
Io uso monitor Dell da 30" pilotato da una nVidia 7600 e un 24" pilotato da una 8800GTS.Per la grafica 2D va tutto benissimo, per i giochi la 8800 con molti giochi stenta gia con la risoluzione del 24" (1920x1200). Col 30" per poter giocare con tutta la risoluzione e qualche filtro serve lo SLI con due 8800 Ultra o GTX.

Re: Monitor e schede video
io stavo pensando di prendere questo:http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=88767dici che con una 8800 GTS non si riesce a giocare a WoWcon i settings al massimo?attualmente a 1600x1200 non ho nessun tipo di problema a giocarci (da linux, da win non so) con tutte le impostazioni al massimo.

Re: Monitor e schede video
io preferirei il 30" di Applehttp://www.apple.com/it/displays/è di livello professionale, costa lo stesso del Dell ma, almeno, il trasporto è gratuito.In più, vuoi mettere il design di un monitor in alluminio?Comodo anche il hub FireWire, ma bisogna riconoscere il hub USB del Dell con quattro porte.

Re: Monitor e schede video
niente male effettivamente...andrò a vederlo dal vivo nel mac center qui a To.ciao e grazie

un par de ciuffoli
"in altre parole, converte i video 1080p in 1600p"in altra parole un corno... viene fatto un semplice upscaling (con i risultati che tutti possiamo immaginare), un po' come se si aprisse il filmato con un qualsiasi player e si ativasse la visualizzazione full-screen... o forse chi ha scitto l'articolo crede davvero che i video aumentino magicamente la loro risoluzione?Tra l'altro non vedo il senso della notizia: di per se il monitor non rappresenta una novità. Oltre al Cinema Display di Apple ce ne ne sono anche di altre marche con questa risoluzione: Samsung, HP, Dell, forse anche LG, ...

Re: un par de ciuffoli
- Scritto da: marotfl> Tra l'altro non vedo il senso della notizia...Ma dai che l'hai capito il senso della notizia... vero?

Re: un par de ciuffoli
- Scritto da: FDG > > Tra l'altro non vedo il senso della notizia...> > Ma dai che l'hai capito il senso della notizia...> vero?citare la parola "Apple" richiama lettori?