Quanto è ampio il digital divide nel mondo? Quanto possono contare nuovi strumenti che consentono di far emergere la percezione del gap tra nord e sud del Mondo? Viene da chiederselo osservando una mappa molto particolare messa a punto da un blogger, Chris Harrison, basandosi sui dati del Dimes Project .
Questa mappa rappresenta solo i nodi di rete attivi, come dire la disponibilità di connettività, evidenziando una forte disparità tra le diverse regioni del Mondo. Non contempla, però, l’uso che viene fatto della banda, ossia ad un minor numero di nodi potrebbe far riferimento un più alto numero di persone, o comunque un numero diverso da regione a regione.
Un altro elemento che la mappa non prende in considerazione è la densità di popolazione nelle diverse regioni.
Questa mappa e le altre tratte dal Dimes sono disponibili a questo indirizzo
-
che.... Fortuna essere ignoranti
"il display di Gateway è in grado di fare l'upsampling dei film HD DVD e Blu-ray: in altre parole, converte i video 1080p in 1600p."Facendone quindi crollare la definizione a 800 linee.Che fortuna!Comunque NON ESISTE fonte a 1080p... "normale"http://allarovescia.blogspot.com/search/label/televisioneoppure andatevi a vedere il teorema di nyquist!claudioRe: che.... Fortuna essere ignoranti
Bhè che dire...la tua matematica è da ricercatore del CERN...bello il blog, autorevole soprattutto!TastoRe: che.... Fortuna essere ignoranti
- Scritto da: Tasto> Bhè che dire...la tua matematica è da ricercatore> del CERN...bello il blog, autorevole> soprattutto!Infatti, ma cosa voleva dire, io mica l'ho capito!?!VikingerRe: che.... Fortuna essere ignoranti
Mah... non si capisce cosa voglia dire il tizio del blog, infarcito di inesattezze e facilonerie, se non che è perdutamente innamorato della cassettina DV. Quanto al teorema di Nesquick ne fa uso ogni giorno mio figlio insieme al teorema di Milk e quello di Cookies...GeppoRe: che.... Fortuna essere ignoranti
NOn ho capito bene cosa dici. E non trovo quello che mi serve sul blog che segnali (.. che ho già visitato l'altro giorno, non so se lo hai segnalato tu o qualcun'altro).1) Fare l'upscale to 1600 da 1080 non perdo nulla. COsa centra l'800? Significa che passo da 1980 a 800 poi raddoppio?2)Il th di nyquist? Beh, l'ho stuidiato e dimostrato ma adesso no ricordo neppure che dice (.. .dopo 15 anni. Devo incominciare a preoccuparmi?).Ti sarei grato se potessi essere più preciso: non posso leggermi tutto quel blog per capire che dici ... Lascialo come riferimento (e te ne sarò eternamente grato!) ma se mi dai una anche piccola traccia ...ciao.The RaptusRe: che.... Fortuna essere ignoranti
Dovrebbe essere il teorema del campionamento, se la mia memoria di DSP non mi inganna... ASDaleRe: che.... Fortuna essere ignoranti
Teorwma di Nyquist: Per campionare un segnale bisogna usare una frequenza di campionamento doppia rispetto a quella del segnale. Per segnali che sono su una banda di frequenze, conta la frequenza massima. Per segnali passa-banda il discorso è notevolmente più complicato. MA CHE DIAVOLO C'ENTRA?L'ingegniii iiiiereRe: che.... Fortuna essere ignoranti
- Scritto da: The Raptus> NOn ho capito bene cosa dici. E non trovo quello> che mi serve sul blog che segnali (.. che ho già> visitato l'altro giorno, non so se lo hai> segnalato tu o> qualcun'altro).> 1) Fare l'upscale to 1600 da 1080 non perdo> nulla. COsa centra l'800? Significa che passo da> 1980 a 800 poi> raddoppio?Cerco di interpretare.Supponiamo di avere un video a 1080px. Per mantenere le proporzioni potrei fare in modo da raddoppiare i pixel, ma mi porto a 2160px cioè:Originale: px1, px2, px3....Raddoppiato: px1, px1, px2, px2, px3, px3....Passare da 1080 a 1600, vorrebbe quindi significare che ogni circa ogni 2 pixel uno lo raddoppio ossia:px1, px2, px2, px3, px4, px4... Immaginereste le proporzioni?Quindi per minimizzare questo, si prende l'immagine, la si taglia a 800px e si raddoppiano i pixel...I pixel sono pixel, e per questo indivisibili...Velocirapto rRe: che.... Fortuna essere ignoranti
Mai sentito parlare di algoritmi di interpolazione? O di antialiasing? Se un pixel è nero e il suo vicino è bianco, è molto probabile che il pixel aggiunto per aumentare la risoluzione sarà grigio, non per forza bianco o nero...L'effetto sarà quello di avere un'immagine con una risoluzione (in termini di pixel) superiore, ma più "sfumata".NYquistOra basta produrre la scheda video...
Progettato e prodotto un magnifico display quadHD da 30 pollici ora è sufficiente produrre una scheda 3D abbastanza potente da gestire grafica poligonale a quella ciclopica risoluzione. Per ora credo che nemmeno la GPU di una 8800 Ultra avrebbe sufficiente potenza per muovere un titolo tipo Call of Duty 4 con tutti i dettagli attivi a quella risoluzione. Per un uso desktop e per gestire più applicazioni contemporaneamente però il quadHD ha una vera utilità, aspettiamoci in un futuro poco distante monitor da 40 e da 50 pollici con questa risoluzione.LukeRe: Ora basta produrre la scheda video...
La Apple commercializza da anni il monitor 30" con quella risoluzione, si può pilotare perfino dai portatili ocme il MacBookPro o dai "vecchi" PowerBook G4, figurati da un PowerMac G5 o da un MacPro. Sui vecchi G5 c'erano le NVidia 6800 con dual link, e andavano benissimo.Cpt_CrunchRe: Ora basta produrre la scheda video...
esatto, ma prova a vedere un film in HD con i vecchi mac, e se sei sopravvissuto all'esplosione, puoi raccontarmi l'esperienza.lellykellyRe: Ora basta produrre la scheda video...
Basta che sia un vecchio Mac con requisiti minimi, ovviamente dipendendo dalla risoluzione dell'HD.http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/recommendations.htmlFatto sta che a un Mac Pro attuale si possono installare fino a 4 schede video, per cui può pilotare fino a 8 monitor Apple Cinema da 30".http://www.apple.com/macpro/expansion.htmlVa da sé che i 100 dollari in più di Apple li vale anche per il case in alluminio, i due HUB USB 2.0 e FireWire 400 e i pixel lenticolari.alexjennRe: Ora basta produrre la scheda video...
L'utilita' c'e' gia' e infatti di schermi da 30 della Apple ne abbiamo a iosa in azienda combinati con geforce serie 7900 7950 e varianti, ati serie x1900 e varianti e ora le nuove macchine portano le 8800 ultra di cui 53 macchine le hanno addirittura in Sli e suprno 15000 col 3dmark06.Sebbene i giochi ci girano bene a peina risoluzione a 30" almeno i pochi che ammettano tale risoluzione, tutte le macchine vengono usate in opengl o in semplice 2d data la ncecesita' di visualizzare mappe, schemi e progetti molti estesi.Non abbiamo solo monitor da 30 ma anche modelli inferiori da 1920 tipo i 244 Samsung e il materiale vecchio da 1280 che si usa per tamponare; i primi 30" della Apple infatti hanno dato parecchi problemi con un tasso di mortalita' intorno al 60% e sono stati rimpiazzati in garanzia.I consumi sono elevati e il gruppo di continuita' ormai ha raggiunto le dimensioni di un'automobile.... un vero e proprio spreco di energia.fredRe: Ora basta produrre la scheda video...
- Scritto da: fred> L'utilita' c'e' gia' e infatti di schermi da 30> della Apple ne abbiamo a iosa in azienda> combinati con geforce serie 7900 7950 e varianti,> ati serie x1900 e varianti e ora le nuove> macchine portano le 8800 ultra di cui 53 macchine> le hanno addirittura in Sli e suprno 15000 col> 3dmark06.> Sebbene i giochi ci girano bene a peina> risoluzione a 30" almeno i pochi che ammettano> tale risoluzione, tutte le macchine vengono usate> in opengl o in semplice 2d data la ncecesita' di> visualizzare mappe, schemi e progetti molti> estesi.> Non abbiamo solo monitor da 30 ma anche modelli> inferiori da 1920 tipo i 244 Samsung e il> materiale vecchio da 1280 che si usa per> tamponare; i primi 30" della Apple infatti hanno> dato parecchi problemi con un tasso di mortalita'> intorno al 60% e sono stati rimpiazzati in> garanzia.> I consumi sono elevati e il gruppo di continuita'> ormai ha raggiunto le dimensioni di> un'automobile.... un vero e proprio spreco di> energia.in effetti la linea macpro e cinema display della Apple non viene aggiornata da parecchio, mi pare...soulistaChe c'eè di nuovo?
Monitor a quella risoluzione sono allo studio e in produzione già da diverso tempo.Come il Samsung o il Dell o l'HP.AnonimoMonitor e schede video
Io uso monitor Dell da 30" pilotato da una nVidia 7600 e un 24" pilotato da una 8800GTS.Per la grafica 2D va tutto benissimo, per i giochi la 8800 con molti giochi stenta gia con la risoluzione del 24" (1920x1200). Col 30" per poter giocare con tutta la risoluzione e qualche filtro serve lo SLI con due 8800 Ultra o GTX.Max Della TorreRe: Monitor e schede video
io stavo pensando di prendere questo:http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=88767dici che con una 8800 GTS non si riesce a giocare a WoWcon i settings al massimo?attualmente a 1600x1200 non ho nessun tipo di problema a giocarci (da linux, da win non so) con tutte le impostazioni al massimo.sathiaRe: Monitor e schede video
io preferirei il 30" di Applehttp://www.apple.com/it/displays/è di livello professionale, costa lo stesso del Dell ma, almeno, il trasporto è gratuito.In più, vuoi mettere il design di un monitor in alluminio?Comodo anche il hub FireWire, ma bisogna riconoscere il hub USB del Dell con quattro porte.alexjennRe: Monitor e schede video
niente male effettivamente...andrò a vederlo dal vivo nel mac center qui a To.ciao e graziesathiaun par de ciuffoli
"in altre parole, converte i video 1080p in 1600p"in altra parole un corno... viene fatto un semplice upscaling (con i risultati che tutti possiamo immaginare), un po' come se si aprisse il filmato con un qualsiasi player e si ativasse la visualizzazione full-screen... o forse chi ha scitto l'articolo crede davvero che i video aumentino magicamente la loro risoluzione?Tra l'altro non vedo il senso della notizia: di per se il monitor non rappresenta una novità. Oltre al Cinema Display di Apple ce ne ne sono anche di altre marche con questa risoluzione: Samsung, HP, Dell, forse anche LG, ...marotflRe: un par de ciuffoli
- Scritto da: marotfl> Tra l'altro non vedo il senso della notizia...Ma dai che l'hai capito il senso della notizia... vero?FDGRe: un par de ciuffoli
- Scritto da: FDG > > Tra l'altro non vedo il senso della notizia...> > Ma dai che l'hai capito il senso della notizia...> vero?citare la parola "Apple" richiama lettori?marotflGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 8 ott 2007Ti potrebbe interessare