Le API del Nest di Google

Mentre viene registrato il primo hacking ai suoi danni, Nest lancia la sfida ad Apple ed al suo HomeKit aprendosi agli sviluppatori terzi e alle aziende: in palio c'è il trono di sistema operativo della domotica

Roma – Nest, l’azienda dei termostati e dei sistemi di rilevamento antifumo recentemente diventata una divisione di Google, ha deciso di mettere a disposizione degli sviluppatori le proprie API.

Il programma si chiama Nest Developer Program e fornisce ai developer di terze parti tutti gli strumenti necessari a costruire applicazioni per iOS, Android o per il Web legate ai prodotti Nest. In parte si tratta del sistema di permessi e di autenticazione utilizzato dal sistema Nest per mettersi in comunicazione con i dispositivi intelligenti installati nelle case (si parla degli standard OAuth2.0 e SSL) e per il resto dei protocolli Forebase impiegati per le relative comunicazioni.

Nest invita così gli sviluppatori terzi a lavorare insieme “per rendere la casa più sicura ed il consumo d’energia più efficiente e consapevole”: non si tratta – spiega ancora l’azienda – solo del controllo remoto degli elettrodomestici, ma del “lavorare dietro la scena per anticipare i bisogni delle persone per rendergli la vita più facile”.

L’iniziativa ricorda la strategia adottata da Google con i suoi Glass, approdati ora – sempre come progetto pilota – sul mercato britannico per mille sterline: le possibili applicazioni della nuova tecnologia, con l’intervento della creatività degli sviluppatori e delle aziende che aderiranno, sembrano poter andar oltre a quelle già esplorate direttamente da Mountain View e Nest, così come dimostrano già le proposte annunciate da Mercedes-benz , Lifx , Jawbone e Whirpool .

Insomma, anche se i cofondatori di Nest Matt Rogers e Tony Faddel si dicono molto influenzati da Apple (da cui entrambi provengono) e affermano che la casa non deve diventare il terreno di una guerra allo sviluppo, con il nuovo progetto Nest e Google sembrano voler lanciare la loro sfida all’ annunciato progetto HomeKit di Cupertino che promette un’app per governare tutti i dispositivi (compatibili) installati in casa: la sfida , insomma, è chiaramente proprio quella per il trono del sistema operativo dominante nel nuovo settore della domotica . Con tutto ciò che ne consegue.

D’altronde, avere la casa connessa significa altresì essere aperti alla possibilità di intrusione informatica nella stessa: lo dimostra già l’offensiva lanciata proprio a Nest da parte dell’hacker GTV, che dice di aver preso il controllo del termostato intelligente attraverso una backdoor lasciata aperta nella sua modalità di recupero.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Etype scrive:
    Re: Quindi sarà compatibile...
    - Scritto da: egixe
    Ma guarda, lascia stare che a lavare la testa
    all'asino perdi solo tempo, acqua e sapone
    :DInfatti per gli asini Android è troppo difficile (Rotfl)
    Ancora non è stato in grado di dirmi cosa fa con
    android che io non posso fare con
    wp.Personalizzazione,tanto per iniziare :D
    Serverino apache a parte ovviamente.Ecco le 2 cose che ti sei imparato a memoria :D
    Poi quando parla degli aggiornamenti android è
    ridicoloTu sicuramente visto che non sai come funziona Android
    visto che ci sono device che non sono
    mai stati aggiornati dal produttore nemmeno per i
    bugfix (ed ho portato esempi)Ed io t'ho detto che è falso visto che lo fanno persino su quelli di fascia bassa..
    mentre con WP hai
    l'aggiornamento dell'SO a prescindere da chi ti
    vende il
    device.SE vuole,altrimenti ti attacchi come è sucXXXXX ai possessori di WP 7-7.5Poi per carità 5 aggiornamenti di WP non ne fanno uno di Android,lasciamo perdere va...
    (rotfl)vai pischello vai :D
    • egixe scrive:
      Re: Quindi sarà compatibile...
      - Scritto da: Etype
      - Scritto da: egixe

      Ma guarda, lascia stare che a lavare la testa

      all'asino perdi solo tempo, acqua e sapone

      :D

      Infatti per gli asini Android è troppo difficile
      (Rotfl)Non è difficile android. E' inefficente e laggoso.

      Ancora non è stato in grado di dirmi cosa fa
      con

      android che io non posso fare con

      wp.

      Personalizzazione,tanto per iniziare :DImmagino tu parli della UI.Tralasciando l'utilità della cosa, che nella maggior parte dei casi si traduce in una UI incoerente e raffazzonata, è possibile personalizzare anche WP.

      Serverino apache a parte ovviamente.

      Ecco le 2 cose che ti sei imparato a memoria :DDai, dimmi.Hai il server apache e ti raffazzoni il launcher. Dimmi cosa ci fai di diverso.

      Poi quando parla degli aggiornamenti android
      è

      ridicolo

      Tu sicuramente visto che non sai come funziona
      AndroidAh si.La rom del ciXXXXX.

      visto che ci sono device che non sono

      mai stati aggiornati dal produttore nemmeno
      per
      i

      bugfix (ed ho portato esempi)

      Ed io t'ho detto che è falso visto che lo fanno
      persino su quelli di fascia
      bassa..Ho portato esempi pratici che non è così. Tu non hai dimostrato nulla invece.

      mentre con WP hai

      l'aggiornamento dell'SO a prescindere da chi
      ti

      vende il

      device.

      SE vuole,altrimenti ti attacchi come è sucXXXXX
      ai possessori di WP
      7-7.5WP7 è stato portato a 7.8. Tutti i device a prescindere dal produttore hanno avuto l'aggiornamento. Con android dipende dalla magnanimità di chi ti vende il device.
      Poi per carità 5 aggiornamenti di WP non ne fanno
      uno di Android,lasciamo perdere
      va...Si, infatti.Ad ogni annuncio di nuova versione android dovrebbero ridurre il lag. Lo avessero fatto a quest'ora andrebbero indietro nel tempo.(rotfl)Però hai google now che ti traccia a tutte le ore, comodo ;)
      • Etype scrive:
        Re: Quindi sarà compatibile...
        - Scritto da: egixe
        Non è difficile android. E' inefficente e laggoso.E questo lo dici in base ad un unico modello di fascia bassa,con mgari N applicazioni preinstallate che si avviano contemporaneamente.Come sei obbiettivo :)
        Immagino tu parli della UI.Non solo quella...
        Tralasciando l'utilità della cosaSe non ti piace come ti si presenta,oppure un giorno vorresti fare le stesse cose diversamente...
        che nella
        maggior parte dei casi si traduce in una UI
        incoerente e raffazzonataMa per favore,non diciamo scemenze,adattarsi all'unica ceh ti propone Ms invece è meglio ? Fa un pò troppo schiavo per i miei gusti :)
        è possibile
        personalizzare anche WP.ovvero i colori ?Ma non c'è un simil desktop ?
        Dai, dimmi.
        Hai il server apache e ti raffazzoni il launcher.
        Dimmi cosa ci fai di diverso.Si ho il server Apache,MySQL e un paio OS virtualizzati :D
        Ah si.
        La rom del ciXXXXX.E intanto ti devi sorbire le scemenze che ti propina Ms ....
        Ho portato esempi pratici che non è così. Tu non
        hai dimostrato nulla
        invece.Meno male che ho detto Next Turbo,di fascia bassa....
        WP7 è stato portato a 7.8. Tutti i device a
        prescindere dal produttore hanno avuto
        l'aggiornamento. Con android dipende dalla
        magnanimità di chi ti vende il
        device.Già è stato portato a 7.8 e poi ci si ferma visto che Ms ha deciso di non dare ulteriori aggiornamenti,che ti ripeto,persino su 8.1 sono ridicoli nel 2014.Per Android quando il produttore non rilascia più aggiornamenti vai con le ROM alternative,il che non significa solo Cyanogenmod...
        Si, infatti.
        Ad ogni annuncio di nuova versione android
        dovrebbero ridurre il lag. Lo avessero fatto a
        quest'ora andrebbero indietro nel
        tempo.

        (rotfl)L'unico modo per vedere i lag su un android è azzoparlo preventivamente.Mi spiace ma tu (insieme agli utenti IOS) ti ritrovi con un OS ancora acerbo tanto che ti ritrovi ora peculiarità che su Android ci sono da una vita ...
        Però hai google now che ti traccia a tutte le
        ore, comodo
        ;)Che non uso,non mi sembra che Ms se la cavi molto meglio a riguardo,oppure sei cosi ingenuo da crederlo ?
        • egixe scrive:
          Re: Quindi sarà compatibile...
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: egixe

          Non è difficile android. E' inefficente e
          laggoso.

          E questo lo dici in base ad un unico modello di
          fascia bassa,con mgari N applicazioni
          preinstallate che si avviano
          contemporaneamente.Come sei obbiettivo :)
          Su uno stesso device di fascia bassa WP con n applicazioni installate le prestazioni non ne risentono. :)

          Immagino tu parli della UI.

          Non solo quella...Ecco, sto ancora aspettando di capire cosa.

          che nella

          maggior parte dei casi si traduce in una UI

          incoerente e raffazzonata

          Ma per favore,non diciamo scemenze,adattarsi
          all'unica ceh ti propone Ms invece è meglio ? Fa
          un pò troppo schiavo per i miei gusti
          :)E' un dispositivo mobile fatto per essere usato in mobilità e che ha un'ottima interfaccia a tale scopo.Personalizzare Android oltre a portare via tempo ne compromette anche stabilità e prestazioni, per poi ottenerne risultati spesso ridicoli visto che app, launcher, drawer e menu vari seguiranno ognuno un loro stile.

          è possibile

          personalizzare anche WP.

          ovvero i colori ?
          Ma non c'è un simil desktop ?Hai le live tiles (a cui adesso puoi anche impostare uno sfondo), che te ne fai del desktop? Spazio vuoto per...?

          Dai, dimmi.

          Hai il server apache e ti raffazzoni il
          launcher.

          Dimmi cosa ci fai di diverso.

          Si ho il server Apache,MySQL e un paio OS
          virtualizzati
          :DAppunto.Però ancora glissi ;)

          Ah si.

          La rom del ciXXXXX.

          E intanto ti devi sorbire le scemenze che ti
          propina Ms
          ....Che scemenze? Ho uno smartphone del 2012 che mi fa fare tutto quello che fa android senza lag e me lo aggiornano pure ufficialmente...

          Ho portato esempi pratici che non è così. Tu
          non

          hai dimostrato nulla

          invece.

          Meno male che ho detto Next Turbo,di fascia
          bassa....Ed è aggiornato uffialmente da samsung all'ultima versione android?

          WP7 è stato portato a 7.8. Tutti i device a

          prescindere dal produttore hanno avuto

          l'aggiornamento. Con android dipende dalla

          magnanimità di chi ti vende il

          device.

          Già è stato portato a 7.8 e poi ci si ferma visto
          che Ms ha deciso di non dare ulteriori
          aggiornamenti,Anche samsung ha deciso così per il next turbo di cui sopra. E il problema è che ogni produttore per ogni singolo device decide cosa farne, e spesso finisce che non lo aggiornano specie se devono spingere il modello nuovo sul mercato.
          che ti ripeto,persino su 8.1 sono
          ridicoli nel
          2014.Dimmi allora cosa è che non posso fare con 8.1 che tu puoi fare con android.Metti interfacce raffazzonate, server apache e poi..?
          Per Android quando il produttore non rilascia più
          aggiornamenti vai con le ROM alternative,il che
          non significa solo
          Cyanogenmod...Il che significa perdere tempo, avere rom castrate perchè il produttore non rilascia i driver e spesso invalidare la garanzia.Comodo rispetto ad un SO ufficiale e supportato.

          Si, infatti.

          Ad ogni annuncio di nuova versione android

          dovrebbero ridurre il lag. Lo avessero fatto
          a

          quest'ora andrebbero indietro nel

          tempo.



          (rotfl)

          L'unico modo per vedere i lag su un android è
          azzoparlo
          preventivamente.
          Mi spiace ma tu (insieme agli utenti IOS) ti
          ritrovi con un OS ancora acerbo tanto che ti
          ritrovi ora peculiarità che su Android ci sono da
          una vita
          ...E dimmi cosa non posso farci allora, sto aspettando.Il lag su android (e mo inizi ad ammetterlo), specie su device non carrozzati lo si apprezza immediatamente, basta fare un paio di operazioni un minimo impegnative (per così dire, facebook, maps e comporre una mail).Con WP non succede.

          Però hai google now che ti traccia a tutte le

          ore, comodo

          ;)

          Che non uso,non mi sembra che Ms se la cavi molto
          meglio a riguardo,oppure sei cosi ingenuo da
          crederlo
          ?Purtroppo o per fortuna nel profiling sono parecchio indietro...
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: egixe
            Su uno stesso device di fascia bassa WP con n
            applicazioni installate le prestazioni non ne
            risentono.
            :)Guarda che non ho detto solo installate...Io posso avere 50 software installati su un Android,non è quello a rallentarlo,piuttosto sono quelli che partono all'avvio.
            E' un dispositivo mobile fatto per essere usato
            in mobilità e che ha un'ottima interfaccia a tale
            scopo.Non ottima,te la fai piacere o te la sorbirsci.
            Personalizzare Android oltre a portare via tempo
            ne compromette anche stabilità e prestazioniGuarda che il launcher non è mica saldato con il sistema..
            per poi ottenerne risultati spesso ridicoli visto che
            app, launcher, drawer e menu vari seguiranno
            ognuno un loro
            stile.Ma che t'inventi ?Se per esempio installi un launcher te lo ristrovi anche nel drawer...Le app rimangono quelle,perchè dovrebbero essere modificate ?
            Hai le live tiles (a cui adesso puoi anche
            impostare uno sfondo)Ah si veramente utile,praticamente non si nota...
            che te ne fai del desktop?Sul tuo windows non ce l'hai,vero ?
            Spazio vuoto
            per...?organizzarti il lavoro,i link,i programmi che usi più spesso,eccNon mi stai dicendo che non hai un desktop,vero ?
            Appunto.
            Però ancora glissi ;)Era una battuta eh...ergo non sei del campo
            Che scemenze?Tipo prendere per oro colato quello che ti offre Ms,che ad oggi nel 2014 è totalmente inappropriato,infatti dei 3 OS è quello che sta più indietro...
            Ho uno smartphone del 2012 che mi
            fa fare tutto quello che fa android senza lag e
            me lo aggiornano pure
            ufficialmente...Idem ma con Android,non ho nessuna restrizione,non ho mai avuto lag persino con widget e programmi preinstallati che partivano all'avvio di default,me l'hanno aggiornato + correzioni varie ,questo di fabbrica ...Poi ho installato una ROM alternativa con più funzioni di quella originale poi hanno aggiornato anche quella alla versione successiva...2 anni e un salto di 4 versioni,non una ;)
            Ed è aggiornato uffialmente da samsung all'ultima
            versione
            android?Ha ricevuto 4-5 aggiornamenti ufficiali da Samsung ma non avanzamenti di versione maggiori.Il problema però non si pone visto che posso montare Rom alternative con versioni maggiori,non l'ho fatto perchè il telefono non è mio....
            Anche samsung ha deciso così per il next turbo di
            cui sopra.Infatti mica ti sto dicendo che è falso questo,ma parliamo di un modello economico di un paio di anni fa che oramai è obsoleto ma che può andare ancora avanti con le ROM alternative. Se permetti è un bel salto da Android 2.3.6 ad 4.2.2 (l'ultima che avevo visto l'anno scorso) poi non ho più seguito il terminale...
            E il problema è che ogni produttore
            per ogni singolo device decide cosa farne, e
            spesso finisce che non lo aggiornano specie se
            devono spingere il modello nuovo sul
            mercato.Certo mica ti aspetterai che portino avanti contemporaneamente quelli appena usciti e quelli di 4-5 anni fa.Immagina 5-6 smartphone a produttore all'anno + quelli vecchi più devi tenere aggiornati quelli nuovi,significa che devi seguire una media di 20-30 modelli diversi contemporaneamente.Oltre ad avere un costo non indifferente per chi lo fa neanche gli conviene,se rilasci ROM nuove per telefoni di 3-4 anni fa stai dando un pretesto per non comprare nuovi telefoni,ma loro campano di vendite.Si chiama obsolecenza programmata,tutti la seguono...Perchè credi che ogni produttore sforni modelli nuovi ogni anno ?
            Metti interfacce raffazzonate, server apache e
            poi..?Era una battura eh,siccome Android è basato su Linux ho la shell di tale sistema operativo.
            Il che significa perdere tempoNo,significa prolungare la vita di uno smartphone vecchiotto ed aumentarne la vita,oltre che il numero di funzioni.
            avere rom castrate perchè il produttore non rilascia i
            driver e spesso invalidare la
            garanzia.ROM castrate ? Hai ROM con funzionalità maggiori e non previste di quelle stock,l'esatto contrario di quello che dici tu.I driver sono o gli stessi o le versioni successive...Ancora con questo invalidare la garanzia,sei tosoto eh ...
            Comodo rispetto ad un SO ufficiale e supportato.Già comodo visto che prolungo la vita di un vecchio smartphone ed aggiungo funzioni.Guarda che tutte le ROM provengono dal SO ufficiale,vengono solo modificate in quelle parti che sono diverse da smartphone a smartphone.
            E dimmi cosa non posso farci allora, sto
            aspettando.Hai un sistema che sta andando avanti a piccole correzioni per volta.Però è come in una gara automobilistica,mentre tu hai fatto 5 giri gli altri ne hanno fatto già una ventina.Poi non so su WP quando è comparso il thitering per la prima volta ?Per non parlare di un file manager,sbaglio o prima c'era anche il limite dei 99 messagi da leggere ? Io per esempio posso aggiungere il led di notifica che non era previsto per il mio modello,oppure posso cambiare totalmente le app di sistema,per esempio quella che si occupa della fotografia con una più sofisticata,volumi separati per notifiche,chiamate,ecc (cose che a voi se non sbaglio è avvenuto di recente),per esempio area di notifica + la personalizzazione della stessa,controllo gestuale dello smartphone,permessi delle app,supporto a differenti partizioni,cambio motore di ricerca nel browser,identificativo del browser,possibilità di trasferire app su scheda SD,WIFI direct,DLNA,completo controllo velocità CPU governor,voltaggio CPU,scheduler,ecc ...dimmi quante di queste cose puoi fare anche tu
            Il lag su android (e mo inizi ad ammetterlo)Pronto ? i lag su android li vedi con le app che si avviano in automatico,con CPU dimezzata e RAM piena...non t'inventare risposte che non ho dato.
            specie su device non carrozzati lo si apprezza
            immediatamenteSe vuoi giocare agli ultimi giochi 3D certo,sono di fascia bassa
            basta fare un paio di operazioni
            un minimo impegnative (per così dire, facebook,
            maps e comporre una
            mail).Questo è assolutamente falso,addirittura scrivere una mail,quando io su quel telefono economico faccio lo speech to text degli SMS ed è in tempo reale ? e dai su....
            Con WP non succede.Neanche con l'android più economico del mercato.
            Purtroppo o per fortuna nel profiling sono
            parecchio
            indietro...Si e questa è una tua bella fantasia...
  • Quelo scrive:
    Non è male
    Visto che i servizi Google sono ormai invasivi oltre l'inverosimile è interessante sapere che almeno c'è una alternativa.Ok, l'alternativa è Microsoft, però da quello che ho visto finora, ciò che offre Microsoft almeno è più chiaro, a differenza di Google che cela dietro ai suoi "servizi" (obbligatori), ben altre "funzionalità".Se poi concedessero la possibilità di cambiare e switchare su altri fornitori di servizi, avremmo addirittura l'incredibile opzione della "libertà di scelta".Alla fine comunque : Hardware Nokia, mappe offline, sistema operativo Android, interfaccia rivisitata, se costa anche poco è un ottimo smarphone.
    • Etype scrive:
      Re: Non è male
      - Scritto da: Quelo
      Visto che i servizi Google sono ormai invasivi
      oltre l'inverosimile è interessante sapere che
      almeno c'è una
      alternativa.e Ms invece no eh ?
      Ok, l'alternativa è Microsoft, però da quello che
      ho visto finora, ciò che offre Microsoft almeno è
      più chiaro, a differenza di Google che cela
      dietro ai suoi "servizi" (obbligatori), ben altre
      "funzionalità".E' più chiaro ? :DVende un telefono con un OS del nemico
      Se poi concedessero la possibilità di cambiare e
      switchare su altri fornitori di servizi, avremmo
      addirittura l'incredibile opzione della "libertà
      di
      scelta".Questa possibilità ce l'hai già ....
      Alla fine comunque : Hardware Nokia, mappe
      offline, sistema operativo Android, interfaccia
      rivisitata, se costa anche poco è un ottimo
      smarphone.Tanto vale prendersi un qualsiasi telefono della concorrenza...
  • ruppolo scrive:
    Quindi sarà compatibile...
    ...sia con il malware Android che con quello Windows? (rotfl)Battuta a parte, mi pare un buon prodotto ad un buon prezzo, un ottimo sostituto dei vecchi cellulari. Sulla carta. Poi bisogna vedere se Android sotto penalizza le prestazioni.
    • bradipao scrive:
      Re: Quindi sarà compatibile...
      - Scritto da: ruppolo
      Poi bisogna vedere se
      Android sotto penalizza le prestazioni.Io direi il contrario, visto che persino Microsoft (che possiede Nokia) sceglie Android come motore degli smartphone di fascia bassa.
      • Fun Time scrive:
        Re: Quindi sarà compatibile...

        Io direi il contrario, visto che persino
        Microsoft (che possiede Nokia) sceglie Android
        come motore degli smartphone di fascia
        bassa.Ma che! Windows phone e immensamente piu leggero di Android.E veloce e fluidissimo (giochi 3D compresi) sul mio Lumia 800 (il primo WP nokia) che ha meno della meta delle specifiche di questo modello.Se vuole vendere Android e solo perche molta gente non considera a priori windows phone.
        • Etype scrive:
          Re: Quindi sarà compatibile...
          - Scritto da: Fun Time
          Ma che! Windows phone e immensamente piu leggero
          di
          Android.Per carità WP è l'equivalente dei vecchi feature phonem,tanto leggero è hanno la stessa dotazione hardware ? :D
          E veloce e fluidissimo Per forza è indistinguibile dal Nokia 3310 :D
          (giochi 3D compresi) sul
          mio Lumia 800 (il primo WP nokia) che ha meno
          della meta delle specifiche di questo
          modello.Se per questo c'è anche il vecchio Adroid 2.3.6 che funziona bene su 384MB di RAM
          Se vuole vendere Android e solo perche molta
          gente non considera a priori windows
          phone.Perchè mai Ms dovrebbe vendere un suo telefono con un OS del nemico ? :D
          • Teze scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Fun Time

            Ma che! Windows phone e immensamente piu leggero

            di

            Android
            Per carità WP è l'equivalente dei vecchi feature
            phonem,tanto leggero è hanno la stessa dotazione
            hardware ? :D
            Per forza è indistinguibile dal Nokia 3310 :DQuante XXXXXXX, Windows Phone È più leggero e funziona meglio di Android su qualsiasi hardware.Le app girano bene, l'unico neo è l'essere arrivato dopo gli altri, per cui il market è meno assortito. C'è da dire che le app indispensabili ci sono.
            Se per questo c'è anche il vecchio Adroid 2.3.6
            che funziona bene su 384MB di
            RAMAndroid 2 era una porcheria.

            Se vuole vendere Android e solo perche molta

            gente non considera a priori windows

            phone.Esatto. Ma chi lo conosce ad Android non torna.We have to let go of this notion that for Apple to win, Microsoft has to loseApple lo ha imparato, lo sta imparando Microsoft.
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Teze
            Quante XXXXXXX, Windows Phone È più leggero e
            funziona meglio di Android su qualsiasi
            hardware.Ma certo in pratica è un feature phone :)
            Le app girano bene, l'unico neo è l'essere
            arrivato dopo gli altri, per cui il market è meno
            assortito.In realtà Ms sul mobile c'è da un pezzo...
            C'è da dire che le app indispensabili
            ci
            sono.Hai visto che hanno integrato anche un file manager ? Figata !!! :)
            Android 2 era una porcheria.Come WP ...di fatto hai tra le mani un cellulare evoluto...


            Se vuole vendere Android e solo perche molta


            gente non considera a priori windows


            phone.
            Esatto. Ma chi lo conosce ad Android non torna.hai risposto ad un commento non mio...
          • Teze scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Teze

            Quante XXXXXXX, Windows Phone È più
            leggero
            e

            funziona meglio di Android su qualsiasi

            hardware.

            Ma certo in pratica è un feature phoneQuindi vuoi dire che?

            Le app girano bene, l'unico neo è l'essere

            arrivato dopo gli altri, per cui il market è
            meno

            assortito.

            In realtà Ms sul mobile c'è da un pezzoHo scritto che WP è arrivato dopo gli altri, quindi il market è meno assortito.Che Microsoft sia in campo da un pezzo è totalmente irrilevante.

            C'è da dire che le app indispensabili

            ci

            sono.
            Hai visto che hanno integrato anche un file
            manager ? Cosa totalmente inutile per gran parte della popolazione.Solo tu puoi avere un orgasmo per una cosa del genere.

            Android 2 era una porcheria.
            Come WP ...di fatto hai tra le mani un cellulare
            evolutoTraduci.



            Se vuole vendere Android e solo
            perche
            molta



            gente non considera a priori
            windows



            phone.

            Esatto. Ma chi lo conosce ad Android non
            torna.

            hai risposto ad un commento non mioTu non sei in grado di argomentare, inutile rispondere ai tuoi commenti.
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Teze
            Quindi vuoi dire che?che i WP sono organizzati come un vecchio cellulare...
            Ho scritto che WP è arrivato dopo gli altri,
            quindi il market è meno
            assortito.domani tutti con WP allora :)
            Che Microsoft sia in campo da un pezzo è
            totalmente
            irrilevante.Mica tanto
            Cosa totalmente inutile per gran parte della
            popolazione.Ah davvero,tu come gestisci i file con il pensiero ? :D
            Solo tu puoi avere un orgasmo per una cosa del
            genere.Veramente per me è una cosa estremamente banale
            Tu non sei in grado di argomentare, inutile
            rispondere ai tuoi
            commenti.Ahahaah tu riporti un commento di un altro utente su un mio post che non c'entrava nulla e poi sono io quello che non sa argomentare ? :D LOLEhi son qui eh,quando vuoi argomentare :D
          • Teze scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Teze

            Quindi vuoi dire che?

            che i WP sono organizzati come un vecchio
            cellularecerto, il 3310 aveva le live tiles, o era symbian ad averle?A me sembra che sia android ad essere nato con una concezione arcaica di confusione totale, nonostante abbia svuto altri os più organizzati da cui copi emmhhh prendere spunto.

            Cosa totalmente inutile per gran parte della

            popolazione.
            Ah davvero,tu come gestisci i file con il
            pensiero ?Tu gestisci frammenti?Io no.Tu gestisci file, io no.Io gestisco documenti e multimedia. Che siano su singolo file o suddivisi, che siano qui o lì su disco per me è irrilevante. È quel che passa fra usare un foglio di carta per catalogare e l'usare un database.Come dicevo, os arcaico, per gente fossilizzata su metafore vecchie.

            Solo tu puoi avere un orgasmo per una cosa
            del

            genere.

            Veramente per me è una cosa estremamente banaleLo sarebbe per chiunque.La differenza è che tu ne fai una questione di Stato, come se avessi paura che qualcuno non avesse più bisogno del tuo aiuto se questi dispositivi divenissero troppo facili da usare
            Ehi son qui eh,quando vuoi argomentarei n u t i l ec v d
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Teze

            che i WP sono organizzati come un vecchio

            cellulare
            certo, il 3310 aveva le live tiles, o era symbian
            ad
            averle?weeeeeee modificona enorme eh ....
            A me sembra che sia android ad essere nato con
            una concezione arcaica di confusione totaleAhaha e cosa ci trovi di confuso ? :D
            nonostante abbia svuto altri os più organizzati
            da cui copi emmhhh prendere
            spunto.e quali sarebbero quelli più organizzati ? :D
            Tu gestisci file, io no.ottimo :D
            Io gestisco documenti e multimediawow sono stupefatto :D
            Che siano su singolo file o suddivisi, che siano qui o lì su
            disco per me è irrilevante.Se hai una memoria esterna e se non vuoi tutto mescolato ...
            È quel che passa
            fra usare un foglio di carta per catalogare e
            l'usare un
            database.Peccato che se voglio usare un database lo decido io non qualcun'altro...
            Come dicevo, os arcaico, per gente fossilizzata
            su metafore
            vecchie.OS per bambini di 4 anni per gente che non sa fare una cippa,wow molto meglio :D
            La differenza è che tu ne fai una questione di
            Stato, come se avessi paura che qualcuno non
            avesse più bisogno del tuo aiuto se questi
            dispositivi divenissero troppo facili da
            usareAffatto la cosa non mi riguarda,il troppo facile rende imbranati appena ti ritrovi su qualcosa di legegrmente diverso.
            i n u t i l e
            c v dCVDN
          • Teze scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Teze


            che i WP sono organizzati come un
            vecchio


            cellulare

            certo, il 3310 aveva le live tiles, o era
            symbian

            ad

            averle?

            weeeeeee modificona enorme eh .come dicevo, parlarti è totalmente inutile, oltre che noioso.Se fai il troll, giusto per dire che WP è come un 3310, evidentemente non sai di che parli, o cerchi battutine facili, oltre che idiote.Mi fermo qui, la pochezza del tuo argomentare è onnipresente. Cresci.
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Teze
            Se fai il troll, giusto per dire che WP è come un
            3310, evidentemente non sai di che parli, o
            cerchi battutine facili, oltre che
            idiote.Evidentemente non sai come si presenta un WP ..
            Mi fermo qui, la pochezza del tuo argomentare è
            onnipresente.
            Cresci.Ahahahah,ti sto dicendo che WP è organizzato come un vecchio cellulare,cosa bvuoi argomentare ? :DTu sei il tipo all'apple fan,ti fai delle seghe mentali con poco,vai newbie vai :D
          • egixe scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            Ma dimmi Etype, hai mai usato WP?Che problema hai avuto, non puoi compilare il kernel? Non puoi installarci apache, mysql e il server ftp?Perchè a livello di prestazioni è nettamente più veloce di Android. Non sarà spippolabile come piace a voi, ma sulle prestazioni c'è solo da star zitti...
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: egixe
            Ma dimmi Etype, hai mai usato WP?
            Che problema hai avuto, non puoi compilare il
            kernel? Non puoi installarci apache, mysql e il
            server
            ftp?Già e mentre navigavo tra i famosi menu testuali un bel freeze permanente ...
            Perchè a livello di prestazioni è nettamente più
            veloce di Android.Ci credo è un feature Phone,a cosa ti serve un hardware all'ultimo grido ?
            Non sarà spippolabile come
            piace a voiFeature phone ....
            ma sulle prestazioni c'è solo da
            star
            zitti...come sopra ...
          • egixe scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Ma dimmi Etype, hai mai usato WP?

            Che problema hai avuto, non puoi compilare il

            kernel? Non puoi installarci apache, mysql e il

            server

            ftp?

            Già e mentre navigavo tra i famosi menu testuali
            un bel freeze permanente
            ...Eh?

            Perchè a livello di prestazioni è nettamente più

            veloce di Android.

            Ci credo è un feature Phone,a cosa ti serve un
            hardware all'ultimo grido
            ?Non è un feature phone. E' uno smartphone, visto che permette di fare tutte le cose che deve fare uno smartphone.E le fa in maniera prestante ed efficiente, a differenza del pachiderma laggoso.

            Non sarà spippolabile come

            piace a voi

            Feature phone ....Ricompila la versione che questa nightly lagga e consuma tutta la batteria.

            ma sulle prestazioni c'è solo da

            star

            zitti...

            come sopra ...zitti, shhhh. ;)
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: egixe
            Eh?:D
            Non è un feature phone. E' uno smartphone, visto
            che permette di fare tutte le cose che deve fare
            uno
            smartphone.Per come è strutturato appare come una banale cellulare...
            E le fa in maniera prestante ed efficienteIn Ms nono sanno dove siano di casa queste 2 parole :D
            a differenza del pachiderma laggoso.Altra scemenza del winaro di turno,in effeti WP adotta la stessa grafica di Android :D
            Ricompila la versione che questa nightly lagga e
            consuma tutta la
            batteria.Tu aspetta con fiducia il prossimo avanzamento di versione :D,vedo che i vecchi Windows Mobile non ti hanno insegnato nulla :D
            zitti, shhhh. ;)Infatti WP sta proprio zitto :D
          • egixe scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Etype

            Non è un feature phone. E' uno smartphone,
            visto

            che permette di fare tutte le cose che deve
            fare

            uno

            smartphone.

            Per come è strutturato appare come una banale
            cellulare...E' uno smartphone e ti permette di fare tutto ciò che deve fare uno smartphone.

            E le fa in maniera prestante ed efficiente

            In Ms nono sanno dove siano di casa queste 2
            parole
            :DEvidentemente in Google sono messi ancora peggio allora, visto che non riescono a fare un SO che giri decentemente sui loro device.

            a differenza del pachiderma laggoso.

            Altra scemenza del winaro di turno,in effeti WP
            adotta la stessa grafica di Android
            :DMica è solo la grafica la colpa del lag di android, tanto che lagga a prescindere dal launcher che usi.

            Ricompila la versione che questa nightly
            lagga
            e

            consuma tutta la

            batteria.

            Tu aspetta con fiducia il prossimo avanzamento di
            versione :D,vedo che i vecchi Windows Mobile non
            ti hanno insegnato nulla
            :DHo già WP 8.1, senza dover sperare che il produttore rilasci la nuova versione (o peggio, dovermi affidare a qualche improvvisato cuoco alle prese con gli esami di terza media). Le politiche degli aggiornamenti sono anni luce migliori di quelle android.

            zitti, shhhh. ;)

            Infatti WP sta proprio zitto :Dinfatti, zitto zitto... ;)
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: egixe
            E' uno smartphone e ti permette di fare tutto ciò
            che deve fare uno
            smartphone.O nel tuo caso un cellulare evoluto :D
            Evidentemente in Google sono messi ancora peggio
            allora, visto che non riescono a fare un SO che
            giri decentemente sui loro
            device.Vedo che non hai mai visto un Nexus :D
            Mica è solo la grafica la colpa del lag di
            android, tanto che lagga a prescindere dal
            launcher che
            usi.L'unico modo per vedere i lag è saturare l'intera memoria dello smartphone con molte applicazioni aperte contemporaneamente,ridurre di parecchio la frequenza della CPU,cambiare governor con uno più votato al risparmio energetico,ecc... solo così puoi vedere dei rallentamenti.Il mio non lagga neanche se metto un launcher pesante,se poi devo usare un launcher con menu testuale alla WP allora posso anche dimezzare CPU,RAM,ecc
            Ho già WP 8.1, senza dover sperare che il
            produttore rilasci la nuova versione (o peggio,
            dovermi affidare a qualche improvvisato cuoco
            alle prese con gli esami di terza media).Hai 8.1 perchè lo hai preso recentemente,tutto qui ...vediamo se Ms ti farà aggiornare a WP 9 o 10 :DVeramente non improvvisi una cippa dilettante,vai sul sito di Cyanogenmod,scegli un modello e guarda i log delle nightly...
            Le politiche degli aggiornamenti sono anni luce
            migliori di quelle
            android.Come i vecchi 7-7.5 a 8,vero ? :DChi aveva comprato un telefono con quel sistema è stato tagliato fuori,bello...eh si le politiche di aggiornamento sono di granlunga migliori :D
            infatti, zitto zitto... ;)Tanto che ha dovuto realizzare un telefono con un OS nemico ...WOW :D
          • Teze scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            tu hai probabilmente bisogno di fare le cose in modo complicato, anche quando sono semplici.Un segreto:essere più semplice non è una bestemmia, ma un obiettivo.Se 2 persone fanno la stessa cosa, uno in modo complicato, l'altro in modo semplice, il XXXXXXXX è il primo.Pensaci.
          • egixe scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            E' uno smartphone e ti permette di fare
            tutto
            ciò

            che deve fare uno

            smartphone.

            O nel tuo caso un cellulare evoluto :DMail, social vari, web, navigatore, fotocamera, telecomando e client per desktop remoto.Ci tengo pure office, editor multimediali, qualche giochino e qualche utility.Te che ci fai di avanzato?Ricompili il kernel? Hai il tuo server apache+mysql? Utile su uno smartphone, non c'è dubbio.

            Evidentemente in Google sono messi ancora
            peggio

            allora, visto che non riescono a fare un SO
            che

            giri decentemente sui loro

            device.

            Vedo che non hai mai visto un Nexus :DIl nexus 7 qualche lag ce l'ha.

            Mica è solo la grafica la colpa del lag di

            android, tanto che lagga a prescindere dal

            launcher che

            usi.

            L'unico modo per vedere i lag è saturare l'intera
            memoria dello smartphone con molte applicazioni
            aperte contemporaneamente,ridurre di parecchio la
            frequenza della CPU,cambiare governor con uno più
            votato al risparmio energetico,ecc... solo così
            puoi vedere dei
            rallentamenti.
            Il mio non lagga neanche se metto un launcher
            pesante,se poi devo usare un launcher con menu
            testuale alla WP allora posso anche dimezzare
            CPU,RAM,eccE' quello che dicono quelli che non hanno mai provato nulla di diverso da android.E per metterlo in crisi basta mettere due widget sulla home e switchare di un paio di applicazioni. Ma ripeto, sei abituato al lag e ti sembra normale aspettare un paio di secondi per aprire il dialer mentre consulti una mappa.Per altro non capisco a che ti riferisci con "launcher con menu testuale". Hai le live tiles su wp, che se vogliamo sono decisamente più comode delle icone stile windows 95 di android.

            Ho già WP 8.1, senza dover sperare che il

            produttore rilasci la nuova versione (o
            peggio,

            dovermi affidare a qualche improvvisato cuoco

            alle prese con gli esami di terza media).

            Hai 8.1 perchè lo hai preso recentemente,tutto
            qui ...vediamo se Ms ti farà aggiornare a WP 9 o
            10
            :DL'ho preso nel 2012.E tutti i telefoni con WP8 avranno l'aggiornamento a 8.1, non come android dove puta caso i produttori non aggiornano i modelli che non devono spingere più sul mercato.
            Veramente non improvvisi una cippa dilettante,vai
            sul sito di Cyanogenmod,scegli un modello e
            guarda i log delle
            nightly...Dilettante ci sarai tu che non hai mai visto nulla a parte android.Poi sai che divertimento dovermi leggere le nightly e sorbirmi i bug per far funzionare il mio smartphone senza lag?Al solito, il tempo che tu dedichi a far funzionare il tuo accrocchio io lo dedico ad attività più soddisfacenti.Ma si sa, de gustibus.Oh, occhio che l'ultima nightly non supporta il wifi e devi fixarla ricompilando il kernel ;)

            Le politiche degli aggiornamenti sono anni
            luce

            migliori di quelle

            android.

            Come i vecchi 7-7.5 a 8,vero ? :D
            Chi aveva comprato un telefono con quel sistema è
            stato tagliato fuori,bello...eh si le politiche
            di aggiornamento sono di granlunga migliori
            :DPerchè, con android non capita che compri un telefono che non verrà mai aggiornato ad una nuova versione?Almeno quando capita a microsoft lo fa con politiche chiare. Per altro nel caso di wp7-
            8 si passò da kernel CE a NT, mi pare anche normale ci fossero requisiti diversi.Su android è un miracolo se rilasciano bugfix...

            infatti, zitto zitto... ;)

            Tanto che ha dovuto realizzare un telefono con un
            OS nemico ...WOW
            :DAnche qui dimostri di avere una visione poco limitata della realtà. E' uno dei difetti di chi passa il proprio tempo a compilare kernel.
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: egixe
            Mail, social vari, web, navigatore, fotocamera,
            telecomando e client per desktop
            remoto.
            Ci tengo pure office, editor multimediali,
            qualche giochino e qualche
            utility.Social ? Sei un ragazzino allora :D
            Te che ci fai di avanzato?Tutto
            Ricompili il kernel?No l'ho già cambiato :)
            Hai il tuo server
            apache+mysql? Utile su uno smartphone, non c'è
            dubbio.Cos'è hai visto 2 cose a caso su internet e ti sei fissato ? :D
            Il nexus 7 qualche lag ce l'ha.Ma certo come no :D ,non ce l'ha il mio e non è un Nexus :D
            E' quello che dicono quelli che non hanno mai
            provato nulla di diverso da
            android.E' quello che dicono chi Android ce l'ha,è diverso...
            E per metterlo in crisi basta mettere due widget
            sulla home e switchare di un paio di
            applicazioni.Ma neanche per sogno,belli comunque i widget su WP :D
            Ma ripeto, sei abituato al lag e ti
            sembra normale aspettare un paio di secondi per
            aprire il dialer mentre consulti una
            mappa.Un paio di secondi per arrivare al dialer ? :DTi va di scherzare,io non aspetto neanche mezzo per una cosa del genere.Bello vaneggiare con la fantasia eh ? :D
            Per altro non capisco a che ti riferisci con
            "launcher con menu testuale".e chi ha detto launcher ? ma esistono in wP ? :Dti aiuto,è lo stesso menu a lista che usi sempre,quello dove nella mia prova ha frizzato l'intero telefono...
            Hai le live tiles
            su wpun bel miscuglio di quadrati colorati disposti a casaccio,bello :D
            che se vogliamo sono decisamente più
            comode delle icone stile windows 95 di
            android.Non sai neanche di cosa stai parlando,ottimo...
            L'ho preso nel 2012.Ma dai ? :)
            E tutti i telefoni con WP8 avranno
            l'aggiornamento a 8.1wow sono stupefatto dell'avanzamento di 0.1,con tantissime novità proprio :D
            non come android dove puta
            caso i produttori non aggiornano i modelli che
            non devono spingere più sul
            mercato.ufficialmente fanno 1-2 rilasci + le patch,non è un problema visto che ci sono le Rom alternative.Nel tuo caso invece ti attacchi....
            Dilettante ci sarai tu che non hai mai visto
            nulla a parte
            android.Vediamo un pò c'è l'OS per bambini di 5 anni con una mela sopra che fa ridere anche i polli,poi c'è WP che sembra di esser tornati ai feature phone con semplici menu e solo su Nokia....WOW c'è molta scelta :D
            Poi sai che divertimento dovermi leggere le
            nightly e sorbirmi i bug per far funzionare il
            mio smartphone senza
            lag?Veramente ti ho detto di leggere i log per dimostrarti che non sono 4 operazioncine messe in croce,ma che ne vuoi parlare con un winaro ?
            Al solito, il tempo che tu dedichi a far
            funzionare il tuo accrocchio io lo dedico ad
            attività più
            soddisfacenti.Al solito non sai di cosa parli dato che non devo perdere nessun tempo per farlo funzionare...
            Ma si sa, de gustibus.Eh già quando ti piacciono i sistemi per bambini :D
            Oh, occhio che l'ultima nightly non supporta il
            wifi e devi fixarla ricompilando il kernel
            ;)e vai con le balle....
            Perchè, con android non capita che compri un
            telefono che non verrà mai aggiornato ad una
            nuova
            versione?Ma non erano migliori quelli di Ms ? per 3-4 telefoni che fanno :DPer Android il problema non si pone,ci sono le ROM alternative...Tu ti attacchi :)
            Almeno quando capita a microsoft lo fa con
            politiche chiare.Eh guarda molto chiare :D
            Per altro nel caso di wp7-
            8
            si passò da kernel CE a NT, mi pare anche normale
            ci fossero requisiti
            diversi.E quindi ? L'avevano buttata sull'hardware,che non reggeva il nuovo OS(che fantasia nelle giustificazioni) ...il che era falso,alcuni si sono avventurati in esperimenti e hanno installato la versione successiva e MIRACOLO funzionava normalmente...questo perchè era diversa dagli altri eh :D
            Su android è un miracolo se rilasciano bugfix...Altra idiozia,in 5 mesi ne ho ricevuti 4 ufficiali,tanto per smentirti...
            Anche qui dimostri di avere una visione poco
            limitata della realtà. E' uno dei difetti di chi
            passa il proprio tempo a compilare
            kernel.Per questo a Cyanogenmod hanno già proveduto a lavorarci sopra,così puoi estirpare quello l'Android riveduto di Ms con una loro ROM,ma chi lo avrebbe detto eh :D
          • egixe scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Etype
            Social ? Sei un ragazzino allora :DA me sembri più ragazzino te con queste uscite. :D

            Te che ci fai di avanzato?

            TuttoVai, spara :D

            Ricompili il kernel?

            No l'ho già cambiato :)CVD

            Hai il tuo server

            apache+mysql? Utile su uno smartphone, non
            c'è

            dubbio.

            Cos'è hai visto 2 cose a caso su internet e ti
            sei fissato ?
            :DDillo che lo hai fatto, dai :D

            Il nexus 7 qualche lag ce l'ha.

            Ma certo come no :D ,non ce l'ha il mio e non è
            un Nexus
            :DE quante rom hai cambiato prima di averlo "fluido"? Hai già messo qualcosa che ti killa i processi in background oppure fai sempre tutto a manina? :D
            E' quello che dicono chi Android ce l'ha,è
            diverso...Si, ma se non hai provato nient'altro ovvio che ti sembrerà sempre il massimo. Per altro dire che android non lagga è quantomeno da bugiardi, specie se si considerano device meno carrozzati. Fai la prova con due device con "solo" 512MB di ram. ;)
            Ma neanche per sogno,belli comunque i widget su
            WP
            :DAh, belli proprio su android. Sembra di avere una carnevalata di inutilità sulla home :D E fanno pure laggare tutto :D
            Un paio di secondi per arrivare al dialer ? :D
            Ti va di scherzare,io non aspetto neanche mezzo
            per una cosa del
            genere.
            Bello vaneggiare con la fantasia eh ? :DNo, basta provare su un device un po' meno carrozzato. Ma se è carrozzato, basta fargli fare due robe contemporaneamente e lo metti ugualmente in crisi eh. E siccome mentre sei in giro capita di dover fare più cose contemporaneamente...
            e chi ha detto launcher ? ma esistono in wP ? :D
            ti aiuto,è lo stesso menu a lista che usi
            sempre,quello dove nella mia prova ha frizzato
            l'intero
            telefono...Continuo a non capire di che parli. Ma credo non lo sappia nemmeno tu.
            un bel miscuglio di quadrati colorati disposti a
            casaccio,bello
            :DMeglio delle icone stile windows 95 :DPoi sono disposti a casaccio se tu li disponi a casaccio (cosa di cui non mi stupirei)

            E tutti i telefoni con WP8 avranno

            l'aggiornamento a 8.1

            wow sono stupefatto dell'avanzamento di 0.1,con
            tantissime novità proprio
            :DNon sai nemmeno di che parli e ti basi solo sul numeretto? Complimenti, devi essere un espertone informaticoh! :D
            ufficialmente fanno 1-2 rilasci + le patch,non è
            un problema visto che ci sono le Rom
            alternative.
            Nel tuo caso invece ti attacchi....Ufficialmente chi?E belle le rom alternative, peccato spesso tu debba giocarti la garanzia (oltre a perder tempo e rendere il device instabile) ;)Tutto questo magari per dei bugfix.Bello.
            Vediamo un pò c'è l'OS per bambini di 5 anni con
            una mela sopra che fa ridere anche i polli,poi
            c'è WP che sembra di esser tornati ai feature
            phone con semplici menu e solo su Nokia....WOW
            c'è molta scelta
            :DPoi ci sono tutti quegli accrocchi che per farli funzionare o metti la nightly della rom di vattellapesca oppure te li tieni con tanto di bloatware impossibile da rimuovere senza root.
            Al solito non sai di cosa parli dato che non devo
            perdere nessun tempo per farlo
            funzionare...Root + cwm + installa, prova, cambia, configura, backup, restore, ricambia, lag lag lag, bootta in recovery, carica lo zip, formatta, clear dalvik & co, installa zip...Bello.Io ci faccio tutto quello che ci fai tu senza ste menate.Ah ok, non posso instalalre apache e il server ftp. Sullo smartphone. Peccato :(
            Eh già quando ti piacciono i sistemi per bambini
            :DParli di Android? L'ho avuto e non mi piace, mi spiace.
            e vai con le balle....già, in realtà è il kernel che ha i driver del wifi, non la rom, giusto.
            Ma non erano migliori quelli di Ms ? per 3-4
            telefoni che fanno
            :D
            Per Android il problema non si pone,ci sono le
            ROM
            alternative...
            Tu ti attacchi :)Non saranno solo i telefoni di Microsoft, ma tutti quelli che montano WP8, indiscriminatamente.Con android, dipende da quanto è magnanimo chi te lo vende.O da quanto tempo puoi perdere su XDA e quanto tu voglia un device castrato (perchè spesso le rom non supportano determinate funzioni disponibili sul device perchè non hanno i driver ad esempio)
            Eh guarda molto chiare :DMeglio di quelle android di certo :D
            E quindi ? L'avevano buttata sull'hardware,che
            non reggeva il nuovo
            OS
            (che fantasia nelle giustificazioni) ...il che
            era falso,alcuni si sono avventurati in
            esperimenti e hanno installato la versione
            successiva e MIRACOLO funzionava
            normalmente...questo perchè era diversa dagli
            altri eh
            :DC'è da definire "normalmente". Ma nonostante non abbiano ricevuto 8, tutti i device con wp7 (nokia e non) hanno avuto l'aggiornamento a 7.8.Su android funziona in base all'umore del produttore ripeto. O a quanto tempo puoi perdere su xda. Io piuttosto di perder tempo a cercare rom, faccio un'escursione.
            Altra idiozia,in 5 mesi ne ho ricevuti 4
            ufficiali,tanto per
            smentirti...E per chi non ha un nexus? S'attacca? :DAh no, la rom del ciXXXXX su xda. Basterà rassegnarsi ad usare la fotocamera in VGA, però avrai i bugfix :DComodo!
            Per questo a Cyanogenmod hanno già proveduto a
            lavorarci sopra,così puoi estirpare quello
            l'Android riveduto di Ms con una loro ROM,ma chi
            lo avrebbe detto eh
            :DE' risaputo che tutti quelli che comprano uno smartphone siano a conoscenza di Cyanogenmod e della sua utilità. E' risaputo che il mercato è composto da espertoni che vogliono il server apache sullo smartphone.Si si. :D
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: egixe
            A me sembri più ragazzino te con queste uscite. :DMai usato un social su smartphone,tu si :D
            CVDe CVD tu non lo puoi fare :D
            Dillo che lo hai fatto, dai :DNo,mai fatto....
            E quante rom hai cambiato prima di averlo
            "fluido"?veramente era già fluido di suo con le ROM stock
            Hai già messo qualcosa che ti killa i
            processi in background oppure fai sempre tutto a
            manina?
            :DChe non serve a nulla quella procedura....
            Si, ma se non hai provato nient'altro ovvio che
            ti sembrerà sempre il massimo.Se provo qualcos'altro mi vien da ridere,IOS il supercastrato,WP che sembra uno smartphone pre-Symbian ...eh no non mi sembra che ci sia il tanto meglio a cui tu alludi.
            Per altro dire che
            android non lagga è quantomeno da bugiardiTe li ho già spiegato i modi per far laggare artificiosamente un Android
            specie se si considerano device meno carrozzati.
            Fai la prova con due device con "solo" 512MB di
            ram.
            ;)Next Turbo CPU 830Mhz single core con 384MB di RAM (che non è il mio),fascia bassa,veloce e fluido persino nella composizione degli SMS in modalità vocale offline..tutto questo di default....Dicevi ? :D
            Ah, belli proprio su android. Sembra di avere una
            carnevalata di inutilità sulla home :D E fanno
            pure laggare tutto
            :DInnazitutto decidi tu il numero e il tipo da avere,se li vuoi,altrimenti nessuno ti obbliga e non lagga una cippa....
            No, basta provare su un device un po' meno
            carrozzato.Si rimepiendogli tutta la RAM ,bravo ottimo paragone...
            Ma se è carrozzato, basta fargli fare
            due robe contemporaneamente e lo metti ugualmente
            in crisi eh.ora capisco perchè hai un WP :D
            E siccome mentre sei in giro capita
            di dover fare più cose
            contemporaneamente...Tipo telefonare,navigatore e mp3 player ?Quale sarebbe il problema ? :D
            Continuo a non capire di che parli. Ma credo non
            lo sappia nemmeno
            tu.Ah davvero ? sei tu che hai detto launcher,io neanche l'ho noiminato... :D
            Meglio delle icone stile windows 95 :Danche qui non sai di cosa parli,eri troppo giovane per vedere un'icona di win 95 :D
            Poi sono disposti a casaccio se tu li disponi a
            casaccio (cosa di cui non mi
            stupirei)Sul launcher predefinito io ho solo 3 icone in basso,persino sul drawer non sono diposte a casaccio ma raccolte per utilità :)
            Non sai nemmeno di che parli e ti basi solo sul
            numeretto? Complimenti, devi essere un espertone
            informaticoh!
            :DEh si perchè da 8 a 8.1 ci sono state tantissime modiche :D,tutte ampiamente previste da Android da anni,tu le stai scoprendo ora....Un OS che principio non ti faceva neanche cambiare lo sfondo,bello e molto avanti proprio :D
            Ufficialmente chi?Mi sembra ovvio no,batman :D
            E belle le rom alternative, peccato spesso tu
            debba giocarti la garanzia (oltre a perder tempo
            e rendere il device instabile)
            ;)Con alcuni produttori ben noti non ti giochi nessuna garanzia,con altri basta che prima reinstalli la ROM originali prima di portarlo ad un centro assistenza...
            Tutto questo magari per dei bugfix.
            Bello.E' lo stesso produttore che ti offre il bugfix....
            Poi ci sono tutti quegli accrocchi che per farli
            funzionare o metti la nightly della rom di
            vattellapesca oppure te li tieni con tanto di
            bloatware impossibile da rimuovere senza
            root.Funzionano già di default,senza neanche cambiare la ROM.Per quanto riguarda le app preinstallate,no problem,ci sono software in grado di rimuoverle
            Root + cwm + installa, prova, cambia, configura,
            backup, restore, ricambia, lag lag lag, bootta in
            recovery, carica lo zip, formatta, clear dalvik &
            co, installa
            zip...
            Bello.Oppure installa e fine,tempo totale 1-2 minuti...si vede che non l'hai mai fatto.
            Io ci faccio tutto quello che ci fai tu senza ste
            menate.Su questo ho i miei fortissimi dubbi....
            Ah ok, non posso instalalre apache e il server
            ftp. Sullo smartphone. Peccato
            :(Ok ti sei fissato :D
            Parli di Android? L'ho avuto e non mi piace, mi
            spiace.No parlavo di quel mezzo OS di WP,solo un newbie può prenderlo in considerazione visto che è l'ultima ruota del carro...
            già, in realtà è il kernel che ha i driver del
            wifi, non la rom,
            giusto.:D :D :D
            Non saranno solo i telefoni di Microsoft, ma
            tutti quelli che montano WP8,
            indiscriminatamente.Quanti sono i telefoni che montano WP olter a Nokia ? :D
            Con android, dipende da quanto è magnanimo chi te
            lo
            vendee vai con le balle...
            O da quanto tempo puoi perdere su XDA e quanto tu
            voglia un device castrato (perchè spesso le rom
            non supportano determinate funzioni disponibili
            sul device perchè non hanno i driver ad
            esempio)E cosa devi perdere su XDA ? :DUn device castrato con una ROM alternativa ? Ti senti bene ? :D
            Meglio di quelle android di certo :Dsi è visto con WP 7-7.5 :D
            C'è da definire "normalmente". Ma nonostante non
            abbiano ricevuto 8, tutti i device con wp7 (nokia
            e non) hanno avuto l'aggiornamento a
            7.8.Che non è ne 8 ne 8.1
            Su android funziona in base all'umore del
            produttore ripeto.Non vedo quale sia il problema,tanto un paio di versioni sono ufficiali,dove non accade si va con le ROM alternative...
            O a quanto tempo puoi perdere
            su xda.Ovviamente non sai di cosa parli...
            Io piuttosto di perder tempo a cercare
            rom, faccio
            un'escursione.Ah ma anche io non credere ;)
            E per chi non ha un nexus? S'attacca? :DDirei di no,dato che non ho un Nexus,buffo eh ? :D
            Ah no, la rom del ciXXXXX su xda.Eh si proprio XDA ,si vede che sei del campo eh :D
            Basterà
            rassegnarsi ad usare la fotocamera in VGAMa certo come no,peccato che anche quella è oggetto di modifica,sparane un'altra va :D
            però
            avrai i bugfix
            :D
            Comodo!I bugfix ce li ho comunque anche con ROM originale e son 2 eh ...
            E' risaputo che tutti quelli che comprano uno
            smartphone siano a conoscenza di Cyanogenmod e
            della sua utilità.Noooo infatti si vede dai fourm :D
            E' risaputo che il mercato è
            composto da espertoni che vogliono il server
            apache sullo
            smartphone.
            Si si.
            :DAncora con questa cantilena da newbie ? :D
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...

            Dimmi se tutti gli smartphone usciti con
            la 2.3 di android sono stati portati
            ufficialmente alla 4.
            :DMa sei serio ?Tu fai il paragone tra WP 7.5-
            7.8 (differenza 0.3)con Android da 2.3-
            4.4 (difefrenza 2.1) ?Ti rendi conto di quello che stai dicendo si ? :D
            Il problema è perder tempo e magari la garanzia
            per una cosa che hai pure pagato.Ancora con questo perder tempo ?E dire che tutte le ROM sono ordinate per marca,modello e numero versione ROM rilasciata...WOW ci vuole proprio tantissimo tempo :D
            Con WP non ne
            hai bisogno ee infatti ti ritrovi un cellulare tra le mani...
            salvo per il serverino ftp/mysql e
            il kernel fatto a mano, fa tutto quello che fa
            android.Ma certo come no,se ne sei convinto :D
            ne dubito tu possa dedicare meno tempo di quello
            che dedico io allo smartphone
            :DInvece è così,l'unica cosa su cui posso perdere tempo VOLONTARIAMENTE è o sulla personalizzazione del sistema (se voglio e qui il confronto è veramente impietoso con altri OS) o nella ricerca di app migliori di quelle che ho già preinstallato.
            Senza driver puoi solo sperare che qualcuno tiri
            fuori un accrocchio in qualche
            modo.Peccato aggiornano anche quelli ;)
            Com'era? A lavare la testa all'asino...Si se sei uno alle prime armi che non sa fare niente sceglie i sistemi per novizi,nel caso WP e IOS ;)
          • Teze scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Etype
            Si se sei uno alle prime armi che non sa fare
            niente sceglie i sistemi per novizi,nel caso WP e
            IOSse invece sei un ce che preferisce il masochismo e facendo in modo complicato cose semplici, prendi android... ;)
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Teze
            se invece sei un ce che preferisce il
            masochismo e facendo in modo complicato cose
            semplici, prendi android...
            ;)Se sei un senza cervello usi gli altri 2 :D
          • egixe scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Teze
            - Scritto da: Etype

            Si se sei uno alle prime armi che non sa fare

            niente sceglie i sistemi per novizi,nel caso
            WP
            e

            IOS
            se invece sei un ce che preferisce il
            masochismo e facendo in modo complicato cose
            semplici, prendi android...
            ;)Ma guarda, lascia stare che a lavare la testa all'asino perdi solo tempo, acqua e sapone :DAncora non è stato in grado di dirmi cosa fa con android che io non posso fare con wp.Serverino apache a parte ovviamente.Poi quando parla degli aggiornamenti android è ridicolo, visto che ci sono device che non sono mai stati aggiornati dal produttore nemmeno per i bugfix (ed ho portato esempi), mentre con WP hai l'aggiornamento dell'SO a prescindere da chi ti vende il device.(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Teze
            Quante XXXXXXX, Windows Phone È più leggero e
            funziona meglio di Android su qualsiasi
            hardware.Di' un po', ma ti pagano per scrivere queste XXXXXXXte, almeno?O sei il solito servo che fa pubblicita' aggratis?
          • egixe scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Teze


            Quante XXXXXXX, Windows Phone È più
            leggero
            e

            funziona meglio di Android su qualsiasi

            hardware.

            Di' un po', ma ti pagano per scrivere queste
            XXXXXXXte,
            almeno?
            O sei il solito servo che fa pubblicita' aggratis?Ci sono smartphone a 8 core con 2GB di ram e android che laggano anche ad aprire il dialer. Mi sa che la XXXXXXXta l'hai uscita tu. ;)
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: egixe
            Ci sono smartphone a 8 core con 2GB di ram e
            android che laggano anche ad aprire il dialer.Questa è la più grossa panzana che abbia mai sentito
            Mi sa che la XXXXXXXta l'hai uscita tu.
            ;)eh già si vede :D
          • egixe scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            Ci sono smartphone a 8 core con 2GB di ram e

            android che laggano anche ad aprire il dialer.

            Questa è la più grossa panzana che abbia mai
            sentitoSe lagga pure l's4...E non è un mistero che ad ogni google I/O la frase più usata è "stavolta abbiamo eliminato il lag".E l'ultima volta avevano detto che sarebbe stato fluido pure su dispositivi con 512MB di Ram, le comiche :D
          • Fun Time scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...

            Perchè mai Ms dovrebbe vendere un suo telefono
            con un OS del nemico ?
            :DTe l' ho appena scritto sopra... perche esistono persone come te che hanno solo due cose nella testa: Linux e contro Microsoft forever.Il prossimo step sara non specificare Microsoft e tu lo comprerai.
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Fun Time
            Te l' ho appena scritto sopra... perche esistono
            persone come te che hanno solo due cose nella
            testa: Linux e contro Microsoft
            forever.E dove l'ho mai detto ? :)
            Il prossimo step sara non specificare Microsoft e
            tu lo
            comprerai.aspetta e spera :D
          • egixe scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: Fun Time

            Perchè mai Ms dovrebbe vendere un suo telefono

            con un OS del nemico ?

            :D

            Te l' ho appena scritto sopra... perche esistono
            persone come te che hanno solo due cose nella
            testa: Linux e contro Microsoft
            forever.

            Il prossimo step sara non specificare Microsoft e
            tu lo
            comprerai.Eh, ma lui è un talebano.Se c'è scritto Micr0$ozz lui non lo compra perchè sono capitalisti sionisti del preinstallatoooooh.Tanto talebano che usa sistemi complessi per fare cose semplici.
          • Etype scrive:
            Re: Quindi sarà compatibile...
            - Scritto da: egixe
            Eh, ma lui è un talebano.Che non è vero ...
            Se c'è scritto Micr0$ozz lui non lo compra perchè
            sono capitalisti sionisti del
            preinstallatoooooh.No perchè mi basta la sua filofia sui pc per evitarla.
            Tanto talebano che usa sistemi complessi per fare
            cose
            semplici.Veramente la scelta è tutta mia,però si non mi piacciono le cose troppo semplici,tanto vale un cellulare con 4 funzioni messe in croce e ci guadagni anche in batteria ;)
        • ... scrive:
          Re: Quindi sarà compatibile...
          - Scritto da: Fun Time

          Io direi il contrario, visto che persino

          Microsoft (che possiede Nokia) sceglie Android

          come motore degli smartphone di fascia

          bassa.

          Ma che! Windows phone e immensamente piu leggero
          di
          Android.
          E veloce e fluidissimo (giochi 3D compresi) sul
          mio Lumia 800 (il primo WP nokia) che ha meno
          della meta delle specifiche di questo
          modello.

          Se vuole vendere Android e solo perche molta
          gente non considera a priori windows
          phone.BLEM BLEM BLEM BLEM! È finalmente arrivato l'astroturfer di Windows Phogn che arriva in ogni articolo del genere che si rispetti!
      • GreenDrake scrive:
        Re: Quindi sarà compatibile...
        errato inserimento, scusate-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 giugno 2014 11.45-----------------------------------------------------------
    • Etype scrive:
      Re: Quindi sarà compatibile...
      - Scritto da: ruppolo
      ...sia con il malware Android che con quello
      Windows?
      (rotfl)Vuoi dire lo 0.1% come affermato da F.Secure ? :D
      Battuta a parteE la RAM saldata sull'Imac 21" ? :D
      mi pare un buon prodotto ad un
      buon prezzo, un ottimo sostituto dei vecchi
      cellulari.E' uno smartphone di fascia bassa come se ne possono trovare di altre marche...
      Sulla carta. Poi bisogna vedere se
      Android sotto penalizza le
      prestazioni.Ma certo 1.2 GHz dual core,1GB di RAM ...eh ha proprio difficoltà a girarci guarda :DOvviamente gli iphone girano con requsiiti hardware che sono la metà di questi,l'accendiamo ? :D :D :D
      • collione scrive:
        Re: Quindi sarà compatibile...
        - Scritto da: Etype
        Ovviamente gli iphone girano con requsiiti
        hardware che sono la metà di questimeno della metà, tant'è che l'a7 è praticamente un proXXXXXre desktop :Dma si sa, nella mente di ruppolo, l'iphone va a magia e realizza i sogni dei suoi possessoriniente a che vedere con quella schifezza di silicio che produce samsung
        • Teze scrive:
          Re: Quindi sarà compatibile...
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: Etype


          Ovviamente gli iphone girano con requsiiti

          hardware che sono la metà di questi

          meno della metà, tant'è che l'a7 è praticamente
          un proXXXXXre desktopestremamente sottoutilizzato, non esistono app che lo sfruttino al massimo
        • panda rossa scrive:
          Re: Quindi sarà compatibile...
          - Scritto da: collione
          ma si sa, nella mente di ruppolo, l'iphone va a
          magia e realizza i sogni dei suoi
          possessoriVa a magia e dollari!
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Quindi sarà compatibile...
      - Scritto da: ruppolo
      ...sia con il malware Android che con quello
      Windows?
      (rotfl)

      Battuta a parte, mi pare un buon prodotto ad un
      buon prezzo, un ottimo sostituto dei vecchi
      cellulari. Sulla carta. Poi bisogna vedere se
      Android sotto penalizza le
      prestazioni.Questa mossa di M$ è poco chiara, per Nokia potrebbe essere una boccata d'ossigeno, si tratta infatti di un terminale molto interessante visto che è un dual core con 1 Gb di ram proposto a soli 99 euro, ma questo certo non faciliterà la penetrazione dei Windows Phone, anzi secondo me avverrà il contrario!Le prestazioni saranno ottime, visto che già con un y300 che si basa sulla stessa piattaforma hardware ma con soli 512 Mb le prestazioni sono notevoli!
    • Quelo scrive:
      Re: Quindi sarà compatibile...

      un ottimo sostituto dei vecchi
      cellulari. Forse mi sfugge il concetto di vecchi cellulari. Parli di questo ?[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Nokia_3210_3.jpg/180px-Nokia_3210_3.jpg[/img]perché non è che ci somigli molto eh ....
Chiudi i commenti