Dopo l’allarme lanciato dal World Economic Forum (WEF) sulla perdita di 5 milioni di posti di lavoro (in 5 anni) connessa al progresso tecnologico, ai robot e all’intelligenza artificiale (IA), gli esperti di settore tornano ancora una volta a parlare delle conseguenze della nascita di IA sulla società in occasione del meeting annuale dell’ American Association for the Advancement of Science .
Gli algoritmi auto-coscienti distruggeranno il lavoro in un modo mai sperimentato finora, avverte Moshe Vardi della Rice University, e nel giro di 30 anni le macchine saranno in grado di superare l’uomo in quasi ogni ambito lavorativo possibile. Per Vardi la tecnologia ha preso a distruggere il lavoro dalla rivoluzione industriale in poi, mettendo fuori gioco prima i cavalli e poi passando agli homo sapiens che pure le macchine le hanno create per i loro interessi. Quando gli automi erediteranno il mondo (del lavoro), però, il sistema economico globale si troverà a dover affrontare una percentuale di disoccupazione superiore al 25, o addirittura 50 per cento del totale.
Il ricercatore porta l’esempio dell’antica Roma, dove i cittadini erano diventati del tutto dipendenti dal lavoro degli schiavi: all’epoca, la soluzione del potere costituito fu di tenere buone le insurrezioni con panem et circenses , spiega Vardi.
Un ulteriore problema di notevole rilevanza, evidenziato questa volta dall’esperto di etica di Yale Wendell Wallach, è quello rappresentato dai principi comportamentali di robot, IA e auto che si guidano da sole. Gli esperti di etica e di teorie sociali dovrebbero far parte dei team di progettazione dei sistemi autonomi per affrontare un problema che necessiterà ancora di decadi di lavoro e ricerca, dice Wallach.
Alfonso Maruccia
-
Ma come
Per una volta che il GCHQ c'è davvero niente 123?Un altro 123Re: Ma come
Vista l'osservazione è evidente che oggi lo studio del tuo medico è rimasto chiuso. :Dprova123Re: Ma come
- Scritto da: prova123> Vista l'osservazione è evidente che oggi lo> studio del tuo medico è rimasto chiuso.> :DMa quando fai la parte di ..., omino, ..., omino, guardi lo specchio? Mentre quando rispondi da prova123 ti specchi nel water?ciao omino..., 123omino.Il fuddaroRe: Ma come
Dove abiti c'è anche lo sciopero delle farmacie ? :Dprova123Trio
Bel trio USA,UK, Israele ... il peggio dell'occidenteMi fa ridere l'arroganza degli USA, loro possono avere ordigni nucleari sparsi per il mondo negli stati leccapiedi e l'Iran invece non poteva ?Questo perché gli USA sono i buoni ? :DEtypeRe: Trio
- Scritto da: Etype> Bel trio USA,UK, Israele ... il peggio> dell'occidente> > Mi fa ridere l'arroganza degli USA, loro possono> avere ordigni nucleari sparsi per il mondo negli> stati leccapiedi e l'Iran invece non poteva> ?> > Questo perché gli USA sono i buoni ? :Dbeh rispetto all'iran, potremmo dire che sono i buoni :P Diciamo che aver a che fare di scia', imam & ayatollah e shari'a non e' un gran divertimento..... :P aggiungiamoci i XXXXXX della 2'guerra mondiale, le legnate con l'iraq, e il millenario conflitto sciiti/sunniti....bubbaRe: Trio
Si ma è il principio che mi da fastidio, chi è l'America per decidere cosa può o non può avere un'altra nazione ?Gli USA hanno le peggiori armi di distruzione di massa disseminate in tutto il globo e vogliono fare le pulci agli altri ?A parti inverse gli USA si sarebbero fatti una risatina.EtypeRe: Trio
- Scritto da: Etype> Si ma è il principio che mi da fastidio, chi è> l'America per decidere cosa può o non può avere> un'altra nazione> ?come diceva qualcuno.... "comanda chi ha la pistola piu' grossa" :P certo, pur mediato da una costituzione, elezioni, economia di mercato, liberta' di culto e ambaradan... il pisello grosso CONTA.> Gli USA hanno le peggiori armi di distruzione di> massa disseminate in tutto il globo e vogliono> fare le pulci agli altri> ?eh lo so.... d'altro canto... penso che MOLTI in occidente (almeno) alla domanda : preferisci una bombetta in mano a un teocrate retrogrado, a un cicciobomba koreano o agli usa... risponderebbero agevolmente gli Usa. Lo so che il gioco della deterrenza armata tipico della guerra fredda e' vecchio... pero' tiene banco cmq :P (ora e' leggermente diverso... specie in obama... meno bombe e scarpe sul terreno e piu' spionaggio... cmq danni a gogo uguale )bubbaRe: Trio
- Scritto da: Etype> Si ma è il principio che mi da fastidio, chi è> l'America per decidere cosa può o non può avere> un'altra nazione?> > Gli USA hanno le peggiori armi di distruzione di> massa disseminate in tutto il globo e vogliono> fare le pulci agli altri?Esatto.La risposta la sappiamo tutti, ed è quella che dice Bubba: gli USA sono quelli con la pistola più grossa.Non posso che prenderne atto e far buon viso a cattivo gioco, ma che poi vengano a tirarsela e pretendano di essere considerati i salvatori del mondo civile, proprio NO!Izio01Hitler
alla stessa stregua credo che molti di voi avrebbero giustificato a suo tempo Hitler, considerandolo un eroico cavaliere che combatteva per liberare la Germania e il mondo dalla prepotenza del mondo anglosassone.bissioRe: Hitler
- Scritto da: bissio> alla stessa stregua credo che molti di voi> avrebbero giustificato a suo tempo Hitler,O Godwin?panda rossaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 19 02 2016
Ti potrebbe interessare