L'istinto di AMD per l'intelligenza artificiale

L’ultima novità di AMD in fatto di processori grafici a vocazione generalista si chiama Radeon Instinct , una piattaforma che include una serie di GPU e una libreria software rilasciata sotto licenza open source. Obiettivo dichiarato: accelerare l’utilizzo degli algoritmi di intelligenza artificiale (che AMD chiama “Machine Intelligence” o MI) e le applicazioni di deep learning.

L’hardware di Radeon Instinct, prima di tutto, include tre modelli di GPU chiamati MI6, MI8 e MI25 : il primo è basato su architettura Polaris , include 16 GB di RAM e offre 5,7 teraFLOPS di potenza computazionale con un consumo di 150W; MI8 è basato su architettura Fiji , offre una banda di memoria raddoppiata e 8,2 teraFLOPS di potenza con 175W di consumo; MI25 segnerà il debutto dell’ architettura Vega , con consumi da 300W e una potenza non dichiarata che, fidandosi della nomenclatura adottata da AMD, dovrebbe garantire prestazioni di circa 25 teraFLOPS.

Dopo l’hardware, il software MIOpen viene indicato da Sunnyvale come ottimizzato per i framework di deep learning e le applicazioni di IA/MI ad alte prestazioni. La distribuzione del codice con licenza FOSS, pratica fra l’altro comune a tutta l’industria, garantisce l’adattabilità della libreria ai progetti delle singole organizzazioni interessate alla sua adozione.

AMD parla di Radeon Instict come di una piattaforma in grado di “far progredire in maniera significativa lo sviluppo dell’intelligenza artificiale attraverso un approccio che si basa su GPU acceleratrici ad alte performance e il software gratuito e open source MIOpen”. Quest’ultimo elemento è poi parte integrante dell’ iniziativa Open Compute Platform già avviata da AMD nelle scorse settimane.

Con Radeon Instinct anche Sunnyvale si inserisce in un contesto, quello della IA e del deep learning per auto robotiche, data crunching e tutto quanto, che i suoi principali concorrenti (cioè NVIDIA e Intel) hanno già provveduto a popolare di prodotti a tema nei mesi e anni passati. Dal canto suo, AMD dice di avere l’unica combinazione di esperienza nel “silicio x86 e GPU” utile a soddisfare le necessità dei data center conquistati dalla IA.

Alfonso Maruccia

leggi i 32 commenti

Annulla risposta

nucook scrive:

14 Dicembre 2016 @ 14:55

nutella cuoce la mela
Ormai l'abbrivio di Jobs è in esaurimento, lasciando evidente come Cook non sia altro che un buon manager, anni luce dal suo ex-padrone, che ha costruito e ri-costruito la fortuna di Apple con inventiva (specie di Wozniak), abilità (di Wozniak e dei suoi sottoposti) e totale assenza di scrupoli (di Jobs stesso).A capo di M$ c'è invece un cane rabbioso, anche lui ovviamente privo di scrupoli, ma dotato di ben altre risorse aziendali, rispetto a Cook.

Rispondi
... scrive:

14 Dicembre 2016 @ 14:10

il coming out non rende
- Scritto da: maxsix
Se Apple fa notizia e torvaldo non se lo caca
nessuno non è un problema
nostro.Io invece vedo piuttosto sotto tono il Tim quuq, i suoi nuovi mac sono dei cessi [cit].

Rispondi
articolla scrive:

13 Dicembre 2016 @ 20:17

l' articolo copia e incolla
"entusiasta delle vendite di tutta la sua linea di laptop 2-in-1. Tanto da minacciare il primato dei Macbook." Quale primato? Apple vende 2 in 1? Da quando?Qui i dati di vendita, microsoft assente, nessun primato apple:http://press.trendforce.com/press/20161116-2688.html "prodotti diversi destinati a pubblici diversi, che secondo Microsoft stanno tutti riscuotendo grande sucXXXXX ." Siete partiti da quali fonti? Quali verifiche avete condotto su di loro? Un po' ovunque vedo sitarelli di ogni genere fare il copia/incolla dal blog di microsoft. Chiediamo all' oste se il vino è buono? "pare comunque convincere la critica" La critica sarebbe la marchetta di slashgear che avete linkato? "che l'hardware sviluppato da Big M convince" Sviluppato esattamente Dove? Quando? Come? In quali fabbriche? Chi sarebbe "convinto" da tale hardware?Escluso il solo assemblaggio del Surface Hub il resto sono tutte cinesate (blabla Taiwan) di Pegatron e affini.http://www.windowscentral.com/microsofts-surface-hub-be-made-good-old-usa-outside-portland-ore "Surface Hub, ... Sono ormai 2.000 i clienti che hanno ricevuto i propri ordini" Fonte? Mary Jo come al solito? "Naturalmente c'è da valutare anche l'aspetto software della faccenda: MacOS è diverso da Windows 10, ... il passaggio potrebbe non essere indolore." Verissimo, non a causa delle app però (le app win sono migliori delle bambinate apple, amen), il problema sono i driver del touchpad, parola di macaco con tanto di testimonianza scritta basata sull' esperienza personale:https://news.ycombinator.com/item?id=13158605

Rispondi
- Sg@bbio scrive:
  
  13 Dicembre 2016 @ 20:47
  
  Re: l' articolo copia e incolla
  App su macos, bambinate ?
  
  Rispondi
  - sgabbietta scrive:
    
    13 Dicembre 2016 @ 21:42
    
    Re: l' articolo copia e incolla
    Le app windows sono migliori.
    
    Rispondi
    - win mac lin scrive:
      
      14 Dicembre 2016 @ 15:02
      
      Re: l' articolo copia e incolla
      Le app fanno tutte schifo, su W10.I programmi sono invece tantissimi e a tutti i livelli possibili, dallo schifo al notevole.Ed è finito da un pezzo il tempo di Apple come regina della grafica e dello user-frendly.Linux e Windows si sono abbondantemente riscattati.Rimangono invece le stupidurie dei fan dei vari sistemi operativi.Bambocci.
      
      Rispondi
  - Il fuddaro scrive:
    
    13 Dicembre 2016 @ 22:52
    
    Re: l' articolo copia e incolla
    - Scritto da: Sg@bbio
    App su macos, bambinate ?Si sbaglia sono bimbominkiate! Se pensi che c'è gente su questo forum che mette garageband tra le applicazioni professionali per fare musica, oltre alle bimbominkiate una persona professionale penso che non ci possa andare.Ma lo so che è dura convincere voi macachi. :)
    
    Rispondi
    - fdbd scrive:
      
      14 Dicembre 2016 @ 16:04
      
      Re: l' articolo copia e incolla
      - Scritto da: Il fuddaro
      - Scritto da: Sg@bbio
      
      App su macos, bambinate ?
      
      Si sbaglia sono bimbominkiate! Se pensi che c'è
      gente su questo forum che mette garageband tra le
      applicazioni professionali per fare musica, oltre
      alle bimbominkiate una persona professionale
      penso che non ci possa
      andare.
      
      Ma lo so che è dura convincere voi macachi. :)Dalle mie parti si dice che è il manico che conta.Di sicuro se stiamo a guardare quello che hai scritto a proposito di musica, tu non riesci a tirare fuori un prodotto professionale nè con garage band nè con un banco analogico degli Abbey Road Studios.
      
      Rispondi
- ... scrive:
  
  13 Dicembre 2016 @ 23:07
  
  Re: l' articolo copia e incolla
  - Scritto da: articolla
  "entusiasta delle vendite di tutta la sua
  linea di laptop 2-in-1. Tanto da minacciare il
  primato dei
  Macbook."
  
  Quale primato? Apple vende 2 in 1? Da quando?
  
  Qui i dati di vendita, microsoft assente, nessun
  primato
  apple:
  
  http://press.trendforce.com/press/20161116-2688.ht
  
  "prodotti diversi destinati a pubblici
  diversi, che secondo Microsoft stanno
  tutti riscuotendo grande
  sucXXXXX ."
  
  Siete partiti da quali fonti? dalla stecca che gli allunga microsft per scrivere queste XXXXXXXte sperando che la gente gli creda. annunziata servo affezionato e fedele... fiche mamma ms paga :-)
  
  Rispondi
- Zucca Vuota scrive:
  
  14 Dicembre 2016 @ 1:22
  
  Re: l' articolo copia e incolla
  - Scritto da: articolla
  Quale primato? Apple vende 2 in 1? Da quando?Suppongo che si riferiscano ai Surface Book (che sono venduti solo in USA mi pare).
  Siete partiti da quali fonti? Quali verifiche
  avete condotto su di loro? Un po' ovunque vedo
  sitarelli di ogni genere fare il copia/incolla
  dal blog di microsoft. Chiediamo all' oste se il
  vino è
  buono?C'è scritto che sono dichiarazioni Microsoft.
  Sviluppato esattamente Dove? Quando? Come? In
  quali fabbriche? Chi sarebbe "convinto" da tale
  hardware?Il progetto è Microsoft. Non molto differente da quello che accade per altri grandi produttori (Apple compresa).
  
  Rispondi
  - nome e cognome scrive:
    
    14 Dicembre 2016 @ 11:03
    
    Re: l' articolo copia e incolla
    
    C'è scritto che sono dichiarazioni Microsoft.E quello che i bambini che affollano questo forum non capiscono è che se una società quotata fa una dichiarazione su un organo di stampa (quale ad esempio il blog ufficiale di un team di sviluppo) poi ne deve rispondere, non è la stessa cosa di una masturbazione mentale di torvalds su usenet.
    
    Rispondi
    - Izio01 scrive:
      
      14 Dicembre 2016 @ 12:23
      
      Re: l' articolo copia e incolla
      - Scritto da: nome e cognome
      
      C'è scritto che sono dichiarazioni Microsoft.
      
      E quello che i bambini che affollano questo forum
      non capiscono è che se una società quotata fa una
      dichiarazione su un organo di stampa (quale ad
      esempio il blog ufficiale di un team di sviluppo)
      poi ne deve rispondere, non è la stessa cosa di
      una masturbazione mentale di torvalds su
      usenet.See, certo.Se dichiari: "Il mio nuovo PC monta un proXXXXXre Intel X9999" e poi non lo fai, qualcosa rischi. Nemmeno poi tanto, dipende dai casi. Mi vengono in mente diversi giochi per cui i CEO avevano promesso: "Niente DRM" e poi si erano rimangiati la parola, senza alcuna conseguenza.Se invece fai dichiarazioni opinabili ma non dimostrabili come false, non rischi nulla. "L'hardware sta riscuotendo un grande sucXXXXX" è una frase talmente generica da presentare rischio zero.
      
      Rispondi
      - Zucca Vuota scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 12:30
        
        Re: l' articolo copia e incolla
        - Scritto da: Izio01
        Se invece fai dichiarazioni opinabili ma non
        dimostrabili come false, non rischi nulla.
        "L'hardware sta riscuotendo un grande sucXXXXX" è
        una frase talmente generica da presentare rischio
        zero.Con gli azionisti rischiano in ogni caso.Comunque cosa cambia? Microsoft ha fatto delle dichiarazioni. Non è che bisogna mettere alla gogna l'articolista perché ha riportato le dichiarazioni (tra l'altro citando la fonte in modo esplicito).
      - Izio01 scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 12:51
        
        Re: l' articolo copia e incolla
        - Scritto da: Zucca Vuota
        - Scritto da: Izio01
        
        Se invece fai dichiarazioni opinabili ma non
        
        dimostrabili come false, non rischi nulla.
        
        "L'hardware sta riscuotendo un grande
        sucXXXXX"
        è
        
        una frase talmente generica da presentare
        rischio
        
        zero.
        
        Con gli azionisti rischiano in ogni caso.
        Comunque cosa cambia? Microsoft ha fatto delle
        dichiarazioni. Non è che bisogna mettere alla
        gogna l'articolista perché ha riportato le
        dichiarazioni (tra l'altro citando la fonte in
        modo esplicito).Non metto alla gogna nessuno, però diciamo che condivido i dubbi espressi da altri riguardo all'utilità di un articolo che non fa altro che riportare acriticamente le dichiarazioni markettare dell'azienda di turno. E' quello che mi aspetto dal giornaletto del Mediaworld, che serve solo a vendere roba e quindi presenta entusiasticamente qualsiasi min**iata. Una testata indipendente dovrebbe fornire un valore aggiunto, non limitarsi a riportare dichiarazioni di parte.Che poi, per una che ce n'è di MS, ce ne sono quattro di Apple, ma va bè. :)
      - maxsix scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 14:03
        
        Re: l' articolo copia e incolla
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: Zucca Vuota
        
        - Scritto da: Izio01
        
        Se invece fai dichiarazioni opinabili
        ma
        non
        
        dimostrabili come false, non rischi
        nulla.
        
        "L'hardware sta riscuotendo un grande
        
        sucXXXXX"
        
        è
        
        una frase talmente generica da
        presentare
        
        rischio
        
        zero.
        
        Con gli azionisti rischiano in ogni caso.
        
        Comunque cosa cambia? Microsoft ha fatto
        delle
        
        dichiarazioni. Non è che bisogna mettere alla
        
        gogna l'articolista perché ha riportato le
        
        dichiarazioni (tra l'altro citando la fonte
        in
        
        modo esplicito).
        
        Non metto alla gogna nessuno, però diciamo che
        condivido i dubbi espressi da altri riguardo
        all'utilità di un articolo che non fa altro che
        riportare acriticamente le dichiarazioni
        markettare dell'azienda di turno. giornalista -
        riportare il fattoopinionista -
        commentare il fattoQuindi?
        E' quello che
        mi aspetto dal giornaletto del Mediaworld, che
        serve solo a vendere roba e quindi presenta
        entusiasticamente qualsiasi min**iata. Una
        testata indipendente dovrebbe fornire un valore
        aggiunto, non limitarsi a riportare dichiarazioni
        di
        parte.Quindi vuoi un opinionista.Su faccialibro ne trovi quanti ne vuoi.
        Che poi, per una che ce n'è di MS, ce ne sono
        quattro di Apple, ma va bè.
        :)Se Apple fa notizia e torvaldo non se lo caca nessuno non è un problema nostro.
      - Izio01 scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 15:11
        
        Re: l' articolo copia e incolla
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Izio01
        
        - Scritto da: Zucca Vuota
        
        - Scritto da: Izio01
        
        Se invece fai dichiarazioni
        opinabili
        
        ma
        
        non
        
        dimostrabili come false, non rischi
        
        nulla.
        
        "L'hardware sta riscuotendo un
        grande
        
        sucXXXXX"
        
        è
        
        una frase talmente generica da
        
        presentare
        
        rischio
        
        zero.
        
        Con gli azionisti rischiano in ogni
        caso.
        
        Comunque cosa cambia? Microsoft ha fatto
        
        delle
        
        dichiarazioni. Non è che bisogna
        mettere
        alla
        
        gogna l'articolista perché ha riportato
        le
        
        dichiarazioni (tra l'altro citando la
        fonte
        
        in
        
        modo esplicito).
        
        Non metto alla gogna nessuno, però diciamo
        che
        
        condivido i dubbi espressi da altri riguardo
        
        all'utilità di un articolo che non fa altro
        che
        
        riportare acriticamente le dichiarazioni
        
        markettare dell'azienda di turno.
        
        giornalista -
        riportare il fatto
        opinionista -
        commentare il fatto
        
        Quindi?
        Ottimo, però "il fatto" non è la fuffa markettara propinata dal produttore, riportata paro paro. Hai presente, fonti indipendenti, verifica della notizia, voci critiche, quelle cose lì.Niente a che vedere con le opinioni.
      - ... scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 14:36
        
        Re: l' articolo copia e incolla
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: Zucca Vuota
        
        - Scritto da: Izio01
        
        Se invece fai dichiarazioni opinabili
        ma
        non
        
        dimostrabili come false, non rischi
        nulla.
        
        "L'hardware sta riscuotendo un grande
        
        sucXXXXX"
        
        è
        
        una frase talmente generica da
        presentare
        
        rischio
        
        zero.
        
        Con gli azionisti rischiano in ogni caso.
        
        Comunque cosa cambia? Microsoft ha fatto
        delle
        
        dichiarazioni. Non è che bisogna mettere alla
        
        gogna l'articolista perché ha riportato le
        
        dichiarazioni (tra l'altro citando la fonte
        in
        
        modo esplicito).
        
        Non metto alla gogna nessuno, però diciamo che
        condivido i dubbi espressi da altri riguardo
        all'utilità di un articolo che non fa altro che
        riportare acriticamente le dichiarazioni
        markettare dell'azienda di turno. E' quello che
        mi aspetto dal giornaletto del Mediaworld, che
        serve solo a vendere roba e quindi presenta
        entusiasticamente qualsiasi min**iata. Una
        testata indipendente dovrebbe fornire un valore
        aggiunto, non limitarsi a riportare dichiarazioni
        di parte.
        Che poi, per una che ce n'è di MS, ce ne sono
        quattro di Apple, ma va bè.
        :)PI indipendente? indipendente da chi? se campi di pubblicita, agli inserzinisti devi rispondere, punto e fine. poi gli accordi sottobanco "fammi pubblicita nei tuoi articoli e ti pago" sono impliciti. Certo questi si stracceranno le vesti urlando al mondo la loro imparzialita', il loro essere professionale e tutte le altre balle del caso, ma siamo uomini di mondo, sappiamo separare il grano dalla crusca, e qui c'e' solo materiale che favorisce il naturale decorso intestinale.... crusca :-) insomma che si pretende? che la banda di annuzata campi di aria e bit? hanno da pagare il mutuo, l'apparecchio ai bambini, luce, acqua gas e cosi' via. che la loro attivita richieda di dare il XXXX al miglior offerente e' comprensibile e scusabile. Cosi' va il mondo... hai notato come nemmeno piu annuziata faccia la mossa di dire "noi siamo puri"? ha smesso anni fa, ormai c'e' un tacito accordo, lui conosce noi e noi conosciamo lui.
      - Izio01 scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 15:15
        
        Re: l' articolo copia e incolla
        - Scritto da: ...
        
        PI indipendente? indipendente da chi? se campi di
        pubblicita, agli inserzinisti devi rispondere,
        punto e fine. poi gli accordi sottobanco "fammi
        pubblicita nei tuoi articoli e ti pago" sono
        impliciti. Certo questi si stracceranno le vesti
        urlando al mondo la loro imparzialita', il loro
        essere professionale e tutte le altre balle del
        caso, ma siamo uomini di mondo, sappiamo separare
        il grano dalla crusca, e qui c'e' solo materiale
        che favorisce il naturale decorso intestinale....
        crusca :-) insomma che si pretende? che la banda
        di annuzata campi di aria e bit? hanno da pagare
        il mutuo, l'apparecchio ai bambini, luce, acqua
        gas e cosi' via. che la loro attivita richieda di
        dare il XXXX al miglior offerente e'
        comprensibile e scusabile. Cosi' va il mondo...
        hai notato come nemmeno piu annuziata faccia la
        mossa di dire "noi siamo puri"? ha smesso anni
        fa, ormai c'e' un tacito accordo, lui conosce noi
        e noi conosciamo lui.Ma infatti mica li condanno. Nessuno mi punta la pistola alla tempia per venire qua, né pago un canone per accedere al sito, quindi non accampo troppe pretese. Per me non c'è niente di male nel voler arrivare a fine mese, è quello che facciamo tutti.Io non ho scritto accusando loro, ho risposto a chi sosteneva che affermazioni fumose come quelle riportate nell'articolo potessero in qualche modo vincolare MS, cosa secondo me non vera.Poi ZV mi ha chiesto cosa ci sarebbe di male nel riportare le dichiarazioni di MS e io gli ho spiegato il mio punto di vista.
    - nome e colliome scrive:
      
      14 Dicembre 2016 @ 13:02
      
      Re: l' articolo copia e incolla
      - Scritto da: nome e cognome
      
      C'è scritto che sono dichiarazioni Microsoft.
      
      E quello che i bambini che affollano questo forum
      non capiscono è che se una società quotata fa una
      dichiarazione su un organo di stampa (quale ad
      esempio il blog ufficiale di un team di sviluppo)
      poi ne deve rispondere, non è la stessa cosa di
      una masturbazione mentale di torvalds su
      usenet.Torvalds lavora, questi pigliano per il **** gli azionisti, c'è una bella differenza.
      
      Rispondi
      - maxsix scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 14:05
        
        Re: l' articolo copia e incolla
        - Scritto da: nome e colliome
        - Scritto da: nome e cognome
        
        C'è scritto che sono dichiarazioni
        Microsoft.
        
        E quello che i bambini che affollano questo
        forum
        
        non capiscono è che se una società quotata fa
        una
        
        dichiarazione su un organo di stampa (quale ad
        
        esempio il blog ufficiale di un team di
        sviluppo)
        
        poi ne deve rispondere, non è la stessa cosa di
        
        una masturbazione mentale di torvalds su
        
        usenet.
        
        Torvalds lavora, Pentastellato vero?
    - vecchiaccio scrive:
      
      14 Dicembre 2016 @ 17:24
      
      Re: l' articolo copia e incolla
      Sì, certo, come no.Torna a giocare con i soldatini va là :D
      
      Rispondi
- ... scrive:
  
  14 Dicembre 2016 @ 9:07
  
  Re: l' articolo copia e incolla
  - Scritto da: articolla
  "entusiasta delle vendite di tutta la sua
  linea di laptop 2-in-1. Tanto da minacciare il
  primato dei
  Macbook."
  
  Quale primato? Apple vende 2 in 1? Da quando?
  
  Qui i dati di vendita, microsoft assente, nessun
  primato
  apple:
  
  http://press.trendforce.com/press/20161116-2688.ht
  
  "prodotti diversi destinati a pubblici
  diversi, che secondo Microsoft stanno
  tutti riscuotendo grande
  sucXXXXX ."
  
  Siete partiti da quali fonti? Quali verifiche
  avete condotto su di loro? Un po' ovunque vedo
  sitarelli di ogni genere fare il copia/incolla
  dal blog di microsoft. Chiediamo all' oste se il
  vino è
  buono?
  
  "pare comunque convincere la critica"
  
  La critica sarebbe la marchetta di slashgear che
  avete
  linkato?
  
  "che l'hardware sviluppato da Big M
  convince"
  
  Sviluppato esattamente Dove? Quando? Come? In
  quali fabbriche? Chi sarebbe "convinto" da tale
  hardware?
  
  Escluso il solo assemblaggio del Surface
  Hub il resto sono tutte cinesate (blabla Taiwan)
  di Pegatron e
  affini.
  
  http://www.windowscentral.com/microsofts-surface-h
  
  "Surface Hub, ... Sono ormai 2.000 i clienti
  che hanno ricevuto i propri
  ordini"
  
  Fonte? Mary Jo come al solito?
  
  "Naturalmente c'è da valutare anche l'aspetto
  software della faccenda: MacOS è diverso da
  Windows 10, ... il passaggio potrebbe non essere
  indolore."
  
  Verissimo, non a causa delle app però (le app win
  sono migliori delle bambinate apple, amen), il
  problema sono i driver del touchpad, parola di
  macaco con tanto di testimonianza scritta basata
  sull' esperienza
  personale:
  
  https://news.ycombinator.com/item?id=13158605ma sei pazzo a mettere una critica motivata punto per punto da link oggettivi? e qui e' pane per i denti del T100, mi cnhiedo come il tuopost abbia potuto sopravvivere fino ad ora. Sara' a fare il tagliando :-)
  
  Rispondi
- fdbd scrive:
  
  14 Dicembre 2016 @ 15:40
  
  Re: l' articolo copia e incolla
  - Scritto da: articolla
  "entusiasta delle vendite di tutta la sua
  linea di laptop 2-in-1. Tanto da minacciare il
  primato dei
  Macbook."
  
  Quale primato? Apple vende 2 in 1? Da quando?
  
  Qui i dati di vendita, microsoft assente, nessun
  primato
  apple:
  
  http://press.trendforce.com/press/20161116-2688.htSi parla di notebook, surface è considerato tablet.
  
  "prodotti diversi destinati a pubblici
  diversi, che secondo Microsoft stanno
  tutti riscuotendo grande
  sucXXXXX ."
  
  Siete partiti da quali fonti? Quali verifiche
  avete condotto su di loro? Un po' ovunque vedo
  sitarelli di ogni genere fare il copia/incolla
  dal blog di microsoft. Chiediamo all' oste se il
  vino è
  buono?Ottima osservazione, la critica diventa costruttiva se tu indicassi come fare le verifiche oppure indichi le fonti a cui fare riferimento, altrimenti è solo politichese.
  
  "pare comunque convincere la critica"
  
  La critica sarebbe la marchetta di slashgear che
  avete
  linkato?
  
  "che l'hardware sviluppato da Big M
  convince"
  
  Sviluppato esattamente Dove? Quando? Come? In
  quali fabbriche? Chi sarebbe "convinto" da tale
  hardware?C'è il marchio MS quindi è loro. Tutto il resto mi pare politichese.
  
  Escluso il solo assemblaggio del Surface
  Hub il resto sono tutte cinesate (blabla Taiwan)
  di Pegatron e
  affini.
  
  http://www.windowscentral.com/microsofts-surface-hTutte cinesate come la maggior parte dei prodotti elettronici di consumo.Quindi la critica quale sarebbe ? Politichese.
  
  "Surface Hub, ... Sono ormai 2.000 i clienti
  che hanno ricevuto i propri
  ordini"
  
  Fonte? Mary Jo come al solito?
  
  "Naturalmente c'è da valutare anche l'aspetto
  software della faccenda: MacOS è diverso da
  Windows 10, ... il passaggio potrebbe non essere
  indolore."
  
  Verissimo, non a causa delle app però (le app win
  sono migliori delle bambinate apple, amen), il
  problema sono i driver del touchpad, parola di
  macaco con tanto di testimonianza scritta basata
  sull' esperienza
  personale:
  
  https://news.ycombinator.com/item?id=13158605Fai esempi di bambinate che girano su MacOS. Politichese
  
  Rispondi
Il fuddaro scrive:

13 Dicembre 2016 @ 19:44

Ad essere onesti
Almeno anche se costosi pure loro i surface, al contrario della fuffa apple, sotto il 'cofano' una certa potenza c'è!

Rispondi
- Uffa scrive:
  
  13 Dicembre 2016 @ 21:42
  
  Re: Ad essere onesti
  
  una certa potenza
  c'è!c'e' una cpu intel e windows 10 comunque tra questo e un ipadpro tutta la vita questo (12 pollici entrambi)
  
  Rispondi
  - Il fuddaro scrive:
    
    13 Dicembre 2016 @ 22:47
    
    Re: Ad essere onesti
    - Scritto da: Uffa
    
    una certa potenza
    
    c'è!
    
    c'e' una cpu intel e windows 10 comunque tra
    questo e un ipadpro tutta la vita questo (12
    pollici
    entrambi)Forse ad un utente apple bisogna spiegare terra terra.Tra due merde si sceglie quella che ha meno tanfo(puzza per intenderci!).
    
    Rispondi
  - mela marcia scrive:
    
    14 Dicembre 2016 @ 10:06
    
    Re: Ad essere onesti
    - Scritto da: Uffa
    c'e' una cpu intel e windows 10 comunque tra
    questo e un ipadpro <b
    tutta la vita questo </b
    (12
    pollici entrambi)Concordo, ma è da piallare e da installarci Ubuntu.
    
    Rispondi
    - gin scrive:
      
      14 Dicembre 2016 @ 10:15
      
      Re: Ad essere onesti
      - Scritto da: mela marcia
      Concordo, ma è da piallare e da installarci
      Ubuntu.mancano i driver per la combo tastiera (o così mi hanno detto non lo possiedo)
      
      Rispondi
      - giaguarevol issimevolm ente scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 12:02
        
        Re: Ad essere onesti
        - Scritto da: gin
        - Scritto da: mela marcia
        
        Concordo, ma è da piallare e da installarci
        
        Ubuntu.
        
        mancano i driver per la combo tastiera (o così mi
        hanno detto non lo
        possiedo)e ti hanno detto una cagata io lo ho appena installato (sia red hat che ubuntu) su un surface pro 3 (non mio) dopo averlo allegramente "piallato" dal wincrapware. 8)
      - gin scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 12:48
        
        Re: Ad essere onesti
        - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
        e ti hanno detto una cagata io lo ho appena
        installato (sia red hat che ubuntu) su un surface
        pro 3 (non mio) dopo averlo allegramente
        "piallato" dal
        wincrapware.
        8)meglio cosìho notato un fastidioso ritardo tra la digitazione e la visualizzazione del carattere, con ubuntu/red hat questo problema è risolto?(non so se è un problema di tutti i surface ne ho visto solo uno e quello lo aveva)quindi in sostanza quel ritardo che ho notato era causato da hw o sw?
      - giaguarevol issimevolm ente scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 13:04
        
        Re: Ad essere onesti
        - Scritto da: gin
        quindi in sostanza quel ritardo che ho notato era
        causato da hw o
        sw?Boh è che ne so io mica lo ho mai visto funzionare con win10 ma solo con linux e senza nessun "ritardo". :DSe vedevi un ritardo (che io non ho visto) ne deduco che sia colpa del wincrapware dato che non lo ho visto!
      - vecchiaccio scrive:
        
        14 Dicembre 2016 @ 17:22
        
        Re: Ad essere onesti
        C'è un kernel custom.Dalla 16.10 in avanti è già compreso (nn ricordo il kernel)Altrimenti Fedora (è già ok).