Microsoft ricorre contro l'antitrust sudcoreano

prodotti considerati pericolosi
Fossero apparecchi della fine della guerra forse potrei capire ma un pc assemblato del 2000 o una console al massimo del 85...

prodotti considerati pericolosi...
"La legge anti-usato era stata varata dal governo nipponico per eliminare dalla circolazione i prodotti considerati pericolosi, non in linea con le nuove disposizioni in materia di sicurezza elettrica".Fatemi capire... fino al 2001 (cioè pochi anni fa...) i prodotti venduti in Giappone (e presumibilmente anche nel resto del Mondo...) erano così pericolosi da fare una legge per eliminarli dalla circolazione ? Possibile che, almeno fino al 2001, nessuno se ne sia accorto ?Non è che la ragione forse è un tantino diversa ?

eh gia'...
meglio acquistare i telefonini di oggicon le batterie che esplodono...

Re: prodotti considerati pericolosi
- Scritto da: Anonimo> Fossero apparecchi della fine della guerra forse> potrei capire ma un pc assemblato del 2000 o una> console al massimo del 85...In effetti non sapevo che il NES fosse assimilabile ad una granata... :D Tantomeno un N64 o un DC per continuare a parlare di console... legge assolutamente da rincretiniti.

Re: prodotti considerati pericolosi...
son pericolosi poiché come il p2p impediscono un gettito costante alle tasche di qualcuno, in questo caso le aziende elettroniche,

Re: prodotti considerati pericolosi
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Fossero apparecchi della fine della guerra forse> > potrei capire ma un pc assemblato del 2000 o una> > console al massimo del 85...> > In effetti non sapevo che il NES fosse> assimilabile ad una granata... :D > > Tantomeno un N64 o un DC per continuare a parlare> di console... legge assolutamente da> rincretiniti.In realtà quella legge è stata partorita dalla magistratura comunista del giappone(eh si è un tarlo che affligge tutto il mondo) per impedire al primo ministro della vicina repubblica delle banane l'esercizio dei propri diritti e poteri

Re: prodotti considerati pericolosi...
- Scritto da: Anonimo> Non è che la ragione forse è un tantino diversa ?Chissà se al pubblico verrà mai detta la verità sualcunché. Secondo me tante leggi sono emanateusando scuse di ogni tipo, mentre di fatto sonoquasi sempre motivate dalla protezione di interessieconomici e/o di potere.

Re: prodotti considerati pericolosi
- Scritto da: Anonimo> In realtà quella legge è stata partorita dalla> magistratura comunistaMi sembra più una trovata capitalista per vendere di più e affossare il mercato dell'usato...

Re: prodotti considerati pericolosi...
- Scritto da: Anonimo> "La legge anti-usato era stata varata dal governo> nipponico per eliminare dalla circolazione i> prodotti considerati pericolosi, non in linea con> le nuove disposizioni in materia di sicurezza> elettrica".che tradotto significa "la gente compra poco i nuovi prodotti, preferendo guardare al mercato dell'usato, allora con questa legge gli imporremo di comprare prodotti nuovi e le lobbies che ci hanno passato generose mazzette saranno felici"

Re: prodotti considerati pericolosi
- Scritto da: Anonimo> Mi sembra più una trovata capitalista per vendere> di più e affossare il mercato dell'usato...Centrato.

Vero ma...
E' vero che dietro c'e' l'evidente motivazione di vendere sempre prodotti nuovi e permettere all'economia di avere una crescita costante ma c'e' anche da dire che la gente comune accetta certe leggi perche' qui in Giappone poiche' si usa ancora moltissimo il legno per le costruzioni (per problema terremoti e motivi di costo) e' molto sentito il problema degli incendi. E certamente piu' un apparecchio e' vecchio e piu' i componenti sono logori e in quel senso a rischio. Comunque la roba di seconda mano qui non e' che sia tanto a buon mercato, a parte la roba molto molto vecchia, il vintage dell'eletrronica per i quali i prezzi sono di realizzo. Meglio secondo me comprare prodotti nuovi andati fuori catalogo ma che in Italia sono appena stati introdotti sul mercato (quelli che hanno doppio voltaggio, come le fotocamere digitali e i PC).

Il ministro ha fregato tutti
Molti interventi sostengono piu' o meno apertamente che questa legge non riguardava la sicurezza (che comunque e' molto piu' sentita in Giappone che in Italia e le leggi in materia sono applicate con enorme rigore) ma voleva favorire le lobbies dell'elettronica.Vero, ma non e' tutto qui.Non dimenticate infatti che i prodotti usati non sono soggetti ad IVA, per cui, a rimetterci di piu' da questo mercato non sono le compagnie dell'elettronica giapponese, che se la passano gia' egregiamente e non hanno certo come target chi compra pc vecchi di 6 anni, bensi' lo stato.Il fiorente mercato dell'usato non rende nulla in IVA al governo di Tokyo.Adesso con il noleggio - seppur fittizio con comodato, che e' un SERVIZIO e non un bene usato, l'iva si paghera'.Insomma Kazuhisa Kakui non e' affatto tornato sui suoi passi, ha introdotto una tassa in piu' come proabilmente voleva fin dall'inizio, ma nessuno pare accorgersene e anzi tutti tirano un sospiro di sollievo.Altro che perdere credibilita' politica, ha fregato tutti, e si e' guadagnato tutti gli anni di costoso stipendio di ministro.

Re: Il ministro ha fregato tutti
- Scritto da: Anonimo> Kazuhisa Kakui non e' affatto tornato sui> suoi passi, ha introdotto una tassa in piu' come> proabilmente voleva fin dall'inizio, ma nessuno> pare accorgersene e anzi tutti tirano un sospiro> di sollievo.> Altro che perdere credibilita' politica, ha> fregato tutti, e si e' guadagnato tutti gli anni> di costoso stipendio di ministro.Quoto.

Re: prodotti considerati pericolosi...
> > Fatemi capire... fino al 2001 (cioè pochi anni> fa...) i prodotti venduti in Giappone (e> presumibilmente anche nel resto del Mondo...)> erano così pericolosi da fare una legge per> eliminarli dalla circolazione ? Possibile che,> almeno fino al 2001, nessuno se ne sia accorto ?> Esiste qualcosa di simile anche in Europa.La direttiva RoHS 2002/95/CE che impone una limitazione nell'utilizzo di sostanze pericolose nella costruzione di apparecchiature elettriche/elettroniche. Che tali sostanze siano pericolose si sa da sempre, è roba tipo mercurio, cromo esavalente, PBDE e simili, solo che solo adesso se ne limita l'uso.Che io sappia, però, almeno da noi, i prodotti realizzati precendentemente non sono fuori mercato, l'importante è che quelli nuovi rispettino la normativa.

E' un indea per i pro- DRM
basta vietare l 'uso di PC costruiti ptima di un certo anno e cosi tutti compreranno pc trusted

Re: E' un indea per i pro- DRM
- Scritto da: Anonimo> basta vietare l 'uso di PC costruiti ptima di un> certo anno e cosi tutti compreranno pc trustedBasta riempire di tritolo la tazza del cesso di Steve Ballmer....

Re: E' un indea per i pro- DRM
- Scritto da: Anonimo> basta vietare l 'uso di PC costruiti ptima di un> certo anno e cosi tutti compreranno pc trustedQuesto sì è vero progresso!

Re: prodotti considerati pericolosi...
- Scritto da: Anonimo> Fatemi capire... fino al 2001 (cioè pochi anni> fa...) i prodotti venduti in Giappone (e> presumibilmente anche nel resto del Mondo...)> erano così pericolosi da fare una legge per> eliminarli dalla circolazione ? Possibile che,> almeno fino al 2001, nessuno se ne sia accorto ?Possibile che nessuno si sia accorto che le tonnellate di amianto che per anni abbiamo messo sui nostri tetti erano un filino cancerogene?

C'è una ragione!
Ok, si era capito benissimo, la legge vorrebbe uccidere il commercio dell' usato di hardware in Giappone, a favore delle grandi compagnie dell' elettronica.Sarà anche vero che cio non dispiaccia per nulla a tali compagnie, ma secondo me c'è dell' altro dietro.Bisogna sapere che l' economia giapponese, in qualche modo, si "autofinanzia", passatemi il termine! Ovvero, io dipendente di una grande ditta di prodotti elettronici ho uno stipendio spropositamente gonfiato (rispetto ai nostri) proprio perchè poi con quei soldi compro quei prodotti che la mia stessa ditta o altre (sempre giappo) producono. Perchè? Perchè il Giappone è quasi completamente privo di materie prime, l' unica speranza che ha di contare è quella di comprare materie prime all estero e trasformarle in prodotti finiti altamente tecnologici (grazie alla mia enorme ricerca ed esperienza in questi campi) da rivendere all estero. E' una specie di "catalizzatore"!Dunque il Giappone vive di due cose: export e autoconsumo interno. Se il secondo di questi sostegni viene a mancare o si indebolisce, sono cavoli amari un po per tutti!

Re: C'è una ragione!
- Scritto da: Anonimo> Ok, si era capito benissimo, la legge vorrebbe> uccidere il commercio dell' usato di hardware in> Giappone, a favore delle grandi compagnie dell'> elettronica.> Sarà anche vero che cio non dispiaccia per nulla> a tali compagnie, ma secondo me c'è dell' altro> dietro.> > Bisogna sapere che l' economia giapponese, in> qualche modo, si "autofinanzia", passatemi il> termine! Ovvero, io dipendente di una grande> ditta di prodotti elettronici ho uno stipendio> spropositamente gonfiato (rispetto ai nostri)> proprio perchè poi con quei soldi compro quei> prodotti che la mia stessa ditta o altre (sempre> giappo) producono. > Perchè? Perchè il Giappone è quasi completamente> privo di materie prime, l' unica speranza che ha> di contare è quella di comprare materie prime all> estero e trasformarle in prodotti finiti> altamente tecnologici (grazie alla mia enorme> ricerca ed esperienza in questi campi) da> rivendere all estero. E' una specie di> "catalizzatore"!> Dunque il Giappone vive di due cose: export e> autoconsumo interno.> Se il secondo di questi> sostegni viene a mancare o si indebolisce, sono> cavoli amari un po per tutti!Ogni governo ha bisogno di incentivare i consumi, il tuo discorso e' un po' troppo generico. Vero in linea di massima, ma nel caso specifico ci troveremmo di fronte ad un tentativo di affossare l'usato a favore del nuovo e poi un clamoroso passo indietro.una politica di imbecilli che svendono la loro credibilita'.E come scelta comunque e' di impatto ridotto sui consumi perche' tocca solo l'usato elettronico, mentre il nuovo va avanti come un treno e non ha molto bisogno di spinte. E invece perche' non tocca le case? Le macchine? Gli alimentari? L'industria, le finanziarie, il tessile, tutti questi mercati sono stati dimenticati?La verita' e' che il mercato dell'usato non produce iva.Adesso buona parte del mercato dell'usato e' un noleggio, e quindi un servizio che produce IVA.Tutto qua. Una nuova tassa introdotta con astuzia da un politico furbo che ha reso produttivo un settore che non generava introiti per lo stato..

Re: Vero ma...
Il legno forse si usava fino a qualche anno fa.Oggi il Giappone e` all'avanguardia anche nei materiali da costruzione per gli edifici antisismici, che ormai sono in grado di reggere tranquillamente anche a scosse che fino a qualche anno fa avrebbero fatto grossi danni.E questo di nuovo grazie alla ricerca.Investendo si innova, non investendo si ... stagna.In tutti i campi

Re: prodotti considerati pericolosi...
- Scritto da: gerry> - Scritto da: Anonimo> > > Fatemi capire... fino al 2001 (cioè pochi anni> > fa...) i prodotti venduti in Giappone (e> > presumibilmente anche nel resto del Mondo...)> > erano così pericolosi da fare una legge per> > eliminarli dalla circolazione ? Possibile che,> > almeno fino al 2001, nessuno se ne sia accorto ?> > Possibile che nessuno si sia accorto che le> tonnellate di amianto che per anni abbiamo messo> sui nostri tetti erano un filino cancerogene?Olè!Allora possibile che ci vogliano ancora milioni di morti di tumore ai polmoni per bandire le sigarette?

Re: prodotti considerati pericolosi...
- Scritto da: Anonimo> Chissà se al pubblico verrà mai detta la verità su> alcunché.Per carità, mai! Potrebbe confondersi.

Re: prodotti considerati pericolosi...
- Scritto da: gerry> - Scritto da: Anonimo> > > Fatemi capire... fino al 2001 (cioè pochi anni> > fa...) i prodotti venduti in Giappone (e> > presumibilmente anche nel resto del Mondo...)> > erano così pericolosi da fare una legge per> > eliminarli dalla circolazione ? Possibile che,> > almeno fino al 2001, nessuno se ne sia accorto ?> > Possibile che nessuno si sia accorto che le> tonnellate di amianto che per anni abbiamo messo> sui nostri tetti erano un filino cancerogene?Se ne sono accorti da tempo. Solo che hanno detto che le coperture di amianto andavano rimosse, non che tutti i tetti fatti prima del 1990, compresi quelli in coppi di terracotta e quelli in lamiera zincata, andavano rifatti...

Re: Vero ma...
Ma lo sai che qui in Giappone considerano un rischio (per incendi) anche la polvere che si accumula tra i due poli di una spina elettrica mal infilata nella sua presa?Vuoi sapere dove l'ho pensata? Diciamo che parlando quotidianamente con "l'uomo della strada" giapponese, si apprendono tante cose. Che poi si possa trattare di "leggende metropolitane", questo non sempre ho modo di verificarlo.Saluti> Scusa, ma questa dove te la sei pensata? Parliamo> di materiale "pre-2001", quindi quando ovunque[...]> farebbe che creare problemi a medio-lungo> periodo.

[OT] LEGNO E CEMENTO Re: Vero ma...
Insisto, il legno e' ancora il primo materiale da costruzione in Giappone. Le case singole sono costruite INTERAMENTE in legno. Le palazzine che pure hanno l'anima in cemento armato hanno le pareti interne di legno. Persino i grattacieli che hanno l'anima in acciaio e cemento hanno le pareti in legno! Quando parlo di legno non parlo di quello "massiccio" (o massello) parlo di polvere di legno riciclato e trattato in modo da fornire durezza e durabilita'. I giapponesi temono gli incendi quasi quanto i terremoti. Tradizionalmente i giapponesi insegnano i bambini ad avere paura di 4 cose "Terremoto, Fulmine, Incendio e Papa'..." (Jishin, Kaminari, Kaji, Oyaji). Dicono che molti dei decessi avvenuti durante il terremoto di Kobe sono stati dovuti agli incendi che si sono sviluppati a seguito dello stesso (non ho dati per affermarlo, e solo quello che dice la gente qui).