Redmond (USA) – Per contenere i tempi di sviluppo di Viridian , nome in codice della tecnologia di virtualizzazione che farà coppia con l'imminente Windows Server Longhorn , Microsoft ha deciso di rimuovere dalla roadmap del progetto tre fra le funzionalità più pubblicizzate del nuovo software.
La release 1.0 di Viridian dovrà fare a meno della funzione live migration , che avrebbe consentito agli amministratori aziendali di spostare una macchina virtuale attiva da un server ad un altro; l' hot-add , che avrebbe invece permesso di aggiungere “a caldo” componenti virtuali come hard disk, processori e memoria; e il supporto a più di 16 core di calcolo logici.
“Negli scorsi giorni ci siamo trovati faccia a faccia con alcune verità universali dello sviluppo software”, ha dichiarato con filosofia in questo post Mike Neil, general manager for Virtualization Strategy di Microsoft. “Il livello di qualità, il tempo che si ha a disposizione e le funzionalità sono fattori direttamente correlati tra loro”.
Neil ha giustificato la decisione di ridurre le funzionalità di Viridian con la necessità di rispettare la tabella di marcia del progetto e rilasciare questa tecnologia a non troppa distanza dal debutto sul mercato di Longhorn. Alcuni analisti fanno poi notare che nel settore della virtualizzazione c'è molto fermento, e il fattore tempo è cruciale per riuscire a competere con le soluzioni rivali.
Poche settimane fa, annunciando il posticipo della prima beta pubblica di Viridian, Neil aveva detto che la release finale sarebbe arrivata entro sei mesi dal debutto commerciale di Longhorn: debutto fissato per la seconda metà del prossimo anno. Ora Microsoft potrebbe essersi imposta tempi più stretti con l'obiettivo di completare Viridian entro la fine del 2007 .
Tale mossa ricorda quella con cui, un paio d'anni fa, Microsoft eliminò da Windows Vista il tanto anticipato file-system WinFS . Neil sostiene che le funzionalità “perse per strada” verranno implementate in una futura release di Viridian : se si tratterà di una versione 1.x o della futura major release 2.0 non è ancora dato sapere.
-
Desktop Amatoriale
Mi dispiace ma KAKKADE fa proprio schifo al cazzohahahahahAnonimoRe: Desktop Amatoriale
- Scritto da: > Mi dispiace ma KAKKADE fa proprio schifo al cazzo> hahahahahScommetto che sei contento di essere arrivato 'uno'... adesso invece ti propongo una nuova emozionante sfida: scrivere un post un minimo intelligente.AnonimoRe: Desktop Amatoriale
- Scritto da: > Scommetto che sei contento di essere arrivato> 'uno'... adesso invece ti propongo una nuova> emozionante sfida: scrivere un post un minimo> intelligente.PLONK 8)AnonimoRe: Desktop Amatoriale
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Scommetto che sei contento di essere arrivato> > 'uno'... adesso invece ti propongo una nuova> > emozionante sfida: scrivere un post un minimo> > intelligente.> > PLONK > 8)E adesso che ti è caduto l'unico neurone cosa fai ?AnonimoRe: Desktop Amatoriale
- Scritto da: > Mi dispiace ma KAKKADE fa proprio schifo al cazzo> hahahahahAnche la BERNADA di tua sorella che non se la lava mai.AnonimoRe: Desktop Amatoriale
- Scritto da: > Anche la BERNADA di tua sorella che non se la> lava> mai.cacati (ghost)AnonimoRe: Desktop Amatoriale
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Mi dispiace ma KAKKADE fa proprio schifo al> cazzo> > hahahahah> > Anche la BERNADA di tua sorella che non se la> lava> mai.Ma non era campionessa nel salto del bidet?? :DAnonimoRe: Desktop Amatoriale
- Scritto da: > Mi dispiace ma KAKKADE fa proprio schifo al cazzoperche'?AnonimoRe: Desktop Amatoriale
- Scritto da: > perche'?perchè prende come punto di riferimento l'interfaccia grafica di windows senza aggiungere nulla di innovativo.insomma sono dei ricopioni senza creatività una merce molto rara nel mondo linux (Unix è diverso )AnonimoRe: Desktop Amatoriale
- Scritto da: > > - Scritto da: > > perche'?> > perchè prende come punto di riferimento> l'interfaccia grafica di windows senza aggiungere> nulla di> innovativo.quindi? lo sviluppo di kde e' andato sempre in quella direzione: per gli utenti windows che volessero passare a gnu/linux senza trovarsi con un paradigma di user interface completamente diverso; in tal senso ha sempre fatto un ottimo lavoro e francamente visto che parliamo di innovazione io non riesco a vederne in casa microsoft (forse winfs poteva esserlo, ma gli hanno segato le gambe ancor prima di nascere; contenti loro...)> insomma sono dei ricopioni senza creatività una> merce molto rara nel mondo linux (Unix è diverso>non mi risultaAnonimoRe: Desktop Amatoriale
Amatoriale sarà il siluro del Motumbo che suoni ogni sera come un trombone.AnonimoRe: Desktop Amatoriale
- Scritto da: > Amatoriale sarà il siluro del Motumbo che suoni> ogni sera come un> trombone.Ma che avete la sindrome dei Negroni?Anonimocome i gamberi....
anche sta volta si torna indietro... :(speravo che le sciocche interfaccie grafiche super sempliciste di gnome fossero non attecchissero mai su kde...ma invece mi sbagliavo!Del buon vecchio konqueror non ne e' rimasta traccia, tanto tempo impiegato (anche eprsonalmente) nel mio piccolo segnalando errori e proponendo bugfix, e perche' no magari facendo pure qualche icona per il progetto kde, sono stati tutti vanificati.Ora che il lavoro di centinaia di persone e' andato perso..non resta che rifare tutto da capo, aggiungere bottoni mancanti e reintegrare i menu cancellati... ma perche'?!Perche' rendere konqueror quello che non e'! Era un favoloso coltellino svizzero tutto fare...adesso la copia monca del finder osx.. : : sara' ma io kd4 non lo installero' maiAnonimoRe: come i gamberi....
> sara' ma io kd4 non lo installero' mai Ecco bravo uno in meno a rompere gli attributi.Comunque non ti preoccupare della tua scelta non frega nulla a nessuno.(tanto poi per non rimanerci male se ti saltano a pie' pari)AnonimoRe: come i gamberi....
Konqueror c'è e resterà in KDE 4 e avrà le sue belle funzionalità e continuerà a essere sviluppato.AnonimoRe: come i gamberi....
Su KDE Italia (www.kde-it.org), sito ufficiale italiano di KDE vi sono diversi articoli su KDE e KDE 4. E ce n'è un su Konqueror diviso in due puntate.AnonimoRe: come i gamberi....
- Scritto da: > Su KDE Italia (www.kde-it.org), sito ufficiale> italiano di KDE vi sono diversi articoli su KDE e> KDE 4. E ce n'è un su Konqueror diviso in due> puntate.uhm fanno pure le puntate come le telenovelas in tivvi'.Ma che razzo e' diventata l'informatica?AnonimoRe: come i gamberi....
muori animaleAnonimoRe: come i gamberi....
- Scritto da: > muori animalemuori vegetale putrefatto e maleodoranteAnonimoRe: come i gamberi....
> anche sta volta si torna indietro... :(> > speravo che le sciocche interfaccie grafiche> super sempliciste di gnome fossero non> attecchissero mai su kde...ma invece mi> sbagliavo!Anche se a me KDE non è mai piaciuto perché l'ho sempre trovato troppo disordinato e pacchiano in confronto a Gnome, che ha fatto della pulizia, dell'ordine, dell'uniformità, del minimalismo e della semplicità d'uso le sue bandiere (contribuendo in questo modo sensibilmente al progresso di Linux), sono tuttavia d'accordo con te, ma per un'altra ragione: se devono esistere due Desktop Environment, che senso ha se finiscono per somigliarsi? Ha molto più senso che seguano due approcci radicalmente diversi in modo da soddisfare esigenze e gusti diversi...Athlon64Interfaccia
Basta con queste interfacce con mega barre e icone enormi giocattolose. Già c'è Vista che ha imposto le sue... Proporre un'interfaccia seria senza sfumature sbiadite, no?In più, cosa ce ne facciamo di finestre smussate e amenità del genere?AnonimoRe: Interfaccia
- Scritto da: > Basta con queste interfacce con mega barre e> icone enormi giocattolose. Già c'è Vista che ha> imposto le sue... Proporre un'interfaccia seria> senza sfumature sbiadite,> no?> In più, cosa ce ne facciamo di finestre smussate> e amenità del> genere?zitto idiotaAnonimoRe: Interfaccia
- Scritto da: > Basta con queste interfacce con mega barre e> icone enormi giocattolose. Già c'è Vista che ha> imposto le sue... Proporre un'interfaccia seria> senza sfumature sbiadite,> no?kde come ogni enviroment che si rispetti supporta i temi puoi settarlo come vuoi quindi niente megabarra (a me piace da morire), niente sfumature sbiadite (adoro anche quelle). Poi a dire che l'interfaccia di kde non è seria ci vuole abbastanza coraggio> In più, cosa ce ne facciamo di finestre smussate> e amenità del> genere?mmm non te ne fai di niente? Non usarleAnonimoVi spiego perchè KDE fa cagare
KDE fa schifo al cazzo per una semplice ragionetenta di emulare l'interfaccia grafica di Windows con la differenza che mentre gli exe di Microsoft producono qualcosa di interessante quelli su Linux ti danno una bella finestra di crash con tanto di icona a forma di bomba termonucleare che fa tanto shit.AnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
- Scritto da: > KDE fa schifo al cazzo per una semplice ragione> tenta di emulare l'interfaccia grafica di Windows > con la differenza che mentre gli exe di Microsoft> producono qualcosa di interessante quelli su> Linux ti danno una bella finestra di crash con> tanto di icona a forma di bomba termonucleare che> fa tanto> shit.non mi e' mai successo; piuttosto su xp non era raro che qualche applicazione mi crashasseAnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
- Scritto da: > KDE fa schifo al cazzo per una semplice ragione> tenta di emulare l'interfaccia grafica di Windows > con la differenza che mentre gli exe di Microsoft> producono qualcosa di interessante quelli su> Linux ti danno una bella finestra di crash con> tanto di icona a forma di bomba termonucleare che> fa tanto> shit.Naaaaaaa.... ti avevo proposto di fare un post intelligente, ma vedo che proprio non ci siamo... Evidentemente è proprio un problema di materia prima...AnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
- Scritto da: > KDE fa schifo al cazzo per una semplice ragione> tenta di emulare l'interfaccia grafica di Windows > con la differenza che mentre gli exe di Microsoft> producono qualcosa di interessante quelli su> Linux ti danno una bella finestra di crash con> tanto di icona a forma di bomba termonucleare che> fa tanto> shit.Ma per favore non diciamo fesserie (certo che se non altro voi troll winari di crash siete espertissimi) Kde tenta di emulare l'interfaccia di win ? ma Kde e avanti anni luce (ma gia dalla versione 3.5)AnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
- Scritto da: > - Scritto da: > > KDE fa schifo al cazzo per una semplice ragione> > tenta di emulare l'interfaccia grafica di> WindowsChe a sua volta emulava da Apple... quando vi metterete in testa che pochi hanno VERAMENTE inventato qualcosa?Per di più, tra Xp Luna e la maggior parte dei temi KDE io almeno non ho dubbi, è più bello KDE. > > con la differenza che mentre gli exe di> Microsoft> > producono qualcosa di interessante quelli su> > Linux ti danno una bella finestra di crash Se tenti di avviare degli exe su Linux è abbastanza probabile che non parta... su questo hai ragione. Un giorno capirai cosa sono gli eseguibili, ne sono sicuro...Poi mi spieghi che c'entra la stabilità di una applicazione con l'interfaccia?E soprattutto gli exe di Windows producono qualcosa di interessante? Cos'è un interfaccia o stai al cinema?AnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
perchè somiglia a tua sorella?AnonimoConfusione
- Scritto da: > KDE fa schifo al cazzoTi sei sbagliato: stavi guardando lo specchio invece dello schermo del PC, quindi quello non è KDE, ma la tua faccia.AnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
- Scritto da: > KDE fa schifo al cazzo per una semplice ragione> tenta di emulare l'interfaccia grafica di Windows Ma guarda che non emula un bel niente,l'interfaccia grafica di win è rimasta ferma per circa 5 anni,è l'unica cosa che avete implementato sono glie ffetti trasparenza,un inutile switch 3d e altre cagatine,su linux le trasparenze ci sono da anni(composite),e per gli effetti 3d compiz/beryl> con la differenza che mentre gli exe di Microsoft> producono qualcosa di interessante quelli su> Linux ti danno una bella finestra di crash con> tanto di icona a forma di bomba termonucleare che> fa tanto> shit.I tuoi carissimi exe ti avviano i virus,e poi con wine li puoi far girare anche sotto linux,solo che a differenza di win non viene infettato tutto il sistema,anzi nn viene propio cagato il virusPer terminare un bell'imbecille a tutti i winari che trolleggiano.AnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
- Scritto da: > KDE fa schifo al cazzo per una semplice ragione> tenta di emulare l'interfaccia grafica di Windows > con la differenza che mentre gli exe di Microsoft> producono qualcosa di interessante quelli su> Linux ti danno una bella finestra di crash con> tanto di icona a forma di bomba termonucleare che> fa tanto> shit.Linux all'avvio delle applicazioni crasha? Allora non emula winzozz, è proprio winzozz!!! :sAnonimoConfusione
- Scritto da:> KDE fa schifo al cazzoTi sei sbagliato: stavi guardando lo specchio invece dello schermo del PC, quindi quello non è KDE, ma la tua faccia.AnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
- Scritto da: > KDE fa schifo al cazzo per una semplice ragione> tenta di emulare l'interfaccia grafica di Windows > con la differenza che mentre gli exe di Microsoft> producono qualcosa di interessante quelli su> Linux ti danno una bella finestra di crash con> tanto di icona a forma di bomba termonucleare che> fa tanto> shit.Tipico utente Windows.Incapace, maleducato, arrogante.Inutile come il sistema operativo che usa e tanto ama (come le mosche amano la cacca, del resto).AnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
- Scritto da: > KDE fa schifo al cazzo per una semplice ragione> tenta di emulare l'interfaccia grafica di Windows > con la differenza che mentre gli exe di Microsoft> producono qualcosa di interessante quelli su> Linux ti danno una bella finestra di crash con> tanto di icona a forma di bomba termonucleare che> fa tanto> shit.mio maestro.AnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
sisi bravo continua a dare i soldi a Bill Gates che cosi' ci si compra le Lamborghini. W il sig. ministroAnonimoRe: Vi spiego perchè KDE fa cagare
get a lifeAnonimoLINUX HA FALLITO
ah ah fa schifoAnonimoRe: LINUX HA FALLITO
- Scritto da: > ah ah fa schifoveromolto meglio vistaAnonimoRe: LINUX HA FALLITO
- Scritto da: > ah ah fa schifoLa bernarda di tua sorella è puzzolente peggio di un esce andato a male.AnonimoRe: LINUX HA FALLITO
LOL!!!AnonimoRe: LINUX HA FALLITO
Mi puoi dire perchè Linux fa schifo? Ho sempre creduto che bisognasse motivare le proprie risposte...AnonimoKheDurevoleErezione
ecco il senso della sigla..rappresenta quello che provano i nerd cangtinari dopo il kernel computinbgAnonimoRe: KheDurevoleErezione
- Scritto da: > ecco il senso della sigla..rappresenta quello che> provano i nerd cangtinari dopo il kernel> computinbgE invece dicci quello che prova la tua professoressa di italiano quando ti corregge i compiti...AnonimoRe: KheDurevoleErezione
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ecco il senso della sigla..rappresenta quello> che> > provano i nerd cangtinari dopo il kernel> > computinbg> > E invece dicci quello che prova la tua> professoressa di italiano quando ti corregge i> compiti...si piega a 90 e mi fa vedere la patata...ha 27 anni :pAnonimoRe: KheDurevoleErezione
>ha 27 anniHa comunque venti anni più di te, vai a nanna.AnonimoRINCORRERE VISTA
effetti lucidi, pulsanti plasticosi e richieste hardware esagerate...benvenuti in kde4!linux ha fallito(anonimo)AnonimoRe: RINCORRERE VISTA
- Scritto da: > effetti lucidi, pulsanti plasticosi e richieste> hardware esagerate...benvenuti in> kde4!> > > linux ha fallito(anonimo)a me pare invece che stia rincorrendo windows XP, Vista non ci azzecca nienteAnonimoRe: RINCORRERE VISTA
Mi sa che state sbagliando tutti.Al massimo kde (e anche gnome) se rincorre qualcuno rincorre aqua di osx.Adesso provate a dire che il design di osx fa cagare...E poi non ho capito... ma se linux vi fa schifo, che cazzo vi frega di commentare l'uscita del nuovo kde? sembra quasi che vi roda il culo.Ciao. Nicola.AnonimoRe: RINCORRERE VISTA
- Scritto da: > E poi non ho capito... ma se linux vi fa schifo,> che cazzo vi frega di commentare l'uscita del> nuovo kde? sembra quasi che vi roda il> culo.> Ciao. Nicola.Secondo me voi confondete i Troll con quelli che giustamente vi portano per il culo perchè obbiettivamente parlando puoi essere produttivo con WIndows puoi essere straproduttivo con OS Xpuoi solo far ridere con i desktop linuxAnonimoRe: RINCORRERE VISTA
- Scritto da: > E poi non ho capito... ma se linux vi fa schifo,> che cazzo vi frega di commentare l'uscita del> nuovo kde? sembra quasi che vi roda il> culo.o che siano pagati appostaAnonimoRe: RINCORRERE VISTA
- Scritto da: > effetti lucidi, pulsanti plasticosi e richieste> hardware esagerate...benvenuti in> kde4!> > > linux ha fallito(anonimo) :-oAnonimoRe: RINCORRERE VISTA
Effeti plasticosi li puoi avere anche su kde 3.6.x basta abilitare uno dei tanti temi che esitono e cmq altri che rincorrere Vista .. gia' KDE 3 e' enormemente avanti a sVista ... a voi winari vi rode e basta... L'interfaccia di Vista e' 5 indietro rispetto a mac e Linux.AnonimoRe: RINCORRERE VISTA
Ho visto quattro negroni che stavano rincorrendo tua sorella. Chiama il 113.AnonimoRe: RINCORRERE VISTA
- Scritto da: > Ho visto quattro negroni che stavano rincorrendo> tua sorella. Chiama il> 113.Erano quelli del 113.....AnonimoRe: RINCORRERE VISTA
Te l' unica cosa che ricorri alla spidiGonzales è il batacchio del Motumbo.AnonimoRe: RINCORRERE VISTA
- Scritto da: > effetti lucidi, pulsanti plasticosi e richieste> hardware esagerate...benvenuti in> kde4!> > > linux ha fallito(anonimo)il primo troll della settimana... idiotaAnonimoRe: RINCORRERE VISTA
...purtroppo è vero, linux era strabello per leggerezza e stabilità...un lavoro decennale che va a puttane, peccato...AnonimoGNOME ha prevalso
KDE un cesso ambulante che merita l'obliodi fronte allo scintillante GNOME DESKTOP ENVIRONMENT.AnonimoRe: GNOME ha prevalso
No gnome non prevale, sono solo gli utenti gnome a fare piu' pollaio. E le distro (sopratutto commerciali) amano gnome non perche' e' meglio ma perche' possono con le gtk scrivere pezzi closed per venderli senza incappare in problemi di dover pagare una licenza a chi fa la libreria come capita con le QT (gnome e GTK sono molto propensi a subire abusi closed/commerciali). e' capitato anche a SuSE di passare a gnome default per questo ma tanto alla fine la maggioranza delle persone installa KDE lo stesso.AnonimoRe: GNOME ha prevalso
- Scritto da: > No gnome non prevale, sono solo gli utenti gnome> a fare piu' pollaio. E le distro (sopratutto> commerciali) amano gnome non perche' e' meglio ma> perche' possono con le gtk scrivere pezzi closed> per venderli senza incappare in problemi di dover> pagare una licenza a chi fa la libreria come> capita con le QT (gnome e GTK sono molto propensi> a subire abusi closed/commerciali). e' capitato> anche a SuSE di passare a gnome default per> questo ma tanto alla fine la maggioranza delle> persone installa KDE lo> stesso.Le QT son libere da anni. CoglionaXXo!AnonimoRe: GNOME ha prevalso
- Scritto da: > > - Scritto da: > > No gnome non prevale, sono solo gli utenti gnome> > a fare piu' pollaio. E le distro (sopratutto> > commerciali) amano gnome non perche' e' meglio> ma> > perche' possono con le gtk scrivere pezzi closed> > per venderli senza incappare in problemi di> dover> > pagare una licenza a chi fa la libreria come> > capita con le QT (gnome e GTK sono molto> propensi> > a subire abusi closed/commerciali). e' capitato> > anche a SuSE di passare a gnome default per> > questo ma tanto alla fine la maggioranza delle> > persone installa KDE lo> > stesso.> > Le QT son libere da anni. CoglionaXXo!gia' GPL o Commerciale.Ma se devo svilupparci app. devo pagare,stron**neAnonimoRe: GNOME ha prevalso
- Scritto da: > No gnome non prevale, sono solo gli utenti gnome> a fare piu' pollaio. E le distro (sopratutto> commerciali) amano gnome non perche' e' meglio ma> perche' possono con le gtk scrivere pezzi closed> per venderli senza incappare in problemi di dover> pagare una licenza a chi fa la libreria come> capita con le QT (gnome e GTK sono molto propensi> a subire abusi closed/commerciali). e' capitato> anche a SuSE di passare a gnome default per> questo ma tanto alla fine la maggioranza delle> persone installa KDE lo> stesso.Chiamali stupidi.L'unico modo per rendere l'opensource utile.Baciate l'LGPL inferiori.AnonimoRe: GNOME ha prevalso
- Scritto da: > > - Scritto da: > > No gnome non prevale, sono solo gli utenti gnome> > a fare piu' pollaio. E le distro (sopratutto> > commerciali) amano gnome non perche' e' meglio> ma> > perche' possono con le gtk scrivere pezzi closed> > per venderli senza incappare in problemi di> dover> > pagare una licenza a chi fa la libreria come> > capita con le QT (gnome e GTK sono molto> propensi> > a subire abusi closed/commerciali). e' capitato> > anche a SuSE di passare a gnome default per> > questo ma tanto alla fine la maggioranza delle> > persone installa KDE lo> > stesso.> > Chiamali stupidi.L'unico modo per rendere> l'opensource utile.Baciate l'LGPL> inferiori.Bacia sta pila.AnonimoRe: GNOME ha prevalso
- Scritto da: > No gnome non prevale, sono solo gli utenti gnome> a fare piu' pollaio. E le distro (sopratutto> commerciali) amano gnome non perche' e' meglio ma> perche' possono con le gtk scrivere pezzi closed> per venderli senza incappare in problemi di dover> pagare una licenza a chi fa la libreria come> capita con le QT (gnome e GTK sono molto propensi> a subire abusi closed/commerciali). e' capitato> anche a SuSE di passare a gnome default per> questo ma tanto alla fine la maggioranza delle> persone installa KDE lo> stesso.Vero infatti sul sondaggio fatto da OpenSuse risulta schiacciante la maggioranza di utenti KDE.AnonimoRe: GNOME ha prevalso
gnome è un pacco...mi sminchioAnonimoRe: GNOME ha prevalso
- Scritto da: > KDE un cesso ambulante che merita l'oblio> di fronte allo scintillante GNOME DESKTOP> ENVIRONMENT.scintillante? è MARRONE, ha un'interfaccia totalmente M-A-R-R-O-N-E, te ne rendi conto?AnonimoRe: GNOME ha prevalso
- Scritto da: > > - Scritto da: > > KDE un cesso ambulante che merita l'oblio> > di fronte allo scintillante GNOME DESKTOP> > ENVIRONMENT.> scintillante? è MARRONE, ha un'interfaccia> totalmente M-A-R-R-O-N-E, te ne rendi> conto?E' uno Zune :| !!AnonimoPEGGIO DI OPENOFFICE
vada per opeoffice clone di msoffice97...adesso pure kde clone di xp!tristezza allucinante :((anonimo)AnonimoRe: PEGGIO DI OPENOFFICE
- Scritto da: > vada per opeoffice clone di msoffice97...adesso> pure kde clone di> xp!> > tristezza allucinante :((anonimo)si come no vedo che lo hai provato il kde4 o openoffice :DAnonimoRe: PEGGIO DI OPENOFFICE
Io open office l'ho provato, lo tengo per quei 4 storditi di clienti che lo tengono perche' non vogliono spendere... ed e' il clone di office 97, ma con piu' bachi!AnonimoRe: PEGGIO DI OPENOFFICE
- Scritto da: > Io open office l'ho provato, lo tengo per quei 4> storditi di clienti che lo tengono perche' non> vogliono spendere... ed e' il clone di office 97,> ma con piu'> bachi!:) a me sembra che sia legittimo decidere quali siano i software per cui vale la pena investire del denaro. Se credi che MS Office sia molto meglio di Openoffice, e ammesso che questo sia vero (anche se non lo credo), devi legittimamente lasciare ai tuoi clienti il beneficio di decidere di non investire in quel prodotto. Senza definirli storditiPer loro probabilmente non vale la pena spendere quei soldi, quando hanno un'alternativa valida che possono usare liberamente ^^non credi?J.L.PicardRe: PEGGIO DI OPENOFFICE
- Scritto da: > Io open office l'ho provato, lo tengo per quei 4> storditi di clienti che lo tengono perche' non> vogliono spendere... ed e' il clone di office 97,> ma con piu'> bachi!Credo anch'io che i tuoi clienti siano "storditi".Affidarsi ad uno sverminatore Winmerd da 4 soldi come te è davvero deprimente... :(AnonimoRe: PEGGIO DI OPENOFFICE
- Scritto da: > Io open office l'ho provato, lo tengo per quei 4> storditi di clienti che lo tengono perche' non> vogliono spendere... ed e' il clone di office 97,> ma con piu'> bachi!Ci sono aziende, anche multinazionali, da centinaia di posti di lavoro e con un signor budget per la parte software che la pensano diversamente.Un'azienda, nella quale ho curato la migrazione di 200 postazioni, ha dismesso Office XP perchè dalle analisi sul campo e dai sondaggi condotti sugli utenti "non presentava alcun vantaggio operativo".Anzi, dopo alcuni mesi di utilizzo alcuni utenti hanno mostrato un deciso incremento della produttività.E non stiamo parlando di segretarie che scrivono la letterina per il campo.Questo per dire che non ci sono verità assolute ed ognuno deve essere libero di scegliere il software che meglio gli consente di risolvere le proprie esigenze.Visto che l'obiettivo finale di un'azienda è fare, e continuare a fare, guadagno, perchè sprecare soldi per strumenti inutili?AnonimoWMAKER: UNICA VIA
concept unico, desing innovativo e mancanza delle frivolezze come il copia e incolla e il drag and drop!Next era avanti anni luce....oggi giorno invece di innovare si peggiora il peggio, eleggendo a esempi da seguire chi nel mondo delle interfaccie grafiche ha solo saputo depredare o stravolgere.ALWAYS OPENSTEP STOP XP and KDEAnonimoRe: WMAKER: UNICA VIA
- Scritto da: > ALWAYS OPENSTEP > > STOP XP and KDEBen detto yeahhh peccato che GNUSTEP il clone di Cocoa è un'aborto imbarazzanteAnonimoRe: WMAKER: UNICA VIA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ALWAYS OPENSTEP > > > > STOP XP and KDE> > Ben detto yeahhh > peccato che GNUSTEP il clone di Cocoa è un'aborto> imbarazzantebene decidete su quale litigare poi mi chiamate per insultarvi.http://xwinman.org/AnonimoRe: WMAKER: UNICA VIA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ALWAYS OPENSTEP > > > > STOP XP and KDE> > Ben detto yeahhh > peccato che GNUSTEP il clone di Cocoa è un'aborto> imbarazzanteveramente GNUStep mira ad essere un clone di OpenStep (pre-Cocoa...) ... mentre chi anela a tanto (ardire) sarà Cocotron http://code.google.com/p/cocotron/http://en.wikipedia.org/wiki/Cocoa_%28API%29 (vedere " Implementations " )AnonimoRe: WMAKER: UNICA VIA
- Scritto da: > concept unico, desing innovativo e mancanza delle> frivolezze come il copia e incolla e il drag and> drop!> in wmaker manca il copia e incolla e il drag and drop?!?!?!?! allora divertiti a fare 10.000 passaggi per riuscirer a fare qualcosa che in kde fa in 1 click...AnonimoRe: WMAKER: UNICA VIA
- Scritto da: > > - Scritto da: > > concept unico, desing innovativo e mancanza> delle> > frivolezze come il copia e incolla e il drag and> > drop!> > > > in wmaker manca il copia e incolla e il drag and> drop?!?!?!?!> > > allora divertiti a fare 10.000 passaggi per> riuscirer a fare qualcosa che in kde fa in 1> click... BOOOOOOOOOMMMMMMMMAnonimoRe: WMAKER: UNICA VIA
- Scritto da: > esempi da seguire chi nel mondo delle interfaccieInterfacce si scrive senza iAnonimoNIENTE COMPIZ
scelta sbagliata e arrogante...non ha senso sviluppare un altro clone :|AnonimoRe: NIENTE COMPIZ
Veramente KWin è un attimo più antico come WM e ha giusto quel trilione di funzionalità in più già provate da anni. E per la parte composito hanno provato a utilizzare Compiz ma era più semplice riscriverselo da 0AnonimoRe: NIENTE COMPIZ
Oramai c'hanno preso gusto a reinventare la ruota.Da una parte quello che fanno aumenta solo i casini ma dall'altra fanno bene perchè senza team come quello di kde il mondo linux sarebbe messo 1000 volte peggio di quello che è già adessoAnonimoRe: NIENTE COMPIZ
- Scritto da: > scelta sbagliata e arrogante...non ha senso> sviluppare un altro clone > :|semplicemente pararsi il culo per non dipendere da progetti esterni e rimanere appiedati, detto questo, nulla ti vieta di usare compizAnonimoKDE4...ASSAGGIATO!
e subito sputato!Meglio vista marocchin edition 8)AnonimoRe: KDE4...ASSAGGIATO!
Abbiamo scritto lo stesso messaggio nello stesso istantehttp://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1984558&m_id=1984816&r=PIvedo che siamo d'accordo fratello ;)AnonimoRe: KDE4...ASSAGGIATO!
- Scritto da: > Abbiamo scritto lo stesso messaggio nello stesso> istante> > http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1984558&m_i> > vedo che siamo d'accordo fratello ;)(rotfl)AnonimoRe: KDE4...ASSAGGIATO!
- Scritto da: > Abbiamo scritto lo stesso messaggio nello stesso> istante> > http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1984558&m_i> > vedo che siamo d'accordo fratello ;)GOLOSONI! (rotfl)AnonimoRe: KDE4...ASSAGGIATO!
Te al massimo hai assaggiato nel deretano il trombone del Motumbo nel cesso della stazione ferovoiaria di Luino.AnonimoRe: KDE4...ASSAGGIATO!
- Scritto da: > Te al massimo hai assaggiato nel deretano il> trombone del Motumbo nel cesso della stazione> ferovoiaria di> Luino.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)AnonimoRe: KDE4...ASSAGGIATO!
> Meglio vista marocchin edition 8)quale parte di "alpha" non hai capito ?sgominatorRe: KDE4...ASSAGGIATO!
- Scritto da: sgominator> > Meglio vista marocchin edition 8)> > quale parte di "alpha" non hai capito ?alphattelo mettere nel deretanoAnonimoio l'ho assaggiato...
...e poi l'ho sputato subito. faceva vomitare.AnonimoRe: io l'ho assaggiato...
- Scritto da: > ...e poi l'ho sputato subito. faceva vomitare.dicono tutti così, biscottaro! ;)AnonimoKDE4 ASSAGGIATO...E DIGERITO DI TRAVERSO
gli screenshot mostrano ancora che siamo moolto lontani dalla gui di Vista, e pure da quella di XP.Linux al tappeto (anonimo)(anonimo)(anonimo)AnonimoRe: KDE4 ASSAGGIATO...E DIGERITO DI TRAV
- Scritto da: > gli screenshot mostrano ancora che siamo moolto> lontani dalla gui di Vista, sVista? What is sVista?C' è qualche BAMBA che l' ha comprato sVISTA?Che ORRORE!!AnonimoRe: KDE4 ASSAGGIATO...E DIGERITO DI TRAV
- Scritto da: > gli screenshot mostrano ancora che siamo moolto> lontani dalla gui di Vista, e pure da quella di> XP.> > Linux al tappeto (anonimo)(anonimo)(anonimo)Detto da uno che batte i TRAVVE è il max.AnonimoRe: KDE4 ASSAGGIATO...E DIGERITO DI TRAV
lol hai mai visto beryl?LOLMandarXRe: KDE4 ASSAGGIATO...E DIGERITO DI TRAV
- Scritto da: MandarX> lol hai mai visto beryl?> > LOLTi spari i segoni con beryl/compiz eh? :D(rotfl)(rotfl)AnonimoChe post inteligenti !
Complimenti al variegato mondo linux.PS: questo sarà l'anno del pinguino !AnonimoRe: Che post inteligenti !
- Scritto da: > Complimenti al variegato mondo linux.> > PS: questo sarà l'anno del pinguino !sparati babbuinoAnonimoRe: Che post inteligenti !
- Scritto da: > Complimenti al variegato mondo linux.> > PS: questo sarà l'anno del pinguino !Non e' l'anno del maiale secondo il calendiario cinese? Esiste il pinguino in questo calendario? No? Allora non ci sara' mai il suo anno.pazienza.AnonimoRe: Che post inteligenti !
- Scritto da: > Complimenti al variegato mondo linux.> > PS: questo sarà l'anno del pinguino !Ci sono cascato, l'unico titolo di un post senza le caps lo apre comunque un troll -_-AnonimoRe: Che post inteligenti !
- Scritto da: > Complimenti al variegato mondo linux.> > PS: questo sarà l'anno del pinguino !Fatti i cXXi tua se non vuoi esser trombato dai pinguini.AnonimoRe: Che post inteligenti !
- Scritto da: > Complimenti al variegato mondo linux.> > PS: questo sarà l'anno del pinguino !E' un paese strano il nostro, un paese dove la gente scende in piazza contro i dico di giorno mentre di notte lo assaggiano tutti!AnonimoRe: Che post inteligenti !
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Complimenti al variegato mondo linux.> > > > PS: questo sarà l'anno del pinguino !> > E' un paese strano il nostro, un paese dove la> gente scende in piazza contro i dico di giorno> mentre di notte lo assaggiano> tutti!Specie le monachelle che son quelle che nel deretano portano i calibri più grossi.AnonimoRe: Che post inteligenti !
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > Complimenti al variegato mondo linux.> > > > > > PS: questo sarà l'anno del pinguino !> > > > E' un paese strano il nostro, un paese dove la> > gente scende in piazza contro i dico di giorno> > mentre di notte lo assaggiano> > tutti!> > Specie le monachelle che son quelle che nel> deretano portano i calibri più> grossi. :D abbiamo l'amante del fetishAnonimoRe: Che post inteligenti !
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Complimenti al variegato mondo linux.> > > > PS: questo sarà l'anno del pinguino !> > E' un paese strano il nostro, un paese dove la> gente scende in piazza contro i dico di giorno> mentre di notte lo assaggiano> tutti!daiiiii che siamo indietro come le palle di un cane!!! @^AnonimoRe: Che post inteligenti !
да CompagnoAnonimoVISTA E KDE4: 2 GOCCIE D'AQUA
entranbi cercano di copiarsi a vicenda.... cercando a loro volta di copiare osx....MAC RULEZ(apple)AnonimoRe: VISTA E KDE4: 2 GOCCIE D'AQUA
osx ha una gui gradevole, ma secondo me, è una grossa pecca il fatto che non vi sia uns cornice che definisca in maniera netta il contenuto della finestra.4-5 finestre aperte e non si capisce più nulla.AnonimoRe: VISTA E KDE4: 2 GOCCIE D'AQUA
> è una> grossa pecca il fatto che non vi sia uns cornice> che definisca in maniera netta il contenuto della> finestra.> > 4-5 finestre aperte e non si capisce più nulla.io ho gli angoli del desktop attivi e mi basta andare in basso a destra per ridimensionare tutte le finestre e allinearlela cosa che a me non piace di MacOsX è che le finestre non si possono ingrandire a tutto schermo premendo il +, ma le ingrandisce lui in maniera intelligente ma non sempre utileuna cosa ottima secondo me è il drag and drop estremomi piace anche il fatto che quando setti i l focus su una finestra non clicchi automaticamentese ad esempio hai dei file selezionati in una finestra inattiva e la attivi non perdi la selezione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 maggio 2007 12.20-----------------------------------------------------------MandarXRe: VISTA E KDE4: 2 GOCCIE D'AQUA
- Scritto da: > osx ha una gui gradevole, ma secondo me, è una> grossa pecca il fatto che non vi sia uns cornice> che definisca in maniera netta il contenuto della> finestra.> > 4-5 finestre aperte e non si capisce più nulla.F11 o F12(love)altro?(amiga)(apple)(linux)AnonimoRe: VISTA E KDE4: 2 GOCCIE D'AQUA
- Scritto da: > entranbi cercano di copiarsi a vicenda....> cercando a loro volta di copiare> osx....> > > MAC RULEZ(apple)ehhhhhhhhhhhhhVista non somiglia minimamente a KDE4, l'interfaccia non come Aero, il contenuto non è come WPF,cosa avrebbe di Vista, che è a finestre?AnonimoRe: VISTA E KDE4: 2 GOCC(I)E D'AQUA
passi il corpo del messaggio, ma almeno nel titolo evitate gli errori grammaticali (usate sinonimi se non siete certi di un vocabolo)GOCCE e non GOCCIEAnonimoRe: VISTA E KDE4: 2 GOCCIE D'AQUA
- Scritto da: > entranbi cercano di copiarsi a vicenda....> cercando a loro volta di copiare> osx....> > > MAC RULEZ(apple)MACACO de l' ostia!AnonimoRe: VISTA E KDE4: 2 GOCCIE D'AQUA
- Scritto da: > entranbi cercano di copiarsi a vicenda....> cercando a loro volta di copiare> osx....> > > MAC RULEZ(apple)e dove sarebbe la somiglianza? oh grande macacoAnonimoCalatevi le braghe la guerra ha inizio
Linari beccatevi sto siluro protonico hahahhahahaha @^http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/