Net neutrality USA, la svolta della FCC

La commissione statunitense è pronta a rafforzare le regole della net neutrality con la riclassificazione degli Internet provider. La neutralità della Rete è fondamentale anche in Europa, rimarca l'inventore del World Wide Web - UPDATE

UPDATE Il Presidente della FCC Tom Wheeler ha confermato la proposta in un editoriale pubblicato su Wired: ha definito il piano come “il più radicale complesso di protezioni a favore di una Internet aperta mai formulato dalla FCC”. Anche il documento completo è stato reso disponibile sul sito della FCC.

Roma – Dopo tanto dibattere e parlamentare , la presunta svolta della Federal Communications Commission (FCC) sulle regole della net neutrality americana sarebbe oramai prossima all’arrivo: Tom Wheeler, presidente della FCC, si appresterebbe ad annunciare pubblicamente la proposta di riclassificazione questo giovedì, con una votazione dei membri della commissione fissata per il 26 febbraio prossimo.

La proposta subodorata dai quotidiani statunitensi contiene la tanto chiacchierata riclassificazione dei provider telematici come utility pubbliche o da Titolo II, una mossa che metterebbe immediatamente al bando qualsiasi tentativo di throttling del traffico o di accordi a pagamento per garantire corsie privilegiate (“fast lanes”) a servizi di rete come Netflix. E che tratterebbe alla stessa maniera connessioni su rete fissa e cellulare.

Se confermata, la proposta di Wheeler rappresenterebbe un’autentica sorpresa da parte di un presidente noto per aver promosso, in passato, l’istituzionalizzazione di una qualche forma di accesso privilegiato alla rete dietro compenso economico. L’equiparazione di reti fisse e wireless avrebbe un effetto significativo sulle politiche dei provider cellulari, a cui oggi viene in sostanza permesso di tutto sul fronte del throttling del traffico effettivamente garantito agli utenti.

La riclassificazione degli ISP a utility da Titolo II avrebbe conseguenze importanti sul mercato anche a fronte dell’ ultima decisione effettiva presa dalla FCC, vale a dire quella di definire come “banda larga” solo le connessioni da 25 Megabit al secondo in downstream e 3Mbps in upstream.

Le indiscrezioni sul lavoro della FCC vengono accolte con favore dalle associazioni che si battono per i diritti digitali come Public Knowledge, mentre sul fronte europeo è Sir Tim Berners-Lee, il padre del World Wide Web, a pronunciarsi in favore della net neutrality.

La neutralità dei pacchetti di dati telematici rispetto a provider e utenti è un elemento fondamentale per il futuro di Internet, dice Berners-Lee, e anche le offerte “zero-rating”, “discriminazioni in positivo” per cui i carrier garantiscono traffico di rete a costo zero a favore degli utenti per l’uso di certi servizi e applicazioni, quali Facebook e Spotify, sono una minaccia alla libera competizione, che andrebbe eliminata .

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Mario scrive:
    e pensare
    e pensare che era tutta roba IBM, e invece adesso IBM è nei guai.
  • Mario scrive:
    e pensare
    e pensare che era tutta roba IBM, e invece adesso IBM è nei guai.
    • Leguleio scrive:
      Re: e pensare

      e pensare che era tutta roba IBM, e invece adesso
      IBM è nei
      guai.Vanno davvero così male gli affari? Io so che nel 2011 c'è stato un sorpasso simbolico, ma importante: il valore di mercato dell'azienda ha superato quello di Microsoft:http://seattletimes.com/html/businesstechnology/2016361398_ibmmicrosoft30.html Non accadeva dal 1996. In questi ultimi anni è così peggiorata?
      • Mario scrive:
        Re: e pensare
        - Scritto da: Leguleio

        e pensare che era tutta roba IBM, e invece
        adesso

        IBM è nei

        guai.

        Vanno davvero così male gli affari? Io so che nel
        2011 c'è stato un sorpasso simbolico, ma
        importante: il valore di mercato dell'azienda ha
        superato quello di
        Microsoft:

        http://seattletimes.com/html/businesstechnology/20

        Non accadeva dal 1996. In questi ultimi anni è
        così
        peggiorata?solo voci, ma a volte le voci..https://it.finance.yahoo.com/notizie/ibm-smentisce-la-notizia-dei-110mila-licenziamenti-120756097.html
  • Leguleio scrive:
    Uffa, ma perché...
    Ma perché l'indefessa organizzazione americana senza macchia e senza paura per i diritti della popolazione minorile dell'Universo non va a controllare nelle fabbriche dei subfornitori di Lenovo e contare i peli sotto le ascelle degli impiegati per appurare se abbiano davvero 16 anni oppure no, e far scoppiare un bello scandalo sui network U.S.A.?!? (newbie).....Ah già, capito: non risponde all'opinione pubblica americana. :|
    • Mago Otelma scrive:
      Re: Uffa, ma perché...
      guarda ... secondo me è tutta colpa del WTO... ;)Oltre che della opinione pubblica americana...detto tra noi in confidenza io non sono meravigliatissimo che non gliene freghi granchè di una fabbrica di un produttore cinese in cina già fa fatica a interessarsi se il produttore è americano e la fabbrica in cina figurati quando "la coppia" è interamente cinese!Però sono tranquillo lo stesso, perchè?Facile:Manca la "indefessa organizzazione americana" ma in compenso abbiamo "indefessi fustigatori di indefesse organizzazioni americane" non c'entrano nulla ne con l'articolo ne con Lenovo... ma ora sono molto più tranquillo. :D
      • tucumcari scrive:
        Re: Uffa, ma perché...
        - Scritto da: Mago Otelma
        guarda ... secondo me è tutta colpa del WTO...
        ;)Una bella petizione online, di quelle che ho mandato io per fermare l'Europa, e tutto va a posto.
        Però sono tranquillo lo stesso, perchè?

        Facile:
        Manca la "indefessa organizzazione americana" ma
        in compenso abbiamo "indefessi fustigatori di
        indefesse organizzazioni americane" non c'entrano
        nulla ne con l'articolo ne con Lenovo... ma ora
        sono molto più
        tranquillo.
        :DPure io. (rotfl)
        • Mago Otelma scrive:
          Re: Uffa, ma perché...
          - Scritto da: tucumcari
          Pure io. (rotfl)Non direi abbiamo avuto ampie prove... della tua tranquillità le ultime giusto ieri sera..Perchè dici cose che tutti sanno essere false?Non c'è scopo (per uno che sia davvero "tranquillo") ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: Uffa, ma perché...
            - Scritto da: Mago Otelma
            - Scritto da: tucumcari


            Pure io. (rotfl)
            Non direi abbiamo avuto ampie prove... della tua
            tranquillità le ultime giusto ieri
            sera..
            Perchè dici cose che tutti sanno essere false?
            Non c'è scopo (per uno che sia davvero
            "tranquillo")

            ;)E non dimenticare mai che io ho spedito la prima e-mail dal MIT del Massachusetts nel 1980.
          • Mago Otelma scrive:
            Re: Uffa, ma perché...
            - Scritto da: tucumcari
            E non dimenticare mai che io ho spedito la prima
            e-mail dal MIT del Massachusetts nel
            1980. Non so quando tu abbia spedito mail ma di certo dire il MIT del Massachusetts è più o meno come dire gli USA degli Stati uniti d'America...Fortuna che abbiamo a che fare con....Quello "tranquillo" :DCVD (del Come Volevasi Dimostrare... tanto per restare in tema)....
          • ... scrive:
            Re: Uffa, ma perché...
            [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/bcb490c7a4c1bb6f31d73806ed5214e3/Avatar.JPG[/img]Cogli le differenze[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/2a6d5a999222e9054394a00680105bba/Avatar.JPG[/img]Manca la pipa.Nel dubbio comunque.[yt]Bt_kR7u6mM4[/yt]
          • ... scrive:
            Re: Uffa, ma perché...
            [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/2a6d5a999222e9054394a00680105bba/Avatar.JPG[/img]stesso parrucchiere vero?l'effetto è visibile.[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/bcb490c7a4c1bb6f31d73806ed5214e3/Avatar.JPG[/img]
Chiudi i commenti