NTP, nuovi bug nei tempi della Rete

I ricercatori identificano nuove, pericolose vulnerabilità nel protocollo standard per "tenere il tempo" su computer e gadget interconnessi. Un potenziale rischio caos, avvertono

Roma – Ancora (grossi) guai per il protocollo NTP (Network Time Protocol), tecnologia standardizzata negli anni ’80 e tuttora alla base del più comune meccanismo di sincronizzazione dell’orario universale tra client, server e orologi atomici ultra-precisi connessi a Internet. Non è la prima volta che viene identificato un buco in NTP , ma questa volta i problemi sono molteplici e le conseguenze potenzialmente caotiche.

Il nuovo allarme sulle tante insicurezze di NTP arriva dai ricercatori dell’Università di Boston, che hanno scavato nelle specifiche del protocollo e la sua implementazione di riferimento (ntpd) scoprendo “diversi problemi di sicurezza” nelle comunicazioni non cifrate in grado sia di alterare l’orario di un computer/gadget elettronico (attacchi di timeshifting ) che di prevenire la sincronizzazione degli orologi di sistema dei suddetti apparati (attacchi DoS).

NTP è ampiamente utilizzato dai protocolli crittografici per i certificati TLS, l’infrastruttura dei nomi di dominio (DNSSEC) e dalla criptomoneta più popolare (bitcoin), avvertono i ricercatori, e grazie ai nuovi bug scovati nel protocollo un malintenzionato – o una vera e propria organizzazione criminale, magari finanziata dall’intelligence – potrebbero mandare in crash il daemon del servizio, provocare un buffer overflow, attaccare i server di rete e altro ancora.

NTP potrebbe insomma essere lo strumento di compromissione delle comunicazioni sicure con attacchi man-in-the-middle, dei sistemi di autenticazione usati dai siti Web e del normale funzionamento della blockchain di bitcoin, dicono i ricercatori. L’allarme, per il momento, è solo ipotetico, i fattori di mitigazione non mancano (come la specifica NTP che previene le modifiche all’orario di sistema superiori ai 16 minuti) e il codice aggiornato privo dei bug scovati dai ricercatori è già disponibile per il download (ntp-4.2.8p4).

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ambidestro scrive:
    Arrabbiatissimo
    L'unica cosa di dorato dei loro dispositivi sono i dobloni che si mette in tasca Apple e le catene che mettono a chi utilizza iphone, oggi dovevo scambiare dei file con il bluetooth e naturalmente a cupertino hanno deciso che non si poteva, ho dovuto utilizzare una marea di traffico dati con due telefoni che stavano ad un metro, che gli adepti tirino fuori i soldi della bolletta prima di parlare della loro fantausabilita'
  • giguareggia ndo scrive:
    certo che ormai....
    è una tristezza una volta c'erano troll di "lusso" come Mex e bertuccia e ci si spassava veramente... Ma ormai sono quasi praticamente assenti o se ci sono se la squagliano di corsa.... (of course).... ;)Purtroppo ci sono avanzate ormai solo le scartine con tanto di salamelle e ex Dj....Mah :(
    • bertuccia scrive:
      Re: certo che ormai....
      - Scritto da: giguareggia ndo

      è una tristezza una volta c'erano troll di
      "lusso" come Mex e bertuccia e ci si spassava
      veramente...

      Ma ormai sono quasi praticamente assenti o se ci
      sono se la squagliano di corsa.... (of
      course)....
      ;)
      Purtroppo ci sono avanzate ormai solo le scartine
      con tanto di salamelle e ex
      Dj....
      Mah
      :(se proprio vogliamo dirla tutta, una volta ci si prendeva la briga di rispondere a certe "argomentazioni".. Ormai, il tempo è stato galant'uomo, e siete stati serviti.Quelli che il tablet è inutile, quelli che il mac lo usano solo gli imbranati, quelli che apple è solo moda, quelli che è l'anno di linsux :-oe infatti quelli come te cambiano continuamente nick, altrimenti non potrebbero nemmeno aprire bocca ;)
      • clone scrive:
        Re: certo che ormai....
        E' vero il tempo è stato galantuomo è ha mostrato a tutti quanto siete irrazionali e fanboy di un marchio che non vi ca*a di striscio.Alcuni di voi, i più saggi, sono andati a nascondersi, gli altri non hanno pudore.
      • documentiPr ego scrive:
        Re: certo che ormai....
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: giguareggia ndo



        è una tristezza una volta c'erano troll di

        "lusso" come Mex e bertuccia e ci si spassava

        veramente...



        Ma ormai sono quasi praticamente assenti o
        se
        ci

        sono se la squagliano di corsa.... (of

        course)....

        ;)

        Purtroppo ci sono avanzate ormai solo le
        scartine

        con tanto di salamelle e ex

        Dj....

        Mah

        :(

        se proprio vogliamo dirla tutta, una volta ci si
        prendeva la briga di rispondere a certe
        "argomentazioni".. Ormai, il tempo è stato
        galant'uomo, e siete stati
        serviti.E il tempo ci ha servito bene, la cronaca delle misfatte apple negli ultimi mesi rappresentano il peggio del peggio della storia dell' informatica, nemmeno microsoft all' epoca di win 9x... voi continuate a comprare, ma in cuor vostro lo sapete bene che in fondo siete stati presi per i fondelli.

        Quelli che il tablet è inutile, quelli che il mac
        lo usano solo gli imbranati, quelli che apple è
        solo moda, quelli che è l'anno di linsux
        :-oTi piaccia o no è la realtà.

        e infatti quelli come te cambiano continuamente
        nick, altrimenti non potrebbero nemmeno aprire
        bocca
        ;)Disse il fanboy della facebook gen...
      • Elrond scrive:
        Re: certo che ormai....
        - Scritto da: bertuccia
        Quelli che il tablet è inutile,Lo è, salvo far guardare i cartoni al pargolo.
        quelli che il mac
        lo usano solo gli imbranatiInfatti. Quelli capaci comprano il ferro e ci installano un SO decente.
        quelli che apple è
        solo moda,Noooooo, ma cosa mi dici mai? Senza apple l'informatic oggidì sarebbe.... Uguale! Anzi, probabilmente mglio.
        quelli che è l'anno di linsux Che rosicata.... Linux, nelle sue varie forme, è installato su un numero di "robe" che probabilmente voi macachi non sapete nemmeno scrivere in notazione esponenziale. Lo sapete, ma fate finta di nulla: molto più bello vivere di illusioni ;-)
        • aphex_twin scrive:
          Re: certo che ormai....
          - Scritto da: Elrond
          Che rosicata.... Linux, nelle sue varie forme, è
          installato su un numero di "robe"Lo sappiamo ... lo sappiamo ....http://arstechnica.com/security/2015/05/the-moose-is-loose-linux-based-worm-turns-routers-into-social-network-bots/http://osdelivers.blackducksoftware.com/2015/05/27/netusb-vulnerability-means-trouble-for-linux-based-home-routers-what-to-do-now/https://www.quora.com/Do-Linux-based-home-routers-have-the-same-vulnerabilities-as-computers-running-LinuxContinuiamo ? 8)
  • Enjoy with Us scrive:
    per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
    http://www.cinafoniaci.com/smartphones/recensioni-octa-core/lenovo-k3-noteIo non so cosa abbiano testato su sito da Voi linkato, vedo che su altri siti la recensione è ben diversa e possedendo tale terminale non posso che garantire che la recensione di Cinafoniaci è assolutamente più aderente alla realtà!Tra l'altro delle app prenistallate che lamentava il sito da Voi linkato Io ne ho trovate solo alcune e rootando il telefono con una app come kingroot, roba banale alla portata di chiunque rimuovere le app eventualmente sgradite è questione di un attimo. Io non ho sentito per ora l'esigenza di utilizzare una Rom moddata, cosa che se desiderassi fare comunque è facilmente eseguibile.Mi viene il dubbio che certe uscite di certi siti sui "cinafonini" pieni di malware o simili sia in molti casi sponsorizzata da "altri produttori" che vedendosi erodere le quote di mercato non sanno più cosa fare.... non dimenticatevi che il Lenovo K3 Note (ma ce ne sono diversi altri altrettanto validi) per 130 euro (a casa tua) offre 5.5 pollici schermo fullHd, proXXXXXre da 46000 di antutu, 2 Gb di ram, 16 Gb di rom (non partizionata, cosa assai importante) fotocamera da 13 Mpixel che non sarà di qualità eccezionale, ma fa comunque scatti di buona qualità e una batteria da 3000 Mmah che ti porta fino a fine giornata senza patemi.P.S. Caro aphex_twin prima dell'iPhone 6 cosa avevi? Non è che avevi iPhone 5 e quindi cambi anche tu smartphone ogni paio di anni?
    • maxsix scrive:
      Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
      - Scritto da: Enjoy with Us
      http://www.cinafoniaci.com/smartphones/recensioni-
      Dimmi Enjoy eh.Dimmi.Ma secondo te.A me, sinceramente, me ne frega qualcosa di quel XXXXX androide che hai in tasca?Sul serio lo credi?PS: però vederti qua a giustificarti è uno spettacolo bello e simpatico eh.
      • giguareggia ndo scrive:
        Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
        - Scritto da: maxsix
        PS: però vederti qua a giustificarti è uno
        spettacolo bello e simpatico
        eh.Che vuoi farci... capita... Eh... giusto per sapere come va tizen?Doveva far sfracelli...... e distruggere quella XXXXX di Android o sbaglio?(rotfl) 8)(rotfl) 8)Eh... ma cosa vuoi farci sarà colpa degli "investitori istituzionali" che "pompano le bisness iunit"....(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • maxsix scrive:
          Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
          - Scritto da: giguareggia ndo
          - Scritto da: maxsix


          PS: però vederti qua a giustificarti è uno

          spettacolo bello e simpatico

          eh.
          Che vuoi farci... capita... Si a lui e a te.Mr. Doom "commercial edition 2015"
          Eh... giusto per sapere come va tizen?Bah va, negli watch samsung, un po' di cellulari in india e giù di li, nelle smart tv, bah insomma, si muove.
          Doveva far sfracelli...... e distruggere quella
          XXXXX di Android o
          sbaglio?La XXXXX di Android si distrugge da sola.Stiamo aspettando solo lo stagefright definitivo.
          (rotfl) 8)(rotfl) 8)
          Eh... ma cosa vuoi farci sarà colpa degli
          "investitori istituzionali" che "pompano le
          bisness
          iunit"....
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)Sarà quello che sarà.L'unica cosa che è (presente) il vedere uno sgherro come te annoiarci ancora una volta.Yawn.Vado, ce lo sentiamo.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
            - Scritto da: maxsix
            Si a lui e a te.
            Mr. Doom "commercial edition 2015"Essì purtroppo c'è una "open source (GPL) version" e una pletora di versioni commerciali e proprietarie... :DAddirittura si sono pure sXXXXXttati in tribunale http://www.marketwatch.com/story/zenimax-media-inc-and-id-software-llc-file-suit-against-oculus-vr-inc-and-its-founder-palmer-luckey-2014-05-21Senza contare (scherzo si contano eccome) tutte le versioni per le "console" (plaistascion e varie...)Ma tu continua ppure a rimestare... che così fosse sfuggito a qualcuno la "puzza" si diffonde... certo che almeno prima di passare alla salamella una bella ripulita farebbe gioco... :p :D
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
            P.S.Giusto perchè almeno così eviti le razzate più grosse qui c'è la timeline....http://doomwiki.org/wiki/Timeline
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Enjoy with Us


        http://www.cinafoniaci.com/smartphones/recensioni-



        Dimmi Enjoy eh.

        Dimmi.

        Ma secondo te.

        A me, sinceramente, me ne frega qualcosa di quel
        XXXXX androide che hai in
        tasca?
        Sul serio lo credi?
        Ah secondo me siete rosi dall'invidia... avete buttato 750 euro per uno smartphone che in molte funzioni è peggio del K3 note, altrimenti perchè agrapparsi a recensioni farlocche pur di cercare di screditare un ottimo smartphone?
        PS: però vederti qua a giustificarti è uno
        spettacolo bello e simpatico
        eh.Giustificarmi? La verità è che vi brucia così tanto che nel mondo Android si possano avere ottimi smartphone spendendo una frazione di quello che si spende per iPhone o per un top di gamma della Samsung che non sapete più cosa dire, vi attaccate a qualsiasi argomento risibile, dal malware ai mancati aggiornamenti, facendo finta di non vedere gli enormi vantaggi: Batterie removibili, display più ampi e con maggior risoluzione, memorie espandibili, pesi e dimensioni inferiori... e ovviamente un prezzo incomparabilmente più basso!Cavolo ma sono l'unico che 760-1100 euro pensa ad investirli in un PC o in uno schermo TV di ampie dimensioni, piuttosto che in uno smartphone che ti puoi prendere per 130 euro?
        • giguareggia ndo scrive:
          Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Cavolo ma sono l'unico che 760-1100 euro No ma vai tranquillo ti resta pure qualcosa dato che i "grilli parlanti" ormai noti (sempre i soliti 2 ormai) non stanno a 760 ma a 1100 e ovviamente fino al prossimo "miglior aifon di sempre"... che costerà "qualcosina in più... ma in compenso..." <b
          farà XXXXXX </b
          come e più del precedente... 8)
        • Ubaldo scrive:
          Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Ah secondo me siete rosi dall'invidia... avete
          buttato 750 euro per uno smartphone che in molte
          funzioni è peggio del K3 note, altrimenti perchè
          agrapparsi a recensioni farlocche pur di cercare
          di screditare un ottimo
          smartphone?
        • Ubaldo scrive:
          Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Ah secondo me siete rosi dall'invidia... avete
          buttato 750 euro per uno smartphone che in molte
          funzioni è peggio del K3 note, altrimenti perchè
          agrapparsi a recensioni farlocche pur di cercare
          di screditare un ottimo
          smartphone?Non esiste al mondo un possessore di una BMW M5 invidiare una Trabant a due tempi.
        • maxsix scrive:
          Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: Enjoy with Us





          http://www.cinafoniaci.com/smartphones/recensioni-






          Dimmi Enjoy eh.



          Dimmi.



          Ma secondo te.



          A me, sinceramente, me ne frega qualcosa di
          quel

          XXXXX androide che hai in

          tasca?

          Sul serio lo credi?



          Ah secondo me siete rosi dall'invidia... avete
          buttato 750 euro per uno smartphone che in molte
          funzioni è peggio del K3 note, altrimenti perchè
          agrapparsi a recensioni farlocche pur di cercare
          di screditare un ottimo
          smartphone?
          Boh, ho letto quello che è stato linkato. Invero poco interessante, giusto per curiosità.La storia di fondo invece è un altra caro il mio trottolino.Tu sei convinto, come te tanti altri, che i terminali androcess sono superiori a iPhone. E' questa vostra convinzione che fa ridere i polli.E non ci vuole einstein per capire perchè, indipendentemente dal ferro, iPhone è superiore in tutto nella user experience, da quella base a quella avanzata con terminale liscio oppure sbloccato.Punto e stop.

          PS: però vederti qua a giustificarti è uno

          spettacolo bello e simpatico

          eh.

          Giustificarmi? La verità è che vi brucia così
          tanto che nel mondo Android si possano avere
          ottimi smartphone Tu hai la tua verità, ci sta.In realtà noi semplicemente ridiamo di gusto nel vostro wannabe pensiero e nella continua rincorsa con il dito alzato del "e ma", "e se", "ma noi".Android è un sistema INFERIORE e lo dimostra il fatto che signori ferri vengono costantemente messi in crisi da un OS non ottimizzato, che ne combina di cotte e di crude.E a differenza di te io qui ho sia iPhone che terminali android (li ho già elencati a suo tempo) e quindi un idea precisa me la faccio tutti i giorni.
          Cavolo ma sono l'unico che 760-1100 euro pensa ad
          investirli in un PC o in uno schermo TV di ampie
          dimensioni, piuttosto che in uno smartphone che
          ti puoi prendere per 130
          euro?Questione di gusti e di utilizzi. Il mio iPhone è compagno di viaggio sempre e costantemente (rigorosamente senza cover) e come il 6 oggi e il 4s ieri a me interessa la costanza del funzionamento. Io del mio iPhone mi devo fidare perchè mi serve per lavoro e guai se un giorno mi richiedesse anche solo 5 minuti per il suo funzionamento intrinseco.E' questo iPhone ed è questo che Android nelle varie salse non è.
    • aphex_twin scrive:
      Re: per Ubaldo e Maxsix e aphex_twin
      - Scritto da: Enjoy with Us
      P.S. Caro aphex_twin prima dell'iPhone 6 cosa
      avevi? Non è che avevi iPhone 5 e quindi cambi
      anche tu smartphone ogni paio di
      anni?No, avevo un Blackberry Z30.Per contro ho ancora un iPad2 acquistato a metá 2011 senza sentire il bisogno di sostituirlo con cinesate da 99 euro perché c'é scritto che ha il doppio della RAM e gigaglioni di hertz in piú.
  • giguareggia ndo scrive:
    Re: Pubblicità al paradosso
    - Scritto da: maxsix
    No, non parte cosa?Il codice macchina...
    Vediamo:
    1. Un codice X86 su piattaforma ARMhaimè ...Non gira.... buca col botto
    2. Un codice ARM su piattaforma X86...Idem (ma con 2 botti)
    3. Un codice sorgente ricompilato all'uopo su ARMQuesto invece gira peccato che siano solo le versioni <b
    Open Source </b
    4) un codice "sorgente" non è un "codice" eseguibile di per se senza un compilatore (e magari un linker/loader) o un interprete o un emulatore da un qualunque proXXXXXre di questo mondo...Quindi (riassumendo)...L'unica versione di Doom che puoi far girare su ARM è quella (o meglio quelle) <b
    Open Source </b
    Il che esclude che tu possa far girare la stessa versione "commerciale" di Doom che fai girare sul tuo PC sul "raspino" con "windoze" :DMi spiace ma è così.... 8)
    Cosa NON parte?La Salamella... a quanto pare.... resta sempre lì dietro... non so se mi spiego....(rotfl)(rotfl)
    • maxsix scrive:
      Re: Pubblicità al paradosso
      - Scritto da: giguareggia ndo
      - Scritto da: maxsix


      No, non parte cosa?
      Il codice macchina...


      Vediamo:

      1. Un codice X86 su piattaforma ARM
      haimè ...Non gira.... buca col botto


      2. Un codice ARM su piattaforma X86
      ...Idem (ma con 2 botti)


      3. Un codice sorgente ricompilato all'uopo
      su
      ARM
      Questo invece gira peccato che siano solo le
      versioni <b
      Open Source </b



      4) un codice "sorgente" non è un "codice"
      eseguibile di per se senza un compilatore (e
      magari un linker/loader) o un interprete o un
      emulatore da un qualunque proXXXXXre di questo
      mondo...
      Quindi (riassumendo)...
      L'unica versione di Doom che puoi far girare su
      ARM è quella (o meglio quelle) <b
      Open
      Source </b


      Il che esclude che tu possa far girare la stessa
      versione "commerciale" di Doom che fai girare sul
      tuo PC sul "raspino" con
      "windoze"
      :D
      Mi spiace ma è così....
      8)

      Cosa NON parte?
      La Salamella... a quanto pare.... resta sempre lì
      dietro... non so se mi
      spiego....
      (rotfl)(rotfl)Quindi dopo tutto questo pistolotto di precisazioni da me sollecitate intendevi all'inizio che sul raspino gira solo Doom open source e la versione non "commerciale".Quindi è questo che volevi dire ad Aphen prima?Basta essere chiari eh.Detto questo.Vuoi dirmi che il 23 dicembre 1997 iD software ha subito un furto da bruti grassi sporchi e cattivi.http://doomwiki.org/wiki/Doom_source_codeHo capito.Che non sai un razzo.PS: ti avevo detto di metterti il casco.
      • giguareggia ndo scrive:
        Re: Pubblicità al paradosso
        - Scritto da: maxsix
        Quindi dopo tutto questo pistolotto diPistolotto?No dati di fatto...
        Quindi è questo che volevi dire ad Aphen prima?Aphenehhhhh!!!??? :|E quando la hai pestata?vabbè non è grave basta pulirsi la scarpa... 8)
        Basta essere chiari eh.Detto da te mi pare una acrobazia da circo... ;)
        Detto questo.ah adesso passiamo alla ennesima superXXXXXla......

        Vuoi dirmi che il 23 dicembre 1997 iD software ha
        subito un furto da bruti grassi sporchi e
        cattivi.
        http://doomwiki.org/wiki/Doom_source_codePeccato che quella versione non sia quella correntemente usata bensì quella del 99 rilasciata nuovamente e sotto GPL

        Ho capito.

        Che non sai un razzo.Beh oddio... almeno so qualche data e qualcosina dei rilasci... tu invece hai preso il primo link a razzo di segugio..."Later, permission was granted to re-release the source code under the GNU GPL in October 3, 1999"Ovviamente facendo la solita figura da "salamella" (con tutte le virgolette)
        • maxsix scrive:
          Re: Pubblicità al paradosso
          - Scritto da: giguareggia ndo
          - Scritto da: maxsix


          Quindi dopo tutto questo pistolotto di
          Pistolotto?
          No dati di fatto...

          Quindi è questo che volevi dire ad Aphen
          prima?
          Aphen
          ehhhhh!!!???
          :|
          E quando la hai pestata?
          vabbè non è grave basta pulirsi la scarpa...
          8)


          Basta essere chiari eh.
          Detto da te mi pare una acrobazia da circo...
          ;)


          Detto questo.
          ah adesso passiamo alla ennesima
          superXXXXXla......




          Vuoi dirmi che il 23 dicembre 1997 iD
          software
          ha

          subito un furto da bruti grassi sporchi e

          cattivi.

          http://doomwiki.org/wiki/Doom_source_code
          Peccato che quella versione non sia quella
          correntemente usata bensì quella del 99
          rilasciata nuovamente e sotto
          GPL



          Ho capito.



          Che non sai un razzo.
          Beh oddio... almeno so qualche data e qualcosina
          dei rilasci... tu invece hai preso il primo link
          a razzo di
          segugio...
          "Later, permission was granted to re-release the
          source code under the GNU GPL in October 3,
          1999"
          Ovviamente facendo la solita figura da
          "salamella" (con tutte le
          virgolette)La re-release è successiva per un cambio di licenza. Ma a quel tempo il rilascio dei sorgenti è stato fatto nella data che ho detto io. E' che tu non hai ben chiara la differenza che sta tra i due rilasci, ma non importa, quisquilie.Ma torniamo alla questione "centrante". Quindi, sto Doom gira o non gira su Raspi?Si o no.O intendevi di si e ora e no.O viceversa.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            La re-release è successiva per un cambio di
            licenza. Ma a quel tempo il rilascio dei sorgenti
            è stato fatto nella data che ho detto ioNo è proprio diverso il codice e la relativa release...anche se ovviamente ne deriva...
            Ma torniamo alla questione "centrante". Quindi,
            sto Doom gira o non gira su
            Raspi?Certo se ti riferisci alla versione OPEN SOURCENo se ti rifersci alla versione CORRENTEMENTE IN USO CON LICENZA COMMERCIALE SU <b
            WINDOZE </b
            Non ci sono santi...E si tratta di 2 (dicansi due non una) versioni ASSAI diverse...(rotfl)(rotfl)Mi spiace ma purtroppo come la giri la giri questi sono i fatti...(hint occhio che certe cose a forza di rigirarle non diminuiscono la puzza... anzi... dai retta me pulisciti la scarpa che è meglio...) 8)
  • bubba scrive:
    breakin news: ing. apple fuori da matrix
    https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-million-mess-f10c4c65f2f#.i48uyshi1un ingegnere apple esce da matrix-chiesa-di-cupertino e ne racconta un po' ..molto bello il pezzo sul dns :) :P
    • bradipao scrive:
      Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
      - Scritto da: bubba
      molto bello il pezzo sul dns :) :Pbraccine corte :D
      • bubba scrive:
        Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: bubba

        molto bello il pezzo sul dns :) :P

        braccine corte :Ddi brutto :) del resto se coltivi utonti, e' indispensabile che tu spenda di piu' in wizard-assist-care-&co... e apple con tutto il grano che ha, diamine, puo' anche farlo con + vigore :P
    • Teo_ scrive:
      Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
      - Scritto da: bubba
      https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-mil

      un ingegnere apple esce da
      matrix-chiesa-di-cupertino e ne racconta un po'
      ..Ma le racconta proprio... ti sembra verosimile che un ingegnere che ha lavorato ultimamente proprio sulle funzionalità WiFi si trovi in casa un punto cieco da cui scarica inconsapevole tutti quei dati via LTE?Sembra tanto uno sfogo di un ex dipendente silurato.
      • bubba scrive:
        Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
        - Scritto da: Teo_
        - Scritto da: bubba


        https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-mil



        un ingegnere apple esce da

        matrix-chiesa-di-cupertino e ne racconta un
        po'

        ..

        Ma le racconta proprio... ti sembra verosimile
        che un ingegnere che ha lavorato ultimamente
        proprio sulle funzionalità WiFi si trovi in casa
        un punto cieco da cui scarica inconsapevole tutti
        quei dati via
        LTE?
        Sembra tanto uno sfogo di un ex dipendente
        silurato.ti consiglio di rileggerlo perche' ho paura che il tuo translate abbia bisogno di rodaggio :P no, seriamente...
        • giguareggia ndo scrive:
          Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
          - Scritto da: bubba
          ti consiglio di rileggerlo perche' ho paura che
          il tuo translate abbia bisogno di rodaggio :P
          no,
          seriamente...Ma quale rodaggio!Qui il motore è andato c'è da rifare tutto cilindri bronzine e distribuzione!
        • Teo_ scrive:
          Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: Teo_

          - Scritto da: bubba





          https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-mil





          un ingegnere apple esce da


          matrix-chiesa-di-cupertino e ne racconta un

          po'


          ..



          Ma le racconta proprio... ti sembra verosimile

          che un ingegnere che ha lavorato ultimamente

          proprio sulle funzionalità WiFi si trovi in casa

          un punto cieco da cui scarica inconsapevole
          tutti

          quei dati via

          LTE?

          Sembra tanto uno sfogo di un ex dipendente

          silurato.
          ti consiglio di rileggerlo perche' ho paura che
          il tuo translate abbia bisogno di rodaggio :P
          no,
          seriamente...Aiutami tu, dai, cosa è sucXXXXX nel paragrafo How bad is the problem??
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
            - Scritto da: Teo_
            Aiutami tu, dai, cosa è sucXXXXX nel paragrafo
            How bad is the
            problem??è assai facile mi pare che esponga un fatto e questo fatto è banalmente economico.Ora i casi sono 2 o quello che dice non è vero (e allora potrebbe esserci del risentimento) o è vero e scusami sai ... ma in questo caso mi spiace ma non ce ne frega un tubo se lui è o non è XXXXXXXto con Apple è proprio del tutto irrilevante.Quindi...Riassumendo la questione è banalmente se quello che dice è vero oppure no il che mi pare assai facilmente verificabile.Il "funzionamento" o meglio le funzionalità che sono descritte funzionano realmente così? oppure no? :D
          • Teo_ scrive:
            Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: Teo_
            Il "funzionamento" o meglio le funzionalità che
            sono descritte funzionano realmente così? oppure
            no?Funziona come lha descritto https://support.apple.com/HT205296Quello che puzza un po è che un che da uno che di WiFi se ne intende, non mi aspetto che abbia in casa una connessione WiFi scarsa (o per lo meno non nel punto in cui fa download di video).
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
            - Scritto da: Teo_
            Funziona come lha descrittoAppunto... 8)
            https://support.apple.com/HT205296
            Quello che puzza un po è che un che da uno che
            di WiFi se ne intende, non mi aspetto che abbiaBah cosa ne sai?C'è un ingegnere di google che vive sul camion nel parcheggio a Mountain View c'è stato pure scritto un articolo assai divertente... E nessuno si sogna di dire che quello che fa o dice "puzza"... o perlomeno nessuno si sogna di dirgli niente in merito (lui dice che lo fa per mettere da parte i soldi... ma quali che siano le sue motivazioni sono fattacci suoi)...Il problema è e resta:Dice la verità o no?Abbiamo stabilito di comune accordo che è così... 8)
          • bubba scrive:
            Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Teo_


            - Scritto da: bubba









            https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-mil







            un ingegnere apple esce da



            matrix-chiesa-di-cupertino e ne
            racconta
            un


            po'



            ..





            Ma le racconta proprio... ti sembra
            verosimile


            che un ingegnere che ha lavorato
            ultimamente


            proprio sulle funzionalità WiFi si
            trovi in
            casa


            un punto cieco da cui scarica
            inconsapevole

            tutti


            quei dati via


            LTE?


            Sembra tanto uno sfogo di un ex
            dipendente


            silurato.

            ti consiglio di rileggerlo perche' ho paura
            che

            il tuo translate abbia bisogno di rodaggio
            :P


            no,

            seriamente...

            Aiutami tu, dai, cosa è sucXXXXX nel paragrafo
            How bad is the
            problem??sinceramente una traduzione intera non ho voglia di farla :), MA partiamo dalla frase piu' importante : mandando subito in XXXXX il discorso.NON si capisce come possa essere un rosicone dato che : - l'articolo esordisce con class action contro apple per "unexpected usage of metered data plans" . E in specie sul "Wi-Fi Assist feature introduced in iOS 9 causes updated devices to improperly download content over an LTE connection when the user expects it to be using Wi-Fi". Di certo non l'ha creata lui, l'azione legale- dice che ha lavorato per anni sul Mac OS Wi-Fi client user experience at Apple from 20072012, implementing a number of features to help users identify when a Wi-Fi, con l'AppleCare ecc... e conclude con "I failed". Non vedo come dire "i failed" implichi essere un rosicone.- E adduce alcuni variegati motivi del perche' non si e' riusciti ad accompagnare adeguatamente l'utonto : cappello generale: This current situation makes it clear to me that there are still forces inside of Apple which prevent any kind of real, comprehensive solution from being implemented. Balkanization, poor management and some uninformed decisions by executives contributed to the problemE poi vari dettagli... divertente quello sul DNS.Andando oltre, per lui personalmente avendo un unlimited plan su LTE non gliene importa niente, ma, a riprova che le cose non fungono bene (nel famigerato 'How bad is the problem?') che la schermata dei consumi e' messy e misleading...
          • Teo_ scrive:
            Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: bubba


            - Scritto da: Teo_



            - Scritto da: bubba














            https://medium.com/@istumbler/wi-fi-assist-a-5-mil









            un ingegnere apple esce da




            matrix-chiesa-di-cupertino e ne

            racconta

            un



            po'




            ..







            Ma le racconta proprio... ti sembra

            verosimile



            che un ingegnere che ha lavorato

            ultimamente



            proprio sulle funzionalità WiFi si

            trovi in

            casa



            un punto cieco da cui scarica

            inconsapevole


            tutti



            quei dati via



            LTE?



            Sembra tanto uno sfogo di un ex

            dipendente



            silurato.


            ti consiglio di rileggerlo perche' ho paura

            che


            il tuo translate abbia bisogno di rodaggio

            :P




            no,


            seriamente...



            Aiutami tu, dai, cosa è sucXXXXX nel paragrafo

            How bad is the

            problem??
            sinceramente una traduzione intera non ho voglia
            di farla :), MA partiamo dalla frase piu'
            importante : <sfogo di un ex dipendente silurato

            mandando subito in XXXXX il
            discorso.

            NON si capisce come possa essere un rosicone dato
            che :

            - l'articolo esordisce con class action contro
            apple per "unexpected usage of metered data
            plans" . E in specie sul "Wi-Fi Assist feature
            introduced in iOS 9 causes updated devices to
            improperly download content over an LTE
            connection when the user expects it to be using
            Wi-Fi". Di certo non l'ha creata lui, l'azione
            legale
            - dice che ha lavorato per anni sul Mac OS Wi-Fi
            client user experience at Apple from 20072012,
            implementing a number of features to help users
            identify when a Wi-Fi, con l'AppleCare ecc... e
            conclude con "I failed". Non vedo come dire "i
            failed" implichi essere un
            rosicone.

            - E adduce alcuni variegati motivi del perche'
            non si e' riusciti ad accompagnare adeguatamente
            l'utonto :

            cappello generale: This current situation makes
            it clear to me that there are still forces inside
            of Apple which prevent any kind of real,
            comprehensive solution from being implemented.
            Balkanization, poor management and some
            uninformed decisions by executives contributed to
            the
            problem
            E poi vari dettagli... divertente quello sul DNS.

            Andando oltre, per lui personalmente avendo un
            unlimited plan su LTE non gliene importa niente,
            ma, a riprova che le cose non fungono bene (nel
            famigerato 'How bad is the problem?') che la
            schermata dei consumi e' messy e
            misleading...Più che rosicone, lho letto come uno che aveva un sacco di belle idee e non è stato ascoltato dai superiori e quindi si sfoga facendo vedere che lutente finale giustamente si lamenta.È una cosa che vivo quotidianamente anche io e per sfogarci fra colleghi ci diciamo: vedi glielavevamo detto di fare quella modifica <s
            ma il management ha tagliato per farsi il Cayenne </s
            e ora il prodotto fa schifo :)Mi sembrava esagerasse col paragrafo "How bad ecc." perché sicuramente lui sapeva che dove prende poco subentrava il wifi e un esperto di client wifi, lo fa di proposito scaricarsi GB di dati in un punto in casa al limite della ricezione.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
            - Scritto da: Teo_
            glielavevamo detto di fare quella modifica
            <s
            ma il management ha tagliato per farsi
            il Cayenne </s
            e ora il prodotto fa
            schifo
            :)Caspita!Considerando che "il Cayenne" era tamarro già quando era di moda c'è da fargli i complimenti....Certo che lo conosci proprio bene questo tizio....oppure è tutta farina del tuo sacco?(rotfl)(rotfl)
      • Izio01 scrive:
        Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
        - Scritto da: Teo_

        Ma le racconta proprio... ti sembra verosimile
        che un ingegnere che ha lavorato ultimamente
        proprio sulle funzionalità WiFi si trovi in casa
        un punto cieco da cui scarica inconsapevole tutti
        quei dati via LTE?
        Sembra tanto uno sfogo di un ex dipendente
        silurato.Chissà se faresti lo stesso ragionamento, se fosse uscito da Google e sparlasse di Android :)
        • Teo_ scrive:
          Re: breakin news: ing. apple fuori da matrix
          - Scritto da: Izio01
          - Scritto da: Teo_



          Ma le racconta proprio... ti sembra
          verosimile

          che un ingegnere che ha lavorato ultimamente

          proprio sulle funzionalità WiFi si trovi in
          casa

          un punto cieco da cui scarica inconsapevole
          tutti

          quei dati via LTE?

          Sembra tanto uno sfogo di un ex dipendente

          silurato.

          Chissà se faresti lo stesso ragionamento, se
          fosse uscito da Google e sparlasse di Android
          :)Guarda, non sarà la stessa cosa perché non si tratta di dipendenti, ma leggendo i commenti dei reseller alterati sparare a zero su Google sul forum Google for Work Connect cerco di filtrare le informazioni con le lenti "antiodio".
  • Elrond scrive:
    Re: Isolamento volontario
    - Scritto da: Armando
    molto meglio
    relazionarsi con gli altri scambiare due
    chiacchere, una battuta con chi e' ad un metro da
    te, l'impressione che ricevo e' una dipendenza e
    un isolamento volontario del
    "ginnasta".1) Sicuro che gli altri vogliano relazionarsi con te?2) Sì, l'isolamento, almeno nel mio caso, è volontario. Salvo poche onorevoli eccezioni, non sopporto "l'aggente".
  • twin palle scrive:
    ebbasta!
    un mare di post dello stesso squallido personaggio...Ma non hai niente di meglio da fare?
    • aphex_twin scrive:
      Re: ebbasta!
      - Scritto da: twin palle
      un mare di post dello stesso squallido
      personaggio...
      Ma non hai niente di meglio da fare?Nessuno ti obbliga a leggere,ARIA.
  • giguareggia ndo scrive:
    Re: Isolamento volontario
    - Scritto da: Armando
    Io non capisco propio che se ne fa la gente di
    cellurari tanto complicati, una volta che
    memorizzi quei 3 o 4 numeri fondamentali,
    maggiordomo, autista, segretaria sei a
    posto....omissis...
    persone che ti circondano, molto meglio
    relazionarsi con gli altri scambiare due
    chiacchere, una battuta Lo farei anche ma il mio <b
    maggiordomo </b
    è così noioso! :D
  • forzanuovis ta scrive:
    REGALASI CITTADINANZA ITALIANA
    Jihadisti di tutto il mondo venite, venite nelle sedi del PD che ormai con lo IUS SOLI siamo ai saldi: REGALASI CITTADINANZA ITALIANA ! Venghino siori venghino, li vogliamo tutti: jihadisti, spacciatori, tagliagole e brutti.[img]http://www.bolognatoday.it/~media/Articolo_vertical/1950365577715/cartello-forza-nuova-pd-2-2.jpg[/img]
    • Duppa Lle scrive:
      Re: REGALASI CITTADINANZA ITALIANA
      - Scritto da: forzanuovis ta
      Jihadisti di tutto il mondo venite, venite nelle
      sedi del PD che ormai con lo IUS SOLI siamo ai
      saldi: <b
      REGALASI CITTADINANZA ITALIANA </b
      !
      Venghino siori venghino, li vogliamo tutti:
      jihadisti, spacciatori, tagliagole e
      brutti.A te invece non ti vogliamo quindi se ci fai il favore di toglierti dai XXXXXXXX siamo più contenti
    • Sgt Hartman scrive:
      Re: REGALASI CITTADINANZA ITALIANA
      Che *azzo vuoi?! La feccia italica ha esportato criminali mafiosi in tutto il mondo ed ora fai finta di avere la puzza sotto il naso?[yt]7jSbl1LhZbU[/yt]0:50
    • bubba scrive:
      Re: REGALASI CITTADINANZA ITALIANA
      - Scritto da: forzanuovis ta
      Jihadisti di tutto il mondo venite, venite nelle
      sedi del PD che ormai con lo IUS SOLI siamo ai
      saldi: REGALASI CITTADINANZA ITALIANA !
      Venghino siori venghino, li vogliamo tutti:
      jihadisti, spacciatori, tagliagole e
      brutti.


      [img]http://www.bolognatoday.it/~media/Articolo_vepensa che VOI avete regalato AGLI ITALIANI soggetti come roberto fiore e meraviglie del genere... cosa dovremmo dire noi? :P
  • giguareggia ndo scrive:
    molto più che "twin"
    Altro che "twin" 75 post!da solo...praticamente 37.5 "twins"...Non vi fa un pochino pena?
  • fra cassone scrive:
    Strani discorsi
    Che discorsi fate che con i soldi dell'iphone posso comprarne altri 3 di una marca diversa, anche un'auto di lusso puo' costare come 10 utilitarie, tutte ti portano a destinazione ma non sono come l'auto di lusso, se fate un paragone di due utilitarie oppure di due auto di lusso allora il discorso cambia.I telefoni migliori che hanno in catalogo le altre marche costano come un iphone 700, 800, 900 euro sono oggetti di moda e tutti ci calcano la mano ed e' un dato di fatto, costano di piu' di un televisore di 55 pollici, piu' evidente di cosi'.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Strani discorsi
      - Scritto da: fra cassone
      Che discorsi fate che con i soldi dell'iphone
      posso comprarne altri 3 di una marca diversa,
      anche un'auto di lusso puo' costare come 10
      utilitarie, tutte ti portano a destinazione ma
      non sono come l'auto di lusso, se fate un
      paragone di due utilitarie oppure di due auto di
      lusso allora il discorso
      cambia.Difficile scorgere il lusso su telefonini prodotti con gli stessi componenti altrui e spesso nelle medesime fabbriche!A me non risulta che le Ferrari le producano a Pomigliano D'arco o a Cassino assieme a Panda e simili o che montino la stessa componentistica apartire dal motore!Nell'iPhone tutto è uguale alla concorrenza, se non prodotto direttamente dalla concorrenza, quello che cambia è il SO e il case!
      I telefoni migliori che hanno in catalogo le
      altre marche costano come un iphone 700, 800, 900
      euro sono oggetti di moda e tutti ci calcano la
      mano ed e' un dato di fatto, costano di piu' di
      un televisore di 55 pollici, piu' evidente di
      cosi'.
    • panda rossa scrive:
      Re: Strani discorsi
      - Scritto da: fra cassone
      Che discorsi fate che con i soldi dell'iphone
      posso comprarne altri 3 di una marca diversa,La matematica non e' una opinione.
      anche un'auto di lusso puo' costare come 10
      utilitarie, E che c'entra?Non confondere un bene di lusso, con un oggetto artatamente costoso.L'iphone e' fatto in cina e ha un costo di materia prima e assemblaggio che non supera i 100$.Tutto il resto e' hype, mica lusso.
      • Ubaldo scrive:
        Re: Strani discorsi
        - Scritto da: Enjoy with Us
        Difficile scorgere il lusso su telefonini
        prodotti con gli stessi componenti altrui e
        spesso nelle medesime
        fabbriche!
        A me non risulta che le Ferrari le producano a
        Pomigliano D'arco o a Cassino assieme a Panda e
        simili o che montino la stessa componentistica
        apartire dal
        motore!
        Nell'iPhone tutto è uguale alla concorrenza, se
        non prodotto direttamente dalla concorrenza,
        quello che cambia è il SO e il
        case!- Scritto da: panda rossa
        Non confondere un bene di lusso, con un oggetto
        artatamente
        costoso.
        L'iphone e' fatto in cina e ha un costo di
        materia prima e assemblaggio che non supera i
        100$.
        Tutto il resto e' hype, mica lusso.Cercherò di parlare il più semplice possibile in modo che possiate arrivarci anche voi.La componentistica non è uguale a quella della concorrenza, i chip dell'iphone non li trovate ad esempio su un Samsung, sono progettati da Apple e li trovate esclusivamente su prodotti Apple.Il sistema operativo e tutto l'ecosistema è progettato, sviluppato e gestito da Apple con relativi costi di R&D, infrastrutture, ecc.Tutto questo fa logicamente lievitare i costi e di molto rispetto ad un volgare cinese che assembla un telefono con componenti standard e associandoci uno psuedo sistema operativo gratuito.Non si tratta di lusso, ma di semplici costi che gli altri non hanno.In caso di bisogno posso farvi un disegnino.
        • aphex_twin scrive:
          Re: Strani discorsi
          - Scritto da: Ubaldo
          In caso di bisogno posso farvi un disegnino.Quanto ottimismo :D
        • panda rossa scrive:
          Re: Strani discorsi
          - Scritto da: Ubaldo
          - Scritto da: panda rossa

          Non confondere un bene di lusso, con un
          oggetto

          artatamente

          costoso.

          L'iphone e' fatto in cina e ha un costo di

          materia prima e assemblaggio che non supera i

          100$.

          Tutto il resto e' hype, mica lusso.

          Cercherò di parlare il più semplice possibile in
          modo che possiate arrivarci anche
          voi.

          La componentistica non è uguale a quella della
          concorrenza, i chip dell'iphone non li trovate ad
          esempio su un Samsung, sono progettati da Apple e
          li trovate esclusivamente su prodotti
          Apple.La solita fraccata di balle a cui credono solo gli applefan.
          Il sistema operativo e tutto l'ecosistema è
          progettato, sviluppato e gestito da Apple con
          relativi costi di R&D, infrastrutture,
          ecc.Ma supponiamo pure che sia vera questa cosa: ragioniamo per assurdo.Questi costi di R&D a quanto dovrebbero ammontare per poter incidere del 90% sul prodotto finale?
          Tutto questo fa logicamente lievitare i costi e
          di molto rispetto ad un volgare cinese che
          assembla un telefono con componenti standard e
          associandoci uno psuedo sistema operativo
          gratuito.E voi applefan siete convinti di questo, vero?E' un dogma come la verginita' della XXXXXXX?
          Non si tratta di lusso, ma di semplici costi che
          gli altri non hanno.Si, certo. Anche la fila allo store gli altri non ce l'hanno.
          In caso di bisogno posso farvi un disegnino.E facci il disegnino che ci facciamo grasse risate.Te ne faccio uno io di disegnino, intanto.[img]http://i.ytimg.com/vi/7Oe-gfUozoI/maxresdefault.jpg[/img]
          • Ubaldo scrive:
            Re: Strani discorsi
            Ovviamente sbatterti in faccia la realtà causa il solito tentativo di buttarla in XXXXX con modalità XXXXXX isterica.Figurati se sto li a quotarti XXXXXXX per XXXXXXX.Piuttosto trovami un proXXXXXre apple dentro un dispositivo android per difendere la tua strampalata teoria della stessa componentistica.
          • panda rossa scrive:
            Re: Strani discorsi
            - Scritto da: Ubaldo
            Ovviamente sbatterti in faccia la realtà causa il
            solito tentativo di buttarla in XXXXX con
            modalità XXXXXX
            isterica.
            Figurati se sto li a quotarti XXXXXXX per XXXXXXX.Certo. Mi figuro!Mi figuro che non hai argomenti.
            Piuttosto trovami un proXXXXXre apple dentro un
            dispositivo android per difendere la tua
            strampalata teoria della stessa
            componentistica.Chiedilo ad apple che impedisce di installare altri sistemi sui suoi devices mobili.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Strani discorsi
            Ma tu davvero pensi che quei cessi da 99 euro ne valgano anche solo 15 ? :|
          • Ubaldo scrive:
            Re: Strani discorsi
            Ovviamente sbatterti in faccia la realtà causa la solita reazione istericacon annesso tentativo di buttarla in XXXXX.Figurati se sto li a quotare le tue assurdità.Piuttosto trovami un proXXXXXre apple dentro un dispositivo android per difendere la tua strampalata teoria della stessa componentistica.
          • maxsix scrive:
            Re: Strani discorsi


            Ma supponiamo pure che sia vera questa cosa:
            ragioniamo per
            assurdo.
            Questi costi di R&D a quanto dovrebbero ammontare
            per poter incidere del 90% sul prodotto
            finale?
            Del prezzo o del costo?Cioè renditi conto non sai nemmeno la differenza tra queste due semplici termini.Detto questo, il dato è dichiarato a bilancio, e i bilanci sono pubblici.Quindi invece di star qua a vangare i cosiddetti perchè una volta tanto non ti fai una cultura di tuo senza congetture preconcette?Così eh, magari funziona.
  • califfato macacaro scrive:
    lo scemo del villaggio
    Un commento il maximinkia, un paio lo sbertucciato: hanno gettato la spugna. Ma andiamo avanti e udite udite! 65 commenti (inutili) fess_twix.Che razza di rintronato hahahahah.
  • ... scrive:
    +0.2mm, + 14gr: orrore!!!
    aumenta di spessore e peso? ma che XXXXX e', un plasticone samsung? noi XXXXX apple non possiamo "tornare indietro" ma sempre avanti! SCAFFALE!
  • ... scrive:
    sputategli pure addosso, ma il galimba..
    ...ha una lingua che piu' vellutata non si puo'.
  • imbianchino scrive:
    strumenti di spennamento di massa
    Al primo update diventano carta igienica.
  • bertuccia scrive:
    Ah, bello!
    l'annuale fiera dei rosikoni, me la stavo perdendo (rotfl) <i
    Ogni giorno, su Punto Informatico, un redattore si sveglia.Sa che se vuole dei click, dovrà parlare di Apple.Ogni giorno, su Punto Informatico, un cantinaro si sveglia.Sa che se non vorrà bruciori di stomaco, dovrà prendere il Maalox.Quando arriva il venerdì,non importa che tu sia da Gigi o in Cantina.L'importante è che cominci a trollare. </i
    BUON MAALOX A TUTTI! (rotfl) @^-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2015 18.34-----------------------------------------------------------
  • Enjoy with Us scrive:
    ma che splendida recensione...
    caspita i 2Gb di ram servono pure all'iPhone!!!! NOOO... e come mai allora l'iphone 6 ne montava solo 1?Faccio osservare che la concorrenza android propone già da tempo i 2Gb anche su smartphone di livello medio (sotto i 200 euro per intenderci) e che sui nuovi top di gamma arriva a 3Gb se non 4Gb. Quanto alla prestanza del proXXXXXre i vari top di gamma Android già presenti sul mercato hanno proXXXXXri più potenti anche se non a livello di singolo core e che lo Snapdragon 820 di prossima uscita è accreditato di prestazioni almeno equivalenti in sigle core, peccato che di core ne abbia 4 e non 2... come dire che avrà prestazioni doppie rispetto al nuovo iPhone.Quanto alla riparabilità dell'iPhone (assai scarsa secondo iFix) noto che molti modelli android hanno la batteria removibile e sostituibile dall'utente senza costosi interventi in assistenza e che alcuni di tali smartphone hanno un rapporto prestazioni/prezzo di granlunga migliore di iPhone... ad Esempio il Lenovo K3 note (ma ce ne sono diversi altri) a 130 euro (con import + garanzia italiana di 2 anni a cura dell'importatore) offre schermo da 5.5 pollici fullHd, 2Gb di ram 16 Gb di rom espandibili + batteria removibile da 3000 mah... proXXXXXre octacore con un livello di prestazioni paragonabile a quello dello snapdragon 800 con un Antutu di 46000.IO sono daccordo che l'assistenza il supporto i materiali "pregiati" del case possano giustificare un incremento del prezzo, ma cavolo qui si parla di 130 euro Vs 760 e passa... capirei se Iphone lo vendessero a 300 euro ma 760!?! P.S. questo discorso vale ovviamente per qualsiasi "top" di gamma, oggi semplicemente non esiste buttare più di 300 euro su uno smartphone, sono appunto soldi buttati!P.S. dimenticavo il mio Lenovo pesa neanche 150 grammi e ha uno spessore di 7.9 mm, quindi pesa meno ed è più leggero dell'iPhone 6S plus, cosa che ha la sua importanza visto che così riesco a tenerlo in tasca anche se dotato di una guaina di protezione in silicone trasparente (protegge bene ed è meno impattante sull'estetica)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 ottobre 2015 09.53-----------------------------------------------------------
    • aphex_twin scrive:
      Re: ma che splendida recensione...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ad Esempio il Lenovo K3
      note (ma ce ne sono diversi altri) a 130 euro
      (con import + garanzia italiana di 2 anni a cura
      dell'importatore)E poi salta fuori che durante i 3-4 anni di vita di un iPhone tu ne cambi 3.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: ma che splendida recensione...
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ad Esempio il Lenovo K3

        note (ma ce ne sono diversi altri) a 130 euro

        (con import + garanzia italiana di 2 anni a
        cura

        dell'importatore)

        E poi salta fuori che durante i 3-4 anni di vita
        di un iPhone tu ne cambi
        3.IO per ora di martphone ne ho cambiato uno solo, lo Huawei y300 che avevo da oltre due anni e non per problemi di funzionamento (va ancora da Dio) ma perchè appunto ho visto il Lenovo K3 Note e sono rimasto folgorato dal rapporto prezzo/prestazioni, probabilmente questo Lenovo me lo terrò anche più di 2 anni... in ogni caso ad oggi ho speso 99 per lo Huawei e 130 per il Lenovo K3 note... hai voglia di tenerti l'iPhone 4 anni!
        • aphex_twin scrive:
          Re: ma che splendida recensione...
          Si si , sei stato folgorato, vanno ancora tutti benissimo , tutto quello che vuoi , eppure tu ne <s
          cambi </s
          compri 3 nello stesso lasso di vita di un mio iPhone.
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            E vai con le XXXXXXcce di un applefan...
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4276849&m=4277802#p4277802VAI A NASCONDERTI (cit)
          • bertuccia scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            che poi, dico, vuoi mettere? <i
            "Io l'Y300 ce l'ho (l'ho regalato alla mia compagna). Per quello che costa è un buon telefono.... ma.. per quello che costa![...] il display è buio, è una mattonella, e soprattutto è lentissimo...La frase tipica della mia compagna è: <b
            "se mi dovessi sentir male, morirei prima di riuscire a chiamare nessuno" </b
            . " </i
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3938890&m=3940459#p3940459
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: bertuccia
            <i
            "Io l'Y300 ce l'ho (l'ho regalato alla
            mia compagna). Per quello che costa è un buon
            telefono.... ma.. per quello che
            costa!Cosa ci devi fare ? :D :D :D
            [...] il display è buio, è una mattonella, e
            soprattutto è
            lentissimo...Altre XXXXXXcce di un appliano....
            La frase tipica della mia compagna è: <b

            "se mi dovessi sentir male, morirei prima di
            riuscire a chiamare nessuno" </b
            . "
            </i
            Cosa ci si inventa eh :D
          • Passante di Mestre 123 scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: bertuccia
            La frase tipica della mia compagna è: <b

            "se mi dovessi sentir male, morirei prima di
            riuscire a chiamare nessuno" </b
            . "
            </i
            Beh se è la TUA compagna ci sarà un motivo no?"consigliata da un genius" anche quella? o dal cuoco timoteo "in person"(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            Dove c'è scritto che ha comprato 3 device ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            Se ancora non ci sei arrivato .... lascia perdere.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4276849&m=427

            VAI A NASCONDERTI (cit)"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4135658&m=413..."il mio Huawei Y300 con schermo da 4 pollici ed hardware sicuramente inferiore ne ha una da 2000 mampere, l'Ho pagato 99 euro più di un anno fa" 13 sett. 2014"Sei analfabeta?Se scrivo che ho comprato uno smartphone più di un anno prima a settembre 2014 (ossia a giugno 2013) e ne compro un'altro a fine luglio 2015 come fai a sostenere che in tre anni ho comprato 3 smartphone? Ne ho comprati 2 a casa mia e quarda caso il primo l'ho tenuto più di due anni, ora questo Lenovo ti garantisco che lo terrò (a meno di rotture accidentali faccio i debiti scongiuri) almeno due anni, quindi acquisterò un nuovo smartphone solo a fine 2017 o più tardi ancora, dipenderà ovviamente da quello che il mercato avrà da proporre!
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            Nel 2013 hai comprato un y300 , quindi il giorno prima ne avevi un altro.Nel 2015 hai scritto che comprato il Lenovo.Quindi,nel 2012 avevi un modello X,nel 2013 hai comprato il modello Y300,nel 2015 hai comprato il Lenovo.Dal 2012 al 2015 sono 3 anni , fai tu.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            Si si , sei stato folgorato, vanno ancora tutti
            benissimo , tutto quello che vuoi , eppure tu ne
            <s
            cambi </s
            compri 3 nello stesso
            lasso di vita di un mio
            iPhone.Ma perchè postuli che Io debba cambiare più frequentemente di te lo smartphone?Ho tenuto l'Y300 per oltre due anni e l'ho pagato 99 euro, ora ne ho preso uno a 130 euro e non credo proprio di cambiarlo prima di due/tre anni... hai voglia di cambi di smartphone per andare a pari di un iPhone da 760 euro o peggio!
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma perchè postuli che Io debba cambiare più
            frequentemente di te lo
            smartphone?Non lo "postulo" io, LO DICI TU , in 3 anni hai avuto tra le mani 3 differenti SUPERsmartphone "che nulla hanno da invidiare all'iPhone" :D
          • archie scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            Si si , sei stato folgorato, vanno ancora tutti
            benissimo , tutto quello che vuoi , eppure tu ne
            <s
            cambi </s
            compri 3 nello stesso
            lasso di vita di un mio
            iPhone.Il tuo più che un lasso di vita, è un SALASSO!
      • panda rossa scrive:
        Re: ma che splendida recensione...
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ad Esempio il Lenovo K3

        note (ma ce ne sono diversi altri) a 130 euro

        (con import + garanzia italiana di 2 anni a
        cura

        dell'importatore)

        E poi salta fuori che durante i 3-4 anni di vita
        di un iPhone tu ne cambi
        3.Fino ad ora quello che salta fuori e' che all'uscita di un nuovo iCoso, le pecore si rimettono in fila.Di gente con terminali android che ne cambia uno all'anno io non ne conosco.
        • Quotator Maximus scrive:
          Re: ma che splendida recensione...
          - Scritto da: panda rossa
          Fino ad ora quello che salta fuori e' che
          all'uscita di un nuovo iCoso, le pecore si
          rimettono in
          fila.

          Di gente con terminali android che ne cambia uno
          all'anno io non ne
          conosco.Quoto, XXXXX se quoto.
        • aphex_twin scrive:
          Re: ma che splendida recensione...
          Uno si che lo conosci , é Enjoy, solo che lui non li "cambia" ogni anno, li "compra" ogni anno. (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            Ne ha comprato uno in più perché gli piaceva,non in sostituzione ,ne ha dovuto vendere il suo per comprarsi quello nuovo come invece trafficate voi (rotfl)Oppure vogliamo parlare delle pecorelle che hanno comprato in massa il nuovo iphone solo perché mamma apple gli ha dato dopo anni lo schermo più grande ?Dai comunque la metti non ci fate una bella figura :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Etype
            Ne ha comprato uno in più perché gli piaceva,non
            in sostituzione ,ne ha dovuto vendere il suo per
            comprarsi quello nuovo come invece trafficate voi
            (rotfl)
            Si certo perché gli piaceva ecc ecc ecc , fatto sta che in 3-4 anni ne ha comprati 3.
            Oppure vogliamo parlare delle pecorelle che hanno
            comprato in massa il nuovo iphone solo perché
            mamma apple gli ha dato dopo anni lo schermo più
            grande
            ?
            No perché é un argomento tra i più stupidi che si possano intavolare. Quindi lo lascio a te. :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            Si certo perché gli piaceva ecc ecc ecc , fatto
            sta che in 3-4 anni ne ha comprati
            3.Veramente sono 2 compreso quello vecchio....Poi a dirla tutta chi è che compra ogni anno un nuovo terminale siete voi applefan perché il nuovo modello è super-mega-iper-ultra + favoloso del precedente :D
            No perché é un argomento tra i più stupidi che si
            possano intavolare. Quindi lo lascio a te.
            :DBrucia la verità eh applefan :D dai non andare via :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            Uno si che lo conosci , é Enjoy, solo che lui non
            li "cambia" ogni anno, li "compra" ogni anno.
            (rotfl)Perchè sostieni questo?Io lo Huawei Y 300 l'ho tenuto per oltre 2 anni!
          • Ethype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: aphex_twin

            Uno si che lo conosci , é Enjoy, solo che
            lui
            non

            li "cambia" ogni anno, li "compra" ogni anno.

            (rotfl)

            Perchè sostieni questo?
            Io lo Huawei Y 300 l'ho tenuto per oltre 2 anni!Io ho tenuto il mio iPhone per 4 anni... e funziona ancora meglio di molti vari android che hanno 4 volte la ram che ha lui.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Ethype
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: aphex_twin


            Uno si che lo conosci , é Enjoy, solo
            che

            lui

            non


            li "cambia" ogni anno, li "compra" ogni
            anno.


            (rotfl)



            Perchè sostieni questo?

            Io lo Huawei Y 300 l'ho tenuto per oltre 2
            anni!
            Io ho tenuto il mio iPhone per 4 anni... e
            funziona ancora meglio di molti vari android che
            hanno 4 volte la ram che ha
            lui.Bene bravo! E quanto hai speso Io in tutto ho speso 230 euro per i miei due smartphone e tu per il tuo iPhone quanto? 760? Per avere negli ultimi due anni uno smartphone obsoleto, con schermo lilipuziano e con batteria che non arriva al pomeriggio? Abbi il coraggio di dire che iPhone stai utilizzando!
      • Etype scrive:
        Re: ma che splendida recensione...
        Che è solo nelle vostre teste :D
        • aphex_twin scrive:
          Re: ma che splendida recensione...
          - Scritto da: Etype
          Che è solo nelle vostre teste :DParole sue , nere su bianco.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4276849&m=4277802#p4277802
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            Ma riesci a rispondere ad un commento senza metterci del tuo ? No eh...E' una tu abitudine scrivere cose che gli altri non hanno detto, poi su questo t'inventi una risposta comoda, WOW :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            La matematica non é un'opinione.Lui ha detto, io ho riportato.
          • panda rossa scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            La matematica non é un'opinione.

            Lui ha detto, io ho riportato.Lui dice che ha comprato 3 telefoni in tre anni e tu concludi che TUTTI hanno comprato 3 telefoni in tre anni.Ma supponiamo che questa ipotesi sia vera: dicci dove sono queste infinite code di gente che assalta i negozi per comprare telefoni.Se fosse come dici tu, dovremmo vedere code tre volte piu' lunghe di quelle davanti agli apple store.Dov'e' che fa la fila tutta questa gente che cambia un telefono l'anno?
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: panda rossa
            Lui dice che ha comprato 3 telefoni in tre anni e
            tu concludi che TUTTI hanno comprato 3 telefoni
            in tre
            anni.Ma a parte questa scemenza da applefan è falso, ne ha 2 uno vecchio e uno che ha da poco.
            Ma supponiamo che questa ipotesi sia vera: dicci
            dove sono queste infinite code di gente che
            assalta i negozi per comprare
            telefoni.
            Se fosse come dici tu, dovremmo vedere code tre
            volte piu' lunghe di quelle davanti agli apple
            store.Ma è ovvio che è vero solo nella sua testa, uno compra un nuovo smartphone o quando gli si rompe o perché è portato dalla pubblicità a credere che ormai quello che ha è troppo vecchio (in realtà questo lo fanno con qualsiasi cosa)
            Dov'e' che fa la fila tutta questa gente che
            cambia un telefono
            l'anno?Nella sua testa :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            La matematica non é un'opinione.



            Lui ha detto, io ho riportato.

            Lui dice che ha comprato 3 telefoni in tre anni e
            tu concludi che TUTTI hanno comprato 3 telefoni
            in tre
            anni.
            No , riporto la differenza tra quello che LUI vuol far credere e quanto effettivamente scrive.Che é , guarda caso, uguale alle mia esperienze.
            Ma supponiamo che questa ipotesi sia vera: dicci
            dove sono queste infinite code di gente che
            assalta i negozi per comprare
            telefoni.Non lo so , non interessa e nulla c'entra con la discussione.
            Se fosse come dici tu, dovremmo vedere code tre
            volte piu' lunghe di quelle davanti agli apple
            store.
            No, perché ci son piú ceneserie che Apple store
            Dov'e' che fa la fila tutta questa gente che
            cambia un telefono
            l'anno?NON MI INTERESSA. Magari compra online, ma ripeto non c'entra nulla con l'argomento.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 ottobre 2015 10.13-----------------------------------------------------------
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: aphex_twin


            La matematica non é un'opinione.





            Lui ha detto, io ho riportato.



            Lui dice che ha comprato 3 telefoni in tre
            anni
            eMi spieghi dove sta scritta sta cosa? Io non ho comprato 3 telefonini in tre anni, ma dopo oltre due anni ho sostituito il mio primo smartphone un Y300 con un nuovo Lenovo K3 note!

            tu concludi che TUTTI hanno comprato 3
            telefoni

            in tre

            anni.



            No , riporto la differenza tra quello che LUI
            vuol far credere e quanto effettivamente
            scrive.
            Da ciò si evince che o gli applefan non sanno leggere oppure sono talmente incapaci di vedere la realtà che non sono più capaci neppure di fare le somme... mi fai vedere dove sta scritto che ho preso 3 telefonini in tre anni?
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Mi spieghi dove sta scritta sta cosa? Qui , parole tuehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4276849&m=4277802#p4277802
            Io non ho
            comprato 3 telefonini in tre anni, ma dopo oltre
            due anni ho sostituito il mio primo smartphone un
            Y300 con un nuovo Lenovo K3
            note!
            Allora scrivi cose a caso .... perché da quello che hai scritto ne esce che hai comprato 3 telefoni in 3-4 anni. E' matematica.Quindi é vero quello che scrivi qui o é vero in 3-4 anni ne hai comprati 3 ?Da qualche parte hai scritto la razzata.


            tu concludi che TUTTI hanno comprato 3

            telefoni


            in tre


            anni.






            No , riporto la differenza tra quello che LUI

            vuol far credere e quanto effettivamente

            scrive.



            Da ciò si evince che o gli applefan non sanno
            leggere oppure sono talmente incapaci di vedere
            la realtà che non sono più capaci neppure di fare
            le somme... mi fai vedere dove sta scritto che ho
            preso 3 telefonini in tre
            anni?Ancora ?Qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4276849&m=4277802#p4277802Ora se la matematica non é un'opinione tu in 3-4 anni ne hai comprati tre.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Mi spieghi dove sta scritta sta cosa?

            Qui , parole tue

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4276849&m=427
            E dove sta scritto che ho comprato 3 telefonini? Io so leggere, ho scritto a settembre 2014 che oltre un anno prima avevo comprato lo Huawei Y300 e quindi cosa vuol dire? Abbi pazienza non capisco se sei in malafede o proprio sei dislessico!

            Io non ho

            comprato 3 telefonini in tre anni, ma dopo
            oltre

            due anni ho sostituito il mio primo
            smartphone
            un

            Y300 con un nuovo Lenovo K3

            note!



            Allora scrivi cose a caso .... perché da quello
            che hai scritto ne esce che hai comprato 3
            telefoni in 3-4 anni. E'
            matematica.
            Secondo i miei conti ho comprato lo Huawei Y 300 a giugno 2013 (se vuoi ho pure lo scontrino) a 99 euro e a fine luglio 2015 il K3 note quindi sono 2 smartphone il terzo da dove salta fuori?
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            La matematica non é un'opinione.Se interpreti male ...
            Lui ha detto, io ho riportato.lui non ha detto di aver comprato 3 terminali, ma ha quello vecchio + quello nuovo ,sono quindi 2 ,e non per la sostituzione, probabilmente userà entrambi con 2 SIM, capisci la differenza ?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            La matematica non é un'opinione.

            Se interpreti male ...


            Lui ha detto, io ho riportato.

            lui non ha detto di aver comprato 3 terminali, ma
            ha quello vecchio + quello nuovo ,sono quindi 2
            ,e non per la sostituzione, probabilmente userà
            entrambi con 2 SIM, capisci la differenza
            ?No uso solo il K3 note, l'altro me lo tengo come muletto (non si sa mai, tuttavia l'Y300 l'ho comprato a giugno 2013, quindi due anni e 4 mesi fa, il Lenovo K3 note a fine luglio 2015, lo sto usando quindi da circa 3 mesi. Il passaggio al nuovo modello l'ho fatto principalmente per la scarsa dotazione di ram dell'Y300 512Mb (nominali, reali sono circa 400 Mb) nel 2015 incominciano ad essere pochini, poi indubbiamente lo schermo da 5.5 pollici fullHd e il proXXXXXre ben più prestante uniti ad un prezzo molto interessante (130 euro) hanno fatto il resto!Ma Io per l'Y300 non ho dovuto accendere un mutuo, ho pagato 99 euro, chi ha preso all'epoca un iphone 5 quanto ha speso? e oggi che smartphone si ritrova? Schermo da 4 pollici, fotocamera frontale penosa da 1.3 Mpixel, proXXXXXre scarso e batteria scarsa da nuova che dopo due anni sarà ancor più scarsa, sostituibile presso un centro apple alla modica cifra di 80 euro... scusami ma preferisco di granlunga il mio Lenovo k3 note!
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            Qualunque terminale oggi è meglio di uno schiffone ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            Che è solo nelle vostre teste :D

            Parole sue , nere su bianco.

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4276849&m=427Vedo che la matematica per te è un'opinione, ho comprato lo y300 a giugno 2013, e il K3 note a luglio 2015, sono o non sono passati più di 2 anni fra l'acquisto dei due smartphone? Da dove salta fuori che ho comprato un telefono all'anno?Rileggiti bene il mio post e guarda bene le date! O manco sai leggere?Ma a questo punto sono curioso, l'iPhone che usi da quanto tempo lo hai e che modello è?Sarebbe troppo divertente scoprire che hai un iPhone obsoleto tipo il 4S o il 5 con microschermo e 512Mb di ram e proXXXXXre farlocco e che stai a pontificare su smartphone che sono 10 volte meglio del tuo, comprati per di più ad una frazione di quanto lo hai pagato tu!
      • W Linux scrive:
        Re: ma che splendida recensione...
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ad Esempio il Lenovo K3

        note (ma ce ne sono diversi altri) a 130 euro

        (con import + garanzia italiana di 2 anni a
        cura

        dell'importatore)

        E poi salta fuori che durante i 3-4 anni di vita
        di un iPhone tu ne cambi
        3. Ma quando mai....
        • aphex_twin scrive:
          Re: ma che splendida recensione...
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4276849&m=4277802#p4277802
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4276849&m=427ma hai letto quello che ho scritto?Nel settembre 2014 ho affermato di avere da più di un anno l'y300, infatti lo avevo acquistato a giugno 2013, ho preso a fine luglio 2015 il K3 note, a casa mia fanno più di due anni fra uno smartphone e il successivo, dove salta fuori che comprerei uno smartphone all'anno?Cosa mai fatta in vita mia, un telefono smartphone l'ho sempre usato 2-3 anni almeno!
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            ma hai letto quello che ho scritto?
            Nel settembre 2014 ho affermato di avere da più
            di un anno l'y300, Nel 2013 hai comprato un y300 , quindi il giorno prima ne avevi un altro.Nel 2015 hai scritto che comprato il Lenovo.Quindi,nel 2012 avevi un modello X,nel 2013 hai comprato il modello Y300,nel 2015 hai comprato il Lenovo.Dal 2012 al 2015 sono 3 anni , fai tu.
            infatti lo avevo acquistato a
            giugno 2013, ho preso a fine luglio 2015 il K3
            note, a casa mia fanno più di due anni fra uno
            smartphone e il successivo, dove salta fuori che
            comprerei uno smartphone
            all'anno?Facciamo uno ogni 1-2 anni.
            Cosa mai fatta in vita mia, un telefono
            smartphone l'ho sempre usato 2-3 anni
            almeno!Facciamo 1-2 anni.
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            Nel 2013 hai comprato un y300 , quindi il giorno
            prima ne avevi un
            altro.Quale parte de "l'Y300 è stato il mio primo smartphone" non ti è chiara ? :D
            Nel 2015 hai scritto che comprato il Lenovo.Luglio 2015
            Quindi,
            nel 2012 avevi un modello XNo, non ce l'aveva :D
            nel 2013 hai comprato il modello Y300,
            nel 2015 hai comprato il Lenovo.Quindi ? Se aveva l'intera collezione di iphone stappavamo lo spumante ? :D
            Dal 2012 al 2015 sono 3 anni , fai tu.Nel 2012 non ce l'aveva, ancora troppo difficile da capire ? :D
            Facciamo uno ogni 1-2 anni.L'applefan ogni anno, eppure in teoria non dovrebbe avere motivi per farlo :D
            Facciamo 1-2 anni.Facciamo che l'aritmetica non è il tuo forte ? :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Nel 2013 hai comprato un y300 , quindi il
            giorno

            prima ne avevi un

            altro.

            Quale parte de "l'Y300 è stato il mio primo
            smartphone" non ti è chiara ?
            :D


            Nel 2015 hai scritto che comprato il Lenovo.

            Luglio 2015


            Quindi,

            nel 2012 avevi un modello X

            No, non ce l'aveva :D


            nel 2013 hai comprato il modello Y300,

            nel 2015 hai comprato il Lenovo.

            Quindi ? Se aveva l'intera collezione di iphone
            stappavamo lo spumante ?
            :Dquindi si evince che come ho sempre sostenuto io gli smartphone/cellulari li cambio ogni 2-3 anni, visto che il feature phone Samsung l'acquistai a fine 2010 e sono passato a giugno 2013 all'Y300 e a fine luglio 2015 al K3 Note


            Dal 2012 al 2015 sono 3 anni , fai tu.

            Nel 2012 non ce l'aveva, ancora troppo difficile
            da capire ?
            :D


            Facciamo uno ogni 1-2 anni.

            L'applefan ogni anno, eppure in teoria non
            dovrebbe avere motivi per farlo
            :D


            Facciamo 1-2 anni.

            Facciamo che l'aritmetica non è il tuo forte ? :DInoltre continua a non precisare che iPhone ha e da quanto tempo... secondo me si vergogna come un ladro ad ammettere che ha un iPhone 4S o 5 che oggigiorno sono francamente obsoleti e che con la batteria originale faranno si e no mezza giornata!
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            Lui ha un iphone 6 preso appena uscito, se non ricordo male è aziendale...Capisci da qual pulpito viene la predica ? (rotfl)Loro vanno ogni anno a ricomprarselo per stare dietro alle fesserie che gli racconta Apple , gli altri invece non devono avere lo stesso device per almeno 10 anni , non sanno più cosa inventarsi per autoconvincersi :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che splendida recensione...

            non sanno più cosa
            inventarsi per autoconvincersi
            :DSe dovessimo disquisire sulle tue stupide e faziose autoconvinzioni ci sarebbe da scrivere un libro come il corano.Ma non abbiamo tempo di farlo, quindi ti lasciamo li, un po' come si lascia uno stendibiancheria usato e rotto in una discarica.
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Inoltre continua a non precisare che iPhone ha e
            da quanto tempo...Ho un iPhone 6 da febbraio 2015.
            secondo me si vergogna come un
            ladro ad ammettere che ha un iPhone 4S o 5 che
            oggigiorno sono francamente obsoleti e che con la
            batteria originale faranno si e no mezza
            giornata!Se avessi un iPhone 4s ti saresti dovuto vergognare tu visto che avrebbe circa 4 anni. 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Etype
            Quale parte de "l'Y300 è stato il mio primo
            smartphone" non ti è chiara ?
            :D
            Questa frase mi é proprio sfuggita, dove sta scritta.Scommetto che é stata scritta subito dopo la mia obiezione.

            Quindi,

            nel 2012 avevi un modello X

            No, non ce l'aveva :D
            Dave sta scritto ?

            nel 2013 hai comprato il modello Y300,

            nel 2015 hai comprato il Lenovo.

            Quindi ? Se aveva l'intera collezione di iphone
            stappavamo lo spumante ?
            :D
            Se vuoi fallo.

            Dal 2012 al 2015 sono 3 anni , fai tu.

            Nel 2012 non ce l'aveva, ancora troppo difficile
            da capire ?
            :D
            Dove sta scritto ?

            Facciamo uno ogni 1-2 anni.

            L'applefan ogni anno, eppure in teoria non
            dovrebbe avere motivi per farlo
            :D


            Facciamo 1-2 anni.

            Facciamo che l'aritmetica non è il tuo forte ? :DE dobbiamo ancora capire quale sia il tuo, visto che su ogni argomento fai figure allucinanti.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Enjoy with Us

            ma hai letto quello che ho scritto?

            Nel settembre 2014 ho affermato di avere da
            più

            di un anno l'y300,

            Nel 2013 hai comprato un y300 , quindi il giorno
            prima ne avevi un
            altro.
            comprato circa 3 anni prima, un feature phone della Samsung, che a rigore quindi non è neppure uno smartphone!quindi siamo sempre a due smartphone!
            Nel 2015 hai scritto che comprato il Lenovo.

            Quindi,
            nel 2012 avevi un modello X, si un cellulare della samsung comprato a fine 2010
            nel 2013 hai comprato il modello Y300,
            nel 2015 hai comprato il Lenovo.

            Dal 2012 al 2015 sono 3 anni , fai tu.dal 2010 al 2015 sono 5 anni e il samsung come già detto era un feature phone... quindi gli smartphone sono sempre due...A parte tutto il conteggio come lo fai tu non mi sembra corretto, facendo i conti in questo modo quest'anno avrei cambiato due smartphone? Visto che a giugno avevo lo Huawei e a Luglio avevo il K3 note?


            infatti lo avevo acquistato a

            giugno 2013, ho preso a fine luglio 2015 il
            K3

            note, a casa mia fanno più di due anni fra
            uno

            smartphone e il successivo, dove salta fuori
            che

            comprerei uno smartphone

            all'anno?

            Facciamo uno ogni 1-2 anni.
            Facciamo uno ogni 2-3 anni che è quello che in genere ho sempre fatto con i cellulari prima e con gli smartphone ora (e non a caso, visto che dopo tale lasso di tempo le batterie incominciano a cedere)

            Cosa mai fatta in vita mia, un telefono

            smartphone l'ho sempre usato 2-3 anni

            almeno!

            Facciamo 1-2 anni.No facciamo pure 2-3 anni. Prima spari le XXXXXXXte, poi invece di ammettere l'errore persisti... non è che ci fai una bella figura!In ogni caso dal 2013 ad oggi ho speso per i miei due smartphone 99 + 130 = 230 euro, ponendo di tenere questo un paio di anni almeno alla fine dei 4 anni in oggetto avrò speso appunto 230 euro, tu invece con in tuo iPhone 4S o 5 (ancora non ho capito quale sia il residuato che ti ostini ad utilizzare) nello stesso arco di tempo quanto hai speso? 750 euro? E per avere oggi cosa uno smartphone obsoleto con grossi problemi di durata della batteria? Ma mille volte meglio il mio K3 Note!
      • archie scrive:
        Re: ma che splendida recensione...
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ad Esempio il Lenovo K3

        note (ma ce ne sono diversi altri) a 130 euro

        (con import + garanzia italiana di 2 anni a
        cura

        dell'importatore)

        E poi salta fuori che durante i 3-4 anni di vita
        di un iPhone tu ne cambi
        3.Ma ci credi veramente a quello dici? O Tanto per dire?
    • sedness scrive:
      Re: ma che splendida recensione...
      il problema non è quanta RAM (o quanti Core) hai, ma come li usi...guardacaso iPhone 6S dà la biada a device che sulla carta avrebbero specifiche molto più elevate (guardati il filmato linkato nella recensione)
      • maxsix scrive:
        Re: ma che splendida recensione...
        - Scritto da: sedness
        il problema non è quanta RAM (o quanti Core) hai,
        ma come li
        usi...

        guardacaso iPhone 6S dà la biada a device che
        sulla carta avrebbero specifiche molto più
        elevate (guardati il filmato linkato nella
        recensione)Sbagliato, per loro conta il ferro. Punto.Il come lo usi è indifferente.Un po' come da piccoli si faceva a gara con il cosino tra gli amici per vedere chi ce l'ha più lungo.Poi sappiamo tutti come è andata a finire.
    • bertuccia scrive:
      Re: ma che splendida recensione...
      - Scritto da: Enjoy with Us

      caspita i 2Gb di ram servono pure all'iPhone!!!!
      NOOO...ma ancora parli?dopo che nel 2015 ancora non avete l'encryption attiva di default perchè altrimenti l'androcoso si inchioda?su android senza minimo 2GB di ram SEI XXXXXXX, sull'iPhone invece vai tranquillissimo, ZUCCA!!è questo che non capite
      • Etype scrive:
        Re: ma che splendida recensione...
        - Scritto da: bertuccia
        ma ancora parli?ti proprio non dovresti parlare... scemenze appliane in arrivo...
        dopo che nel 2015 ancora non avete l'encryption
        attiva di default perchè altrimenti l'androcoso
        si
        inchioda?A che serve ? Dove c'è scritto che inchiodava ?:DNel 2015 avete uno schermo da 4.7" ? su dai ...Nel 2015 arriva NFC ? :DNel 2015 2GB di RAM ? :DNel 2015 16GB di RAM non espandibile per più di 700 Euro ? dai su...700 Euro ed ha una delle fotocamere peggiori della fascia ? Dai su :D
        su android senza minimo 2GB di ram SEI XXXXXXXEd ecco la cassata dell'anno !!! :DSamsung Next 384MB di RAM , Android 4.4 :D
        sull'iPhone invece vai tranquillissimoTanto tranquillo che ad ogni versione aumenta casualmente la frequenza del proXXXXXre e la richiesta della RAM :D
        ZUCCA!!
        è questo che non capiteQuello che tu non capisci è che ti ritrovi un giocattolo tra le mani, persino un un device di fascia media pffre più di un iphone ;)
        • aphex_twin scrive:
          Re: ma che splendida recensione...
          - Scritto da: Etype
          Ed ecco la cassata dell'anno !!! :D
          Samsung Next 384MB di RAM , Android 4.4 :DSicuro che per telefonare e mandare SMS va benone.Dai che tra poco arriva Natale e il papà ti passa quello che usa adesso. :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            Ed ecco la cassata dell'anno !!! :D

            Samsung Next 384MB di RAM , Android 4.4 :D

            Sicuro che per telefonare e mandare SMS va benone.

            Dai che tra poco arriva Natale e il papà ti passa
            quello che usa
            adesso.

            :DMa perchè il tuo iPhone 4S o 5 quanta ram ha?
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            Scherzi, il suo era super ottimizzato (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            Sicuro che per telefonare e mandare SMS va benone.Per quello ho un banale cellulare ,indovina di che marca ? :D
            Dai che tra poco arriva Natale e il papà ti passa
            quello che usa
            adesso.Questa cosa la puoi dire ad un applefan non a me ,il mio attuale smartphone ha quasi 5 anni sulle spalle ;)Complimenti per la battutina da bimbominkia, vi fanno proprio con lo stampino eh .... ora puoi tornare a fare la fila all'apple store
          • maxsix scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Sicuro che per telefonare e mandare SMS va
            benone.

            Per quello ho un banale cellulare ,indovina di
            che marca ?
            :D


            Dai che tra poco arriva Natale e il papà ti
            passa

            quello che usa

            adesso.

            Questa cosa la puoi dire ad un applefan non a me
            ,il mio attuale smartphone ha quasi 5 anni sulle
            spalle
            ;)Come il tuo PC 10 years old e l'ultimo power mac G5.E sei qua a pontificare sugli ultimi ritrovati quando manco sai dove sta il tasto di accensione.Dico eh, ma andare a nasconderti ti pare proprio così brutto?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: ma che splendida recensione...
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Enjoy with Us



        caspita i 2Gb di ram servono pure
        all'iPhone!!!!

        NOOO...

        ma ancora parli?

        dopo che nel 2015 ancora non avete l'encryption
        attiva di default perchè altrimenti l'androcoso
        si
        inchioda?Ma francamente Io preferisco criptare in modo selettivo, primo in questo modo posso usare il software da me preferito, con possibilità di volumi farlocchi specchietto per le allodole, secondo mi evito il disastro in caso di problemi o di memoria mia o di memoria dello smartphone! In caso di guasti dimmi tu cosa sia più facile fare... recuperare dati in chiaro o criptati?

        su android senza minimo 2GB di ram SEI XXXXXXX,
        sull'iPhone invece vai tranquillissimo,
        ZUCCA!!
        è questo che non capiteVeramente anche sull'Y300 con circa 400Mb di ram ci gira tutto, tranne i giochi più spinti (ma quelli non girerebbero anche a causa delle prestazioni di CPU e GPU) è solo con l'uscita di Lollipop che ha incominciato ad accusare qualche colpo, con 2Gb di ram penso di stare tranquillo per almeno un altro paio di anni!
      • Shiba scrive:
        Re: ma che splendida recensione...
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Enjoy with Us



        caspita i 2Gb di ram servono pure
        all'iPhone!!!!

        NOOO...

        ma ancora parli?

        dopo che nel 2015 ancora non avete l'encryption
        attiva di default perchè altrimenti l'androcoso
        si inchioda?Mi fa sempre sbellicare leggere persone che usano software proprietario e parlano di cifratura :D :D :D :D :D :D
    • prova123 scrive:
      Re: ma che splendida recensione...
      Non so se l'hai notato a differenza dell'altra volta, questa volta il galimberti non ha sprecato il fine settimana dietro l'iphone per poi prendere pomodorate il lunedì. L'ha fatto verso fine settimane per utilizzare meglio il weekend!Grande Galimberti!!!![img]http://c.punto-informatico.it/l/community/galleria/6d4cda4d57f49d53ad72b31cc45c7ad9/635806363402858750.gif[/img]
    • Ubaldo scrive:
      Re: ma che splendida recensione...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ad Esempio il Lenovo K3
      note (ma ce ne sono diversi altri) a 130 euro
      (con import + garanzia italiana di 2 anni a cura
      dell'importatore)offre schermo da 5.5 pollici
      fullHd, 2Gb di ram 16 Gb di rom espandibili +
      batteria removibile da 3000 mah... proXXXXXre
      octacore con un loivello di prestazioni
      paragonabile a quello dello snapdragon 800 con un
      BLA, BLA, BLA, BLA,
      BLA, BLA, BLA, BLA,
      BLA, BLA, BLA, BLA,[IMG]http://i58.tinypic.com/2pq6zkn.png[/IMG] :D
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: ma che splendida recensione...
        - Scritto da: Ubaldo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ad Esempio il Lenovo K3

        note (ma ce ne sono diversi altri) a 130 euro

        (con import + garanzia italiana di 2 anni a
        cura

        dell'importatore)offre schermo da 5.5 pollici

        fullHd, 2Gb di ram 16 Gb di rom espandibili +

        batteria removibile da 3000 mah... proXXXXXre

        octacore con un loivello di prestazioni

        paragonabile a quello dello snapdragon 800
        con
        un

        BLA, BLA, BLA, BLA,

        BLA, BLA, BLA, BLA,

        BLA, BLA, BLA, BLA,


        [IMG]http://i58.tinypic.com/2pq6zkn.png[/IMG]

        :DPagella riferita a quale smartphone e fatta da chi?Io il Lenovo in oggetto lo sto usando e certo non posso concordare con quei giudizi, guarda che Lenovo è il numero uno al mondo nel settore PC e ha acquisito motorola, non proprio un signor nessuno!
        • Ethype scrive:
          Re: ma che splendida recensione...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: Ubaldo

          - Scritto da: Enjoy with Us
          Io il Lenovo in oggetto lo sto usando e certo non
          posso concordare con quei giudizi, guarda che
          Lenovo è il numero uno al mondo nel settore PC e
          ha acquisito motorola, non proprio un signor
          nessuno!guarda caso, la conosci tu e qualche cantinaro...Fossi informato, sapresti che Lenono naviga in cattive acque, proprio a causa di tante aziende cinesi.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Ethype
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: Ubaldo


            - Scritto da: Enjoy with Us


            Io il Lenovo in oggetto lo sto usando e
            certo
            non

            posso concordare con quei giudizi, guarda
            che

            Lenovo è il numero uno al mondo nel settore
            PC
            e

            ha acquisito motorola, non proprio un signor

            nessuno!
            guarda caso, la conosci tu e qualche cantinaro...
            Fossi informato, sapresti che Lenono naviga in
            cattive acque, proprio a causa di tante aziende
            cinesi.Mah che Lenovo la conosco solo Io mi pare un tantino strano visto che è il numero uno nel mondo dei PC e ha un brand come Motorola, quanto al fatto che navighi in cattive acque nel settore smartphone vedremo in futuro, visto che sta lanciando tutta una serie di modelli estremamente interessanti, vedi i Lenovo Libe e quel rebrand dove installa direttamente la Cyanogen
        • Ubaldo scrive:
          Re: ma che splendida recensione...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: Ubaldo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          ad Esempio il Lenovo K3


          note (ma ce ne sono diversi altri) a
          130
          euro


          (con import + garanzia italiana di 2
          anni
          a

          cura


          dell'importatore)offre schermo da 5.5
          pollici


          fullHd, 2Gb di ram 16 Gb di rom
          espandibili
          +


          batteria removibile da 3000 mah...
          proXXXXXre


          octacore con un loivello di prestazioni


          paragonabile a quello dello snapdragon
          800

          con

          un


          BLA, BLA, BLA, BLA,


          BLA, BLA, BLA, BLA,


          BLA, BLA, BLA, BLA,





          [IMG]http://i58.tinypic.com/2pq6zkn.png[/IMG]



          :D

          Pagella riferita a quale smartphone e fatta da
          chi?
          Io il Lenovo in oggetto lo sto usando e certo non
          posso concordare con quei giudizi, guarda che
          Lenovo è il numero uno al mondo nel settore PC e
          ha acquisito motorola, non proprio un signor
          nessuno!Lenovo chi? A quelli del rootkit e superfish! Accoppiata fantastica poi con lo scolapasta Android! Complimenti per la scelta!!! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            Ognuno é libero di infettarsi come e quando vuole e lui ha scelto la miglior via.Miglior scelta non esisteva. ;)
          • Ubaldo scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: aphex_twin
            Ognuno é libero di infettarsi come e quando vuole
            e lui ha scelto la miglior
            via.

            Miglior scelta non esisteva. ;)Ma lui ha fatto di più, ha abbinato il peggio del mercato con una porcheria con software da voto 3 ed esperienza utente da voto 4http://www.tuttoandroid.net/recensioni/recensione-lenovo-k3-note-288858/Il bello è che ci si trova pure bene :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che splendida recensione...
            - Scritto da: Ubaldo
            - Scritto da: aphex_twin

            Ognuno é libero di infettarsi come e quando
            vuole

            e lui ha scelto la miglior

            via.



            Miglior scelta non esisteva. ;)

            Ma lui ha fatto di più, ha abbinato il peggio del
            mercato con una porcheria con software da voto 3
            ed esperienza utente da voto
            4
            http://www.tuttoandroid.net/recensioni/recensione-
            Il bello è che ci si trova pure bene :DMa vuoi mettere il ferro....Eh beh beh beh.
  • Cliente normale scrive:
    Con Apple non sbagli mai
    Con Apple non sbagli mai, paghi di piu' ma in compenso hai sempre assistenza hardware e software e niente fregature, al mio iphone ho cambiato la batteria ed e' tornato come nuovo, mentre risulta impossibile farlo ad un mio amico perche' non riesce propio a trovarla per il suo cellulare acquistato solo due anni fa, inoltre non hai mai visto un aggiornamento software neanche quelli "sindacali", basta un solo pulsante che si rompe e finisce in discarica.Se succede qualsiasi cosa posso sempre contare sull'assistenza anche non ufficiale Apple, sono un utente normale non uno smanettone e prendo il prodotto per quello che e' come se fosse un frigor, e si aspetta di ricevere assistenza per ogni problema, di certo voi non ve lo riparate da soli il frigor, cosa succederebbe se dopo solo 2 anni siete costretti a sostituire il vostro elettrodomestico per mancanza di assistenza/ricambi? non sareste arrabbiati?
    • Nonsonoio scrive:
      Re: Con Apple non sbagli mai
      - Scritto da: Cliente normale
      basta un solo pulsante che si rompe e finisce in
      discarica.La differenza è che con i soldi che hai speso tu, lui ne prende altri tre (non ci crede nessuno se mi dici che il tuo amico lo ha pagato come, o quasi, un iphone).
    • Elrond scrive:
      Re: Con Apple non sbagli mai
      - Scritto da: Cliente normale
      sono
      un utente normale non uno smanettone e prendo il
      prodotto per quello che e' Scrivere ciò in un forum di informatica (più o meno), equivale ad auto etichettarsi come "allocco". Il fatto di essere cliente Apple non fa altro che confermare l'etichetta.
    • panda rossa scrive:
      Re: Con Apple non sbagli mai
      - Scritto da: Cliente normale
      cosa succederebbe se dopo solo 2
      anni siete costretti a sostituire il vostro
      elettrodomestico per mancanza di
      assistenza/ricambi? non sareste
      arrabbiati?Per i 100 euro che ho speso per il frigorifero, se si rompe dopo 2 anni ne compro un'altro.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Con Apple non sbagli mai
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Cliente normale

        cosa succederebbe se dopo solo 2

        anni siete costretti a sostituire il vostro

        elettrodomestico per mancanza di

        assistenza/ricambi? non sareste

        arrabbiati?

        Per i 100 euro che ho speso per il frigorifero,
        se si rompe dopo 2 anni ne compro
        un'altro.Come sempre fai le figure da cioccolataio.Se vuoi ti spiego anche il perché , dubito seriamente che tu lo possa capire da solo.
        • panda rossa scrive:
          Re: Con Apple non sbagli mai
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Cliente normale


          cosa succederebbe se dopo solo 2


          anni siete costretti a sostituire il
          vostro


          elettrodomestico per mancanza di


          assistenza/ricambi? non sareste


          arrabbiati?



          Per i 100 euro che ho speso per il
          frigorifero,

          se si rompe dopo 2 anni ne compro

          un'altro.

          Come sempre fai le figure da cioccolataio.

          Se vuoi ti spiego anche il perché , dubito
          seriamente che tu lo possa capire da
          solo.Certo, certo. Tu sii pure soddisfatto del tuo frigorifero da 2000 euri, che la temperatura al suo interno e' sicuramente migliore di quella del mio.(E avra' sicuramente gli spigoli stondati!)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            Ecco , CVD, non hai capito.Ti devo spiegare l'incoerenza di quello che blateri ?Dai che ci arrivi a caXXXXX.Ti do un aiutino . "Per i 100 euro che ho speso per il frigorifero, se si rompe dopo 2 anni ne compro un'altro."
          • Etype scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: aphex_twin
            Ecco , CVD, non hai capito.

            Ti devo spiegare l'incoerenza di quello che
            blateri
            ?

            Dai che ci arrivi a caXXXXX.

            Ti do un aiutino . "Per i 100 euro che ho speso
            per il frigorifero, se si rompe dopo 2 anni ne
            compro
            un'altro."Perché secondo te non ci sono le parti di ricambio ? :DQualunque cosa compri è realizzato da più parti che puoi trovare più o meno facilmente in giro in caso di guasto.Non sarai mica uno di quelli che crede che se il pezzo di ricambio è marchiato dal produttore è valido ed indistruttibile perché realizzato con le migliori materie sul mercato ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            Ok , anche tu non hai capito.Ma fa niente , é Panda Rossa che dovrebbe arrivare a capire l'incoerenza di quello che scrive.
          • Etype scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: aphex_twin
            Ok , anche tu non hai capito.Sei tu che hai preso il tema assistenza/ricambi eh..Ma lo so dove vuoi parare ,agli aggiornamenti ? alla fantassistenza apple ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            Riprova (o lascia perdere se preferisci) , non c'entrano nulla ne l'assistenza ne gli aggiornamenti.Se conosci il modo di pensare che ci ha mostrato Panda in questi anni e poi rileggi quello che ha scritto ti accorgeresti di quando incoerente sia.
          • Etype scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: aphex_twin
            Riprova (o lascia perdere se preferisci) , non
            c'entrano nulla ne l'assistenza ne gli
            aggiornamenti.Allora la cosa non sussiste :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            Sussiste, solo che tu non ci arrivi.TIPS: qualcuno l'ha capita.
          • Shiba scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: aphex_twin
            Sussiste, solo che tu non ci arrivi.

            TIPS: qualcuno l'ha capita.[img]http://1.bp.blogspot.com/-xXDfLlpXM40/ULqhY8OixmI/AAAAAAAAAII/PkSRkBYvxoo/s320/classroom-floor-plan-student-raising-hand.jpg[/img]Maestra! Maestra! Io! Io!
          • Etype scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: aphex_twin
            Sussiste, solo che tu non ci arrivi.
            TIPS: qualcuno l'ha capita.No,non sussiste ,10 a 1 che che è una convinzione di un macaco applefan :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            Io mi baso solo su quello che viene scritto.Fa niente se non la capisci.
          • Etype scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: aphex_twin
            Io mi baso solo su quello che viene scritto.Da Tim Cook ? (rotfl)
            Fa niente se non la capisci.Non c'è nulla capire, visto che sono solo vostre seghe mentali
          • aphex_twin scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Io mi baso solo su quello che viene scritto.

            Da Tim Cook ? (rotfl)
            No da Enjoy

            Fa niente se non la capisci.

            Non c'è nulla capire, visto che sono solo vostre
            seghe
            mentaliMeno male che ho messo i link.Ma con te si sa che é matematico arrivare al punto di negare la realtá.E quando arrivi a quel punto sei proprio al capolinea.Dai adesso rispondi con la solita frase. (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: aphex_twin


            Io mi baso solo su quello che viene
            scritto.



            Da Tim Cook ? (rotfl)



            No da Enjoy



            Fa niente se non la capisci.



            Non c'è nulla capire, visto che sono solo
            vostre

            seghe

            mentali

            Meno male che ho messo i link.

            Ma con te si sa che é matematico arrivare al
            punto di negare la
            realtá.

            E quando arrivi a quel punto sei proprio al
            capolinea.

            Dai adesso rispondi con la solita frase. (rotfl)Io intendevo che....Oramai la scrivono anche i bambini a scuola 100 volte sulla lavagna sotto la domanda "Di solito cosa dice lo scemo del villaggio?"
          • Shiba scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: aphex_twin
            Io mi baso solo su quello che viene scritto.

            Fa niente se non la capisci.[img]http://leadtail.com/wp-content/uploads/2013/02/Girl-with-Hand-Raised-2010-112.jpg[/img]MAESTRA!!!!
          • aphex_twin scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            Parla pure piccolo , é uno spazio libero.
          • Shiba scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: aphex_twin
            Parla pure piccolo , é uno spazio libero.No, non te lo dico più. Probabilmente puoi arrivarci da solo.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: Shiba
            No, non te lo dico più. Probabilmente puoi
            arrivarci da
            solo.Arrivarci da solo?(rotfl)(rotfl)Amico mio tu devi essere un inguaribile ottimista!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Cliente normale



            cosa succederebbe se dopo solo 2



            anni siete costretti a sostituire
            il

            vostro



            elettrodomestico per mancanza di



            assistenza/ricambi? non sareste



            arrabbiati?





            Per i 100 euro che ho speso per il

            frigorifero,


            se si rompe dopo 2 anni ne compro


            un'altro.



            Come sempre fai le figure da cioccolataio.



            Se vuoi ti spiego anche il perché , dubito

            seriamente che tu lo possa capire da

            solo.

            Certo, certo.
            Tu sii pure soddisfatto del tuo frigorifero da
            2000 euri, che la temperatura al suo interno e'
            sicuramente migliore di quella del
            mio.

            (E avra' sicuramente gli spigoli stondati!)E va beh cosa hai fatto una estensione della garanzia?Controlla bene che paghino non solo i materiali ma anche la prestazione, sai ci sono tante clausolette inm piccolo che possono rendere assai meno convenienti certe estensioni di garanzia, in ogni caso bisogna proprio essere sfigati perchè ti si rompa un frigo dopo soli due anni, a me non è mai capitato, attualmente ho un Samsung che si è fatto pure un trasloco e ha 12 anni e funziona benissimo (faccio gli scongiuri perchè queste affermnazioni portano una sfiga pazzesca!)
      • Max scrive:
        Re: Con Apple non sbagli mai
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Cliente normale

        cosa succederebbe se dopo solo 2

        anni siete costretti a sostituire il vostro

        elettrodomestico per mancanza di

        assistenza/ricambi? non sareste

        arrabbiati?

        Per i 100 euro che ho speso per il frigorifero,
        se si rompe dopo 2 anni ne compro
        un'altro.Ma tu non sei lo stesso che qui si vanta di riciclare pc datati? Che bolla gli stolti che cambiano pc ogni 4/5 anni? Che denigra il consumismo a tutti i costi e l'obsolescenza programmata?
        • panda rossa scrive:
          Re: Con Apple non sbagli mai
          - Scritto da: Max
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Cliente normale


          cosa succederebbe se dopo solo 2


          anni siete costretti a sostituire il
          vostro


          elettrodomestico per mancanza di


          assistenza/ricambi? non sareste


          arrabbiati?



          Per i 100 euro che ho speso per il
          frigorifero,

          se si rompe dopo 2 anni ne compro

          un'altro.

          Ma tu non sei lo stesso che qui si vanta di
          riciclare pc datati?Si.
          Che bolla gli stolti che
          cambiano pc ogni 4/5 anni?Si
          Che denigra il
          consumismo a tutti i costi e l'obsolescenza
          programmata?Si.E tutto questo che c'entra?Quello che intendo dire io e' semplice aritmetica.Meglio un frigorifero da 1000 euro che dura 10 anni, o un frigorifero da 200 euro che dura due anni e mezzo?(Senza contare che il mio frigorifero da 200 euro ha quasi 12 anni ed e' ancora li').
          • Max scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            - Scritto da: panda rossa

            Che denigra il

            consumismo a tutti i costi e l'obsolescenza

            programmata?

            Si.
            E tutto questo che c'entra?

            Quello che intendo dire io e' semplice aritmetica.
            Meglio un frigorifero da 1000 euro che dura 10
            anni, o un frigorifero da 200 euro che dura due
            anni e
            mezzo?

            (Senza contare che il mio frigorifero da 200 euro
            ha quasi 12 anni ed e' ancora
            li').Come che c'entra? A parte che la tua "equazione" non tiene conto dei costi "indiretti", dei possibili danni a cibo, e non considera minimamente il costo "sociale" (inquinamento e smaltimento) di più apparati in pochi anni anzichè di uno solo, e non considera il "costo" in termini di inquinamneto causato da un elettrodomestico economico e quindi sicuramente di classe energetica più bassa.In ogni caso, se cambi un prodotto "N" volte in 10 anni, di fatto non stai facendo del consumismo? Perchè di fatto non stai assolutamente risparmiando....
          • Basilisco di Roko scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai

            Come che c'entra? A parte che la tua "equazione"
            non tiene conto dei costi "indiretti", dei
            possibili danni a cibo, e non considera
            minimamente il costo "sociale" (inquinamento e
            smaltimento) di più apparati in pochi anni
            anzichè di uno solo, e non considera il "costo"
            in termini di inquinamneto causato da un
            elettrodomestico economico e quindi sicuramente
            di classe energetica più
            bassa.
            In ogni caso, se cambi un prodotto "N" volte in
            10 anni, di fatto non stai facendo del
            consumismo? Perchè di fatto non stai
            assolutamente
            risparmiando....Se il frigorifero dura 2 anni e mezzo, in 10 anni lo cambi 10/2.5=4 volte. Se spendi 200 euro ogni volta, fa 800 euro, che è meno di 1000.E comunque, se dopo 2 anni non fanno più assistenza/pezzi di ricambio, non vuol dire che per questo motivo sia necessario buttare il frigorifero; il motore non è blindato, è possibile ripararselo da soli:[img]https://www.gunandgame.com/attachments/fixed-fridge-jpg.69831/[/img]
          • Basilisco di Roko scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            Questo è il link corretto:https://www.gunandgame.com/attachments/fixed-fridge-jpg.69831/
          • Max scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            Si assolutamente, solo che se compri un frigorifero con lo spirito "costa poco e tanto se si spacca lo cambio" dubito fortemente ti metterai a ripararlo, ammesso che tu ne sia capace. E da solo, perchè se chiamassi un tecnico, ammesso che te lo possa riparare, ti costerebbe certamente più che il frigorifero stesso.E, per inciso, non tutti i pezzi è sempre possibile o conveniente ripararli...In ogni caso, il conto della serva 200 x 4 non c'era bisogno di spiegarlo, grazie. ;)Il mio discorso riguardava costi "occulti" che spesso non si tengono in considerazione, e che difatti anche tu non hai tenuto in considreazione, come per esempio il tempo necessario per sostituirle l'elettrodomestico o il pezzo guasto, il disagio (se ti capita d'estate, che è facile siccome un frigorifero "spinge" più che in inverno, ti giochi il cibo che hai), nonchè il costo "sociale" dello smaltimento di rifiuti inquinanti....
          • Basilisco di Roko scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai

            In ogni caso, il conto della serva 200 x 4 non
            c'era bisogno di spiegarlo, grazie.Direi di sì, visto che certi utenti di questo forum sono non sanno nemmeno leggere e scrivere.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Con Apple non sbagli mai
            VAI A NASCONDERTI (cit.)
    • barcollo scrive:
      Re: Con Apple non sbagli mai
      Se non fossi un semplice troll ti spiegherei che l'utente normale non compra un frigo da 10K euro per tenerci le salsicce, ti spiegherei che se si paga tanto un oggetto si pretende un assistenza eccezionale (non ha norma di legge) se si paga poco si pretende ciò che la legge chiede.Ma non sei altro che un semplice troll, quindi <i
      che te lo dico a fare </i
    • Jagguar scrive:
      Re: Con Apple non sbagli mai
      Turfer.
  • Etype scrive:
    AppleSmile
    Ma come un oggetto di culto in alluminio ,materiale tanto chic e tanto "nobile" protetto da una volgare custodia in gomma ? LOL (rotfl)Si sbriciola ulteriormente il mito dell'eleganza miglior design, materiali "nobili", maggiore valore e simili XXXXXXXte a cui hanno creduto i creduloni applefan (rofl)
    • aphex_twin scrive:
      Re: AppleSmile
      Io ritengo Iphone 6 con la piú brutta cover che si sia in commercio sia , comunque , esteticamente migliore di qualsiasi altro smartphone in commercio.Perché dico cosí , perché é il modello piú venduto in assoluto.
      • mcmcmcmcmc scrive:
        Re: AppleSmile
        - Scritto da: aphex_twin
        Io ritengo Iphone 6 con la piú brutta cover
        che si sia in commercio sia , comunque ,
        esteticamente migliore di qualsiasi altro
        smartphone in
        commercio.

        Perché dico cosí , perché é il modello
        piú venduto in
        assoluto.per me più è diffuso pegio è, esteticamente parlando. Che siamo pecore?
        • aphex_twin scrive:
          Re: AppleSmile
          - Scritto da: mcmcmcmcmc
          per me più è diffuso pegio è, esteticamente
          parlando. Che siamo
          pecore?Se a parità di prestazioni la gente sceglie un particolare modello , per giunta , a vostro dire , pagando il doppio degli altri ((rotfl)), una ragione ci sarà. E non venirmi a parlare di moda che ormai son passati 8 anni dal primo iPhone e questa scusa non regge piú.
          • Uno A Caso scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            per me più è diffuso pegio è, esteticamente

            parlando. Che siamo pecore?

            Se a parità di prestazioni la gente sceglie un
            particolare modello , per giunta , a vostro dire
            , pagando il doppio degli altri ((rotfl)), una
            ragione ci sarà. E non venirmi a parlare di moda
            che ormai son passati 8 anni dal primo iPhone e
            questa scusa non regge piú.Ma certo che c'è: http://www.tomshw.it/news/cambiamo-lo-smartphone-per-non-fare-brutta-figura-con-gli-altri-71236
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: Uno A Caso
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: mcmcmcmcmc


            per me più è diffuso pegio è,
            esteticamente


            parlando. Che siamo pecore?



            Se a parità di prestazioni la gente sceglie
            un

            particolare modello , per giunta , a vostro
            dire

            , pagando il doppio degli altri ((rotfl)),
            una

            ragione ci sarà. E non venirmi a parlare di
            moda

            che ormai son passati 8 anni dal primo
            iPhone
            e

            questa scusa non regge piú.

            Ma certo che c'è:

            http://www.tomshw.it/news/cambiamo-lo-smartphone-pL'articolo parla di smartphone in generale.Solo che tu hai visto l'esempio dell'ultima pubblicità Apple e ti é andato il sangue al cervello facendoti dimenticare il resto dell'articolo.
          • Uno A Caso scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Uno A Caso

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: mcmcmcmcmc



            per me più è diffuso pegio è,

            esteticamente



            parlando. Che siamo pecore?





            Se a parità di prestazioni la gente
            sceglie

            un


            particolare modello , per giunta , a
            vostro

            dire


            , pagando il doppio degli altri
            ((rotfl)),

            una


            ragione ci sarà. E non venirmi a
            parlare
            di

            moda


            che ormai son passati 8 anni dal primo

            iPhone

            e


            questa scusa non regge piú.



            Ma certo che c'è:




            http://www.tomshw.it/news/cambiamo-lo-smartphone-p

            L'articolo parla di smartphone in generale.

            Solo che tu hai visto l'esempio dell'ultima
            pubblicità Apple e ti é andato il sangue al
            cervello facendoti dimenticare il resto
            dell'articolo.E forse apple non è uno smartphone ?Tu hai le mele nel cervello...
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: Uno A Caso
            E forse apple non è uno smartphone ?No Apple non é uno smartphone, iPhone é uno smartphone. :D
          • archie scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: Uno A Caso
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Uno A Caso


            - Scritto da: aphex_twin



            - Scritto da: mcmcmcmcmc




            per me più è diffuso pegio è,


            esteticamente




            parlando. Che siamo pecore?







            Se a parità di prestazioni la gente

            sceglie


            un



            particolare modello , per giunta ,
            a

            vostro


            dire



            , pagando il doppio degli altri

            ((rotfl)),


            una



            ragione ci sarà. E non venirmi a

            parlare

            di


            moda



            che ormai son passati 8 anni dal
            primo


            iPhone


            e



            questa scusa non regge piú.





            Ma certo che c'è:








            http://www.tomshw.it/news/cambiamo-lo-smartphone-p



            L'articolo parla di smartphone in generale.



            Solo che tu hai visto l'esempio dell'ultima

            pubblicità Apple e ti é andato il sangue al

            cervello facendoti dimenticare il resto

            dell'articolo.

            E forse apple non è uno smartphone ?
            Tu hai le mele nel cervello...No ha il verme della mela.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            per me più è diffuso pegio è, esteticamente

            parlando. Che siamo

            pecore?

            Se a parità di prestazioni la gente sceglie un
            particolare modello , per giunta , a vostro dire
            , pagando il doppio degli altri ((rotfl)), una
            ragione ci sarà. E non venirmi a parlare di moda
            che ormai son passati 8 anni dal primo iPhone e
            questa scusa non regge
            piú.vostro dire di chi? Chi saremmo noi? Della moda non me ne fraga nulla. Solo che avere un oggetto (ma non solo iphone, anche scarpe, vestiti, ...) che hanno tutti mi da noia.
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            vostro dire di chi? Voi Apple-hater , la ripetete ogni volta.
            Chi saremmo noi? Sempre voi Apple-hater spara FUD.
            Della moda
            non me ne fraga nulla. Solo che avere un oggetto
            (ma non solo iphone, anche scarpe, vestiti, ...)
            che hanno tutti mi da
            noia.Ognuno é libero di avere le proprie idee , ma se poi vieni qui a dare dei pecoroni perché scelgono un determinato modello , devi aspettarti le legnate sulle gengive.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            vostro dire di chi?

            Voi Apple-hater , la ripetete ogni volta.
            (newbie)(newbie)

            Chi saremmo noi?

            Sempre voi Apple-hater spara FUD.
            (rotfl)(rotfl)

            Della moda

            non me ne fraga nulla. Solo che avere un
            oggetto

            (ma non solo iphone, anche scarpe, vestiti,
            ...)

            che hanno tutti mi da

            noia.

            Ognuno é libero di avere le proprie idee , ma se
            poi vieni qui a dare dei pecoroni perché scelgono
            un determinato modello , devi aspettarti le
            legnate sulle
            gengive.esatto. L'importante è avere una propria idea. Anche se mi preme evidenziare che per me la preferenza del modello di cellulare da tenere in tasca è un po' lontano dalla mia concezione di idea.Do' del pecorone a chi mi sembra un pecorone. La tua reazione dimostra che ti senti punto nel vivo. Coda di paglia (o di pecora)?
          • panda rossa scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Ognuno é libero di avere le proprie idee , ma se
            poi vieni qui a dare dei pecoroni perché scelgono
            un determinato modello , devi aspettarti le
            legnate sulle
            gengive.La verita' a quanto pare, brucia e offende.[img]http://blogs.ubc.ca/quachc/files/2010/09/isheep-300x223.jpg[/img]
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Ognuno é libero di avere le proprie idee Non nel tuo caso la "tua" idea (se così vogliamo dire) è di timoteo il cuoco... ;)Di che stiamo parlando?
          • bradipao scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Se a parità di prestazioni la gente sceglie un
            particolare modello , per giunta , a vostro dire
            , pagando il doppio degli altri ((rotfl)), una
            ragione ci sarà. Un buon 80% degli utenti Apple fa quella scelta per la presenza del logo della mela morsicata e la possibilità di sfoggiarlo.Domanda da fare: se ti offrissero a 100 in meno un iPhone (hw e sw), però con il logo microsoft al posto della mela morsicata e con l'obbligo di dire a tutti che si tratta di un clone iphone fatto da microsoft, lo accetteresti?
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: aphex_twin

            Se a parità di prestazioni la gente sceglie un

            particolare modello , per giunta , a vostro dire

            , pagando il doppio degli altri ((rotfl)), una

            ragione ci sarà.

            Un buon 80% degli utenti Apple fa quella scelta
            per la presenza del logo della mela morsicata e
            la possibilità di
            sfoggiarlo.

            Domanda da fare: se ti offrissero a 100 in meno
            un iPhone (hw e sw), però con il logo microsoft
            al posto della mela morsicata e con l'obbligo di
            dire a tutti che si tratta di un clone iphone
            fatto da microsoft, lo
            accetteresti?Uso l'iPhone per come funziona non perché ci sia una mela dietro.Quindi si , puoi mettere la scritta Windows , il robottino verde , la scritta ShitPhone , un pinguino , a me cambia nulla , lo smartphone lo uso non guardo il logo stampato.
          • bradipao scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Uso l'iPhone per come funziona non perché ci sia
            una mela dietro.Bene, per me sei nel 20% che lo compra per avere quello fa, non per sfoggiare il logo.
          • panda rossa scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: aphex_twin

            Uso l'iPhone per come funziona non perché ci sia

            una mela dietro.

            Bene, per me sei nel 20% che lo compra per avere
            quello fa, non per sfoggiare il
            logo.E' stato smentito piu' volte su questo aspetto.
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bradipao

            - Scritto da: aphex_twin


            Uso l'iPhone per come funziona non
            perché ci
            sia


            una mela dietro.



            Bene, per me sei nel 20% che lo compra per
            avere

            quello fa, non per sfoggiare il

            logo.

            E' stato smentito piu' volte su questo aspetto.Ehmm no, ti sbagli.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twinspetto.

            Ehmm no, ti sbagli.Emmmhhh no sbagli tu... :p
          • archie scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: bradipao

            - Scritto da: aphex_twin


            Se a parità di prestazioni la gente
            sceglie
            un


            particolare modello , per giunta , a
            vostro
            dire


            , pagando il doppio degli altri
            ((rotfl)),
            una


            ragione ci sarà.



            Un buon 80% degli utenti Apple fa quella
            scelta

            per la presenza del logo della mela
            morsicata
            e

            la possibilità di

            sfoggiarlo.



            Domanda da fare: se ti offrissero a 100 in
            meno

            un iPhone (hw e sw), però con il logo
            microsoft

            al posto della mela morsicata e con
            l'obbligo
            di

            dire a tutti che si tratta di un clone iphone

            fatto da microsoft, lo

            accetteresti?

            Uso l'iPhone per come funziona non perché ci sia
            una mela
            dietro.

            Quindi si , puoi mettere la scritta Windows , il
            robottino verde , la scritta ShitPhone , un
            pinguino , a me cambia nulla , lo smartphone lo
            uso non guardo il logo
            stampato.Ci crediamo guarda.
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Se a parità di prestazioni la gente sceglie un
            particolare modello , per giunta , a vostro dire
            , pagando il doppio degli altri ((rotfl)), una
            ragione ci sarà.Autoconvincimento ? marketing ? L'amico genius gli dice che è il migliore in base al nulla ?La maggior parte di quelli che lo scelgono non noterebbe la differenza da un modello che costa meno della metà.
            E non venirmi a parlare di moda
            che ormai son passati 8 anni dal primo iPhone e
            questa scusa non regge
            piú.In parte regge, molti ancora associano Apple= Valentino,Armani,Versace,eccMolti pensano "cavolo se costa così tanto è perché li vale tutti ed è di altissima qualità!" (rotfl)Sono le stesse persone che si autoconvincono che vestendo delle migliori marche anche la loro persona acquista più valore.Indovina qual è la differenza tra un paio di jeans di marca nota ed una invece buona ma non conosciuta (da escludere le cinesate vere e proprie ovviamente)...
          • panda rossa scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: Etype
            La maggior parte di quelli che lo scelgono non
            noterebbe la differenza da un modello che costa
            meno della
            metà.http://it.paperblog.com/iphone-4s-la-gente-lo-scambia-per-iphone-5-e-lo-trova-anche-migliore-1369830/Ci sono pure le prove.
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            Lo so c'era anche un video su youtube (rotfl)Fecero la stessa cosa in America su un portatile, fermavano la gente per chiedergli se gli piaceva il nuovo Windows ...Tutti che rimanevano a bocca aperta, che osannavano MS per l'ottimo lavoro svolto ..... peccato che era una distro Linux travestita con un tema simile a quello di Windows :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Etype


            La maggior parte di quelli che lo scelgono
            non

            noterebbe la differenza da un modello che
            costa

            meno della

            metà.

            http://it.paperblog.com/iphone-4s-la-gente-lo-scam

            Ci sono pure le prove.Lo trovano migliore perché hanno un Android e non ci capiscono nulla.
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Se a parità di prestazioni la gente sceglie
            un

            particolare modello , per giunta , a vostro
            dire

            , pagando il doppio degli altri ((rotfl)),
            una

            ragione ci sarà.

            Autoconvincimento ? marketing ? L'amico genius
            gli dice che è il migliore in base al nulla
            ?
            Ok, il genius ti convince una prima volta , ma poi non ci caschi piú.Son passati 8 anni dal primo ed Apple é piú viva che mai.
            La maggior parte di quelli che lo scelgono non
            noterebbe la differenza da un modello che costa
            meno della
            metà.
            Si, finché non gli capita tra le mani un iPhone non vede nessuna differenza.

            E non venirmi a parlare di moda

            che ormai son passati 8 anni dal primo
            iPhone
            e

            questa scusa non regge

            piú.

            In parte regge, molti ancora associano Apple=
            Valentino,Armani,Versace,eccMa molti chi ?
            Molti pensano "cavolo se costa così tanto è
            perché li vale tutti ed è di altissima qualità!"
            (rotfl)LI VALE TUTTI.
            Sono le stesse persone che si autoconvincono che
            vestendo delle migliori marche anche la loro
            persona acquista più
            valore.A me di quello che pensano gli altri frega meno che zero.
          • panda rossa scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Si, finché non gli capita tra le mani un iPhone
            non vede nessuna
            differenza.Vero.Quando gli capita in mano un iPhone e non riesce a collegarlo al PC tramite USB dice: "ma che porcheria e' questa roba?"E li' si accorge della differenza.La liberta' e' una cosa strana: ti rendi conto di quanto sia importante solo quando ti ritrovi in catene.


            E non venirmi a parlare di moda


            che ormai son passati 8 anni dal primo

            iPhone

            e


            questa scusa non regge


            piú.



            In parte regge, molti ancora associano Apple=

            Valentino,Armani,Versace,ecc

            Ma molti chi ?Molti possessori di iCosi.

            Molti pensano "cavolo se costa così tanto è

            perché li vale tutti ed è di altissima
            qualità!"

            (rotfl)

            LI VALE TUTTI.E con questa ti sei aggiudicato un ingresso gratuito nei "molti" di cui sopra.

            Sono le stesse persone che si autoconvincono
            che

            vestendo delle migliori marche anche la loro

            persona acquista più

            valore.

            A me di quello che pensano gli altri frega meno
            che
            zero.E quindi perche' diventi tutto rosso e ti esce il fumo dalle orecchie quando leggi quello che pensano gli altri in questo forum?
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: panda rossa
            Vero.
            Quando gli capita in mano un iPhone e non riesce
            a collegarlo al PC tramite USB dice: "ma che
            porcheria e' questa
            roba?"
            Mi spiace per te , se vuoi ti faccio vedere come si fa cosí la prossima volta eviti le figuracce.


            In parte regge, molti ancora associano
            Apple=


            Valentino,Armani,Versace,ecc



            Ma molti chi ?

            Molti possessori di iCosi.
            Ma smettile con ste razzate.
            E quindi perche' diventi tutto rosso e ti esce il
            fumo dalle orecchie quando leggi quello che
            pensano gli altri in questo
            forum?No no, ti ho detto ne non me frega nulla. 8)
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Mi spiace per te , se vuoi ti faccio vedere come
            si fa cosí la prossima volta eviti le
            figuracce.si collegalo poi vediamo cosa ci facciamo :D
            Ma smettile con ste razzate.Invece è vero...
            No no, ti ho detto ne non me frega nulla. 8)Però ogni volta hai da ridire e sul lungo periodo poi :D
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Ok, il genius ti convince una prima volta , ma
            poi non ci caschi
            piú.Perché mai, mica sto dicendo che vendono solo l'involucro esterno...Inoltre conoscerai solo quello e non potrai fare paragoni.Se poi lo usi come un utente comune non ti accorgi della differenza rispetto ad uno che paghi 200 Euro.
            Son passati 8 anni dal primo ed Apple é piú
            viva che
            mai.Per forza se vuoi apple o spendi 750 Euro o niente ,non è che hai tanta scelta ;)
            Si, finché non gli capita tra le mani un iPhone
            non vede nessuna
            differenza.Quale differenza dovrebbe vedere ?Un qualsiasi smartphone di fascia bassa fa le stesse operazioni che fa l'utente comune su uno ben più costoso.Internet, email, qualche app ,facebook,ecc Sicuro che ti serve uno smartphone da 700 Euro per questo ?
            Ma molti chi ?La maggior parte degli utenti comuni che lo compra.
            LI VALE TUTTI.Falso 2^256, oggi con l'ingresso di nuovi marchi (o quelli che prima facevano solo computer) hai uno smartphone molto più valido a metà di quel prezzo.
            A me di quello che pensano gli altri frega meno
            che
            zero.Idem, però mi diverte a rompere i loro castelli di sabbia :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: Etype
            Se poi lo usi come un utente comune non ti
            accorgi della differenza rispetto ad uno che
            paghi 200
            Euro.
            Una volta tra le mani , non lo usi come uno da 200 euro.
            Per forza se vuoi apple o spendi 750 Euro o
            niente ,non è che hai tanta scelta
            ;)
            Per forza le balle , se vuoi puoi averlo a meno del prezzo di un caffé.

            Si, finché non gli capita tra le mani un
            iPhone

            non vede nessuna

            differenza.

            Quale differenza dovrebbe vedere ?La differenza tra qualcosa di progettato e qualcosa di montato con lo sputo.
            Un qualsiasi smartphone di fascia bassa fa le
            stesse operazioni che fa l'utente comune su uno
            ben più
            costoso.Si ma moooollllltttttoo ooo pppiiiiúúú leeeeeeentaaameeenteeeeee
            Internet, email, qualche app ,facebook,ecc
            Sicuro che ti serve uno smartphone da 700 Euro
            per questo
            ?
            No, ma ognuno é libero di spendere i soldi come vuole.

            Ma molti chi ?

            La maggior parte degli utenti comuni che lo
            compra.
            BALLE.

            LI VALE TUTTI.

            Falso 2^256, oggi con l'ingresso di nuovi marchi
            (o quelli che prima facevano solo computer) hai
            uno smartphone molto più valido a metà di quel
            prezzo.
            Auguri.

            A me di quello che pensano gli altri frega
            meno

            che

            zero.

            Idem, però mi diverte a rompere i loro castelli
            di sabbia
            :DE non solo quelli ti riesce bene di rompere. 8)
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Una volta tra le mani , non lo usi come uno da
            200
            euro.Parliamo dell'utente comune, anche quello avanzato non è che ci faccai molto di più eh..
            Per forza le balle , se vuoi puoi averlo a meno
            del prezzo di un
            caffé.Uh come hai svicolato in questa frase...Per non ammetterlo l'hai buttata sulla rateizzazione ,lo sai si che alla fine lo paghi di più ,vero ?
            La differenza tra qualcosa di progettato e
            qualcosa di montato con lo
            sputo.Altre XXXXXXcce che pensa un applefan....Gli altri smartphone compaiono per magia dal nulla ? Mica ci sono ingegneri dietro :DOggi mi sento buono e ti do un 'occasione per dimostrarlo ,fammi alcuni esempi dai ,qualcosa di oggettivo eh nno soggettivo come fate di solito...
            Si ma moooollllltttttoo ooo
            pppiiiiúúú
            leeeeeeentaaameeenteeeeeeXXXXXXcce 2 di un macaco, ce la fai a non ragionare per luoghi comuni ? :D
            No, ma ognuno é libero di spendere i soldi come
            vuole.Uh che patetica giustificazione, dai puoi inventarti qualcosa di meglio ;)
            BALLE.Invece è triste realtà, apple poi non aiuta con le stupidaggini che dice alle presentazioni "l'iphone migliore di sempre" , questa è bellissima "Ipad X volte più veloce di qualsiasi notebook in commercio" (la conferma che apple non si occupa ne di elettronica ne do tecnologia"Tutti annunci spot per gli utonti ;)
            Auguri.Non ce n'è bisogno ;) , tutto qui ? :D
            E non solo quelli ti riesce bene di rompere. 8)Lo so che vi da fastidio la realtà rispetto al vostro mondo fatato :D
          • maxsix scrive:
            Re: AppleSmile

            Internet, email, qualche app ,facebook,ecc
            Sicuro che ti serve uno smartphone da 700 Euro
            per questo
            ?
            Domanda intelligente da porre ai vari buyers di Samsung S* al day one.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            per me più è diffuso pegio è, esteticamente

            parlando. Che siamo

            pecore?

            Se a parità di prestazioni la gente sceglie un
            particolare modello , per giunta , a vostro dire
            , pagando il doppio degli altri ((rotfl)), una
            ragione ci sarà. E non venirmi a parlare di moda
            che ormai son passati 8 anni dal primo iPhone e
            questa scusa non regge
            piú.No è anzi l'unica spiegazione che regge pensando al prezzo stratosferico a cui viene proposto, viste le alternative ben più economiche disponibili e per certi versi anche migliori... penso al Lenovo K3 note a 130 euro che mi sono immediatamente comprato a luglio di quest'anno!Più leggero, con dimensioni più contenute nonostante monti lo stesso schermo da 5.5 pollici dell'iPhone 6S plus e senza per questo rinunciare alla batteria removibile e allo slot microSD... ah è pure dual sim!
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            Nella durata di vita media di un iPhone , tu ne compri 3 o 4 di quei magnifici articoli.Ma forse sono talmente magnifici che li spremi al tal punto da doverli cambiare quasi ogni anno. 8)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Nella durata di vita media di un iPhone , tu ne
            compri 3 o 4 di quei magnifici
            articoli.

            Ma forse sono talmente magnifici che li spremi al
            tal punto da doverli cambiare quasi ogni anno.
            8)Mah Io fino ad oggi ho comprato due smartphone un Huawei Y300 a 99 euro e appunto a luglio di quest'anno un Lenovo K3 note a 130 euro, lo huawei l'ho tenuto oltre 2 anni e non credo proprio di tenere il Lenovo per un periodo inferiore... anzi!
          • stilistato scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            per me più è diffuso pegio è, esteticamente

            parlando. Che siamo

            pecore?

            Se a parità di prestazioni la gente sceglie un
            particolare modello , per giunta , a vostro dire
            , pagando il doppio degli altri ((rotfl)), una
            ragione ci sarà.Il 90% di quelle "persone" non sa distinguere una calcolatrice da uno smartphone, di quali prestazioni parli?
            E non venirmi a parlare di moda
            che ormai son passati 8 anni dal primo iPhone e
            questa scusa non regge
            piú.La moda proletaria tende a durare molto più a lungo.
        • Etype scrive:
          Re: AppleSmile
          Certo che lo sono...La gente non ha gli stessi identici gusti, prendi le auto, ti risulta che tutti quanti abbiano lo stesso modello ?
      • panda rossa scrive:
        Re: AppleSmile
        - Scritto da: aphex_twin
        Io ritengo Iphone 6 con la piú brutta cover
        che si sia in commercio sia , comunque ,
        esteticamente migliore di qualsiasi altro
        smartphone in
        commercio.

        Perché dico cosí , perché é il modello
        piú venduto in
        assoluto.Hai appena esposto la teoria dei miliardi di mosche.[img]http://www.mushroomjohn.org/theshit/theshit9.jpg[/img]
        • aphex_twin scrive:
          Re: AppleSmile
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: aphex_twin

          Io ritengo Iphone 6 con la piú brutta
          cover

          che si sia in commercio sia , comunque ,

          esteticamente migliore di qualsiasi altro

          smartphone in

          commercio.



          Perché dico cosí , perché é il modello

          piú venduto in

          assoluto.

          Hai appena esposto la teoria dei miliardi di
          mosche.

          [img]http://www.mushroomjohn.org/theshit/theshit9.Detto da chi vuol far usare Linux a tutti ...
      • Etype scrive:
        Re: AppleSmile
        - Scritto da: aphex_twin
        Io ritengo Iphone 6 con la piú brutta cover
        che si sia in commercio siaNon importa se la cover sia brutta o bella, non è per quello che viene scelta, ma solo per la protezione.Quindi vantarsi del fatto che sia interamente in alluminio facendo credere in chissà quali vantaggi e che vale di più è una grossa XXXXXXXta, tanto alla fine coprirai tutto con una cover ,quindi non c'è alcuna differenza con la plastica.
        comunque , esteticamente migliore di qualsiasi altro
        smartphone in
        commercio.Certo secondo te che sei un applefan...Mi ricordi un tizio che tesseva le lodi della Golf ogni 3X2 e la riteneva la migliore al mondo..... solo perché lui aveva una Golf :D
        Perché dico cosí , perché é il modello
        piú venduto in
        assoluto.Inconsapevolmente e perché è l'unico modello che fanno, inoltre riprova che la maggior parte sono dei lobotomizzati del marketing.Chi è che sceglie tra un solo modello ? :DGuarda oggi mi sento buono....Se un utente apple per principio non volesse spendere più di 300 Euro per un iPhone e gli interessa solamente ricevere qualche email e Facebook questo sarebbe costretto in ogni caso a spendere più di 700 Euro , in quanto è il solo che vendono.Gli altri invece possono, ecco qual è la differenza.P.s. non mi tirare fuori la stupidaggine degli iPhone usati o vecchi per risparmiare.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: AppleSmile
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: aphex_twin

          Io ritengo Iphone 6 con la piú brutta
          cover

          che si sia in commercio sia

          Non importa se la cover sia brutta o bella, non è
          per quello che viene scelta, ma solo per la
          protezione.
          Quindi vantarsi del fatto che sia interamente in
          alluminio facendo credere in chissà quali
          vantaggi e che vale di più è una grossa
          XXXXXXXta, tanto alla fine coprirai tutto con una
          cover ,quindi non c'è alcuna differenza con la
          plastica.
          Ma poi l'alluminio sarebbe bello? Più sensibile alle botte, più scivoloso, crea problemi per le antenne e pesa di più!Io ho un lenovo k3 note, l'ho pagato con garanzia italiana 130 euro, pesa meno di 150 grammi ha una batteria removibile da 3000 map, che su internet si trova originale a 12 euro, ha uno schermo da 5.5 pollici fullHd, 2 Gb di ram un proXXXXXre da 46.000 su Antutu, come uno snapdragon 800 per intenderci, 16 Gb di rom espandibili, è pure dual sim... ma perchè mai dovrebbe sfigurare davanti ad un iPhone?

          comunque , esteticamente migliore di
          qualsiasi
          altro

          smartphone in

          commercio.

          Certo secondo te che sei un applefan...
          Mi ricordi un tizio che tesseva le lodi della
          Golf ogni 3X2 e la riteneva la migliore al
          mondo..... solo perché lui aveva una Golf
          :D
          Spero per Lui che non siano motori Euro 5....

          Perché dico cosí , perché é il modello

          piú venduto in

          assoluto.

          Inconsapevolmente e perché è l'unico modello che
          fanno, inoltre riprova che la maggior parte sono
          dei lobotomizzati del
          marketing.
          Chi è che sceglie tra un solo modello ? :D
          Guarda oggi mi sento buono....
          Hai perfettamente ragione!
          Se un utente apple per principio non volesse
          spendere più di 300 Euro per un iPhone e gli
          interessa solamente ricevere qualche email e
          Facebook questo sarebbe costretto in ogni caso a
          spendere più di 700 Euro , in quanto è il solo
          che
          vendono.
          ma chi compra iPhone non lo fa certo per le funzionalità è solo una questione di moda, come per le Timberland di vecchia memoria!
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma poi l'alluminio sarebbe bello? Più sensibile
            alle botte, più scivoloso, crea problemi per le
            antenne e pesa di
            più!Concordo, inoltre mica usi il retro, è una parte che rimane sempre dal lato del palmo della mano...considerando poi che oggi la tendenza è fare anche cornici sottili quello che vedi è sempre meno...
            Io ho un lenovo k3 note, l'ho pagato con garanzia
            italiana 130 euro, pesa meno di 150 grammi ha una
            batteria removibile da 3000 map, che su internet
            si trova originale a 12 euro, ha uno schermo da
            5.5 pollici fullHd, 2 Gb di ram un proXXXXXre da
            46.000 su Antutu, come uno snapdragon 800 per
            intenderci, 16 Gb di rom espandibili, è pure dual
            sim... ma perchè mai dovrebbe sfigurare davanti
            ad un iPhone?Non sfigura, ma gli applefan devono crederci capisci ? :DChe poi è lo stesso atteggiamento che usa Apple nelle presentazioni :D
            Spero per Lui che non siano motori Euro 5....No è sucXXXXX un po' di anni fa...Comunque è incredibile come la gente si fissa per apparire migliore degli altri :D
            ma chi compra iPhone non lo fa certo per le
            funzionalità è solo una questione di moda, come
            per le Timberland di vecchia
            memoria!O Nike,Reebock ... vesto firmato, ergo valgo !!! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Io ho un lenovo k3 note, l'ho pagato con garanzia
            italiana 130 euro, pesa meno di 150 grammi ha una
            batteria removibile da 3000 mapSi ma tu tra un anno lo cambi, io no.
            ma chi compra iPhone non lo fa certo per le
            funzionalità è solo una questione di moda, come
            per le Timberland di vecchia
            memoria!Ricordo che le mie Timberland durarono qualcosa come 8-9 anni. 8)
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Si ma tu tra un anno lo cambi, io no.Il mio ha quasi 5 anni, ah i luoghi comuni :D
            Ricordo che le mie Timberland durarono qualcosa
            come 8-9 anni.
            8)Braccine corte eh , le usavi solo per casa ? (rotfl)Non sempre la marca è indice di ottima qualità, anzi spesso è al pari degli altri ,quello che paghi in più è il marchio ficoso.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Io ho un lenovo k3 note, l'ho pagato con
            garanzia

            italiana 130 euro, pesa meno di 150 grammi
            ha
            una

            batteria removibile da 3000 map

            Si ma tu tra un anno lo cambi, io no.Ma perchè mai dovrei cambiarlo?Tu invece che smartphone hai, no sono curioso di sapere, l'iPhone 4S... il 5? Caspita hai propio da vantarti!


            ma chi compra iPhone non lo fa certo per le

            funzionalità è solo una questione di moda,
            come

            per le Timberland di vecchia

            memoria!

            Ricordo che le mie Timberland durarono qualcosa
            come 8-9 anni.
            8)Ha ha ha... e ti pareva poi dice che non è moda, pure le Timberland si è comprato! Solo che è un pezzente e quindi ste robe "cool" se le deve far durare un decennio.Quando pensi di sostituire il tuo iphone 4S o 5 fra 5 o 6 anni? quando per 130 euro avrai uno smartphone android da 4.600.000 di antutu?
      • barcollo scrive:
        Re: AppleSmile
        - Scritto da: aphex_twin
        Perché dico cosí , perché é il modello
        piú venduto in
        assoluto.A me hanno sempre spiegato artisti, designer , architetti, stilisti etc che lo stile e l'eleganza è una cosa raffinata e di alta competenza (una volta mi fecero l'esempio del vino per i sommelier) che non potrà mai essere di massa. Per questo si dice con/tra gli inesperti "non è bello ciò che bello ma è bello ciò che piace"; per tagliare la testa al toro.Quindi non è certo colpa di nessuno se il tuo parametro di stile e eleganza è ciò che alla massa piace (parole tue da me citate).Ora poiché non stai scrivendo su di un forum di estetica ma di informatica (più o meno cit. ) dove l'estetica di un prodotto hi-tech è il fattore considerato per ultimo, che ci fai qui?! Sei venuto a farti prendere per il naso?!
        • aphex_twin scrive:
          Re: AppleSmile
          - Scritto da: barcollo
          Ora poiché non stai scrivendo su di un forum di
          estetica ma di informatica (più o meno
          <i
          cit. </i
          ) dove l'estetica di un prodotto
          hi-tech è il fattore considerato per ultimo, che
          ci fai qui?! Sei venuto a farti prendere per il
          naso?!Ti sei accorto che si sta parlando di quanto una cover possa rendere brutto uno smartphone o il tuo etilometro é ancora fuori scala ?
          • panda rossa scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: barcollo

            Ora poiché non stai scrivendo su di un forum
            di

            estetica ma di informatica (più o meno

            <i
            cit. </i
            ) dove l'estetica
            di un
            prodotto

            hi-tech è il fattore considerato per ultimo,
            che

            ci fai qui?! Sei venuto a farti prendere per
            il

            naso?!

            Ti sei accorto che si sta parlando di quanto una
            cover possa rendere brutto uno smartphone o il
            tuo etilometro é ancora fuori scala
            ?Io ancora non ho capito quale funzionalita' dello smartphone verrebbe pregiudicata dalla cover.Se l'unica e' quella che diventa brutto, confermi quello che diciamo da sempre: le pecore comprano l'icoso per la sua linea sottile, gli spigoli stondati e il logo. Delle caratteristiche tecniche non gliene puo' fregar di meno.
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: barcollo


            Ora poiché non stai scrivendo su di un
            forum

            di


            estetica ma di informatica (più o meno


            <i
            cit. </i
            ) dove
            l'estetica

            di un

            prodotto


            hi-tech è il fattore considerato per
            ultimo,

            che


            ci fai qui?! Sei venuto a farti
            prendere
            per

            il


            naso?!



            Ti sei accorto che si sta parlando di quanto
            una

            cover possa rendere brutto uno smartphone o
            il

            tuo etilometro é ancora fuori scala

            ?

            Io ancora non ho capito quale funzionalita' dello
            smartphone verrebbe pregiudicata dalla
            cover.
            Nessuna.
            Se l'unica e' quella che diventa brutto, confermi
            quello che diciamo da sempre: Non sono io a dire che diventa brutto.
            le pecore comprano
            l'icoso per la sua linea sottile, gli spigoli
            stondati e il logo. Delle caratteristiche
            tecniche non gliene puo' fregar di
            meno.Certo perché ormai sanno che vanno sul sicuro , spendono un po' di piú ma per i prossimi 3-4 anni non devono piú pensarci.Siete voi che mi eccitate leggendo i gigaglioni di herzt e i megatoni di RAM.
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Nessuna.Ma come è la dissipazione del calore ? :D
            Non sono io a dire che diventa brutto.Perché è mai stato bello ?
            Certo perché ormai sanno che vanno sul sicuro Si sul sicuro di spendere progressivamente oltre 700 Euro quando con meno della metà farebbero le stesse cose :D
            spendono un po' di piú ma per i prossimi 3-4
            anni non devono piú
            pensarci.Ho uno smartphone di quasi 5 anni e non è apple ,l'ho aggiornato la settimana scorsa ,dicevi ? :D
            Siete voi che mi eccitate leggendo i gigaglioni
            di herzt e i megatoni di
            RAM.Che è la stessa cosa che ha fatto apple con il passare del tempo, ma non era ottimizzato IOS ? :DInoltre scusa eh, se hai 2 banchi di RAM che hanno lo stesso prezzo e stessi timing preferisci portarti a casa uno da 2GB o uno da 4GB ?
          • maxsix scrive:
            Re: AppleSmile


            Che è la stessa cosa che ha fatto apple con il
            passare del tempo, ma non era ottimizzato IOS ?
            :D
            Inoltre scusa eh, se hai 2 banchi di RAM che
            hanno lo stesso prezzo e stessi timing preferisci
            portarti a casa uno da 2GB o uno da 4GB
            ?Ma la differenza è che a noi fondamentalmente non ce ne frega poi molto di ste cose.Abbiamo altro a cui pensare per farci provare libidi reconditi.
          • barcollo scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: barcollo

            Ora poiché non stai scrivendo su di un forum
            di

            estetica ma di informatica (più o meno

            <i
            cit. </i
            ) dove l'estetica
            di un
            prodotto

            hi-tech è il fattore considerato per ultimo,
            che

            ci fai qui?! Sei venuto a farti prendere per
            il

            naso?!

            Ti sei accorto che si sta parlando di quanto una
            cover possa rendere brutto uno smartphone o il
            tuo etilometro é ancora fuori scala
            ?Si, si, dammi dello sbronzo, resta il fatto che hai deviato il discorso.Evidentemente da sbronzo sono più lucido di te.Tu hai affermato che - Scritto da: aphex_twin
            Io ritengo Iphone 6 con la piú brutta cover
            che si sia in commercio sia , <b
            comunque </b
            ,
            esteticamente migliore di qualsiasi altro
            smartphone in
            commercio.

            Perché dico cosí , perché é il modello
            piú venduto in
            assoluto.Io rispondevo a questo.Se lucido sei così stai lontano dagli anche dagli spritz!Che fai ci riproviamo?!
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            E ti ripeto che ho risposto ad etype in tema al suo post.
          • barcollo scrive:
            Re: AppleSmile
            Questo posso capirlo, ma quando rispondi, cerca di non dire castronerie, così chi legge (non essendo una conversazione privata vorrei ricordartelo) può etichettare il tutto come "trollata" e passare avanti.;)Ciao!
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            Veramente tu lo hai fatto per difendere la mitica Apple in quanto ti identifichi con essa ;)
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            Ti sei accorto che per coerenza un utente apple non dovrebbe proprio usarla ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: Etype
            Ti sei accorto che per coerenza un utente apple
            non dovrebbe proprio usarla ?
            :DNo, ma mi sono accorto che la gente é libera di proteggere i propri oggetti come meglio crede.
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            Ma come con quella plasticaccia ? :DChe senso ha allora prenderlo interamente in alluminio ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            Serve a farlo sembrare un comunissimo ed anonimissimo telefono plasticoso ed evitare che ti venga rubato.
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Serve a farlo sembrare un comunissimo ed
            anonimissimo telefono plasticosoche fa le stesse cose e anche di più ,pensa che vantaggio avete :D
            ed evitare che
            ti venga
            rubato.Si si proprio per quello guarda :D
        • archie scrive:
          Re: AppleSmile
          - Scritto da: barcollo
          - Scritto da: aphex_twin

          Perché dico cosí , perché é il modello

          piú venduto in

          assoluto.

          A me hanno sempre spiegato artisti, designer ,
          architetti, stilisti etc che lo stile e
          l'eleganza è una cosa raffinata e di alta
          competenza (una volta mi fecero l'esempio del
          vino per i sommelier) che non potrà mai essere di
          massa. Per questo si dice con/tra gli inesperti
          "non è bello ciò che bello ma è bello ciò che
          piace"; per tagliare la testa al
          toro.

          Quindi non è certo colpa di nessuno se il tuo
          parametro di stile e eleganza è ciò che alla
          massa piace (parole tue da me
          citate).

          Ora poiché non stai scrivendo su di un forum di
          estetica ma di informatica (più o meno
          cit. ) dove l'estetica di un prodotto
          hi-tech è il fattore considerato per ultimo, che
          ci fai qui?! Sei venuto a farti prendere per il
          naso?!Deve esserci per forza, la sua chiesa(come i testimoni di geova)professa il proselitismo.
      • .... scrive:
        Re: AppleSmile

        Perché dico cosí , perché é il modello
        piú venduto in
        assoluto.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • aphex_twin scrive:
          Re: AppleSmile
          http://www.insidermonkey.com/blog/10-best-selling-smartphones-in-the-world-2015-rankings-362933/10/http://thebizloft.com/smartphone-classifica-cellulari-piu-venduti/http://time.com/3967880/smartphone-sales-june/http://fortune.com/2015/06/02/here-are-the-10-top-selling-smartphones-for-april/Ridi ridi 8)
          • archie scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            http://www.insidermonkey.com/blog/10-best-selling-

            http://thebizloft.com/smartphone-classifica-cellul

            http://time.com/3967880/smartphone-sales-june/

            http://fortune.com/2015/06/02/here-are-the-10-top-

            Ridi ridi 8)Se non fosse così mica lo compreresti: se lo possiedono in tanti,(soprattutto i vip) lo VOGLIO pure io.
          • archie scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: archie
            - Scritto da: aphex_twin


            http://www.insidermonkey.com/blog/10-best-selling-




            http://thebizloft.com/smartphone-classifica-cellul



            http://time.com/3967880/smartphone-sales-june/




            http://fortune.com/2015/06/02/here-are-the-10-top-



            Ridi ridi 8)

            Se non fosse così mica lo compreresti: se lo
            possiedono in tanti,(soprattutto i vip) lo VOGLIO
            pure
            io.Poi dite che non siete un gregge. Oramai non cè più personalità nelle persone, siete tutte uguali(come pecore)vestite uguali, parlate uguali, conprate tutti le stesse cose.Quindi siete pecore che fate parte di un gregge, pochissimi hanno una personalità propria oramai, che tristezza! :(
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            Ci avrei scommesso che avreste sviato il discorso su pecore e mosche.Sempre tutti troppo prevedibili.
          • Etype scrive:
            Re: AppleSmile
            C'è ben poco da sviare, nessuno compra in massa lo stesso oggetto se ha a disposizione N possibilità ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            Eppure l'iPhone 6 é il piú venduto. Questo é un dato di fatto ma che tu riuscirai comunque a negare in base al nulla assoluto.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: aphex_twin
            Eppure l'iPhone 6 é il piú venduto.

            Questo é un dato di fatto ma che tu riuscirai
            comunque a negare in base al nulla
            assoluto.Massì che potrebbe (rotfl)(rotfl) basta un pochino di "matemacachica" ccon quella si riesce pure a negare che Android abbia una quota un peletto dominante.... :D[img]http://www.idc.com/prodserv/smartphone-ms-img/chart-ww-smartphone-os-market-share.png" alt="IDC: Smartphone OS Market Share 2015, 2014, 2013, and 2012 Chart[/img]
          • maxsix scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: aphex_twin

            Eppure l'iPhone 6 é il piú venduto.



            Questo é un dato di fatto ma che tu riuscirai

            comunque a negare in base al nulla

            assoluto.
            Massì che potrebbe (rotfl)(rotfl) basta un
            pochino di "matemacachica" ccon quella si riesce
            pure a negare che Android abbia una quota un
            peletto
            dominante....
            :D

            [img]http://www.idc.com/prodserv/smartphone-ms-imgGià, peccato che se non esistesse iPhone..... ma che te lo dico a fare.Ma dimmi hai scaricato la nuova cyano con il tema del pulcino Pio [tm.] di serie?E' troppo ganza.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: maxsix
            Già, peccato che se non esistesse iPhone..... ma
            che te lo dico a
            fare.Peccato che lo share iOS resti sempre e comunque basso .... anzi in calo...Sia col pulcino pio che con aifon (non solo il sei pure col tremilaesei (rotfl)(rotfl) )Occhio che a furia di salamelle poi si fatica la mattina al XXXXX...Non dirmi che non te lo avevo detto...
          • maxsix scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: maxsix


            Già, peccato che se non esistesse
            iPhone.....
            ma

            che te lo dico a

            fare.
            Peccato che lo share iOS resti sempre e comunque
            basso .... anzi in
            calo...Guarda, mica è un problema confrontarsi con i terminali da 30 euri eh.Ma zero proprio.
            Sia col pulcino pio che con aifon (non solo il
            sei pure col tremilaesei (rotfl)(rotfl)
            )Che scritto in italiano corrente?
            Occhio che a furia di salamelle poi si fatica la
            mattina al
            XXXXX...
            Non dirmi che non te lo avevo detto...Le salamelle di Gigi sono il non plus ultra.Solo gli asfalto inside non lo sanno.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: giguareggia ndo

            - Scritto da: maxsix




            Già, peccato che se non esistesse

            iPhone.....

            ma


            che te lo dico a


            fare.

            Peccato che lo share iOS resti sempre e
            comunque

            basso .... anzi in

            calo...

            Guarda, mica è un problema confrontarsi con i
            terminali da 30 euri
            eh.Trenta?vuoi dire mille vero per una versione un minimo a livello della media (non del top) della concorrenza...è questa la spesa...Certo la "salamella" costa meno.... anzi con quella cifra conviene (parere personale neh?) decisamente passare dal pelo alla piuma io preferisco la "passera" alla "salamella"... con quella cifra ci sta anche la polenta... come dire ...
          • maxsix scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: giguareggia ndo


            - Scritto da: maxsix






            Già, peccato che se non esistesse


            iPhone.....


            ma



            che te lo dico a



            fare.


            Peccato che lo share iOS resti sempre e

            comunque


            basso .... anzi in


            calo...



            Guarda, mica è un problema confrontarsi con i

            terminali da 30 euri

            eh.
            Trenta?
            vuoi dire mille vero per una versione un minimo a
            livello della media (non del top) della
            concorrenza...Che sarebbe?Cioè per caso stai dicendo che un iPhone si dovrebbe confrontarsi con un Android inside da:1) 30 euro?2) 300 euro?3) 1000 euro?
            è questa la spesa...La spesa nel carrello?1) Grande2) Piccolo
            Certo la "salamella" costa meno.... anzi con
            quella cifra conviene (parere personale neh?)
            decisamente passare dal pelo alla piuma io
            preferisco la "passera" alla "salamella"... con
            quella cifra ci sta anche la polenta... come dire
            ...Come dire?Io non so se te ne rendi conto, ma ne stai uscendo con le ossa parecchio rotte.Fossi in te penserei a una ritirata strategica, un corso di italiano veloce veloce e poi, forse, a un ritorno.Un consiglio eh. Spassionato, anche.
          • maxsix scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: giguareggia ndo


            - Scritto da: maxsix






            Già, peccato che se non esistesse


            iPhone.....


            ma



            che te lo dico a



            fare.


            Peccato che lo share iOS resti sempre e

            comunque


            basso .... anzi in


            calo...



            Guarda, mica è un problema confrontarsi con i

            terminali da 30 euri

            eh.
            Trenta?
            vuoi dire mille vero per una versione un minimo a
            livello della media (non del top) della
            concorrenza...Che sarebbe?Cioè per caso stai dicendo che un iPhone si dovrebbe confrontarsi con un Android inside da:1) 30 euro?2) 300 euro?3) 1000 euro?
            è questa la spesa...La spesa nel carrello?1) Grande2) Piccolo
            Certo la "salamella" costa meno.... anzi con
            quella cifra conviene (parere personale neh?)
            decisamente passare dal pelo alla piuma io
            preferisco la "passera" alla "salamella"... con
            quella cifra ci sta anche la polenta... come dire
            ...Come dire?Io non so se te ne rendi conto, ma ne stai uscendo con le ossa parecchio rotte.Fossi in te penserei a una ritirata strategica, un corso di italiano veloce veloce e poi, forse, a un ritorno.Un consiglio eh. Spassionato, anche.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: maxsix

            E' troppo ganza.ehmmm sfortuna vuole che aifon sei non abbia migliorato la situazione anzi... il trend mostra un ulteriore calo di share a favore di Android...Certo... siamo qui tutti a tremare nell'attesa dell'arrivo di "tinzen" (per gli amici) o "tizen" (per quelli come me).... che porterà al crollo definitivo di quella XXXXX di Android e al trionfo delle magnifiche e progressive sorti di iOS (e della salamella a Pordenone beninteso...).(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: maxsix




            E' troppo ganza.
            ehmmm sfortuna vuole che aifon sei non abbia
            migliorato la situazione anzi... il trend mostra
            un ulteriore calo di share a favore di
            Android...Certamente un terminale contro millemila a 30 euro. Ripeto. Non è un problema.Il mercato lo tira iPhone che ti piaccia o no.
            Certo... siamo qui tutti a tremare nell'attesa
            dell'arrivo di "tinzen" (per gli amici) o "tizen"
            (per quelli come me).... che porterà al crollo
            definitivo di quella XXXXX di Android e al
            trionfo delle magnifiche e progressive sorti di
            iOS (e della salamella a Pordenone
            beninteso...).
            (rotfl)(rotfl)Tizen è in progresso e Samsung piano piano lo sta introducendo.L'SDK è interessante e mi piacerebbe vederlo girare su terminali di alto lignaggio come la serie S* (ancora eh).Giusto per dimostrare quanto schifo fa Android.Detto questo vedo che inizi a scrivere in italiano decente.Fa piacere.Hai la mamma che ti fa le correzioni a sberloni a fianco?Salutamela.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: AppleSmile
            - Scritto da: maxsix
            Il mercato lo tira iPhone che ti piaccia o no.Guarda che "lo tira" e "te la tiri" non è la stessa cosa...Purtroppo i numeri sono impietosi... 8)
            Tizen è in progresso e Samsung piano piano lo sta
            introducendo.Eccerto... è in progresso da una vita.... più o meno come maemo o come gli altri....Purtroppo "pesa" zero sul mercato... non che a me darebbe fastidio... ma ripeto i numeri sono numeri... e le date sono date... se si allungano a dismisura... poi si fa la fine degli "esperimenti alla Nokia"... sappiamo tutti come è andata a finire (n.b. la "base" di tizen viene proprio da lì... casuale?) 8)
            L'SDK è interessante e mi piacerebbe vederlo
            girare su terminali di alto lignaggio come la
            serie S* (ancora
            eh).Obbeh non è un problema ... prego si accomodi....https://developer.tizen.org/development/tools/downloadE mi raccomando divertiti...(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: AppleSmile
            Visto che il mio discorso sul MODELLO piú venduto riporta risultati che ti fanno venire la bile, ecco che viri il discorso sull'OS.Ti ricordo che sono il primo a dire cessAndroid é l'OS piú diffuso (e sai perché , spero) come ti ricordo che iPhone 6 é il MODELLO piú venduto senza che tu riesca a smentirlo.
      • papple_trom bosi scrive:
        Re: AppleSmile
        - Scritto da: aphex_twin
        Io ritengo Iphone 6 con la piú brutta cover
        che si sia in commercio sia , comunque ,
        esteticamente migliore di qualsiasi altro
        smartphone in
        commercio.

        Perché dico cosí , perché é il modello
        piú venduto in
        assoluto.Ma che XXXXX hai scritto? Ti è entreto in circolo un trombo dalle dimensioni di una mongolfiera?
  • meridiano scrive:
    scommetto
    che a galimba gli puzza l'alito di natiche a furia di leccate di XXXX verso apple
  • bradipao scrive:
    oscenità cover
    Mettere una cover su uno smartphone da 1000 è osceno come comprare una ferrari e metterci il portabagagli della panda. A prescindere dalla marca, le cover e persino le protezioni al display sono "grezze", infatti lo smartphone in foto, con quella cover sembra una cinesata da 39.Due sono i casi: o il telefono è progettato male ed ha bisogno di protezioni aggiuntive nell'uso quotidiano, oppure il proprietario ha comprato un oggetto non adatto a lui.
    • angelo scrive:
      Re: oscenità cover
      la pensavo esattamente come te, e non ho mai messo protezioni dal 2007 allo scorso aprile, quando il telefono mi è caduto maldestramente e lo schermo si è rovinato (anche se, fortunatamente, non rotto). credo che con una custodia come quella mostrata in foto non mi sarebbe mai caduto (l'iPhone 6 lo trovo "scivoloso" e il 6S è uguale) e se anche fosse caduto, il "rialzo" della protezione sul lato dello schermo avrebbe evitato i profondi graffi che mi ritrovo ora.Molto meglio questa protezione (o anche quelle che si chiudono ad agendina, che un telefono rovinato... teribbili invece le pellicole applicate malamente e piene di bolle :)
      • Izio01 scrive:
        Re: oscenità cover
        - Scritto da: angelo
        la pensavo esattamente come te, e non ho mai
        messo protezioni dal 2007 allo scorso aprile,
        quando il telefono mi è caduto maldestramente e
        lo schermo si è rovinato (anche se,
        fortunatamente, non rotto). credo che con una
        custodia come quella mostrata in foto non mi
        sarebbe mai caduto (l'iPhone 6 lo trovo
        "scivoloso" e il 6S è uguale) e se anche fosse
        caduto, il "rialzo" della protezione sul lato
        dello schermo avrebbe evitato i profondi graffi
        che mi ritrovo ora.
        Molto meglio questa protezione (o anche quelle
        che si chiudono ad agendina, che un telefono
        rovinato... teribbili invece le pellicole
        applicate malamente e piene di bolle
        :)Da quando ho scoperto le fantastiche protezioni schermo in vetro temperato che fanno adesso, e che costano solo un pochino più delle plastichine-schifezza, vivo meglio e senza bolle sul display :)
    • gnammolo scrive:
      Re: oscenità cover
      oppure ha comprato una cover di mer.. grigio scuro su un telefono bianco/alluminio non è segno di buon gusto.ps cmq concordo, continuo a non capire perché i produttori di smartphone non realizzino telefoni già con le protezioni integrate, in vece di obbligare il cliente ad acquistarle a parte, rovinando il design del telefono.
      • bradipao scrive:
        Re: oscenità cover
        - Scritto da: gnammolo
        ps cmq concordo, continuo a non capire perché i
        produttori di smartphone non realizzino telefoni
        già con le protezioni integrate, in vece di
        obbligare il cliente ad acquistarle a parte,
        rovinando il design del telefono.Anche perchè, se il design impone l'uso della cover, spessore, peso e aspetto devi valutarli con la cover, non senza.
        • angelo scrive:
          Re: oscenità cover
          - Scritto da: bradipao
          Anche perchè, se il design impone l'uso della
          cover, spessore, peso e aspetto devi valutarli
          con la cover, non senza.non è che la cover sia obbligatoria eh... Galimberti ne consiglia l'uso in base alla sua esperienza personale, e, se posso dire la mia, dopo l'inconveniente che to ho raccontato sopra, la consiglio anch'io.se vuoi, vedila come un difetto di design: personalmente vedo molta genete che la usa e molta gente che ne fa a meno. nella recensione si dà un consiglio "personale"...
          • bradipao scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: angelo
            non è che la cover sia obbligatoria eh...
            Galimberti ne consiglia l'uso in base alla sua
            esperienza personale, e, se posso dire la mia,
            dopo l'inconveniente che to ho raccontato sopra,
            la consiglio anch'io.Se non è obbligatoria, vuol dire che non è l'oggetto giusto per chi deve metterla. Quale altro oggetto wearable (in senso lato) deve essere protetto per poter essere usato? L'orologio è quello più delicato, ma mica lo proteggi con la gomma o pellicole. Ma pensa anche all'abbigliamento: chi indossa vestiti belli e costosi forse si copre con una tuta di plastica per non rovinarli?
            se vuoi, vedila come un difetto di design:
            personalmente vedo molta genete che la usa e
            molta gente che ne fa a meno. nella recensione si
            dà un consiglio "personale"...Non dico che non dovrebbero usarla, dico che la trovo esteticamente grezza. Che senso ha magnificare l'estetica generale e il ridotto spessore, fare foto pubblicitarie senza cover, quando poi mezze persone devono metterla?
          • panda rossa scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: bradipao

            Non dico che non dovrebbero usarla, dico che la
            trovo esteticamente grezza. Che senso ha
            magnificare l'estetica generale e il ridotto
            spessore, fare foto pubblicitarie senza cover,
            quando poi mezze persone devono
            metterla?Dipende dalla destinazione d'uso.Quelli sono oggetti pensati per essere esibiti o per essere fotografati, non per essere usati.E' chiaro che se pensi di poterlo usare devi adottare particolari accorgimenti.
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: bradipao
            Se non è obbligatoria, vuol dire che non è
            l'oggetto giusto per chi deve metterla.Ognuno é libero di proteggere i propri bene come meglio crede.
            Quale
            altro oggetto wearable (in senso lato) deve
            essere protetto per poter essere usato?L'iphone pu´essere usato anche senza. Non é obbligatorio.
            L'orologio è quello più delicato, ma mica lo
            proteggi con la gomma o pellicole. Si ma l'orologio é agganciato al polso , quindi il problema di potenziali cadute non si pone neanche.
            Ma pensa anche
            all'abbigliamento: chi indossa vestiti belli e
            costosi forse si copre con una tuta di plastica
            per non
            rovinarli?
            No , ma neanche li mette tutti i giorni per tutto il giorno.

            se vuoi, vedila come un difetto di design:

            personalmente vedo molta genete che la usa e

            molta gente che ne fa a meno. nella recensione
            si

            dà un consiglio "personale"...

            Non dico che non dovrebbero usarla, dico che la
            trovo esteticamente grezza. Che senso ha
            magnificare l'estetica generale e il ridotto
            spessore, fare foto pubblicitarie senza cover,
            quando poi mezze persone devono
            metterla?Devono ? VOGLIONO semmai.
          • bradipao scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: bradipao
            Ognuno é libero di proteggere i propri bene come
            meglio crede.
            L'iphone pu´essere usato anche senza. Non é
            obbligatorio.Non nego nessuna delle due cose. Dico che è grezza e antiestetica.

            L'orologio è quello più delicato, ma mica lo

            proteggi con la gomma o pellicole.
            Si ma l'orologio é agganciato al polso , quindi
            il problema di potenziali cadute non si pone
            neanche.Al contrario, un orologio è molto più esposto a urti e graffi.
            No , ma neanche li mette tutti i giorni per tutto
            il giorno.Stai implicitamente dicendo che, se tu tieni la cover per tutto il giorno tutti i giorni, allora non è l'oggetto per te. E sono d'accordo: sto dicendo esattamente questo sin dal primo post.
            Devono ? VOGLIONO semmai.Perchè mai uno vorrebbero rovinare l'estetica e il basso spessore di un oggetto che viene acquistato anche per tali qualità?Di nuovo: è come vestirsi eleganti per una cena e poi coprirsi con una tuta da lavoro, giustificandosi con i commensali dicendo che non sei obbligato, ma lo vuoi fare. Certo, più che lecito, ma anche molto grezzo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: bradipao
            Al contrario, un orologio è molto più esposto a
            urti e graffi.
            Non sono d'accordo, un telefono ti puó scivolare dalle mani , un orologio indossato NO.


            No , ma neanche li mette tutti i giorni per
            tutto

            il giorno.

            Stai implicitamente dicendo che, se tu tieni la
            cover per tutto il giorno tutti i giorni, allora
            non è l'oggetto per te. E sono d'accordo: sto
            dicendo esattamente questo sin dal primo
            post.
            Vedi che non vuoi capire ?Ho detto che se metti , ad esempio, un vestito di Armani da 4mila euro tutti i giorni per tutto il giorno farai piú attenzione , ad esempio, a dove ti siedi. Quindi ti prenderai più cura del vestito facendo attenzione a come e dove ti muovi , ma questo solo perché non metti la cover al vestito.Su un iPhone invece una cover ha ragione di esistere senza troppo rovinarne il design.

            Devono ? VOGLIONO semmai.

            Perchè mai uno vorrebbero rovinare l'estetica e
            il basso spessore di un oggetto che viene
            acquistato anche per tali
            qualità?
            Se vuole evitare che cadendo si possa rompere ci mette la cover, se vuole , ma non deve.
            Di nuovo: è come vestirsi eleganti per una cena e
            poi coprirsi con una tuta da lavoro,
            giustificandosi con i commensali dicendo che non
            sei obbligato, ma lo vuoi fare. Certo, più che
            lecito, ma anche molto
            grezzo.Di nuovo : leggi sopra. :)
          • Passante scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: bradipao

            Al contrario, un orologio è molto più

            esposto a urti e graffi.
            Non sono d'accordo, un telefono ti puó
            scivolare dalle mani , un orologio indossato
            NO.Ciò non toglie che puoi sbattere il braccio contro porte, mobili, oggetti.
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: bradipao


            Al contrario, un orologio è molto più


            esposto a urti e graffi.


            Non sono d'accordo, un telefono ti puó

            scivolare dalle mani , un orologio indossato

            NO.

            Ciò non toglie che puoi sbattere il braccio
            contro porte, mobili,
            oggetti.Siete messi male vedo. :D
          • Passante scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: bradipao



            Al contrario, un orologio è molto
            più



            esposto a urti e graffi.




            Non sono d'accordo, un telefono ti
            puó


            scivolare dalle mani , un orologio
            indossato


            NO.



            Ciò non toglie che puoi sbattere il braccio

            contro porte, mobili,

            oggetti.

            Siete messi male vedo. :DVoi applefan siete quelli messi peggio: http://www.macitynet.it/apple-watch-sport-vetro-frantumato-caduta-video/
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            Tu vai in giro vestito di airbag o semplicemente nel tempo libero sei sempre straXXXXXto sul divano a non far niente ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: Etype
            Tu vai in giro vestito di airbag o semplicemente
            nel tempo libero sei sempre straXXXXXto sul
            divano a non far niente ?
            :DVado tranquillamente in giro senza sbattere parti del mio corpo a destra e a manca come gli ubriachi.
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            Cosa c'entra andare in giro ?Mai fatto un lavoretto in casa, fai da te ,cambio lampadine ad un auto, ecc ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: Etype
            Cosa c'entra andare in giro ?
            Mai fatto un lavoretto in casa, fai da te ,cambio
            lampadine ad un auto, ecc
            ?Tu sbatti l'orologio per cambiare una lampadina ? :)Se devo fare altri lavoretti piú impegnativi tolgo bracciale ed orologio.
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: aphex_twin
            Tu sbatti l'orologio per cambiare una lampadina ?

            :)Gli hai visti gli spazi angusti in un'auto moderna dove devi mettere le mani ? Ecco...
            Se devo fare altri lavoretti piú impegnativi
            tolgo bracciale ed
            orologio.Ah ecco :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Tu sbatti l'orologio per cambiare una
            lampadina
            ?



            :)

            Gli hai visti gli spazi angusti in un'auto
            moderna dove devi mettere le mani ?
            Ecco...
            Pensavo ti riferissi ad una comune lampadina. :)Comunque si , in quel caso tolgo orologio , bracciale e su le maniche.
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: aphex_twin
            Pensavo ti riferissi ad una comune lampadina. :)Se è il cofano, di quali luci stiamo parlando secondo te ?
            Comunque si , in quel caso tolgo orologio ,
            bracciale e su le
            maniche.Ma no il bracciale lo puoi tenere, tutto a motore acceso ovviamente :D
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: aphex_twin
            Non sono d'accordo, un telefono ti puó
            scivolare dalle mani , un orologio indossato
            NO.Tu dormi e fai la doccia con l'orologio ?
            Ho detto che se metti , ad esempio, un vestito
            di Armani da 4mila euro tutti i giorni per tutto
            il giorno farai piú attenzione , ad esempio,
            a dove ti siedi.Credi che un vestito di Armani valga veramente 4mila euro ? (rotfl)Dipende dal tuo tenore di vita, se vuoi comparire per quello che non sei e fare bella figura solo in determinate occasioni ed è l'unico che hai si. Se invece sei uno molto ricco per te non farà differenza in quanto ne avrai molti altri.
            Quindi ti prenderai più cura
            del vestito facendo attenzione a come e dove ti
            muovi , ma questo solo perché non metti la cover
            al
            vestito.Puoi stare attento quanto ti pare, se succede qualcosa ti metti a piangere oppure vai in giro imbustato ? :D
            Su un iPhone invece una cover ha ragione di
            esistere senza troppo rovinarne il
            design.Una cover ha ragione di esistere su ogni tipo si smartphone.Serve per proteggere il device e quindi farlo durare di più a prescindere da quanto lo paghi.Infondo non sono altro che le evoluzioni di quelle per i cellulari.
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: aphex_twin
            L'iphone pu´essere usato anche senza. Non é
            obbligatorio.Non sapevo che lo schiffone fosse wearable :D
            Si ma l'orologio é agganciato al polso , quindi
            il problema di potenziali cadute non si pone
            neanche.Ma quello di sbatterlo a destra e a sinistra specie d'estate si ;)
            No , ma neanche li mette tutti i giorni per tutto
            il
            giorno.Un avvocato o un medico indossano forse una tuta da meccanico per andare in giro ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: Etype
            Ma quello di sbatterlo a destra e a sinistra
            specie d'estate si
            ;)
            Che ti devo dire, fai un corso di coordinazione motoria.

            No , ma neanche li mette tutti i giorni per
            tutto

            il

            giorno.

            Un avvocato o un medico indossano forse una tuta
            da meccanico per andare in giro
            ?eh ? (newbie)
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: aphex_twin
            Che ti devo dire, fai un corso di coordinazione
            motoria.In tutta la tua vita non ti è mai capitato di sbattere l'orologio contro qualcosa quando stavi facendo il lavoro ?Per alcuni lavori poi ti è solo d'impiccio, come mettere le mani in mezzo ai piccoli spazi di un motore, per cambiare le lampadine dei fari,ecc
            eh ? (newbie)Mi stai dicendo che un avvocato o un medico si presentano al lavoro in tuta da ginnastica ?
          • panda rossa scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Che ti devo dire, fai un corso di
            coordinazione

            motoria.

            In tutta la tua vita non ti è mai capitato di
            sbattere l'orologio contro qualcosa quando stavi
            facendo il lavoro
            ?Orologio? Lavoro?Ma hai capito con chi stai parlando?
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            eh ma loro sono sempre sul divano, che noia...
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: aphex_twin




            Che ti devo dire, fai un corso di

            coordinazione


            motoria.



            In tutta la tua vita non ti è mai capitato di

            sbattere l'orologio contro qualcosa quando
            stavi

            facendo il lavoro

            ?

            Orologio? Lavoro?
            Ma hai capito con chi stai parlando?Con uno che sta rispondendo alle tua panzane da stamattina. 8)
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            Quali panzane ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Che ti devo dire, fai un corso di
            coordinazione

            motoria.

            In tutta la tua vita non ti è mai capitato di
            sbattere l'orologio contro qualcosa quando stavi
            facendo il lavoro
            ?Certo che mi é capitato , ma a sentir te sembra la normalitá.
            Per alcuni lavori poi ti è solo d'impiccio, come
            mettere le mani in mezzo ai piccoli spazi di un
            motore, per cambiare le lampadine dei
            fari,ecc
            Infatti in quei casi lo tolgo se ci tengo.
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: aphex_twin
            Certo che mi é capitato , ma a sentir te sembra
            la
            normalitá.Prima fai le battutine e poi lo ammetto, che coerenza...
            Infatti in quei casi lo tolgo se ci tengo.Ah ecco, ma se non lo togli non si riempie di graffi o addirittura con una mossa improvvisa lo puoi rompere ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Certo che mi é capitato , ma a sentir te
            sembra

            la

            normalitá.

            Prima fai le battutine e poi lo ammetto, che
            coerenza...
            UN orologio in 30 anni , UNO.

            Infatti in quei casi lo tolgo se ci tengo.

            Ah ecco, ma se non lo togli non si riempie di
            graffi o addirittura con una mossa improvvisa lo
            puoi rompere
            ?Se non lo tolgo , ma ti sto dicendo che lo tolgo.
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: aphex_twin
            UN orologio in 30 anni , UNO.Ma non hai l'iWatch ? :|
          • aphex_twin scrive:
            Re: oscenità cover
            No , non ce l'ho.
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            :| :| :|
          • barcollo scrive:
            Re: oscenità cover
            - Scritto da: angelo
            Galimberti ne consiglia l'uso in base alla sua
            esperienza personale, e, se posso dire la mia,
            dopo l'inconveniente che to ho raccontato sopra,
            la consiglio
            anch'io.Poi però se si fa notare che "forse" nell'uso comune l'alluminio è una scelta di design negativa, gli "espertoni" dicono che altrimenti sono plasticosi, perchè non comprendono la differenza tra design ed estetica, il primo comporta scelte progettuali, il secondo è semplicemente un fattore storico-contemporaneo (lo so che credete di avere gusto, ma non è così, di solito considerate bello ciò che è nuovità/diverso non ciò che è bello in valore assoluto, siete un target in fin dei conti)
          • Etype scrive:
            Re: oscenità cover
            10 minuti di applausi :) ,santa verità...
    • barcollo scrive:
      Re: oscenità cover
      - Scritto da: bradipao
      Mettere una cover su uno smartphone da 1000 è
      osceno come comprare una ferrari e metterci il
      portabagagli della panda. A prescindere dalla
      marca, le cover e persino le protezioni al
      display sono "grezze", infatti lo smartphone in
      foto, con quella cover sembra una cinesata da
      39.

      Due sono i casi: o il telefono è progettato male
      ed ha bisogno di protezioni aggiuntive nell'uso
      quotidiano, oppure il proprietario ha comprato un
      oggetto non adatto a
      lui.Il punto è che hanno insistito al tal punto sull'alluminio come nobile materiale che si sono dimenticati che ci incartano ogni giorno il panino al prosciutto.
  • passavo... scrive:
    Pubblicità al paradosso
    Più leggo queste pubblicità sotto forma di articoli, più mi allontano dall'idea di acquistare prodotti Apple.Secondo me, i markettari, dovrebbero tenere conto della saturazione del messaggio. Lo sfinimento non mi sembra possa funzionare.Poca acqua la desideri, ma troppa affoghi.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Pubblicità al paradosso
      più leggo certi commenti idioti, più mi chiedo perché certa gente spende dle tempo a commentare. E' una prova che descrive le funzionalità: sei in grado di fare una prova simile che smentisca quanto scritto? No? Allora aria...
      • passavo... scrive:
        Re: Pubblicità al paradosso
        Tu sei la dimostrazione.E' chiaro che l'articolo ha una doppia funzione.Io non ho dato dell'idiota a nessuno e non ho criticato l'articolo.Sto solo esponendo un sentimento di saturazione del messaggio.Sono del mondo della pubblicità. E tu per me sei un elemento di "case study".
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Pubblicità al paradosso
          - Scritto da: passavo...
          Tu sei la dimostrazione.
          E' chiaro che l'articolo ha una doppia funzione.quindi, secondo te, quando si recensisce un prodotto bisogna per forza parlarne male, altrimenti è pubblicità...
          Io non ho dato dell'idiota a nessuno e non ho
          criticato l'articolo.Anch'io non ho dato dell'idiota a nessuno: ho solo detto che trovo idioti alcuni commenti
          Sto solo esponendo un sentimento di saturazione
          del messaggio.a me pare che sia sufficientemente equilibrato, evidenziando quelli che, secondo il recensore, sono i limiti (in particolare dell'iPhone)
          Sono del mondo della pubblicità. E tu per me sei
          un elemento di "case study".LOL... "sono nel mondo della pubblicità"... rilassati amico, che il "lei non sa chi sono io" non attacca
          • panda rossa scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: passavo...


            Tu sei la dimostrazione.

            E' chiaro che l'articolo ha una doppia funzione.

            quindi, secondo te, quando si recensisce un
            prodotto bisogna per forza parlarne male,
            altrimenti è
            pubblicità...Bisogna parlarne in modo critico.Le cose buone sono cose buone e i difetti sono difetti.Qua invece le cose buone sono innovazioni esclusive che non esistono altrove e i difetti sono "ficiur"

            Io non ho dato dell'idiota a nessuno e non ho

            criticato l'articolo.

            Anch'io non ho dato dell'idiota a nessuno: ho
            solo detto che trovo idioti alcuni
            commentiTi apprezziamo per l'autocritica.

            Sto solo esponendo un sentimento di saturazione

            del messaggio.

            a me pare che sia sufficientemente equilibrato,
            evidenziando quelli che, secondo il recensore,
            sono i limiti (in particolare
            dell'iPhone)Oste, com'e' il vino?

            Sono del mondo della pubblicità. E tu per me sei

            un elemento di "case study".

            LOL... "sono nel mondo della pubblicità"...
            rilassati amico, che il "lei non sa chi sono io"
            non attaccaParla per te.Secondo me lui ha ragione.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: panda rossa
            Bisogna parlarne in modo critico.
            Le cose buone sono cose buone e i difetti sono
            difetti.hai il prodotto e sai fare una recensione dove ne elenchi i difetti? Perché a parlare sono capaci tutti, ma poi le cose bisogna farle... i difetti, tipo la camera dell'iPhone che non è qualitativamente migliorata (anzi, ha diminuito la dimensione dei pixel) o Watch che è strettamente dipendente da iPhone, mi pare che siano citati... se poi di altri difetti oggettivi non ce ne sono, mica è un problema di chi scrive la recensione.
          • panda rossa scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: panda rossa


            Bisogna parlarne in modo critico.

            Le cose buone sono cose buone e i difetti
            sono

            difetti.

            hai il prodotto e sai fare una recensione dove ne
            elenchi i difetti? Io che c'entro?Io leggo le recensioni e mi faccio le mie idee.E le mie idee sono le seguenti:1) recensioni pro apple scritte in ginocchio sui ceci2) nei commenti qualcuno mette in evidenza problematiche ben circostanziate3) l'applefan di turno controbatte dicendo: "Si, ma c'e' stata l'alluvione l'altro giorno, e le cavallette hanno rovinato i raccolti. E poi anche il device della concorrenza non e' disponibile color fucsia a strisce..."
            Perché a parlare sono capaci
            tutti, ma poi le cose bisogna farle...Quali cose? Siamo qua a commentare.
            i difetti,
            tipo la camera dell'iPhone che non è
            qualitativamente migliorata (anzi, ha diminuito
            la dimensione dei pixel) o Watch che è
            strettamente dipendente da iPhone, mi pare che
            siano citati... E dovrei fidarmi dell'oste?
            se poi di altri difetti oggettivi
            non ce ne sono, mica è un problema di chi scrive
            la recensione.Se non e' un problema suo, di chi lo sarebbe, di grazia?
          • maxsix scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Nome e cognome

            - Scritto da: panda rossa




            Bisogna parlarne in modo critico.


            Le cose buone sono cose buone e i
            difetti

            sono


            difetti.



            hai il prodotto e sai fare una recensione
            dove
            ne

            elenchi i difetti?

            Io che c'entro?
            Io leggo le recensioni e mi faccio le mie idee.
            E le mie idee sono le seguenti:
            1) recensioni pro apple scritte in ginocchio sui
            ceci
            2) nei commenti qualcuno mette in evidenza
            problematiche ben
            circostanziate
            3) l'applefan di turno controbatte dicendo: "Si,
            ma c'e' stata l'alluvione l'altro giorno, e le
            cavallette hanno rovinato i raccolti. E poi anche
            il device della concorrenza non e' disponibile
            color fucsia a
            strisce..."



            Perché a parlare sono capaci

            tutti, ma poi le cose bisogna farle...

            Quali cose? Siamo qua a commentare.


            i difetti,

            tipo la camera dell'iPhone che non è

            qualitativamente migliorata (anzi, ha
            diminuito

            la dimensione dei pixel) o Watch che è

            strettamente dipendente da iPhone, mi pare
            che

            siano citati...

            E dovrei fidarmi dell'oste?


            se poi di altri difetti oggettivi

            non ce ne sono, mica è un problema di chi
            scrive

            la recensione.

            Se non e' un problema suo, di chi lo sarebbe, di
            grazia?Ma dimmi sei come l'altro un ex Apple since power Mac G5 o nemmeno quello?Curiosità eh
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            Ma dimmi sei come l'altro un ex Apple since power
            Mac G5 o nemmeno
            quello?
            Curiosità ehappunto, che c'entra... ecco le striscie fucsia...(rotfl)(rotfl)Vuoi proprio dargli ragione per forza eh? 8)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: panda rossa
            hai il prodotto e sai fare una recensione dove ne
            elenchi i difetti?

            Io che c'entro?Sei tu che stai contestando la recensione... o la contesti sulla base di qualcosa di concreto, oppure stai solo trollando (comunque lo sappiamo già che stai trollando...)
          • Uno A Caso scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: panda rossa


            hai il prodotto e sai fare una recensione
            dove
            ne

            elenchi i difetti?



            Io che c'entro?


            Sei tu che stai contestando la recensione... o la
            contesti sulla base di qualcosa di concreto,
            oppure stai solo trollando (comunque lo sappiamo
            già che stai
            trollando...)C'è qualcuno che non trolla qua (newbie)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Uno A Caso
            C'è qualcuno che non trolla qua (newbie)Si , ma siamo in pochissimi. 8)
          • Uno A Caso scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Uno A Caso

            C'è qualcuno che non trolla qua (newbie)

            Si , ma siamo in pochissimi. 8)HahahahahaBella trollata (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            No no io dico le cose come stanno senza inventarmi nulla, non sei d'accordo ?Dimostrami il contrario o TACI.
          • Uno A Caso scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            No no io dico le cose come stanno senza
            inventarmi nulla, non sei d'accordo
            ?

            Dimostrami il contrario o TACI.HahahahaaSei un troll bravissimo continua continua (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            CVD :-o
          • Uno A Caso scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            CVD

            :-o(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ah, tra un pò esce il nuovo doom, potresti installarlo sul windows del raspino !
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Uno A Caso
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Ah, tra un pò esce il nuovo doom, Ah sí ? Non lo sapevo , divertiti. 8)
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Uno A Caso

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ah, tra un pò esce il nuovo doom,

            Ah sí ? Non lo sapevo , divertiti. 8)Perchè non funziona? :|(newbie)Spiegaci come mai...(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Uno A Caso



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)


            Ah, tra un pò esce il nuovo doom,



            Ah sí ? Non lo sapevo , divertiti. 8)
            Perchè non funziona?
            :|(newbie)
            Spiegaci come mai...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Spiegacelo tu visto che sembri ferrato in materia.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            Spiegacelo tu visto che sembri ferrato in materia.beh sai.... è facile.... lo sai vero che il raspino è ARM?e che ARM non è proprio "identico" (anzi non ci somiglia niente) a x86?Ora dato che si parla di applicazioni software che in versione "windoze" esistono solo in codice "proprietario" e "x86 based" è assai complicato farlo girare sul "raspino"....Ma puoi sempre consolarti con una salamella.....Naturalmente nella versione linux opensorcia invece sul raspino girerebbe (almeno in teoria) magari non come una scheggia (per motivi ovvi) ma almeno sarebbe teoricamente possibile (cosa non vera APRIORI E A PRESCINDERE NEL CASO WINDOZE)...P.S.La salamella la vuoi con senape o la preferisci "nature"?(rotfl)(rotfl)Hint evita di arrampicarti sugli specchi come tua abitudine con superXXXXXle ridicole che tanto sempre a salamelle finisce... 8)
          • maxsix scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: maxsix


            Spiegacelo tu visto che sembri ferrato in
            materia.
            beh sai.... è facile.... lo sai vero che il
            raspino è
            ARM?
            e che ARM non è proprio "identico" (anzi non ci
            somiglia niente) a
            x86?
            Ora dato che si parla di applicazioni software
            che in versione "windoze" esistono solo in codice
            "proprietario" e "x86 based" è assai complicato
            farlo girare sul
            "raspino"....
            Ma puoi sempre consolarti con una salamella.....
            Naturalmente nella versione linux opensorcia
            invece sul raspino girerebbe (almeno in teoria)
            magari non come una scheggia (per motivi ovvi) ma
            almeno sarebbe teoricamente possibile (cosa non
            vera APRIORI E A PRESCINDERE NEL CASO
            WINDOZE)...
            P.S.
            La salamella la vuoi con senape o la preferisci
            "nature"?
            (rotfl)(rotfl)
            Hint evita di arrampicarti sugli specchi come tua
            abitudine con superXXXXXle ridicole che tanto
            sempre a salamelle
            finisce...
            8)Quindi tu fondamentalmente mi stai dicendo che questo:https://learn.sparkfun.com/tutorials/setting-up-raspbian-and-doomDice un sacco di stupidate?Ah ok. Basta saperlo.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            Quindi tu fondamentalmente mi stai dicendo che
            questo:Sbagliato!!Ti detto una cosa assai diversa ovvero perchè non riuscirai a far girare Doom sul raspino con windoze!Il resto della tua superXXXXXla (che era come sempre non pertinente) puoi pure aggiungerla con la senape alla salamella (perlomeno abbiamo capito che non ti piace "nature" ma "lubrificata" con qualcosa di piccante)... in quel di Pordenone (nota e amena realtà metropolitana) ... va da se.... :D
          • maxsix scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: maxsix


            Quindi tu fondamentalmente mi stai dicendo
            che

            questo:
            Sbagliato!!
            Ti detto una cosa assai diversa ovvero perchè non
            riuscirai a far girare Doom sul raspino con
            windoze!Ma se parte del codice è proprietario X86 (parole tue) come mai ci si riesce lo stesso?PS: io fossi in te andrei a prendermi un bel casco. Poi non dire che non ti ho avvisato eh.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            Ma se parte del codice è proprietario X86 (parole
            tue) come mai ci si riesce lo
            stesso?No non parte tutto! (nella versione windoze)...Se proprio vuoi le "parole mie" il problema mi pare che le tue continuino a essere a vanvera...Un altra salamella?(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: maxsix


            Ma se parte del codice è proprietario X86
            (parole

            tue) come mai ci si riesce lo

            stesso?
            No non parte tutto! (nella versione windoze)...No, non parte cosa?Vediamo:1. Un codice X86 su piattaforma ARM2. Un codice ARM su piattaforma X863. Un codice sorgente ricompilato all'uopo su ARMCosa NON parte?
            Se proprio vuoi le "parole mie" il problema mi
            pare che le tue continuino a essere a
            vanvera...Eh mi pare che qui chi vanneggia sia qualcun'altro, ma andiamo avanti, sei divertente.
            Un altra salamella?
            (rotfl)(rotfl)Si grazie, con birra da mezzo.Ovviamente paghi tu, anche se dubito lo farai sul serio.E poi sapere che ho intaccato le tue scarse risorse mi darebbe tedio, amarezza e un po' di grigiume.Quindi forse meglio di no.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            PS: io fossi in te andrei a prendermi un bel
            casco. Poi non dire che non ti ho avvisato
            eh.Io fossi in te andrei a vedere se per caso esistono dati di vendita di doom sul "raspino"... dato che si parla della versione commerciale...Mi raccomando eh... torna presto... appena li hai trovati!Corri che scappano!(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: maxsix


            PS: io fossi in te andrei a prendermi un bel

            casco. Poi non dire che non ti ho avvisato

            eh.
            Io fossi in te andrei a vedere se per caso
            esistono dati di vendita di doom sul "raspino"...
            dato che si parla della versione
            commerciale...Della versione commerciale di Doom?Del raspino?Di X86?Di ARM?Su cerca di stare seduto dritto e composto e sopratutto parla in modo chiaro e circostanziato.Sai non vorrei iniziare con "io intendevo", "io credevo", "mi pareva che".Non è il mio stile.
            Mi raccomando eh... torna presto... appena li hai
            trovati!Soggetto, verbo, complemento.
            Corri che scappano!
            (rotfl)(rotfl)Scappa chi.E dove.E quando.Ma sopratutto perchè.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            Della versione commerciale di Doom?Ecco... basta quello tutto il resto è inutile... superXXXXXla...Ma tanto la "salamella" sempre lì resta...(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: maxsix


            Della versione commerciale di Doom?
            Ecco... basta quello tutto il resto è inutile...
            superXXXXXla...
            Ma tanto la "salamella" sempre lì resta...
            (rotfl)(rotfl)Leggi sotto asfalto inside.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            Leggi sotto asfalto inside.Asfalto dove ?Asfalto come?Col catrame o con la resina?auto drenante ? o steso a schiena d'asino?Perchè sai ci vuole una certa precisione.....Ma sopratutto è difficile che l'asfalto correlato alle salamelle tolga alle salamelle quella "certa forma" che ricorda agli "appassionati del genere" un certo desio..... nel cuor loro ...Io come dicevo non ne vado pazzo.... :D
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            Della versione commerciale di Doom?Quale è la parte di versione commerciale che non ti è chiara?
          • maxsix scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: giguareggia ndo
            - Scritto da: maxsix


            Della versione commerciale di Doom?
            Quale è la parte di versione commerciale che non
            ti è
            chiara?Qual'è la parte che non hai capito del rilascio del codice sorgente da parte di id software nel lontano bla bla bla?E dove non ti è chiaro che da quel momento non esiste più una "versione commerciale" strettamente detta ?Non è difficile eh.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            Qual'è la parte che non hai capito del rilascio
            del codice sorgente da parte di id software nel
            lontano bla bla
            bla?Nel lontano 99 per quanto riguarda il codice correntemente usato...(rotfl)(rotfl)

            E dove non ti è chiaro che da quel momento non
            esiste più una "versione commerciale"
            strettamente detta
            Bhe dovresti spiegarlo a chi la compra su windoze.... e magari la vuole comprare (il tuo amichetto voleva addirittura comprare un "prodotto Vmware") sul raspino con windoze 10....

            Non è difficile eh.No infatti non è difficile! :Dè semplicemente impossibile non gira col raspino su windoze...(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: giguareggia ndo
            (il tuo
            amichetto voleva addirittura comprare un
            "prodotto Vmware") Comprare ?Non ci avete capito nulla fin dall'inizio , non é che dovete confermarlo ogni volta.
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            No no io dico le cose come stanno senza
            inventarmi nulla, non sei d'accordo
            ?Ahahahahah :D Sei spasso lo sai ? :D
            Dimostrami il contrario o TACI.Basta vedere in questo articolo :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            No no io dico le cose come stanno senza

            inventarmi nulla, non sei d'accordo

            ?

            Ahahahahah :D Sei spasso lo sai ? :D


            Dimostrami il contrario o TACI.

            Basta vedere in questo articolo :DVai elenca pure cosa mi sono inventato.
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            Vai elenca pure cosa mi sono inventato.Prima di tutto hai brutto vizio di interpretare ciò che uno dice come più ti fa comodo.Inoltre chi conosce un applefan sa benissimo che è tutto fuorché oggettivo.Cosa ti sei inventato ?Che i terminali da 200 euro vanno mooooolto più lenti e altre XXXXXXcce simili.Meno male che siamo su Punto Informatico e non su Novizio Informatico...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Etype
            Cosa ti sei inventato ?
            Che i terminali da 200 euro vanno mooooolto più
            lenti e altre XXXXXXcce
            simili.Se é una balla dovresti dimostrare che mi sto sbagliando.Ce la fai a dimostrarlo ?
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            Se é una balla dovresti dimostrare che mi sto
            sbagliando.Ovvio che sia una balla
            Ce la fai a dimostrarlo ?Solo tu hai bisogno di dimostrazioni per cose così scontate.Samsung Next ,ti ricordi ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Se é una balla dovresti dimostrare che mi sto

            sbagliando.

            Ovvio che sia una balla


            Ce la fai a dimostrarlo ?

            Solo tu hai bisogno di dimostrazioni per cose
            così
            scontate.
            Samsung Next ,ti ricordi ?No , hai un link ?
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            Memoria corta eh...
          • maxsix scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Etype
            Memoria corta eh...Si. Metti il link ora
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            E' una discussione tra me e Aphex un po' di tempo fa, trovala ...
          • maxsix scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Etype
            E' una discussione tra me e Aphex un po' di tempo
            fa, trovala
            ...Figuriamoci se perdo tempo a cercare le tue scemenze.O metti il link o taci.
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            Memoria corta eh...

            Si. Metti il link oraok...[img]http://www.dailybest.it/wp-content/uploads/2014/07/Salamella-alla-pioda-orsotambu.jpg[/img]Cuntent?(rotfl)(rotfl)
          • giguareggia ndo scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            Si , ma siamo in pochissimi. 8)(rotfl)(rotfl)(rotfl) con oltre 75 post?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: panda rossa
            Qua invece le cose buone sono innovazioni
            esclusive che non esistono altrove e i difetti
            sono
            "ficiur"
            DIMOSTRALO O TACI


            Sto solo esponendo un sentimento di
            saturazione


            del messaggio.



            a me pare che sia sufficientemente
            equilibrato,

            evidenziando quelli che, secondo il
            recensore,

            sono i limiti (in particolare

            dell'iPhone)

            Oste, com'e' il vino?
            Oste ? Galimba lavora per Apple ? No , quindi anche qui TACI


            Sono del mondo della pubblicità. E tu
            per me
            sei


            un elemento di "case study".



            LOL... "sono nel mondo della pubblicità"...

            rilassati amico, che il "lei non sa chi sono
            io"

            non attacca

            Parla per te.
            Secondo me lui ha ragione.Non avevamo alcun dubbio. :-o
          • Uno A Caso scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Qua invece le cose buone sono innovazioni

            esclusive che non esistono altrove e i

            difetti sono "ficiur"

            DIMOSTRALO O TACIBeh cominciano dal telefono che va tenuto in un certo modo cioè il modo giusto di tenere il telefono, l'antenna gate è stata una feature per insegnare ai macachi come va tenuto correttamente un telefono.Sei il migliore troll di pi (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            Pensa che una volta non si poteva mandare neanche un MMS . oggi , si , e siamo tutti contenti.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            Quanti ne hai ricevuti in vita tua ? :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Etype
            Quanti ne hai ricevuti in vita tua ? :DLe pubblicita' spammose contano?
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            Si dai.... io ne ho ricevuti solo 3 , uno si era anche sbagliato :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            Ricordo fior fior di discussioni dove cercavate di prenderci per i fondelli per via della mancanza di MMS. E noi a ripetere che "forse si e no ne abbiamo ricevuti 2 un tutta la vita".E gli altri qui a dire, "ecco visto che manca all'iphone , ora l'MMS é inutile".Dopo 8 anni finalmente concordano anche gli Apple hater sull'inutilitá degli MMS.
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            Ricordo fior fior di discussioni dove cercavate
            di prenderci per i fondelli per via della
            mancanza di MMS.Un conto non usarli perché all'epoca erano abbastanza costosi rispetto alla controparte più semplice SMS, un'altra invece è essere proprio impossibilitati a farlo anche se ne vuoi mandare solo 1.
            E gli altri qui a dire, "ecco visto che manca
            all'iphone , ora l'MMS é
            inutile".E avevano ragione, te l'ho detta qual è la differenza.
            Dopo 8 anni finalmente concordano anche gli Apple
            hater sull'inutilitá degli
            MMS.Il fatto che abbia molto da ridire su apple e sulle sue trovate non significa che sia un hater .Lo so che ai vostro occhi o uno coccola la mela con baci e carezze lodandola fino alla sfinimento oppure è un orco cattivo, la verità è che persino chi ne sa un minimo sta alla larga dalla mela morsicata ;)Gli MMS non erano inutili, hanno fallito per i costi più elevati senza alcun ..... è uno di quei casi dove il protocollo più evoluto ha la peggio contro quello più vecchio.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            Forse due , su un vecchio nokia, per vedere se funzionava.PS : ero ironico. 8)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa
            Oste ? Galimba lavora per Apple ? No , quindi
            anche qui
            TACI
            Tuttavia Galimba recensisce solo prodotti apple... un tantino strano no? Come fa a paragonare i prodotti apple alla concorrenza se usa solo quelli?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa


            Oste ? Galimba lavora per Apple ? No , quindi

            anche qui

            TACI



            Tuttavia Galimba recensisce solo prodotti
            apple... un tantino strano no? Come fa a
            paragonare i prodotti apple alla concorrenza se
            usa solo
            quelli?Beh almeno lui , a differenza di molta gentaglia qui dentro , sa di cosa sta parlando.
          • panda rossa scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: panda rossa




            Oste ? Galimba lavora per Apple ? No ,
            quindi


            anche qui


            TACI






            Tuttavia Galimba recensisce solo prodotti

            apple... un tantino strano no? Come fa a

            paragonare i prodotti apple alla concorrenza
            se

            usa solo

            quelli?

            Beh almeno lui , a differenza di molta gentaglia
            qui dentro , sa di cosa sta
            parlando.Davvero?Eppure sembra che ne sappia piu' Maruccia dell'atmosfera di marte che il Galimba di apple. Almeno Maruccia scrive di suo e non copia la velina che gli arriva dall'ufficio marketing di cupertino.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: panda rossa
            Davvero?
            SI
            Eppure sembra che ne sappia piu' Maruccia
            dell'atmosfera di marte che il Galimba di apple.E ti sembra male.
            Almeno Maruccia scrive di suo e non copia la
            velina che gli arriva dall'ufficio marketing di
            cupertino.Certo certo , ci crediamo tutti.
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            Certo certo , ci crediamo tutti.Infatti è così, solo che voi vivete nell'iMondo fatato :D
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            Beh almeno lui , a differenza di molta gentaglia
            qui dentro , sa di cosa sta
            parlando.Ma che diamine stai dicendo ???Quello che scrive lui potrebbe farlo persino Ruppolo ,non ci sarebbe differenza.Il vostro problema è che scambiate ciò che è soggettivo con oggettivo e ci ricamate tantissimo sopra.Se fai leggere l'articolo del Galimba anche ad un semplice appassionato di tecnologia si metterebbe a ridere e a sfotterlo dopo le prime righe, quindi non raccontare ca...te.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Beh almeno lui , a differenza di molta
            gentaglia

            qui dentro , sa di cosa sta

            parlando.

            Ma che diamine stai dicendo ???Effettivamente é più divertente leggere Panda Rossa parlare di Windows o te di QUALSIASI altro argomento.
          • Etype scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: aphex_twin
            Effettivamente é più divertente leggere Panda
            Rossa parlare di Windows o te di QUALSIASI altro
            argomento.Anche io mi diverto delle assurdità a cui abboccano gli applefan, la differenza con il Galimba e che lui ha uno spazio pubblico su cui poterci fare un articolo slinguazzato (rotfl)Tra l'altro è lo stesso modus operandi dei siti per Mac e proapple ,obiettività ZERO ma tante leccatine per degli aspetti che dire ridicoli è dire poco.Fai leggere l'articolo del Galimba ad uno serio che si occupa di queste cose e si metterà subito a ridere, garantito al 300%.
      • meridiano scrive:
        Re: Pubblicità al paradosso
        - Scritto da: Nome e cognome
        più leggo certi commenti idioti, più mi chiedo
        perché certa gente spende dle tempo a commentare.
        E' una prova che descrive le funzionalità: sei in
        grado di fare una prova simile che smentisca
        quanto scritto? No? Allora
        aria...aria? applefag, calmino e torna in ginocchio a succhiare XXXXX come ogni buon applefag deve fare
    • panda rossa scrive:
      Re: Pubblicità al paradosso
      - Scritto da: passavo...
      Più leggo queste pubblicità sotto forma di
      articoli, più mi allontano dall'idea di
      acquistare prodotti
      Apple.Male!Non dovresti accampare queste scuse per allontanarti dall'idea.Fallo e basta!
      Secondo me, i markettari, dovrebbero tenere conto
      della saturazione del messaggio. Lo sfinimento
      non mi sembra possa
      funzionare.Infatti non funziona. Non e' mica un messaggio rivolto a noi.
    • StoCatso scrive:
      Re: Pubblicità al paradosso
      - Scritto da: passavo...
      Secondo me, i markettari, dovrebbero tenere conto
      della saturazione del messaggio. Lo sfinimento
      non mi sembra possa
      funzionare.In tanti anni non mi ero mai iscritto per scrivere un commento su PI. Ma dopo l'ennesimo marketta sui prodotti apple cammuffata da articolo lo sfinimento è tale che ho sentito il bisogno di venire qua a confermare la tesi di cui sopra.Su PI avete stancato oltre ogni misura con questo atteggiamento.E ve lo dice uno che delle guerre sante tra i vari sistemi se ne frega. Ci sono effettivamente diversi prodotti Apple ben fatti e interessanti, ma il vostro atteggiamente me li ha fatti venire in antipatia, complimenti.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Pubblicità al paradosso
        - Scritto da: StoCatso
        In tanti anni non mi ero mai iscritto per
        scrivere un commento su PI.
        E potevi benissimo non farlo e commentare ugualmente.
        Ma dopo l'ennesimo marketta sui prodotti apple
        cammuffata da articolo lo sfinimento è tale che
        ho sentito il bisogno di venire qua a confermare
        la tesi di cui
        sopra.
        Certo certo , ci crediamo tutti. :)
        Su PI avete stancato oltre ogni misura con questo
        atteggiamento.Fai una cosa , cancella PI dai bookmarks.
        E ve lo dice uno che delle guerre sante tra i
        vari sistemi se ne frega. Certo certo, ci crediamo tutti. :)
        Ci sono effettivamente
        diversi prodotti Apple ben fatti e interessanti,
        ma il vostro atteggiamente me li ha fatti venire
        in antipatia,
        complimenti.Certo certo , ci crediamo tutti. :)
      • panda rossa scrive:
        Re: Pubblicità al paradosso
        - Scritto da: StoCatso
        - Scritto da: passavo...

        Secondo me, i markettari, dovrebbero tenere
        conto

        della saturazione del messaggio. Lo
        sfinimento

        non mi sembra possa

        funzionare.

        In tanti anni non mi ero mai iscritto per
        scrivere un commento su PI.

        Ma dopo l'ennesimo marketta sui prodotti apple
        cammuffata da articolo lo sfinimento è tale che
        ho sentito il bisogno di venire qua a confermare
        la tesi di cui
        sopra.Scusa, ma in tanti anni che leggi PI, ancora non hai capito che il Galimba scrive solo messaggi promozionali?
        Su PI avete stancato oltre ogni misura con questo
        atteggiamento.
        E ve lo dice uno che delle guerre sante tra i
        vari sistemi se ne frega. Ci sono effettivamente
        diversi prodotti Apple ben fatti e interessanti,
        ma il vostro atteggiamente me li ha fatti venire
        in antipatia, complimenti.Ad ogni modo, benvenuto nel forum di PI.
        • StoCatso scrive:
          Re: Pubblicità al paradosso
          - Scritto da: panda rossa
          Scusa, ma in tanti anni che leggi PI, ancora non
          hai capito che il Galimba scrive solo messaggi
          promozionali?Eeeh, adesso pretendi pure che stia a guardare chi è che ha scritto l'articolo? Se è fuffa è fuffa, a prescindere da chi sia l'autore!
          Ad ogni modo, benvenuto nel forum di PI.Grazie, ma ho notato che mi aveva già risposto un troll più velocememte di te, i commenti di PI sono sempre uno spasso :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Pubblicità al paradosso
            - Scritto da: StoCatso
            Grazie, ma ho notato che mi aveva già risposto un
            troll più velocememte di te, i commenti di PI
            sono sempre uno spasso
            :DE vedrai che spasso. 8)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Pubblicità al paradosso
        - Scritto da: StoCatso
        - Scritto da: passavo...

        Secondo me, i markettari, dovrebbero tenere
        conto

        della saturazione del messaggio. Lo
        sfinimento

        non mi sembra possa

        funzionare.

        In tanti anni non mi ero mai iscritto per
        scrivere un commento su PI.

        Ma dopo l'ennesimo marketta sui prodotti apple
        cammuffata da articolo lo sfinimento è tale che
        ho sentito il bisogno di venire qua a confermare
        la tesi di cui
        sopra.Galimba non fa mai marchette, racconta solo la pura verità e se non ha ancora parlato della resurrezione di Steve Jobs dopo tre giorni è solo perchè Steve stesso gli è apparso in sogno e gli ha sconsigliato di frequentare un certo Erode (pare usi Android)

        Su PI avete stancato oltre ogni misura con questo
        atteggiamento.
        E ve lo dice uno che delle guerre sante tra i
        vari sistemi se ne frega. Ci sono effettivamente
        diversi prodotti Apple ben fatti e interessanti,
        ma il vostro atteggiamente me li ha fatti venire
        in antipatia,
        complimenti.Ma abbi pazienza come fai a parlare di "marchetta" di fronte all'evidente superiorità di iphone nei confronti di qualsiasi altro smartphone, oh mi scusi Steve, di superiorità e basta, non limitiamoci al campo degli smartphone!Iphone 6S plus pesa soltanto 192 grammi pur avendo un display da 5.5 pollici, pensa che un schifofone come il Lenovo K3 note pesa ben 150 grammi è per questo che vale solo 130 euro, ci sono 40 grammi di oro abbondanti che mancano!!!! Facendo una rapida valutazione 33 euro al grammo x 40 fanno 1320 euro, ergo comprando un iphone 6Splus ci guadagni almeno 200 euro... Galimberti è stato tanto modesto da sorvolare su tale dettaglio e tu me lo offedi dandogli del Marchettaro...ma cavolo non avevi capito che i nuovi iPhone sono in oro massiccio? Ovvio che si possano piegare lo sanno tutti che l'oro è un materiale duttile!
    • Etype scrive:
      Re: Pubblicità al paradosso
      Pienamente d'accordo...Tra l'altro sono gli unici articoli così dettagliati farciti di tali scemenze e prive di valore scientifico/informatico Ah ma aspetta è un prodotto apple, è normale :D
  • prova123 scrive:
    è sufficiente
    usarlo per non fare foto:http://bgr.com/2015/09/28/iphone-6s-overheating-camera-flash/http://www.iphoneitalia.com/588020/problemi-di-surriscaldamento-e-al-flash-per-alcuni-iphone-6sForse sarà una feature! :D
    • Nome e cognome scrive:
      Re: è sufficiente
      fossi in te, mi preoccupererei di queste cose...http://punto-informatico.it/4274025/PI/News/stagefright-20-torna-paura-android.aspx
      • panda rossa scrive:
        Re: è sufficiente
        - Scritto da: Nome e cognome
        fossi in te, mi preoccupererei di queste cose...

        http://punto-informatico.it/4274025/PI/News/stagefComplimenti! Anche oggi ti sei aggiudicato l'ambito premio "TRAVE NELL'OXXXX", per aver cercato di distogliere l'attenzione indicando pagliuzze altrove.
        • Nome e cognome scrive:
          Re: è sufficiente
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Nome e cognome

          fossi in te, mi preoccupererei di queste
          cose...




          http://punto-informatico.it/4274025/PI/News/stagef

          Complimenti!
          Anche oggi ti sei aggiudicato l'ambito premio
          "TRAVE NELL'OXXXX", per aver cercato di
          distogliere l'attenzione indicando pagliuzze
          altrove.se per te un eventuale flash che scalda (e mi pare strano, visto che è identico al 6, e in 10 mesi di utilizzo del 6 non ho mai riscontrato anomalie di questo tipo) è paragonabile ad un malware che può prender eil completo controllo del tuo telefono, evidentemente non sai distinguere dov'è la pagliuzza e dov'è la trave...
          • panda rossa scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Nome e cognome


            fossi in te, mi preoccupererei di queste

            cose...








            http://punto-informatico.it/4274025/PI/News/stagef



            Complimenti!

            Anche oggi ti sei aggiudicato l'ambito premio

            "TRAVE NELL'OXXXX", per aver cercato di

            distogliere l'attenzione indicando pagliuzze

            altrove.

            se per te un eventuale flash che scalda (e mi
            pare strano, visto che è identico al 6, e in 10
            mesi di utilizzo del 6 non ho mai riscontrato
            anomalie di questo tipo) è paragonabile ad un
            malware che può prender eil completo controllo
            del tuo telefono, evidentemente non sai
            distinguere dov'è la pagliuzza e dov'è la
            trave...Qui si parla di apple watch.Al massimo ti e' conXXXXX dire che dopo il day 0, non ha piu' venduto nulla fino a quando non se l'e' comprato pure il Galimba.Resta in tema!
          • Nome e cognome scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: panda rossa
            Qui si parla di apple watch.direi di no, visti i link proposti da "prova123"...sei diventato scadente anche come troll: sei troppo triste
          • prova123 scrive:
            Re: è sufficiente
            Il titolo non è chiaro solo a te :" <b
            iPhone 6S e Apple Watch, recensione di coppia </b
            "adesso leggi e ripeti a voce alta. :D
          • Nome e cognome scrive:
            Re: è sufficiente
            Pagliaccio... io ho risposto al tuo commento, mica ho fatto un commento all'articolosiete proprio due tipi ridicoli...
          • prova123 scrive:
            Re: è sufficiente
            Io ho indicato dei link in tema con il thread.Tu insisti dimostrando o di non aver letto o di non avere capito il titolo del thread:" <b
            iPhone 6S e Apple Watch, recensione di coppia </b
            "oggi mi sento buono, adesso leggi e ripeti a voce alta. :D
          • Nome e cognome scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: prova123
            Io ho indicato dei link in tema con il thread.e io ho risposto al tuo commento che parla solo di iPhone, non di Watch... suvvia, non è difficle da capire...
          • prova123 scrive:
            Re: è sufficiente
            Infatti gli oggetti recensiti sono due, non uno ... :|
          • angelo scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: prova123
            Infatti gli oggetti recensiti sono due, non uno'n'artra vorta?io NON HO commentato l'articolo: ho risposto ai TUOI link che parlano SOLO di iPhone. punto.
          • panda rossa scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: Nome e cognome
            Pagliaccio... io ho risposto al tuo commento,Andando a tirare in ballo questioni fuori tema.Come se le disgrazie della Volkswagen avessero a che fare con l'iphone.
            mica ho fatto un commento
            all'articolo

            siete proprio due tipi ridicoli...Mai quanto te.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: panda rossa

            Pagliaccio... io ho risposto al tuo commento,

            Andando a tirare in ballo questioni fuori tema.non è fuori tema... a meno che tu non consideri fuori tema anche il commento iniziale di "prova123". Ciò che è furi teme è il tuo tirare in ballo le vendite di Watch (tra parentesi, senza dati...)
          • aphex_twin scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: panda rossa
            Resta in tema!TACIhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4274025&m=4274197#p4274197
          • prova123 scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: Nome e cognome
            se per te un eventuale flash che scalda (e mi
            pare strano, visto che è identico al 6, e in 10
            mesi di utilizzo del 6 non ho mai riscontrato
            anomalie di questo tipo) è paragonabile ad un
            malware che può prender eil completo controllo
            del tuo telefono, evidentemente non sai
            distinguere dov'è la pagliuzza e dov'è la
            trave...strano ? sei il progettista ? Pensa solo che se iPhoneitalia ha scritto l'articolo vuol dire che non si tratta di qualche caso ...tecnicamente è un prodotto difettoso che può essere venduto solo nelle fiere dell'elettronica ad alcune decine di euro.
          • aphex_twin scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: Nome e cognome


            se per te un eventuale flash che scalda (e mi

            pare strano, visto che è identico al 6, e in
            10

            mesi di utilizzo del 6 non ho mai riscontrato

            anomalie di questo tipo) è paragonabile ad un

            malware che può prender eil completo
            controllo

            del tuo telefono, evidentemente non sai

            distinguere dov'è la pagliuzza e dov'è la

            trave...

            strano ? sei il progettista ? Pensa solo che se
            iPhoneitalia ha scritto l'articolo vuol dire che
            non si tratta di qualche caso
            ...
            tecnicamente è un prodotto difettoso che può
            essere venduto solo nelle fiere dell'elettronica
            ad alcune decine di
            euro.Cito : "Su alcuni iPhone 6s sembrano esserci dei problemi di surriscaldamento"Parole chiave : ALCUNI e SEMBRANO.
          • prova123 scrive:
            Re: è sufficiente
            Questo per quanto riguarda Apple watch:http://www.leggo.it/TECNOLOGIA/APPLE/apple_watch_batteria/notizie/1140665.shtml
          • aphex_twin scrive:
            Re: è sufficiente
            E via... cambiamo discorso. :-o
          • prova123 scrive:
            Re: è sufficiente
            Alcuni e sembrano ? Qui si parla di ondata:http://www.hwupgrade.it/news/apple/inizia-l-ondata-di-problemi-su-iphone-6s-la-cpu-riscalda-e-il-flash-non-si-attiva_58971.html
          • aphex_twin scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: prova123
            Alcuni e sembrano ? Qui si parla di ondata:

            http://www.hwupgrade.it/news/apple/inizia-l-ondata"E anche quest'anno inizia l'ondata di problemi sui forum da parte degli utenti con primi casi apparentemente isolati."Un'ondata di problemi con primi casi apparentemente isolati ?"Quello descritto dall'utente Reddit potrebbe essere un caso isolato, forse un dispositivo difettoso, con la problematica che sembrerebbe scaturita da un bug software di un'app non ancora aggiornata.""Una volta ottenuti i dispositivi per i nostri test non mancheremo di effettuare prove specifiche per valutare se ci sia effettivamente un aumento nel calore sprigionato dall'hardware integrato rispetto ai precedenti modelli e ad altri dispositivi in commercio."Proviamo con un terzo articolo ? :-o
          • Izio01 scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: aphex_twin

            Cito : "Su alcuni iPhone 6s sembrano esserci dei
            problemi di
            surriscaldamento"

            Parole chiave : ALCUNI e SEMBRANO.Ovviamente, invece, quando un <b
            singolo </b
            utente di PI, noto iFan, parlava di presunti problemi con la sveglia del Sony Android, allora era la prova inconfutabile che Android fosse in assoluto una ciofeca :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: è sufficiente
            Non di cosa tu stia parlando ma ho trovato queste discussioni.http://www.androidiani.com/forum/sony-xperia-z1-compact/433915-problema-sveglia.htmlhttp://www.androidworld.it/forum/sony-ericsson-xperia-x10-mini-mini-pro-67/problemi-con-la-sveglia-4355/
          • Izio01 scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: aphex_twin
            Non di cosa tu stia parlando ma ho trovato queste
            discussioni.

            http://www.androidiani.com/forum/sony-xperia-z1-co

            http://www.androidworld.it/forum/sony-ericsson-xpeMa è ovvio. Tutte le volte che mi hanno mostrato cose del genere, ho fatto saltar fuori in tempo zero centinaia di migliaia di segnalazioni di problemi con il WiFi degli iCosi.Qual è la conclusione? Il dispositivo sfigato o l'utente imbranato capita su tute le piattaforme. L'iCoso medio ha veramente problemi di WiFi? Non che io sappia. I Sony XPeria hanno problemi di sveglia? No, e lo dico per esperienza diretta.Le segnalazioni in questi casi sono secondo me anomalie statistiche. Per qualcuno possono invece essere indici di inaffidabilità delle piattaforme, e va bene, ci sta. Quello che è incoerente è trattare Android in un modo e iOS in un altro.
          • Izio01 scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: Nome e cognome

            se per te un eventuale flash che scalda (e mi
            pare strano, visto che è identico al 6, e in 10
            mesi di utilizzo del 6 non ho mai riscontrato
            anomalie di questo tipo) è paragonabile ad un
            malware che può prender eil completo controllo
            del tuo telefono, evidentemente non sai
            distinguere dov'è la pagliuzza e dov'è la
            trave...Memoria selettiva: ti sei già dimenticato delle centinaia di app malevole rimaste per mesi nel tuo beneamato store "sicuro"?Sia in quel caso che in quello di stagefright, non risultano danni effettivi. PER FORTUNA. LE vulnerabilità però ci sono da entrambe le parti, ormai è ampiamente dimostrato.
        • aphex_twin scrive:
          Re: è sufficiente
          - Scritto da: panda rossa
          Complimenti!
          Anche oggi ti sei aggiudicato l'ambito premio
          "TRAVE NELL'OXXXX", per aver cercato di
          distogliere l'attenzione indicando pagliuzze
          altrove.Come stavi cercando di fare tu nella discussione su Stagefright ?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4274025&m=4274197#p4274197VAI A NASCONDERTIComplimenti per il fatto che TU ritieni un problema al flash una "TRAVE NELL'OXXXX" e Stagefright una "pagliuzza".Complimenti veramente per il senso della misura. (rotfl)
          • Ubaldo scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Complimenti!

            Anche oggi ti sei aggiudicato l'ambito premio

            "TRAVE NELL'OXXXX", per aver cercato di

            distogliere l'attenzione indicando pagliuzze

            altrove.


            Come stavi cercando di fare tu nella discussione
            su Stagefright
            ?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4274025&m=427

            VAI A NASCONDERTI

            Complimenti per il fatto che TU ritieni un
            problema al flash una "TRAVE NELL'OXXXX" e
            Stagefright una
            "pagliuzza".

            Complimenti veramente per il senso della misura.
            (rotfl)
          • Ubaldo scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Complimenti!

            Anche oggi ti sei aggiudicato l'ambito premio

            "TRAVE NELL'OXXXX", per aver cercato di

            distogliere l'attenzione indicando pagliuzze

            altrove.


            Come stavi cercando di fare tu nella discussione
            su Stagefright
            ?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4274025&m=427

            VAI A NASCONDERTI

            Complimenti per il fatto che TU ritieni un
            problema al flash una "TRAVE NELL'OXXXX" e
            Stagefright una
            "pagliuzza".

            Complimenti veramente per il senso della misura.
            (rotfl)Panda Rossa con questa chicca si è aggiudicato il premio "TRAVE NELLO XXXX" :D
          • prova123 scrive:
            Re: è sufficiente
            Stagefright è un malware, il problema dell'iphone è un difetto che c'è anche senza malware. C'è poco da lollare :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: è sufficiente
            Allora tutto a posto. (rotfl)
          • Ubaldo scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: prova123
            Stagefright è un malware, il problema dell'iphone
            è un difetto che c'è anche senza malware. C'è
            poco da lollare
            :)il vero malware è Android che consente a Stagefright di attecchire sopra. E lolli ancor di meno
          • Etype scrive:
            Re: è sufficiente
            Come il Mac che in un anno ha quintuplicato il numero di malware per l'attacco ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: è sufficiente
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4278746&m=4278820#p4278820
          • Etype scrive:
            Re: è sufficiente
            Cosa dovrebbe significare ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: è sufficiente
            Quando diventerai grande te lo spiegheró
          • prova123 scrive:
            Re: è sufficiente
            Tu sei uno che non è in grado di distinguere una non conformità di un prodotto da un malware! (rotfl) ... ma va a ciapà i rat! :D
          • prova123 scrive:
            Re: è sufficiente
            Eì un dispositivo difettoso!Tecnicamente è una non conformità da segnalare all'ente certificatore ... e se lo fai poi vedi cosa succede ... ma tanto per gli utilizzatori è una feature e soprattutto lo comprano in autunno quando le temperature esterne sono più clementi! ;) :D
          • Elrond scrive:
            Re: è sufficiente
            - Scritto da: prova123
            Stagefright è un malware,No. È una libreria affetta da un bug. Bug difficilmente sfruttabile, ma non per questo meno grave.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 ottobre 2015 16.44-----------------------------------------------------------
      • prova123 scrive:
        Re: è sufficiente
        Non ti tocca minimamente perchè ho un telefonino francescano da 25 euro ... :D
Chiudi i commenti