Numeri nomadici, situazione di stallo?

Lo segnala un operatore, che lamenta il silenzio delle istituzioni su una possibilità che potrebbe accelerare e consolidare lo sviluppo della telefonia su Internet in Italia

Catania – Sono Gianrico Fichera, amministratore di ITESYS srl , società di consulenza e progettazione di reti che, con il marchio sysway si propone di vendere ai propri clienti anche connettività XDSL e VOIP. Premesso che la nostra società è titolare di “autorizzazione generale per la prestazione del servizio vocale nomadico” e che ha ricevuto dal ministero l’assegnazione di risorse di numerazione per il servizio vocale nomadico, oltre che ad essere in possesso di autorizzazione generale per la
vendita dei servizi XDSL, rimane il problema di come utilizzare le risorse di numerazione assegnate dal ministero.

La numerazione nomadica, con prefisso 55, è una numerazione per il VOIP. L’operatore ha la possibilità di assegnare ai propri utenti dei numeri telefonici “ufficiali”, ovvero assegnati dal ministero, con i quali l’utente avrebbe la possibilità di chiamare, e farsi chiamare, da qualsiasi numero di rete fissa. “Avrebbe” in quanto, di fatto, a tutt’oggi il sistema non è utilizzabile.

Anche se possiamo assegnare numeri telefonici nomadici ai nostri clienti rimane il problema dell’interconnessione con gli altri operatori. Nel momento in cui scrivo sembrerebbe (dai vari contatti che ho avuto) che gli operatori di telefonia “tradizionali” si rifiutino di accettare la numerazione nomadica nelle proprie reti. Sostanzialmente l’interconnessione con gli operatori funzionerebbe a senso unico. Se l’utente potesse chiamare verso la rete di telefonia fissa, non potrebbe ricevere chiamate in quanto la “rete fissa” non riconosce il prefisso “55”.

Il 3 luglio di quest’anno presso gli uffici dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni siti in Napoli si è tenuta la seconda riunione relativa alle tematiche del procedimento “Interventi regolamentari in merito alla interconnessione IP e interoperabilità per la fornitura di servizi VoIP”.
Sostanzialmente il problema sembrerebbe quello di definire chiaramente le modalità di interconnessione tra mondo VOIP e telefonia tradizionale. A tal proposito vorrei segnalare che MIX Italia ha una soluzione già pronta e “geniale” per agganciare, tramite il nodo MIX, il mondo VOIP con gli operatori storici di telefonia.

A far data di oggi tuttavia sia dal lato del Ministero delle Comunicazioni che dal lato AGCOM non vi sono aggiornamenti e, sul campo, è impossibile per noi operatori assegnatari di numerazione nomadica l’uso degli archi di numerazione assegnati.

Con il presente comunicato si chiede agli enti interessati di fare chiarezza e di indicare chiaramente a noi operatori quando potremo dare ai nostri utenti servizi che abbiamo già pronti ma inutilizzati.

Gianrico Fichera

Caro Gianrico ,
il problema sollevato è indubbiamente interessante per il mondo delle TLC italiane e uno sblocco della situazione porterebbe molteplici novità nel mercato. Al momento l’annunciata rivoluzione del VoIP è ancora in fase di sviluppo e la situazione appare congelata nei termini che hai ben delineato. La redazione di PI Telefonia si sta muovendo per avere aggiornamenti anche a livello istituzionale e non appena ci saranno novità troveranno spazio su queste pagine.
Nel frattempo, grazie per la segnalazione e il comunicato, a presto.
PI Telefonia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • marotfl scrive:
    ma come (continua) [2]


    sei tu che stai affermando questa cosa...

    E chi ha detto TUTTI??? io ho risposto a chi affermava: "dove sono finiti tutti quelli che ne erano sicuri, e insultavano la povera gente che osava avere qualche dubbio sulle strategie Apple?"Bene... dove sono tutti questi insulti?

    ah ciccio... sei tu per primo ad offendere,

    quindi non ti alterare se ti si ripaga con la tua

    stessa moneta

    Stessa moneta un caz.. Io non ho insultato un tuo
    famigliareIo ho risposto ad un tuo insulto. *Macaco* te lo infili dove dico io


    E infatti nessuno si è mai offeso.



    Questo lo dici tu...

    in questo forum non ho mai visto nessuno reagire
    insultando un familiare alla parola macacoVedo che insisti... in questo forum c'è troppa gente che offende, e poi si lamenta se uno si rompe le scatole e reagisce.
    Tu hai dato della scimmia a mia sorella con il puro
    intento di insultare pesantemente e poi cerchi scuse.Io ho dato della "scimmia" come tu, prima, hai dato del "macaco".O sono offese entrambe, o non lo è nessuna (oppure sei ipocrita)
    E impara l'educazione dato che nessuno te l'ha mai
    insegnata.Detto da uno che da l'esempio chiamado "macachi" i suoi interlocutori... complimenti per la (non)coerenza


    l'umts è disponibile in molte zone degli USA.


    diffusissimo... solo nelle maggiori città (una

    ventina?) e solo con un operatore... non c'è che

    dire...

    Ma leggi bene il link che ti ho dato!!!
    A fine del 2005 era presente in una ventina di città!!!
    "as of June 15th 2007, the service is available across
    much of the United States."Mi sai dare una % di copertura per ogni operatore o vuoi continuare a parlare a vanvera?

    ovvio... la direzione è quella... tant'è che

    Apple ha detto che l'hanno prossimo ci sarà un

    iPhone 3G

    Appunto. Quindi la Apple è indietro...E' indietro, *oggi*, su questo aspetto, per il modello europeo.Mai detto il contrario... sto solo dicendo che era inutile contestare le scelta fatte due mesi fa per il mercato USA, pensando alla situazione europea (diversa) e dando per scontato che il modello europeo sarebbe stato uguale a quello USA (cosa che si sa oggi, ma che non si poteva dare per certa due mesi fa).Se poi aggiungi che ci sono "pazzi" che non riescono a calcolare le percentuali e vengono qui (come venivano due mesi fa) a spalare m***a inutilmente cacciando balle, capisci che i toni si alzano inevitabilmente...

    ma chissefrega? Se tu devi comprare il modello

    europeo devi fare giudizi sul modello venduto in

    europa. *Oggi* puoi fare tutte le critiche che

    vuoi sul modello presentato a Londra. *Allora*

    non avevasenso

    perchè? Anche se io compro la versione europea
    non posso dare giudizi su quello che si vende negli USA???Non puoi darla se non conosci la situazione USA, e non poi darla sull'utilizzo che ne faresti in Europa
    Ti ho già detto che non ho ore di tempoMa hai tempo per dare del "macachi" a tutti, complimenti
    Cercateli se ti interessa tanto.Io non ho bisogno di cercarli...


    E' incredibile come dobbiate sempre attaccare


    chi critica l'iPhone,


    è incredibile come dobbiate attaccare qualunque

    cosa faccia Apple (probabilmente senza aver mai

    neanche usato i prodotti in questione)

    dove ho attaccato gli altri prodotti della Apple?Sei talmente pieno di te che consideri il mio "plurale" come plurale majestatis?


    scrivere falsità per difenderlo


    e dove sarebbe la falsità?

    la discussione sull'umts sopra.Quando mi saprai dire le % di copertura della rete UMTS americana per i diversi operatori, magari avrai ragione


    e insultare pure i parenti.



    bello... l'insulto è una risposta ad un TUO

    insulto

    TU hai insultato un familiare in maniera pesante Io ho risposto "scimmia" per "macaco"

    ma che religione...??? argomenta le cose che dici

    prima di offendere e parlare a

    sproposito

    Ma se ho ho argomentato!!!No: tu hai iniziato la discussione insultando, postando un link che non dà alcun numero sulla copertura UMTS americana, e mettendo il paraocchi su quello che dicevano quelli che criticavano inutilmente l'iPhone

    uno che scrive MAC invece di Mac non ha le idee

    molto chiare...

    ROTFL! Adesso sì che mi hai convinto! Ottima argomentazione!Deduco che nemmeno tu sappia la distinzione tra MAC e Mac

    e posso darti altri pareri obiettivi...

    ma non a chi offende per primo,
    la mia era una battuta, la tua era un'offesa
    Pensa prima di scrivere.ciccio... sei tu che hai inhiziato la discussione dando del "macachi": prenditi le reponsabilità di quello che scrivi

    chi pretende di

    criticare prodotti inesistenti (com'era

    inesistente l'iPhone Europeo due mesi fa),

    io criticavo la versione USAL'iPhone EDGE va benissimo per gli USA.L'iPhone EDGE non va bene per l'Europa
    e i mac-fanatici bene... prima "macachi" e poi "fanatici"
    che dicevano che la versione europea avrebbe avuto l'UMTS.Dicevano di non criticare il modello USA per l'EDGE, e di aspettare il modello europeo prima di criticare la mancanza di UMTS in Europa. Gli indizi che il modello europeo potesse avere l'UMTS erano molti. Non è stato così? Bene, oggi lo critichiamo. punto.

    chi parla di prodotti che non conosce,
    io l'iPhone l'ho provato e tu?Io ne ho avuto uno per 10gg

    o chi parla inutilmente di

    religioni

    Ma se il forum di PI è pieno di adepti della setta Apple!Molto bravo... continua ad offendere... e chi sarebbero questi adepti? Quelli che dicono che non è vero che 400 dollari è il 66% in meno di 600?Come mai a seguito di ogni articolo dove si parla di Apple il 90% dei thread aperti nel forum sono di gente di critica a sproposito (magari dicendo falsità come Crazy) o provoca volutamente per scatenare flame (magari chiamando gli altri "machachi")? Questi come li vogliamo chiamare? Adepti della setta "anti-Apple"? perché critichi solo chi cerca di rispondere?
    Certo che ad arrampicarti sugli
    specchi sei proprio un fenomeno.Certo che se offendi senza neanche accorgertene probabilmente hai qualche problema... prima macachi, poi fanatici, infine adepti di una setta... togliti il paraocchi
  • marotfl scrive:
    ma come (continua...)
    - Scritto da: marotfl


    Hai la memoria corta oppure sei in malafede


    perchè mi ricordo benissimo che a giugno/luglio



    link?

    e secondo te io mi sono tenuto i link delle discussioni di
    tre mesi fa? sei tu che stai affermando questa cosa... se mi fai vedere che TUTTI i sostenitori Apple davano per certo quello che dici, allora ti darò ragione. Per quel che mi ricordo io (e siamo a memoria tua contro memoria mia) molto più semplicemente si rispondeva alle critiche dicendo che la situazione USA era diversa da quella Europea, quindi il modlelo Europeo, per quello che si sapeva allora poteva benissimo essere diverso.


    molti macachi



    offendi quella scimmia di tua sorella prima di

    offendere persone che non conosci

    e tu offendi quella scimmia di tua sorella, di tua madre,
    di tua nonna, di tua moglie/fidanzata e di tua figlia
    prima di offendere mia sorella CAPITO???ah ciccio... sei tu per primo ad offendere, quindi non ti alterare se ti si ripaga con la tua stessa moneta
    Senza contare che il termine "macaco" è stato spessissimo
    usato nel forum di PI per indicare i mac-user fanatici non
    per offendere. E infatti nessuno si è mai offeso.Questo lo dici tu... se per te "macaco" non è un'offesa, allora non dovresti offenderti se ti do della "scimmia", quindi prima di dare del macaco a me, dai pure della scimmia a tua sorella

    no no... il fatto che in USA la rete UMTS sia

    praticamente inesistente è una certezza. Peraltro

    Apple ha già detto che arriverà una versione 3G

    nel 2008.

    Questa è la vostra ennesima falsità per coprire le
    mancanze dell'iPhone. Infatti, anche se meno diffuso che
    in Europa per problemi di frequenze,
    l'umts è disponibile in molte zone degli USA. diffusissimo... solo nelle maggiori città (una ventina?) e solo con un operatore... non c'è che dire...
    e infatti ci sono diversi produttori di cellulari che
    vendono terminali umts in USA.ovvio... la direzione è quella... tant'è che Apple ha detto che l'hanno prossimo ci sarà un iPhone 3G

    "era" inutile criticarne l'assenza in USA dando

    per scontato che il modello Europeo (per ora solo

    inglese) sarebbe stato uguale. "Oggi", possiamo

    cruiticarne l'assenza in

    Europa

    Non era inutile dato che l'umts fa comodo anche negli USA.ma chissefrega? Se tu devi comprare il modello europeo devi fare giudizi sul modello venduto in europa. *Oggi* puoi fare tutte le critiche che vuoi sul modello presentato a Londra. *Allora* non aveva senso
    Ti ho già risposto sopra.Mi hai già non-risposto, e continui a non rispondere...
    E' incredibile come dobbiate sempre attaccare chi critica
    l'iPhone, è incredibile come dobbiate attaccare qualunque cosa faccia Apple (probabilmente senza aver mai neanche usato i prodotti in questione)
    scrivere falsità per difenderlo e dove sarebbe la falsità?
    e insultare pure i parenti. bello... l'insulto è una risposta ad un TUO insulto
    E tutto questo solo perchè qualcuno non ha la vostra
    religiosa visione dell'iPhonema che religione...??? argomenta le cose che dici prima di offendere e parlare a sproposito
    Leggiti questo post di un mac-user serio e obiettivo:
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2066686&m=206...uno che scrive MAC invece di Mac non ha le idee molto chiare...vuoi un mio parere? Io ho due PC-Win (uno in dual boot con Linux) un Mac, un cellulare Sony e uno Panasonic (in passato ne ho avuti di tutte le marche), uso un HTC e un iMate per lavoro, ho un iPod e uno Zen (che, onestamente, da quando ho l'iPod riposa nel cassetto); ho ampiamente criticato il comportamento di Apple riguardo le suonerie, e posso darti altri pareri obiettivi... ma non a chi offende per primo, chi pretende di criticare prodotti inesistenti (com'era inesistente l'iPhone Europeo due mesi fa), chi parla di prodotti che non conosce, o chi parla inutilmente di religioni
    • Johnny scrive:
      Re: ma come (continua...)

      - Scritto da: marotfl

      e secondo te io mi sono tenuto i link delle
      discussioni di


      tre mesi fa?

      sei tu che stai affermando questa cosa... se mi
      fai vedere che TUTTI i sostenitori Apple davano
      per certo quello che dici, allora ti darò
      ragione. Per quel che mi ricordo io (e siamo a
      memoria tua contro memoria mia) molto più
      semplicemente si rispondeva alle critiche dicendo
      che la situazione USA era diversa da quella
      Europea, quindi il modlelo Europeo, per quello
      che si sapeva allora poteva benissimo essere
      diverso.E chi ha detto TUTTI??? Nel post più su ho scritto: "a giugno/luglio MOLTI macachi per coprire le mancanze dell'iPhone per esempio dicevano". Almeno leggi bene!
      ah ciccio... sei tu per primo ad offendere,
      quindi non ti alterare se ti si ripaga con la tua
      stessa monetaStessa moneta un caz.. Io non ho insultato un tuo famigliare (se non DOPO di te) quindo sta zitto e non cercare scuse.


      Senza contare che il termine "macaco" è stato
      spessissimo


      usato nel forum di PI per indicare i mac-user
      fanatici non


      per offendere. E infatti nessuno si è mai offeso.

      Questo lo dici tu...in questo forum non ho mai visto nessuno reagire insultando un familiare alla parola macaco
      se per te "macaco" non è
      un'offesa, allora non dovresti offenderti se ti
      do della "scimmia", quindi prima di dare del
      macaco a me, Tu hai dato della scimmia a mia sorella con il puro intento di insultare pesantemente e poi cerchi scuse.
      dai pure della scimmia a tua sorellae prima di insultare i familiari degli altri insulta i tuoi!!! E impara l'educazione dato che nessuno te l'ha mai insegnata.

      l'umts è disponibile in molte zone degli USA.

      diffusissimo... solo nelle maggiori città (una
      ventina?) e solo con un operatore... non c'è che
      dire...Ma leggi bene il link che ti ho dato!!!http://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T_Mobility#Network_CoverageA fine del 2005 era presente in una ventina di città!!! mentre alla fine del paragrafo:"as of June 15th 2007, the service is available across much of the United States." Ma dai!!!

      e infatti ci sono diversi produttori di
      cellulari che


      vendono terminali umts in USA.

      ovvio... la direzione è quella... tant'è che
      Apple ha detto che l'hanno prossimo ci sarà un
      iPhone
      3GAppunto. Quindi la Apple è indietro...


      "era" inutile criticarne l'assenza in USA dando


      per scontato che il modello Europeo (per ora
      solo


      inglese) sarebbe stato uguale. "Oggi", possiamo


      cruiticarne l'assenza in


      Europa



      Non era inutile dato che l'umts fa comodo anche
      negli
      USA.

      ma chissefrega? Se tu devi comprare il modello
      europeo devi fare giudizi sul modello venduto in
      europa. *Oggi* puoi fare tutte le critiche che
      vuoi sul modello presentato a Londra. *Allora*
      non aveva
      sensoperchè? Anche se io compro la versione europea non posso dare giudizi su quello che si vende negli USA??? Mah.

      Ti ho già risposto sopra.

      Mi hai già non-risposto, e continui a non
      rispondere...Ti ho già detto che non ho ore di tempo per cercare tra migliaia di post e neanche voglia per un maleducato come te. Cercateli se ti interessa tanto.

      E' incredibile come dobbiate sempre attaccare

      chi critica l'iPhone,

      è incredibile come dobbiate attaccare qualunque
      cosa faccia Apple (probabilmente senza aver mai
      neanche usato i prodotti in
      questione)dove ho attaccato gli altri prodotti della Apple? Dove?Si vede che non hai capito niente della mia considerazione del post precedente.Senza contare che io l'iPhone l'ho provato quest'estate negli USA nell'Apple store di San Francisco.


      scrivere falsità per difenderlo

      e dove sarebbe la falsità?la discussione sull'umts sopra.


      e insultare pure i parenti.

      bello... l'insulto è una risposta ad un TUO
      insultoTU hai insultato un familiare in maniera pesante in risposta a quella che era una mia battuta (nei tuoi confronti NON di un tuo familiare) che gira da annisu PI. Ma dai!

      E tutto questo solo perchè qualcuno non ha la
      vostra


      religiosa visione dell'iPhone

      ma che religione...??? argomenta le cose che dici
      prima di offendere e parlare a
      spropositoMa se ho ho argomentato!!! L'unico che parla (e insulta) a sproposito sei tu!


      Leggiti questo post di un mac-user serio e
      obiettivo:

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2066686&m=20

      uno che scrive MAC invece di Mac non ha le idee
      molto
      chiare...ROTFL! Adesso sì che mi hai convinto! Ottima argomentazione!
      e posso darti altri pareri obiettivi...
      ma non a chi offende per primo,la mia era una battuta, la tua una offesa (molto più pesante) di un mio familiare. Pensa prima di scrivere.
      chi pretende di
      criticare prodotti inesistenti (com'era
      inesistente l'iPhone Europeo due mesi fa),io criticavo la versione USA e i mac-fanatici che dicevano che la versione europea avrebbe avuto l'UMTS.
      chi parla di prodotti che non conosce,io l'iPhone l'ho provato e tu?
      o chi parla
      inutilmente di
      religioniMa se il forum di PI è pieno di adepti della setta Apple!Certo che ad arrampicarti sugli specchi sei proprio un fenomeno.
  • ------ scrive:
    387 euro...
    ...bene, che tra due mesi prima di Natale scenderanno almeno a 299...
  • aaa scrive:
    altro
    Felice possessore di un HTC Tytn II
  • ostrogoto scrive:
    Io ce l'ho già
    Io ce l'ho, in Italia, e funziona una meraviglia (con Wind).Ha le sue limitazioni ma alla fine è quello che vuole uno che cerca questo tipo di telefono. Il target di marketing era quello per cui è stato costruito, nulla di più.
    • luciano iovine scrive:
      Re: Io ce l'ho già
      CONTENTO PER TE...NON E' BUONO NEANCHE PER FARCI IL BRODO. NOKIA 4EVER
      • Orco scrive:
        Re: Io ce l'ho già
        - Scritto da: luciano iovine
        CONTENTO PER TE...NON E' BUONO NEANCHE PER FARCI
        IL BRODO. NOKIA
        4EVERcerto che anche questo è un buon argomento per regalare soldi anche alla Nokia.bah
      • marotfl scrive:
        Re: Io ce l'ho già
        - Scritto da: luciano iovine
        CONTENTO PER TE...NON E' BUONO NEANCHE PER FARCI
        IL BRODO. NOKIA
        4EVERNOKIA?ROTFL...un mia amico ne ha appena preso uno a conchiglia che ogni volta che lo apre deve digitare per forza un pin per sbloccare la tastiera, e non può disabilitare il blocco tastiera perché altrimenti restano sbloccati anchwe i pulsanti laterali che abilitano la camera... complimenti... bella scelta di usabilità... chissà come mai il 99% delle suonerie&simili *per polli* sono fatte per i telefoni Nokia...
        • nome e cognome scrive:
          Re: Io ce l'ho già
          Forse perchè il 90% dei telefoni sono Nokia??
          • marotfl scrive:
            Re: Io ce l'ho già
            - Scritto da: nome e cognome
            Forse perchè il 90% dei telefoni sono Nokia??forse perché il 90% dei polli acquista Nokia?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Io ce l'ho già
            No quelli acquistano iPhone...visto che la metti su questi livelli!!
          • marotfl scrive:
            Re: Io ce l'ho già
            - Scritto da: Nome e cognome
            No quelli acquistano iPhone...le percentuali dicono il contrario
            visto che la metti su questi livelli!!cioè sui tuoi?
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: Io ce l'ho già
            Penso proprio di no, sei tu quello che ha iniziato dicendo che chiunque compri un nokia è un pollo!Ma tanto è sempre tutto inutile, la vostra fede vi annienta la mente... d'altronde ognuno è libero di vivere la propria vita come preferisce.90°
          • marotfl scrive:
            Re: Io ce l'ho già
            - Scritto da: Nome e Cognome
            Penso proprio di no, sei tu quello che ha
            iniziato dicendo che chiunque compri un nokia è
            un pollo!ma proprio per niente... mi sono semplicemente chiesto, dopo aver portato un esempio di inusabilità, "come mai il 99% delle suonerie&simili *per polli* sono fatte per i telefoni Nokia..."tra l'altro non è che mi sono improvvisato con questa cosa di mia iniziativa, ma rispondevo a chi inneggiava i nokia dicendo che l'iPhone non è buono neanche per farci il brodo
            Ma tanto è sempre tutto inutile, la vostra fede
            vi annienta la mente... eccerto... uno scrive che ha l'iPhone e si trova bene, l'altro lo offende inneggiando i Nokia, e se uno si azzarda a dire qualcosa sui Nokia (senza tirare in ballo l'iPhone...) viene tacciato di religioso appartenente ad una setta... complimenti per l'obiettività...
          • 123 scrive:
            Re: Io ce l'ho già
            parli di obbiettività e di non offendere ma non fai altro che alzare i toni, prendere in giro e non essere obbiettivo...il 90% di polli.sei un poveraccio
        • Adrianotiger scrive:
          Re: Io ce l'ho già
          L'amico di un parente di mio amico invece ha detto che non devi dire certe fesserie.1. Se lo compri nuovo e ti succede una cosa simile, lo porti al negozio e ne ricevi uno nuovo senza problemi!2. Se entri in configurazione, vedi che come protezione uno può impostare il blocco completo del telefonino. Basta capirci qualcosa.3. Motorola aveva questo problema, nel 1998!Pollo tu che credi a queste storielle, non capisci che i tuoi amici ti prendono in giro???
  • pikappa scrive:
    e Itunes cancella le suonerie
    Con l'ultimo update di itunes uscito oggi le suonerie create ed installate con gli ultimi trucchetti scoperti vengono automaticamente cancellate... fantastico :-Dhttp://www.tuaw.com/2007/09/17/itunes-update-7-4-2-is-out/http://www.tuaw.com/2007/09/17/apple-looks-out-for-my-best-interests/
    • Orco scrive:
      Re: e Itunes cancella le suonerie
      ma lo ha fatto anche il precedente aggiornamento; perché cascare dal fico solo ora?
      • pikappa scrive:
        Re: e Itunes cancella le suonerie
        - Scritto da: Orco
        ma lo ha fatto anche il precedente aggiornamento;
        perché cascare dal fico solo
        ora?Nel precedente aggiornamento mica te le cancellava fisicamente da itunes, e cmq rende bene l'idea dell'aria che tira in casa apple
        • ruppolo scrive:
          Re: e Itunes cancella le suonerie
          - Scritto da: pikappa
          e cmq rende
          bene l'idea dell'aria che tira in casa
          appleNo, rende bene l'idea di quanti vogliono fare i furbi.Eh, la Microsoft vi ha abituati bene... i bandoni, il mulo...
          • pikappa scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: pikappa

            e cmq rende

            bene l'idea dell'aria che tira in casa

            apple
            No, rende bene l'idea di quanti vogliono fare i
            furbi.
            Eh, la Microsoft vi ha abituati bene... i
            bandoni, il
            mulo...E si giusto io compro una canzone e poi devo rispendere altrettanti soldi solo per poterla usare come suoneria su un telefono che ho comprato, eh beh, allora perchè non dotare l'iphone direttamente di sonda anale?
          • ruppolo scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: pikappa
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: pikappa


            e cmq rende


            bene l'idea dell'aria che tira in casa


            apple

            No, rende bene l'idea di quanti vogliono fare i

            furbi.

            Eh, la Microsoft vi ha abituati bene... i

            bandoni, il

            mulo...

            E si giusto io compro una canzone e poi devo
            rispendere altrettanti soldi solo per poterla
            usare come suoneria su un telefono che ho
            comprato, eh beh, allora perchè non dotare
            l'iphone direttamente di sonda
            anale?E prima come facevi?Compravi il CD da 20 euro?Oppure la suoneria da 2,49?Dimmi, che sono curioso...
          • marotfl scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: ruppolo
            E prima come facevi?
            Compravi il CD da 20 euro?
            Oppure la suoneria da 2,49?
            Dimmi, che sono curioso...No dai... io sono il primo a dar ragione ad Apple su molte cose (puoi leggere gli altri miei messaggi), ma su questo discorso dele suonerie non ci siamo proprio...Un qualsiasi telefono in vendita oggi (o quasi) permette di utilizzare gli MP3 come suoneria. Sull'iPhone ho già migliaia di MP3 perché lo uso come iPod, perché non dovrei impostari come suoneria? Io a casa ho quasi 300 CD, e dall'iTunes Store ho comprato parecchia musica. Vuoi dirmi che io non posso prendere una qualunque canzone che già possiedo sui miei 300 CD e usarla come suoneria, esattamente come faccio oggi sul mio SonyEriccson? Vuoi dirmi che se ho già pagato per comprare da iTunesStore, devo pagare ancora, per la stessa canzone, per usarla come suoneria? Ma siamo matti??? Che poi ci siano i polli che comprano "la suoneria che ti chiama per nome" a 4 Euro è un altro discorso, ma se io ho già della musica mia regolarmente acquistata, non vedo perché debba esserci questo limite... anzi, il perché lo vedo: Apple vuole guadagnarci il doppio. Spero che le suonerie siano un flop... mi spiace ma mi viene quasi voglia di non comprare l'iPhone per una questione di principio... mi comprerò l'iPodTouch
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: marotfl
            No dai... io sono il primo a dar ragione ad Apple
            su molte cose (puoi leggere gli altri miei
            messaggi), ma su questo discorso dele suonerie
            non ci siamo
            proprio... :o :o :o :o :oMa allora esistete!!?!?!
            Un qualsiasi telefono in vendita oggi (o quasi)
            permette di utilizzare gli MP3 come suoneria.
            Sull'iPhone ho già migliaia di MP3 perché lo uso
            come iPod, perché non dovrei impostari come
            suoneria? Io a casa ho quasi 300 CD, e
            dall'iTunes Store ho comprato parecchia musica.
            Vuoi dirmi che io non posso prendere una
            qualunque canzone che già possiedo sui miei 300
            CD e usarla come suoneria, esattamente come
            faccio oggi sul mio SonyEriccson? Vuoi dirmi che
            se ho già pagato per comprare da iTunesStore,
            devo pagare ancora, per la stessa canzone, per
            usarla come suoneria?A quanto pare si.
            Ma siamo matti???Devo rispondere? :D
            Che poi
            ci siano i polli che comprano "la suoneria che ti
            chiama per nome" a 4 Euro è un altro discorso, ma
            se io ho già della musica mia regolarmente
            acquistata, non vedo perché debba esserci questo
            limite... anzi, il perché lo vedo: Apple vuole
            guadagnarci il doppio. Spero che le suonerie
            siano un flop... mi spiace ma mi viene quasi
            voglia di non comprare l'iPhone per una questione
            di principio... mi comprerò
            l'iPodTouchSi vede che la lezione non ti serve. ;)
          • marotfl scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: Nome e Cognome

            su questo discorso dele suonerie

            non ci siamo

            proprio...

            :o :o :o :o :o
            Ma allora esistete!!?!?!ho sempre detto di essere imparziale... il problema sono quelli poco obiettivi nell'altro senso

            Un qualsiasi telefono in vendita oggi

            [...]

            devo pagare ancora, per la stessa canzone, per

            usarla come suoneria?

            A quanto pare si.nel caso in cui non l'avessi capito, era una domanda retorica...

            Ma siamo matti???

            Devo rispondere? :Dnon dovevi proprio rispondere se tutto quello che hai da dire è questo

            mi comprerò l'iPodTouch

            Si vede che la lezione non ti serve. ;)Si vede che non l'hai mai usato...
          • Orco scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: marotfl
            - Scritto da: ruppolo


            E prima come facevi?

            Compravi il CD da 20 euro?

            Oppure la suoneria da 2,49?

            Dimmi, che sono curioso...

            No dai... io sono il primo a dar ragione ad Apple
            su molte cose (puoi leggere gli altri miei
            messaggi), ma su questo discorso dele suonerie
            non ci siamo
            proprio...
            Un qualsiasi telefono in vendita oggi (o quasi)
            permette di utilizzare gli MP3 come suoneria.eh insomma...ti posso dire che il SEk700i brandizzato vodafone swisscom mobile non permetteva di usare i tuoi mp3 come suonerie...il SEk700i che avevo io sbrandizzato si...per cui l'andazzo non è proprio degli ultimi giorni.
            Sull'iPhone ho già migliaia di MP3 perché lo uso
            come iPod, perché non dovrei impostari come
            suoneria? Io a casa ho quasi 300 CD, e
            dall'iTunes Store ho comprato parecchia musica.
            Vuoi dirmi che io non posso prendere una
            qualunque canzone che già possiedo sui miei 300
            CD e usarla come suoneria, esattamente come
            faccio oggi sul mio SonyEriccson? Vuoi dirmi che
            se ho già pagato per comprare da iTunesStore,
            devo pagare ancora, per la stessa canzone, per
            usarla come suoneria? Ma siamo matti??? uhm...non è che i diritti per l'acquisto dell'mp3 non sono validi se usati come suoneria?non so come è la situazione, ma qui si va sul giuridico, non su cosa voglio fare io delle coseChe poi
            ci siano i polli che comprano "la suoneria che ti
            chiama per nome" a 4 Euro è un altro discorso, ma
            se io ho già della musica mia regolarmente
            acquistata, non vedo perché debba esserci questo
            limite... anzi, il perché lo vedo: Apple vuole
            guadagnarci il doppio. Spero che le suonerie
            siano un flop... mi spiace ma mi viene quasi
            voglia di non comprare l'iPhone per una questione
            di principio... mi comprerò
            l'iPodTouchbah...fossi in te mi preoccuperei dei furbetti che in italia vendono a 4eur suonerie che non valgono una cicca e si fanno vagonate di soldi.
          • marotfl scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: Orco

            Un qualsiasi telefono in vendita oggi (o quasi)

            permette di utilizzare gli MP3 come suoneria.

            eh insomma...ti posso dire che il SEk700i
            brandizzato vodafone swisscom mobile non
            permetteva di usare i tuoi mp3 come suonerie...mia moglie ha un k750i di 2 anni fa, e non fa una piega in tal senso... usa qualsiasi MP3

            devo pagare ancora, per la stessa canzone, per

            usarla come suoneria? Ma siamo matti???

            uhm...non è che i diritti per l'acquisto dell'mp3
            non sono validi se usati come suoneria?Non è che io posso avere MP3 presi dai miei CD?Se ci sono restrizioni pure su quelli, NESSUN telefono dovrebbe permettere l'utilizzo di MP3 come suoneria
            non so come è la situazione, ma qui si va sul
            giuridico, non su cosa voglio fare io delle
            cosesi va sui tentativi di guadagno facile....
            bah...fossi in te mi preoccuperei dei furbetti
            che in italia vendono a 4eur suonerie che non
            valgono una cicca e si fanno vagonate di
            soldi.onestamente trovo più preoccupante che ci sia davvero gente che le compra
          • Orco scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: marotfl
            - Scritto da: Orco



            Un qualsiasi telefono in vendita oggi (o
            quasi)


            permette di utilizzare gli MP3 come suoneria.



            eh insomma...ti posso dire che il SEk700i

            brandizzato vodafone swisscom mobile non

            permetteva di usare i tuoi mp3 come suonerie...

            mia moglie ha un k750i di 2 anni fa, e non fa una
            piega in tal senso... usa qualsiasi
            MP3
            ho scritto "brandizzato vodafone live di swisscom" e non a caso.e ti posso assicurare che è parsa una cavolata pure a me il fatto di non poter usare gli mp3 come suoneria...eppure sul mio non brandizzato si poteva fare, sull'altro di un collega, no.


            devo pagare ancora, per la stessa canzone, per


            usarla come suoneria? Ma siamo matti???



            uhm...non è che i diritti per l'acquisto
            dell'mp3

            non sono validi se usati come suoneria?

            Non è che io posso avere MP3 presi dai miei CD?dipende cosa dice il diritto d'autore per la copia di brani dei cd
            Se ci sono restrizioni pure su quelli, NESSUN
            telefono dovrebbe permettere l'utilizzo di MP3
            come
            suoneria
            il fatto che il cellulare permetta tecnicamente di farlo è una cosa, il fatto che si abbia il diritto di farlo su qualsivoglia è un altra cosa.

            non so come è la situazione, ma qui si va sul

            giuridico, non su cosa voglio fare io delle

            cose

            si va sui tentativi di guadagno facile....sarà, ma alla fine sono questioni giuridiche di diritto d'autore, che poi questo permetta di far soldi immeritati è un altro argomento di discussione


            bah...fossi in te mi preoccuperei dei furbetti

            che in italia vendono a 4eur suonerie che non

            valgono una cicca e si fanno vagonate di

            soldi.

            onestamente trovo più preoccupante che ci sia
            davvero gente che le
            comprae ancor più preoccupante che tale fenomeno esista solo in italia in proporzioni così grandi, non mi sembra che in altri paesi del vecchio continente si sia così spendaccioni.
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: marotfl
            onestamente trovo più preoccupante che ci sia
            davvero gente che le
            compraIo trovo ancora più preoccupante che ci sia gente che difenda determinate scelte di determinate aziende.
          • marotfl scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: Nome e Cognome

            onestamente trovo più preoccupante che ci sia

            davvero gente che le

            compra

            Io trovo ancora più preoccupante che ci sia gente
            che difenda determinate scelte di determinate
            aziende.io trovo più preoccupante che c'è gente che non riesce ad essere obiettiva
          • Nome e cognome scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            Quello che intendevo dire, riferendomi a tutti i fan boy di qualsiasi OS.
          • Orco scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: Nome e Cognome
            - Scritto da: marotfl


            onestamente trovo più preoccupante che ci sia

            davvero gente che le

            compra

            Io trovo ancora più preoccupante che ci sia gente
            che difenda determinate scelte di determinate
            aziende.è altrettanto preoccupante che ci sia gente che sistematicamente critichi le idee di questa gente spesso senza prescindere dal nome dell'azienda in fattispecie.che sia diventato vietato avere la propria opinione anche se discordante?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            Certo che puoi avere la tua opinione.Prova a vedere cosa succede a me se dico che l'iPhone esteticamente mi fa schifo....Insulti da tutte le parti....e si parla di gusti!
          • ruppolo scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: marotfl
            Un qualsiasi telefono in vendita oggi (o quasi)
            permette di utilizzare gli MP3 come suoneria.
            Sull'iPhone ho già migliaia di MP3 perché lo uso
            come iPod, perché non dovrei impostari come
            suoneria? Io a casa ho quasi 300 CD, e
            dall'iTunes Store ho comprato parecchia musica.
            Vuoi dirmi che io non posso prendere una
            qualunque canzone che già possiedo sui miei 300
            CD e usarla come suoneria, esattamente come
            faccio oggi sul mio SonyEriccson? Scusa, mi pareva che le limitazioni riguardavano la musica con drm e non quella rippata dal CD.Cmq, ti diro'... a me delle sunerie in mp3 non e' mai interessato. Anche perche' trovo sciocco far suonare un brano musicale come suoneria al posto di una suoneria concepita a tale scopo.
          • soulista scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: marotfl
            Apple vuole
            guadagnarci il doppio. Spero che le suonerie
            siano un flop... mi spiace ma mi viene quasi
            voglia di non comprare l'iPhone per una questione
            di principio... mi comprerò
            l'iPodTouchSarebbe bello se fossero un flop, vorrebbe dire che l'ingelligenza media degli esseri umani é aumentata... invece temo che sarà un successone per la semplicità di accesso e la "libertà" di elaborazione della suoneria. Del resto non se ne può fare una colpa ad Apple: per una truffa bisogna essere in dueIo ho un sonyericsson k610im e sotto questi aspetti sono pentito della scelta. Brandizzato wind posso mettere solo MIDI come suoneria, non posso installare alcun genere di programma (non dico rubato... nemmeno FREE come Opera o GoogleMaps) e ho scoperto in rete che via bluetooth é il cellulare più BUCABILE di tutti. Non posso collegare gli auricolari bluetooth senza l'ansia che qualcuno nel raggio di 1,8 km trovi il mio telefono e si metta a rovistare tra le mie cose o a fare chiamate a sbafo...
          • pikappa scrive:
            Re: e Itunes cancella le suonerie
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: pikappa

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: pikappa



            e cmq rende



            bene l'idea dell'aria che tira in casa



            apple


            No, rende bene l'idea di quanti vogliono fare
            i


            furbi.


            Eh, la Microsoft vi ha abituati bene... i


            bandoni, il


            mulo...



            E si giusto io compro una canzone e poi devo

            rispendere altrettanti soldi solo per poterla

            usare come suoneria su un telefono che ho

            comprato, eh beh, allora perchè non dotare

            l'iphone direttamente di sonda

            anale?

            E prima come facevi?
            Compravi il CD da 20 euro?
            Oppure la suoneria da 2,49?
            Dimmi, che sono curioso...Compravo i CD ma questo tanto tempo fa, e ultimamente ho inizato a comprare canzoni drm-free da iTunes, che poi taglio oppure invio direttamente al mio n70 se mi gira di usarle come suoneria
  • pikappa scrive:
    uscito in inghilterra
    Iphone in inghilterra £2691018 Engadget asks "Why no 3G?"Steve: "The 3G chipsets are real power hogs. Handset battery life cuts power to 2-3 hours." Yeah yeah, we've heard it before. "Our phone has a talk time of 8 hours and that's really important when you want to use your phone for internet and music. 3G needs to get back up to 5+ hours, something we think well see later next year."Ma vaff....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2007 12.08-----------------------------------------------------------
  • dioniso scrive:
    neo1973
    piuttosto che il multitouch e la batterai saldata preferirei potermi comprare un neo1973 funzionante, poter avere applicazioni come un limitatore VERO (che mi avvisi vicino alla soglia dei MB, che mi illumini il cell in colori diversi e che mi stacchi le applicazioni che succhiano banda quando mancano pochi MB al limite), un profiler dell’uso che faccio del cell. (chi chiamo,quando, in che fasce orarie, quanti MB ricevo/invio su che connessioni, il tutto in un bel file cvs da esportarmi sul pc), un bell’amsn che non abbia uno stupido limite di numero di messaggi (tipo x-series) e tutto quello che si potrebbe fare quando ci sarà anche il modulo GPS, Tutto questo potendo scegliere l’operatore che voglio io ed il piano tariffario che voglio io.Ma perchè siamo ancora qua a parlare di Iphone? andiamo sul forum di openmoko e mettiamoci a fare le applicazioni che nessun operatore pagherà mai perché vengano sviluppate (uno su tutti: un limitatore decente).Ve lo immaginate il neo1973 con una SIM della wind che offre 300MB al giorno di traffico dati senza tariffe di roaming sulle antenne di altri operatori?IMHO è questa la vera rivoluzione della telefonia in Italia, un cell che ti puoi programmare come vuoi tu e di cui hai tutte le specifiche, mancano solo un po’ di creatività e la voglia di spulciarsi le tariffe dei vari operatori per trovare l’incastro giusto.
    • Equinox scrive:
      Re: neo1973
      Concordo appieno
    • SwH scrive:
      Re: neo1973
      io non vedo l'ora che esca la versione per utonti :D (volevo arrischiarmi a prendere quella per sviluppatori ma poi leggendo in giro mi son reso conto che non sarei riuscito a farci nulla :S)
      • BiGAlex scrive:
        Re: neo1973
        Si, ma della wifi ancora non se ne parla -.-"--BiGAlexhttp://www.bigalex.it
        • SwH scrive:
          Re: neo1973
          BiGAlex
          http://www.bigalex.itsecondo la wiki ufficiale del progetto openmoko l'ultima versione del neo (ovvero quella destinata al mercato) dovrebbe avere il wifi.su questa pagina http://wiki.openmoko.org/wiki/Neo1973 c'è scritto qualcosina in più
  • soulista scrive:
    Un iPhone a 80 euro
    http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?nplm=TL603 ;)anche se il link é di applestore il prodotto non é di Apple.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2007 11.29-----------------------------------------------------------
    • BiGAlex scrive:
      Re: Un iPhone a 80 euro
      Scusami eh, ma l'hai letta la pagina? Ti vendono nulla più che un ricevitore bluetooth da collegare (ovviamente via bluetooth) al tuo cellulare per poter chiamare con l'ipod. Beh, utilissimo a 89 euro. E non prendo il telefono in mano e chiamo?Cioè... la apple da sempre fa cose per dementi (saranno pure belle esteticamente, ma hanno l'usabilità richiesta da utenti dementi), ma penso che adesso ci stia andando giù troppo. Magari ora qualcuno si offenderà pure :P--BiGAlexhttp://www.bigalex.it
  • marotfl scrive:
    Vorrei sapere
    Come si fa a fare un articolo del genere senza la minima notizia ufficiale (si sa solo che c'è un evento in programma oggi a Londra, presso l'AppleStore di Regent Street).In parole povere, quello che è scritto è tutto fumo... l'arrosto, se c'è, lo scopriremo oggi, e solo dopo averlo scoperto sapremo di che carne è e se è ben cotto
    • MeX scrive:
      Re: Vorrei sapere
      quoto... tutti i siti di rumors sulla Apple non hanno notizie "certe" su cosa accadrà oggi a Londra... come sempre PI sulle indiscrezioni Apple fa dei tonfi colossali!
  • the_m scrive:
    Ma chi lo vuole??
    ma chi lo vuole sto ciofeca-phone?? lo odio
    .
    • marotfl scrive:
      Re: Ma chi lo vuole??
      quasi tutti
      • Luca scrive:
        Re: Ma chi lo vuole??
        Io NO.
        • Orco scrive:
          Re: Ma chi lo vuole??
          - Scritto da: Luca
          Io NO.quindi nessuno deve comprarlo?ma ognuno sarà libero di spendere come preferisce i SUOI soldi, no?
          • Luca scrive:
            Re: Ma chi lo vuole??
            Effettivamente intendevo dire proprio questo: siccome io non lo voglio.... allora non lo deve comprare nessuno......!Ma va là......
          • Orco scrive:
            Re: Ma chi lo vuole??
            - Scritto da: Luca
            Effettivamente intendevo dire proprio questo:
            siccome io non lo voglio.... allora non lo deve
            comprare
            nessuno......!

            Ma va là......un ottimo argomento
          • BiGAlex scrive:
            Re: Ma chi lo vuole??
            - Scritto da: Orco
            - Scritto da: Luca

            Io NO.

            quindi nessuno deve comprarlo?
            ma ognuno sarà libero di spendere come preferisce
            i SUOI soldi,
            no?Ma certo! D'altronde gli utenti della apple sò anni che comprano computers che saranno pure potenti dal punto di vista grafico e multimediale, ma sò fatti per ebeti! Cioè, il peggiore sistema operativo no, non è windows... è mac os x! Tanti soldi per comprare un programma per ebeti, ma dai, chi ve lo fa fare? :P--BiGAlexhttp://www.bigalex.it
      • gerry scrive:
        Re: Ma chi lo vuole??
        - Scritto da: marotfl
        quasi tuttiSu questo ho i miei dubbi.
        • marotfl scrive:
          Re: Ma chi lo vuole??
          - Scritto da: gerry

          quasi tutti

          Su questo ho i miei dubbi.il fatto che soli 2 mesi abbia già superato le vendite di qualsiasi concorrente (vendendo solo in USA, e nonostante il prezzo) è una certezza
    • soulista scrive:
      Re: Ma chi lo vuole??
      - Scritto da: the_m
      ma chi lo vuole sto ciofeca-phone?? lo odio
      .
      • the_m scrive:
        Re: Ma chi lo vuole??
        - Scritto da: soulista
        Guardati dentro, nel profondo, e chiediti perchè
        tu ODII un prodotto che nessuno ti impone di
        comprare.mmmmm era un modo di dire!odio il fatto che basti azzeccare l'estetica di un prodotto e farci dietro una montagna di pubblicità e buon marketing che troppi fessi stanno a farsi imbrogliare... qua si parla di tecnologia NON DI ABBIGLIAMENTO! :D ^^le caratteristiche tecniche hardware/software dell'iPhone sono improponibili, se non fosse della Apple avrebbe venduto meno di qualsiasi cellulare di $azienda_semisconosciuta_a_caso e non ne avremmo mai sentito parlare
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma chi lo vuole??
      - Scritto da: the_m
      ma chi lo vuole sto ciofeca-phone?? lo odio
      . Odio e amore vanno a braccetto, caro utente di Nokia.Se tu fossi veramente contento del tuo cellulare, non saresti qui a dire che "ma chi lo vuole sto ciofeca". Ti sarebbe indifferente.Tranquillo, sei in buona compagnia :D
    • Adriano scrive:
      Re: Ma chi lo vuole??
      Io nemmeno!Per quel prezzo ho un nokia che ha pure il wireless e internet!Ma so chi lo vuole! Chi ha soldi da buttare via :D
      • gerry scrive:
        Re: Ma chi lo vuole??
        - Scritto da: Adriano
        Io nemmeno!
        Per quel prezzo ho un nokia che ha pure il
        wireless e
        internet!Quindi il 6680 è un buon cell e lettore mp3...Altri simili? Mi interessa soprattutto se hanno memorie esterne tipo miniSD e non rognano per caricarci sopra gli mp3 (cambio il cell a Natale).Se supportano anche AAC, meglio :)
        • Adriano scrive:
          Re: Ma chi lo vuole??
          Quello che offre l'iPhone te le offre il nokia già a 200 euro! Dipende cosa vuoi. Foto? Musica? UMTS?Se vuoi un buon cellulare, guarda la serie N (N82 o N76). Hanno Simbian che non appartiene a Nokia. Altrimenti, ci sono quelli più convenienti, ma la scelta é troppo grande... MP3 lo possono riprodurre tutti e quanti, miniSD anche. E la differenza tra Nokia e iPhone:- Nokia trasmette la musica anche in modo stereofonico, non mono!
    • Johnny scrive:
      Re: Ma chi lo vuole??
      - Scritto da: the_m
      ma chi lo vuole sto ciofeca-phone?? lo odio
      .
      ormai come smartphone fa più roba il mio vecchio
      nokia 6680 di 2 anni fa.. almeno posso inviare
      via bluetooth quello che mi pare, ascoltare mp3
      ogg e quello che voglio, installare migliaia di
      applicazioni e giochi, avere il navigatore
      satellitare (utilissimo) con la piccola ed
      economica antenna gps, andare in umts col cell o
      collegando il notebook, mms, videochiamate (anche
      se non uso quasi mai questi servizi).. e almeno
      non sono bloccato su un operatore
      solo.

      bah ok non sarà fighetto come l'iphone ma almeno
      quando si frusterà la batteria la cambierò io con
      una non originale da 10 euro (senza perdere i
      dati), come già faccio con la cover: in spiaggia
      al mare ne compro una nuova a 5-6 euro tutti gli
      anni e mi sembra di avere sempre un cell
      nuovo!Straquoto ma i macachi non lo ammetteranno mai, inventeranno le scuse più incredibili per giustificare le mille mancanze dell'iPhone. Per alcuni Apple è una religione. Basta leggere i loro post nei ultimi mesi. :(
      • alexjenn scrive:
        Re: Ma chi lo vuole??
        Eppure quando uscì il 6680, Nokia lo vendeva a 549 euro...Mah, certo che per sparare a zero siete fantastici.
        • Johnny scrive:
          Re: Ma chi lo vuole??
          - Scritto da: alexjenn
          Eppure quando uscì il 6680, Nokia lo vendeva a
          549
          euro...

          Mah, certo che per sparare a zero siete
          fantastici.E chi ha detto che l'iPhone era l'unico cellulare sopravvalutato? E poi chi ha parlato del prezzo in questo thread? Senza contare che quello è un prezzo di due anni fa (senza operatore). Adesso è sui 300.Mah, certo che ad arrampicarvi sugli specchi siete fantastici.
          • Orco scrive:
            Re: Ma chi lo vuole??
            - Scritto da: Johnny
            - Scritto da: alexjenn

            Eppure quando uscì il 6680, Nokia lo vendeva a

            549

            euro...



            Mah, certo che per sparare a zero siete

            fantastici.

            E chi ha detto che l'iPhone era l'unico cellulare
            sopravvalutato?

            E poi chi ha parlato del prezzo in questo thread?
            Senza contare che quello è un prezzo di due anni
            fa (senza operatore). Adesso è sui
            300.


            Mah, certo che ad arrampicarvi sugli specchi
            siete
            fantastici.e anche questo argomento è ottimo, non se ne leggono tanti così ben argomentati ;-)
          • Johnny scrive:
            Re: Ma chi lo vuole??
            - Scritto da: Orco
            - Scritto da: Johnny

            - Scritto da: alexjenn


            Eppure quando uscì il 6680, Nokia lo vendeva a


            549


            euro...





            Mah, certo che per sparare a zero siete


            fantastici.



            E chi ha detto che l'iPhone era l'unico
            cellulare

            sopravvalutato?



            E poi chi ha parlato del prezzo in questo
            thread?

            Senza contare che quello è un prezzo di due anni

            fa (senza operatore). Adesso è sui

            300.





            Mah, certo che ad arrampicarvi sugli specchi

            siete

            fantastici.

            e anche questo argomento è ottimo, non se ne
            leggono tanti così ben argomentati
            ;-)Ma sai leggere? Prima della battuta ho scritto due argomentazioni! Ma leggi tutto il thread!E le tue argomentazioni dove sono?
          • the_m scrive:
            Re: Ma chi lo vuole??
            sì e dovendolo acquistare ora meglio andare su un usato.. in questo momento su ebay c'è come "compralo subito" un 6680 con ancora un anno di garanzia, non operator-lock, con SD 512 MB e accessori a 140 euro
    • Pippo scrive:
      Re: Ma chi lo vuole??
      Devo essere sincero, lavoro in campo TLC e l'interesse per il prodotto i-phone è veramente scarso. Eccezzion fatta per i MAC fanatici e per qualcuno che lo vorrebbe solo per il design o come status symbol non è un prodotto che attira molti utenti. E' un prodotto di nicchia. Nulla di più. Tra l'altro anche chiuso a qualsiasi sviluppo. Molto meglio i terminali symbian. Quasi quasi sono anche meglio delliphone i terminali windows smartphone e premetto che non mi piace per nulla microsoft. Sono un felice utente MAC e non ritengo che, solo perchè un prodotto porti il nome "Apple", debba essere il meglio che c'è sul mercato. Il fatto è che molta gente si è fatta indottrinare bellamente dalla Apple per cui ormai qualsiasi critica rivolta ad un suo prodotto sembra diventare una critica personale nei loro confronti. Una situazione per nulla obiettiva...
      • Johnny scrive:
        Re: Ma chi lo vuole??
        - Scritto da: Pippo
        Devo essere sincero, lavoro in campo TLC e
        l'interesse per il prodotto i-phone è veramente
        scarso. Eccezzion fatta per i MAC fanatici e per
        qualcuno che lo vorrebbe solo per il design o
        come status symbol non è un prodotto che attira
        molti utenti. E' un prodotto di nicchia. Nulla di
        più. Tra l'altro anche chiuso a qualsiasi
        sviluppo. Molto meglio i terminali symbian. Quasi
        quasi sono anche meglio delliphone i terminali
        windows smartphone e premetto che non mi piace
        per nulla microsoft. Sono un felice utente MAC e
        non ritengo che, solo perchè un prodotto porti il
        nome "Apple", debba essere il meglio che c'è sul
        mercato. Il fatto è che molta gente si è fatta
        indottrinare bellamente dalla Apple per cui ormai
        qualsiasi critica rivolta ad un suo prodotto
        sembra diventare una critica personale nei loro
        confronti. Una situazione per nulla
        obiettiva...Finalmente un mac-user serio e obiettivo come purtroppo se ne vedono pochi in questo forum! :)
    • codroipo scrive:
      Re: Ma chi lo vuole??
      - Scritto da: the_m
      ma chi lo vuole sto ciofeca-phone?? lo odio
      .
      ormai come smartphone fa più roba il mio vecchio
      nokia 6680 di 2 anni fa.. almeno posso inviare
      via bluetooth quello che mi pare, ascoltare mp3
      ogg e quello che voglio, installare migliaia di
      applicazioni e giochi, avere il navigatore
      satellitare (utilissimo) con la piccola ed
      economica antenna gps, andare in umts col cell o
      collegando il notebook, mms, videochiamate (anche
      se non uso quasi mai questi servizi).. e almeno
      non sono bloccato su un operatore
      solo.

      bah ok non sarà fighetto come l'iphone ma almeno
      quando si frusterà la batteria la cambierò io con
      una non originale da 10 euro (senza perdere i
      dati), come già faccio con la cover: in spiaggia
      al mare ne compro una nuova a 5-6 euro tutti gli
      anni e mi sembra di avere sempre un cell
      nuovo!Se c'è la gente che vestiva qualche anno fa i pantaloni con la scritta RICH sul culo modello "sacco di patate", quelli così tagliati male che anche la tipa col sedere più stragnocco del reame sembrava una cessaccia con certa roba addosso, ci sarà anche gente che prende l'iphone.e non ho nulla contro i brand. Il punto è che non ritengo i brand conferiscano valore aggiunto al prodotto.Possono esserci jeans richmond, d&g, cavalli, o del mercato egualmente belli o schifosi, pratici o non mettibili, con una qualità/prezzo ragionevole o sopravvalutati, idem per i cellulari. Non ho nulla contro apple infatti ho un ipod, ma stavolta ha toppato.
  • pikappa scrive:
    Potenzialità e paura
    Se Apple non fosse schiacciata tra le major e gli operatori telefonici l'iphone avrebbe potuto essere una piattaforma eccezionale, peccato che non vi si possa installare alcun software di terzi e sfruttare tutte le potenzialità dell'oggetto in questione, quasi sicuramente per paura della stessa apple di scontentare le major o il proprio mercato musicale, non si possono ufficialmente usare i brani caricati come suonerie ad esempio, ma si possono comprare :-) figuriamoci poter accedere alla libreria musicale da un programma di terzi, in grado magari di condividere le canzoni via wifi, oppure immaginate cosa direbbe at&t, o tutti gli operatori europei, già strozzinati da apple per vendere l'oggetto, se fosse possibile usare applicazioni voip dall'iphone.Certo che ci sono hack e addirittura sdk non ufficiali, a queste persone va tutto il mio rispetto, ma tutto il loro lavoro puoi essere spazzato via in un attimo cliccando sul bottone aggiornamento.L'iphone è il cellulare/smartphone più sopravvalutato della storia secondo me, un'interfaccia rivoluzionaria è vero, ma castrata da decisioni ottuse
    • fasibia scrive:
      Re: Potenzialità e paura
      - Scritto da: pikappa
      Se Apple non fosse schiacciata tra le major e gli
      operatori telefonici l'iphone avrebbe potuto
      essere una piattaforma eccezionale, peccato che
      non vi si possa installare alcun software di
      terzi e sfruttare tutte le potenzialitàCUTCUTCUTCUT, ma castrata
      da decisioni
      ottuseCOncordo con quello che dici.Premetto che al momento non sono interessato a nessun telefono con alcun tipo di fronzoli multimediali, che non uso nulla che possa ridurre la durata della batteria, e che considero utile, oltre ai classici telefoni da 40 euro CHIAMATE-SMS, solo il blackberry per la tecnologia push e per l'avere un tasto per ogni lettera dell'alfabeto.Premesso questo, credo che il mercato italiano sia un terreno fertile per l'iPhone.Tu parli di applicazioni di terze parti, è un grosso limite, ma non se lo porranno in molti.Noi italiani abbiamo dimostrato a più riprese di non lasciarci impressionare da prezzi ben più alti dell'iPhone per telefoni di ultimissima generazioni. Pur conoscendo bene il meccanismo di ribasso dei prezzi nel brevissimo termine, esiste in Italia gente che sbava per l'ultimo modello ed è disposta a pagarlo prezzi evidentemente esagerati. (ho assistito a discussioni durate intere cene, in cui si PARLAVA DI CELLULARI (SIC!))In questo senso apple, proponendo un prezzo ragionevole, parte già molto bene.Ho visto in azienda dei telefoni che sono praticamente palmari, in comodaticredo con vodafone, che pare non permettano di installare nulla di diverso dalla dotazione iniziale. Nessuno tra gli utenti di quel tel se n'è importato granché.Piuttosto la cosa che potrebbe frenare un po' le vendite è il contratto biennale (sempre che l'italia segua questa strada).Infatti il contratto garba poco agli italiani, cheoltre a cabiare allegramente telefono, amano lasciarsi corteggiare dagli operatori concorrenti, cedendo voluttuosamente al primo centesimo in meno o sms aggratis.Il traino dei contratti finora è stato proprio il telefono gratis per un paio d'anni. Quindi funzionerebbe poco la combinazione telefono da comprare/contratto capestro.Sono curioso di sapere qule strategia stanno studiando per l'Italia, che spende tanto per la telefonia mobile, ma ha i suoi capricci e le sue pretese.Fabio
    • Orco scrive:
      Re: Potenzialità e paura
      - Scritto da: pikappa
      Se Apple non fosse schiacciata tra le major e gli
      operatori telefonici l'iphone avrebbe potuto
      essere una piattaforma eccezionale, [...]
      L'iphone è il cellulare/smartphone più
      sopravvalutato della storia secondo me,
      un'interfaccia rivoluzionaria è vero, ma castrata
      da decisioni
      ottusedelle 2 l'una, o è una scelta ottusa di apple, ma allora il tuo paragrafo iniziale è contraddittorio, o è una scelta ottusa della major/op di telefonia e quindi l'iphone è quando di meglio si riesca a mettere sul mercato con l'assenso di major/op di telefonia.no?
    • ruppolo scrive:
      Re: Potenzialità e paura
      - Scritto da: pikappa
      L'iphone è il cellulare/smartphone più
      sopravvalutato della storia secondo me,
      un'interfaccia rivoluzionaria è vero, ma castrata
      da decisioni
      ottuseNon e' l'interfaccia ad essere castrata, e' il telefono in se.E non e' una decisione ottusa, ma al contrario ben ponderata.L'iPhone aperto lo avremo tra qualche anno, quando si sara' affermato ed Apple non avra' piu' bisogno dei un carrier che lo promuovano, quando cioe' si vendera' da solo, come l'iPod.(Con L'iPod e' stato diverso perche' non c'erano altri player degni di questo nome nel mercato, ma l'iPhone arriva in un mercato affermato.)Quel giorno coincidera' con la morte del costo delle telefonate, visto che la telefonia IP in se' non ha bisogno di alcun carrier ne' di alcun provider.I carrier forniranno solo la connessione ad Internet.Dobbiamo pazientare ancora qualche annetto.
  • Blues scrive:
    Aficionado che?
    Aficionado significa affezionato o amante, come fai ad essere affezionato ad un prodotto che non c'è ancora e che quindi non hai mai provato?Massì, "aficioniamoci".Anzi NO!
  • Demi scrive:
    ma come?
    ...in Europa non doveva uscire col 3G e tutte le altre migliore (video, mms, ecc.) indispensabili per il mercato europeo?dove sono finiti tutti quelli che ne erano sicuri, e insultavano la povera gente che osava avere qualche dubbio sulle strategie Apple?
    • Cpt_Crunch scrive:
      Re: ma come?
      - Scritto da: Demi
      ...in Europa non doveva uscire col 3G e tutte le
      altre migliore (video, mms, ecc.) indispensabili
      per il mercato
      europeo?
      dove sono finiti tutti quelli che ne erano
      sicuri, e insultavano la povera gente che osava
      avere qualche dubbio sulle strategie
      Apple?E dove sta scritto che non sarà 3G?E per favore non chiamare "miglioria" gli MMS, ci pigliano per il c*lo in tutto il mondo...
      • Roberto Plebani scrive:
        Re: ma come?
        - Scritto da: Cpt_Crunch
        - Scritto da: Demi

        ...in Europa non doveva uscire col 3G e tutte le

        altre migliore (video, mms, ecc.) indispensabili

        per il mercato

        europeo?

        dove sono finiti tutti quelli che ne erano

        sicuri, e insultavano la povera gente che osava

        avere qualche dubbio sulle strategie

        Apple?


        E dove sta scritto che non sarà 3G?
        E per favore non chiamare "miglioria" gli MMS, ci
        pigliano per il c*lo in tutto il
        mondo...Nell'estratto dell'articolo:(PI Telefonia - News) Il melafonino viene annunciato oggi dagli operatori europei che hanno già siglato accordi con Apple. Pronto per Regno Unito, Germania e Francia, sarà lo stesso iPhone che viene venduto in USA. Senza 3G
        • Orco scrive:
          Re: ma come?
          - Scritto da: Roberto Plebani
          - Scritto da: Cpt_Crunch

          - Scritto da: Demi


          ...in Europa non doveva uscire col 3G e tutte
          le


          altre migliore (video, mms, ecc.)
          indispensabili


          per il mercato


          europeo?


          dove sono finiti tutti quelli che ne erano


          sicuri, e insultavano la povera gente che
          osava


          avere qualche dubbio sulle strategie


          Apple?





          E dove sta scritto che non sarà 3G?

          E per favore non chiamare "miglioria" gli MMS,
          ci

          pigliano per il c*lo in tutto il

          mondo...

          Nell'estratto dell'articolo:
          (PI Telefonia - News) Il melafonino viene
          annunciato oggi dagli operatori europei che hanno
          già siglato accordi con Apple. Pronto per Regno
          Unito, Germania e Francia, sarà lo stesso iPhone
          che viene venduto in USA. Senza
          3Gin rete ho trovato questo per quanto possa essere utile; articolo dove appare più una scelta commerciale dettata dall'esigenza di marcare presenza sul mercato euro pero malgrado i problemi "tecnici" legati ai consumi e alla batteria per una versione 3G. http://www.engadget.com/2007/09/18/3g-iphone-coming-early-next-year/Steve's response to our question about the lack of 3G on the iPhone was kinda reasonable -- battery life is a major issue on current 3G chips -- but that doesn't mean the technology isn't improving rapidly. According to The Street, we could see an iPhone with a 3G capable chip by the first quarter of next year. Of course, Apple declined to comment -- they never talk about future products -- but we wouldn't be surprised if the company dumps a proper HSDPA / UMTS device onto the market around that time. We seriously hope they do: EDGE + WiFi is a horrible compromise these days, what with 7.2Mbps mobile connections starting to pop up around Europe.
      • Anonimo scrive:
        Re: ma come?
        Li usano in tutto il mondo, in realtà, cambia solo la tariffa di invio (fissa) rispetto alla email standard(a kb).
    • Johnny scrive:
      Re: ma come?
      - Scritto da: Demi
      ...in Europa non doveva uscire col 3G e tutte le
      altre migliore (video, mms, ecc.) indispensabili
      per il mercato
      europeo?
      dove sono finiti tutti quelli che ne erano
      sicuri, e insultavano la povera gente che osava
      avere qualche dubbio sulle strategie
      Apple?Si nascondono. Mi ricordo che a giugno/luglio c'erano fiumi di insulti contro chi criticava l'iPhone ma adesso si sta vedendo chi aveva ragione...
      • ------ scrive:
        Re: ma come?
        Hai ragione, mi ricordo anch'io...- Scritto da: Johnny
        - Scritto da: Demi

        ...in Europa non doveva uscire col 3G e tutte le

        altre migliore (video, mms, ecc.) indispensabili

        per il mercato

        europeo?

        dove sono finiti tutti quelli che ne erano

        sicuri, e insultavano la povera gente che osava

        avere qualche dubbio sulle strategie

        Apple?

        Si nascondono. Mi ricordo che a giugno/luglio
        c'erano fiumi di insulti contro chi criticava
        l'iPhone ma adesso si sta vedendo chi aveva
        ragione...
    • marotfl scrive:
      Re: ma come?
      - Scritto da: Demi
      ...in Europa non doveva uscire col 3G e tutte le
      altre migliore (video, mms, ecc.) indispensabili
      per il mercato europeo?e chi l'ha mai detto?si è sempre detto che era inutile parlare di un prodotto che ancora non c'era. ora c'è... possiamo discuterne...
      • Johnny scrive:
        Re: ma come?
        - Scritto da: marotfl
        - Scritto da: Demi

        ...in Europa non doveva uscire col 3G e tutte le

        altre migliore (video, mms, ecc.) indispensabili

        per il mercato europeo?

        e chi l'ha mai detto?
        si è sempre detto che era inutile parlare di un
        prodotto che ancora non c'era. ora c'è...
        possiamo
        discuterne...Hai la memoria corta oppure sei in malafede perchè mi ricordo benissimo che a giugno/luglio molti macachi per coprire le mancanze dell'iPhone per esempio dicevano (tra un insulto e l'altro) che "tanto è praticamente certo che la versione europea avrà l'umts che nella versione USA non c'è perchè lì l'umts non lo usa praticamente nessuno (che tra l'altro è falso) e quindi inutile criticarne l'assenza perchè noi l'avremo con l'umts".Adesso ditemi: dov'è l'umts di cui eravate così certi???Ma per favore, almeno non negate quello che è stato scritto!
        • marotfl scrive:
          Re: ma come?
          - Scritto da: Johnny

          e chi l'ha mai detto?

          si è sempre detto che era inutile parlare di un

          prodotto che ancora non c'era. ora c'è...

          possiamo discuterne...

          Hai la memoria corta oppure sei in malafede
          perchè mi ricordo benissimo che a giugno/lugliolink?
          molti macachi offendi quella scimmia di tua sorella prima di offendere persone che non conosci
          per coprire le mancanze dell'iPhone
          per esempio dicevano (tra un insulto e l'altro)
          che "tanto è praticamente certo che la versione
          europea avrà l'umts che nella versione USA non
          c'è perchè lì l'umts non lo usa praticamente
          nessuno (che tra l'altro è falso)no no... il fatto che in USA la rete UMTS sia praticamente inesistente è una certezza. Peraltro Apple ha già detto che arriverà una versione 3G nel 2008.
          e quindi inutile criticarne l'assenza perchè noi l'avremo
          con l'umts"."era" inutile criticarne l'assenza in USA dando per scontato che il modello Europeo (per ora solo inglese) sarebbe stato uguale. "Oggi", possiamo cruiticarne l'assenza in Europa
          Adesso ditemi: dov'è l'umts di cui eravate così
          certi???
          Ma per favore, almeno non negate quello che è
          stato scritto!link?
          • Johnny scrive:
            Re: ma come?
            - Scritto da: marotfl
            - Scritto da: Johnny



            e chi l'ha mai detto?


            si è sempre detto che era inutile parlare di
            un


            prodotto che ancora non c'era. ora c'è...


            possiamo discuterne...



            Hai la memoria corta oppure sei in malafede

            perchè mi ricordo benissimo che a giugno/luglio

            link?e secondo te io mi sono tenuto i link delle discussioni di tre mesi fa? Cerca col motore di ricerca di PI le notizie sull'iPhone tra fine giugno e inizio luglio e nelle rispettive enormi discussioni troverai quanto ho scritto ma non ho il tempo di cercare tra migliaia di post!!!Comunque se hai letto i post tra giugno e luglio non puoi non ricordartelo dato che gli idolatori dell'iPhone l'hanno scritto più volte.

            molti macachi

            offendi quella scimmia di tua sorella prima di
            offendere persone che non
            conoscie tu offendi quella scimmia di tua sorella, di tua madre, di tua nonna, di tua moglie/fidanzata e di tua figlia prima di offendere mia sorella CAPITO???Senza contare che il termine "macaco" è stato spessissimo usato nel forum di PI per indicare i mac-user fanatici non per offendere. E infatti nessuno si è mai offeso.Cosa c'è? Sei nervoso perchè ho scritto la verità e critico l'iPhone? Sembra di essere tornati a giugno/luglio quando voi mac-fanatici insultavate chiunque non vi dava ragione sulla vostra religiosa visione dell'iPhone. Adesso attaccate anche i parenti. Ma vergognatevi.

            per coprire le mancanze dell'iPhone

            per esempio dicevano (tra un insulto e l'altro)

            che "tanto è praticamente certo che la versione

            europea avrà l'umts che nella versione USA non

            c'è perchè lì l'umts non lo usa praticamente

            nessuno (che tra l'altro è falso)

            no no... il fatto che in USA la rete UMTS sia
            praticamente inesistente è una certezza. Peraltro
            Apple ha già detto che arriverà una versione 3G
            nel
            2008.Questa è la vostra ennesima falsità per coprire le mancanze dell'iPhone. Infatti, anche se meno diffuso che in Europa per problemi di frequenze, l'umts è disponibile in molte zone degli USA. Leggi qui http://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T_Mobility#Network_Coveragee infatti ci sono diversi produttori di cellulari che vendono terminali umts in USA.

            e quindi inutile criticarne l'assenza perchè
            noi
            l'avremo

            con l'umts".

            "era" inutile criticarne l'assenza in USA dando
            per scontato che il modello Europeo (per ora solo
            inglese) sarebbe stato uguale. "Oggi", possiamo
            cruiticarne l'assenza in
            EuropaNon era inutile dato che l'umts fa comodo anche negli USA. Solo che i mac-fanatici cercavano di nascondere questa mancanza dicendo che tanto in USA l'umts non praticamente non esiste e che la versione europea invece l'avrà. Ed erano loro che davano per scontato l'umts nella versione europea citando fonti inesistenti. Adesso dove sono quegli utenti? Si nascondono.

            Adesso ditemi: dov'è l'umts di cui eravate così

            certi???

            Ma per favore, almeno non negate quello che è

            stato scritto!

            link?Ti ho già risposto sopra.E' incredibile come dobbiate sempre attaccare chi critica l'iPhone, scrivere falsità per difenderlo e insultare pure i parenti. E tutto questo solo perchè qualcuno non ha la vostra religiosa visione dell'iPhone. E' triste vedere come ci siano poche persone obiettive in questo forum e invece ci siano molti fanatici.Leggiti questo post di un mac-user serio e obiettivo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2066686&m=2067881#p2067881
    • Orco scrive:
      Re: ma come?
      - Scritto da: Demi
      ...in Europa non doveva uscire col 3G e tutte le
      altre migliore (video, mms, ecc.) indispensabili
      per il mercato
      europeo?
      dove sono finiti tutti quelli che ne erano
      sicuri, e insultavano la povera gente che osava
      avere qualche dubbio sulle strategie
      Apple?mah io ricordo solo che si diceva che era inutile criticare un prodotto destinato al mercato USA attraverso le caratteristiche del mercato ITArimane il fatto che probabilmente mercato UK e ITA non sono uguali, altrimenti avrebbero iniziato a smerciare l'iphone dall'italia tenuto anche conto di chi vive per scaricarsi a 18euro l'ultima boiata di suoneria
  • Alphonse Elric scrive:
    Io sono ancora qui a chiedermi
    cosa possa mai avere di interessante questo oggetto per costare così tanto.
    • gio ame scrive:
      Re: Io sono ancora qui a chiedermi
      niente :)sono mac e win user
    • Uby scrive:
      Re: Io sono ancora qui a chiedermi
      - Scritto da: Alphonse Elric
      cosa possa mai avere di interessante questo
      oggetto per costare così
      tanto.Così tanto?Scusa con 300 euro hai un palmare completamente touch screen, anzi multi-touch.Se confrontiamo con i prezzi degli altri palmari mi sembra anche il meno caro!La vera domanda è: cosa ce ne facciamo qui in italia visto che non ha umts ed è stra-chiuso a livello di SW?
      • Luca scrive:
        Re: Io sono ancora qui a chiedermi
        Scusa ma mi sa che non conosci bene l'iPhone: NON è un palmare. Tant'è che gli utenti business negli USA non lo hanno comprato e non saprebbero che farci (a parte sfoggiarne la bellezza estetica sulla quale penso molti concordino....).
        • soulista scrive:
          Re: Io sono ancora qui a chiedermi
          - Scritto da: Luca
          Scusa ma mi sa che non conosci bene l'iPhone: NON
          è un palmare. Tant'è che gli utenti business
          negli USA non lo hanno comprato e non saprebbero
          che farci (a parte sfoggiarne la bellezza
          estetica sulla quale penso molti
          concordino....).più che altro per le sue incompatibilità con i sistemi di sicurezza standard e con i programmi gestionali... bla bla bla
        • Uby scrive:
          Re: Io sono ancora qui a chiedermi
          - Scritto da: Luca
          Scusa ma mi sa che non conosci bene l'iPhone: NON
          è un palmare. Tant'è che gli utenti business
          negli USA non lo hanno comprato e non saprebbero
          che farci (a parte sfoggiarne la bellezza
          estetica sulla quale penso molti
          concordino....).Sorry, intendevo dire smartphone. :)
          • Onslaught scrive:
            Re: Io sono ancora qui a chiedermi
            - Scritto da: Uby
            Sorry, intendevo dire smartphone. :)Ad oggi non è nemmeno quello(mancano troppi programmi e funzioni).
          • Uby scrive:
            Re: Io sono ancora qui a chiedermi
            - Scritto da: Onslaught
            - Scritto da: Uby


            Sorry, intendevo dire smartphone. :)

            Ad oggi non è nemmeno quello(mancano troppi
            programmi e
            funzioni).Uno smartphone è un dispositivo che funge da telefono ma che ha anche degli applicativi utilizzabili.Poichè l'iPhone ha un browser (che supporta AJAX), un lettore mp3, un client di posta, un visualizzatore di immagini e di video può considerarsi uno smartphone.Che poi i programmi non siano installabili dall'utente è un altro paio di maniche
          • Onslaught scrive:
            Re: Io sono ancora qui a chiedermi
            - Scritto da: Uby
            Uno smartphone è un dispositivo che funge da
            telefono ma che ha anche degli applicativi
            utilizzabili.
            Poichè l'iPhone ha un browser (che supporta
            AJAX), un lettore mp3, un client di posta, un
            visualizzatore di immagini e di video può
            considerarsi uno
            smartphone.
            Che poi i programmi non siano installabili
            dall'utente è un altro paio di
            manicheCon questi criteri praticamente tutti i cellulari non entry level sono smartphone(mp3,video ed internet sono funzioni che hanno praticamente tutti i telefoni che facciano qualcosa di più che telefonare).No,non mi convince come definizione di smartphone.
          • codroipo scrive:
            Re: Io sono ancora qui a chiedermi
            - Scritto da: Uby
            - Scritto da: Onslaught

            - Scritto da: Uby




            Sorry, intendevo dire smartphone. :)



            Ad oggi non è nemmeno quello(mancano troppi

            programmi e

            funzioni).

            Uno smartphone è un dispositivo che funge da
            telefono ma che ha anche degli applicativi
            utilizzabili.
            Poichè l'iPhone ha un browser (che supporta
            AJAX), un lettore mp3, un client di posta, un
            visualizzatore di immagini e di video può
            considerarsi uno
            smartphone.
            Che poi i programmi non siano installabili
            dall'utente è un altro paio di
            manicheIo lo chiamerei dumbphone.O al massimo fashionvictimphone.
    • ruppolo scrive:
      Re: Io sono ancora qui a chiedermi
      - Scritto da: Alphonse Elric
      cosa possa mai avere di interessante questo
      oggetto per costare così
      tanto.Me lo chiedo anch'io ogni volta che guardo la vetrina di un'oreficeria.
    • marotfl scrive:
      Re: Io sono ancora qui a chiedermi
      - Scritto da: Alphonse Elric
      cosa possa mai avere di interessante questo
      oggetto per costare così
      tanto.considerando che vendono dei SE per 350 Euro (tanto per fare un esempio), che hanno 1/100 delle memoria, uno schermo che è 1/4, e non sono touch, non vedo cos'hai da lamentarti sul prezzo
  • Crazy scrive:
    ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
    CIAO A TUTTIcome molti di voi sanno, Io vivo negli USA... ebbene, qui l'iPhone lo si puo` comperare solo se ci si abbona alla AT&T, ma la fregatura non sta qua, sta nel prezzo.2 Mesi fa, ossia quando e` uscito come novita`, l'iPhone era acquistabile solo pagando $600 (seicento) e firmando un contratto Biennale inscindibile con la AT&T, chiaramente bloccato per usare solo SIM card AT&T.Alla data di oggi, presso i negozi AT&T & Cingular (AT&T e` padrona di Cingular) si puo` acquistare l'iPhone pagando soltanto $200 e sottoscrivendo un contratto di 2 anni.Quindi, rimane il contratto di 2 anni, ma il prezzo e` calato del 66%... gente, non fatevi fregare cosi`... in 2 mesi questo Cellulare ha perso piu` della meta` del suo valore, dopo tutto quello che lo hanno strapubblicizzato per pomparlo, le file di gente per acquistare i primi, con addirittura pagamenti di $5 per entrare nei negozi AT&T il primo giorno in cui era disponibile, ed ora... non vale gia` piu` una cippa.Non fatevi abbindolare alal stessa maniera in Italia, aspettate Gennaio, e vedrete che vi costera` meno della meta` anche la`!!!CORDIALI SALUTI-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2007 01.13-----------------------------------------------------------
    • markoer scrive:
      Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
      http://www.apple.com/iphone/storecredit/...e se ti meraviglia il fatto che una tecnologia possa calare drasticamente di prezzo, abbandona l'informatica, non l'hai capitaCordiali saluti
      • markoer scrive:
        Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
        PS. ammesso che tu ci lavori, ovviamente
      • Demi scrive:
        Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
        non centra niente il tuo discorso... in informatica/elettronica il prezzo cala solo quando esce un nuovo modello più potente, e visto che non è uscito il modello superiore... la diminuzione non rientra nella solita "obsolescenza" informatica.
        • markoer scrive:
          Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
          Perché, non sono usciti nuovi modelli di iPhone? are you kidding?E non è "l'obsolescenza" che fa calare i prezzi. E' la legge del mercato e le politiche aziendali. L'obsolescenza è una conseguenza, non scambiarla per la causa.Saluti
          • Johnny scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            - Scritto da: markoer
            Perché, non sono usciti nuovi modelli di iPhone?
            are you
            kidding?Ma quali? Sono usciti nuovi modelli di iPod e non di iPhone! Ma LOL!

            E non è "l'obsolescenza" che fa calare i prezzi.
            E' la legge del mercato e le politiche aziendali.
            L'obsolescenza è una conseguenza, non scambiarla
            per la
            causa.Ha ragione Demi. Un prodotto cala di prezzo quando è diventato vecchio (ma non di due mesi...) o quando esce un modello nuovo che sostituisce quello vecchio. E nessuna di queste condizioni si è verificata.Oppure cala se il prodotto era sopravvalutato come in questo caso.Ma quante volte si è visto un prodotto (che ai macachi sembrava essere super-mega eccezionale...) il cui prezzo cala di un terzo in una volta sola, dopo solo due mesi, poco prima del periodo natalizio (periodo d'oro per iPod e cellulari altro che fare sconti), la cui azienda dopo due giorni fa un parziale dietrofront offrendo un buono da 100 dollari a causa di moltissimi utenti inferociti ? Risposta: quando un prodotto è sopravvalutato (come molti utenti non macachi facevano notare da mesi) e le vendite sono sotto le attese. E infatti dopo l'abbassamento di prezzo le vendite sono parecchio aumentate. Se un prodotto vende secondo le attese nessuno abbassa il prezzo! Ma dai!Una cosa simile successe anni fa con la prima Xbox: il prezzo all'inizio era esagerato e la MS dopo pochissimo tagliò il prezzo di brutto offrendo un buono per chi aveva già comprato la console. Altra figuraccia.Certo che per negare l'evidenza dei fatti bisogna proprio essere seguaci della religione Apple...
        • Cpt_Crunch scrive:
          Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
          - Scritto da: Demi
          non centra niente il tuo discorso... in
          informatica/elettronica il prezzo cala solo
          quando esce un nuovo modello più potente, e visto
          che non è uscito il modello superiore... la
          diminuzione non rientra nella solita
          "obsolescenza"
          informatica.Il tuo discorso non sta in piedi, la Apple prende il 10% del traffico generato da ogni iPhone, quindi più iPhone vende più soldi incassa non solo al momento della vendita ma mensilmente per almeno 2 anni.Da qui il ribasso proprio alla vigilia della stagione dei regali che in USA comincia con il giorno del ringraziamento, ribasso che ha fatto TRIPLICARE le vendite già alte dell'iPhone.In pratica rinunciando a 200$ al pezzo sta guadagnando molto più di prima.@Crazy... i 200$ sono di ribasso, non sono il prezzo, magari vivi in america ma dovresti imparare a leggere l'inglese... ;)
          • nonsenepuop iu scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            VENDITE GIA' ALTE???Ma non scherziamo.Ha venduto ... nulla!Non credere alle cifre che spara Apple.I negozi USA erano pieni di gente che entrava guardava e non comprava.Sono stato da maggio a fine agosto a NY per lavoro quindi ho potuto vedere la REALTA' e leggere lo scaricabarile Apple, AT&T, quotidiani.;)
          • Uby scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            - Scritto da: nonsenepuop iu
            VENDITE GIA' ALTE???
            Ma non scherziamo.
            Ha venduto ... nulla!
            Non credere alle cifre che spara Apple.
            I negozi USA erano pieni di gente che entrava
            guardava e non
            comprava.
            Sono stato da maggio a fine agosto a NY per
            lavoro quindi ho potuto vedere la REALTA' e
            leggere lo scaricabarile Apple, AT&T,
            quotidiani.

            ;)Anche io sono entrato tante volte in tanti negozi Apple, e tante persone guardavano gli iPod e i Macbook, ma poi non li compravano.Allora devo pensare che in REALTA' non vendono poi tanto...(troll2)
          • ruppolo scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            - Scritto da: Uby
            Anche io sono entrato tante volte in tanti negozi
            Apple, e tante persone guardavano gli iPod e i
            Macbook, ma poi non li
            compravano.
            Allora devo pensare che in REALTA' non vendono
            poi
            tanto...
            (troll2)Io vado sempre a fare la spesa nei grandi supermercati all'interno di centri comerciali, supermercati che vendono anche PC. Non mi e' mai capitato di vedere qualcuno prendere un PC dallo scaffale. Anche da Mediaworld non ho mai visto nessuno acquistare un PC, eppure ne hanno oltre 50 modelli.Chissa', forse vendono poco?O forse gli oggetti da centinaia di euro non si vendono nella stessa misura delle confezioni del latte?
          • Uby scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            - Scritto da: ruppolo
            Io vado sempre a fare la spesa nei grandi
            supermercati all'interno di centri comerciali,
            supermercati che vendono anche PC. Non mi e' mai
            capitato di vedere qualcuno prendere un PC dallo
            scaffale. Anche da Mediaworld non ho mai visto
            nessuno acquistare un PC, eppure ne hanno oltre
            50
            modelli.
            Chissa', forse vendono poco?
            O forse gli oggetti da centinaia di euro non si
            vendono nella stessa misura delle confezioni del
            latte?Appunto... dillo al tizio sopra!
          • Orco scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            - Scritto da: nonsenepuop iu
            VENDITE GIA' ALTE???
            Ma non scherziamo.
            Ha venduto ... nulla!
            Non credere alle cifre che spara Apple.
            I negozi USA erano pieni di gente che entrava
            guardava e non
            comprava.
            Sono stato da maggio a fine agosto a NY per
            lavoro quindi ho potuto vedere la REALTA' e
            leggere lo scaricabarile Apple, AT&T,
            quotidiani.

            ;)per curiosità dacci tu delle cifre sulle quali ragionare, non mi basta un "ho visto in realtà"...dove?, quando?, come?, chi? troppo vaga la tua testimonianza per aver valore statistico
          • ------ scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            Bellissima... abbassa di 200 e guadagna di più!!!Fan di Apple, OSX ha la calcolatrice di serie?? O ti devi comprare anche quella??Se io vendo un prodotto (che mi costa 200) a 500 e poi lo faccio scendere a 300 significa che nel primo caso margino per 300 (500-200) mentre nel secondo caso margino solo per 100 (300-200)...- Scritto da: Cpt_Crunch
            - Scritto da: Demi

            non centra niente il tuo discorso... in

            informatica/elettronica il prezzo cala solo

            quando esce un nuovo modello più potente, e
            visto

            che non è uscito il modello superiore... la

            diminuzione non rientra nella solita

            "obsolescenza"

            informatica.

            Il tuo discorso non sta in piedi, la Apple prende
            il 10% del traffico generato da ogni iPhone,
            quindi più iPhone vende più soldi incassa non
            solo al momento della vendita ma mensilmente per
            almeno 2
            anni.
            Da qui il ribasso proprio alla vigilia della
            stagione dei regali che in USA comincia con il
            giorno del ringraziamento, ribasso che ha fatto
            TRIPLICARE le vendite già alte
            dell'iPhone.
            In pratica rinunciando a 200$ al pezzo sta
            guadagnando molto più di
            prima.

            @Crazy... i 200$ sono di ribasso, non sono il
            prezzo, magari vivi in america ma dovresti
            imparare a leggere l'inglese...
            ;)
      • Nome e Cognome scrive:
        Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
        Ma dai, in due mesi?? Ma per favore!!Ribasso così accentuato=flop.
        • Orco scrive:
          Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
          - Scritto da: Nome e Cognome
          Ma dai, in due mesi?? Ma per favore!!
          Ribasso così accentuato=flop.e in base a quale regola?se così fosse PS2 e Xbox sarebbero dei flop.mah
      • Luca scrive:
        Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
        Il rimborso di 100 dollari?Ahahahahaah, che figura del picchio! E' come se la Ferrari ti vendesse una F430 a 160.000 euro e dopo due mesi ti dicesse: "scusa tanto ma abbiamo sopravvalutato il valore dell'oggetto: in realtà ne valeva solo 100.000".... ehehehehE poi vorrei tanto conoscere il manager di un'azienda che decide di abbassare del 35% il prezzo di vendita di un prodotto che in quel momento "sta andando a ruba"..... Ma per favore....
        • FP____ scrive:
          Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
          Infatti , una societá che offre ai suoi clienti 100$ , non esiste proprio.Solo la Apple lo fa, applausi ragazzi !PS tu pensi che la Ferrari valga 160000 ? No che non li vale ! Ora prova ad andare in Ferrari a chiedere indietro il surplus speso ......
          • Luca scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            Tipico discorso orwelliano dei membri della religione Apple: vedono solo i 100 dollari di rimborso (per carità, apprezzabile tentativo di salvarsi la faccia: ma se è un rimborso ci sarà stato un errore, no?) e si dimenticano immediatamente di averlo preso in quel posto il giorno prima......Mah.....PSChiamalo "errore": +50% sul prezzo attuale.... ahahahahah
          • Sgabbio scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            Yaaawwwwnnnnn trolling
          • Orco scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            - Scritto da: Luca
            Tipico discorso orwelliano dei membri della
            religione Apple: vedono solo i 100 dollari di
            rimborso (per carità, apprezzabile tentativo di
            salvarsi la faccia: ma se è un rimborso ci sarà
            stato un errore, no?) e si dimenticano
            immediatamente di averlo preso in quel posto il
            giorno
            prima......
            Mah.....

            PS
            Chiamalo "errore": +50% sul prezzo attuale....
            ahahahahahbah se per quello capita su parecchi prodotti che trovi da media world, però non ci sono tante persone che si scandalizzano e che riempiono i forum; e tanto meno ti danno un buono, ma ti mandano a quel paese
    • marotfl scrive:
      Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      come molti di voi sanno, Io vivo negli USA...eccerto... perché quello che ci vieni a dire è segreto americano... nessun'altro lo sa...
      ebbene, qui l'iPhone lo si puo` comperare solo se
      ci si abbona alla AT&T, ma dai??? vuoi dire che tutti quei sistemi per fare l'unlock della SIM sono sovuti a questo??? Incredibile!!! Come se qua in Italia la 3 ti obbligasse a usare la sua SIM!!!ROTFL
      ma la fregatura non sta qua, sta nel prezzo.
      2 Mesi fa, ossia quando e` uscito come novita`,
      l'iPhone era acquistabile solo pagando $600
      (seicento) e firmando un contratto Biennale
      inscindibile con la AT&T, chiaramente bloccato
      per usare solo SIM card AT&T.e fin qui hai ridetto la stessa cosa, ben chiara e nota a tutti, dove non c'è alcuna fregatura, ma solo un contratto che conosci in anticipo e puoi decidere se accettare o meno
      Alla data di oggi, presso i negozi AT&T &
      Cingular (AT&T e` padrona di Cingular) si puo`
      acquistare l'iPhone pagando soltanto $200 e
      sottoscrivendo un contratto di 2 anni.Lo sanno anche i muri che Jobs ha abbassato il prezzo...incredibile vero? pensa che il telefono che ho comprato lo scorso natale, oggi costa meno della metà... sarà colpa di Jobs?
      Quindi, rimane il contratto di 2 anni, ma il
      prezzo e` calato del 66%...200/600 a casa mia fa 33% non 66%... a meno che in USA non usate fare i conti in altro modo.Inoltre ti sei dimenticato di dire che Apple ha rimborsato 100 dollari a chi ha pagato il telefono a prezzo pieno, quindi il calo è stato di 100/600, cioè del 16%
      gente, non fatevi
      fregare cosi`... in 2 mesi questo Cellulare ha
      perso piu` della meta` del suo valore,vi dirò di più... non fatevi fregare da quello che dice questo "crazy", perché il calo è stato del 33%, altro che meno della metà, e se consideriamo il rimborso, in realtà siamo al 16%...
      dopo tutto
      quello che lo hanno strapubblicizzato per
      pomparlo, le file di gente per acquistare i
      primi,e allora? chi l'ha comprato sapeva benissimo cosa comprava...
      con addirittura pagamenti di $5 per
      entrare nei negozi AT&T il primo giorno in cui
      era disponibile, mapperfavore!!!
      ed ora... non vale gia` piu` una cippa.il telefono è identico a quando l'hai comprato: se l'hai comprato ritenendo che valesse la pena spendere quei soldi, non vedo cos'hai da lamentarti ora
      Non fatevi abbindolare alal stessa maniera in
      Italia, aspettate Gennaio, e vedrete che vi
      costera` meno della meta` anche la`!!!certo... nella mente di chi crede che 16% = 50%ma per sparare certe castronerie è necessario precisare che si vive in USA? ...facci un favore: resta in USA...
      • luciano iovine scrive:
        Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
        - Scritto da: marotfl
        - Scritto da: Crazy

        CIAO A TUTTI

        come molti di voi sanno, Io vivo negli USA...

        eccerto... perché quello che ci vieni a dire è
        segreto americano... nessun'altro lo
        sa...


        ebbene, qui l'iPhone lo si puo` comperare solo
        se

        ci si abbona alla AT&T,

        ma dai??? vuoi dire che tutti quei sistemi per
        fare l'unlock della SIM sono sovuti a questo???
        Incredibile!!! Come se qua in Italia la 3 ti
        obbligasse a usare la sua
        SIM!!!
        ROTFL


        ma la fregatura non sta qua, sta nel prezzo.

        2 Mesi fa, ossia quando e` uscito come novita`,

        l'iPhone era acquistabile solo pagando $600

        (seicento) e firmando un contratto Biennale

        inscindibile con la AT&T, chiaramente bloccato

        per usare solo SIM card AT&T.

        e fin qui hai ridetto la stessa cosa, ben chiara
        e nota a tutti, dove non c'è alcuna fregatura, ma
        solo un contratto che conosci in anticipo e puoi
        decidere se accettare o
        meno


        Alla data di oggi, presso i negozi AT&T &

        Cingular (AT&T e` padrona di Cingular) si puo`

        acquistare l'iPhone pagando soltanto $200 e

        sottoscrivendo un contratto di 2 anni.

        Lo sanno anche i muri che Jobs ha abbassato il
        prezzo...
        incredibile vero? pensa che il telefono che ho
        comprato lo scorso natale, oggi costa meno della
        metà... sarà colpa di
        Jobs?


        Quindi, rimane il contratto di 2 anni, ma il

        prezzo e` calato del 66%...

        200/600 a casa mia fa 33% non 66%... a meno che
        in USA non usate fare i conti in altro
        modo.
        Inoltre ti sei dimenticato di dire che Apple ha
        rimborsato 100 dollari a chi ha pagato il
        telefono a prezzo pieno, quindi il calo è stato
        di 100/600, cioè del
        16%


        gente, non fatevi

        fregare cosi`... in 2 mesi questo Cellulare ha

        perso piu` della meta` del suo valore,

        vi dirò di più... non fatevi fregare da quello
        che dice questo "crazy", perché il calo è stato
        del 33%, altro che meno della metà, e se
        consideriamo il rimborso, in realtà siamo al
        16%...


        dopo tutto

        quello che lo hanno strapubblicizzato per

        pomparlo, le file di gente per acquistare i

        primi,

        e allora? chi l'ha comprato sapeva benissimo cosa
        comprava...


        con addirittura pagamenti di $5 per

        entrare nei negozi AT&T il primo giorno in cui

        era disponibile,

        mapperfavore!!!


        ed ora... non vale gia` piu` una cippa.

        il telefono è identico a quando l'hai comprato:
        se l'hai comprato ritenendo che valesse la pena
        spendere quei soldi, non vedo cos'hai da
        lamentarti
        ora


        Non fatevi abbindolare alal stessa maniera in

        Italia, aspettate Gennaio, e vedrete che vi

        costera` meno della meta` anche la`!!!

        certo... nella mente di chi crede che 16% = 50%
        ma per sparare certe castronerie è necessario
        precisare che si vive in USA? ...facci un favore:
        resta in
        USA...Tu invece l'inglese lo conosci benissimo affermando che la Apple ha "rimborsato" 100 $...la Apple non ha fatto nessun rimborso...la cifra cui ti riferisci viene "regalata" sotto forma di sconto per chi acquista materiale elettronico Apple...e chi non avesse intenzione di comperare nulla????Vediamo un pò...acquisto un iphone a 600 $ per avere uno sconto di 100 $ su prodotti Apple???? Ma dai...Il telefono che hai acquistato l'ultimo natale ora costa la metà? Si puo' darsi ma quanti mesi sono passati??? DUE? No davvero...Spara meno cavolate...nessuno ridurrebbe il prezzo di un articolo in così poco tempo dall'uscita sul mercato. l?IPHONE è solo un giocattolo...un'altro i pod...di cui facevamo a meno vista la varietà di modelli...
        • marotfl scrive:
          Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
          - Scritto da: luciano iovinePrima di tutto impara a usare il quoting
          Tu invece l'inglese lo conosci benissimo
          affermando che la Apple ha "rimborsato" 100
          $...la Apple non ha fatto nessun rimborso...la
          cifra cui ti riferisci viene "regalata" sotto
          forma di sconto per chi acquista materiale
          elettronico Apple...quindi?
          e chi non avesse intenzione di comperare
          nulla????faccia quello che vuole... nell'acquisto dell'iPhone non era certom compreso: è una cosa data in più. Non la vuoi? Peggio per te...
          Vediamo un pò...acquisto un iphone a 600 $ per
          avere uno sconto di 100 $ su prodotti Apple????No: io ho acquistato un iPhone a 600 Euro perché mi andava bene così, non perché volevo 100 dollari di sconto in seguito.
          Il telefono che hai acquistato l'ultimo natale
          ora costa la metà? Si puo' darsi ma quanti mesi
          sono passati??? DUE? No davvero...certo... ma parliamo della metà, non del 30% (16% se consideriamo lo sconto)
          Spara meno cavolate...Le cavolate le ha sparate chi ha detto che il costo è sceso del 66%
          nessuno ridurrebbe il
          prezzo di un articolo in così poco tempo
          dall'uscita sul mercato.perché? perché lo dici tu? argomenta, se ne sei in grado, altrimenti sciò
          l?IPHONE è solo un
          giocattolo...un'altro i pod...di cui facevamo a
          meno vista la varietà di modelli...E allora? questo dovrebbe vietare ad Apple di produrlo o al milione di gente che l'ha comprato di acquistarlo?Vuoi sindacare come spendo i miei soldi?O vuoi sindacare quello che produce un'azienda?
          • bompa5 scrive:
            Re: ATTENTI: in America e` stato una Fregatu
            Io ho comprato un monitor al plasma panasonic da 42 pollici che in 4 mesi è passato da 2.999 ad 1299, e mi tocca sentire chi si lamenta di un cellulare che ha perso 200 euro in 2 mesi!!!
  • Alkimista scrive:
    e l'Italia?!...
    ... siamo sempre i soliti...
    • anonimo scrive:
      Re: e l'Italia?!...
      - Scritto da: Alkimista
      ... siamo sempre i soliti...Siamo il più grosso mercato UE di telefonia mobile e facciamo schifo alla apple.
      • guidoz scrive:
        Re: e l'Italia?!...
        - Scritto da: anonimo
        - Scritto da: Alkimista

        ... siamo sempre i soliti...

        Siamo il più grosso mercato UE di telefonia
        mobile e facciamo schifo alla
        apple.il solito qualunquismo.. proprio perchè siamo il maggior mercato è probabile che gli operatori stiano contrattando e facendo le bizze rispetto agli operatori stranieri... in ogni caso non credo che dipenda da un'esplicita volontà di apple ^_^Fermo restando che da entusiasta che ero neiprimi tmei, non credo che lo comprerò.. costerà troppo, non l'apparecchio, ma il suo utilizzo... in Italia, proprio perchè siamo il più grosso mercato, scommetto che le tariffe flat saranno limitatissime e/o costosissime
        • Onslaught scrive:
          Re: e l'Italia?!...
          - Scritto da: guidoz
          Fermo restando che da entusiasta che ero neiprimi
          tmei, non credo che lo comprerò.. costerà troppo,
          non l'apparecchio, ma il suo utilizzo... in
          Italia, proprio perchè siamo il più grosso
          mercato, scommetto che le tariffe flat saranno
          limitatissime e/o
          costosissimeSe non è 3G avere flat internet non serve a niente,sarebbe troppo lento.
          • Demi scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            a parte che l'edge sarebbe comunque sufficiente almeno a navigare decentemente (e solo a quello).... senza flat l'iphone lo puoi usare come fermacarte
          • Onslaught scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            - Scritto da: Demi
            a parte che l'edge sarebbe comunque sufficiente
            almeno a navigare decentemente (e solo a
            quello).... senza flat l'iphone lo puoi usare
            come
            fermacarteIo ho provato a navigare con mio vecchio motorola,che supportava l'edge,ed era una mezza pena.Chi vuole usare internet più che puntare ad una flat con l'iphone farebbe bene o a vedere se può usare una connessione wi-fi(in alcune parti d'Italia ci sono quelle pubbliche),oppure a puntare su altro.
          • Orco scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            - Scritto da: Onslaught
            - Scritto da: Demi

            a parte che l'edge sarebbe comunque sufficiente

            almeno a navigare decentemente (e solo a

            quello).... senza flat l'iphone lo puoi usare

            come

            fermacarte
            Io ho provato a navigare con mio vecchio
            motorola,che supportava l'edge,ed era una mezza
            pena.
            Chi vuole usare internet più che puntare ad una
            flat con l'iphone farebbe bene o a vedere se può
            usare una connessione wi-fi(in alcune parti
            d'Italia ci sono quelle pubbliche),oppure a
            puntare su
            altro.quindi il problema sta anche nel fatto che l'infrastruttura per fornire universalmente un servizio wifi è assai lacunosa, sbaglio?
          • Onslaught scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            - Scritto da: Orco
            quindi il problema sta anche nel fatto che
            l'infrastruttura per fornire universalmente un
            servizio wifi è assai lacunosa,
            sbaglio?A questo punto secondo me sì(poi io potrei fregarmene perchè dove abito io le infrastrutture sono di buon livello),perchè in wi-fi si naviga ottimamente,con edge o gprs passa la voglia molto in fretta.
        • ruppolo scrive:
          Re: e l'Italia?!...
          - Scritto da: guidoz
          costerà troppo,
          non l'apparecchio, ma il suo utilizzo... in
          Italia, proprio perchè siamo il più grosso
          mercato, scommetto che le tariffe flat saranno
          limitatissime e/o
          costosissimeConcordo, da noi le flat non esistono, siamo appunto mucche da mungere.Io pero' l'iPhone lo prendero', per telefonare con un'interfaccia che non mi faccia desiderare di fracassarlo sul muro e per ascoltare la musica in auto (cosi' ho un'unico apparecchio).A Internet ci rinuncio in partenza, cosi' mi sottraggo alla mungitura.
      • markoer scrive:
        Re: e l'Italia?!...
        - Scritto da: anonimo
        - Scritto da: Alkimista

        ... siamo sempre i soliti...

        Siamo il più grosso mercato UE di telefonia
        mobile e facciamo schifo alla
        apple.UK e Germania sono mercati più grandi. Forse anche la Francia, ma non ne sono certo
        • daffy scrive:
          Re: e l'Italia?!...

          UK e Germania sono mercati più grandi. Forse
          anche la Francia, ma non ne sono
          certoma non dire corbellerie.....
      • Il Ruspa scrive:
        Re: e l'Italia?!...
        - Scritto da: anonimo
        - Scritto da: Alkimista

        ... siamo sempre i soliti...

        Siamo il più grosso mercato UE di telefonia
        mobile e facciamo schifo alla
        apple.saremo anche un mercato grande, ma da noi il traffico dati serio non conta una cippa... la gente il mercato lo tiene in piedi a forza di sms, filmatini di bravate adolescenziali, tvtb in varie forme, suonerie che cantano idiozie, cani che ballano, gatti che cinguettano, e gentucola come sto tipo qua[img]http://images.wikia.com/nonciclopedia/images/thumb/a/a9/Wlady.jpg/128px-Wlady.jpg[/img]se l'italiano medio fesso spende i suoi soldi per queste cose, se le canzoni le pirata più degli altri e se il cellulare non lo usa per internet ma che vuoi che gliene freghi alla apple di noi altri? magari la mela ha chiesto condizioni assurde agli operatori italiani, e così nessuno ci vuole stareapple più che dalla vendita vuol guadagnare dall'uso dell'iphone, e lo dimostra il ribasso del prezzo ed il tipo di accordi con AT&T ed O2l'italia può essere un posto dove girano anche tanti soldi nei telefonini... ma mi pare logico che se la situazione non cambia apple ritenga il belpaese un pessimo posto per far soldi
      • HeroProtagonist scrive:
        Re: e l'Italia?!...
        L'Italia non e' il mercato piu' grande bensi' il piu' maturo. Questo e' da intenderrsi come penetrazione del cellulare nel mercato. Essendo cosi' avanti, non c'e' interesse da parte degli operatori di introdurre nuovi prodotti e tariffe al ribasso, in quanto il popolo bue ben si presta a pagare cifre assurde per servizi scadenti o non esistenti.
      • Beccamorto scrive:
        Re: e l'Italia?!...
        - Scritto da: anonimo
        - Scritto da: Alkimista

        ... siamo sempre i soliti...

        Siamo il più grosso mercato UE di telefonia
        mobile e facciamo schifo alla
        apple.Peggio per Apple, allora.
      • Premium scrive:
        Re: e l'Italia?!...

        Siamo il più grosso mercato UE di telefonia
        mobile e facciamo schifo alla
        apple.Proprio per questo devono fare le cose per bene da noi.Non possono permettersi di perdere il nostro mercato!E speriamo che la Tim riesca a tirarci fuori un buon accordo che vada anche a vantaggio dell'Italia e non solo della Apple!
        • ruppolo scrive:
          Re: e l'Italia?!...
          - Scritto da: Premium
          E speriamo che la Tim riesca a tirarci fuori un
          buon accordo che vada anche a vantaggio
          dell'Italia e non solo della
          Apple!Ho paura che hai ragione, Tim e' l'unica che, avendo l'EDGE, puo' fare l'accordo."Paura" perche' e' Telecom, e io con Telecom ho chiuso totalmente e per sempre ogni rapporto.
    • Nome e Cognome scrive:
      Re: e l'Italia?!...
      Bhe forse è un bene che arrivi un pò più tardi, magari tra un'altro paio di mesi lo trovi a 100€! ;)
      • gigio scrive:
        Re: e l'Italia?!...
        ma che battutona!
        • Nome e Cognome scrive:
          Re: e l'Italia?!...
          ...il simpatico umoristaaaa. :DMa in Italia secondo voi chi si beccherà il contratto con Apple?Vodafone, Tim, 3, Wind...ce ne sono altre?Io son teso, non saprei
          • Nome e Cognome scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            ooopps, ho appena fatto un enorme errore grammaticale. Chiedo scusa.Vediamo chi è il primo che me lo fa notare...
          • Tarocco Siffredi scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            ooopps, ho appena fatto un enorme errore
            grammaticale. Chiedo
            scusa.
            Vediamo chi è il primo che me lo fa notare...Hai fatto un enorme errore grammaticale :DAspetta che ora apro i tuoi messaggi per vederlo (rotfl)Un'altro... Non ti preoccupare, pensavo peggio.
          • YellowT scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            Visto che pare che il 3g non ci sarà direi o tim o wind che sono le uniche compagnie ad avere l'edge sulla loro rete...
          • LVX scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            Ma wind ha l'EDGE? Da quando?
          • Sgabbio scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            Da un pò se non ricordo male.
          • Max Della Torre scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            - Scritto da: Nome e Cognome
            ...il simpatico umoristaaaa. :D
            Ma in Italia secondo voi chi si beccherà il
            contratto con
            Apple?
            Vodafone, Tim, 3, Wind...ce ne sono altre?
            Io son teso, non sapreiSe non lo fanno 3G la 3 è automaticamente fuori. Wind? mmmmm non credo (IMHO). T.Mobile e Orange che per ora se lo sono accaparrati fanno parte del consorzio di cui anche TIM fa parte. Quindi?
          • Max Della Torre scrive:
            Re: e l'Italia?!...
            ...comunque ci sono rumors di aziende che stanno fornendo ad Apple dei moduli 3G.
    • pikappa scrive:
      Re: e l'Italia?!...
      - Scritto da: Alkimista
      ... siamo sempre i soliti...Meglio così, vista la schifezza che è l'attuale iphone
      • Sgabbio scrive:
        Re: e l'Italia?!...
        Perchè in italia si usa tanto UMTS, Perchè se ci fosse una flat seria per la connetività, tale oggetto non sarebbe male :D
        • pikappa scrive:
          Re: e l'Italia?!...
          - Scritto da: Sgabbio
          Perchè in italia si usa tanto UMTS, Perchè se ci
          fosse una flat seria per la connetività, tale
          oggetto non sarebbe male
          :DSe in Italia ci fosse una flat seria sarebbero tanti i terminali adatti all'uso, nokia con symbian in primis, giusto per citare semi-smartphone che si trovano tranquillamente sotto i 150Anzi per certe cose basta anche solo un terminale java-dotato, io sto testando sul mio vecchio 6630 con una scheda tim regalata 2 applicazioni java, gizmo mobile, che dovrebbe permettere anche le chiamate voip (ma forse non funziona ancora con i numeri italiani) e funziona discretamente come client msn, e gmail mobile per leggermi la posta... sono applicazioni primitive rispetto a quelle dell'iphone, ma permettono già di fare qualcosa
    • soulista scrive:
      Re: e l'Italia?!...
      - Scritto da: Alkimista
      ... siamo sempre i soliti...era previsto che in italia sarebbe arrivato in una seconda ondata. Forse perchè noi siamo grandi consumatori di UMTS e un telefonino senza questa caratteristica farebbe poca presa.
      • Il routerista mascherato scrive:
        Re: e l'Italia?!...
        - Scritto da: soulista
        - Scritto da: Alkimista

        ... siamo sempre i soliti...

        era previsto che in italia sarebbe arrivato in
        una seconda ondata. Forse perchè noi siamo grandi
        consumatori di UMTS e un telefonino senza questa
        caratteristica farebbe poca
        presa.pazienza, ho un router wifi umts. con una batteria da 12v me lo porto in giro.
        • ruppolo scrive:
          Re: e l'Italia?!...
          - Scritto da: Il routerista mascherato
          pazienza, ho un router wifi umts. con una
          batteria da 12v me lo porto in
          giro.ehehhehehehheheheeheheh!!!Che marca?
Chiudi i commenti