NVIDIA, le super-GeForce Maxwell

La corporation californiana svela le tanto attese GPU discrete di fascia alta basate su architettura Maxwell, due schede grafiche in grado di dare la birra alla concorrenza sia in fatto di prestazioni che di efficienza energetica

Roma – Dopo un debutto un po’ sottotono con prodotti destinati alla fascia bassa del mercato ( GeForce GTX 750 e GTX 750 Ti ), NVIDIA ha in queste ore presentato le nuove GPU basate su architettura Maxwell e pensate per il pubblico di videogiocatori su PC più esigente.

GTX980

GeForce GTX 980 e GTX 970 sono dunque i nomi delle nuove schede grafiche discrete montanti un chip Maxwell di seconda generazione, due GPU che uniscono alle sorprendenti qualità di efficienza energetica della nuova architettura una potenza che ne sancisce (nel caso della GTX 980) l’assoluto primato nelle prestazioni nel campo delle schede a singola GPU.

Al costo non proprio modico di 550 dollari sul mercato statunitense, la GTX 980 è una GPU equipaggiata con 2048 CUDA core con clock di base a 1,1 GHz (1,2 GHz in modalità turbo), 4 Gigabyte di RAM GDDR5, bus a 256 bit, due connettori a sei pin per l’approvvigionamento energetico. Le porte di collegamento disponibili includono HDMI 2.0, DVI, Display Port full-size.

Le performance, come detto, superano (sovente di gran lunga) qualsiasi scheda a singola GPU presente sul mercato prodotta da AMD o da NVIDIA stessa, mentre il consumo energetico (TPD) è di appena 165W contro i 195W della GTX 680 e i 250W della scheda regina della precedente generazione (GTX 780 Ti). I consumi sono persino inferiori per la GTX 970 (145W) a discapito di una significativa riduzione nel numero di CUDA core (1664) e quindi delle performance disponibili. Anche il prezzo, ovviamente, è inferiore (330 dollari).

I test prestazionali – usciti in contemporanea con la presentazione delle nuove GPU – confermano le qualità delle GeForce Maxwell high-end, una generazione di GPU che “salta” il brand GeForce 800 (esclusivo, a questo punto, delle soluzioni portatili con architettura Kepler) e offre nuove funzionalità pensate per migliorare la qualità delle immagini e supportare a dovere i nuovi caschetti in realtà virtuale come Oculus Rift.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    andorid cifrato!
    E iphone6 più lento di un lagdroid di un anno fa.max6 impossibilitato ad ottenere ragione ricorre alla redazione confessando implicitamente la sconfitta ma senza onore A bocca apertaA bocca apertaA bocca aperta
  • ... scrive:
    android L cifrato, ahahah
    E iphone6 più lento di un lagdroid di un anno fa.max6 impossibilitato ad ottenere ragione ricorre alla redazione confessando implicitamente la sconfitta ma senza onore :D :D :D
  • ... scrive:
    maxsei, vieqquà
    [yt]hPhkPXVxISY[/yt]AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
    • maxsix scrive:
      Re: maxsei, vieqquà
      - Scritto da: ...
      [yt]hPhkPXVxISY[/yt]

      AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHVelocemente, sei talmente fesso di non aver visto la differenza sostanziale.Su iphone c'è quasi sempre l'opening screen che fa perdere tempo in apertura.Per tua informazione sono io programmatore che decido quanto la vista sta a monitor.Quindi sono prove idiote, fatte da idioti, per darle in pasto a idioti.Facebook su iphone è noto da secoli che fa schifo.Chrome, com'è il vino oste?E successivamente tu non hai capito ancora la vera forza di iphone 6 + iOS8.Ne riparleremo quando tutto sarà stato convertito a swift.
      • luppolo scrive:
        Re: maxsei, vieqquà
        Che sonno.
      • collione scrive:
        Re: maxsei, vieqquà
        Ehilà, ma ti hanno aumentato la tariffa per post? Oggi non te ne sfugge uno...
      • ... scrive:
        Re: maxsei, vieqquà
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: ...

        [yt]hPhkPXVxISY[/yt]



        AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

        Velocemente, sei talmente fesso di non aver visto
        la differenza
        sostanziale.Certo che l'ho vista la differenza: l'app è utilizzabile prima su un device 'lagdroid' vecchio e che costa la metà.AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
        • maxsix scrive:
          Re: maxsei, vieqquà
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: ...


          [yt]hPhkPXVxISY[/yt]





          AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH



          Velocemente, sei talmente fesso di non aver
          visto

          la differenza

          sostanziale.

          Certo che l'ho vista la differenza: l'app è
          utilizzabile prima su un device 'lagdroid'
          vecchio e che costa la
          metà.

          AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
          AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
          AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHCerto certo.Quando invece di parlare ab cazzum userai quel neurone che hai in testa, improvvisamente la risposta ti apparirà chiara.
          • ... scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: maxsix
            Quando invece di parlare ab cazzum il video mostra chiarmente che l'app è utilizzabile prima su un device 'lagdroid' vecchio e che costa la metà.rispondi su questo.
          • maxsix scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: maxsix


            Quando invece di parlare ab cazzum

            il video mostra chiarmente che l'app è
            utilizzabile prima su un device 'lagdroid'
            vecchio e che costa la
            metà.

            rispondi su questo.Ho già risposto.Paganini non ripete.
          • Passante scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: maxsix




            Quando invece di parlare ab cazzum



            il video mostra chiarmente che l'app è

            utilizzabile prima su un device 'lagdroid'

            vecchio e che costa la

            metà.



            rispondi su questo.

            Ho già risposto.

            Paganini non ripete.Per forza e' troppo stupido...
          • FDG scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: maxsix
            Ho già risposto.

            Paganini non ripete.Attento maxsix :D[yt]mJSQe-MJk-4[/yt]
          • panda rossa scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: maxsix


            Quando invece di parlare ab cazzum

            il video mostra chiarmente che l'app è
            utilizzabile prima su un device 'lagdroid'
            vecchio e che costa la
            metà.

            rispondi su questo.Apple deve prima notificare il tutto a Cupertino (e in cc alla NSA) e poi attendere l'approvazione divina. Poi visualizza.Per questo ci mette un po'.
          • Passante scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: maxsix
            Certo certo.

            Quando invece di parlare ab cazzum userai quel
            neurone che hai in testa, improvvisamente la
            risposta ti apparirà
            chiara.Guarda che e' chiarissima, basta avere 2 occhi con un cervello in mezzo e guardare il filmato, forse non è il tuo caso...
          • maxsix scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: maxsix


            Certo certo.



            Quando invece di parlare ab cazzum userai
            quel

            neurone che hai in testa, improvvisamente la

            risposta ti apparirà

            chiara.

            Guarda che e' chiarissima, basta avere 2 occhi
            con un cervello in mezzo e guardare il filmato,
            forse non è il tuo
            caso...Ovviamente.Non si può pretendere che un passante come te capisca cosa sia una view temporizzata e che grazie a quella, che è impostata i millisec, puoi avere anche un telefono quantistico, le cose non cambierebbero di una virgola.E io non lo pretendo.Facebook a parte, che si sa, su iphone ha sempre fatto schifo.
          • ... scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: maxsix
            Non si può pretendere che un passante come te
            capisca cosa sia una view temporizzataall'utente non interessa nulla.All'utente interessa usare l'app.E le app sul nuovissimo iphone partono più lentamente che su uno scassatissimo e vecchio lagdroid.AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          • maxsix scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: maxsix


            Non si può pretendere che un passante come te

            capisca cosa sia una view temporizzata

            all'utente non interessa nulla.
            All'utente interessa usare l'app.
            E le app sul nuovissimo iphone partono più
            lentamente che su uno scassatissimo e vecchio
            lagdroid.

            AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
            AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
            AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHACerto certo.Però l'utente sa a differenza di te, capire le differenze.Poi oh, ripeto, prove idiote per gente idiota.E non c'è niente di male stare al mondo da idioti eh.Proprio niente.
          • ... scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: maxsix
            Però l'utente sa a differenza di te, capire le
            differenze.All'utente interessa usare l'app.E le app sul nuovissimo iphone partono più lentamente che su uno scassatissimo e vecchio lagdroid.Rispondi su questo.
          • maxsix scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: maxsix


            Però l'utente sa a differenza di te, capire
            le

            differenze.

            All'utente interessa usare l'app.
            E le app sul nuovissimo iphone partono più
            lentamente che su uno scassatissimo e vecchio
            lagdroid.
            Rispondi su questo.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4140814&m=4142005#p4142005
          • ... scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: maxsix
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4140814&m=414Puoi girarla come vuoi, il risultato è quello che interessa all'utete.E gli utenti del lagdroid vecchio e brutto godono di un'app utilizzabile prima (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            Addirittura "un'app" !! Ma che fortunelli ! 8)
          • ... scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: aphex_twin
            Addirittura "un'app" !! Ma che fortunelli ! 8)singolare generico.Togli gli occhiali da sole e guarda il video: nexus vince praticamente su ogni app :D
        • FDG scrive:
          Re: maxsei, vieqquà
          - Scritto da: ...
          Certo che l'ho vista la differenza: l'app è
          utilizzabile prima su un device 'lagdroid'
          vecchio e che costa la metà.Ehm... credo che in questo caso conti di più il tempo che impiegano i servizi a rispondere e la rete a trasmettere i dati che non la velocità del terminale.IMHO un test poco significativo su terminali di fascia medio-alta. Il test va fatto su applicazioni che usano la potenza computazionale disponibile... ce ne sono?
          • ... scrive:
            Re: maxsei, vieqquà
            - Scritto da: FDG
            Ehm... credo che in questo caso conti di più il
            tempo che impiegano i servizi a rispondere ogni scusa è buona :D
      • FDG scrive:
        Re: maxsei, vieqquà
        - Scritto da: maxsix
        Velocemente, sei talmente fesso di non aver visto
        la differenza sostanziale.

        Su iphone c'è quasi sempre l'opening screen che
        fa perdere tempo...Ma non credo sia questo il caso. Semmai, quello che vedo io che ci sono applicazioni più veloci sul Nexus e altre più sull'iPhone. Ma forse che essendo realizzate in modo diverso le prestazioni dipendano da come sono state scritte?p.s.: e mettiamoci pure la possibilità che la velocità della rete può non esser costante.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 12.23-----------------------------------------------------------
        • ... scrive:
          Re: maxsei, vieqquà
          - Scritto da: FDG
          Ma non credo sia questo il caso. Semmai, quello
          che vedo io che ci sono applicazioni più veloci
          sul Nexus e altre più sull'iPhone. Ma forse che
          essendo realizzate in modo diverso le prestazioni
          dipendano da come sono state
          scritte?e l'utente cosa se ne fa di queste scuse? (rotfl)
  • angelo s. scrive:
    lock activation
    Ragazzi non scherziamo a dire che il blocco da remoto su android funziona, innazitutto deve essere abilitato e poi da rcovery ripristini come e quando vuoi.Il blocco da remoto di iOS, icloud , non è ancora stato violato dopo oltre 1 anno dall'uscita di iOS7,non c'è paragone su questo fronte per i dispositivi rubati
    • Etype scrive:
      Re: lock activation
      Veramente è stato bypassato da alcuni hacker per delle prove...
      • 2014 scrive:
        Re: lock activation
        - Scritto da: Etype
        Veramente è stato bypassato da alcuni hacker per
        delle
        prove...e pure da questi:http://techfruit.com/2014/05/27/apple-iphones-ipads-held-ransom-australia/
        • maxsix scrive:
          Re: lock activation
          - Scritto da: 2014
          - Scritto da: Etype

          Veramente è stato bypassato da alcuni hacker
          per

          delle

          prove...
          e pure da questi:
          http://techfruit.com/2014/05/27/apple-iphones-ipadE siamo sempre li eh.Hanno carpito la password di iCloud tramite ingegneria sociale.E' sempre figlio dello stesso padre.Come the fappening
          • luppolo scrive:
            Re: lock activation
            E a te chi l'ha detto? La fatina dei denti?
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: luppolo
            E a te chi l'ha detto? La fatina dei denti?C'è scritto.Security experts believe that the hackers have gained access to the phones by exploiting the Find My Phone feature on iOS devices and locking down devices by hacking into users iCloud accountsEd essendo che oramai è chiaro, e the fappening l'ha dimostrato, che il modo usato è il carpire le password tramite ingegneria sociale non vedo cosa ci sia altro da discutere.Se puoi vuoi fare le tue fantasie, prego, accomodati.
          • luppolo scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            the fappening l'ha dimostratoNo, non ha dimostrato proprio nulla.I fatti sono che delle foto caricate su Icloud sono state rastrellate, ed esattamente due giorni dopo Apple si premura di rassicurare tutti quanti che il suo è il servizio più sicuro del mondo, e, ma guarda che caso proprio ora capita, introdurranno un sistema di acXXXXX in due passaggi.Quindi il dubbio è più che legittimo, nonostante le tue certezze da RDF.
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: luppolo
            - Scritto da: maxsix

            the fappening l'ha dimostrato

            No, non ha dimostrato proprio nulla.
            I fatti sono che delle foto caricate su Icloud
            sono state rastrellate, ed esattamente due giorni
            dopo Apple si premura di rassicurare tutti quanti
            che il suo è il servizio più sicuro del mondo, e,
            ma guarda che caso proprio ora capita,
            introdurranno un sistema di acXXXXX in due
            passaggi.Appunto.Il sistema a due passaggi serve per limitare l'attacco tramite furto delle password e/o credenziali tramite ingegneria sociale.E' ovvio che se ti rubo la periferica e ho le attrezzature non c'è iphone, Android, WP che tenga, ma questo è un altro discorso.E che ti sia chiaro.La sicurezza a 2 passaggi è solo un ulteriore implementazione che fa ulteriori domande a cui il sistema si attende ulteriori risposte.Ficcati bene in quella testolina che se io ho le risposte non c'è sistema a 2-3-10000 risposte che tenga.
            Quindi il dubbio è più che legittimo, nonostante
            le tue certezze da
            RDF.Tu puoi avere tutti i dubbi che vuoi.Io ho le certezze, non perché le dico io, ma perché oltre Apple le dice il mondo intero.Poi oh, credi a quello che vuoi, è un tuo diritto.
          • luppolo scrive:
            Re: lock activation
            "Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità" (cit.)Beato tu che hai tempo da perdere.
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: luppolo
            "Ripetete una bugia cento, mille, un milione di
            volte e diventerà una verità"
            (cit.)Disse quello che non ha più da controbattere.
            Beato tu che hai tempo da perdere.Non ti preoccupare del tempo altrui, non sono preoccupazioni che ti riguardano. Preoccupati invece della tua ignoranza, invero, perché quella è un tuo intimo problema.[cit.]
          • aphex_twin scrive:
            Re: lock activation
            Ignorante sarai tu caro sbruffone. Sei patetico e non perdi occasione per dimostrarlo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: lock activation
            Detto da uno che si nasconde dietro il nick altrui fa solo sorridere. :-o
          • aphex_twin scrive:
            Re: lock activation
            Tuo? Non mi sembra registrato da alcuna parte.
          • aphex_twin scrive:
            Re: lock activation
            Ah beh allora ti stai muovendo in maniera intelligente....si si. 8)
          • 2014 scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: Etype


            Veramente è stato bypassato da alcuni
            hacker

            per


            delle


            prove...

            e pure da questi:


            http://techfruit.com/2014/05/27/apple-iphones-ipad

            E siamo sempre li eh.
            Hanno carpito la password di iCloud tramite
            ingegneria
            sociale.

            E' sempre figlio dello stesso padre.
            E funziona sempre!Perché la mamma (degli XXXXXXXXX) è sempre iNcinta...
    • panda rossa scrive:
      Re: lock activation
      - Scritto da: angelo s.
      Ragazzi non scherziamo a dire che il blocco da
      remoto su android funziona, innazitutto deve
      essere abilitato e poi da rcovery ripristini come
      e quando
      vuoi.
      Il blocco da remoto di iOS, icloud , non è ancora
      stato violato dopo oltre 1 anno dall'uscita di
      iOS7,non c'è paragone su questo fronte per i
      dispositivi
      rubatiCaschi male, amico.Su questo forum ci sono gia' degli applefan che sparano fud quotidiano.Non puoi pensare di arrivare tu, bello bello, e spammare per conto di apple.
      • Elrond scrive:
        Re: lock activation
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: angelo s.

        Ragazzi non scherziamo a dire che il blocco
        da

        remoto su android funziona, innazitutto deve

        essere abilitato e poi da rcovery ripristini
        come

        e quando

        vuoi.

        Il blocco da remoto di iOS, icloud , non è
        ancora

        stato violato dopo oltre 1 anno dall'uscita
        di

        iOS7,non c'è paragone su questo fronte per i

        dispositivi

        rubati

        Caschi male, amico.
        Su questo forum ci sono gia' degli applefan che
        sparano fud
        quotidiano.
        Non puoi pensare di arrivare tu, bello bello, e
        spammare per conto di
        apple.Per restare IT, ho trovato questo, che dimostra (se ancora fosse necessario) la relazione diretta tra Apple ed il basso QI dei suoi utenti:http://www.publico.es/545800/chamuscan-sus-iphone-6-al-creer-que-lo-pueden-cargar-en-un-microondas
        • maxsix scrive:
          Re: lock activation
          - Scritto da: Elrond
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: angelo s.


          Ragazzi non scherziamo a dire che il
          blocco

          da


          remoto su android funziona, innazitutto
          deve


          essere abilitato e poi da rcovery
          ripristini

          come


          e quando


          vuoi.


          Il blocco da remoto di iOS, icloud ,
          non
          è

          ancora


          stato violato dopo oltre 1 anno
          dall'uscita

          di


          iOS7,non c'è paragone su questo fronte
          per
          i


          dispositivi


          rubati



          Caschi male, amico.

          Su questo forum ci sono gia' degli applefan
          che

          sparano fud

          quotidiano.

          Non puoi pensare di arrivare tu, bello
          bello,
          e

          spammare per conto di

          apple.

          Per restare IT, ho trovato questo, che dimostra
          (se ancora fosse necessario) la relazione diretta
          tra Apple ed il basso QI dei suoi
          utenti:

          http://www.publico.es/545800/chamuscan-sus-iphone-Parliamo del QI degli utenti Android.http://www.wired.it/attualita/politica/2014/09/18/julian-assange-google-nsa/Poi nello specifico parliamo del tuo, sono convinto che ci sarà molto da ridere.
          • Elrond scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: angelo s.



            Ragazzi non scherziamo a dire che
            il

            blocco


            da



            remoto su android funziona,
            innazitutto

            deve



            essere abilitato e poi da rcovery

            ripristini


            come



            e quando



            vuoi.



            Il blocco da remoto di iOS, icloud
            ,

            non

            è


            ancora



            stato violato dopo oltre 1 anno

            dall'uscita


            di



            iOS7,non c'è paragone su questo
            fronte

            per

            i



            dispositivi



            rubati





            Caschi male, amico.


            Su questo forum ci sono gia' degli
            applefan

            che


            sparano fud


            quotidiano.


            Non puoi pensare di arrivare tu, bello

            bello,

            e


            spammare per conto di


            apple.



            Per restare IT, ho trovato questo, che
            dimostra

            (se ancora fosse necessario) la relazione
            diretta

            tra Apple ed il basso QI dei suoi

            utenti:




            http://www.publico.es/545800/chamuscan-sus-iphone-

            Parliamo del QI degli utenti Android.

            http://www.wired.it/attualita/politica/2014/09/18/

            Poi nello specifico parliamo del tuo, sono
            convinto che ci sarà molto da
            ridere.SBRUOTFL, il macaco s'è piccato! HAHAHAHAHAHMica è colpa mia se il 90% del mondo vi prende per XXXX. Vivi sereno e fattene una ragione!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 10.11-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Elrond


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: angelo s.




            Ragazzi non scherziamo a dire
            che

            il


            blocco



            da




            remoto su android funziona,

            innazitutto


            deve




            essere abilitato e poi da
            rcovery


            ripristini



            come




            e quando




            vuoi.




            Il blocco da remoto di iOS,
            icloud

            ,


            non


            è



            ancora




            stato violato dopo oltre 1
            anno


            dall'uscita



            di




            iOS7,non c'è paragone su
            questo

            fronte


            per


            i




            dispositivi




            rubati







            Caschi male, amico.



            Su questo forum ci sono gia' degli

            applefan


            che



            sparano fud



            quotidiano.



            Non puoi pensare di arrivare tu,
            bello


            bello,


            e



            spammare per conto di



            apple.





            Per restare IT, ho trovato questo, che

            dimostra


            (se ancora fosse necessario) la
            relazione

            diretta


            tra Apple ed il basso QI dei suoi


            utenti:








            http://www.publico.es/545800/chamuscan-sus-iphone-



            Parliamo del QI degli utenti Android.




            http://www.wired.it/attualita/politica/2014/09/18/



            Poi nello specifico parliamo del tuo, sono

            convinto che ci sarà molto da

            ridere.

            SBRUOTFL, il macaco s'è piccato! HAHAHAHAHAH
            Mica è colpa mia se il 90% del mondo vi prende
            per XXXX. Vivi sereno e fattene una
            ragione!Certo certo.Non sono io a dare via i razzi miei per 100 euro nella convinzione che tutto ciò non esiste e non è possibile perché è Android, perché è open, perché ho la cynamodgen cucinata da non si sa bene chi.Voi vi auto prendete per il XXXX.E c'è chi ve lo sta, finalmente, sbattendo in faccia.E stavolta il minimizzatore non funziona.
          • Elrond scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Elrond



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: angelo s.





            Ragazzi non scherziamo a
            dire

            che


            il



            blocco




            da





            remoto su android
            funziona,


            innazitutto



            deve





            essere abilitato e poi da

            rcovery



            ripristini




            come





            e quando





            vuoi.





            Il blocco da remoto di
            iOS,

            icloud


            ,



            non



            è




            ancora





            stato violato dopo oltre
            1

            anno



            dall'uscita




            di





            iOS7,non c'è paragone su

            questo


            fronte



            per



            i





            dispositivi





            rubati









            Caschi male, amico.




            Su questo forum ci sono gia'
            degli


            applefan



            che




            sparano fud




            quotidiano.




            Non puoi pensare di arrivare
            tu,

            bello



            bello,



            e




            spammare per conto di




            apple.







            Per restare IT, ho trovato questo,
            che


            dimostra



            (se ancora fosse necessario) la

            relazione


            diretta



            tra Apple ed il basso QI dei suoi



            utenti:













            http://www.publico.es/545800/chamuscan-sus-iphone-





            Parliamo del QI degli utenti Android.








            http://www.wired.it/attualita/politica/2014/09/18/





            Poi nello specifico parliamo del tuo,
            sono


            convinto che ci sarà molto da


            ridere.



            SBRUOTFL, il macaco s'è piccato! HAHAHAHAHAH

            Mica è colpa mia se il 90% del mondo vi
            prende

            per XXXX. Vivi sereno e fattene una

            ragione!

            Certo certo.
            Non sono io a dare via i razzi miei per 100 euroNo, tu lo fai pagando 10 volte di più.
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Elrond


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Elrond




            - Scritto da: panda rossa





            - Scritto da: angelo s.






            Ragazzi non
            scherziamo
            a

            dire


            che



            il




            blocco





            da






            remoto su android

            funziona,



            innazitutto




            deve






            essere abilitato e
            poi
            da


            rcovery




            ripristini





            come






            e quando






            vuoi.






            Il blocco da remoto
            di

            iOS,


            icloud



            ,




            non




            è





            ancora






            stato violato dopo
            oltre

            1


            anno




            dall'uscita





            di






            iOS7,non c'è
            paragone
            su


            questo



            fronte




            per




            i






            dispositivi






            rubati











            Caschi male, amico.





            Su questo forum ci sono
            gia'

            degli



            applefan




            che





            sparano fud





            quotidiano.





            Non puoi pensare di
            arrivare

            tu,


            bello




            bello,




            e





            spammare per conto di





            apple.









            Per restare IT, ho trovato
            questo,

            che



            dimostra




            (se ancora fosse necessario)
            la


            relazione



            diretta




            tra Apple ed il basso QI dei
            suoi




            utenti:



















            http://www.publico.es/545800/chamuscan-sus-iphone-







            Parliamo del QI degli utenti
            Android.













            http://www.wired.it/attualita/politica/2014/09/18/







            Poi nello specifico parliamo del
            tuo,

            sono



            convinto che ci sarà molto da



            ridere.





            SBRUOTFL, il macaco s'è piccato!
            HAHAHAHAHAH


            Mica è colpa mia se il 90% del mondo vi

            prende


            per XXXX. Vivi sereno e fattene una


            ragione!



            Certo certo.

            Non sono io a dare via i razzi miei per 100
            euro

            No, tu lo fai pagando 10 volte di più.Mal comune mezzo gaudio eh.No caro, fino a prova contraria a me non è MAI sucXXXXX che usando servizi non legati a google di essermi ritrovato sbattuto da qualche parte.MAI.Esempio?Pronto.Come mai se navigo sullo store di Apple e guardo chessò, il prezzo di un cavo lightning e poi vado su Amazon non mi ritrovo proposto in faccia il suddetto a prezzo Amazon?Come mai se uso DuckDuckGo le ricerche che faccio non sono dei missili che mi tornano indietro come proposte commerciali in molteplici forme?E come mai se vado su tomshw e guardo le configurazioni di un PC proposto (e non clicco sul "compra su amazon") mi ritrovo i componenti sbattuti in faccia sulla home page di amazon stessa?PS: sto usando amazon come esempio. Potrei fartene migliaia di casi come questi.
          • luppolo scrive:
            Re: lock activation
            Vendono cavi lightning canali NON ufficiali Apple? Sacrilegio! :o
          • Elrond scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Elrond



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: Elrond





            - Scritto da: panda rossa






            - Scritto da:
            angelo
            s.







            Ragazzi non

            scherziamo

            a


            dire



            che




            il





            blocco






            da







            remoto su
            android


            funziona,




            innazitutto





            deve







            essere
            abilitato
            e

            poi

            da



            rcovery





            ripristini






            come







            e quando







            vuoi.







            Il blocco da
            remoto

            di


            iOS,



            icloud




            ,





            non





            è






            ancora







            stato violato
            dopo

            oltre


            1



            anno





            dall'uscita






            di







            iOS7,non c'è

            paragone

            su



            questo




            fronte





            per





            i







            dispositivi







            rubati













            Caschi male, amico.






            Su questo forum ci
            sono

            gia'


            degli




            applefan





            che






            sparano fud






            quotidiano.






            Non puoi pensare di

            arrivare


            tu,



            bello





            bello,





            e






            spammare per conto
            di






            apple.











            Per restare IT, ho
            trovato

            questo,


            che




            dimostra





            (se ancora fosse
            necessario)

            la



            relazione




            diretta





            tra Apple ed il basso QI
            dei

            suoi





            utenti:


























            http://www.publico.es/545800/chamuscan-sus-iphone-









            Parliamo del QI degli utenti

            Android.



















            http://www.wired.it/attualita/politica/2014/09/18/









            Poi nello specifico parliamo
            del

            tuo,


            sono




            convinto che ci sarà molto da




            ridere.







            SBRUOTFL, il macaco s'è piccato!

            HAHAHAHAHAH



            Mica è colpa mia se il 90% del
            mondo
            vi


            prende



            per XXXX. Vivi sereno e fattene una



            ragione!





            Certo certo.


            Non sono io a dare via i razzi miei per
            100

            euro



            No, tu lo fai pagando 10 volte di più.

            Mal comune mezzo gaudio eh.

            No caro, fino a prova contraria a me non è MAI
            sucXXXXX che usando servizi non legati a google
            di essermi ritrovato sbattuto da qualche
            parte.

            MAI.

            Esempio?

            Pronto.

            Come mai se navigo sullo store di Apple e guardo
            chessò, il prezzo di un cavo lightning e poi vado
            su Amazon non mi ritrovo proposto in faccia il
            suddetto a prezzo
            Amazon?

            Come mai se uso DuckDuckGo le ricerche che faccio
            non sono dei missili che mi tornano indietro come
            proposte commerciali in molteplici
            forme?

            E come mai se vado su tomshw e guardo le
            configurazioni di un PC proposto (e non clicco
            sul "compra su amazon") mi ritrovo i componenti
            sbattuti in faccia sulla home page di amazon
            stessa?

            PS: sto usando amazon come esempio. Potrei
            fartene migliaia di casi come
            questi.Pistolotto delirante.Tu non hai ben chiara la differenza tra difendere Google (lungi da me) e prendere per XXXX le iSheeps.Io da Google mi difendo con AdAway + XPrivacy. Se no sai cosa sono o a cosa servono, fatti una cultura.Prima però togli l'iPhone dal microonde, corri! LOL-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 12.01-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation


            Pistolotto delirante.
            Tu non hai ben chiara la differenza tra difendere
            Google (lungi da me) e prendere per XXXX le
            iSheeps.
            Io da Google mi difendo con AdAway + XPrivacy. Se
            no sai cosa sono o a cosa servono, fatti una
            cultura.
            Prima però togli l'iPhone dal microonde, corri!
            LOLCon cosa ti difendi tu?AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHA(moro)
          • panda rossa scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix

            Certo certo.
            Non sono io a dare via i razzi miei per 100 euro
            nella convinzione che tutto ciò non esiste e non
            è possibile perché è Android, perché è open,
            perché ho la cynamodgen cucinata da non si sa
            bene
            chi.Pensa che c'e' gente che ha speso parecchio di piu' per far avere al mondo le sue foto nude.(E il mondo ringrazia sentitamente. :p )
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix




            Certo certo.

            Non sono io a dare via i razzi miei per 100
            euro

            nella convinzione che tutto ciò non esiste e
            non

            è possibile perché è Android, perché è open,

            perché ho la cynamodgen cucinata da non si sa

            bene

            chi.

            Pensa che c'e' gente che ha speso parecchio di
            piu' per far avere al mondo le sue foto
            nude.

            (E il mondo ringrazia sentitamente. :p )Guarda che diventi cieco.Sei avvisato.
          • panda rossa scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: maxsix







            Certo certo.


            Non sono io a dare via i razzi miei per
            100

            euro


            nella convinzione che tutto ciò non
            esiste
            e

            non


            è possibile perché è Android, perché è
            open,


            perché ho la cynamodgen cucinata da non
            si
            sa


            bene


            chi.



            Pensa che c'e' gente che ha speso parecchio
            di

            piu' per far avere al mondo le sue foto

            nude.



            (E il mondo ringrazia sentitamente. :p )

            Guarda che diventi cieco.
            Sei avvisato.Mo' me lo segno.
          • Etype scrive:
            Re: lock activation
            Già parliamone ....[yt]EVLeBJB8v0g[/yt]
          • Elrond scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: angelo s.



            Ragazzi non scherziamo a dire che
            il

            blocco


            da



            remoto su android funziona,
            innazitutto

            deve



            essere abilitato e poi da rcovery

            ripristini


            come



            e quando



            vuoi.



            Il blocco da remoto di iOS, icloud
            ,

            non

            è


            ancora



            stato violato dopo oltre 1 anno

            dall'uscita


            di



            iOS7,non c'è paragone su questo
            fronte

            per

            i



            dispositivi



            rubati





            Caschi male, amico.


            Su questo forum ci sono gia' degli
            applefan

            che


            sparano fud


            quotidiano.


            Non puoi pensare di arrivare tu, bello

            bello,

            e


            spammare per conto di


            apple.



            Per restare IT, ho trovato questo, che
            dimostra

            (se ancora fosse necessario) la relazione
            diretta

            tra Apple ed il basso QI dei suoi

            utenti:




            http://www.publico.es/545800/chamuscan-sus-iphone-

            Parliamo del QI degli utenti Android.

            http://www.wired.it/attualita/politica/2014/09/18/

            Poi nello specifico parliamo del tuo, sono
            convinto che ci sarà molto da
            ridere.Ed ovviamente il geniale T1000 taglia le risposte ad minkiam.Le riassumo:Tu, dal basso della tua follia, confondi due cose: una difesa ad oltranza di Google (che mi guardo bene dal mettere in atto) ed il piacere sottile nel prendere per cuBo le iSheeps, semplicemente perchè paiono fatte apposta. Grazie Apple!Per tutto il resto c'è AdAway + XPrivacy. Se non sai cosa sono o non sai usarle, affari tuoi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 18.50-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation


            Per tutto il resto c'è AdAway + XPrivacy. Se non
            sai cosa sono o non sai usarle, affari
            tuoi.Te lo dico semplicemente senza che ti arrabbi eh:- AdAway uno stupidissimo blocker che utilizza gli hosts file. Per il tipo di tracciamento e profilazione che usa Google è completamente indifferente. Non lo è per il cliente di Google, ma questo è un altro discorso.- XPrivacy serve a gestire i permessi per quel XXXXX di OS che usate. Non voglio entrare nel merito del perché usare un software alternativo alla gestione dei permessi granulari (scusa ma è un discorso vecchio). Detto questo, da un punto di vista della profilatura per Google è completamente indifferente. Essendo che la motivazione è molto semplice ti conviene farti fare un disegnino perché mi vergogno fin a scrivertela.Hai, per caso, altre domande?PS: che poi eh, su Xprivacy per farlo funzionare devi rootare la periferica e installare pure un framework all'uopo. Geniale. Veramente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 20.27-----------------------------------------------------------
          • Elrond scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: angelo s.



            Ragazzi non scherziamo a dire che
            il

            blocco


            da



            remoto su android funziona,
            innazitutto

            deve



            essere abilitato e poi da rcovery

            ripristini


            come



            e quando



            vuoi.



            Il blocco da remoto di iOS, icloud
            ,

            non

            è


            ancora



            stato violato dopo oltre 1 anno

            dall'uscita


            di



            iOS7,non c'è paragone su questo
            fronte

            per

            i



            dispositivi



            rubati





            Caschi male, amico.


            Su questo forum ci sono gia' degli
            applefan

            che


            sparano fud


            quotidiano.


            Non puoi pensare di arrivare tu, bello

            bello,

            e


            spammare per conto di


            apple.



            Per restare IT, ho trovato questo, che
            dimostra

            (se ancora fosse necessario) la relazione
            diretta

            tra Apple ed il basso QI dei suoi

            utenti:




            http://www.publico.es/545800/chamuscan-sus-iphone-

            Parliamo del QI degli utenti Android.

            http://www.wired.it/attualita/politica/2014/09/18/

            Poi nello specifico parliamo del tuo, sono
            convinto che ci sarà molto da
            ridere.E per la terza volta, mi cassano il reply... È il peggio forum del mondo. Puritani (o venduti) fino al midollo. Chi schifo.
      • maxsix scrive:
        Re: lock activation
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: angelo s.

        Ragazzi non scherziamo a dire che il blocco
        da

        remoto su android funziona, innazitutto deve

        essere abilitato e poi da rcovery ripristini
        come

        e quando

        vuoi.

        Il blocco da remoto di iOS, icloud , non è
        ancora

        stato violato dopo oltre 1 anno dall'uscita
        di

        iOS7,non c'è paragone su questo fronte per i

        dispositivi

        rubati

        Caschi male, amico.Sentiamo.
        Su questo forum ci sono gia' degli applefan che
        sparano fud
        quotidiano.Come quelli che sparano fud su pirateria, Google, Android e opensorcio.E per loro ieri è stata una gran brutta giornata.Comunque bello ritrovare tutti i propri pensieri e tutte le proprie certezze sul libro di Assange.Da MOLTA soddisfazione.
        Non puoi pensare di arrivare tu, bello bello, e
        spammare per conto di
        apple.Lascia che siamo noi a giudicare.
        • Etype scrive:
          Re: lock activation
          - Scritto da: maxsix
          Come quelli che sparano fud su pirateria, Google,
          Android e
          opensorcio.
          E per loro ieri è stata una gran brutta giornata.Ma figurati vuoi mettere le settimana di apple ? delusioni,IOS 8 su 4S in stallo,iCloud forzato con un semplice bruteforce,ecc :D :D :D
          Comunque bello ritrovare tutti i propri pensieri
          e tutte le proprie certezze sul libro di
          Assange.
          Da MOLTA soddisfazione.Vuoi mettere mela marcia ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Come quelli che sparano fud su pirateria,
            Google,

            Android e

            opensorcio.

            E per loro ieri è stata una gran brutta
            giornata.

            Ma figurati vuoi mettere le settimana di apple ?
            delusioni,IOS 8 su 4S in stallo,iCloud forzato
            con un semplice bruteforce,ecc :D :D
            :D
            Con un semplice cosa?AHAHAHAHAHAHAHAHManco un ciclo for sai fare, e dici che un bruteforce è semplice?Ma daiiiiiiii, piantala di dire scemenze a ripetizione.La cosa semplice, in caso, era quel bellissimo javascript su android <4.4 che tante soddisfazioni mi sta dando.Quella si che è una COSA SEMPLICE.

            Comunque bello ritrovare tutti i propri pensieri

            e tutte le proprie certezze sul libro di

            Assange.

            Da MOLTA soddisfazione.

            Vuoi mettere mela marcia ? :DL'ho letto.Una montagna di fesserie.Roba per gente come te. Tipo quelli che leggono Novella 2000.
          • Etype scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            Con un semplice cosa?

            AHAHAHAHAHAHAHAH

            Manco un ciclo for sai fare, e dici che un
            bruteforce è
            semplice?Avevo sui 12 anni quando ho fatto il mio primo ciclo FOR,ed era concatenato,Z80 ti dice niente ? :)
            Ma daiiiiiiii, piantala di dire scemenze a
            ripetizione.Piantala tu di dire scemenze visto che iCloud non aveva neanche un sistema di difesa che interrompeva il numero di tentativi di acXXXXX all'account.Cosa che ha ormai una qualunque web mail :D
            La cosa semplice, in caso, era quel bellissimo
            javascript su android <4.4Vuoi mettere il malware copiato da Windows per il Mac ? :D
            che tante
            soddisfazioni mi sta
            dando.Ma smettila che non ci crede nessuno ;)
            Quella si che è una COSA SEMPLICE.perchè con il bruteforce lo fai tu a manina ? :D
            L'ho letto.
            Una montagna di fesserie.eh beh certo,quando non va a favore del buon nome di CUPertino :D
            Roba per gente come te.No è stato gustoso dai :D
            Tipo quelli che leggono
            Novella
            2000.e tu sei uno di questi di la verità :D
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Con un semplice cosa?



            AHAHAHAHAHAHAHAH



            Manco un ciclo for sai fare, e dici che un

            bruteforce è

            semplice?

            Avevo sui 12 anni quando ho fatto il mio primo
            ciclo FOR,ed era concatenato,Z80 ti dice niente ?
            :)
            Con cosa?A quanto?Ma non eri pensionato?Cacciaballe sgamato, o in un modo, o nell'altro.
            Inizio io

            Ma daiiiiiiii, piantala di dire scemenze a

            ripetizione.

            Piantala tu di dire scemenze visto che iCloud non
            aveva neanche un sistema di difesa che
            interrompeva il numero di tentativi di acXXXXX
            all'account.Cosa che ha ormai una qualunque web
            mail
            :D
            Dove hai letto che ho difeso iCloud. Ora tira fuori il post.Ho solo detto che le credenziali sono state rubate con attacchi di ingegneria sociale.Tutti, siamo molto perplessi sul brute-force che ha una certa complessità nella realizzazione e anche una certa facilità di tracciamento.

            La cosa semplice, in caso, era quel bellissimo

            javascript su android <4.4

            Vuoi mettere il malware copiato da Windows per il
            Mac ?
            :D
            Certo che lo voglio mettere.E allora?

            che tante

            soddisfazioni mi sta

            dando.

            Ma smettila che non ci crede nessuno ;)
            Non mi importa che tu ci creda o no.Mi importa che a me funzioni e che mi dia i risultati che cerco.

            Quella si che è una COSA SEMPLICE.

            perchè con il bruteforce lo fai tu a manina ? :D
            Il brute force a manina?No.Ma il javascript si, eccome.5 minuti e anche meno.

            L'ho letto.

            Una montagna di fesserie.

            eh beh certo,quando non va a favore del buon nome
            di CUPertino
            :D


            Roba per gente come te.

            No è stato gustoso dai :D


            Tipo quelli che leggono

            Novella

            2000.

            e tu sei uno di questi di la verità :DSi sono quello con la strappona di turno in copertina.Rodi eh, cacciaballe di un pensionato.
          • Etype scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            Con cosa?Z80 all'epoca ;)
            A quanto?Dai vienici a dire che tu lo facevi a 5 anni su :D
            Ma non eri pensionato?Certo,cosa non ti torn amisrabile uomo ? :D
            Cacciaballe sgamato, o in un modo, o nell'altro.Ma cosa vuoi sgamare tu :D
            Dove hai letto che ho difeso iCloud. Ora tira
            fuori il
            post.La grande e sicura apple non pensa ad una contromisura presente da anni persino sulle webmail ? e dai su :D
            Ho solo detto che le credenziali sono state
            rubate con attacchi di ingegneria
            sociale.o con password facilmente intuibili,visto che qualcuna era anche QWERTY,il nome del cane,ecc
            Tutti, siamo molto perplessi sul brute-force che
            ha una certa complessità nella realizzazione e
            anche una certa facilità di
            tracciamento.eh guarda tutti gli hacker che lo usano sono stati tutti arrestati :DIl punto è che la apple che si fregia tanto della sicurezza non ha previsto un simile scenario ? Azienda controllata da paperino e topolino ...
            Certo che lo voglio mettere.
            E allora?La famosa sicurezza by apple :D
            Non mi importa che tu ci creda o no.Neanche gli altri
            Mi importa che a me funzioni e che mi dia i
            risultati che
            cerco.torniamo smepre li,questo è quello che vuoi far credere.....
            Il brute force a manina?
            No.Appunto ;)
            Ma il javascript si, eccome.
            5 minuti e anche meno.Pagina malformata,su un browser particolare e con versione di Android particolare...
            Si sono quello con la strappona di turno in
            copertina.Ti piacerebbe eh :D
            Rodi eh, cacciaballe di un pensionato.Rodi è una bellssima isola,eh si sono un pensionato quindi non ti piace ?
      • evviva scrive:
        Re: lock activation
        I famosi ragazzi della via FUD!
      • Angelo s. scrive:
        Re: lock activation
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: angelo s.

        Ragazzi non scherziamo a dire che il blocco
        da

        remoto su android funziona, innazitutto deve

        essere abilitato e poi da rcovery ripristini
        come

        e quando

        vuoi.

        Il blocco da remoto di iOS, icloud , non è
        ancora

        stato violato dopo oltre 1 anno dall'uscita
        di

        iOS7,non c'è paragone su questo fronte per i

        dispositivi

        rubati

        Caschi male, amico.
        Su questo forum ci sono gia' degli applefan che
        sparano fud
        quotidiano.
        Non puoi pensare di arrivare tu, bello bello, e
        spammare per conto di
        apple.Voi siete tutti malati qua sopra ve lo dico io , vi sapete solo offendere , ma è normale ? Vi credete tutti degli ingegneri di Google o Apple quando poi state nella vostra stupida città a formattare computer alla gente ...siete un branco di gente ridicola irrispettosa verso chi studia davvero ....detto ciò il bypass di icloud è stato bypassato solamente dal team doulci server per un periodo molto breve finché Apple non ha fixato il bug che affliggeva itunes nella comunicazione con il server albert.apple.com dopodiché il nulla più totale fino ad oggi.Molta gente sta lavorando ad un downgrade che al momento sembra la soluzione più plausibile viste le difficoltà nell aggirare la protezione server di apple.Cercate di non offendervi troppo e di parlare più di informatica non a chi se ne sa di più o di meno.
      • Angelo s. scrive:
        Re: lock activation
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: angelo s.

        Ragazzi non scherziamo a dire che il blocco
        da

        remoto su android funziona, innazitutto deve

        essere abilitato e poi da rcovery ripristini
        come

        e quando

        vuoi.

        Il blocco da remoto di iOS, icloud , non è
        ancora

        stato violato dopo oltre 1 anno dall'uscita
        di

        iOS7,non c'è paragone su questo fronte per i

        dispositivi

        rubati

        Caschi male, amico.
        Su questo forum ci sono gia' degli applefan che
        sparano fud
        quotidiano.
        Non puoi pensare di arrivare tu, bello bello, e
        spammare per conto di
        apple.
      • Angelo s. scrive:
        Re: lock activation
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: angelo s.

        Ragazzi non scherziamo a dire che il blocco
        da

        remoto su android funziona, innazitutto deve

        essere abilitato e poi da rcovery ripristini
        come

        e quando

        vuoi.

        Il blocco da remoto di iOS, icloud , non è
        ancora

        stato violato dopo oltre 1 anno dall'uscita
        di

        iOS7,non c'è paragone su questo fronte per i

        dispositivi

        rubati

        Caschi male, amico.
        Su questo forum ci sono gia' degli applefan che
        sparano fud
        quotidiano.
        Non puoi pensare di arrivare tu, bello bello, e
        spammare per conto di
        apple.
    • Realista scrive:
      Re: lock activation
      - Scritto da: angelo s.
      Ragazzi non scherziamo a dire che il blocco da
      remoto su android funziona, innazitutto deve
      essere abilitato e poi da rcovery ripristini come
      e quando
      vuoi.
      Il blocco da remoto di iOS, icloud , non è ancora
      stato violato dopo oltre 1 anno dall'uscita di
      iOS7,non c'è paragone su questo fronte per i
      dispositivi
      rubatiSi e' vero non c'e' paragone nel senso che il tuo telefono te lo resettano e tanti saluti non puoi fare piu' nulla peggio ancora con gli iphone che sono alla moda, e' brutto dirlo ma e' cosi' devi metterti il cuore in pace.Le forze dell'ordine con l'imei si muovono solo per reati di un certo rilievo: i reati contro le persone in genere non per il semplice furto in quel caso la denuncia serve solo per l'assicurazione.Anzi puo' essere controproducente criptare il tutto : il ladro ti resetta tutto senza pensarci due volte ma se tu perdi il telefono e una persona di buona volonta' lo ritrova potrebbe utilizzare i numeri della rubrica oppure qualche informazione memorizzata per contattarti.Se l'apparacchiatura e' stata rubata per recuperare i dati allora stai tranquillo che questi sono molto piu' attrezzati e competenti possono dissaldarti direttamente le rom ma il tutto deve avere uno scopo preciso non per recuperare le foto che ha fatto uno studente con la sua fidanzata al mare.
      • 2014 scrive:
        Re: lock activation
        - Scritto da: Realista
        Se l'apparacchiatura e' stata rubata per
        recuperare i dati allora stai tranquillo che
        questi sono molto piu' attrezzati e competenti
        possono dissaldarti direttamente le romle ROM???
        • maxsix scrive:
          Re: lock activation
          - Scritto da: 2014
          - Scritto da: Realista

          Se l'apparacchiatura e' stata rubata per

          recuperare i dati allora stai tranquillo che

          questi sono molto piu' attrezzati e
          competenti

          possono dissaldarti direttamente le rom
          le ROM???Tutto.C'era una articolo su tomshw qualche tempo fa in cui facevano vedere il macchinario e spiegavano tutte le tecniche.Non c'è nessuna periferica che possa resistere.
          • 2014 scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: Realista


            Se l'apparacchiatura e' stata rubata per


            recuperare i dati allora stai
            tranquillo
            che


            questi sono molto piu' attrezzati e

            competenti


            possono dissaldarti direttamente le rom

            le ROM???

            Tutto.
            C'era una articolo su tomshw qualche tempo fa in
            cui facevano vedere il macchinario e spiegavano
            tutte le
            tecniche.

            Non c'è nessuna periferica che possa resistere.P.S.http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memorydubito che trovino roba interessante su una ROM...
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: 2014


            - Scritto da: Realista



            Se l'apparacchiatura e' stata
            rubata
            per



            recuperare i dati allora stai

            tranquillo

            che



            questi sono molto piu' attrezzati e


            competenti



            possono dissaldarti direttamente
            le
            rom


            le ROM???



            Tutto.

            C'era una articolo su tomshw qualche tempo
            fa
            in

            cui facevano vedere il macchinario e
            spiegavano

            tutte le

            tecniche.



            Non c'è nessuna periferica che possa
            resistere.
            P.S.
            http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memory
            dubito che trovino roba interessante su una ROM...Non per niente io ho scritto poi Tutto.Nel senso che con il suddetto macchinario tutto è apribile.Tutto sul serio.
          • Realista scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: 2014


            - Scritto da: Realista



            Se l'apparacchiatura e' stata
            rubata
            per



            recuperare i dati allora stai

            tranquillo

            che



            questi sono molto piu' attrezzati e


            competenti



            possono dissaldarti direttamente
            le
            rom


            le ROM???



            Tutto.

            C'era una articolo su tomshw qualche tempo
            fa
            in

            cui facevano vedere il macchinario e
            spiegavano

            tutte le

            tecniche.



            Non c'è nessuna periferica che possa
            resistere.
            P.S.
            http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memory
            dubito che trovino roba interessante su una ROM...Dipende dai dispositivi cosa montano e qual'e' lo scopo, posso clonarti tutto il dispositivo, fare del reverse engineering e mettere sul mercato dei dispositivi compatibili, gli smartphone usano le nand flash Apple prodotte da toshiba ma il concetto e' lo stesso : al banco sia che si dissalda sia che si utilizzino i vari strumenti di diagnostica come il letto di chiodi che e' una attrezzatura industriale oppure delle semplici pinzette tutti gli 0 e 1 saltano fuori.
          • 2014 scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: Realista
            - Scritto da: 2014

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: 2014



            - Scritto da: Realista




            Se l'apparacchiatura e' stata

            rubata

            per




            recuperare i dati allora stai


            tranquillo


            che




            questi sono molto piu'
            attrezzati
            e



            competenti




            possono dissaldarti direttamente

            le

            rom



            le ROM???





            Tutto.


            C'era una articolo su tomshw qualche tempo

            fa

            in


            cui facevano vedere il macchinario e

            spiegavano


            tutte le


            tecniche.





            Non c'è nessuna periferica che possa

            resistere.

            P.S.

            http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memory

            dubito che trovino roba interessante su una
            ROM...

            Dipende dai dispositivi cosa montano e qual'e' lo
            scopo, posso clonarti tutto il dispositivo, fare
            del reverse engineering e mettere sul mercato dei
            dispositivi compatibili, gli smartphone usano le
            nand flash Apple prodotte da toshiba ma il
            concetto e' lo stesso : al banco sia che si
            dissalda sia che si utilizzino i vari strumenti
            di diagnostica come il letto di chiodi che e' una
            attrezzatura industriale oppure delle semplici
            pinzette tutti gli 0 e 1 saltano
            fuori.Forse questo pezzo ti manca, prova a cercare: "code protection in pic18f" per esempio
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: 2014
            Forse questo pezzo ti manca, prova a cercare:
            "code protection in pic18f" per
            esempioPer esempio:http://www.bunniestudios.com/blog/?page_id=40Questo ricordo mi affascinò molto:http://travisgoodspeed.blogspot.it/2011/03/practical-mc13224-firmware-extraction.html-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 23.00-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: 2014

            Forse questo pezzo ti manca, prova a cercare:

            "code protection in pic18f" per

            esempio

            Per esempio:
            http://www.bunniestudios.com/blog/?page_id=40
            Forte!
            Questo ricordo mi affascinò molto:
            http://travisgoodspeed.blogspot.it/2011/03/practicSegnato, lo leggo con calma prima di nanna ;)
          • 2014 scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: 2014

            Forse questo pezzo ti manca, prova a cercare:

            "code protection in pic18f" per

            esempio

            Per esempio:
            http://www.bunniestudios.com/blog/?page_id=40

            Questo ricordo mi affascinò molto:
            http://travisgoodspeed.blogspot.it/2011/03/practicE quindi?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: 2014


            Forse questo pezzo ti manca, prova a
            cercare:


            "code protection in pic18f" per


            esempio



            Per esempio:

            http://www.bunniestudios.com/blog/?page_id=40



            Questo ricordo mi affascinò molto:


            http://travisgoodspeed.blogspot.it/2011/03/practic
            E quindi?E quindi il tutto si riduce alla possibilità di avere tempo + mezzi (e interesse a farlo, ovviamente).
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: lock activation
            - Scritto da: 2014
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: 2014


            - Scritto da: Realista



            Se l'apparacchiatura e' stata
            rubata
            per



            recuperare i dati allora stai

            tranquillo

            che



            questi sono molto piu' attrezzati e


            competenti



            possono dissaldarti direttamente
            le
            rom


            le ROM???



            Tutto.

            C'era una articolo su tomshw qualche tempo
            fa
            in

            cui facevano vedere il macchinario e
            spiegavano

            tutte le

            tecniche.



            Non c'è nessuna periferica che possa
            resistere.
            P.S.
            http://en.wikipedia.org/wiki/Read-only_memory
            dubito che trovino roba interessante su una ROM..."When used in this less precise way, "ROM" indicates a non-volatile memory which serves functions typically provided by mask ROM, such as storage of program code <b
            and nonvolatile data </b
            "
  • an0nim0 scrive:
    Android device manager
    Android device manager (servizio gratuito e già esistente) consente già di lockare un device a distanza (e anche di localizzarlo o di farlo squillare), anche i vecchi device. Certo, va ricordarsi di abilitarlo prima ...
  • Enjoy with Us scrive:
    sarà...
    Io intanto i dati "veramente" sensibili li cripto con cryptonite, tra l'altro nascosto in modo che non compaia nelle schermate standard del dispositivo, così non è evidente che ci siano dati crittografati e se anche se ne accorgono posso sempre dire che è roba vecchia che assieme a tante altre app non uso più e rischio assai meno che mi estorgano una password!
    • nodoso scrive:
      Re: sarà...
      wow ! 'Gli dici...'chissa perchè ai prigionieri di guantanamo non è venuto in mente !!
      • Un altro scrive:
        Re: sarà...
        - Scritto da: nodoso
        wow ! 'Gli dici...'
        chissa perchè ai prigionieri di guantanamo non è
        venuto in mente !!Sara' che li pinzano prima che abbiano qualcosa da nascondere, come l'attuale boss di ISIS.
      • Giulia scrive:
        Re: sarà...
        - Scritto da: nodoso
        wow ! 'Gli dici...'
        chissa perchè ai prigionieri di guantanamo non è
        venuto in menteIntanto molti "prigionieri di guantanmo" al giorno d'oggi sono liberi e VIVI!!Mentre grazie al premio nobel della pace abbronzatissimo oggi non c'e' bisogno nemmeno di guantanamo, ci pensano i droni a risolvere la questione in via extragiudiziale......
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: sarà...
        - Scritto da: nodoso
        wow ! 'Gli dici...'
        chissa perchè ai prigionieri di guantanamo non è
        venuto in mente
        !!Non sostengo che sia la soluzione ideale, quella ideale sarebbe l'uso di drive virtuali come usa truecrypt che consentano di svelare volumi farlocchi in caso di coercizione, cosa che ovviamente uso su portatile e PC fisso... ma mi sembra sempre infinitamente meglio che affidarmi a sistemi di criptazione evidenti e "standard" che possono avere backdoor e che comunque sono evidenti, certo non posso plausibilmente "dimenticare" la password per accedere allo smartphone!
    • ... scrive:
      Re: sarà...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Io intanto i dati "veramente" sensibili li cripto
      con cryptonite, tra l'altro nascosto in modo che
      non compaia nelle schermate standard del
      dispositivo, così non è evidente che ci siano
      dati crittografati e se anche se ne accorgono
      posso sempre dire che è roba vecchia che assieme
      a tante altre app non uso più e rischio assai
      meno che mi estorgano una
      password!i dati veramente sensibili NON vanno tenuti su computer palmare e basta, altro che cryptonite. non va usato nessun computer palmare travestito da cellulare, si una un vecchio cell per telefonare punto e stop. quelli che fanno i fighi va a finire che devono rimettersi tutti i denti in porcellana. usa un vecchiuo cell che e' meglio, dai retta.
      • RoteAngriff scrive:
        Re: sarà...
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Io intanto i dati "veramente" sensibili li
        cripto

        con cryptonite, tra l'altro nascosto in modo che

        non compaia nelle schermate standard del

        dispositivo, così non è evidente che ci siano

        dati crittografati e se anche se ne accorgono

        posso sempre dire che è roba vecchia che assieme

        a tante altre app non uso più e rischio assai

        meno che mi estorgano una

        password!


        i dati veramente sensibili NON vanno tenuti su
        computer palmare e basta, altro che cryptonite.
        non va usato nessun computer palmare travestito
        da cellulare, si una un vecchio cell per
        telefonare punto e stop. quelli che fanno i fighi
        va a finire che devono rimettersi tutti i denti
        in porcellana. usa un vecchiuo cell che e'
        meglio, dai
        retta.E meno male che c'è qualcuno che ancora si ricorda i "fondamentali" (nuovissimi, per tecnologia nuovissima, ma già "fondamentali").Usare uno smartphone, ovvero il dispositivo irrispettoso della privacy per eccellenza, per tenerci sopra archivi riservati (ma anche fare navigazione presunta anonima) è oggi una follia.Domani, forse, e forse questi sono i primi vagiti di un cambio di rotta, ma oggi certamente no.Crittografia o non crittografia sugli smartphone.Che poi, va ricordato pure che se la crittografia non ha la plausible deniability ti difende solo a metà.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: sarà...
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Io intanto i dati "veramente" sensibili li
        cripto

        con cryptonite, tra l'altro nascosto in modo che

        non compaia nelle schermate standard del

        dispositivo, così non è evidente che ci siano

        dati crittografati e se anche se ne accorgono

        posso sempre dire che è roba vecchia che assieme

        a tante altre app non uso più e rischio assai

        meno che mi estorgano una

        password!


        i dati veramente sensibili NON vanno tenuti su
        computer palmare e basta, altro che cryptonite.
        non va usato nessun computer palmare travestito
        da cellulare, si una un vecchio cell per
        telefonare punto e stop. quelli che fanno i fighi
        va a finire che devono rimettersi tutti i denti
        in porcellana. usa un vecchiuo cell che e'
        meglio, dai
        retta.Non sostengo che sia la soluzione ideale, quella ideale sarebbe l'uso di drive virtuali come usa truecrypt che consentano di svelare volumi farlocchi in caso di coercizione, cosa che ovviamente uso su portatile e PC fisso... ma mi sembra sempre infinitamente meglio che affidarmi a sistemi di criptazione evidenti e "standard" che possono avere backdoor e che comunque sono evidenti, certo non posso plausibilmente "dimenticare" la password per accedere allo smartphone!Ah genio e dimmi tu i dati importanti dove li tieni? In una cassetta di sicurezza in banca? Sotto il materasso?
        • maxsix scrive:
          Re: sarà...


          Ah genio e dimmi tu i dati importanti dove li
          tieni? In una cassetta di sicurezza in banca?
          Sotto il
          materasso?Se vuoi nascondere qualcosa mettila in bella mostra [cit.]
    • aphex_twin scrive:
      Re: sarà...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      e se anche se ne accorgono
      posso sempre dire che è roba vecchia che assieme
      a tante altre app non uso più e rischio assai
      meno che mi estorgano una
      password!Tranquillo hanno tutto il tempo di aspettare che ti torni in mente la password, male che vada lo mettono nel cestone dei ferri vecchi.Ma pensavi veramente che un "é roba vecchia che non uso piú" basti a convincerli ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Etype scrive:
        Re: sarà...
        La mente criminale è sempre un passo avanti la legalità,non deve mica rispettare delle regole ;)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: sarà...
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: Enjoy with Us

        e se anche se ne accorgono

        posso sempre dire che è roba vecchia che
        assieme

        a tante altre app non uso più e rischio assai

        meno che mi estorgano una

        password!

        Tranquillo hanno tutto il tempo di aspettare che
        ti torni in mente la password, male che vada lo
        mettono nel cestone dei ferri
        vecchi.

        Ma pensavi veramente che un "é roba vecchia che
        non uso piú" basti a convincerli ?
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non sostengo che sia la soluzione ideale, quella ideale sarebbe l'uso di drive virtuali come usa truecrypt che consentano di svelare volumi farlocchi in caso di coercizione, cosa che ovviamente uso su portatile e PC fisso... ma mi sembra sempre infinitamente meglio che affidarmi a sistemi di criptazione evidenti e "standard" che possono avere backdoor e che comunque sono evidenti, certo non posso plausibilmente "dimenticare" la password per accedere allo smartphone!Tu cosa faresti di meglio? illuminami o grande mente!
        • maxsix scrive:
          Re: sarà...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: aphex_twin

          - Scritto da: Enjoy with Us


          e se anche se ne accorgono


          posso sempre dire che è roba vecchia che

          assieme


          a tante altre app non uso più e rischio
          assai


          meno che mi estorgano una


          password!



          Tranquillo hanno tutto il tempo di aspettare
          che

          ti torni in mente la password, male che vada
          lo

          mettono nel cestone dei ferri

          vecchi.



          Ma pensavi veramente che un "é roba vecchia
          che

          non uso piú" basti a convincerli ?

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

          Non sostengo che sia la soluzione ideale, quella
          ideale sarebbe l'uso di drive virtuali come usa
          truecrypt che consentano di svelare volumi
          farlocchi in caso di coercizione, cosa che
          ovviamente uso su portatile e PC fisso... ma mi
          sembra sempre infinitamente meglio che affidarmi
          a sistemi di criptazione evidenti e "standard"
          che possono avere backdoor e che comunque sono
          evidenti, certo non posso plausibilmente
          "dimenticare" la password per accedere allo
          smartphone!
          Tu cosa faresti di meglio? illuminami o grande
          mente!Sei talmente ottuso e fondamentalmente ignorante da non aver capito la verità.Se usi Android (lo dice Assange ora) Google sa cosa digiti, quando e perché.Quindi tutto il tuo bel sistema di crypting va a farsi benedire nel momento in cui metti una UNA volta la password sulla tastiera del tuo telefono da 100 euro.E io aggiungo, indipendentemente che tu abbia le Gapp o no, chrome o no, account Gmail impostato o no.Ma oramai tutto è sul piatto, finalmente, quindi aspettiamo la fonte autorevole che comprovi anche questo, visto che tutto quello che ho detto si è puntualmente avverato e/o stato comprovato da persone più autorevoli di me.
          • luppolo scrive:
            Re: sarà...
            Ma non ti stanchi mai di sparare XXXXXXXte? Così, per sbaglio, una mattina non potresti alzarti e dire a te stesso "No dai, oggi mi do una calmata e non ne dico neanche mezza"? E dai, cosa ti costa? :D
          • maxsix scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: luppolo
            Ma non ti stanchi mai di sparare XXXXXXXte? Così,
            per sbaglio, una mattina non potresti alzarti e
            dire a te stesso "No dai, oggi mi do una calmata
            e non ne dico neanche mezza"? E dai, cosa ti
            costa?
            :DCerto, certo.Poi regolarmente la gente come te viene smentita dai fatti.Ma non è un problema per me, io a differenza tua, ho molta pazienza.
          • luppolo scrive:
            Re: sarà...
            Quali fatti?Google può fare tutto il data mining che vuole, non vedo come possa fregarmene di meno.La tua cara Apple invece la backdoor la inserisce di serie nel telefono, signed and verified by NSA. Contento tu...
          • maxsix scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: luppolo
            Quali fatti?
            Google può fare tutto il data mining che vuole,
            non vedo come possa fregarmene di
            meno.Il minimizzatore, eccolo....Cioè eh....
            La tua cara Apple invece la backdoor la inserisce
            di serie nel telefono, signed and verified by
            NSA. Contento
            tu...Ponendo che questo sia vero, ma ti rendi conto che se i miei dati vanno all'NSA per quanto fastidioso sia vanno a un'agenzia governativa?Ti rendi conto che Google è una NSA privata che non usa i dati per sicurezza nazionale e oltre ma per farsi i RAZZI SUOI?Voi che ti faccio un esempio di questi razzi?Pronto.Il buon Luca ha aderito ad AdSense, tu sai che ora lui mentre tu navighi su PI vieni tracciato da google e Luca paga per avere parte o tutto il tuo profilo per poi spedirti le famose mail mirate sulla tua casella?Non sei registrato?Nessun problema, la tua profilazione, quello che scrivi qui, gli argomenti e le hot words che usi vengono profilate e acquistate da amazon (per dirne uno).Poi ci si lamenta che si parla qui su PI o da altre parti di SSD e su amazon nella home page la prima cosa che cercano di venderti è proprio un SSD.Ha quasi del miracoloso, vero?Il tutto condito e arricchito dal fatto che tu aderendo a questo bel giochino sei costretto per contratto alla non divulgazione del rapporto economico che sta tra te e google.Come mai eh?Cosa ci sarà mai da nascondere sul fatto che il tuo profilo vale 50 cent, e il mio 50 euro.O viceversa.Eh?Ste domande te le sei mai fatte?Se no, è ora di iniziare a farsele, perché non se ne può veramente più.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 10.53-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: maxsix
            Ponendo che questo sia veroNo no, tu non poni nulla, è così e basta, ci sono le prove.
            Poi ci si lamenta che si parla qui su PI o da
            altre parti di SSD e su amazon nella home page la
            prima cosa che cercano di venderti è proprio un
            SSD.Chi può stupirsi di una cosa del genere è sicuramente un utente Apple, non di certo qualcuno che s'intende d'informatica.E comunque il problema mi è indifferente, pensa per qualcuno potrebbe pure risultare comodo vedersi consigliato un prodotto che sta cercando.Basta con queste teorie del complotto volte solo a screditare Google, oramai ti conosciamo e la tua parzialità è palese, dunque i tuoi giudizi valgono meno di zero.
          • maxsix scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix

            Ponendo che questo sia vero
            No no, tu non poni nulla, è così e basta, ci sono
            le
            prove.


            Poi ci si lamenta che si parla qui su PI o da

            altre parti di SSD e su amazon nella home
            page
            la

            prima cosa che cercano di venderti è proprio
            un

            SSD.
            Chi può stupirsi di una cosa del genere è
            sicuramente un utente Apple, non di certo
            qualcuno che s'intende
            d'informatica.Io non sono stupito, per niente.Questi sistemi li uso e li ho usati prima di te.E quindi so perfettamente di cosa sto parlando.
            E comunque il problema mi è indifferente, pensa
            per qualcuno potrebbe pure risultare comodo
            vedersi consigliato un prodotto che sta
            cercando.E questo è il minimizzatore, again.Che tu voglia essere consigliato sull'acquisto è una TUA COMODITA' e deve venire da una tua precisa richiesta.Non solo perché usi uno strumento gratuito, che gratis non è.
            Basta con queste teorie del complotto volte solo
            a screditare Google, oramai ti conosciamo e la
            tua parzialità è palese, dunque i tuoi giudizi
            valgono meno di
            zero.Che complotto.Nessun complotto.E' una cosa chiarissima che succede da anni e che NON VA BENE.Punto.Lo dico io, lo dicono milioni di persone, lo dicono i governi nazionali e sopratutto inizia a dirlo anche il mondo darkside rappresentato da Wikileaks e Assange.Ora chi te lo deve dire ancora?Ahhhhhh, tu vuoi la fatua di piedi puzzosi, ahhhhh ho capito si.Arriverà anche quella, tranquillo.Poi voglio proprio vedere cosa avrete ancora da dire e da che parte vi metterete.
          • maxsix scrive:
            Re: sarà...


            Ahhhhhh, tu vuoi la fatua di piedi puzzosi,
            ahhhhh ho capito
            si.
            Arriverà anche quella, tranquillo.
            CVDhttp://techrights.org/2014/02/10/stallman-on-google/Un po' in anticipo, invero.
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            Metti cosa pensa Stallman di Apple, dai.
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            E tu chi razzo sei ? :|
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: aphex_twin
            E tu chi razzo sei ? :|Sara' uno dei tanti non registrati perchè ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            Perché manco l'hai mai sentito il mio nick prima di leggerlo qui su PI, ecco perché.Suvvia dai , un po' di fantasia , se proprio vuoi stare in tema usa pure "Soulwax" ma non usare questi mezzucci ignobili per cercare di screditare il mio buon nome.Ma forse non avete più altre armi per screditarmi , insomma gira e rigira é comunque una vittoria per me , un po' fastidiosa ma é cosí. :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            Urka che ego ragazzi.
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            Non é "ego" ma la conseguenza logica del tuo agire.
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: aphex_twin

            E tu chi razzo sei ? :|

            Sara' uno dei tanti non registrati perchè ?Siamo in 3 allora.
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            No, siete molti di più, ormai non vi resta altro da fare. Visto che avete finito gli argomenti iniziate con questi mezzucci infantili.Boh, se siete contenti di apparire cosí "intelligenti" vuol dire che non potete fare di meglio ormai.
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            L'omonimia, questa sconosciuta.
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            Pure l'underscore ci hai messo , altro che omonimia , questo é non avere di meglio da dire o da fare.
          • Ann Dr Oid scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: maxsix
            visto che tutto quello che ho detto si è
            puntualmente avveratoCome la morte di Android nell'estate 2013 a favore di Tizen... (rotfl) :-o
          • maxsix scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: Ann Dr Oid
            - Scritto da: maxsix

            visto che tutto quello che ho detto si è

            puntualmente avverato
            Come la morte di Android nell'estate 2013 a
            favore di Tizen... (rotfl)
            :-oCosa non hai capito della parola "pazienza"?
          • Ann Dr Oid scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: maxsix
            Cosa non hai capito della parola "pazienza"?Vuoi farci credere che l'estate 2013 debba ancora arrivare? (rotfl)(rotfl)
          • luppolo scrive:
            Re: sarà...
            È l'RDF.
          • cucciolo scrive:
            Re: sarà...
            Waiting for Godot.
          • Etype scrive:
            Re: sarà...
            Povero cipolletto,chiunque è in grado di fare canestro se ha a disposizione 10.000 lanci,la bravura sta nel farlo con uno soltanto ;)
          • Ann Dr Oid scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: maxsix
            Cosa non hai capito della parola "pazienza"?Cosa non hai capito di "Estate 2013"?
          • Etype scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: maxsix
            Sei talmente ottuso e fondamentalmente ignorante
            da non aver capito la
            verità.
            Se usi Android (lo dice Assange ora) Google sa
            cosa digiti, quando e
            perché.Ecco l'intelligentone che crede che apple ed NSA non si faccia gli affari suoi :D
            Quindi tutto il tuo bel sistema di crypting va a
            farsi benedire nel momento in cui metti una UNA
            volta la password sulla tastiera del tuo telefono
            da 100
            euro.Che è così anche per il tuo amato marchio ;)
            Ma oramai tutto è sul piattosi pizza e patatine :D
            finalmente, quindi
            aspettiamo la fonte autorevole che comprovi anche
            questoahahah e aspettiamo quelle di altri marchi famosi,sono tanto immacolati :D
            visto che tutto quello che ho detto si è
            puntualmente avverato e/o stato comprovato da
            persone più autorevoli di
            me.Tutto quello che hai detto è andato in fumo da anni,poi ovvio,se lo dici ogni giorno per 10 anni consecutivi ci puoi anche azzeccare :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: Etype
            Ecco l'intelligentone che crede che apple ed NSA
            non si faccia gli affari suoi
            :DNo , é differente , tutti noi sappiamo che NSA si fa gli affari di tutti, ma sembra che tu dimentichi ...
            Che è così anche per il tuo amato marchio ;)
          • Etype scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: aphex_twin
            No , é differente , tutti noi sappiamo che NSA si
            fa gli affari di tutti, ma sembra che tu
            dimentichi
            ...che non è la sola che si fa gli affari vostri :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            E si fa anche gli affari tuoi, se vuoi credere il contrario non posso far altro che ridere tantissimo di te.
          • Etype scrive:
            Re: sarà...
            e in che modo apple si fa gli affari miei ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            No niente, vai tranquillo , fai finta che non ti abbia detto nulla che tanto tu sei al sicuro. 8)
          • Etype scrive:
            Re: sarà...
            Sei al sicuro solo se non ti colleghi ad internet e nessuno accede fisicamente al tuo device...
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            Bravo, ogni tanto qualche cosa di intelligente la riesci a scrivere , su che sito internet l'hai trovata ? 8)
          • Passante scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: aphex_twin
            Bravo, ogni tanto qualche cosa di intelligente la
            riesci a scrivere , su che sito internet l'hai
            trovata ?
            8)E' incredibile come invece tu, nonostante legga i tuoi post da tanto tempo, non riesca mai a scrivere qualcosa di intelligente...Ma neanche ogni tanto, raramente, magari a causa di un errore di battitura che fa perdere il senso alla frase rendendola meno stup1da...
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: aphex_twin

            Bravo, ogni tanto qualche cosa di
            intelligente
            la

            riesci a scrivere , su che sito internet
            l'hai

            trovata ?

            8)

            E' incredibile come invece tu, nonostante legga i
            tuoi post da tanto tempo,

            non riesca mai a scrivere qualcosa di
            intelligente...Se uno stupido scrive cose stupide e tu gli rispondi in maniera intelligente questo farà fatica a capire.
            Ma neanche ogni tanto, raramente, magari a causa
            di un errore di battitura che fa perdere il senso
            alla frase rendendola meno
            stup1da...Risposte stupide per gente stupide.Ecco , ti ho risposto. :D
          • Un altro scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Passante

            E' incredibile come invece tu, nonostante

            legga i tuoi post da tanto tempo, non riesca

            mai a scrivere qualcosa di intelligente...
            Se uno stupido scrive cose stupide e tu gli
            rispondi in maniera intelligente questo farà
            fatica a capire.Ecco, ed essendo tu stupido la soluzione e' non risponderti, ciao.
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: Un altro
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Passante



            E' incredibile come invece tu,
            nonostante


            legga i tuoi post da tanto tempo, non
            riesca



            mai a scrivere qualcosa di
            intelligente...


            Se uno stupido scrive cose stupide e tu gli

            rispondi in maniera intelligente questo farà

            fatica a capire.

            Ecco, ed essendo tu stupido la soluzione e' non
            risponderti,
            ciao.Cosa che tu hai comunque fatto e spesso non rispondono quando li metto di fronte alle XXXXXXX che dicono, oppure parlano di altro, o dicono che stanno scherzando , ecc ecc ecc :-o
          • maxsix scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Sei talmente ottuso e fondamentalmente ignorante

            da non aver capito la

            verità.

            Se usi Android (lo dice Assange ora) Google sa

            cosa digiti, quando e

            perché.

            Ecco l'intelligentone che crede che apple ed NSA
            non si faccia gli affari suoi
            :D
            Guarda che sei rimasto solo tu a ignorare il Patriot Act.Anche Gigi lo conosce.

            Quindi tutto il tuo bel sistema di crypting va a

            farsi benedire nel momento in cui metti una UNA

            volta la password sulla tastiera del tuo
            telefono

            da 100

            euro.

            Che è così anche per il tuo amato marchio ;)


            Ma oramai tutto è sul piatto

            si pizza e patatine :D


            finalmente, quindi

            aspettiamo la fonte autorevole che comprovi
            anche

            questo

            ahahah e aspettiamo quelle di altri marchi
            famosi,sono tanto immacolati
            :D


            visto che tutto quello che ho detto si è

            puntualmente avverato e/o stato comprovato da

            persone più autorevoli di

            me.

            Tutto quello che hai detto è andato in fumo da
            anni,poi ovvio,se lo dici ogni giorno per 10 anni
            consecutivi ci puoi anche azzeccare
            :DCerto certo.Comunque fa piacere che tu ammetta di avere un XXXXX di OS in tasca.Non è mai tardi.
          • Etype scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: maxsix
            Guarda che sei rimasto solo tu a ignorare il
            Patriot
            Act.Che di Patriot non ha un bel nienteQuella che invece fabbrica RAM ed SSD invece mi gusta parecchio ;)
            Certo certo.;)
            Comunque fa piacere che tu ammetta di avere un
            XXXXX di OS in
            tasca.CessIOS ce l'hai tu in tasca,che floppone sul 4S eh :D :D :DVedere feature presenti da anni su Android su IOS 8 alla fine del 2014,che soddisfazioni eh :D
          • maxsix scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Guarda che sei rimasto solo tu a ignorare il

            Patriot

            Act.

            Che di Patriot non ha un bel niente
            Quella che invece fabbrica RAM ed SSD invece mi
            gusta parecchio
            ;)


            Certo certo.

            ;)


            Comunque fa piacere che tu ammetta di avere un

            XXXXX di OS in

            tasca.

            CessIOS ce l'hai tu in tasca,che floppone sul 4S
            eh :D :D
            :D
            Vedere feature presenti da anni su Android su IOS
            8 alla fine del 2014,che soddisfazioni eh
            :DI cantinari, quelli veri, ti hanno appena detto che sei un enemerito XXXXX.Pensi di andare avanti ancora per molto?
          • Etype scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: maxsix
            I cantinari, quelli veri, ti hanno appena detto
            che sei un enemerito
            XXXXX.Di piila ce ne sono un paio,tu sei il numero uno,poi vengono i tuoi amichetti niubboni :D
            Pensi di andare avanti ancora per molto?Finchè ne avrò voglia :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix


            Sei talmente ottuso e fondamentalmente
            ignorante


            da non aver capito la


            verità.


            Se usi Android (lo dice Assange ora)
            Google
            sa


            cosa digiti, quando e


            perché.



            Ecco l'intelligentone che crede che apple ed
            NSA

            non si faccia gli affari suoi

            :D



            Guarda che sei rimasto solo tu a ignorare il
            Patriot
            Act.

            Anche Gigi lo conosce.



            Quindi tutto il tuo bel sistema di
            crypting va
            a


            farsi benedire nel momento in cui metti
            una
            UNA


            volta la password sulla tastiera del tuo

            telefono


            da 100


            euro.



            Che è così anche per il tuo amato marchio ;)




            Ma oramai tutto è sul piatto



            si pizza e patatine :D




            finalmente, quindi


            aspettiamo la fonte autorevole che
            comprovi

            anche


            questo



            ahahah e aspettiamo quelle di altri marchi

            famosi,sono tanto immacolati

            :D




            visto che tutto quello che ho detto si è


            puntualmente avverato e/o stato
            comprovato
            da


            persone più autorevoli di


            me.



            Tutto quello che hai detto è andato in fumo
            da

            anni,poi ovvio,se lo dici ogni giorno per 10
            anni

            consecutivi ci puoi anche azzeccare

            :D

            Certo certo.
            Comunque fa piacere che tu ammetta di avere un
            XXXXX di OS in
            tasca.

            Non è mai tardi.Ah cosa hai tu un iPhone 6 plus, quello che si piega ma non si spezza?
          • aphex_twin scrive:
            Re: sarà...
            Immagino che questa sará la botta che fará definitivamente fallire Apple , come fece la prima classe A della Mercedes. 8)
          • Etype scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: aphex_twin
            Immagino che questa sará la botta che
            fará definitivamente fallire Apple , come
            fece la prima classe A della Mercedes.
            8)Non hai una classe A ? :DBrutto avere un antenata che si è ribaltata in curva :)Bello il ponte posteriore a gobba adottato dalla Mercedes per far passare il tubo di scarico :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: sarà...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: Enjoy with Us



            e se anche se ne accorgono



            posso sempre dire che è roba
            vecchia
            che


            assieme



            a tante altre app non uso più e
            rischio

            assai



            meno che mi estorgano una



            password!





            Tranquillo hanno tutto il tempo di
            aspettare

            che


            ti torni in mente la password, male che
            vada

            lo


            mettono nel cestone dei ferri


            vecchi.





            Ma pensavi veramente che un "é roba
            vecchia

            che


            non uso piú" basti a convincerli ?


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Non sostengo che sia la soluzione ideale,
            quella

            ideale sarebbe l'uso di drive virtuali come
            usa

            truecrypt che consentano di svelare volumi

            farlocchi in caso di coercizione, cosa che

            ovviamente uso su portatile e PC fisso... ma
            mi

            sembra sempre infinitamente meglio che
            affidarmi

            a sistemi di criptazione evidenti e
            "standard"

            che possono avere backdoor e che comunque
            sono

            evidenti, certo non posso plausibilmente

            "dimenticare" la password per accedere allo

            smartphone!

            Tu cosa faresti di meglio? illuminami o
            grande

            mente!

            Sei talmente ottuso e fondamentalmente ignorante
            da non aver capito la
            verità.
            Se usi Android (lo dice Assange ora) Google sa
            cosa digiti, quando e
            perché.

            Quindi tutto il tuo bel sistema di crypting va a
            farsi benedire nel momento in cui metti una UNA
            volta la password sulla tastiera del tuo telefono
            da 100
            euro.
            il mio telefono da 99 euro di oltre 12 mesi fa è un Huawei, la tastiera che utilizzo non è stock, quindi dubito fortemente che quello che digito arrivi aGoogle o alla NSA, magari arriverà a Pechino!
            E io aggiungo, indipendentemente che tu abbia le
            Gapp o no, chrome o no, account Gmail impostato o
            no.
            Gmail certo che c'è l'ho, ma se devo mandarci qualche cosa di importante cripto l'allegato (anche perchè altrimenti Gmail potrebbe cancellarmi l'allegato, come capita ad esempio se invii un qualsiasi eseguibile)
            Ma oramai tutto è sul piatto, finalmente, quindi
            aspettiamo la fonte autorevole che comprovi anche
            questo, visto che tutto quello che ho detto si è
            puntualmente avverato e/o stato comprovato da
            persone più autorevoli di
            me.Quanto alla criptazione di determinati file, utilizzando appunto una tastiera non stock dubito fortemente che ad un eventuale controllo qualcuno possa recuperare la mia password, sempre ben inteso che si accorga che c'è materiale criptato, cosa non banale da fare ad un normale controllo che puoi subire in dogana!Su non stiamo a cavillare, usare un sistema di criptazione diverso da quello di sistema e scarsamente visibile è molto meglio che non usare nulla.
  • quattro salti in nadella scrive:
    Povero massiXXXXXXX
    Dopo aver dato spettacolo con le sue straordinarie rosicate, ha segnalato il suo stesso thread.(rotfl) (rotfl) (rotfl)Grazie di tutto, papà castoro.
  • maxsix scrive:
    Panda Rossa, Etype, Funz, .....
    Come siamo oggi?Tutto bene, si?
    • ... scrive:
      Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
      - Scritto da: maxsix
      Come siamo oggi?

      Tutto bene, si?io mai stato meglio... FAP FAP FAP (2.0), grazie Apple!
      • ... scrive:
        Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: maxsix

        Come siamo oggi?



        Tutto bene, si?

        io mai stato meglio...
        FAP FAP FAP (2.0), grazie Apple!ahahaha adesso l'ho capita :-)
      • maxsix scrive:
        Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: maxsix

        Come siamo oggi?



        Tutto bene, si?

        io mai stato meglio...
        FAP FAP FAP (2.0), grazie Apple!Azzo, siete veramente in confusione.Vi auto-insultate e non ve ne rendete conto.
        • Un altro scrive:
          Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: ...

          - Scritto da: maxsix


          Come siamo oggi?





          Tutto bene, si?



          io mai stato meglio...

          FAP FAP FAP (2.0), grazie Apple!

          Azzo, siete veramente in confusione.
          Vi auto-insultate e non ve ne rendete conto.Non l'hai capita eh ?Del resto da un applefan...
          • maxsix scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: Un altro
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: maxsix



            Come siamo oggi?







            Tutto bene, si?





            io mai stato meglio...


            FAP FAP FAP (2.0), grazie Apple!



            Azzo, siete veramente in confusione.

            Vi auto-insultate e non ve ne rendete conto.

            Non l'hai capita eh ?Perfettamente.
            Del resto da un applefan...Certo certo.Fatto FAP FAP oggi si?
          • quattro salti in nadella scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: maxsix
            Fatto FAP FAP oggi si?Certo, e tutto grazie ad iCloud.
          • maxsix scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: quattro salti in nadella
            - Scritto da: maxsix

            Fatto FAP FAP oggi si?
            Certo, e tutto grazie ad iCloud.Bene, lo sai che si diventa cechi [cit.] vero?
          • Un altro scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: quattro salti in nadella

            - Scritto da: maxsix


            Fatto FAP FAP oggi si?

            Certo, e tutto grazie ad iCloud.

            Bene, lo sai che si diventa cechi [cit.] vero?Solo se lo impugni con la mano sbagliata [cit.] vero?
          • maxsix scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: Un altro
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: quattro salti in nadella


            - Scritto da: maxsix



            Fatto FAP FAP oggi si?


            Certo, e tutto grazie ad iCloud.



            Bene, lo sai che si diventa cechi [cit.]
            vero?

            Solo se lo impugni con la mano sbagliata [cit.]
            vero?Non lo so, dimmelo tu.Mi sembri esperto in materia.
          • massimino rosicone scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            [img]http://3.bp.blogspot.com/-dpFpPR0a3V4/TnCrJFW0gQI/AAAAAAAABT0/A6W0e5Z6CgQ/s1600/16895514_5396_12637028_5039_castoro_rosicone_h223300_l_H010548_L.jpg[/img]
          • quattro salti in nadella scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: maxsix
            Bene, lo sai che si diventa cechi [cit.] vero?Sì, ce l'hanno detto gli sviluppatori di iCloud quando si sono scusati per le troppe falle.Ci hanno detto che non sono riusciti a vederle.
          • maxsix scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: quattro salti in nadella
            - Scritto da: maxsix

            Bene, lo sai che si diventa cechi [cit.]
            vero?
            Sì, ce l'hanno detto [cut.]Detto cosa?La gente mentre fa FAP FAP non parla.O no.Dimmi, io non sono esperto in materia, ma sicuramente tu ne sai più di me.
          • massimino rosicone scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            [img]http://3.bp.blogspot.com/-dpFpPR0a3V4/TnCrJFW0gQI/AAAAAAAABT0/A6W0e5Z6CgQ/s1600/16895514_5396_12637028_5039_castoro_rosicone_h223300_l_H010548_L.jpg[/img]
        • quattro salti in nadella scrive:
          Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
          - Scritto da: maxsix
          Azzo, siete veramente in confusione.
          Vi auto-insultate e non ve ne rendete conto.Povero massiXXXXXXX.Gli hanno di nuovo bucato il giocattolo, subito dopo le rassicurazioni di Tim Cock sulla privacy, e adesso sta rosicando come i dannati.Mi raccomando, massiXXXXXXX. Non abbattere troppi alberi.A differenza tua, sono utili.
          • maxsix scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: quattro salti in nadella
            - Scritto da: maxsix

            Azzo, siete veramente in confusione.

            Vi auto-insultate e non ve ne rendete conto.
            Povero massiXXXXXXX.
            Gli hanno di nuovo bucato il giocattolo, subito
            dopo le rassicurazioni di Tim Cock sulla privacy,
            e adesso sta rosicando come i
            dannati.
            Mi raccomando, massiXXXXXXX. Non abbattere troppi
            alberi.
            A differenza tua, sono utili.Ti riferisci alle nuove immagini?Ma lol.Pretendevi da quella di big bang theory una password diversa da 12345?Dimmi.
          • Un altro scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: quattro salti in nadella

            - Scritto da: maxsix


            Azzo, siete veramente in confusione.


            Vi auto-insultate e non ve ne rendete
            conto.

            Povero massiXXXXXXX.

            Gli hanno di nuovo bucato il giocattolo,
            subito

            dopo le rassicurazioni di Tim Cock sulla
            privacy,

            e adesso sta rosicando come i

            dannati.

            Mi raccomando, massiXXXXXXX. Non abbattere
            troppi

            alberi.

            A differenza tua, sono utili.

            Ti riferisci alle nuove immagini?

            Ma lol.

            Pretendevi da quella di big bang theory una
            password diversa da
            12345?

            Dimmi.E' solo un tipico mac user.
          • maxsix scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: Un altro
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: quattro salti in nadella


            - Scritto da: maxsix



            Azzo, siete veramente in
            confusione.



            Vi auto-insultate e non ve ne
            rendete

            conto.


            Povero massiXXXXXXX.


            Gli hanno di nuovo bucato il giocattolo,

            subito


            dopo le rassicurazioni di Tim Cock sulla

            privacy,


            e adesso sta rosicando come i


            dannati.


            Mi raccomando, massiXXXXXXX. Non
            abbattere

            troppi


            alberi.


            A differenza tua, sono utili.



            Ti riferisci alle nuove immagini?



            Ma lol.



            Pretendevi da quella di big bang theory una

            password diversa da

            12345?



            Dimmi.

            E' solo un tipico mac user.Certo, certo.Ora corri a dare un po' di razzi tuoi a Google.
          • massimino rosicone scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            [img]http://3.bp.blogspot.com/-dpFpPR0a3V4/TnCrJFW0gQI/AAAAAAAABT0/A6W0e5Z6CgQ/s1600/16895514_5396_12637028_5039_castoro_rosicone_h223300_l_H010548_L.jpg[/img]
          • quattro salti in nadella scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: maxsix
            Ti riferisci alle nuove immagini?
            Ma lol.

            Pretendevi da quella di big bang theory una
            password diversa da
            12345?

            Dimmi.Ma iCloud non era sicuro?
          • maxsix scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: quattro salti in nadella
            - Scritto da: maxsix

            Ti riferisci alle nuove immagini?

            Ma lol.



            Pretendevi da quella di big bang theory una

            password diversa da

            12345?



            Dimmi.
            Ma iCloud non era sicuro?Contro password di quel tipo, o usare il nome della mamma o del cane o del toy boy di turno direi proprio di no.
          • massimino rosicone scrive:
            Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
            - Scritto da: maxsix
            Contro password di quel tipo, o usare il nome
            della mamma o del cane o del toy boy di turno
            direi proprio di
            no.Questo è il livello medio dei macachi. Che pretendi?
    • cicciobello scrive:
      Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
      Noi benissimo. E tu? O qualche burlone ti ha già bloccalo l'iphogne?
      • maxsix scrive:
        Re: Panda Rossa, Etype, Funz, .....
        - Scritto da: cicciobello
        Noi benissimo. E tu? O qualche burlone ti ha già
        bloccalo
        l'iphogne?O scusa, mi sono dimenticato di includerti nella lista.Ti sarai mica arrabbiato vero?Se si, un abbraccio.Se no, un abbraccio fortissimo.
  • maxsix scrive:
    Aspettiamo...
    ... l'articolo di crocifissione dei nostri due cantinari radical-chic.Parlo di calamari e mantellini.Mi raccomando i chiodi, che siano grossi e duraturi.
    • ... scrive:
      Re: Aspettiamo...
      - Scritto da: maxsix
      ... l'articolo di crocifissione dei nostri due
      cantinari
      radical-chic.
      Parlo di calamari e mantellini.

      Mi raccomando i chiodi, che siano grossi e
      duraturi.quello che qui non vedremo mai, sono articoli obbiettivi su Apple: ti piace vincere facile, eh?
    • 44 bertucce in fila per 6 col resto di 2 scrive:
      Re: Aspettiamo...
      I 2?Ma sono ex macachi.Si faccia una domanda e si dia una risposta. :D
      • maxsix scrive:
        Re: Aspettiamo...
        - Scritto da: 44 bertucce in fila per 6 col resto di 2
        I 2?
        Ma sono ex macachi.
        Si faccia una domanda e si dia una risposta.
        :DAppunto.Non credi che i due suddetti possano esimersi dal commentare una cosa di cui tutto il mondo sta parlando.Che poi, Assange ha detto di che colore è il cavallo bianco di napoleone.Però, come si dice spesso, non è importante cosa si dice, ma chi lo dice.E lui è un bel "chi".
  • 44 bertucce in fila per 6 col resto di 2 scrive:
    Ma fatemi capire
    Già ma il problema è cosa me ne faccio della cifratura locale del telefonino se poi telefono e trasmetto (quando navigo ecc. Ecc.) I dati in chiaro? Per accedere ai dati basta farci accedere il telefono stesso.Ci pensa lui a decifrare.E non c'è alcuna "plausible deniability" che si possa mettere in campo. Morale come diceva Totò è una ciofeca.
    • Pasta alla Pirateria scrive:
      Re: Ma fatemi capire
      - Scritto da: 44 bertucce in fila per 6 col resto di 2
      Morale come diceva Totò è una ciofeca.è semplicemente l'inizio alla corsa alla finta privacy a cui le aziende sono cotrette a partecipare in epoca post datagate, confidando nell'ignoranza degli utenti.
      • bradipao scrive:
        Re: Ma fatemi capire
        - Scritto da: Pasta alla Pirateria
        è semplicemente l'inizio alla corsa alla finta
        privacy a cui le aziende sono cotrette a
        partecipare in epoca post datagate, confidando
        nell'ignoranza degli utenti.Concordo al 110%.A questo giro montano tutta questa pantomima sulla sicurezza perchè devono lanciare i pagamenti dal telefono.
  • ... scrive:
    Re: una faccia, una razza
    - Scritto da: Ma non lo so io.
    Quindi ritorniamo a Symbian? O forse è meglio
    l'OS del Nokia 3310 (sempre che di "OS" si possa
    parlare)?mio buon XXXXX, per telefonare NON serve un OS, lo sai?un _cellulare_ deve farmi telefonare e mandare SMS, agenda, calcolatrice... fine. Mi tengo stretto il mio nokia di "n" anni fa che fa quello che mi serve e con la batteria che, INCREDIBILE!, dura per giorni.Non sono cosi' pazzo da affidare la mia vita digitale ad uno scatolino che passa il suo tempo a farsi i XXXXX miei: che siti visualizzo, che spese faccio, etc etc.MA tu sei libero di farlo, ci mancherebbe altro che io ti impedisca di girare con un nodoso palo infilato su per il XXXX, non sia mai.
    • Ma non lo so io. scrive:
      Re: una faccia, una razza
      Ti invito a moderare i termini. Non sono tuo fratello.Sono il primo ad essere contrario agli "smartphone" e fino a poco tempo fa usavo un Nokia senza sistema operativo, lo sai?Ho deciso di comprare uno smartphone con Android perché adesso ho la necessità di leggere mail e comunicare con i colleghi nel più breve tempo possibile e portarmi dietro un computer sarebbe molto fastidioso visto che viaggio molto, lo sai?Quando sono a casa è un piacere per me usare il caro "telefono fisso" alla faccia degli smarphone e delle loro batterie, lo sai?La mia vita digitale è un millesimo della mia vita reale. Se proprio ci tengono, possono spiare il mio nome e cognome. Lo sai?
      • ... scrive:
        Re: una faccia, una razza
        - Scritto da: Ma non lo so io.
        Ti invito a moderare i termini. Non sono tuo
        fratello.potrebbe anche essere, papa' se e' dato molto da fare in gioventu' quindi mai dire mai...
        Sono il primo ad essere contrario agli
        "smartphone" e fino a poco tempo fa usavo un
        Nokia senza sistema operativo, lo
        sai?adesso si.
        Ho deciso di comprare uno smartphone con Android
        perché adesso ho la necessità di leggere mail e
        comunicare con i colleghi nel più breve tempo
        possibile e portarmi dietro un computer sarebbe
        molto fastidioso visto che viaggio molto, lo
        sai?mail di lavoro (che si presuppone riservate e confidenziali) in mano a google... tu si che sei un ganzo! e mi sa pure tutti i tuoi colleghi, a questo punto. non ti stupire pero se tra sei mesi una dittarella del kansas esce co i votri stessi prodotti al 60% del vostro prezzo e vi fa fallire. ma voi avete android, eh, vuoi mettere la fighezza della mail immediata?
        Quando sono a casa è un piacere per me usare il
        caro "telefono fisso" alla faccia degli smarphone
        e delle loro batterie, lo
        sai?adesso si.
        La mia vita digitale è un millesimo della mia
        vita reale. Se proprio ci tengono, possono spiare
        il mio nome e cognome. Lo sai?no caro, se usi andoid tutto qeullo che passa da li e' rivoltabile come iun calzino, altro che millesimo...
    • attila scrive:
      Re: una faccia, una razza
      ho 'giocato' coi nokia per anni (col firmware ovviamente) e...beh...qualche sorpresina l'hanno anche loro ;)e te lo dice uno per cui il 3310 rimane il miglior telefono di sempre!Comunque, per curiosità, in che fascia di età sei? perchè è tutto lì il discorso (a 18 anni non ti interessa l'auto comoda mentre a 50 sì).ciao!
      • lordalbert scrive:
        Re: una faccia, una razza
        Guarda, il mio nokia è configurato per usare solo il "2G". Non ha un APN impostato. Zero internet. (volendo l'ho, però succhia tantissima batteria inutilmente).Mettano tutte le sorpresine che vogliono, tanto a loro non potrà arrivare nessuna info dal telefono (a parte compagnie telefoniche che possono spiare il traffico. Vabè...)Passo già abbastanza tempo connesso a internet tramite computer. Quando sono lontano dal computer non voglio sentir parlare di whatsapp, messaggini, web browser, etc etc :) Quindi internet su cellulare è inutile. E se mi serve internet, uso il mio computer, con schermo grande
      • ... scrive:
        Re: una faccia, una razza
        - Scritto da: attila
        ho 'giocato' coi nokia per anni (col firmware
        ovviamente) e...beh...qualche sorpresina l'hanno
        anche loro
        ;)
        e te lo dice uno per cui il 3310 rimane il
        miglior telefono di
        sempre!

        Comunque, per curiosità, in che fascia di età
        sei? perchè è tutto lì il discorso (a 18 anni non
        ti interessa l'auto comoda mentre a 50
        sì).
        ciao!diciamo che quando sono nato mi facevano le foto in bianco e nero....
  • Shu scrive:
    Totalmente inutile
    Innanzitutto la crittografia funziona, sia per iOS che per Android, per i dati SUL TELEFONO, non per quelli che vengono trasmessi.Inoltre gran parte dei paesi (USA e UK in primis) hanno leggi che permettono alla polizia di frontiera di trattenerti finché non gli dai la password per decrittarli.Per finire, il tutto è protetto con lo "sblocco schermo", quindi una "password" solitamente di 4 cifre che viene digitata decine di volte al giorno mentre altri guardano il tuo schermo, o di una gesture sullo schermo fatta talmente spesso che basta guardare le tracce di sudore in controluce per beccarne la maggior parte.Il rischio enorme è quello di falsa sicurezza che l'utente avrà ("tanto è tutto crittato e protettissimo, ci metto la password della banca!"), che non farà altro che RIDURRE la sicurezza dei dati.
    • Pixar scrive:
      Re: Totalmente inutile
      Trattenerti fino a quando dai la Password?non credo proprio, violerebbe il quinto emendamento
      • ... scrive:
        Re: Totalmente inutile
        - Scritto da: Pixar
        Trattenerti fino a quando dai la Password?
        non credo proprio, violerebbe il quinto
        emendamentovaglielo a dire mentre ti fanno il waterboarding....
        • Pixar scrive:
          Re: Totalmente inutile
          dovresti vedere meno film
          • ... scrive:
            Re: Totalmente inutile
            - Scritto da: Pixar
            dovresti vedere meno filmStra un fil e l'altro ho trovato in Rete i leack sulle tecniche consigliate dall'FBI su come eseguire il waterboarding, cose come la giusta inclinazione dlela tavola, la quantitaè d'acqua da usare in ogni sessione, etc.Lettura interessante.
      • astron2.0 scrive:
        Re: Totalmente inutile
        A me e' sucXXXXX, andavo in Canada passando per gli Stati Uniti. Alla dogana c'e' stato un quid pro quo e mi hanno trattenuto. Mi hanno chiesto il codice di sblocco del telefono e le password di google e facebook.Ho pensato che se mi fossi rifiutato mi avrebbero trattenuto piu' a lungo e avrebbero comunque trovato un altro modo per accedere ai miei dati.Dopo un ora mi hanno restituito il telefono dicendo che avevano fatto un backup che avrebbero conservato per un mese.
        • 2014 scrive:
          Re: Totalmente inutile
          - Scritto da: astron2.0
          A me e' sucXXXXX, andavo in Canada passando per
          gli Stati Uniti.

          Alla dogana c'e' stato un quid pro quo e mi hanno
          trattenuto. Mi hanno chiesto il codice di sblocco
          del telefono e le password di google e
          facebook.
          Ho pensato che se mi fossi rifiutato mi avrebbero
          trattenuto piu' a lungo e avrebbero comunque
          trovato un altro modo per accedere ai miei
          dati.

          Dopo un ora mi hanno restituito il telefono
          dicendo che avevano fatto un backup che avrebbero
          conservato per un
          mese.Ti hanno anche aggiornato il sistema operativo con NSA 1.0? :D
        • maxsix scrive:
          Re: Totalmente inutile
          - Scritto da: astron2.0
          A me e' sucXXXXX, andavo in Canada passando per
          gli Stati Uniti.

          Alla dogana c'e' stato un quid pro quo e mi hanno
          trattenuto. Mi hanno chiesto il codice di sblocco
          del telefono e le password di google e
          facebook.
          Ho pensato che se mi fossi rifiutato mi avrebbero
          trattenuto piu' a lungo e avrebbero comunque
          trovato un altro modo per accedere ai miei
          dati.

          Dopo un ora mi hanno restituito il telefono
          dicendo che avevano fatto un backup che avrebbero
          conservato per un
          mese.Certo.E' previsto dalle leggi di immigrazione.E non solo.Se ad esempio usi software tipo cryptonite che cryptano alcuni dati e sono sul telefono ti obbligano alla decriptazione sul posto, altrimenti gabbio finché non cambi idea o espulsione (con tutto ciò che ne comporta).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 10.22-----------------------------------------------------------
          • Pasta alla Pirateria scrive:
            Re: Totalmente inutile
            - Scritto da: maxsix
            Se ad esempio usi software tipo cryptonite che
            cryptano alcuni dati e sono sul telefono ti
            obbligano alla decapitazione sul postoUn po' come succede ai tizi preso dall'ISIS
          • maxsix scrive:
            Re: Totalmente inutile
            - Scritto da: Pasta alla Pirateria
            - Scritto da: maxsix


            Se ad esempio usi software tipo cryptonite
            che

            cryptano alcuni dati e sono sul telefono ti

            obbligano alla decapitazione sul posto

            Un po' come succede ai tizi preso dall'ISISMa LOL.Maledetto autocorrettore ;)Spetta che sistemo va.
          • sbruffolo scrive:
            Re: Totalmente inutile
            Ma adesso non potevate cambiare tastiera? Sempre con la fuffa made in Cupertino giri?
      • Skywalker scrive:
        Re: Totalmente inutile
        - Scritto da: Pixar
        Trattenerti fino a quando dai la Password?
        non credo proprio, violerebbe il quinto
        emendamentoSe sei cittadino USA, forse. Se sei Alien, non sarei altrettanto tranquillo...
        • Pixar scrive:
          Re: Totalmente inutile
          Vale per chiunque, a meno che non si tratti di indagini per terrorismo. Ma sarebbe lunga da spiegare e poi qui si viene solo per cazzeggio
          • Skywalker scrive:
            Re: Totalmente inutile
            In realtà qua si parlava di "polizia di frontiera" e dovresti sapere che nella striscia che va dalla discesa dall'aereo all'aver passato il controllo di frontiera non valgono le stesse regole che valgono una volta passato il controllo. Già il fatto stesso che ti possa essere sequestrato qualunque oggetto senza bisogno di mandati o giudici è un chiaro indizio.Ma se non bastasse, ci ha pensato la UK Border Force (quindi neanche USA) a ricordarlo al partner di Glenn Greenwald.Diciamo che sarebbe meglio prima passare la frontiera e poi mettersi a discutere, soprattutto se sei un Alien.
    • RoteAngriff scrive:
      Re: Totalmente inutile
      - Scritto da: Shu
      Innanzitutto la crittografia funziona, sia per
      iOS che per Android, per i dati SUL TELEFONO, non
      per quelli che vengono
      trasmessi.

      Inoltre gran parte dei paesi (USA e UK in primis)
      hanno leggi che permettono alla polizia di
      frontiera di trattenerti finché non gli dai la
      password per
      decrittarli.Non so se sia vero, ma se lo fosse si risolverebbe con la plausible deniability (outer volumes / hidden volumes).Ma temo che questi crittaggi degli OS non li abbiano pensati con la plausible deniability.
    • nushuth scrive:
      Re: Totalmente inutile
      - Scritto da: Pixar
      Trattenerti fino a quando dai la Password?
      non credo proprio, violerebbe il quinto
      emendamentoHey...pssst... adesso ti dico una cosa, che però devi condividere subito prima che la censurino!! In Italia NON esistono emendamenti.non solo il quinto, non esistono nemmeno i primi 4....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 09.30-----------------------------------------------------------
      • Pixar scrive:
        Re: Totalmente inutile
        Shh shh ti dico una cosa... lo stesso principio di divieto di autoincriminazione c'è anche in Italia.Vorrei dirti come si chiama ma dubito che comprendi il latino...
  • Luppolo scrive:
    A questo punto ...
    .. vi meritate questo. :Dhttp://www.wired.it/attualita/politica/2014/09/18/julian-assange-google-nsa/
    • bradipao scrive:
      Re: A questo punto ...
      - Scritto da: Luppolo
      .. vi meritate questo.
      http://www.wired.it/attualita/politica/2014/09/18/E' tutto vero.Ma l'errore è dell'utente, che pensa di mettere i propri selfie sul cloud o scriversi le password nelle webmail credendo nella promessa di una sicurezza assoluta.Bisogna abituarsi a criptare in proprio qualsiasi dato sensibile che si mette in rete.
      • Luppolo scrive:
        Re: A questo punto ...

        E' tutto vero.

        Ma l'errore è dell'utente, che pensa di mettere i
        propri selfie sul cloud o scriversi le password
        nelle webmail credendo nella promessa di una
        sicurezza
        assoluta.

        Bisogna abituarsi a criptare in proprio qualsiasi
        dato sensibile che si mette in
        rete.Vero, ma qui quello che manda l'utente in rete non c'entra proprio nulla.Se hai un telefono Android (commerciale) loggato o no, Google ha accessp al tuo numero di telefono, il tuo imei dell'apparecchio, la tua posizione, l'elenco dei contatti, tutti i siti che hai visitato anche se non sei passato da Google (tramite il sistema di verifica antiphishing) e tante altre informazioni, anche se non le hai condivise in rete.E giusto per chiarire, quella ventina di connessioni con i server di Google che il tuo telefono apre in presenza di un Wi-Fi, sono già criptate, in modo che nessuno, specialmente tu, sappia esattamente cosa ci passa sopra.
        • maxsix scrive:
          Re: A questo punto ...


          E giusto per chiarire, quella ventina di
          connessioni con i server di Google che il tuo
          telefono apre in presenza di un Wi-Fi, sono già
          criptate, in modo che nessuno, specialmente tu,
          sappia esattamente cosa ci passa
          sopra.TVB.Come a scuola.
        • ... scrive:
          Re: A questo punto ...
          - Scritto da: Luppolo

          E' tutto vero.



          Ma l'errore è dell'utente, che pensa di mettere
          i

          propri selfie sul cloud o scriversi le password

          nelle webmail credendo nella promessa di una

          sicurezza

          assoluta.



          Bisogna abituarsi a criptare in proprio
          qualsiasi

          dato sensibile che si mette in

          rete.

          Vero, ma qui quello che manda l'utente in rete
          non c'entra proprio
          nulla.

          Se hai un telefono Android (commerciale) loggato
          o no, Google ha accessp al tuo numero di
          telefono, il tuo imei dell'apparecchio, la tua
          posizione, l'elenco dei contatti, tutti i siti
          che hai visitato anche se non sei passato da
          Google (tramite il sistema di verifica
          antiphishing) e tante altre informazioni, anche
          se non le hai condivise in
          rete.

          E giusto per chiarire, quella ventina di
          connessioni con i server di Google che il tuo
          telefono apre in presenza di un Wi-Fi, sono già
          criptate, in modo che nessuno, specialmente tu,
          sappia esattamente cosa ci passa
          sopra.android, ios, winphone... tutti XXXXXXXX uguali: cambia il livello di bastardaggine, solo quello.
          • Luppolo scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: ...

            android, ios, winphone... tutti XXXXXXXX uguali:
            cambia il livello di bastardaggine, solo
            quello.Si appunto, cambia il livello di bastardaggine, chi più chi meno.D'altra parte per una azienda che come diceva lo stesso Snowden si dichiara con lo slogan : "Don't be evil" , fare quello che sta facendo adesso è un bel passo avanti.
        • bradipao scrive:
          Re: A questo punto ...
          - Scritto da: Luppolo
          Vero, ma qui quello che manda l'utente in rete
          non c'entra proprio nulla.E ti ripeto, niente di veramente sensibile passa dal mio telefono.Per esempio non ci metterò mai il numero di carta di credito per pagare col telefono.
          • maxsix scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: Luppolo

            Vero, ma qui quello che manda l'utente in rete

            non c'entra proprio nulla.

            E ti ripeto, niente di veramente sensibile passa
            dal mio
            telefono.
            Sicuro?
            Per esempio non ci metterò mai il numero di carta
            di credito per pagare col
            telefono.E secondo te, a Google interessa il numero della tua carta di credito?Ma LOL.
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            Sicuro?Perchè sai quello che fa o non fa lui con uno smartphone ?
            E secondo te, a Google interessa il numero della
            tua carta di
            credito?Gli interessa forse quante volte va su PI ?
          • maxsix scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Sicuro?

            Perchè sai quello che fa o non fa lui con uno
            smartphone
            ?
            E' ininfluente.Qualunque cosa tu faccia con Android per antonomasia viene passata a Google.Che poi rivende.Parola di Assange, eh.

            E secondo te, a Google interessa il numero della

            tua carta di

            credito?

            Gli interessa forse quante volte va su PI ?Vedo che ogni tanto la tua arguzia sorpassa la tua intelligenza.Per sapere per esempio quanto questo frutta a PI, chiedi a Luca.Ah.XXXXX paletta.Non te lo può dire.Per contratto con Google.
          • ruttolo scrive:
            Re: A questo punto ...
            E anche se fosse? A te cosa ti cambia?Sembra che Google ti abbia rubato il fidanzato.
          • maxsix scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: ruttolo
            E anche se fosse? A te cosa ti cambia?A me cosa cambia?Cocco, tu se vuoi qualcosa da me:1) me lo dici chiaramente2) se io decido, e in comune accordo, questa cosa la paghi
            Sembra che Google ti abbia rubato il fidanzato.No, Google mi/ti estorce informazioni senza chiedere alcun permesso.E la cosa ancora peggio è che queste informazioni vengono impacchettate, infiocchettate e rivendute al primo paraXXXX che passa.E la cosa, se permetti, mi manda in bestia.Chiaro ora?
          • fruttolo scrive:
            Re: A questo punto ...
            Estorsione? Ma che XXXXXXXte vai dicendo?Giri con un colapasta di alluminio in testa per caso? (rotfl)La tua ulcera si sta espandendo, pensa alla salute, fidati.
          • maxsix scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: fruttolo
            Estorsione? Ma che XXXXXXXte vai dicendo?estorsione[e-stor-sió-ne]s.f. (pl. -ni)DIR Reato commesso da chi con violenza o minaccia costringe qualcuno a una distrazione patrimoniale allo scopo di procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto, con altrui danno‖ estens. Pretesa avanzata con metodi violentiLa violenza sta nel fatto del compiere il fatto senza accordo, senza avviso, di nascosto contro la volontà.Col termine si indica comunemente l'azione fisica o psichica esercitata da una persona su un'altra (si può anche, nella specificità del termine, includerci l'azione fisica e psichica di un uomo su un animale).La violenza, quindi, non necessariamente implica un danno fisico. Essa può anche avere lo scopo di indurre a un certo comportamento. Alcuni esempi di violenza non fisica:la minaccia;il plagio; <b
            l'imposizione d'autorità contro la volontà del soggetto. </b

            Giri con un colapasta di alluminio in testa per
            caso?
            (rotfl)
            La tua ulcera si sta espandendo, pensa alla
            salute,
            fidati.Io ci penso benissimo.Tranquillo.Pensa alla tua che è ora.Perché il colapasta è ora che lo metti, visto che per l'elmetto per te è troppo tardi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 12.03-----------------------------------------------------------
          • sc_pasta_al scrive:
            Re: A questo punto ...
            Ecco a voi "i deliri di un pazzo". Da gustare con le noccioline.
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            La violenza sta nel fatto del compiere il fatto
            senza accordo, senza avviso, di nascosto contro
            la
            volontà.Leggiti le norme sulla privacy va,altro che senza avviso,di nascosto,ecc
            Col termine si indica comunemente l'azione fisica
            o psichica esercitata da una persona su un'altra
            (si può anche, nella specificità del termine,
            includerci l'azione fisica e psichica di un uomo
            su un
            animale).Azz roba da starci alla larga allora :D
            La violenza, quindi, non necessariamente implica
            un danno fisico. Essa può anche avere lo scopo di
            indurre a un certo comportamento. Alcuni esempi
            di violenza non
            fisica:

            la minaccia;
            il plagio;
            <b
            l'imposizione d'autorità contro la
            volontà del soggetto. </b
            e tu non sai nulla di tutto questo vero? il plagio :D
            Perché il colapasta è ora che lo metti, visto che
            per l'elmetto per te è troppo
            tardi.LOL :D
          • maxsix scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            La violenza sta nel fatto del compiere il
            fatto

            senza accordo, senza avviso, di nascosto
            contro

            la

            volontà.

            Leggiti le norme sulla privacy va,altro che senza
            avviso,di
            nascosto,ecc
            Stai zitto.Non sai nulla e continui ancora ad abbaiare.Tutto il mondo conosciuto, tutto, compreso il lato oscuro di internet ti sta dicendo che non hai capito niente.Renditene conto.

            Col termine si indica comunemente l'azione
            fisica

            o psichica esercitata da una persona su
            un'altra

            (si può anche, nella specificità del termine,

            includerci l'azione fisica e psichica di un
            uomo

            su un

            animale).

            Azz roba da starci alla larga allora :D


            La violenza, quindi, non necessariamente
            implica

            un danno fisico. Essa può anche avere lo
            scopo
            di

            indurre a un certo comportamento. Alcuni
            esempi

            di violenza non

            fisica:



            la minaccia;

            il plagio;

            <b
            l'imposizione d'autorità contro la

            volontà del soggetto. </b


            e tu non sai nulla di tutto questo vero? il
            plagio
            :D
            Tra me e te chi è plagiato sei tu.E alla grandissima.Il tuo plagio è quello che ti hanno fatto credere di essere libero in un mondo open (che non esiste), dove il codice è controllato dall'unimente cantinara (che non esiste) e che tutto è gratis per intercessione divina (che non esiste nemmeno questo).E' meglio che lasci perdere, giovane.Non è roba per te questa.

            Perché il colapasta è ora che lo metti,
            visto
            che

            per l'elmetto per te è troppo

            tardi.

            LOL :DCertamente, fuciliere assaltatore 14° RGT. Alpini. Io l'elmetto l'ho messo, tanto, e faticoso.Tu?Si e no hai preso in mano un mattarello.
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            Stai zitto.
            Non sai nulla e continui ancora ad abbaiare.
            Tutto il mondo conosciuto, tutto, compreso il
            lato oscuro di internet ti sta dicendo che non
            hai capito
            niente.

            Renditene conto.Non sai quello che c'è scritto sui termini dei servizi di google ? :DSei tu quello che non hai capito nullamaltrimenti non le avresti dette certe scemenze :D
            Tra me e te chi è plagiato sei tu.
            E alla grandissima.Sei tu che usi apple da una vita mica io :D
            Il tuo plagio è quello che ti hanno fatto credere
            di essere libero in un mondo open (che non
            esiste),e caschi male :D
            dove il codice è controllato
            dall'unimente cantinara (che non esiste)è controllato da chi sviluppa e partecipa ai progetti
            e che tutto è gratis per intercessione divina (che non
            esiste nemmeno
            questo).Il fatto che spesso coincide con gratis,io non pago nulla,poi magari tu finisci su quei siti che ti chiedono dei soldi per scaricare Firefox :D
            E' meglio che lasci perdere, giovane.Ma no dai,vuoi mettere leggere i tuoi film mentali ? :D
            Non è roba per te questa.e tu che parli a fare ? :D
            Certamente, fuciliere assaltatore 14° RGT.
            Alpini.Fungevi da bersaglio ? :D
            Io l'elmetto l'ho messo, tanto, e
            faticoso.l'elmetto,faticoso ?? (rotfl)
            Tu?Io trasportavo carri armati ;)
            Si e no hai preso in mano un mattarello.Mai stato in cucina ;)
          • maxsix scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Stai zitto.

            Non sai nulla e continui ancora ad abbaiare.

            Tutto il mondo conosciuto, tutto, compreso il

            lato oscuro di internet ti sta dicendo che
            non

            hai capito

            niente.



            Renditene conto.

            Non sai quello che c'è scritto sui termini dei
            servizi di google ?
            :DPerfettamente.Non per niente a differenza di te parlo con cognizione di causa di AdSense e di tutto il resto.Tu dalla tua cantina più di Gmail e le XXXXXte che leggi su quel XXXXX di cellulare che ti ritrovi non puoi.Renditene conto, è il mondo intero a dirtelo, datti una regolata.
            Sei tu quello che non hai capito nullamaltrimenti
            non le avresti dette certe scemenze
            :D
            Vai, fammi vedere, dove nella EULA dei servizi di Google nonché nelle norme della sulla privacy di google viene detto chiaramente come vengono condivisi i profili (e non con il condizionale) e come Google vende queste informazioni tramite AdSense.Non puoi dirlo, perché, quest'ultima parte è protetta da contratto tra le parti nonché contratto diretto tra Google e il suo cliente.

            Tra me e te chi è plagiato sei tu.

            E alla grandissima.

            Sei tu che usi apple da una vita mica io :D


            Il tuo plagio è quello che ti hanno fatto
            credere

            di essere libero in un mondo open (che non

            esiste),

            e caschi male :D
            Nemmeno un po'.Il mondo open che intendi tu, che vorresti tu, che credi di avere, semplicemente non esiste.E' esistito in passato?Forse, ce ne sarebbe da discutere, ma non sicuramente con te. Io c'ero. Tu no.

            dove il codice è controllato

            dall'unimente cantinara (che non esiste)

            è controllato da chi sviluppa e partecipa ai
            progetti
            openssl?BROWSER di Android?Basta o vado avanti?

            e che tutto è gratis per intercessione
            divina (che
            non

            esiste nemmeno

            questo).

            Il fatto che spesso coincide con gratis,io non
            pago nulla,poi magari tu finisci su quei siti che
            ti chiedono dei soldi per scaricare Firefox
            :DVedi sei talmente rintronato da non capire che scaricare a gratis non vuol dire che è gratis sul serio.


            E' meglio che lasci perdere, giovane.

            Ma no dai,vuoi mettere leggere i tuoi film
            mentali ? :D
            No basta leggere i tuoi.Una mente debole, senza esperienza e fondamentalmente che crede che gli sia tutto dovuto perché è "gratis".No bello, non funziona così, non è mai stato così e mai lo sarà.


            Non è roba per te questa.

            e tu che parli a fare ? :D
            Io ne ho il diritto, l'esperienza, gli skill e i galloni per poterlo fare.Te devi ancora spiegarmi se hai un PC ninja a casa oppure no.Tanto per dirne una, l'ultima.

            Certamente, fuciliere assaltatore 14°
            RGT.

            Alpini.

            Fungevi da bersaglio ? :D
            Mi sarebbe piaciuto si averti come bersaglio al poligono con l'MG. Peccato che non tirava dritta nemmeno se a tenerla eravamo in 4.

            Io l'elmetto l'ho messo, tanto, e

            faticoso.

            l'elmetto,faticoso ?? (rotfl)
            Fai tu tutte la polveriera di Gemona a passo di leopardo in tenuta tattica.Poi vediamo se mi dici se l'elmetto pesa oppure no.

            Tu?

            Io trasportavo carri armati ;)
            Si si, ci credo tantissimo.Gli abrams vero?

            Si e no hai preso in mano un mattarello.

            Mai stato in cucina ;)Male, impareresti quali sono le cose importanti della vita.Impareresti come si riesce a fare con le proprie mani e con poco delle cose grandiose.Impareresti la precisione dovuta nel fare i dolci.Impareresti l'ordine e la disciplina a fronte di un obbiettivo.Insomma, sei un povero cristo, che ci vuoi fare.
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            Perfettamente.Quindi ammetti di nno averli letti :D
            Non per niente a differenza di te parlo con
            cognizione di causa di AdSense e di tutto il
            resto.Tu cognizione di causa ? :D
            Tu dalla tua cantina più di Gmail e le XXXXXte
            che leggi su quel XXXXX di cellulare che ti
            ritrovi non
            puoi.Io le uniche XXXXXte che leggo sono quelle che riguardano appleRAM saldata su un iMac,IOS8 che si impalla su un 4S,lo stesso IOS che offre oggi a fine 2014 quello che è presente su Android,ecc,ecc :D
            Renditene conto, è il mondo intero a dirtelo,
            datti una
            regolata.Il mondo intero si mette a ridere delle tue fandonie ;)
            Vai, fammi vedere, dove nella EULA dei servizi di
            Google nonché nelle norme della sulla privacy di
            google viene detto chiaramente come vengono
            condivisi i profili (e non con il condizionale) e
            come Google vende queste informazioni tramite
            AdSense.ecco un esempio per la privacy,eh già fanno tutto di nascosto....https://www.google.it/intl/it/policies/privacy/
            Non puoi dirlo, perché, quest'ultima parte è
            protetta da contratto tra le parti nonché
            contratto diretto tra Google e il suo
            cliente.oh cavolo e su internet nessuno a mai spifferato alcunchè,top secret,meglio CIA guarda :D
            Nemmeno un po'.invece si tranquillo ;)
            Il mondo open che intendi tu, che vorresti tu,
            che credi di avere, semplicemente non
            esiste.Quando voglio usare un software semplicemente lo uso,che sia open,che sia solo free,a pagamento ecc.Tuttavia c'è una cosa che tu ancora non hai capito.Il mondo perfetto a pagamento che tu credi ha una falla dal basso,segue unicamente il denaro.Non gli importa un fico secco di quello che vuole l'utente,immette le sue soluzioni a cui tu ti pieghi arrivando anche a fartele piacere per anni,t'imbastiscono la mente che quella è la soluzione migliore....ma unicamente perchè fa comodo a loro,tu sei una loro pedina,ti fanno credere che la gabbi ain cui vivi sia bella e luccicante ;)
            E' esistito in passato?

            Forse, ce ne sarebbe da discutere, ma non
            sicuramente con te.Ma neanche con te,tranquillo ;)
            Io c'ero. tu eri in bagno nella migliore delle ipotesi :D
            openssl?Controparte apple,l'unica a metterci le mani ? :D
            BROWSER di Android?Quella scemenza ridicola e bloatware di safari ? :D
            Basta o vado avanti?vai avanti su :D
            Vedi sei talmente rintronato da non capire che
            scaricare a gratis non vuol dire che è gratis sul
            serio.L'utente paga qualcosa fisicamente ? NO,quindi per lui è gratis.Così come l'utente può scaricare un software a pagamento e craccarlo,non ha speso neanche un centesimo,ergo,gratis.
            No basta leggere i tuoi.Io non mi faccio dei film mentali,specie al gusto mela :D
            Una mente debole, senza esperienza eSceglie apple,siamo tutti d'accordo....Per lo stesso motivo si pavoneggia su un forum,autodefinendosi esperto per poi smentirsi una riga dopo :D
            fondamentalmente che crede che gli sia tutto
            dovuto perché è
            "gratis".Ti sia ben chiaro una cosa,chi sviluppa software che sia open o free lo fa per il gusto di farlo,per mettersi in gioco,per farsi conoscere,ecc nessuno lo obbliga.Mette tutto su server accessibili al pubblico,una sua decisione nessuno gli punta una pistola alla testa e può andarsene quando vuole.Per l'open dietro c'è una filosofia un pò diversa,passione,spirito di collaborazione,miglioramento del software,comunità,confronto,feedback,ecc per arrivare ad un prodotto destinato a tutto il mondo senza chiedere in cambio un solo Euro.eh no mi dispiace,lo fanno nel tempo libero e hanno anche loro una vita propria.
            No bello, non funziona così, non è mai stato così
            e mai lo
            sarà.non mi interessano le tue opinioni da 4 soldi,ne ti dovrebbe interessare la questione...
            Io ne ho il dirittoTu hai il dovere di stare zitto e puoi solo criticare quello che fai tu con le tue gracili manine...
            l'esperienzacome il Perc 6i dimostra :D
            gli skilltogliici la s :D
            e i
            galloni per poterlo
            fare.Ma dai usa il sistema metrico ;)
            Te devi ancora spiegarmi se hai un PC ninja a
            casa oppure
            no.Te l'ho detto,lancia lame rotanti ;)
            Tanto per dirne una, l'ultima.ottobre e alle porte eh :D
            Mi sarebbe piaciuto si averti come bersaglio al
            poligono con l'MG.Anche a me sarebbe piaciuto vederti sopra qualche mina,o sotto un APS,un carro armato :D
            Peccato che non tirava dritta nemmeno se a
            tenerla eravamo in
            4.quando sei gracilino succede :D
            Fai tu tutte la polveriera di Gemona a passo di
            leopardo in tenuta
            tattica.Allora non sai l'allenamento che un Navy :D
            Poi vediamo se mi dici se l'elmetto pesa oppure
            no.in effetti pesa 10 Kg :D
            Si si, ci credo tantissimo.Strano,non è ho mai visti viaggiare direttamente in autostrada :D
            Gli abrams vero?Ariete
            Male, impareresti quali sono le cose importanti
            della
            vita.acqua e farina ? :D
            Impareresti come si riesce a fare con le proprie
            mani e con poco delle cose
            grandiose.Lo faccio da una vita....
            Impareresti la precisione dovuta nel fare i dolci.come se per le altre mansioni puoi sparare cifre a cavoli con la speranza che tutto sia perfetto alla fine :D
            Impareresti l'ordine e la disciplina a fronte di
            un
            obbiettivo.Appunto vai ad imparare ordine e disciplina va...
            Insomma, sei un povero cristo, che ci vuoi fare.Tu sei un povero sfigato che viene qui a pavoneggiarsi poichè ignorato dal mondo reale,vieni qui per darti un tono perchè gli altri nella migliore delle ipotesi non ti si filano di striscio o perchè volutamente ti mettono in un angolino.Ma sai com'è infondo sceglie sistemi per principianti,per emarginati,come poteva essere altrimenti :D
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            Fandonie by Maxminch
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            scemenze by Maxminch
          • aphex_twin scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix




            La violenza sta nel fatto del compiere
            il

            fatto


            senza accordo, senza avviso, di nascosto

            contro


            la


            volontà.



            Leggiti le norme sulla privacy va,altro che
            senza

            avviso,di

            nascosto,ecc


            Stai zitto.
            Non sai nulla e continui ancora ad abbaiare.
            Tutto il mondo conosciuto, tutto, compreso il
            lato oscuro di internet ti sta dicendo che non
            hai capito
            niente.

            Renditene conto.E grazie ad internet lui puó venire qui , dire un sacco di XXXXXXcce , venire smentito sistematicamente e ribadire ancora che lui ha ragione.Tanto che gli fotte ... é nascosto dietro l'anonimato. 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix




            La violenza sta nel fatto del compiere
            il

            fatto


            senza accordo, senza avviso, di nascosto

            contro


            la


            volontà.



            Leggiti le norme sulla privacy va,altro che
            senza

            avviso,di

            nascosto,ecc


            Stai zitto.
            Non sai nulla e continui ancora ad abbaiare.
            Tutto il mondo conosciuto, tutto, compreso il
            lato oscuro di internet ti sta dicendo che non
            hai capito
            niente.

            Renditene conto.E grazie ad internet lui puó venire qui , dire un sacco di XXXXXXcce , venire smentito sistematicamente e ribadire ancora che lui ha ragione.Tanto che gli frega ... é nascosto dietro l'anonimato. 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix




            La violenza sta nel fatto del compiere
            il

            fatto


            senza accordo, senza avviso, di nascosto

            contro


            la


            volontà.



            Leggiti le norme sulla privacy va,altro che
            senza

            avviso,di

            nascosto,ecc


            Stai zitto.
            Non sai nulla e continui ancora ad abbaiare.
            Tutto il mondo conosciuto, tutto, compreso il
            lato oscuro di internet ti sta dicendo che non
            hai capito
            niente.

            Renditene conto.E grazie ad internet lui puó venire qui , dire un sacco di XXXXXXcce , venire smentito sistematicamente e ribadire ancora che lui ha ragione.Tanto che gli frega ... é nascosto dietro l'anonimato. 8)
          • aphex_twin scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix




            La violenza sta nel fatto del compiere
            il

            fatto


            senza accordo, senza avviso, di nascosto

            contro


            la


            volontà.



            Leggiti le norme sulla privacy va,altro che
            senza

            avviso,di

            nascosto,ecc


            Stai zitto.
            Non sai nulla e continui ancora ad abbaiare.
            Tutto il mondo conosciuto, tutto, compreso il
            lato oscuro di internet ti sta dicendo che non
            hai capito
            niente.

            Renditene conto.E grazie ad internet lui puó venire qui , dire un sacco di XXXXXXcce , venire smentito sistematicamente e ribadire ancora che lui ha ragione.Tanto che gli frega ... é nascosto dietro l'anonimato. 8)
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            A me cosa cambia?

            Cocco, tu se vuoi qualcosa da me:

            1) me lo dici chiaramenteleggi la nota privacy ...
            2) se io decido, e in comune accordo, questa cosa
            la
            paghidirei di no dato che stai usando i suoi servizi gratis
            No, Google mi/ti estorce informazioni senza
            chiedere alcun
            permesso.dai su fai un paio di esempi pratici :)
            E la cosa ancora peggio è che queste informazioni
            vengono impacchettate, infiocchettate e rivendute
            al primo paraXXXX che
            passa.ch egeenre d'informazioni ? :)
            E la cosa, se permetti, mi manda in bestia.

            Chiaro ora?E perchè mai,tu non usi nulla di google,che ti frega ? :)
          • maxsix scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            A me cosa cambia?



            Cocco, tu se vuoi qualcosa da me:



            1) me lo dici chiaramente

            leggi la nota privacy ...
            Sei senza speranza.

            2) se io decido, e in comune accordo, questa
            cosa

            la

            paghi

            direi di no dato che stai usando i suoi servizi
            gratis
            Eh no cocco.Non stiamo parlando dei servizi.Qui stiamo parlando di ben altro.

            No, Google mi/ti estorce informazioni senza

            chiedere alcun

            permesso.

            dai su fai un paio di esempi pratici :)
            Già fatti.Puoi provare tu stesso.

            E la cosa ancora peggio è che queste
            informazioni

            vengono impacchettate, infiocchettate e
            rivendute

            al primo paraXXXX che

            passa.

            ch egeenre d'informazioni ? :)
            Non sono cose che a un cantinaro come te interessino.Ma non ti preoccupare che quelle informazioni sono molto, ma molto interessanti e costano pure care.Perché tu ti dimentichi una cosa importante.Fondamentale.Quanto vale il servizio gratis che tu usi?A quanto viene rivenduto il profilo?A quanto viene venduto AdSense?Quanto ci guadagni con AdSense?Non lo saprai mai.Perché?Perché per contratto con Google è vietata la divulgazione di queste informazioni.Più omertoso di così cosa vuoi eh.Dimmi.

            E la cosa, se permetti, mi manda in bestia.



            Chiaro ora?

            E perchè mai,tu non usi nulla di google,che ti
            frega ?
            :)A me?Tu non hai capito ancora che nello stesso momento che noi stiamo scrivendo qui, Google ci sta guardando.Il perché te lo spiego un'altra volta, ora non c'ho voglia.
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            Sei senza speranza.Tu sicuramente :D
            Eh no cocco.
            Non stiamo parlando dei servizi.

            Qui stiamo parlando di ben altro.Si collega alla tua webcam e ti spia :D
            Già fatti.
            Puoi provare tu stesso.cioè non mi sai fare un paio di esempi pratici ?dai su mi accontento di 2-3 esempi :)
            Non sono cose che a un cantinaro come te
            interessino.Leggasi : non lo so neanche io,ma intanto lo dico così ci faccio bella figura :)
            Ma non ti preoccupare che quelle informazioni
            sono molto, ma molto interessanti e costano pure
            care.tipo ?
            Perché tu ti dimentichi una cosa importante.

            Fondamentale.

            Quanto vale il servizio gratis che tu usi?la sua utilità...
            A quanto viene rivenduto il profilo?di quale profilo parli ?
            A quanto viene venduto AdSense?
            Quanto ci guadagni con AdSense?

            Non lo saprai mai.dai su metti qualche cifra :)
            Perché?

            Perché per contratto con Google è vietata la
            divulgazione di queste
            informazioni.più segreto della CIA :D ...su internet ...
            Più omertoso di così cosa vuoi eh.

            Dimmi.Su internet,come no :D
            A me?
            Tu non hai capito ancora che nello stesso momento
            che noi stiamo scrivendo qui, Google ci sta
            guardando.Un tantinello paranoico eh ,guarda ti vengo incontro,dimmi quali informazioni ha tratto Google in questo momento,su un forum PUBBLICO.
            Il perché te lo spiego un'altra volta, ora non
            c'ho
            voglia.leggasi : non lo so,ma faccio credere il contrario :D
          • maxsix scrive:
            Re: A questo punto ...


            Un tantinello paranoico eh ,guarda ti vengo
            incontro,dimmi quali informazioni ha tratto
            Google in questo momento,su un forum
            PUBBLICO.
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHIncredibile.Dopo sta XXXXXXXta te ne puoi andare a nanna.Notte, e sappi che Assange ti penserà.E riderà tanto.Come noi.
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

            Incredibile.

            Dopo sta XXXXXXXta te ne puoi andare a nanna.
            Notte, e sappi che Assange ti penserà.

            E riderà tanto.

            Come noi.Ergo non sai Google quali informazioni preziossime ha tratto da un forum pubblico,questo era certo,però voplevi far credere il contrario eh :DLe bugie hanno gambe corte dilettante :D
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            E' ininfluente.Certo come no :D
            Qualunque cosa tu faccia con Android per
            antonomasia viene passata a
            Google.
            Che poi rivende.

            Parola di Assange, eh.Ma come,Assange è sempre stato criticato perchè molte delle cose che ha detto o non trovano conferma o sono state smentite ed ora per miracolo è la bocca della verità ? :DHai presente quante gente usa il motore di google per fare ricerche ? oppure i suoi DNS ?Puoi forse mettere la mano sul fuoco che altri non facciano lo stesso ? NO
            Vedo che ogni tanto la tua arguzia sorpassa la
            tua
            intelligenza.io le ho entrambe a differenza di altri che ormai sono degli zombie :D
            Per sapere per esempio quanto questo frutta a PI,
            chiedi a
            Luca.
            Ah.

            XXXXX paletta.

            Non te lo può dire.

            Per contratto con Google.Eh guarda sono in ansia :D
          • Funz scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            E' ininfluente.

            Certo come no :D


            Qualunque cosa tu faccia con Android per

            antonomasia viene passata a

            Google.

            Che poi rivende.



            Parola di Assange, eh.

            Ma come,Assange è sempre stato criticato perchè
            molte delle cose che ha detto o non trovano
            conferma o sono state smentite Tipo le migliaia di cablo? O il video Collateral Murder?Adesso se li sarebbe inventati lui?
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            ah non lo so,molti qui dicevano che era un fanfarone...però è bello vedere che qualcosa diventa vero o falso a seconda di come fa comodo :)
          • maxsix scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            E' ininfluente.

            Certo come no :D


            Qualunque cosa tu faccia con Android per

            antonomasia viene passata a

            Google.

            Che poi rivende.



            Parola di Assange, eh.

            Ma come,Assange è sempre stato criticato perchè
            molte delle cose che ha detto o non trovano
            conferma o sono state smentite ed ora per
            miracolo è la bocca della verità ?
            :D

            Hai presente quante gente usa il motore di google
            per fare ricerche ? oppure i suoi DNS
            ?

            Puoi forse mettere la mano sul fuoco che altri
            non facciano lo stesso ?
            NO
            Degli altri non mi interessa.Mi interessa quello che è certo.Google ci estorce pezzi della nostra esistenza e li rivende al miglior offerente.Non è una novità, certo per noi, ma adesso è ora che la sura Maria venga finalmente avvisata di che razza di schifezza è il sistema che senza colpa alcuna della suddetta si è infilata in tasca per un pugno di euro.Ma la cosa positiva è che il lato dark che tu tanto ami ti sta dicendo che noi, con un po' di buon senso, abbiamo sempre avuto ragione.E anche il tuo amico stallman a febbraio aveva preso posizione.Quindi, o sommo fesso, ora cosa vuoi dire.Che va bene così?Che visto che ci sono altri (forse), Google è giustificata ad usare un OS che è in tasca all'80% degli utilizzatori di smartphone per fare i strarazzi suoi?Beh guarda, come minimo, ritengo giusto, che Google inizi a pagare la materia prima.Come tutte le aziende di questa terra.E se poi vogliamo conguagliare con i suoi servizi, non c'è nessun problema.Però mi dici QUANTO VALGONO I XXXXX MIEI.E poi ne parliamo e in caso, se mi va, compro qualcosa con quello che avanzo.Hai capito o devo farti fare un disegnino da mio figlio di 5 anni che sta ridendo di te da tempi immemori.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 settembre 2014 18.24-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            Degli altri non mi interessa.
            Mi interessa quello che è certo.tradotto: mi interssa quello che più mi fa comodo capire ora.
            Google ci estorce pezzi della nostra esistenza e
            li rivende al miglior
            offerente.vai con gli esempi pratici :)
            Non è una novità, certo per noi, ma adesso è ora
            che la sura Maria venga finalmente avvisata di
            che razza di schifezza è il sistema che senza
            colpa alcuna della suddetta si è infilata in
            tasca per un pugno di
            euro.La sura maria è caldamente invitata ad usare non dico un banale cellulare (è troppo per lei) ma carta e penna e i piccioni viaggiatori...solo che neanche in quel mondo è al sicuro :DInvece prendere le impronte digitali e conservarle dentro un chip a cui può accedere apple è meglio eh ?E' bello sapere che non si ha la più pallida idea di cosa stiano facendo quei processi che ha in sottofondo il melafonino consiglaito dal genius dilettante,vero ? :D
            Ma la cosa positiva è che il lato dark che tu
            tanto ami ti sta dicendo che noi, con un po' di
            buon senso, abbiamo sempre avuto
            ragione.Io non amo nessun lato dark,semplicemente se vuoi usare qualcosa scendi a patti,l'alternativa è non usarla affatto...ti guardi bene dall'ammetterlo eh :DMaxminch <
            buisnenso ;)
            E anche il tuo amico stallman a febbraio aveva
            preso
            posizione.Non vedo quale sia il problema,ognuno si fa una sua opinione,diverso però farla passare per oro colato e non vedere cosa fanno gli altri ;)
            Quindi, o sommo fesso, ora cosa vuoi dire.
            Che va bene così?iFesso ti sto dicendo che tu senza rendertene conto in tutta la tua vita hai acconsentito a cosa molto più grandi ;)
            Che visto che ci sono altri (forse)Forse ? :D
            Google è giustificata ad usare un OS che è in tasca
            all'80% degli utilizzatori di smartphone per fare
            i strarazzi
            suoi?già non si è mai sentito dei tracciamenti gps di apple (tanto per dire la prima in ordine cronologico) :DGià non si è mai sentito dei dubbi sull'attivazione dei prodotti Ms e quali informazioni in realtà veicolassero,ci si fida sulla parola :DGià non si è mai sentito dei prodotti di una certa famosa casata software che vanno a scandagliare la LAN interna ...
            Beh guarda, come minimo, ritengo giusto, che
            Google inizi a pagare la materia
            prima.Io non ho mai visto nessuna multinazionale pagare veramente alcunchè,tranne che di facciata s'intende.
            Come tutte le aziende di questa terra.Come gli SMS pubblicitari sui cellulari, e chi ha mai accettato nulla ? :D
            E se poi vogliamo conguagliare con i suoi
            servizi, non c'è nessun
            problema.
            Però mi dici QUANTO VALGONO I XXXXX MIEI.niente...
            E poi ne parliamo e in caso, se mi va, compro
            qualcosa con quello che
            avanzo.tu sei una pedina,non hai nessun potere,questo vale per qualsiasi grossa azienda che macina miliardi.
            Hai capito o devo farti fare un disegnino da mio
            figlio di 5 anni che sta ridendo di te da tempi
            immemori.Tu hai capito che non hai nessun potere in materia ma ti limiti ad obbedire ?Ahah ma è lo stesso figlio che ti ha sfasciato l'alimentatore del tuo prezioso Mac ? Nato per sbaglio eh ? :DRido del tuo sgorbio di figlio e dell'acefalo del padre,la mela non cade lontano dall'albero :D
          • fappening 2.0 scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: maxsix
            Sicuro?Voi con iCloud ne sapete qualcosa, vero? (rotfl)
          • Luppolo scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: bradipao
            Per esempio non ci metterò mai il numero di carta
            di credito per pagare col
            telefono.Hai una idea distorta di cosa sia una "informazione sensibile".
          • Yoghi scrive:
            Re: A questo punto ...
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: Luppolo

            Vero, ma qui quello che manda l'utente in rete

            non c'entra proprio nulla.

            E ti ripeto, niente di veramente sensibile passa
            dal mio
            telefono.

            Per esempio non ci metterò mai il numero di carta
            di credito per pagare col
            telefono.Le informazioni sensibili sono quelle tali per cui si può essere "profilati" in base ai gusti sessuali, malattie, idee politiche, etc.Messaggi scambiati, siti internet, rubrica email/telefono, etc sono tutte sorgenti fantastiche per dedurre informazioni su una persona in base al suo comportamento. L'ingegneria sociale è l'unica vera forma di hacking e/o spionaggio :) :)
  • ... scrive:
    una faccia, una razza
    android e ios sono le due faccie della stessa moneta: e winphone e' il bordino del disco. Tutti farabutti allo stesso livello, meglio starne alla larga.
    • Ma non lo so io. scrive:
      Re: una faccia, una razza
      Quindi ritorniamo a Symbian? O forse è meglio l'OS del Nokia 3310 (sempre che di "OS" si possa parlare)?
      • ... scrive:
        Re: una faccia, una razza
        - Scritto da: Ma non lo so io.
        Quindi ritorniamo a Symbian? O forse è meglio
        l'OS del Nokia 3310 (sempre che di "OS" si possa
        parlare)?[IMG]http://i.imgur.com/4zj64oJ.jpg[/IMG]
        • Ma non lo so io. scrive:
          Re: una faccia, una razza
          [img]http://immagini.disegnidacolorareonline.com/data/disegni-colorati/disegno-di-uomo-primitivo-colorato.jpg[/img]
          • ... scrive:
            Re: una faccia, una razza
            - Scritto da: Ma non lo so io.
            [img]http://immagini.disegnidacolorareonline.com/dl'alternativa è l'analisi accurata a continuativa di ogni aspetto della tua esistenza da parte di aziende straniere senza alcuna garanzia riguardo alla fine che faranno quei dati.
          • lordalbert scrive:
            Re: una faccia, una razza
            Anche con quel telefono, sei sottoposto a controllo e analisi accurata :)Il traffico per le apparecchiature delle compagnie telefoniche, passa ugualmente ;)Certo, è tutto diverso... Però, non sei al completo sicuro
          • ... scrive:
            Re: una faccia, una razza
            - Scritto da: lordalbert
            Anche con quel telefono, sei sottoposto a
            controllo e analisi accurata
            :)conosce i miei spostamenti?sa quello che fotografo, quando e dove?sa con chi chatto?sa che siti visito?sa con chi messaggio?Quel telefono non ha memoria e non sa NULLa.L'operatore ha i dati delle conversazioni, ma non è un'azienda privata americana che non c'entra nulla con la mia vita.
          • ... scrive:
            Re: una faccia, una razza
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: lordalbert

            Anche con quel telefono, sei sottoposto a

            controllo e analisi accurata

            :)


            conosce i miei spostamenti?
            sa quello che fotografo, quando e dove?
            sa con chi chatto?
            sa che siti visito?
            sa con chi messaggio?

            Quel telefono non ha memoria e non sa NULLa.
            L'operatore ha i dati delle conversazioni, ma non
            è un'azienda privata americana che non c'entra
            nulla con la mia
            vita.toh, quancuno ancora col cervello che funziona. Ma allora non sono solo, c'e' vita (intelligente) la' fuori!
      • lordalbert scrive:
        Re: una faccia, una razza
        Beh.. io sto usando ancora symbian! :)ma non per privacy (si, anche!) ma perchè rispetto ad un samsung, funziona decisamente meglio!! Quindi Samsung nel cassetto da più di un anno, e io ho ripreso il mio vecchio nokia symbian.Ad ogni modo... probabilmente con una cyanogen mod dovresti essere più tutelato. Non mi sono informato bene, ma credo sia una versione di Android senza alcuna google apps (e quindi codice sorgente chiuso di google).
        • ... scrive:
          Re: una faccia, una razza
          - Scritto da: lordalbert
          Beh.. io sto usando ancora symbian! :)
          ma non per privacy (si, anche!) ma perchè
          rispetto ad un samsung, funziona decisamente
          meglio!! Quindi Samsung nel cassetto da più di un
          anno, e io ho ripreso il mio vecchio nokia
          symbian.eh si.
          Ad ogni modo... probabilmente con una cyanogen
          mod dovresti essere più tutelato. Non mi sono
          informato bene, ma credo sia una versione di
          Android senza alcuna google apps (e quindi codice
          sorgente chiuso di google).Sto tenendo d'occhio replicant (replicant.us) e sta screscendo bene. quando avro' esigenza di usare ub "computer palmare che fa anche le telefonate" mi dirigero' su tale software e scegliero' l'hardware in funzione del software, non viceversa.
          • lordalbert scrive:
            Re: una faccia, una razza
            io tengo d'occhio anche Jolla con SailfishOS.Ultimamente sta procedendo bene e lo sviluppo è molto rapido.Ha poi compatibilità con le app android, pur essendo un altro sistema operativo (con proprie app)
          • ... scrive:
            Re: una faccia, una razza
            - Scritto da: lordalbert
            io tengo d'occhio anche Jolla con SailfishOS.
            Ultimamente sta procedendo bene e lo sviluppo è
            molto
            rapido.

            Ha poi compatibilità con le app android, pur
            essendo un altro sistema operativo (con proprie
            app)su jolla non sono preparato, mi informero'.Di fondo, ho la fortuna di non essermi ubriacato (come la maggionranza della popolazione) con questa "moda" del computer tascabile, e penso ancora che la mia privacy sia piu' importante del giocattolo figo, quindi osservo questi pazzi in modo distaccato e critico.
        • Luppolo scrive:
          Re: una faccia, una razza

          Ad ogni modo... probabilmente con una cyanogen
          mod dovresti essere più tutelato. Non mi sono
          informato bene, ma credo sia una versione di
          Android senza alcuna google apps (e quindi codice
          sorgente chiuso di
          google).Uhm ... no. Nel senso che Cyanogen non ha le google apps, ma non ha nemmeno il PLAY quindi ci puoi mettere su un play cinese pieno di spyware, che non penso che ti tuteli di più o il play open source, che ha quattro applicazioni in croce.Scordati quindi Firefox, Chrome, Waze, Whatsapp eccetera ...La maggior parte delle persone quindi installa le google apps che ti segnala Cyanogen da scaricare da qualche parte dalla rete (almeno ti danno l'md5).In ogni caso il sistema Google prima era fatto così : più accettavi di fornire informazioni personali, più avevi servizi.Da quando hanno cambiato il framework, hanno accorpato tutto e c'è solo l'opzione ON-OFF e anche quando è OFF, se non disattivi i servizi nascosti (come lo switch off che ora non si può più disattivare ;) , il backup, il sync del calendario e dei contatti), non serve a nulla.
          • lordalbert scrive:
            Re: una faccia, una razza
            Del playstore posso fare anche a meno. Mi scarico l'installer direttamente dal sito del produttore.Sul backup, sync, etc... davvero hanno tolto la possibilità di disattivarlo?Voglio dire: Io ho un server mio personale, che uso come mailserver, calendario, file cloud, etc... Non è più possibile con le nuove versioni usare email/calendario mie personali (tramite client open per android) senza passare per i server google?! Mi sembra strano e assurdo.Se per esempio mi scarico k9-mail... cosa vuoi che sincronizzi google?! Io il mio account gmail non lo inserisco proprio nel telefono.
          • Luppolo scrive:
            Re: una faccia, una razza
            - Scritto da: lordalbert
            Del playstore posso fare anche a meno. Mi scarico
            l'installer direttamente dal sito del
            produttore.
            Certamente !
          • osvaldo scrive:
            Re: una faccia, una razza
            - Scritto da: Luppolo
            Scordati quindi Firefox, Chrome, Waze, WhatsappWaze e Whatsapp girano SENZA gapps (Vanir ultima nighlty , f2fs, gnex maguro)waze da apkleecher , wa dal loro sito
          • saccottino scrive:
            Re: una faccia, una razza
            Waze è proprietà di Google. Whatsapp è proprietà di Facebook.
          • Ann Dr Oid scrive:
            Re: una faccia, una razza
            - Scritto da: Luppolo
            Scordati quindi Firefoxhttp://dw1.it.uptodown.com/dl/1411399246/68bce89c19e44a5f02aa24d93f8f02f7d62e5511/firefox-browser-for-android-32-0-1-multi-android.apk
            Chrome, Waze, Whatsappse uno ci tiene alla privacy questi 3 non li vuole neppure
          • Luppolo scrive:
            Re: una faccia, una razza
            - Scritto da: Ann Dr Oid
            - Scritto da: Luppolo

            Scordati quindi Firefox
            http://dw1.it.uptodown.com/dl/1411399246/68bce89c1


            Chrome, Waze, Whatsapp
            se uno ci tiene alla privacy questi 3 non li
            vuole
            neppureMah, dipende dal concetto di Privacy.Se un servizio come Waze, e lui mi traccia quando navigo, pazienza. È abbastanza normale, trattandosi di un navigatore online, poi si logga con Facebook, se non ce l'hai i dati li lascia locali (e ogni tanto li perde).Anche Google Mappe andava bene una volta, cioè lui ti tracciava quando lo usavi però già usava la tua login di Google che è una questione diversa.Il problema è che ora è integrato nel framework e per usarlo devi consentire a Google di usare la tua posizione SEMPRE anche quando non stai usando il navigatore (oppure abilitare e disabilitare continuamente l'opzione ammesso che serva a qualcosa).È un discorso MOLTO diverso.
Chiudi i commenti