Office attinge alle nuvole altrui

Questo tipo di cloud è antidiluviano
Non ha più senso di esistere da oltre 30 anni. E' da boicottare .L'unico "cloud" che ha senso di esistere è lo "home cloud" in quanto i dati sono in mano all'utente e se ben gestito nessuno può accedere a questi e nessuno da un giorno all'altro può bloccarlo (come in passato è avvenuto più volte).

Re: Questo tipo di cloud è antidiluviano
- Scritto da: prova123> Non ha più senso di esistere da oltre 30 anni.> <b> E' da> boicottare </b> .> L'unico "cloud" che ha senso di esistere è lo> "home cloud" in quanto i dati sono in mano> all'utente e se ben gestito nessuno può accedere> a questi e nessuno da un giorno all'altro può> bloccarlo (come in passato è avvenuto più> volte).+1

Re: Questo tipo di cloud è antidiluviano
- Scritto da: prova123> Non ha più senso di esistere da oltre 30 anni.> <b> E' da> boicottare </b> .> L'unico "cloud" che ha senso di esistere è lo> "home cloud" in quanto i dati sono in mano> all'utente e se ben gestito nessuno può accedere> a questi e nessuno da un giorno all'altro può> bloccarlo (come in passato è avvenuto più> volte).Il cloud non è solo mica formato da spazio disco.Una piattaforma cloud fornisce ben di più. Dai una occhiata ad http://www.azure.com. Senza considerare i concetti di dematerializzazione del data center, di elasticità, di pagamento a consume, ecc.

Re: Questo tipo di cloud è antidiluviano
L'esempio che tu citi è il best case. Nel worst case quando qualcuno a suo insindacabile giudizio ti blocca il cloud sei spacciato in quanto non puoi accedere ad alcun servizio, nonostante che tu magari lo usi per lavorare e con il cliente a causa del disservizio ci fai una figura di palta.

Re: Questo tipo di cloud è antidiluviano
- Scritto da: prova123> L'esempio che tu citi è il best case. Nel worst> case quando qualcuno a suo insindacabile giudizio> ti blocca il cloud sei spacciato in quanto non> puoi accedere ad alcun servizio, nonostante che> tu magari lo usi per lavorare e con il cliente a> causa del disservizio ci fai una figura di> palta.E' un rischio che corri anche con i tuoi server. In più con un cloud pubblico puoi creare sistemi ridondati geograficamente con un livello di faul tolerance elevato ad un costo molto più accessibile.

Re: Questo tipo di cloud è antidiluviano
- Scritto da: Zucca Vuota> - Scritto da: prova123> > Non ha più senso di esistere da oltre 30> anni.> > <b> E' da> > boicottare </b> .> > L'unico "cloud" che ha senso di esistere è lo> > "home cloud" in quanto i dati sono in mano> > all'utente e se ben gestito nessuno può> accedere> > a questi e nessuno da un giorno all'altro può> > bloccarlo (come in passato è avvenuto più> > volte).> > Il cloud non è solo mica formato da spazio disco.E' sostanzialmente un dato in mano ad un estraneo.> Una piattaforma cloud fornisce ben di più. Dai> una occhiata ad http://www.azure.com. Senza> considerare i concetti di dematerializzazione del> data center, di elasticità, di pagamento a> consume,> ecc. (mica tanto)Poi quando elasticamente ti dematerializzeranno i dati e con quelli monetizzano alla faccia tua facci sapere su quale spalla andrai a piangere :D:http://www.cepis.org/media/CEPIS_Cloud_Computing_Security_v17.11.pdf Poi ti consiglio questo:https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2504.txtsignificativa questa parte tratta dal documento:1) Encrypt Everything2) Shred Everything ElseLeggi tutto con calma.Nel caso di un servizio cloud il punto 2 va a farsi benedire, il tuo dato è di fatto in mano ad un estraneo... per sempre e non è detto che gli attuali sistemi di crittografia accessibili ai più siano sicuri al 100%.Precisiamo il documento è del 1999 ! millenovecentonovantanove! Scendete dalle brande!

Re: Questo tipo di cloud è antidiluviano
- Scritto da: koboldo> E' sostanzialmente un dato in mano ad un estraneo.E quindi? Dipende dalla natura del dato (e dai soldi a disposizione) se è un problema. Inoltre esiste un contratto vincolante (inq uesti casi non è certo quello di iCloud).> Poi quando elasticamente ti dematerializzeranno i> dati e con quelli monetizzano alla faccia tua> facci sapere su quale spalla andrai a piangere> :D:Non andrò a piangere da nessuno. Questo è un rischio contemplato e indirizzato. > Nel caso di un servizio cloud il punto 2 va a> farsi benedire, il tuo dato è di fatto in mano ad> un estraneo... per sempre e non è detto che gli> attuali sistemi di crittografia accessibili ai> più siano sicuri al> 100%.Come detto prima dipende dalla natura del dato. Faccio notare che questo avviene da decenni, comunque. I tuoi dati bancari, ad esempio, sono spesso in mano ad aziende come IBM o altri. La soluzione è a livello contrattuale e tecnologico (crittografia).

Re: Questo tipo di cloud è antidiluviano
> Nel caso di un servizio cloud il punto 2 va a> farsi benedire, il tuo dato è di fatto in mano ad> un estraneo... per sempre e non è detto che gli> attuali sistemi di crittografia accessibili ai> più siano sicuri al> 100%.Hai presente come funziona un'azienda? Tanti estranei che hanno acXXXXX a tanti dati. Il rischio che il tuo fornitore cloud si venda i tuoi dati è infinitamente minore di quello che un dipendente faccia la stessa cosa, o che si perda un portatile o che stampi i famosi dati sensibili e li lasci al caffè o che ne discuta in aereporto in mezzo a migliaia di persone.Hai presente la lista Falciani di cui si parla tanto? Cloud, dati su server altrui? No... un sistemista del piffero che si è portato via una lista di conti su un CD. Pensa alla tua home cloud, nel momento in cui ti entra lo zingaro in casa, vede il tuo simpatico raid e pensa che come minimo ci fa un centone se lo vende al mercatino... perché il rischio vero è questo, non certo che microsoft si venda i dati.> millenovecentonovantanove! Scendete dalle> brande!Uscite dalle cantine, aprite le finestre: c'è un mondo li fuori.

Follia collettiva
Purtroppo lo schema è sempre uguale: all'inizio sembra che il sistema, qualunque sia, lavori per i suoi utenti, dopodiché sono gli utenti a lavorare per mantenere il sistema, ad essere istruiti per fare la loro parte nel sistema, piegandosi alle sue esigenze in cambio di qualche briciola di vantaggi, più o meno grande a seconda del ruolo ricoperto.Ordinaria follia.

Re: Follia collettiva
- Scritto da: Grippi> Purtroppo lo schema è sempre uguale: all'inizio> sembra che il sistemaMa neanche per un attimo, forse ci caschi tu così.

Re: Follia collettiva
@253555Quelli come te sono i più dormienti, quelli che il sistema usa più volentieri perché nel loro profondo sonno verticale non si accorgono di niente.Credi ciò che vuoi: ci pensa la vita a darti una mano nella comprensione.Forse in maniera brusca.Molto brusca.

Re: Follia collettiva
- Scritto da: Frusca> @253555> Quelli come te sono i più dormienti, quelli che> il sistema usa più volentieri perché nel loro> profondo sonno verticale non si accorgono di> niente.> Credi ciò che vuoi: ci pensa la vita a darti una> mano nella> comprensione.> Forse in maniera brusca.> Molto brusca.Ti rispondo in modo che tu possa comprendere:Cicca cicca cicca

Re: Follia collettiva
- Scritto da: Grippi> Purtroppo lo schema è sempre uguale: all'inizio> sembra che il sistema, qualunque sia, lavori per> i suoi utenti, dopodiché sono gli utenti a> lavorare per mantenere il sistema, ad essere> istruiti per fare la loro parte nel sistema,> piegandosi alle sue esigenze in cambio di qualche> briciola di vantaggi, più o meno grande a seconda> del ruolo> ricoperto.> Ordinaria follia.[img]http://m.memegen.com/k3mkoe.jpg[/img]

Re: Follia collettiva
- Scritto da: Grippi> Purtroppo lo schema è sempre uguale: all'inizio> sembra che il sistema, qualunque sia, lavori per> i suoi utenti, dopodiché sono gli utenti a> lavorare per mantenere il sistema, ad essere> istruiti per fare la loro parte nel sistema,> piegandosi alle sue esigenze in cambio di qualche> briciola di vantaggi, più o meno grande a seconda> del ruolo> ricoperto.> Ordinaria follia.[yt]D6TTNZ8jKgA[/yt]

Possono ravanare e lo dicono
<<...così come il divieto preciso di servirsi dei dati a scopi di advertising.> >Per attirare i polli mi sarei aspettato che si impegnassero a non guardare i dati, per nessun motivo.E invece basta che non sia per scopi di advertising. Che deve essere una grande concessione, a quanto pare...

Re: Possono ravanare e lo dicono
- Scritto da: xx tt > E invece basta che non sia per scopi di> advertising. Che deve essere una grande> concessione, a quanto> pare...E per dire che non fanno quello che fa Google.

Re: Possono ravanare e lo dicono
- Scritto da: Zucca Vuota> - Scritto da: xx tt> > > E invece basta che non sia per scopi di> > advertising. Che deve essere una grande> > concessione, a quanto> > pare...> > E per dire che non fanno quello che fa Google.Quindi siamo autorizzati che facciano tutto il resto...

Re: Possono ravanare e lo dicono
- Scritto da: Passante> - Scritto da: Zucca Vuota> > - Scritto da: xx tt> > > > > E invece basta che non sia per scopi di> > > advertising. Che deve essere una grande> > > concessione, a quanto> > > pare...> > > > E per dire che non fanno quello che fa> Google.> > Quindi siamo autorizzati A PENSARE che facciano tutto il> resto...