Oracle e Google, le email in tribunale

Prende il via il processo del secolo per il mondo IT, la causa intentata da Oracle contro Google. Le email e i messaggi interni proverebbero la colpevolezza di Mountain View, dice Oracle

Roma – L’avvio del processo che vede contrapposti Oracle e Google sui brevetti Java non ha tradito le aspettative: nel primo giorno di dibattimento gli avvocati di Oracle hanno presentato quelli che a loro dire sono i messaggi e le email compromettenti scambiate tra i manager di Mountain View.

“Non puoi semplicemente calpestare la proprietà intellettuale di qualcuno solo perché hai una buona ragione aziendale per farlo”, ha detto l’avvocato di Oracle Michael Jacobs davanti alla corte e alla giuria prima di presentare i succitati messaggi tra Andy Rubin (responsabile del progetto Android) e il co-founder di Google Larry Page.

In quelle email riservate, apparentemente Rubin e Page discutono della necessità di negoziare una licenza d’uso per Java da Sun prima che quest’ultima venisse inglobata da Oracle. Messaggi successivi confermerebbero poi la volontà di procedere senza alcuna licenza: “Non saranno contenti quando distribuiremo il nostro lavoro”, avrebbe poi scritto Rubin a Page.

Il secondo giorno di quello che si annuncia come un processo pieno di colpi di scena – inclusa la rivelazione forzata dei piani commerciali di Android sul medio e lungo periodo – sarà dedicato alla risposta di Google alle accuse di Oracle.

Accuse che, è utile ricordarlo, sono state ampiamente ridotte rispetto alle pretese iniziali: i brevetti contesi sono scesi da sette a due (uno dei quali in scadenza), mentre le richieste di danni per la loro violazione è stata falcidiata dai miliardi di dollari iniziali a “soli” 129-169 milioni di dollari.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Categorico scrive:
    Decrepita evoluzione...
    ... Di decrepito business model.MS parte ormai sempre dall'idea di una versione "lusso" a caro prezzo, da cui ricavare, azzoppandola in differente misura, le versioni inferiori, che, contando sui numeri garantiti dal preinstallato, hanno un imperativo categorico che sovrasta quello della soddisfazione del cliente: non sottrarre clienti alla versione a massimo prezzo e massimo margine.
  • Categorico scrive:
    Decrepita evoluzione...
    ... Di decrepito business model.MS parte ormai sempre dall'idea di una versione "lusso" a caro prezzo, da cui ricavare, azzoppandola in differente misura, le versioni inferiori, che, contando sui numeri garantiti dal preinstallato, hanno un imperativo categorico che sovrasta quello della soddisfazione del cliente: non sottrarre clienti alla versione a massimo prezzo e massimo margine.
  • David R scrive:
    l'ennesimo flop
    per ms si prospetta l'ennesimo superflop, forse il flop sarà più gigantesco di quello memorabile avvenuto per windows me.
  • mario scrive:
    x86 e arm : matrimonio
    già vedo gli hacker che riescono a far funzionare il codice x86/x64 sulla versione di windows 8 per cpu ARM :) e tutta la rete gioisce...
  • mario scrive:
    x86 e arm : matrimonio
    già vedo gli hacker che riescono a far funzionare il codice x86/x64 sulla versione di windows 8 per cpu ARM :) e tutta la rete gioisce...
    • collione scrive:
      Re: x86 e arm : matrimonio
      - Scritto da: mario
      già vedo gli hacker che riescono a far funzionare
      il codice x86/x64 sulla versione di windows 8 per
      cpu ARM :) e tutta la rete
      gioisce...la magia non esiste in informaticasi chiama emulazione quello che chiedi e sarebbe un nonsense in questo casoprova ad emulare un x86 su arm e poi ne riparliamo
  • johnny scrive:
    Windows 8:...
    ... il banner eletto a sistema operativo
    • johnny il fenomeno scrive:
      Re: Windows 8:...
      - Scritto da: johnny
      ... il banner eletto a sistema operativoSe prendi un banner, e gli metti tutte quelle funzionalita' che ci si aspetta da un sistema operativo moderno, ecco che il banner viene eletto a sistema operativo(e magari anche uno dei migliori sistemi operativi).
      • collione scrive:
        Re: Windows 8:...
        - Scritto da: johnny il fenomeno
        eletto a sistema operativo(e magari anche uno dei
        migliori sistemi
        operativi).e unity è la migliore shell grafica a 360° (rotfl)
        • Shiba scrive:
          Re: Windows 8:...
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: johnny il fenomeno

          eletto a sistema operativo(e magari anche uno
          dei

          migliori sistemi

          operativi).

          e unity è la migliore shell grafica a 360° (rotfl)A me me piace :P
  • mmmm scrive:
    e manca la chicca
    media center disponibile solo come addon extra a pagamento per l'edizione pro!
  • Lallo scrive:
    Metro sul mio 24 pollici...
    ... non oso nemmeno immaginarlo.Davvero questi microcozzari pensano che riempirò il mio monitor 24" con le tre righe in croce che presenta metro? ILLUSI.Saluti, Microcozz, a mai più rivederci.
    • Commodore94 scrive:
      Re: Metro sul mio 24 pollici...
      Il Desktop classico esiste ancora... non c'è solo Metro. Ma ovviamente è più divertente criticare che provare un nuovo OS...
    • johnny il fenomeno scrive:
      Re: Metro sul mio 24 pollici...
      - Scritto da: Lallo
      ... non oso nemmeno immaginarlo.
      Davvero questi microcozzari pensano che riempirò
      il mio monitor 24" con le tre righe in croce che
      presenta metro?
      ILLUSI.

      Saluti, Microcozz, a mai più rivederci.Allora non guardare questo video: http://www.youtube.com/watch?v=tzCPVgnmFLEaltrimenti ti viene il delirium tremens
      • blah scrive:
        Re: Metro sul mio 24 pollici...
        - Scritto da: johnny il fenomeno
        - Scritto da: Lallo

        ... non oso nemmeno immaginarlo.

        Davvero questi microcozzari pensano che
        riempirò

        il mio monitor 24" con le tre righe in croce
        che

        presenta metro?

        ILLUSI.



        Saluti, Microcozz, a mai più rivederci.


        Allora non guardare questo video:
        http://www.youtube.com/watch?v=tzCPVgnmFLE
        altrimenti ti viene il delirium tremensChe razzia di idiozia è usare un monitor di 82 pollici come touch screen? A che XXXXX serve?!? Per lasciarci ditate sopra? Per non essere in grado di vedere tutto lo schermo mentre lo usi? Per impedire alla gente di vederlo fino a quando non ti sposti? E quello che dice "superb" è pagato o semplicemente un ritardato?
        • MacGeek scrive:
          Re: Metro sul mio 24 pollici...
          - Scritto da: blah
          Che razzia di idiozia è usare un monitor di 82
          pollici come touch screen? A che XXXXX serve?!?
          Per lasciarci ditate sopra? Per non essere in
          grado di vedere tutto lo schermo mentre lo usi?
          Per impedire alla gente di vederlo fino a quando
          non ti sposti? E quello che dice "superb" è
          pagato o semplicemente un
          ritardato?Lo fanno perché la tecnologia gli permette di farlo. La M$ (e molti altri come lei) non si pongono il problema se la cosa ha senso o no.L'Apple di Jobs, invece, non farebbe mai una cosa simile. La tecnologia per Apple è solo un MEZZO per ottenere un'esperienza d'uso superiore. Per questo ci ha messo tanto ha tirare fuori un tablet touch ma quando l'ha fatto è stato un enorme sucXXXXX, mentre M$ con i suoi tablet ha fallito per decenni. Per lo stesso motivo non troverai mai un iMac o MacBook con lo schermo touchscreen, però hanno fatto il touchpad che ha molto più senso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 aprile 2012 21.24-----------------------------------------------------------
          • blah scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: blah

            Che razzia di idiozia è usare un monitor di
            82

            pollici come touch screen? A che XXXXX
            serve?!?

            Per lasciarci ditate sopra? Per non essere in

            grado di vedere tutto lo schermo mentre lo
            usi?

            Per impedire alla gente di vederlo fino a
            quando

            non ti sposti? E quello che dice "superb" è

            pagato o semplicemente un

            ritardato?

            Lo fanno perché la tecnologia gli permette di
            farlo. La M$ (e molti altri come lei) non si
            pongono il problema se la cosa ha senso o
            no.

            L'Apple di Jobs, invece, non farebbe mai una cosa
            simile. La tecnologia per Apple è solo un MEZZO
            per ottenere un'esperienza d'uso superiore.[...]Ok, opinione tua, ma non trasformiamola in una guerra di fanboy, io vorrei davvero capire se qualcuno si rende conto della stupidità del concetto di usare uno schermo del genere come touchscreen. Questi signori si rendono conto che la presenza di una persona davanti allo schermo di un proiettore è una delle cose più fastidiose perché toglie la visuale, e che uno schermo di 80 pollici è utilizzabile e ha senso solo se visto da una certa distanza quindi il touchscreen non serve a un XXXXX? Ma questa gente è nata ieri o cosa, o lo fanno per impressionare sapendo che ci saranno sembre dei bimbimin**a pronti a stupirsi per cose grosse colorate e inutili!?!?
          • bertuccia scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: blah

            Ok, opinione tua, ma non trasformiamola in una
            guerra di fanboy, io vorrei davvero capire se
            qualcuno si rende conto della stupidità del
            concetto di usare uno schermo del genere come
            touchscreen.il problema è proprio quello che evidenzia MacGeek!non si pongono questo problema, hanno la tecnologia e ci provano, sperando che qualcuno poi, instupidito dal markettaro di turno, compri
          • blah scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: blah



            Ok, opinione tua, ma non trasformiamola in
            una

            guerra di fanboy, io vorrei davvero capire se

            qualcuno si rende conto della stupidità del

            concetto di usare uno schermo del genere come

            touchscreen.

            il problema è proprio quello che evidenzia
            MacGeek!

            non si pongono questo problema, hanno la
            tecnologia e ci provano, sperando che qualcuno
            poi, instupidito dal markettaro di turno,
            compriVa bene, ma questa è la realtà, non Minority Report o CSI Miami, si spera che ci fa spese del genere sia un adulto e non un ragazzino che si fa impressionare dal fattore "cool" non pensando al lato pratico. :(
          • bertuccia scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: blah

            Va bene, ma questa è la realtà, non Minority
            Report o CSI Miami, si spera che ci fa spese del
            genere sia un adulto e non un ragazzino che si fa
            impressionare dal fattore "cool" non pensando al
            lato pratico. :(ah no? :Dfaccio solo un nome: SkyTG 24
          • nome e cognome scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...

            Va bene, ma questa è la realtà, non Minority
            Report o CSI Miami, si spera che ci fa spese del
            genere sia un adulto e non un ragazzino che si fa
            impressionare dal fattore "cool" non pensando al
            lato pratico.
            :(Hai presente quanti ipad sono stati venduti? Vuoi rivedere la tua affermazione riguardo gli adulti?
          • collione scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            ma l'ipad è l'ipad, il pc è il pcchi compra un ipad ha ben chiaro il tipo di utilizzo a cui si può prestarechi compra un pc vorrebbe pc e con windows 8 si ritroverà un ipad da 23 pollici in sù
          • johnny il fenomeno scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: MacGeek
            Lo fanno perché la tecnologia gli permette di
            farlo. La M$ (e molti altri come lei) non si
            pongono il problema se la cosa ha senso o
            no.

            L'Apple di Jobs, invece, non farebbe mai una cosa
            simile. La tecnologia per Apple è solo un MEZZO
            per ottenere un'esperienza d'uso superiore. Per
            questo ci ha messo tanto ha tirare fuori un
            tablet touch ma quando l'ha fatto è stato un
            enorme sucXXXXX, mentre M$ con i suoi tablet ha
            fallito per decenni. Per lo stesso motivo non
            troverai mai un iMac o MacBook con lo schermo
            touchscreen, però hanno fatto il touchpad che ha
            molto più
            senso.Ti sbagli! La capacita' della apple non risiede nel dare un prodotto funzionale, ma nel dare un prodotto glamour; ed e' per questo che, essi, fanno il botto di vendite nell'ambito di quell'utenza che, prima, non era interessata ad un certo prodotto.I tablet pre-ipad erano funzionali, ma con una loro specificita', e quindi interessavano solo ai professionisti che necessitavano di quelle funzionalita'; mentre qualunque altro utente non accettava ne il prezzo, ne i compromessi che richiede un simile prodotto. L'ipad e' nato come tablet ancor meno funzionale dei suoi predeXXXXXri; pero' il suo leitmotiv era quello di oggetto glamour col marchietto chic, quindi, un'impostazione totalmente diversa da quella della pura funzionalita'; risultato: il botto di vendite.L'unico prodotto della apple che non segue questa logica e' il mac pro(anche se ci sarebbe da discutere pure questo).
          • bertuccia scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: johnny il fenomeno

            Ti sbagli! La capacita' della apple non risiede
            nel dare un prodotto funzionale, ma nel dare un
            prodotto glamour; non c'hai proprio capito una mazza.rosikerai per l'eternità
          • johnny il fenomeno scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: bertuccia
            non c'hai proprio capito una mazza.
            rosikerai per l'eternitàPer quale motivo dovrei rosicare?Vi e' stato un periodo un cui stavo, quasi, per comprare l'ipad 2;quando mi sono accorto(osservando alcuni mie colleghi che lo portavano a lavoro) che aveva un'utilita' concreta molto bassa. Risultato: mi sono tenuto i soldi in saccoccia, ed il mio caro laptop; mentre, al contrario, sono stati, proprio, i miei colleghi ad arrendersi ed a riutilizzare i propri portatili(che tra l'altro non avevano mai abbandonato).
          • bertuccia scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: johnny il fenomeno

            Per quale motivo dovrei rosicare?perchè secondo me uno che scrive che apple fa prodotti pensando a renderli glamour anzichè funzionali ha qualche problema
            Vi e' stato un periodo un cui stavo, quasi, per
            comprare l'ipad 2;
            quando mi sono accorto(osservando alcuni mie
            colleghi che lo portavano a lavoro) che aveva
            un'utilita' concreta molto bassa. Risultato: mi
            sono tenuto i soldi in saccoccia, ed il mio caro
            laptop; mentre, al contrario, sono stati,
            proprio, i miei colleghi ad arrendersi ed a
            riutilizzare i propri portatili(che tra l'altro
            non avevano mai
            abbandonato).cool story bro
          • nome e cognome scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...

            perchè secondo me uno che scrive che apple fa
            prodotti pensando a renderli glamour anzichè
            funzionali ha qualche
            problemaAdesso l'ipad sarebbe funzionale? La prima versione pesava 750 grammi, con quella XXXXX di case in alluminio non si riesce a tenere in mano senza una custodia e infine non aveva la fotocamera frontale (ne posteriore) per fare video chiamate, non era multitasking e necessitava di un computer per essere ATTIVATO. E vediamo ora l'ipad 3, per metterci un retina display hanno dovuto ingrandire la batteria riportando il peso all'originale...Comunque hai ragione, non è fare prodotti glamour, è semplicemente spennare gli utenti.
        • johnny il fenomeno scrive:
          Re: Metro sul mio 24 pollici...
          - Scritto da: blah
          Che razzia di idiozia è usare un monitor di 82
          pollici come touch screen? A che XXXXX serve?!?
          Per lasciarci ditate sopra? Per non essere in
          grado di vedere tutto lo schermo mentre lo usi?
          Per impedire alla gente di vederlo fino a quando
          non ti sposti? E quello che dice "superb" è
          pagato o semplicemente un
          ritardato?Forse non serve a te(e neanche a me). Ma noi non siamo un XXXXX!Vi sono dei professionisti a cui un simile monitor serve; e nel caso in questione serviva proprio per la presentazione, cioe' veniva utilizzata come una vera e propria "lavagna computerizzata", che al contrario di quello che tu dici, e' molto funzionale(tempo fa ne ho vista, di persona, una simile ma con win7)
          • blah scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: johnny il fenomeno
            - Scritto da: blah

            Che razzia di idiozia è usare un monitor di
            82

            pollici come touch screen? A che XXXXX
            serve?!?

            Per lasciarci ditate sopra? Per non essere in

            grado di vedere tutto lo schermo mentre lo
            usi?

            Per impedire alla gente di vederlo fino a
            quando

            non ti sposti? E quello che dice "superb" è

            pagato o semplicemente un

            ritardato?

            Forse non serve a te(e neanche a me). Ma noi non
            siamo un
            XXXXX!
            Vi sono dei professionisti a cui un simile
            monitor serve; e nel caso in questione serviva
            proprio per la presentazione, cioe' veniva
            utilizzata come una vera e propria "lavagna
            computerizzata", che al contrario di quello che
            tu dici, e' molto funzionale(tempo fa ne ho
            vista, di persona, una simile ma con
            win7)E quali sarebbero i vantaggi di porsi davanti allo schermo per manipolare la "lavagna" invece di farlo tramite mouse, oltre all'ovvio svantaggio che la prima cosa comporta (ostruzione di parte dello schermo da parte di chi lo usa?).
          • johnny il fenomeno scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: blah
            E quali sarebbero i vantaggi di porsi davanti
            allo schermo per manipolare la "lavagna" invece
            di farlo tramite mouse, oltre all'ovvio
            svantaggio che la prima cosa comporta (ostruzione
            di parte dello schermo da parte di chi lo
            usa?).Guarda...ti posso fare qualche esempio che mi viene sul momento, ma immagino ve ne siano tanti altri.Il primo esempio, e' quello dell' utilizzo in campo medico. Immagina una serie di medici, difronte ad un simile schermo, che giudica l'immagine proveniente da un qualche dispositivo medico; in cui, oltre ad avere un'immagine a grandi dimensioni, ognuno di essi puo' intervenire selezionando e manipolandone una porzione.Come secondo esempio, possiamo immaginare uno scenario simile al primo, ma dove un gruppo di professionisti lavora su immagini satellitari o astronomiche.Oppure, cerca di immaginarti la sala di controllo di un sistema industriale complesso, che richiede un ampio schermo per essere rappresentato, e il touch per essere controllato.Mi vengono in mente anche situazioni in cui serve il telecontrollo(che so'? Un mini sommergibile?) dove, un ampio schermo con il touch, si rivelerebbe, senz'altro, utile.In linea generale ci sono molti ambiti(anche se specifici) in cui un ampio schermo con touchscreen ha motivo di esistere, persino in campo ludico o televisivo. Essere inorriditi dall'idea che un'interfaccia per il touch si presenti, e funzioni, anche in un ampio schermo, a mio avviso, e' indice di poca fantasia e di chiusura mentale.
          • mura scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: johnny il fenomeno
            Il primo esempio, e' quello dell' utilizzo in
            campo medico. Immagina una serie di medici,
            difronte ad un simile schermo, che giudica
            l'immagine proveniente da un qualche dispositivo
            medico; in cui, oltre ad avere un'immagine a
            grandi dimensioni, ognuno di essi puo'
            intervenire selezionando e manipolandone una
            porzione.No guarda, almeno in italia questo è proprio l'ambito dove non devi andare a parare per fare esempi di alta tecnologia troppo futuristica, io ci lavoro con gli istituti sanitari e ti posso assicurare che tanti (ma tanti) medici sono ancora fermi alla carta manco il pc, figurati uno schermo multitouch da 80 pollici (rotfl)(rotfl)
          • johnny il fenomeno scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...
            - Scritto da: mura
            No guarda, almeno in italia questo è proprio
            l'ambito dove non devi andare a parare per fare
            esempi di alta tecnologia troppo futuristica, io
            ci lavoro con gli istituti sanitari e ti posso
            assicurare che tanti (ma tanti) medici sono
            ancora fermi alla carta manco il pc, figurati uno
            schermo multitouch da 80 pollici
            (rotfl)(rotfl)In un certo senso anch'io sono contrario agli eccessi tecnologici o all'utilizzo forzoso della tecnologia. Praticamente, il 100% dei progetti, inizia disegnando con una penna, o matita, su in pezzo di carta strappato ad un quaderno; solo dopo molti passaggi si arriva ad una qualche forma di CAD.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Metro sul mio 24 pollici...

            E quali sarebbero i vantaggi di porsi davanti
            allo schermo per manipolare la "lavagna" invece
            di farlo tramite mouse, oltre all'ovvio
            svantaggio che la prima cosa comporta (ostruzione
            di parte dello schermo da parte di chi lo
            usa?).E il vantaggio di avere una lavagna che può memorizzare quello che ci scrivi sopra, allegando al documento qualsiasi cosa ti venga in mente (foto, filmati, visio, excel) e spedirlo all'istante via mail non lo vedi? Prima di criticare provate a entrarci in un ufficio. Dopo aver visto la gente che fotografa con il telefono i fogli delle flipchart magari il problema te lo poni...
  • diffamante scrive:
    I tre gusti di Windows 8
    I tre gusti di Windows 8[img]http://www.chinadaily.com.cn/regional/attachement/jpg/site1/20080630/001320d1239309d2ef9a1a.jpg[/img][img]http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20110113024118/nonciclopedia/images/b/b7/Cactus_dentro_cono_gelato_e_bambino_schifato.jpg[/img][img]http://media.salon.com/2011/07/the_science_behind_disgust-460x307.jpg[/img]
    • MeX scrive:
      Re: I tre gusti di Windows 8
      approved
    • buccia scrive:
      Re: I tre gusti di Windows 8
      chissà se quei geni di redmond integreranno nella versione professional quello schifo di METRO? se così fosse prevedo un sucXXXXXne in ambito aziendale!!!! (rotfl)
      • blah scrive:
        Re: I tre gusti di Windows 8
        - Scritto da: buccia
        chissà se quei geni di redmond integreranno nella
        versione professional quello schifo di METRO? se
        così fosse prevedo un sucXXXXXne in ambito
        aziendale!!!!
        (rotfl)Boh, non che mi interessi molto visto che non ho alcuna intenzione di passare a windows 8, ma a me pare proprio che avessero fatto capire che le intenzioni erano proprio quelle.
        • blah scrive:
          Re: I tre gusti di Windows 8
          - Scritto da: blah
          - Scritto da: buccia

          chissà se quei geni di redmond integreranno
          nella

          versione professional quello schifo di
          METRO?
          se

          così fosse prevedo un sucXXXXXne in ambito

          aziendale!!!!

          (rotfl)

          Boh, non che mi interessi molto visto che non ho
          alcuna intenzione di passare a windows 8, ma a me
          pare proprio che avessero fatto capire che le
          intenzioni erano proprio
          quelle.Addirittura mi pare proprio che sia anche sulle edizioni server. (rotfl)
          • dalek scrive:
            Re: I tre gusti di Windows 8
            no - windows 8 server non ha metro
          • blah scrive:
            Re: I tre gusti di Windows 8
            - Scritto da: dalek
            no - windows 8 server non ha metrohttp://www.addictivetips.com/windows-tips/windows-server-8-new-features-and-troubleshooting-instructions/
          • ruppolo scrive:
            Re: I tre gusti di Windows 8
            Ha il pollice. Così quando i client metro si connettono al server, tutto funziona con la consueta qualità Microsoft...
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: I tre gusti di Windows 8
            - Scritto da: ruppolo
            Ha il pollice. Precisamente dove?
          • il solito bene informato scrive:
            Re: I tre gusti di Windows 8
            - Scritto da: blah
            - Scritto da: dalek

            no - windows 8 server non ha metro

            http://www.addictivetips.com/windows-tips/windows-sembra un bancomat...
          • blah scrive:
            Re: I tre gusti di Windows 8
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: blah

            - Scritto da: dalek


            no - windows 8 server non ha metro




            http://www.addictivetips.com/windows-tips/windows-

            sembra un bancomat...Ne vogliamo parlare del fatto che hanno messo tutto in 2d ma le barre di scorrimento hanno ancora l'effetto 3d? Semplicemente OSCENO. D'altronde cosa pretendere, probabilmente era troppo difficile cambiarle, bisognava andare a fondo nel kernel per cambiare gli effetti grafici. (rotfl)
          • blah scrive:
            Re: I tre gusti di Windows 8
            - Scritto da: blah
            - Scritto da: il solito bene informato

            - Scritto da: blah


            - Scritto da: dalek



            no - windows 8 server non ha metro








            http://www.addictivetips.com/windows-tips/windows-



            sembra un bancomat...

            Ne vogliamo parlare del fatto che hanno messo
            tutto in 2d ma le barre di scorrimento hanno
            ancora l'effetto 3d? Semplicemente OSCENO.Le barre di scorrimento e le checkbox... e probabilmente qualcos'altro.Ce ne vuole di coraggio per difendere questo aborto visivo.
      • johnny il fenomeno scrive:
        Re: I tre gusti di Windows 8
        - Scritto da: buccia
        chissà se quei geni di redmond integreranno nella
        versione professional quello schifo di METRO? se
        così fosse prevedo un sucXXXXXne in ambito
        aziendale!!!!
        (rotfl)In linea teorica, chi fa scelte in ambito aziendale, dovrebbe concentrarsi sulle funzionalita' evolute che mette a disposizione il sistema operativo, e non perdersi in discorsi, da u-tonti, del tipo: "... metro ha i quadrettoni...Che schifo...". Inoltre, in ambito aziendale, si usa solo quello che viene considerato utile, ed il resto si ignora. In teoria....
    • P.Inquino scrive:
      Re: I tre gusti di Windows 8
      - Scritto da: diffamante
      I tre gusti di Windows 8

      [img]http://www.chinadaily.com.cn/regional/attache

      [img]http://images2.wikia.nocookie.net/__cb2011011

      [img]http://media.salon.com/2011/07/the_science_be:D:D:D
    • . . . scrive:
      Re: I tre gusti di Windows 8
      Ah ah ahTutte le volte è la stessa storia, ma alla fine riusciranno a vendere.Special modo nel paesiello italico.Finché non eliminano per legge i pre-installati sarà sempre cosi.
      • rigg scrive:
        Re: I tre gusti di Windows 8
        già perchè il fatturato di microsoft si basa sull'Italia... e sulle edizioni home... e meno male che qua dovrebbero parlare "informatici" ...
        • rover scrive:
          Re: I tre gusti di Windows 8
          Se cerchi degli informatici hai sbagliato indirizzo.Se cercavi dei troll invece sei arrivato a destinazione.
        • . . . scrive:
          Re: I tre gusti di Windows 8
          1) Ho scritto special modo in Italia visto anche come ragiona la gente di norma.Questo non vuol dire che questa strategia di mercato sia applicata solo in Italia.2) Si, il loro fatturato si basa anche su questo e non è cosa da poco conto e sicuramente gli garantisce una forte espansione.Questa espansione a sua volta garantisce ulteriori introiti tramite il resto dei prodotti (Office ad esempio) e licenze varie.Come vedi l'insulto da parte tua lascia il tempo che trova come del resto il tuo commento da esperto del settore.
        • . . . scrive:
          Re: I tre gusti di Windows 8
          Ah una cosa... non esiste solo il pre-installato Home anche se è così nella maggior parte dei casi o per lo meno quelli riguardanti la grossa distribuzione.
Chiudi i commenti