Palm aggiorna webOS, spera in tempi migliori

Palm è tornata ad aggiornare il suo sistema operativo mobile, aggiungendovi funzionalità a lungo attese come la registrazione video. Ma le vendite degli smartphone non decollano

Roma – In queste ore i possessori statunitensi degli smartphone Pre e Pixi di Palm stanno ricevendo sui loro terminali un nuovo aggiornamento di webOS, la versione 1.4, che porta con sé novità di tutto interesse.

Le due novità più rilevanti sono date dal supporto a Flash 10.0, il cui plug-in sarà presto disponibile sull’app store di Palm, e dalla tanto attesa funzionalità di registrazione video, che si accompagna anche a funzionalità base di editing e alla possibilità di inviare brevi clip via MMS.

L’aggiornamento migliora poi molti dei principali componenti di webOS, quali agenda, client di messaggistica, sistema delle notifiche e importazione ed esportazione della rubrica. Palm afferma poi di aver migliorato le perfomance globali e di aver corretto diversi problemi, alcuni legati al networking, all’uso dei car-kit Bluetooth e alla gestione dei contatti.

Il changelog di webOS 1.4 è stato pubblicato qui da Engadget .

Con questi frequenti aggiornamenti, che continuano a migliorare la qualità, l’affidabilità e l’usabilità di webOS, Palm spera di rendere la sua giovane piattaforma mobile una scelta sempre più popolare non solo tra i businessman, ma anche tra gli utenti consumer. Al momento, tuttavia, le cose per Palm non stanno procedendo come sperato: nei giorni scorsi le azioni dell’azienda sono crollate del 20% dopo che la stessa società americana aveva annunciato vendite sotto tono.

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    Guardate il budget USA per il 2011
    http://www.nytimes.com/interactive/2010/02/01/us/budget.html?hpGuardate quant'è grossa l'area "defense", e confrontatela con l'area "general science, space and technology" (in basso a destra).Il budget NASA è solo una frazione di quest'ultima.Fate un ragionamento sulle proporzioni, e sulle priorità.
  • favaro scrive:
    Scusate, ma
    può essere che nell'immediato futuro o con la prossima amministrazione USA (Obama o chi per esso) si riesca a trovare i fondi necessari per Luna e Marte.
  • sylvaticus scrive:
    Non capisco..
    Cioè.. negli anni 60 (o 50? Ammetto la mia ignoranza) questi sono andati sulla Luna... ora.. avete idea del differenziale delle capacità di calcolo di un computer degli anni 60 e quelli attuali? Per non parlare della scienza dei materiali, dell'elettronica più in generale, delle infrastrutture telematiche...cioè.. io, normalemnt, non credo a complotti e sceneggiate, ma in questo caso ho più di un semplice dubbio che sulla Luna ci siano andati veramente (ma per carita, non posso neanche affermare il contrario!)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 marzo 2010 10.39-----------------------------------------------------------
    • a n o n i m o scrive:
      Re: Non capisco..
      - Scritto da: sylvaticus
      Cioè.. negli anni 60 (o 50? Ammetto la mia
      ignoranza) questi sono andati sulla Luna... ora..
      avete idea del differenziale delle capacità di
      calcolo di un computer degli anni 60 e quelli
      attuali? si, e con ciò?seguando il tuo ragionamento, dato che cristoforo colombo con un sestante una bussola e due mappe sbagliate ha scoperto l'america noi oggi col GPS cosa dovremmo fare?
      Per non parlare della scienza dei
      materiali, dell'elettronica più in generale,
      delle infrastrutture
      telematiche...
      [ bla bla bla ]
      cioè.. io, normalemnt, non credo a complotti e
      sceneggiate, ma in questo caso ho più di un
      semplice dubbio che sulla Luna ci siano andati
      veramente (ma per carita, non posso neanche
      affermare il
      contrario!)hai dei dubbi perchè non sai .se ti informi, non puoi avere dubbi.
      • sylvaticus scrive:
        Re: Non capisco..
        - Scritto da: a n o n i m o
        seguando il tuo ragionamento, dato che cristoforo
        colombo con un sestante una bussola e due mappe
        sbagliate ha scoperto l'america noi oggi col GPS
        cosa dovremmo
        fare?..andare sulla Luna per esempio, oppure andare in America in qualche ora invece che in settimane..
        hai dei dubbi perchè non sai .
        se ti informi, non puoi avere dubbi.Ora si che sono contento. So di essere più intelligente di te e non ne ho dubbio.
        • a n o n i m o scrive:
          Re: Non capisco..
          - Scritto da: sylvaticus
          - Scritto da: a n o n i m o

          seguando il tuo ragionamento, dato che
          cristoforo

          colombo con un sestante una bussola e due mappe

          sbagliate ha scoperto l'america noi oggi col GPS

          cosa dovremmo

          fare?
          ..andare sulla Luna per esempio, oppure andare in
          America in qualche ora invece che in
          settimane..
          ehmmmm...in america chi arrivi in qualche ora, grazie ad un aggeggio inventato nel 1903, aggiornati:http://it.wikipedia.org/wiki/Aeroplano#Storia

          hai dei dubbi perchè non sai .

          se ti informi, non puoi avere dubbi.
          Ora si che sono contento. So di essere più
          intelligente di te e non ne ho
          dubbio.uh come no, sei talmente intelligente che preferisci credere alle baggiantate ignoranti dei complottisti lunari invece che farti una tua propria idea!btw, io ho detto che non sai non che sei poco intelligente.
          • sylvaticus scrive:
            Re: Non capisco..
            - Scritto da: a n o n i m o
            ehmmmm...in america chi arrivi in qualche ora,
            grazie ad un aggeggio inventato nel 1903,
            aggiornati:
            http://it.wikipedia.org/wiki/Aeroplano#Storiainfatti, il riferimento era rispetto a Colombo, che mi pare un po' prima del 1903.. rispetto ad allora che ci si andava in settimane oggigiorno (ma anche nel 19xx che possiamo quasi equipararlo in questo contesto ad "oggigiorno") ci si può andare in qualche ora..
            uh come no, sei talmente intelligente che
            preferisci credere alle baggiantate ignoranti dei
            complottisti lunari invece che farti una tua
            propria
            idea!

            btw, io ho detto che non sai non che sei
            poco
            intelligente.A parte che chiaramente sull'"intelligenza" era una battuta (pardòn, senza offesa..) comunque ho ben scritto che il mio è un DUBBIO, non una professione di fede verso i complottisti.. e, non aver proprio alcun dubbio mi pare così .. "pericoloso"...
    • shevathas scrive:
      Re: Non capisco..
      - Scritto da: sylvaticus
      Cioè.. negli anni 60 (o 50? Ammetto la mia
      ignoranza) questi sono andati sulla Luna... ora..
      avete idea del differenziale delle capacità di
      calcolo di un computer degli anni 60 e quelli
      attuali? Per non parlare della scienza dei
      materiali, dell'elettronica più in generale,
      delle infrastrutture
      telematiche...
      il gioco vale la candela ? le oggi abbiamo il calcestruzzo, le gru, i laser, come mai non stiamo più costruendo le piramidi ?
      • sylvaticus scrive:
        Re: Non capisco..
        - Scritto da: shevathas
        il gioco vale la candela ?
        le oggi abbiamo il calcestruzzo, le gru, i laser,
        come mai non stiamo più costruendo le piramidi
        ?Perchè non ci interessa. Invece sul ritorno dell'uomo sulla Luna l'interesse c'è, ma non ci sono le tecnologie nè le risorse finanziarie per svilupparle...
        • shevathas scrive:
          Re: Non capisco..

          Perchè non ci interessa. Invece sul ritorno
          dell'uomo sulla Luna l'interesse c'è, fonte ?
          ma non ci
          sono le tecnologie nè le risorse finanziarie per
          svilupparle...le tecnologie ci sono, quello che manca sono i soldini.
  • attonito scrive:
    Pianeta Rosso... al limone
    Altro che Pianeta Rosso: Pinaneta Giallo.Mi sa che ci arriveranno prima i Cinesi, mi sa.
    • Eretico scrive:
      Re: Pianeta Rosso... al limone
      Guarda, un pò di tempo fa vidi una ricostruzione su SKY (non mi ricordo se Hisroty Channell o National Geographic) di un ipotetico sbarco marziano da parte di un equipaggio misto (provenienti da tutto il mondo), tra l'altro molto ben fatto. Bene, dopo una serie di vicissitudini sbarcano, ma per secondi. Prima di loro era atterrata una navetta cinese ai quali sono dovovuti pure andare a chiedere soccorso visto che furono sorpresi da una tempesta marziana che causò parecchi danni. Poi non so più come andò a finire.
Chiudi i commenti