Pyeongchang 2018 e il malware olimpico

La cerimonia di apertura è stata presa di mira da ignoti cyber-criminali, anche se gli effetti finali sono stati ridotti. Ora si passa alle accuse, con i primi indiziati che includono i soliti russi e la Corea del Nord

Roma – I sistemi informatici delle Olimpiadi Invernali sono stati presi di mira da ignoti cyber-criminali , con un attacco che è stato condotto durante la cerimonia di apertura della manifestazioni ma non ha avuto conseguenze particolarmente gravi. Ignoti al momento i responsabili, mentre un fatto appare certo: chi ha gestito l’operazione voleva solo e soltanto “distruggere”, e non certo non rubare dati.

La notizia dell’ attacco contro Pyeongchang 2018 è stata confermata direttamente dal Comitato Olimpico Internazionale (IOC): il malware Olympic Destroyer è stato sguinzagliato contro le macchine responsabili dell’accesso a Internet e dei servizi televisivi inerenti i giochi, e anche se alcuni sistemi hanno subito disservizi le infrastrutture più importanti non sono state toccate.

Olympic Destroyer è un codice malevolo specificatamente progettato per compromettere i PC (Windows) infetti, dicono i ricercatori , per giunta impiegando tecniche già viste all’opera attraverso i ransomware più pericolosi dell’ultimo periodo come BadRabbit and Nyetya .

Appurata la vocazione distruttiva del malware , ora resta da capire a chi attribuire la responsabilità della nuova campagna anti-olimpiadi: i primi indiziati in tal senso sono i russi, che non a caso parlano di “pseudo-investigazioni” senza basi concrete per bocca del Ministero degli Esteri.

Un’altra ipotesi coinvolge infine gli hacker nordcoreani, che avrebbero agito per causare imbarazzo al vicino sudcoreano nel momento di massima esposizione mediatica ai mezzi di comunicazione del mondo intero. Ipotesi che non regge, a conti fatti, se rapportata al recente riavvicinamento delle due Coree e alla partnership stretta tra gli atleti in funzione della partecipazione comune alle Olimpiadi invernali.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ali scrive:
    Come ottenere bitcoin gratis
    Per chi è interessato a guadagnare bitcoin gratis consiglio l'utilizzo di questo sito:https://tinyurl.com/ottienibitcoinoraSi può guadagnare fino a 0.02749127 BTC (200!) ogni ora. Inoltre ai primi tre che si registrano con il link qui sopra manderò un bonus di 0.001 bitcoin. Il sito è molto affidabile, uno dei più famosi nel suo settore.Inoltre consiglio anche questo sito, simile al precedente ma con il quale è possibile ottenere dogecoins, una criptovaluta simile ai bitcoin che sta avendo molto sucXXXXX:https://tinyurl.com/ottienidogecoinoraPer entrambi i siti è sufficiente registrarsi e cliccare sul pulsante "ROLL!" ogni ora per ottenere i bitcoin!
  • iRoby scrive:
    Solo di intel
    La stampa ha tirato dentro anche AMD e ARM ingiustamente!Il problema è solo di intel!https://goo.gl/WAww9v
    • panda rossa scrive:
      Re: Solo di intel
      - Scritto da: iRoby
      La stampa ha tirato dentro anche AMD e ARM
      ingiustamente!

      Il problema è solo di intel!

      https://goo.gl/WAww9vE la macchina della propaganda M$ produce articoli come il presente che gettano ingiusto fango contro linux!
      • Ma come scrive:
        Re: Solo di intel
        di solito mi piace la moderazione dei tuoi messaggi, ma ultimamente ti stai spostando troppo al di fuori del "razionale" iRoby."Avessimo avuto...", ma non abbiamo! Parliamo di fatti e non di pugnette... perchè con le pugnette si diventa ciechi e non si riesce a leggere le informazioni.Sui server sono montati intel perché il rapporto prestazioni/consumo è molto a loro favore. Piaccia o meno è cosí da un po' (6/7 anni).Quando ha saputo intel di "quella cosa"? Da sempre, dici?Documentati... che sono passati pochi mesi, ma la durata di una server farm é piú o meno 3 anni per architettura.E la concorrenza (finalmente!) di Epyc é troppo recente per essere considerata consolidata.Sul fatto che intel stessa (e non la stampa) abbia immediatamente attirato l'attenzione su chip ARM e AMD e la stampa (con comportamento incopetente) abbia abboccato al "0-day" hai pienamente ragione. Peró......AMD e ARM non sono esenti (ARM ha molti piú problemi di AMD).Purtroppo dire "AMD" é troppo generico e alla fine i vecchi Opteron soffrono... https://goo.gl/kNuGvC ma anche AMD stessa lo ammette "AMD's Chief Technology Officer, Mark Papermaster, looked to clarify the impact of Meltdown and Spectre on its expansive family of proXXXXXrs. With regards to Variant 1 (Spectre, Bounds Check Bypass), Papermaster says that AMD proXXXXXrs are in fact vulnerable. In this instance, the mitigation is possible via a patch for your current operating system."Infine se ancora ci vedi, perché hai deciso che le pugnette le lasci agli adolescenti e tu vai con le donne vere, leggiti la lista aggiornata (al 7 febbraio), per rimangiarti un po' la tua fiducia su AMD: https://goo.gl/dW77GDHo costruito un PC su TR che ho venduto. Mentre ho il mio bel Ryzen 7 1700 in OC che fa il suo bel lavoro come sempre... non sono a favore ne' di intel ne' di AMD (e ho pure 4 Rpi... se ti interessa la mia posizione su ARM).
      • Panda Assassino scrive:
        Re: Solo di intel

        E la macchina della propaganda M$ produce
        articoli come il presente che gettano ingiusto
        fango contro
        linux!aiutaci ad aggiustare la macchina, così linux fallirà definitivamente
        • panda rossa scrive:
          Re: Solo di intel
          - Scritto da: Panda Assassino

          E la macchina della propaganda M$ produce

          articoli come il presente che gettano
          ingiusto

          fango contro

          linux!
          aiutaci ad aggiustare la macchina, così linux
          fallirà
          definitivamenteLinux non puo' fallire.Il software libero non puo' fallire.E' un bene che appartiene all'umanita', e l'umanita' puo' preservarlo e continuarne lo sviluppo.L'unico software destinato al fallimento e' quello closed.Quando chi detiene quella conoscenza schiatta, tutti coloro che si sono incatenati polsi, caviglie e collo a quel software, lo seguiranno all'inferno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2018 09.03-----------------------------------------------------------
          • non per forza scrive:
            Re: Solo di intel
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Panda Assassino


            E la macchina della propaganda M$
            produce


            articoli come il presente che gettano

            ingiusto


            fango contro


            linux!

            aiutaci ad aggiustare la macchina, così linux

            fallirà

            definitivamente

            Linux non puo' fallire.
            Il software libero non puo' fallire.
            E' un bene che appartiene all'umanita', e
            l'umanita' puo' preservarlo e continuarne lo
            sviluppo.

            L'unico software destinato al fallimento e'
            quello
            closed.
            Quando chi detiene quella conoscenza schiatta,
            tutti coloro che si sono incatenati polsi,
            caviglie e collo a quel software, lo seguiranno
            all'inferno.non neccessariamente. possono pure andarsene a fanXXXX, a cominciare dal tuo interlocutore.
    • bertuccia scrive:
      Re: Solo di intel
      - Scritto da: iRoby

      La stampa ha tirato dentro anche AMD e ARM
      ingiustamente!

      Il problema è solo di intel!

      https://goo.gl/WAww9vcerto che dici agli altri ma sei proprio un fanboy :D[OT] XXXXXXX chissà come ti insulterebbe Uriel se leggesse i tuoi sproloqui su PI, LOLSei la rappresentazione perfetta della sua teoria della montagna di XXXXX.E comunque linkare tramite uno shortener non è rispettoso per chi legge IMHO.. cos'è ti vergogni a linkare un blog che si chiama nienteXXXXXXXte?EDIT: ok ho visto ora che ha una policy per cui non accetta link da siti esterni.. LOL. Ok, perdonato per lo shortener-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2018 11.21-----------------------------------------------------------
      • Frena scrive:
        Re: Solo di intel
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: iRoby



        La stampa ha tirato dentro anche AMD e ARM

        ingiustamente!



        Il problema è solo di intel!



        https://goo.gl/WAww9v

        certo che dici agli altri ma sei proprio un
        fanboy
        :D


        [OT]

        XXXXXXX chissà come ti insulterebbe Uriel se
        leggesse i tuoi sproloqui su PI,
        LOL

        Sei la rappresentazione perfetta della sua teoria
        della montagna di
        XXXXX.

        E comunque linkare tramite uno shortener non è
        rispettoso per chi legge IMHO.. cos'è ti vergogni
        a linkare un blog che si chiama
        nienteXXXXXXXte?Che c'è é la rosica ta del giorno perché il tuo Mac ha il freno a mano tirato e ti da fastidio la puzza delle pastiglie bruciate?'Mazza che rosicata!
Chiudi i commenti