Qualcomm, SoC di fascia media e ricarica rapida

Il produttore americano ha annunciato le novità per il futuro comprensive di nuovi SoC per i gadget di medio livello, la versione aggiornata della tecnologia per la ricarica veloce e un modem ultra-veloce per le connessioni LTE

Roma – Dopo la recente parentesi dei chip per i droni commerciali , Qualcomm è tornata a parlare di tecnologia per i gadget mobile in occasione del summit 3G LTE di Hong Kong presentando i prossimi SoC per la fascia media, un sistema di ricarica veloce e l’ennesimo nuovo componente della piattaforma Snapdragon 820 .

I nuovi SoC, quindi, sono Snapdragon 617 e Snapdragon 430 , due chip per i gadget mobile economici ma dotati di “funzionalità high-end”: entrambi i SoC impiegheranno una CPU ARM a otto core con clock fino a 1,5GHz, DSP Hexagon (546 per il 617 e 536 per il 430), GPU Adreno (405 sul 617 e 505 sul 430), doppio chip per il processing delle immagini (ISP) per foto con risoluzione massima di 21 megapixel.

Di particolare rilievo i modem integrati sui nuovi chip , X8 LTE (617) e X6 LTE (430), dispositivi LTE rispettivamente di Categoria 7 e Categoria 4 capaci di raggiungere una velocità massima di 300/150 Mbps in downstream e 100/75 Mbps in upstream.

Snapdragon 617 e 430 rappresentano degli upgrade incrementali ai SoC di fascia media già presentati in passato da Qualcomm , e segneranno tra l’altro il debutto della tecnologia Quick Charge 3.0 per la ricarica veloce del terminale mobile: il sistema permette di dosare in maniera intelligente il voltaggio sul cavo USB per ricaricare l’80 per cento della batteria in appena 35 minuti, promette la corporation .

Dopo la fascia media e la ricarica rapida, a Hong Kong è stato infine il momento di Snapdragon 820, o per meglio dire della presentazione di un altro elemento costitutivo del SoC che Qualcomm ha deciso di svelare un pezzo alla volta fino al debutto dei primi terminali il prossimo anno.

Anche nel caso del SoC di fascia alta si tratta di una novità inerente le reti LTE/4G e la connettività nel suo complesso, con il modem X12 integrato sul chip capace di supportare anche le porzioni di banda elettromagnetica non ancora fornite in licenza (LTE-U) per una velocità di banda massima di 600 Mbps in downstream e 150 Mbps in upstream; con Snapdragon 820, le connessioni WiFi possono infine raggiungere velocità a più gigabit grazie al supporto per lo standard 802.11ad.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Jaggguar scrive:
    Ma la Gaia Fioraia...
    ... colleziona articoli su Android?
  • Jaggguar scrive:
    Non ho capito.
    Non ho capito quale strana congiunzione occorre per testare questa vulnerabilità.Lockscreen bloccato da cosa? PIN no, sblocco vocale nemmeno... quindi da cosa?
    • bubba scrive:
      Re: Non ho capito.
      - Scritto da: Jaggguar
      Non ho capito quale strana congiunzione occorre
      per testare questa
      vulnerabilità.

      Lockscreen bloccato da cosa? PIN no, sblocco
      vocale nemmeno... quindi da
      cosa?i bananas dicono "User must have a password set (pattern / pin configurations do not appear to be exploitable)"
    • Jack scrive:
      Re: Non ho capito.
      - Scritto da: Jaggguar
      Non ho capito quale strana congiunzione occorre
      per testare questa vulnerabilità.Sinceramente sul mio vecchio prestigio (android 4.1.2):- il dialer di emergenza non consente il copia e incolla- il lockscreen non mi apre la fotocamera se non sblocco il device
      • bubba scrive:
        Re: Non ho capito.
        - Scritto da: Jack
        - Scritto da: Jaggguar

        Non ho capito quale strana congiunzione
        occorre

        per testare questa vulnerabilità.

        Sinceramente sul mio vecchio prestigio (android
        4.1.2):
        - il dialer di emergenza non consente il copia e
        incolla
        - il lockscreen non mi apre la fotocamera se non
        sblocco il
        devicee' la magia del 5.0 questa :)
      • nettuno scrive:
        Re: Non ho capito.
        Beh! Io ne ho sbloccato uno ad un collega che ha perso la password!4.1.2! Tutti quelli precedenti con vari metodi lo permettevano!Comunque in caso di furto anche se la password non fosse sbloccabile i dati risulterebbero accessibili. Basterebbe un CWM modificato per accedere a tutti i dati del malcapitato!Bisogna mettersi in testa che una password NON PROTEGGE I DATI!
    • bertuccia scrive:
      Re: Non ho capito.
      - Scritto da: Jaggguar

      Non ho capito quale strana congiunzione occorre
      per testare questa vulnerabilità.

      Lockscreen bloccato da cosa? PIN no, sblocco
      vocale nemmeno... quindi da cosa?che tenero che sei (love)ma non devi affaticarti in queste difese a oltranza, perchè la gente ormai ha imparato ad accettarlo: il cielo è blu, la terra è tonda, e Android fa XXXXXX (cit.)baci
      • zzo_dici scrive:
        Re: Non ho capito.
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Jaggguar



        Non ho capito quale strana congiunzione
        occorre

        per testare questa vulnerabilità.



        Lockscreen bloccato da cosa? PIN no, sblocco

        vocale nemmeno... quindi da cosa?

        che tenero che sei (love)

        ma non devi affaticarti in queste difese a
        oltranza, perchè la gente ormai ha imparato ad
        accettarlo: il cielo è blu, la terra è tonda, e
        Android fa XXXXXX
        (cit.)

        baciEh, finalmente androXXXXX ha eguagliato IOS, saranno orgoglioni i fan di gogol.
      • bubba scrive:
        Re: Non ho capito.
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Jaggguar



        Non ho capito quale strana congiunzione
        occorre

        per testare questa vulnerabilità.



        Lockscreen bloccato da cosa? PIN no, sblocco

        vocale nemmeno... quindi da cosa?(..)
        Android fa XXXXXX
        (cit.)

        baciper ora quello che fa XXXXXX e' AirDrop. buon fappening.
      • Jaggguar scrive:
        Re: Non ho capito.
        Disse colui che usa un sistema che fino a qualche tempo fa si sbloccava in due minuti, al quale bastava ancora meno tempo fa dire "ehi siri! Mostrami la rubrica vah!" per saltare il blocco, un terminale jailbrekkato da una pagina web, un terminal con un browser che si schianta (chiudendosi) sui siti appena un po' più pesantini (ma anche no)... Devo veramente continuare? O devo postarti anche i link delle foto di qualche celebrità (magari svestita) elargite gratuitamente dal modernissimo iCloud?
        • Jaggguar scrive:
          Re: Non ho capito.
          Dimenticavo inoltre il periodo durante il quale bastava collegarlo ad Ubuntu per vederne i contenuti... e senza troppe password.
          • marcione scrive:
            Re: Non ho capito.
            tranquillo che appena la scimmietta ha fatto pipi' arriva a sciorinare il solito rosario da buon evangelizzatore apple.
        • aphex_twin scrive:
          Re: Non ho capito.
          - Scritto da: Jaggguar
          Devo veramente continuare?Nel solo mese di settembre 2015:http://punto-informatico.it/4269675/PI/News/ransomware-android-al-cambio-del-pin.aspxhttp://punto-informatico.it/4269527/PI/News/stagefright-pubblicato-codice-attacco.aspxhttp://punto-informatico.it/4268877/PI/News/android-XXXXXapp-riscatto.aspxOra puoi continuare se vuoi. :D
          • Izio01 scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Jaggguar

            Devo veramente continuare?

            Nel solo mese di settembre 2015:

            http://punto-informatico.it/4269675/PI/News/ransom

            http://punto-informatico.it/4269527/PI/News/stagef

            http://punto-informatico.it/4268877/PI/News/androi

            Ora puoi continuare se vuoi. :DContinuo io, sottolineando che due di quelle implicano lo scaricarsi da uno store non ufficiale un'applicazione che farebbe vedere gratuitamente i film XXXXX. Terribili, davvero!
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non ho capito.
            Tutto grazie al vostro magico mondo del "noi siamo liberi di fare tutto ció che vogliamo" .... e non solo voi aggiungerei io.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2015 13.50-----------------------------------------------------------
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: aphex_twin
            Tutto grazie al vostro magico mondo del "noi
            siamo liberi di fare tutto ció che vogliamo"
            .... e non solo voi aggiungerei
            io.

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 17 settembre 2015 13.50
            --------------------------------------------------quindi tu ritieni che il giardino recintato sia la scelta migliore? E se sì, migliore per l'compratore o per il mercante?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: aphex_twin

            Tutto grazie al vostro magico mondo del "noi

            siamo liberi di fare tutto ció che
            vogliamo"

            .... e non solo voi aggiungerei

            io.



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)


            --------------------------------------------------

            Modificato dall' autore il 17 settembre 2015
            13.50


            --------------------------------------------------

            quindi tu ritieni che il giardino recintato sia
            la scelta migliore?Fermo restando che le vulnerabilità ci sono OVUNQUE , si , IO preferisco IOS.
            E se sì, migliore per
            l'compratore o per il
            mercante?MIGLIORE PER ME. 8)
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            - Scritto da: aphex_twin


            Tutto grazie al vostro magico mondo del
            "noi


            siamo liberi di fare tutto ció che

            vogliamo"


            .... e non solo voi aggiungerei


            io.





            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)





            --------------------------------------------------


            Modificato dall' autore il 17 settembre
            2015

            13.50





            --------------------------------------------------



            quindi tu ritieni che il giardino recintato
            sia

            la scelta migliore?

            Fermo restando che le vulnerabilità ci sono
            OVUNQUE , si , IO preferisco
            IOS.


            E se sì, migliore per

            l'compratore o per il

            mercante?

            MIGLIORE PER ME. 8)come fai a non trovare il giardino recintato troppo limitato e restrittivo?Fermo restando che gli stores alternativi snon possibilità, non imposizioni. Non tolgono nulla al giardino di google.
          • FDG scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            come fai a non trovare il giardino recintato
            troppo limitato e restrittivo?Restrittivo perché? Lui ha bisogno di un telefono e del relativo software. Qual'è il problema? Lo paga troppo? Non trova il software di cui ha bisogno?Non stiamo parlando di un produttore di dispositivi che vuole usare il software a proprio piacimento, quindi anche di decidere di distribuire lui il software (ovviamente).
            Fermo restando che gli stores alternativi......non sono l'unico problema.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: mcmcmcmcmc


            come fai a non trovare il giardino recintato

            troppo limitato e restrittivo?

            Restrittivo perché? Lui ha bisogno di un telefono
            e del relativo software. Qual'è il problema? Lo
            paga troppo? Non trova il software di cui ha
            bisogno?
            no.Lui ha bisogno dei servizi che lo smartphone offre e permette di raggiungere e delle apps che può usare. Il giardino recintato è di per sè una restrizione. Per non esserlo non dovrebbe avere la recinzione (o avere un cancello).
          • FDG scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            no.
            Lui ha bisogno dei servizi che lo smartphone
            offre e permette di raggiungere e delle apps che
            può usare. Il giardino recintato è di per sè una
            restrizione. Per non esserlo non dovrebbe avere
            la recinzione (o avere un cancello).La prima fase non c'entra con la seconda. Quindi?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            come fai a non trovare il giardino recintato
            troppo limitato e
            restrittivo?
            Non lo trovo restrittivo perché trovo tutto quello che mi serve avere sul mio smartphone.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            come fai a non trovare il giardino recintato

            troppo limitato e

            restrittivo?



            Non lo trovo restrittivo perché trovo tutto
            quello che mi serve avere sul mio
            smartphone.e qui sta il problema. Credo tu sappia bene quali sono i vincoli a cui deve sottostare chi vuole "mettere roba" sullo store apple. Quanto è libero di mettere la roba come la concepisce e quanto pesa il filtro apple (modello di propaganda)?Per me la restrizione è molto evidente.
          • FDG scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            Per me la restrizione è molto evidente.Per me, che sono sviluppatore, meno di quello che tu pensi. Diciamo che nella maggior parte dei casi i limiti sono tutti nella testa di chi li percepisce. E con questo non voglio dire che in assoluto non esistano limiti. Però, da utente e sviluppatore, se devo guardare i pro e i contro della questione... anche perché voglio vedere altrove questa libertà in cosa si concretizzi.p.s.: non voglio dire che non mi dispiacerebbe se Apple la smettesse di eliminare con scuse fantasiose qualche fastidioso concorrente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2015 16.45-----------------------------------------------------------
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            e qui sta il problema. Credo tu sappia bene quali
            sono i vincoli a cui deve sottostare chi vuole
            "mettere roba" sullo store apple.Lo so e a me non me ne importa nulla. Mi serve solo trovare quello che cerco.
            Quanto è libero
            di mettere la roba come la concepisce e quanto
            pesa il filtro apple (modello di
            propaganda)?L'ultima cosa che vorrei é avere qualcuno libero di mettere online un'app dannosa.
            Per me la restrizione è molto evidente.Io non la sento quindi , oltre che a sbattermene, sono ben felice che Apple filtri.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            e qui sta il problema. Credo tu sappia bene
            quali

            sono i vincoli a cui deve sottostare chi
            vuole

            "mettere roba" sullo store apple.

            Lo so e a me non me ne importa nulla. Mi serve
            solo trovare quello che
            cerco.


            Quanto è libero

            di mettere la roba come la concepisce e
            quanto

            pesa il filtro apple (modello di

            propaganda)?

            L'ultima cosa che vorrei é avere qualcuno libero
            di mettere online un'app
            dannosa.


            Per me la restrizione è molto evidente.

            Io non la sento quindi , oltre che a sbattermene,
            sono ben felice che Apple
            filtri.i gusti sono gusti.Su android puoi scegliere se appoggiarti solo agli store ufficiali (google, amazon, samsung, ...) o alternativi.
          • maxsix scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: mcmcmcmcmc


            e qui sta il problema. Credo tu sappia
            bene

            quali


            sono i vincoli a cui deve sottostare chi

            vuole


            "mettere roba" sullo store apple.



            Lo so e a me non me ne importa nulla. Mi
            serve

            solo trovare quello che

            cerco.




            Quanto è libero


            di mettere la roba come la concepisce e

            quanto


            pesa il filtro apple (modello di


            propaganda)?



            L'ultima cosa che vorrei é avere qualcuno
            libero

            di mettere online un'app

            dannosa.




            Per me la restrizione è molto evidente.



            Io non la sento quindi , oltre che a
            sbattermene,

            sono ben felice che Apple

            filtri.

            i gusti sono gusti.
            Su android puoi scegliere se appoggiarti solo
            agli store ufficiali (google, amazon, samsung,
            ...) o
            alternativi.Per poi esultare trovando l'ennesima versione di Angry birds protetta e geneticamente modificata.Eh beh.Si trova ancora il tema del pulcino pio? Era così diabolicamente carino....
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: maxsix
            Per poi esultare trovando l'ennesima versione di
            Angry birds protetta e geneticamente
            modificata.

            Eh beh.

            Si trova ancora il tema del pulcino pio? Era così
            diabolicamente
            carino....credo di essere in grado di utilizzare fornitori software di cui posso fidarmi. Se tu non sei in grado di farlo, me ne farò una ragione. Ma se non sei in grado di scegliere un fornitore software, come potrai essere in grado di acquistare una macchina senza farti abbindolare? E una casa?
          • Maxsix scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix


            Per poi esultare trovando l'ennesima
            versione
            di

            Angry birds protetta e geneticamente

            modificata.



            Eh beh.



            Si trova ancora il tema del pulcino pio? Era
            così

            diabolicamente

            carino....

            credo di essere in grado di utilizzare fornitori
            software di cui posso fidarmi. Se tu non sei in
            grado di farlo, me ne farò una ragione. Ma se non
            sei in grado di scegliere un fornitore software,
            come potrai essere in grado di acquistare una
            macchina senza farti abbindolare? E una
            casa?Fornitori di cosa? Ma non farmi ridere per cortesia. Se è gente seria come Dio comanda la loro roba la mette nei repository ufficiali.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: Maxsix
            Fornitori di cosa? Ma non farmi ridere per
            cortesia. Se è gente seria come Dio comanda la
            loro roba la mette nei repository
            ufficiali.policy dei repository permettendo...Ma il vero maxsix non avrebbe risposto come te.
          • FDG scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: aphex_twin
            Non lo trovo restrittivo perché trovo tutto
            quello che mi serve avere sul mio
            smartphone.Tral'altro, nessuno si lamenta perché su una console non ci puoi installare software proveniente da store alternativi. In questo caso è casualmente la norma accettata. Oppure chi si lamenta è un nerd sfigato.
          • Izio01 scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: aphex_twin


            Non lo trovo restrittivo perché trovo tutto

            quello che mi serve avere sul mio

            smartphone.

            Tral'altro, nessuno si lamenta perché su una
            console non ci puoi installare software
            proveniente da store alternativi. In questo caso
            è casualmente la norma accettata. Oppure chi si
            lamenta è un nerd sfigato.Aspetta un attimo, una console è una macchina dedicata al gioco, è una cosa un po' diversa. Il 90% della gente la vuole usare per giocare ai giochi AAA, quelli con grafica da urlo. Del restante 10%, alcuni si giocano i titoli indie disponibili sullo store digitale, gli altri possono sempre comprarsi un PC.Un telefono lo usi in MOLTI più modi che una console da gioco.
          • FDG scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            quindi tu ritieni che il giardino recintato sia
            la scelta migliore? E se sì, migliore per
            l'compratore o per il mercante?Secondo me non esistono scelte migliori ma ci sono conseguenze differenti per le scelte che si fanno. Guardiamo concretamente alle conseguenze delle scelte e lasciamo le teorie dogmatiche alle religioni.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: mcmcmcmcmc


            quindi tu ritieni che il giardino recintato
            sia

            la scelta migliore? E se sì, migliore per

            l'compratore o per il mercante?

            Secondo me non esistono scelte migliori ma ci
            sono conseguenze differenti per le scelte che si
            fanno. Guardiamo concretamente alle conseguenze
            delle scelte e lasciamo le teorie dogmatiche alle
            religioni.lascia perdere la fuffa. Per te quale è la scelta migliore? Perchè quando si deve fare una scelta, bisogna scegliere il meglio (che non necessariamente è uguale per tutti).
          • FDG scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            lascia perdere la fuffa. Per te quale è la scelta
            migliore? Perchè quando si deve fare una scelta,
            bisogna scegliere il meglio (che non necessariamente
            è uguale per tutti).Appunto. Ho scelto quello che ritenevo più comodo. E ho pure trovato il modo di non pagarlo tanto. PUNTO.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: mcmcmcmcmc


            lascia perdere la fuffa. Per te quale è la
            scelta

            migliore? Perchè quando si deve fare una
            scelta,

            bisogna scegliere il meglio (che non
            necessariamente

            è uguale per tutti).

            Appunto. Ho scelto quello che ritenevo più
            comodo. E ho pure trovato il modo di non pagarlo
            tanto.
            PUNTO.e se per te il meglio sta nella comodità hai fatto bene. Io ho altri criteri. E dai miei commenti sopra credo si capisca. Non ho intenzione di cercare di convincerti.
          • Izio01 scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: aphex_twin
            Tutto grazie al vostro magico mondo del "noi
            siamo liberi di fare tutto ció che vogliamo"
            .... e non solo voi aggiungerei
            io.
            GLi store alternativi non sono affatto un problema di per sé. Nella vita reale puoi comprare dove vuoi.Io vado al supermercato. Magari al negozio dietro l'angolo. Evito di comprare polverine bianche da un tizio di colore che sta in piedi di sera sotto il lampione di Parco della Vittoria.Risultato? Compra con intelligenza e va bene così, eviti problemi. Devi usare il buon senso, che capisco essere un problema per un macaco.Tu preferisci avere un padrone che decida per te dove puoi comprare, limitandoti ad un costosissimo supermercato dove c'è solo quello che vuole lui? Sì, perché secondo te il fatto che esistano i tizi poco raccomandabili, inficia l'approccio nell'insieme. Contento te... (rotfl)
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 17 settembre 2015 13.50
            --------------------------------------------------
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: Izio01
            GLi store alternativi non sono affatto un
            problema di per sé. E' quello che contengono il problema.
            Io vado al supermercato. Magari al negozio dietro
            l'angolo. Evito di comprare polverine bianche da
            un tizio di colore che sta in piedi di sera sotto
            il lampione di Parco della
            Vittoria.
            Risultato? Compra con intelligenza e va bene
            così, eviti problemi. E secondo te la massa di utonti compra con intelligenza ? (rotfl)
            Devi usare il buon senso,
            che capisco essere un problema per un
            macaco. :-o :-o :-o :-o
            Tu preferisci avere un padrone che decida per te
            dove puoi comprare, limitandoti ad un
            costosissimo supermercato dove c'è solo quello
            che vuole lui?Io trovo tutto quello che mi serve senza fare alcun JB e senza usare store alternativi, e tanto mi basta.
          • Prozac scrive:
            Re: Non ho capito.
            Mi fai qualche esempio di app che non trovi nello store ufficiale? O che nello store ufficiale costano di più che negli store alternativi?
          • FDG scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: Izio01
            Continuo io, sottolineando che due di quelle
            implicano lo scaricarsi da uno store non
            ufficiale un'applicazione che farebbe vedere
            gratuitamente i film XXXXX. Terribili, davvero!A parte che gli store non ufficiali sono una feature ufficiale di Android, il problema purtroppo non risiede solo li. Addirittura il problema a volte è pure preinstallato.
          • Izio01 scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Izio01


            Continuo io, sottolineando che due di quelle

            implicano lo scaricarsi da uno store non

            ufficiale un'applicazione che farebbe vedere

            gratuitamente i film XXXXX. Terribili,
            davvero!

            A parte che gli store non ufficiali sono una
            feature ufficiale di Android, il problema
            purtroppo non risiede solo li. Addirittura il
            problema a volte è pure preinstallato.Quello delle finte XXXXX app (i due problemi di cui sto parlando io)? Ok, linka pure.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non ho capito.
            Prima paga il riscatto. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Izio01 scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: aphex_twin
            Prima paga il riscatto. (rotfl)(rotfl)(rotfl)Non ne ho bisogno, il mio telefono funziona senza problemi. Il tuo? :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: aphex_twin

            Prima paga il riscatto. (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Non ne ho bisogno, il mio telefono funziona senza
            problemi. Il tuo?
            :)Idem
          • FDG scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: Izio01
            Quello delle finte XXXXX app (i due problemi di
            cui sto parlando io)? Ok, linka pure.Perché limitarsi a qualche video XXXXX quando si potrebbero fare altre cose?Io non capisco questo atteggiamento. E' nascondersi dietro un dito. E' un modo serio di affrontare le cose? Faccio una domanda seria: da luglio a oggi quanti sono i terminali che non sono stati ancora aggiornati e che sono brutalmente bucabili con una immagine?
          • Izio01 scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Izio01


            Quello delle finte XXXXX app (i due problemi
            di

            cui sto parlando io)? Ok, linka pure.

            Perché limitarsi a qualche video XXXXX quando si
            potrebbero fare altre
            cose?

            Io non capisco questo atteggiamento. E'
            nascondersi dietro un dito. E' un modo serio di
            affrontare le cose? Faccio una domanda seria: da
            luglio a oggi quanti sono i terminali che non
            sono stati ancora aggiornati e che sono
            brutalmente bucabili con una immagine?No, aspetta, rileggi. Io parlo degli altri due problemi, quelli che richiedono la volontaria installazione di un'applicazione che ti fa vedere i film XXXXX con richiesta dei scaricamento di una "patch di Google" in maniera del tutto fuori standard per Android! QUESTE due non sono minacce serie, almeno per i miei parametri.Stagefright è ben altra cosa ed è indubbiamente un problema serio. Il mio Shield l'ha sistemata da poco, mentre credo che l'altro tablet e il telefono l'abbiano fatto quasi subito dopo l'annuncio (è arrivato un aggiornamento).Mica nego la presenza di questi problemi, né sono felice quando saltano fuori debolezze di questa portata. Mi dà fastidio però il mettere sullo stesso piano una vulnerabilità seria e uno hack che richiede un utonto particolarmente tonto. Anche quella di cui si parla qui richiede l'utilizzo di una password di sblocca, funzione poco utilizzata (io stresso utilizzo un PIN lungo). Anche voi, quando appaiono le vulnerabilità di iOS, fate dei bei distinguo, e infatti difficilmente vedrai commenti ironici miei allo hack che richiede un certificato da sviluppatore autorizzato enterprise, o quel che è.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: Izio01




            Quello delle finte XXXXX app (i due
            problemi

            di


            cui sto parlando io)? Ok, linka pure.



            Perché limitarsi a qualche video XXXXX
            quando
            si

            potrebbero fare altre

            cose?



            Io non capisco questo atteggiamento. E'

            nascondersi dietro un dito. E' un modo serio
            di

            affrontare le cose? Faccio una domanda
            seria:
            da

            luglio a oggi quanti sono i terminali che non

            sono stati ancora aggiornati e che sono

            brutalmente bucabili con una immagine?


            No, aspetta, rileggi. Io parlo degli altri due
            problemi, Si si concentrati solo sulle due che ti convengono ... :-o
          • Izio01 scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: aphex_twin

            Si si concentrati solo sulle due che ti
            convengono ...
            :-oLa terza è sicuramente più grave. Su iOS non ne sono mai state trovate di paragonbili? Oh wait, sì, ce ne sono eccome anche nella storia di quel campo. E quindi?
          • FDG scrive:
            Re: Non ho capito.
            - Scritto da: aphex_twin
            Devo veramente continuare?Ma i buchi ci possono pure stare. Il problema è quando corrono tutti a dire "che schifo" per amore della verità... ma ora dove sono finiti tutti?Già che ci sono, un video per capire come la percezione di certe cose altrove sia un po' diversa da quella dei frequentatori di PI: https://youtu.be/u1t1VOlLAT0?t=1m48sOvviamente i due sono dei noti fanboy Apple-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 settembre 2015 14.33-----------------------------------------------------------
          • Jaggguar scrive:
            Re: Non ho capito.
            Senti facciamola breve: prendi stagefright, c'è anche il codice okay?Adesso prova ad usarlo per infettare un telefono.Magari al milionesimo tentativo...
          • gnammolo scrive:
            Re: Non ho capito.
            https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-49/product_id-15556/Apple-Iphone-Os.html
Chiudi i commenti