Salé (Marocco) – I due giovani informatici marocchini accusati di aver creato e diffuso il worm Zotob dovranno scontare rispettivamente uno e due anni di reclusione .
Farid Essabar ed Achraf Bahloul, 19 e 22 anni, sono stati giudicati colpevoli d’aver mandato in tilt migliaia di computer ed aver causato ingenti danni ad almeno 100 aziende statunitensi, tra le quali spiccano CNN e New York Times .
Il ruolo degli inquirenti statunitensi è stato pressoché fondamentale per la cattura dei due giovani , avvenuta lo scorso agosto. L’agenzia stampa Maghreb Arabe Presse sottolinea il ruolo svolto dagli agenti dell’ FBI e della polizia turca, che sono riusciti a unire tutte le risorse disponibili per stanare i due responsabili.
I giovani autori di Zotob hanno dichiarato di fronte al giudice di aver creato il worm “solo per farsi beffa di amici ed altri programmatori”. Tuttavia, come hanno rivelato gli osservatori di BetaNews , il worm non era sicuramente ben scritto: all’interno del codice i ricercatori hanno trovato numerosi bug, capaci in certe condizioni di rendere impossibile la moltiplicazione di Zotob.
Il malware in questione si è diffuso in tutto il pianeta attraverso semplici messaggi di posta elettronica , sotto forma di allegato eseguibile.
Le varianti di Zotob sono molte e alcune sono ancora diffuse, prendendo nel mirino anche Windows XP . Tra i capi d’imputazione riconosciuti ai programmatori marocchini figurano inoltre “truffa, furto aggravato, uso e creazione di carte di credito fasulle, accesso illegale a sistemi informatici”, riferisce la stampa locale.
-
Paranoia2 : Dan Brown.
================== ATTENZIONE SPOILER ==================che curioso che il libro, che ho trovato mediocre persino rispetto ai precedenti, di Dan Brown "Crypto" tratti proprio questo tipo di argomento e proprio dando addosso alla EFF mentre mostra come eroi quelli della NSA...curioso, come prima delle ondate verso l'iran girassero film di hollywood come black hawk down, salvate il soldato ryan, e una bella svalangata di altri film sulla guerra, l'onore/orgoglio/gloria di andare in guerra... servire il paese, spaccareilculoalnemico...ma questa è paranoia...... però io sento serpeggiare in alcune opere (anzi, settori che producono opere) di grande consumo dei "suggerimenti" ...AnonimoRe: Paranoia2 : Dan Brown.
Beh, guardacaso negli anni Ottanta i nemici dei libri di Clive Cussler erano giapponesi, per non parlare di quel libro tanto bello quanto vergognosamente fazioso che fu "Sol Levante" di Crichton. Adesso guardacaso i cattivi contro cui si batte Dirk Pitt spesso sono cinesi :@ :@ :@ :@Comunque questo un po' ci rassicura, visto che non hanno mosso guerra al Giappone dopo quei libri....AnonimoRe: Paranoia2 : Dan Brown.
- Scritto da: > Beh, guardacaso negli anni Ottanta i nemici dei> libri di Clive Cussler erano giapponesi,guardacaso...come?a me non sembra che c'entri.negli anni 80 i nemici normalmente erano i russi... ma c'era tutto un sottobosco sia durante gli 80 che i 90 che riguardava attacchi terroristici... ce ne sono alcuni degli anni 90 che ipotizzano attacchi che sono tremendamente simili a quelli dell'11 settembre ... simili in modo inquietante. E sono stati scritti ANNI primaperò devo aggiungere che la roba di Cussler mi fa un po' ridere ;-)compreso il film che hanno tratto da un suo libro ultimamente... un po' ridicola quella roba.il personaggio creato da Cussler sembra un po' l'eroe di guerra che poteva creare un tipo negli anni 30 ... la cosa che mi ha fatto sorridere in Whalalla (non ve lo consiglio per niente) è la la comparsa di ... sé stesso :)> per non> parlare di quel libro tanto bello quanto> vergognosamente fazioso che fu "Sol Levante" di> Crichton. mi hai incuriosito :-)>Adesso guardacaso i cattivi contro cui> si batte Dirk Pitt spesso sono cinesi :@ :@ :@> :@io passo la mano :)ne ho avuto già abbastanza di Cusslerquello che invece mi incuriosisce è il cambiamento repentino nello stile di Dan Brown... l'ultimo libro sembra davvero scritto su commissione ... e in fretta e furia. E' più prevedibile degli altri... e sembra fatto apposta per convincere il lettore che sia giusto abbandonare la privacy, che il governo fa bene a spiare e che la EFF e chiunque sostenga i diritti civili ad oltranza fa male. > Comunque questo un po' ci rassicura, visto che> non hanno mosso guerra al Giappone dopo quei> libri....Io però non ho mai percepito fortemente dei tentativi di "convinzione delle masse" serpeggiare nei film di quel periodo... però è vero che ero piccolo.c'era più censura che propaganda, mi accorgo ora: nelle serie televisive provenienti dagli anni 70 ad esempio, oggi vedi quanta censura era stata applicata, se le serie escono in dvd.peggio ancora negli anni 60.E la censura era italiana, mica estera.AnonimoRe: Paranoia2 : Dan Brown.
> guardacaso...come?> a me non sembra che c'entri.> negli anni 80 i nemici normalmente erano i> russi... ma c'era tutto un sottobosco sia durante> gli 80 che i 90 che riguardava attacchi> terroristici...> Vedi "The Fifth Horseman" di Lapierre e Collins.> però devo aggiungere che la roba di Cussler mi fa> un po' ridereUmorismo volontario, Dirk Pitt é il primo a non prendersi sul serio. ^_^> il personaggio creato da Cussler sembra un po'> l'eroe di guerra che poteva creare un tipo negli> anni 30 ...Si, é creato sulla falsariga degli eroi dei serial Republic (come Indiana Jones del resto).> > la cosa che mi ha fatto sorridere in Whalalla> (non ve lo consiglio per niente) è la la comparsa> di ... sé stessoClive Cussler appare in quasi tutti i romanzi di Dirk Pitt.>> quello che invece mi incuriosisce è il> cambiamento repentino nello stile di Dan Brown...Se parli di "Crypto", cioé "Digital Fortress", in realtà é il primo che ha scritto. Dopo il successo di "Da Vinci Code", hanno tradotto gli altri in ordine inverso rispetto alla pubblicazione.AnonimoRe: Paranoia2 : Dan Brown.
> > c'era più censura che propaganda, mi accorgo ora:> nelle serie televisive provenienti dagli anni 70> ad esempio, oggi vedi quanta censura era stata> applicata, se le serie escono in> dvd.> peggio ancora negli anni 60.> E la censura era italiana, mica estera.si ha colpito un "UFO" (quello con le tazzine rovesciate e il colonnelo Striker, il biondino) in cui nelle versioni tv anni 70 erano censurate- una scena in cui una tipa esce dalla doccia e indossa un bikini argentato- una scena in cui passa una delle tizie in tutina aderente e capelli blu cotonati e il vice di Stiker le guarda il sedereha.. la rai dei bei tempi andati...ishitawacomicità involontaria...
Onore alla EFF, ma proprio FLAG lo dovevano chiamare? ..... La prima cosa che mi fa venire in mente è la Foundation for Law And Government di Supercar (rotfl) (rotfl)AnonimoEFF fa campagna per i Democratici
E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF mostra la sua faccia politicizzata di sinistra.Potevano evitare, facevano più bella figura.AnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
- Scritto da: > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio> di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF> mostra la sua faccia politicizzata di> sinistra.> > Potevano evitare, facevano più bella figura.Non vedo che cosa dovevano nascondere. Essere a sinistra in america non è come in Italia, significa soltanto essere contro Bush/CespuglioAnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
- Scritto da: > > - Scritto da: > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio> > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF> > mostra la sua faccia politicizzata di> > sinistra.> > > > Potevano evitare, facevano più bella figura.> > Non vedo che cosa dovevano nascondere. Essere a> sinistra in america non è come in Italia,> significa soltanto essere contro> Bush/Cespuglioil Crociato autodafeAnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
- Scritto da: > > - Scritto da: > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio> > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF> > mostra la sua faccia politicizzata di> > sinistra.> > > > Potevano evitare, facevano più bella figura.> > Non vedo che cosa dovevano nascondere. Essere a> sinistra in america non è come in Italia,> significa soltanto essere contro> Bush/CespuglioEcco, appunto, lo hai detto, esattamente come in Italia essere contro Berlusconi. La sinistra è sempre contro l'avversario politico e per tasse e burocrazia. Non per nulla ora la sinistra vuole linciare Blair in UK perchè ha osato perseguire una politica seria da sinistra, ed ha osato non attaccare Bush e Berlusconi negli anni passati, quindi deve essere punito ed umiliato come esempio per tutti i compagni di partito... per una volta che una persona di sinistra ha dimostrato di starci con la testa e di non odiare per preconcetto e/o diktat di partito lo linciano.AnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un> paio> > > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF> > > mostra la sua faccia politicizzata di> > > sinistra.> > > > > > Potevano evitare, facevano più bella figura.> > > > Non vedo che cosa dovevano nascondere. Essere a> > sinistra in america non è come in Italia,> > significa soltanto essere contro> > Bush/Cespuglio> > Ecco, appunto, lo hai detto, esattamente come in> Italia essere contro Berlusconi. La sinistra è> sempre contro l'avversario politico e per tasse e> burocrazia.> > Non per nulla ora la sinistra vuole linciare> Blair in UK perchè ha osato perseguire una> politica seria da sinistra, ed ha osato non> attaccare Bush e Berlusconi negli anni passati,> quindi deve essere punito ed umiliato come> esempio per tutti i compagni di partito... per> una volta che una persona di sinistra ha> dimostrato di starci con la testa e di non odiare> per preconcetto e/o diktat di partito lo> linciano.Essere contro Berlusconi non è linciaggio.E' un atto di civiltà e di rispetto per questo paese.Essere contro Bush pure.Essere a favore di simili individui oggi sarebbe come essere stati a favore di Hitler 60anni fa.Dio ci scampi ancora da questi individui: meriterebbero di penzolare da una forca.AnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
- Scritto da: > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio> di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF> mostra la sua faccia politicizzata di> sinistra.> Guarda che la sinistra americana non è marxista e comunista (come la nostra), ma semplicemente "meno neoliberista" dei repubblicani. Per il resto, due facce della stessa medaglia.> Potevano evitare, facevano più bella figura.Bah, io mi preoccuperei di piu' di Gianni Riotta alla rai. quello si' che è politicizzato.AnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
- Scritto da: > > - Scritto da: > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio> > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF> > mostra la sua faccia politicizzata di> > sinistra.> > > > Guarda che la sinistra americana non è marxista e> comunista (come la nostra), ma semplicemente> "meno neoliberista" dei repubblicani. Per il> resto, due facce della stessa> medaglia.Questo lo dici tu, ma non è la realtà. La sinistra americana, i Democratici, i Liberali, i clan Clinton e Kennedy, sono comunisti tanto quanto D'Alema, Cossutta, Bertinotti,Rutelli. Poi se ti va di credere alle favole, fai pure.> > Potevano evitare, facevano più bella figura.> > Bah, io mi preoccuperei di piu' di Gianni Riotta> alla rai. quello si' che è> politicizzato.Se gli USA dovessero tornare ai Democratici avremmo problemi ben più grandi di Riotta, D'Alema sarebbe inarrestabile e Berlusconi finirebbe in carcere a vita. Casini e Fini, i Giuda gatto & volpe rintronati, farebbero i portaborse di D'Alema.AnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
tipico esempio di chi ragiona solo con categorie italiote. Il comunismo come lo conosciamo in italia esiste solo in italia- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un> paio> > > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF> > > mostra la sua faccia politicizzata di> > > sinistra.> > > > > > > Guarda che la sinistra americana non è marxista> e> > comunista (come la nostra), ma semplicemente> > "meno neoliberista" dei repubblicani. Per il> > resto, due facce della stessa> > medaglia.> > Questo lo dici tu, ma non è la realtà. La> sinistra americana, i Democratici, i Liberali, i> clan Clinton e Kennedy, sono comunisti tanto> quanto D'Alema, Cossutta, Bertinotti,Rutelli. Poi> se ti va di credere alle favole, fai> pure.> > > > > Potevano evitare, facevano più bella figura.> > > > Bah, io mi preoccuperei di piu' di Gianni Riotta> > alla rai. quello si' che è> > politicizzato.> > Se gli USA dovessero tornare ai Democratici> avremmo problemi ben più grandi di Riotta,> D'Alema sarebbe inarrestabile e Berlusconi> finirebbe in carcere a vita. Casini e Fini, i> Giuda gatto & volpe rintronati, farebbero i> portaborse di> D'Alema.AnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
> Se gli USA dovessero tornare ai Democratici> avremmo problemi ben più grandi di Riotta,> D'Alema sarebbe inarrestabile e Berlusconi> finirebbe in carcere a vita. Casini e Fini, i> Giuda gatto & volpe rintronati, farebbero i> portaborse di> D'Alema.Berlusconi finirebbe in un carcere a vita in qualunque paese civile.Sarebbe la giusta pena per i crimini che ha commesso, ma quanto mi piacerebbe vederlo arrostire sulla sedia elettrica.....AnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
- Scritto da: > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio> di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF> mostra la sua faccia politicizzata di> sinistra.> > Potevano evitare, facevano più bella figura.Francamente trovo il tuo attacco non solo ingiustificato e fazioso ma indice di una mentalità ormai pervasa di incapacità di vedere al di là del proprio interesse spicciolo, anche quando significa prevaricazione sugli altri.AnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
- Scritto da: > > - Scritto da: > > E' così palese. Elezioni di mid-term fra un paio> > di mesi e due anni alle presidenziali e l' EFF> > mostra la sua faccia politicizzata di> > sinistra.> > > > Potevano evitare, facevano più bella figura.> > Francamente trovo il tuo attacco non solo> ingiustificato e fazioso ma indice di una> mentalità ormai pervasa di incapacità di vedere> al di là del proprio interesse spicciolo, anche> quando significa prevaricazione sugli> altri.Ma che bella frase, vuota di significato però. Volevi essere svelto, tirare un fendente mischiando le parole, peccato che ti hanno indottrinato male, appare solo tutta la confusione che hai in testa. Dire a me che non vedo quando evidenzio la realtà che vogliono offuscare e che per me, ma non solo per me, è così evidente è sicuramente ridicolo.AnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
Tu fai campagna per i C.R.E.T.I.N.I.?AnonimoRe: EFF fa campagna per i Democratici
- Scritto da: > Tu fai campagna per i C.R.E.T.I.N.I.?Rompe tanto a voi di sinistra che si scoprano gli altarini delle vostre varie associazioni '68ine e derivate e che fanno campagna pro-sinistra volendo apparire neutrali e "per il bene" , eh? Che pena.Anonimooffensiva contro i cannibali
Se tra gli uomini delle caverne fossero esistiti soltanto conformisti, vivremmo ancora nelle caverne e continueremmo a praticare il cannibalismo.Lo sviluppo dell'umanità dipende da un lato da una certa qualdisponibilità al conformismo, ma dall'altro anche dalla volontà edalla determinazione a non adeguarsi. Ai fini non solo del progressoma della stessa sopravvivenza di qualsiasi società della specie umana,la disponibilità a non adeguarsi risulta essenziale quanto la tendenzaa comportarsi in conformità alle norme che in quella determinatasocietà regolano il gioco della vita.Erich Fromm, I cosiddetti saniAnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 13 09 2006
Ti potrebbe interessare