Roma – Tre pazienti austriaci sono i primi destinatari di un processo di cosiddetta “ricostruzione bionica”, un sistema che ha permesso loro di recuperare la funzionalità degli arti dopo l’irrimediabile danneggiamento dei nervi del plesso brachiale .
Le lesioni ai nervi che in sostanza collegano la testa agli arti avevano reso del tutto inservibili braccia e mani dei tre uomini coinvolti nella ricerca: la ricostruzione bionica , un processo messo a punto da esperti viennesi e tedeschi, ha previsto la sostituzione dei nervi danneggiati e un trasferimento “selettivo” di muscoli, e ha richiesto ovviamente l’amputazione delle mani e degli avambracci da sostituire con protesi artificiali.
I pazienti sono stati sottoposti a mesi di allenamento con protesi meno avanzate, così da abituare il cervello a controllare in maniera diretta le mani bioniche installate alla fine del processo. Il risultato, vale a dire il riacquisto di una capacità funzionale degli arti bionici nelle attività di tutti i giorni, parla da solo.
Le possibilità offerte dalla ricostruzione bionica, nonché dagli avanzamenti tecnologici connessi alla possibilità di controllare in maniera diretta gli arti artificiali, permetterà secondo i ricercatori di ottenere risultati “impensabili” solo pochi anni fa.
Un’altra soluzione biotecnologica in odore di transumanesimo che si fa sempre più strada è l’ occhio bionico Argus II , protesi sviluppata da Second Sight capace di ridare parzialmente la vista ai pazienti affetti dalla grave malattia degenerativa al sistema oculare nota come retinite pigmentosa: Allen Zderad è il quindicesimo paziente americano che ha potuto riconoscere i propri cari grazie ad Argus II, dopo anni passati in uno stato di completa cecità.
Alfonso Maruccia
leggi i 30 commenti
-
Nuova situazione mondiale.
Forse non tutti hanno capito che non esiste più l'Europa come entità autonoma bensì l'EuroUSA, anzi USAEuro, e ormai si stanno delineando due mondi contrapposti, indovinate quali sono. -
pazzia
Mah, se fossi il decisore di qualunque Stato mi guarderei bene dal mettere sistemi operativi e programmi non sotto il mio controllo in tutti gli uffici che trattano dati e operazioni "sensibili".Servirebbe a poco, perché "fatta la legge trovato l'inganno", ma almeno questo sistema metterebbe i bastoni fra le ruote ai "grossisiti" della spiata informatizzata.Trovo straordinario che qualcuno inizi a svegliarsi adesso.Quanto al danneggiamento delle multinazionali, una follia economica, sono felice come una pasqua: i danni che hanno fatto e stanno facendo in ogni campo sono semplicemente incalcolabili, e ne pagheremo le conseguenze presto, e con noi i nostri figli. -
bravi musi gialli
lor osi che hano le palle.i politici europei quando parlano di palle pensano alle bocce e al tennis... -
Per come la vedo io
è la ovvia conseguenza della "invasività" delle richieste delle agenzie a tre lettere della amministrazione USA.A prescindere dal fatto che dietro la impostazione "filosofica" cinese ci sia la malcelata e poco lecita intenzione di "spiare autonomamente in casa propria" il punto è che in ogni caso (con o senza la malcelata intenzione) è inaccettabile per qualunque stato e società dipendere da interessi "altri" su cui appunto "altri" hanno il controllo e decidono le politiche.E questo principio vale non solo per la Cina. -
e' positivo?
- calo dell'egemonia ITC usa- (di converso) aumento delle produzioni locali (aka meno fab in cina)- meno macachi cinesi-
Re: e' positivo?
- Scritto da: bubba
- calo dell'egemonia ITC usa
- (di converso) aumento delle produzioni locali
(aka meno fab in
cina)
- meno macachi cinesi- Con annesso calcio rotante in faccia all' anarco-liberismo d' oltre oceano.- E fiumi di aziende americane inferocite a causa della perdita di profitto.-
Re: e' positivo?
- Scritto da: koboldo
- Con annesso calcio rotante in faccia all'
anarco-liberismo d' oltre
oceano.
- E fiumi di aziende americane inferocite a causa
della perdita di
profitto.magari... purtoppo la norma riguarda solo le installazioni statali...
-
-
-
NSA Free Certification
Con questo andazzo anche le ditte che nei loro prodotti usano componenti software o hardware provenienti dalle spyLands rischiano di essere bannate.Per tante aziende europee prevedo una corsa ad usare tutto dal mercato interno e quel che manca a farselo in casa, anche con costi folli, pur di poter dichiarare che non hanno nulla di NSA-compliant. Se poi diventassero paranoici potrebbero anche pretendere che i produttori usino il loro linux cinese, così da "essere sicuri" di quello che succede in azienda.-
Re: NSA Free Certification
Secondo me prevedi molto male. In Cina, si preoccupano dell'NSA. In Europa non se ne preoccupano neanche se hanno evidenza che gli spiavano anche i cellulari dei capi di governo. Io non ho ancora sentito di un'azienda o una PA italiana o di altri paesi europei che si stia preoccupando (forse qualche agenzia francese), non ai livelli gerarchici ai quali possa avere qualche conseguenza, anzi: il cloud "made in USA" va alla grande, perché costa poco.-
Re: NSA Free Certification
- Scritto da: unaltro
Secondo me prevedi molto male. In Cina, si
preoccupano dell'NSA. In Europa non se ne
preoccupano neanche se hanno evidenza che gli
spiavano anche i cellulari dei capi di governo.I nostri capi usano i pizzini :D -
Re: NSA Free Certification
In Europa non se ne
preoccupano neanche se hanno evidenza che gli
spiavano anche i cellulari dei capi di governo.Mi riferivo alle aziende europee fornitrici della Cina. Qui in Europa è facile: basta la mazzetta o l'incompetenza dei tecnocrati a non vedere certi problemi di spionaggio industriale per quello che sono.Se avessimo una classe dirigente europea decente staremmo già facendoci il nostro linux europeo, con tanto di verifica distribuita sul codice sorgente fatta dalle università.Questo perché non voglio dire che Linus vive negli spyLands e potrebbero fargli piazzare qualche bug pro NSA nel kernel per la sua sicurezza e contro al terrorismo. Non voglio assolutamente dirlo.E volendo questo sistema operativo si potrebbe anche mettere sui cellulari europei perché alla fine android non è altro che uno UNIX.Avremmo meno spionaggio e costerebbero meno PC e smartphones.-
Re: NSA Free Certification
Android è Linux il che non significa affatto Unix che poi tu abbia a disposizione un sistema "posix compliant" nella sostanza è vero ma è pure un altro paio di maniche.Dal punto di vista "Application" tutte le API dei servizi mobile sono oltretutto raggruppate essenzialmente in Dalvik che proprio con Unix c'entra poco.Vero è che Dalvik verrà sostituita progressivamente da ART (Android Run Time) ma questo sposta di poco la questione nel senso Unix del termine.Ovviamente puoi sempre usare NDK invece di SDK ma non è sempre una ottima idea...
-
-
-
