Riesame Rapidgator, il sequestro è sproporzionato

L'accesso al sito va ripristinato, il sequestro deve essere l'extrema ratio, una volta fallite le richieste di rimozione. I chiarimenti dell'avv. Sarzana sull'esito del ricorso presentato dai gestori del cyberlocker al Tribunale del Riesame di Roma

Roma – Difensore in aula dei gestori di Rapidgator, l’avvocato Fulvio Sarzana riporta alla redazione di Punto Informatico alcuni chiarimenti sull’esito del ricorso presentato al Tribunale del Riesame di Roma dalla stessa piattaforma di file hosting. Come rivelato in anteprima dallo stesso Sarzana, il giudice capitolino ha disposto il ripristino dell’accesso al sito rapidgator.net, ai fini di archivazione per conto terzi (eventualmente anche a pagamento) .

“Si tratta di un’ordinanza altamente innovativa – spiega Sarzana – Il giudice ha riconosciuto le attività di cyberlocker e piattaforme di file hosting come perfettamente lecite. In sede di riesame è stato stabilito che i legittimi detentori dei diritti debbano dimostrare di aver provato ad ottenere la rimozione dei contenuti ritenuti illeciti, prima di procedere con un provvedimento di sequestro attraverso i vari provider”.

In sostanza, il giudice romano avrebbe riconosciuto l’applicabilità di un sistema molto simile a quello implementato negli Stati Uniti con il Digital Millennium Copyright Act (DMCA), con la possibilità offerta ai legittimi detentori dei diritti di richiedere la specifica rimozione dei file che violino il copyright (cosiddette takedown notice) .

“Il Tribunale ha riconosciuto che la presenza di un sistema di tipo notice-and-takedown (secondo il modello previsto dal DMCA statunitense) deve portare il titolare alla segnalazione di un file illecito – ha continuato Sarzana – In assenza di prove sull’effettiva segnalazione del contenuto, l’ordine di sequestro di un intero sito non può permanere”.

Nel caso dei responsabili di Sunshine Pictures , distributore italiano del film d’animazione francese Un Monstre à Paris ( Un Mostro a Parigi ), nessuna segnalazione era stata inoltrata ai gestori di Rapidgator per la rimozione del file illecito. Come spiegato dall’avvocato Sarzana, il giudice del riesame ha riconosciuto la presenza di strumenti offerti dal cyberlocker per l’eliminazione dei contenuti, con un indirizzo di posta elettronica per segnalare gli abusi e la vigilanza dello US copyright office.

“Su nostro sollecito, la corte ha fatto applicazione dei principi di sequestro espressi nella sentenza della Cassazione di alcuni mesi fa nel caso ILVA – ha continuato Sarzana – e si tratta di una prima volta nel settore del web in Italia. Per poter procedere al sequestro bisogna dunque adottare quei principi di gradualità, ragionevolezza e proporzionalità della misura stessa, adottandola solo in mancanza di altre misure volte ad assicurare la tutela dell’avente diritto. In pratica, il sequestro attraverso i provider, che pure la corte ammette, deve essere l’ extrema ratio e non lo strumento unico da adottare quando un sito risieda all’estero”.

Diramato agli inizi di maggio, l’ordine di ripristino degli accessi al sito rapidgator.net non sembra risultare ancora effettivo, dal momento che lo stesso dominio del cyberlocker è attualmente inaccessibile dall’Italia.

“Siamo in attesa dell’esecuzione della misura che, a distanza di quasi un mese, non sembra ancora essere stata adottata – ha spiegato Sarzana – Eppure basterebbe comunicare ai provider il dispositivo dell’ordinanza. Spero non vi siano dubbi sulla eseguibilità tecnica dell’ordinanza di annullamento del riesame, che appare molto agevole, sia attraverso i provider, sia attraverso la stessa società che gestisce il portale, che, sia detto per inciso, pur non essendo indagata, ha offerto tutta la propria disponibilità a venire incontro alle esigenze dei titolari dei diritti e delle forze dell’ordine e della magistratura. In proposito ho già depositato due istanze di esecuzione urgente preso l’ufficio del pubblico ministero procedente, e sono in attesa di risposta”.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • FDG scrive:
    Intanto...
    "According to a new forecast from the International Data Corporation (IDC) Worldwide Quarterly Tablet Tracker, tablet shipments are expected to grow 58.7% year over year in 2013 reaching 229.3 million units, up from 144.5 million units last year. IDC now predicts tablet shipments will exceed those of portable PCs this year, as the slumping PC market is expected to see negative growth for the second consecutive year. In addition, IDC expects tablet shipments to outpace the entire PC market (portables and desktops combined) by 2015"http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24129713
    • ruppolo scrive:
      Re: Intanto...
      Sarebbe da ripescare i post sul iPad come il vero personal computer...
      • Trollollero scrive:
        Re: Intanto...
        - Scritto da: ruppolo
        Sarebbe da ripescare i post sul iPad come il vero
        personal
        computer...Un computer e' un device programmabile.Fa quello che voglio io, quando lo voglio io e come lo voglio io.L'interfaccia si adegua ai MIEI bisogni e alla MIA idea di praticita'/ergonomicita'.Con un computer ci posso programmare, posso creare contenuti di vario tipo e fruirne, e scelgo IO cosa posso produrre e consumare li' sopra.La tavoletta del XXXXX permette SOLO il consumo di quello che voleva STEVE : chiamarla "personal computer" significa non capire NULLA DI NULLA di informatica e del significato di "computer".
        • Etype scrive:
          Re: Intanto...
          - Scritto da: Trollollero
          - Scritto da: ruppolo

          Sarebbe da ripescare i post sul iPad come il
          vero

          personal

          computer...
          Un computer e' un device programmabile.
          Fa quello che voglio io, quando lo voglio io e
          come lo voglio
          io.
          L'interfaccia si adegua ai MIEI bisogni e alla
          MIA idea di
          praticita'/ergonomicita'.
          Con un computer ci posso programmare, posso
          creare contenuti di vario tipo e fruirne, e
          scelgo IO cosa posso produrre e consumare li'
          sopra.

          La tavoletta del XXXXX permette SOLO il consumo
          di quello che voleva STEVE : chiamarla "personal
          computer" significa non capire NULLA DI NULLA di
          informatica e del significato di
          "computer".Concordo al 100% ....Il tablet è un gadget fabbricato tanto per far cassa,il pc è tutto un'altro pianeta.
          • Trollollero scrive:
            Re: Intanto...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: ruppolo


            Sarebbe da ripescare i post sul iPad come
            il

            vero


            personal


            computer...

            Un computer e' un device programmabile.

            Fa quello che voglio io, quando lo voglio io e

            come lo voglio

            io.

            L'interfaccia si adegua ai MIEI bisogni e alla

            MIA idea di

            praticita'/ergonomicita'.

            Con un computer ci posso programmare, posso

            creare contenuti di vario tipo e fruirne, e

            scelgo IO cosa posso produrre e consumare li'

            sopra.



            La tavoletta del XXXXX permette SOLO il consumo

            di quello che voleva STEVE : chiamarla "personal

            computer" significa non capire NULLA DI NULLA di

            informatica e del significato di

            "computer".

            Concordo al 100% ....
            Il tablet è un gadget
            fabbricato tanto per far cassa,il pc è tutto
            un'altro pianeta.Precisiamo: l'iPad e' un gadget fabbricato per far cassa.Se sul mio tablet posso installare quel che pare a me (vedi il Nexus 7, tanto per fare un nome) e fargli fare quel che pare a me puo' anche diventare utile.Inoltre, un device ultraportatile di consultazione non e' che sia particolarmente stupido come concetto.E' l'idea che un coso del genere possa sostituire un computer con tutti i crismi che puo' star comoda solo nella testa di un macaco....
          • Etype scrive:
            Re: Intanto...
            - Scritto da: Trollollero
            Precisiamo: l'iPad e' un gadget fabbricato per
            far
            cassa.
            Se sul mio tablet posso installare quel che pare
            a me (vedi il Nexus 7, tanto per fare un nome) e
            fargli fare quel che pare a me puo' anche
            diventare
            utile.
            Inoltre, un device ultraportatile di
            consultazione non e' che sia particolarmente
            stupido come
            concetto.
            E' l'idea che un coso del genere possa sostituire
            un computer con tutti i crismi che puo' star
            comoda solo nella testa di un
            macaco....Si ma t'immagini a lavorare solo su un 10 pollici senza tastiera per tutto il giorno ? Poi io lo vedo appunto per un uso mobile e per una consultazione veloce,di certo non paragono un tablet ad un destop o un buon notebook.
      • Etype scrive:
        Re: Intanto...
        - Scritto da: ruppolo
        Sarebbe da ripescare i post sul iPad come il vero
        personal
        computer...Va bene,chiamiamo la neuro ....
  • Etype scrive:
    Apple....
    Iwatch invece è molto più utile :D :D :DCome inventare cose inutili tanto per far soldi....tranquilla Apple verrai sorpassata anche in quello :D :D :D
    • bertuccia scrive:
      Re: Apple....
      - Scritto da: Etype

      Iwatch invece è molto più utile :D :D :D
      Come inventare cose inutili tanto per far
      soldi....tranquilla Apple verrai sorpassata anche
      in quello :D :D :Dgli occhiali e il bracciale hanno una funzione che di base si sovrappone: permettere all'utente un'interazione con il dispositivo a cui sono connessi senza farglielo estrarre.il bracciale è molto più discreto, personalmente opterei per quello se fosse ben fatto.d'altra parte, l'occhiale permette tutta una serie di funzioni extra, al prezzo appunto di essere molto più invasivo.Diciamo che i due oggetti non sono in mutua esclusione, io ad esempio potrei trovare comodi gli occhiali quando giro in MTB o snowboard, mentre in situazioni normali sarebbe più comodo il bracciale
      • Etype scrive:
        Re: Apple....
        - Scritto da: bertuccia
        gli occhiali e il bracciale hanno una funzione
        che di base si sovrappone: permettere all'utente
        un'interazione con il dispositivo a cui sono
        connessi senza farglielo
        estrarre.Hai mai pensato che è solo un modo per l'industria per fare solo cassa e basta ? si chiama bisogno indotto...
        il bracciale è molto più discreto, personalmente
        opterei per quello se fosse ben
        fatto.Lo smartphone non ti è più sufficiente ?
        d'altra parte, l'occhiale permette tutta una
        serie di funzioni extra, al prezzo appunto di
        essere molto più
        invasivo.Sono cose inventate per far soldi la cui utilità è alquanto dubbia...
        Diciamo che i due oggetti non sono in mutua
        esclusione, io ad esempio potrei trovare comodi
        gli occhiali quando giro in MTB o snowboard,
        mentre in situazioni normali sarebbe più comodo
        il
        braccialemmmmmmmmmm
        • bertuccia scrive:
          Re: Apple....
          - Scritto da: Etype

          Hai mai pensato che è solo un modo per
          l'industria per fare solo cassa e basta ? si
          chiama bisogno indotto...sicuro.. d'altra parte, ho *davvero* bisogno di indossare dei ray-ban? No, ma la cosa non mi dispiace
          Lo smartphone non ti è più sufficiente ?certo, ma siccome qua dentro ci piace la tecnologia in generale, magari ogni tanto ci compriamo qualche sfizio.. è normale.mi è *davvero* necessario tracciare i miei giri in MTB col GPS?
          Sono cose inventate per far soldi la cui utilità
          è alquanto dubbia...ok, prima vediamole almeno..sentivo gli stessi discorsi alla presentazione di iPad.. andiamo a ripescare i thread? Oggi il mercato dei tablet sta superando quello dei PC.. e sono sicuro che anche tu, se non ne hai già uno, un giorno lo avrai
          mmmmmmmmmma volte vado per tracciati che non conosco.. avere la mappa davanti agli occhi sarebbe unaXXXXXta..intendiamoci, sono tutti sfizi non necessari, ma ognuno si diletta come gli pare no?
          • Etype scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: bertuccia
            sicuro.. d'altra parte, ho *davvero* bisogno di
            indossare dei ray-ban? No, ma la cosa non mi
            dispiaceInfatti ci sono altre marche,principalemnte si usa per evitare anche i raggi UV che penetrano negli occhi in piena estate...Non sarai mica un cultore delle marche :D

            Lo smartphone non ti è più sufficiente ?

            certo, ma siccome qua dentro ci piace la
            tecnologia in generale, magari ogni tanto ci
            compriamo qualche sfizio.. è
            normale.ah ecco sfizio,non utilità ....
            mi è *davvero* necessario tracciare i miei giri
            in MTB col GPS?perchè lo fai ? :D
            ok, prima vediamole almeno..:/
            sentivo gli stessi discorsi alla presentazione di
            iPad.. andiamo a ripescare i thread? Oggi il
            mercato dei tablet sta superando quello dei PC..
            e sono sicuro che anche tu, se non ne hai già
            uno, un giorno lo avraitablet = gadget ,non sostituto del pc,che non lo sarà mai.Il mercato dei tablet supera quello dei pc solo perchè costano poco,ma farai sempre solo una parte di quello che puoi fare con un normale pc.

            mmmmmmmmmm

            a volte vado per tracciati che non conosco..
            avere la mappa davanti agli occhi sarebbe una
            XXXXXta..Così ti perdi il gusto dell'avventura.....
            intendiamoci, sono tutti sfizi non necessari, ma
            ognuno si diletta come gli pare
            no?Tendo a prender cose che mi siano utili,comunque la tendenza è quella di creare il superfluo e farlo apparire come necessario.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple....

            Tendo a prender cose che mi siano utili,comunque
            la tendenza è quella di creare il superfluo e
            farlo apparire come
            necessario.Questo da quando esiste la vita intelligente sulla terra. Prima del fuoco si mangiava la carne cruda, poi qualcuno l'ha fatto apparire necessario...
          • Etype scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: nome e cognome
            Questo da quando esiste la vita intelligente
            sulla terra. Prima del fuoco si mangiava la carne
            cruda, poi qualcuno l'ha fatto apparire
            necessario...E'sempre alimentazione,poi mica c'è solo la carne ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: nome e cognome

            Questo da quando esiste la vita intelligente

            sulla terra. Prima del fuoco si mangiava la
            carne

            cruda, poi qualcuno l'ha fatto apparire

            necessario...

            E'sempre alimentazione,poi mica c'è solo la carne
            ;)Ci sono anche i gatti.I vicentini ne sanno qualcosa.Anche i veneziani sanno qualcosa di alimentazione alternativa.Chiedere a loro.
          • Etype scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: maxsix
            Ci sono anche i gatti.

            I vicentini ne sanno qualcosa.

            Anche i veneziani sanno qualcosa di alimentazione
            alternativa.
            Chiedere a loro.Ho un'amico per cena ....
          • maxsix scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: nome e cognome

            Questo da quando esiste la vita intelligente

            sulla terra. Prima del fuoco si mangiava la
            carne

            cruda, poi qualcuno l'ha fatto apparire

            necessario...

            E'sempre alimentazione,poi mica c'è solo la carne
            ;)Ci sono anche i gatti.I vicentini ne sanno qualcosa.Anche i veneziani sanno qualcosa di alimentazione alternativa.Chiedere a loro.
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: Etype
            tablet = gadget ,non sostituto del pc,che non lo
            sarà
            mai.OH SI, OH SI. Eccome che sarà il sostituto, nel 99% dei casi.
            Il mercato dei tablet supera quello dei pc solo
            perchè costano poco,Un iPad costa come un notebook o un PC bandone. Quindi la tua teoria è fallace.
            ma farai sempre solo una
            parte di quello che puoi fare con un normale
            pc.Certamente, ed è proprio la parte che il 99% della gente desidera da un computer.Comunque tutto ciò porterà benefici, i bandoni spariranno e resteranno solo i PC fatti a regola d'arte, che ovviamente costeranno ciò che devono costare.
          • Etype scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: ruppolo
            OH SI, OH SI. Eccome che sarà il sostituto, nel
            99% dei
            casi.Tu vedi un pò troppo film di fantascienza.Un pc è totalmente espandibile,oltre ad avere prestazioni ben più elevate rispetto ad un tablet. con un tablet basta un guasto ad uno dei componenti interni e lo getti nel cestino,con un pc ogni componente è sostituibile. Poi ti voglio vedere a programmare su un tablet da 10"...contro un 20-23-26" di uno schermo,senza neanche parlare di configurazioni dual monitor o superiori,una vera tastiera,un mouse e le centinaia di periferiche aggiuntive che ci puoi collegare.Il 99% dei casi una fava.Chi compra un tablet o lo compra come sistema alternativo per un uso veloce nella gioranta,oppure in famiglia lo si compra al figlio per non spendere di più per un notebook.
            Un iPad costa come un notebook o un PC bandone.Un ipad non vale neanche la metà di quello che puoi fare con un notebook,lo sai si ;)
            Quindi la tua teoria è
            fallace.E' la tua che fa acqua da tutte le parti perchè consideri un tablet sostituto di un pc...

            ma farai sempre solo una

            parte di quello che puoi fare con un normale

            pc.

            Certamente, ed è proprio la parte che il 99%
            della gente desidera da un
            computer.di quale gente parli,i newbie ? Non mi stai mica dicendo che chi usa Apple è al 98% un principiante,vero ? :D :D :D
            Comunque tutto ciò porterà beneficiRendere la gente più inbranata ?
            i bandoni spariranno e resteranno solo i PC fatti a regola
            d'arte, che ovviamente costeranno ciò che devono
            costare.Da quant'è che non vedi un pc ? per "bandoni" ti riferisci ai fissi di Apple ? :D :D :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: bertuccia
            sentivo gli stessi discorsi alla presentazione di
            iPad.. andiamo a ripescare i thread? Oggi il
            mercato dei tablet sta superando quello dei PC..
            e sono sicuro che anche tu, se non ne hai già
            uno, un giorno lo avraiEHEHE pensa che ho appena scritto un post dicendo le stesse cose.Dobbiamo prendere atto che la maggior parte della gente, specie quella che frequenta questo forum, non vede oltre oltre la punta del naso ;)
          • Etype scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: ruppolo
            EHEHE pensa che ho appena scritto un post dicendo
            le stesse
            cose.Ma non mi dire :D :D :D,un pensiero e 1000 seguaci della fuffa...
            Dobbiamo prendere atto che la maggior parte della
            gente, specie quella che frequenta questo forum,
            non vede oltre oltre la punta del naso
            ;)dobbiamo prendere atto che molti degli utenti Apple che frequentano questo forum sono dei newbie e che vivono di seghe mentali.Oltretutto basta leggere commenti do ve si asserisce che un telecomando o una tastiera è troppo difficile da usare :D :D :D.
      • Jacopo scrive:
        Re: Apple....
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Etype



        Iwatch invece è molto più utile :D :D :D

        Come inventare cose inutili tanto per far

        soldi....tranquilla Apple verrai sorpassata
        anche

        in quello :D :D :D

        gli occhiali e il bracciale hanno una funzione
        che di base si sovrappone: permettere all'utente
        un'interazione con il dispositivo a cui sono
        connessi senza farglielo
        estrarre.

        il bracciale è molto più discreto, personalmente
        opterei per quello se fosse ben
        fatto.

        d'altra parte, l'occhiale permette tutta una
        serie di funzioni extra, al prezzo appunto di
        essere molto più
        invasivo.

        Diciamo che i due oggetti non sono in mutua
        esclusione, io ad esempio potrei trovare comodi
        gli occhiali quando giro in MTB o snowboard,
        mentre in situazioni normali sarebbe più comodo
        il
        braccialec'è già se vuoi, ci sono due ottimi prodotti:I'm watch, prodotto italiano (vicenza)Live view di SonyIl secondo ha anche tutte le sue applicazioni scaricabili da playstore!
        • Izio01 scrive:
          Re: Apple....
          - Scritto da: Jacopo
          - Scritto da: bertuccia

          - Scritto da: Etype





          Iwatch invece è molto più utile :D :D :D


          Come inventare cose inutili tanto per
          far


          soldi....tranquilla Apple verrai
          sorpassata

          anche


          in quello :D :D :D



          gli occhiali e il bracciale hanno una
          funzione

          che di base si sovrappone: permettere
          all'utente

          un'interazione con il dispositivo a cui sono

          connessi senza farglielo

          estrarre.



          il bracciale è molto più discreto,
          personalmente

          opterei per quello se fosse ben

          fatto.



          d'altra parte, l'occhiale permette tutta una

          serie di funzioni extra, al prezzo appunto di

          essere molto più

          invasivo.



          Diciamo che i due oggetti non sono in mutua

          esclusione, io ad esempio potrei trovare
          comodi

          gli occhiali quando giro in MTB o snowboard,

          mentre in situazioni normali sarebbe più
          comodo

          il

          bracciale

          c'è già se vuoi, ci sono due ottimi prodotti:
          I'm watch, prodotto italiano (vicenza)
          Live view di Sony

          Il secondo ha anche tutte le sue applicazioni
          scaricabili da
          playstore!No scusa, l'I'm watch non è nemmeno un prodotto decente, figuriamoci ottimo, almeno per come lo definisco io.Ho letto proprio l'altro giorno una comparativa, che legnava abbastanza tutti i modelli disponibili ad oggi. In particolare l'I'm Watch, però, era costoso, pacchiano (le scrittone I'm Watch sul cinturino mal si sposano con le pretese di lusso), le app disponibili sono misere e funzionano male, e dulcis in fundo va caricato ogni pochino. Io sono innamorato dei gadget elettronici ma lo scarto a priori.
        • Etype scrive:
          Re: Apple....
          - Scritto da: Jacopo
          c'è già se vuoi, ci sono due ottimi prodotti:
          I'm watch, prodotto italiano (vicenza)Si conosco questo prodotto,però dai siamo sinceri in quanti lo comprano è che utilità avrebbe ?
          Live view di Sony

          Il secondo ha anche tutte le sue applicazioni
          scaricabili da
          playstore!Si ma l'utilità ?
          • Jacopo scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Jacopo

            c'è già se vuoi, ci sono due ottimi prodotti:

            I'm watch, prodotto italiano (vicenza)

            Si conosco questo prodotto,però dai siamo sinceri
            in quanti lo comprano è che utilità avrebbe
            ?


            Live view di Sony



            Il secondo ha anche tutte le sue applicazioni

            scaricabili da

            playstore!

            Si ma l'utilità ?quasi nessuna penso!comodo solo per anteprima messaggi o chiamate nulla più!per il resto hai sempre uno schermo molto piccolo e batteria limitat!
          • Etype scrive:
            Re: Apple....
            - Scritto da: Jacopo
            quasi nessuna penso!
            comodo solo per anteprima messaggi o chiamate
            nulla
            più!
            per il resto hai sempre uno schermo molto piccolo
            e batteria
            limitat!Appunto,quindi torniamo indietro e con il superfluo..un modo per far cassa per le industrie del settore.
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple....
      - Scritto da: Etype
      Iwatch invece è molto più utile :D :D :DSi, lo è.Ma come il solito sono sempre poche le persone che vedono oltre la punta del naso. E tu non sei fra questi.
      • Etype scrive:
        Re: Apple....
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Etype

        Iwatch invece è molto più utile :D :D :D

        Si, lo è.Ahahaha,perchè lo ha detto Apple e quindi te ne sei autoconvinto ? :D :D :D
        Ma come il solito sono sempre poche le persone
        che vedono oltre la punta del naso. E tu non sei
        fra
        questi.La vuoi smettere con queste barzellette !!! Ho le lacrime agli occhi :D :D :D
  • maxsix scrive:
    When Hype goes on
    E bravo il cuoco.Dire tutto e niente e far rodere il mondo intero che vorrebbe il WDC domani mattina.
    • Etype scrive:
      Re: When Hype goes on
      - Scritto da: maxsix
      E bravo il cuoco.
      Dire tutto e niente e far rodere il mondo intero
      che vorrebbe il WDC domani
      mattina.Far rodere? :D :D :D
    • Trollollero scrive:
      Re: When Hype goes on
      - Scritto da: maxsix
      E bravo il cuoco.
      Dire tutto e niente e far rodere il mondo intero
      che vorrebbe il WDC domani
      mattina.Tradotto : "Non abbiamo pronta una bella mazza di niente ma preferiamo farvelo credere, perche' ci siamo accorti adesso che Steve e' morto e siamo nel letame fino alle orecchie"
      • ego scrive:
        Re: When Hype goes on
        "Caro Tim, che cosa avete in cantiere alla Apple quest'anno per superare la concorrenza e rinnovare il mercato tecnologico? Ci dica..." Cuoco: "No, mi permetta. No, io... scusi, noi siamo in quattro. Come se fosse antani anche per lei soltanto in due, oppure in quattro anche scribài con cofandina? Come antifurto, per esempio."
        • bertuccia scrive:
          Re: When Hype goes on
          - Scritto da: ego

          Cuoco: "No, mi permetta. No, io... scusi, noi
          siamo in quattro. Come se fosse antani anche per
          lei soltanto in due, oppure in quattro anche
          scribài con cofandina? Come antifurto, per
          esempio."il giorno dopo, sulle pagine di tutti i giornali..APPLE ANNUNCIO IL NUOVO IPHONE CON ANTIFURTO!!!
          • nome e cognome scrive:
            Re: When Hype goes on

            APPLE ANNUNCIO IL NUOVO IPHONE CON ANTIFURTO!!!Becero... lo chiamerebbe iSecure.
          • Sgabbione scrive:
            Re: When Hype goes on
            00/10
          • bertuccia scrive:
            Re: When Hype goes on
            - Scritto da: Sgabbione

            00/10sgabbione = sgabbio + collione?ma sei lo stesso che faceva mentuccia e final mexolo?
      • FDG scrive:
        Re: When Hype goes on
        - Scritto da: Trollollero
        Tradotto : "Non abbiamo pronta una bella mazza di
        niente ma preferiamo farvelo credere, perche' ci
        siamo accorti adesso che Steve e' morto e siamo
        nel letame fino alle orecchie"Ci conserviamo il link questo post? ;)
        • Izio01 scrive:
          Re: When Hype goes on
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Trollollero


          Tradotto : "Non abbiamo pronta una bella
          mazza
          di

          niente ma preferiamo farvelo credere,
          perche'
          ci

          siamo accorti adesso che Steve e' morto e
          siamo

          nel letame fino alle orecchie"

          Ci conserviamo il link questo post? ;)Però ti sei fatto influenzare dal linguaggio, hai dimenticato la preposizione tra "link" e "questo" :D
        • gnammolo scrive:
          Re: When Hype goes on
          tanto anche se si tratterà solo di "una riga in più di icone" griderete al miracolo, stracciandovi le vesti. Come con SIRI, la cosa più sopravalutata tra tutte quelle introdotte da apple negli ultimi 10 anni.
          • FDG scrive:
            Re: When Hype goes on
            - Scritto da: gnammolo
            tanto anche se si tratterà solo di "una riga in
            più di icone" griderete al miracolo...Le novità alla WWDC dovrebbero essere iOS 7, OS X 10.9 e i nuovi Mac. Per i nuovi iPhone e iPad si parla di un prossimo evento apposito. Se mettono Siri su OS X ti potrò esprimere la mia opinione. Fino ad ora l'ho visto usare da altri con dichiarata soddisfazione per dettare SMS e in macchina.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 maggio 2013 16.59-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: When Hype goes on
            - Scritto da: FDG
            Fino ad ora l'ho visto usare da altri con
            dichiarata soddisfazione per dettare SMS e in
            macchina.Cavolo la stessa cosa che si fa tranquillamente con un Samsung Galaxy Next da 100 Euro....mooooolto più economico.
          • FDG scrive:
            Re: When Hype goes on
            - Scritto da: Etype
            Cavolo la stessa cosa che si fa tranquillamente
            con un Samsung Galaxy Next da 100
            Euro....mooooolto più economico.Non è che ci voglia chissà quale terminale per spedire audio in rete per farlo interpretare ad un server.Ci vogliono i server... appunto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 maggio 2013 19.11-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: When Hype goes on
            - Scritto da: FDG
            Non è che ci voglia chissà quale terminale per
            spedire audio in rete per farlo interpretare ad
            un
            server.

            Ci vogliono i server... appunto.Ahahahha,scusa eh ....chi ha parlato di "spedire dati in rete e farli interpretare da un server" ? :D :D :D
        • Trollollero scrive:
          Re: When Hype goes on
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: Trollollero


          Tradotto : "Non abbiamo pronta una bella
          mazza
          di

          niente ma preferiamo farvelo credere,
          perche'
          ci

          siamo accorti adesso che Steve e' morto e
          siamo

          nel letame fino alle orecchie"

          Ci conserviamo il link questo post? ;)Conserva pure.Perche', detto come va detto, tra un Google Glass gia' in beta testing pubblico e un (forse, chi l'ha mai visto...) iRolex che non e' niente di piu' che un iPhogn col cinturino, il premio per l'innovazione non va di sicuro all'orologio.Woz se ne e' andato da un bel po', Jobs e' crepato (troppo tardi, ma e' crepato) : Apple ora come ora difetta sia di geni della tecnica che del marketing.
  • claudio scrive:
    tasse&c
    sarebbe comunque preferibile semplificare le cose dal punto di vista delle norme dell'astruso codice fiscale statunitense?Basterebbe che guardasse il NOSTRO sistema per essere felice.
    • IngSoc scrive:
      Re: tasse&c
      Potresti spiegare meglio perché il nostro codice fiscale sarebbe peggiore di quello degli Stati Uniti?
      • IngSoc scrive:
        Re: tasse&c
        Complicato? E perché mai? Con un banale algoritmo te lo puoi ricavare e soprattutto controllare e verificare utilizzando i tuoi dati anagrafici.. Ovviamente non è perfetto ma lo ritengo di gran lunga superiore ad un codice 'non parlante'.
  • prova123 scrive:
    Glass non avrà grande appeal ...
    Ognuno può parlare solo di ciò che conosce. Quando si arriva a spalare melma sugli altri anzichè fare lustro di se stessi vuol dire che non si hanno più valide argomentazioni...
    • FDG scrive:
      Re: Glass non avrà grande appeal ...
      - Scritto da: prova123
      Ognuno può parlare solo di ciò che conosce...Guarda che non ha criticato il prodotto, che non può aver visto, ma ha sostenuto che un paio d'occhiali tecnologici non possano essere più di un prodotto di nicchia (in questa era).
      • Solita Pizza scrive:
        Re: Glass non avrà grande appeal ...
        Glass non avrà grande appeal sul pubblico mainstream perché non si possono costringere le persone con una vista normale a indossare gli occhiali, sostiene Cook,Lo dica a Luxottica & C. Ma dove vive? Nessuno indossa occhiali da sole? O per andare in bici o fare sport? O per motivi di "stile" (bono degli U2)?Ma se lo dice lui che è CEO...
        • maxsix scrive:
          Re: Glass non avrà grande appeal ...
          - Scritto da: Solita Pizza
          Glass non avrà grande appeal sul pubblico
          mainstream perché non si possono costringere le
          persone con una vista normale a indossare gli
          occhiali, sostiene
          Cook,
          Utilizzo orizzontale.
          Lo dica a Luxottica & C.
          Ma dove vive? Nessuno indossa occhiali da sole? Utilizzo verticale.
          O per andare in bici o fare sport? Utilizzo verticale.
          O per motivi di
          "stile" (bono degli
          U2)?
          Utilizzo verticale.
          Ma se lo dice lui che è CEO...E ha ragione. Cosa non hai capito del termine "mainstream"?
          • Ms tery scrive:
            Re: Glass non avrà grande appeal ...
            Cosa non hai capito tu del fatto che venderanno anche perché fanno "cool"?Google glass (tecnologia) + Luxottica (o chi per essa, per creare il mainstream) ed il boom é fatto.Cosa non capisci del termine "marketing"?
        • FDG scrive:
          Re: Glass non avrà grande appeal ...
          - Scritto da: Solita Pizza
          Lo dica a Luxottica & C.
          Ma dove vive? Nessuno indossa occhiali da sole? O
          per andare in bici o fare sport? O per motivi di
          "stile" (bono degli U2)?

          Ma se lo dice lui che è CEO...Ho precisato quello che l'iCEO sostiene.Personalmente nel mio futuro più che un paio di occhiali tecnologici vedo un intervento per eliminare i difetti della vista e togliere la schiavitù degli occhiali.
          • maxsix scrive:
            Re: Glass non avrà grande appeal ...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Solita Pizza


            Lo dica a Luxottica & C.

            Ma dove vive? Nessuno indossa occhiali da
            sole?
            O

            per andare in bici o fare sport? O per
            motivi
            di

            "stile" (bono degli U2)?



            Ma se lo dice lui che è CEO...

            Ho precisato quello che l'iCEO sostiene.

            Personalmente nel mio futuro più che un paio di
            occhiali tecnologici vedo un intervento per
            eliminare i difetti della vista e togliere la
            schiavitù degli
            occhiali.Pensa, i cantinari piuttosto si farebbero impiantare i G-Glass by cineseria perché SECONDO LORO sono cool.Pensa.E poi ci stupiamo che in Italia succedono certe cose...
          • Etype scrive:
            Re: Glass non avrà grande appeal ...
            - Scritto da: maxsix
            Pensa, i cantinari piuttosto si farebbero
            impiantare i G-Glass by cineseria perché SECONDO
            LORO sono
            cool.pensa che gli applefan comprano gli iphone made in china,credendo chissà da dove venga :D ...e soprattutto perchè sono tanto fashion :D :D :D
            Pensa.

            E poi ci stupiamo che in Italia succedono certe
            cose...con elementi come te poi tocchiamo veramente il fondo.
          • maxsix scrive:
            Re: Glass non avrà grande appeal ...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix

            Pensa, i cantinari piuttosto si farebbero

            impiantare i G-Glass by cineseria perché SECONDO

            LORO sono

            cool.

            pensa che gli applefan comprano gli iphone made
            in china,credendo chissà da dove venga :D ...e
            soprattutto perchè sono tanto fashion :D :D
            :D
            E pensa che lo sono proprio tanto, fashion.Pensa eh.

            Pensa.



            E poi ci stupiamo che in Italia succedono certe

            cose...

            con elementi come te poi tocchiamo veramente il
            fondo.Vorrei dirti che la mobilità che prendi la becchi grazie alle tasse che pago io.Ma non te lo dico.E' decisamente irrispettoso.
          • Etype scrive:
            Re: Glass non avrà grande appeal ...
            - Scritto da: maxsix
            E pensa che lo sono proprio tanto, fashion.
            Pensa eh.si con gli angoli arrotondati :D :D :D ...si tanto fashioni :D :D :D
            Vorrei dirti che la mobilità che prendi la becchi
            grazie alle tasse che pago
            io.Muahahahahah....fanfarone da 4 soldi,scendi dall'albero così ti do la tua razione giornaliera di banane :D :D :D :D ....Maxminch=tanta spocchia,superficialità,previsioni da mago otelma...la parte che preferisco però è il tuo fingerti esperto assoluto nel campo :D :D :D
            Ma non te lo dico.

            E' decisamente irrispettoso.E anche oggi mi sono fatto 2 risate con te e ruppolino :D :D :D
          • Etype scrive:
            Re: Glass non avrà grande appeal ...
            - Scritto da: maxsix
            E pensa che lo sono proprio tanto, fashion.
            Pensa eh.Se hai il gusto per la stupidità senz'altro :D
            Vorrei dirti che la mobilità che prendi la becchi
            grazie alle tasse che pago
            io.lo dici per aumentare la tua autostima? :D :D :D
            Ma non te lo dico.
            E' decisamente irrispettoso.|3 /- |3 |3 [- ( )
          • FDG scrive:
            Re: Glass non avrà grande appeal ...
            - Scritto da: maxsix
            Pensa, i cantinari piuttosto si farebbero
            impiantare i G-Glass by cineseria perché SECONDO
            LORO sono cool.Max, se scrivi in questo modo poi grazie che ci dobbiamo subire Etype & Soci.
          • maxsix scrive:
            Re: Glass non avrà grande appeal ...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Pensa, i cantinari piuttosto si farebbero

            impiantare i G-Glass by cineseria perché
            SECONDO

            LORO sono cool.

            Max, se scrivi in questo modo poi grazie che ci
            dobbiamo subire Etype &
            Soci.E' tutto molto bello.Sempre.
          • Etype scrive:
            Re: Glass non avrà grande appeal ...
            - Scritto da: maxsix
            E' tutto molto bello.
            Sempre.Sentire le idiozie che scrivi ? Certamente,sei troppo divertente quando te la tiri (ovvero il 99,99% delle volte :D ) ...un minimo di serietà no eh ?
          • Etype scrive:
            Re: Glass non avrà grande appeal ...
            - Scritto da: FDG
            Max, se scrivi in questo modo poi grazie che ci
            dobbiamo subire Etype &
            Soci.C'è qualche appliano su questo forum che non sia anche un newbie,FDG ? :D
    • ruppolo scrive:
      Re: Glass non avrà grande appeal ...
      - Scritto da: prova123
      Ognuno può parlare solo di ciò che conosce.
      Quando si arriva a spalare melma sugli altri
      anzichè fare lustro di se stessi vuol dire che
      non si hanno più valide
      argomentazioni...Le argomentazioni sono state fornite, bastava accendere qualche neurone."Chi non indossa normalmente occhiali non è molto disposto ad iniziare ad indossarli".Non parliamo poi di occhiali da 100 grammi.Vuoi qualche altro elemento per ragionare? Occhio, ti serviranno almeno altri 5 neuroni: solo 3 ore di autonomia.Infine un'ultimo elemento, per il quale basta 1 ulteriore neurone: 1500 dollari.
      • prova123 scrive:
        Re: Glass non avrà grande appeal ...
        Come al solito, intervieni poco e male: il problema di fondo è il seguente, un CEO deve/può parlare dei propri prodotti facendo lustro di se non spalando melma su quelli degli altri come un qualsiasi bimbominkia ... per un CEO con la C maiuscola i prodotti degli altri non esistono ... forse avrà seguito i corsi serali da CEO, come dire nemmeno il minino sindacale.
      • prova123 scrive:
        Re: Glass non avrà grande appeal ...
        - Scritto da: ruppolo
        Infine un'ultimo elemento, per il quale basta 1
        ulteriore neurone: 1500
        dollari.Certo che per spenderene 900 per un banale iphone anche mal funzionante non è d'obbligo anche non averne uno. Se fosse stata Apple a fare i Google Glass avresti gridato al miracolo ed all'innovazione illumi9nato dalla luce di Steve ...[yt]http://www.youtube.com/watch?v=KllWZWyWxQM[/yt] :D
    • M.R. scrive:
      Re: Glass non avrà grande appeal ...
      La verità è che gli rode essere stati battuti sul tempo.La storia della volpe e dell' uva.Comunque sono d' accordo che, fino a quando non avranno le dimensioni di lenti a contatto, saranno solo dei gadget molto costosi e di poca diffusione.L' innovazione è fatta, però, anche di questo.
  • Enjoy with Us scrive:
    Mah sarà...
    ... che Apple abbia delle mirabolanti novità, non vorrei che fossero solo un sistema per tranquillizzare i mercati, che visto l'andamento delle vendite di iOS nei confronti di Android e i guai fiscali hanno proprio bisogno di una qualche ventata di ottimismo... staremo a vedere!Quello che appare evidente è che il prezzo di iPhone ed iPad sono sempre più fuori mercato... il Galaxy S4 lo trovi in offerta a 540 euro e tutto si può dire ma certo che abbia un hardware inferiore ad iPhone 5... 200 euro di differenza si sentono, se poi ci spostiamo su fasce non top di gamma il divario diventa abissale, cavolo si trovano dei dual core ben sotto i 200 euro che hanno ben poco da invidiare a certi top di gamma... non solo hanno la batteria sostituibile dall'utente, cosa assai comoda per degli smartphone che hanno nell'autonomia il loro tallone d'achille!
    • daniele_dll _rosica scrive:
      Re: Mah sarà...
      ho preso recentemente un china phone dual sim (Thl W8) per 230 (includono spedizione con DHL, circa 20$, e dogana, che è costata 30) su aliexpress ed è veramente potente ... è il quad core dell'MTK.Mi trovo veramente bene, mi preoccupava l'lcd ed il touchscreen ma a parte qualche leggero delay occasionale del touchscreen devo dire che la qualità produttiva è ottima.Sul versante software c'è android 4.2.1.Certamente non è un device di fascia alta ma certamente un mercato di device che costano un 1/3 od 1/4 ed offrono quasi le stesse cose rodono quote di mercato, che pian piano diventano tante quote di mercato.Personalmente questo device, rispetto ad un S3, ha , in linea generale, in meno alcune feature del software (proprietarie samsung) ... a parte questo ed a parte le leggere latenze del touchscreen spendere tutti questi soldi per avere un device di fascia alta inizia a perdere senso.Ovviamente il fatto che è "cineseria" spaventa il 99% delle persone, persone che non si rendono conto che anche i loro telefoni sono "cineserie" :)Ormai la parola cineseria ha perso molto del suo significato ^^Ovviamente non metto a confronto il mio cell con un iphone perché non ha senso ... e non per via del software/hardware ma per via degli applefan ^^PS: ho fatto giocherellare con il mio cell un possessore di un S3 ed è stato lui a fare i commenti, non io- Scritto da: Enjoy with Us
      ... che Apple abbia delle mirabolanti novità, non
      vorrei che fossero solo un sistema per
      tranquillizzare i mercati, che visto l'andamento
      delle vendite di iOS nei confronti di Android e i
      guai fiscali hanno proprio bisogno di una qualche
      ventata di ottimismo... staremo a
      vedere!
      Quello che appare evidente è che il prezzo di
      iPhone ed iPad sono sempre più fuori mercato...
      il Galaxy S4 lo trovi in offerta a 540 euro e
      tutto si può dire ma certo che abbia un hardware
      inferiore ad iPhone 5... 200 euro di differenza
      si sentono, se poi ci spostiamo su fasce non top
      di gamma il divario diventa abissale, cavolo si
      trovano dei dual core ben sotto i 200 euro che
      hanno ben poco da invidiare a certi top di
      gamma... non solo hanno la batteria sostituibile
      dall'utente, cosa assai comoda per degli
      smartphone che hanno nell'autonomia il loro
      tallone
      d'achille!
      • FDG scrive:
        Re: Mah sarà...
        - Scritto da: daniele_dll _rosica
        Personalmente questo device, rispetto ad un S3...Hai detto bene. Ad oggi nel mercato Android è Samsung a fare i numeri. E non parlo solo di unità vendute. Quindi...Domani vedremo.
        • maxsix scrive:
          Re: Mah sarà...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: daniele_dll _rosica


          Personalmente questo device, rispetto ad un
          S3...

          Hai detto bene. Ad oggi nel mercato Android è
          Samsung a fare i numeri. E non parlo solo di
          unità vendute.
          Quindi...
          Stai forse pensando a quella cosa che inizia per T e finisce per N che ucciderà il ciarpame verde?
          Domani vedremo.Tra poco.
          • Etype scrive:
            Re: Mah sarà...
            - Scritto da: maxsix
            Stai forse pensando a quella cosa che inizia per
            T e finisce per N che ucciderà il ciarpame
            verde?Sogna sogna :D :D :D

            Domani vedremo.

            Tra poco.MA non era un anno fa ? :D
          • FDG scrive:
            Re: Mah sarà...
            - Scritto da: maxsix

            Hai detto bene. Ad oggi nel mercato Android è

            Samsung a fare i numeri. E non parlo solo di

            unità vendute.

            Quindi...


            Stai forse pensando a quella cosa che inizia per
            T e finisce per N che ucciderà il ciarpame verde?No, pensavo proprio al sucXXXXX di Samsung a dispetto della concorrenza low-cost.

            Domani vedremo.

            Tra poco.Sono curioso proprio di vedere se tutta questa disponibilità di sistemi alternativi smuoverà il mercato.Io ho scaricato l'SDK...
          • Jacopo scrive:
            Re: Mah sarà...
            - Scritto da: FDG
            Io ho scaricato l'SDK...Ero curioso anche io di provarlo!Ci hai già dato un occhiata?
          • FDG scrive:
            Re: Mah sarà...
            - Scritto da: Jacopo
            Ero curioso anche io di provarlo!
            Ci hai già dato un occhiata?Scaricato, installato, lanciata la sua versione di Eclipse e avviato l'emulatore, che senza un progetto non mostra nulla. Più di questo non ho fatto.
          • Jacopo scrive:
            Re: Mah sarà...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Jacopo
            Scaricato, installato, lanciata la sua versione
            di Eclipse e avviato l'emulatore, che senza un
            progetto non mostra nulla. Più di questo non ho
            fatto.Ah ok :)bhè tienici informati se trovi qualcosa di simpatico!
        • ruppolo scrive:
          Re: Mah sarà...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: daniele_dll _rosica


          Personalmente questo device, rispetto ad un
          S3...

          Hai detto bene. Ad oggi nel mercato Android è
          Samsung a fare i numeri. E non parlo solo di
          unità vendute.Ah no? Parli anche di utili?
    • ruppolo scrive:
      Re: Mah sarà...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... che Apple abbia delle mirabolanti novità,Le ha ogni tanto, ed è l'unica che le ha.
      non
      vorrei che fossero solo un sistema per
      tranquillizzare i mercati, che visto l'andamento
      delle vendite di iOS nei confronti di Android e i
      guai fiscali hanno proprio bisogno di una qualche
      ventata di ottimismo... staremo a
      vedere!Le vendite di prodotti iOS sono sempre favolose, come si addice al prodotto che guida il mercato.
      Quello che appare evidente è che il prezzo di
      iPhone ed iPad sono sempre più fuori mercato...È solo fuori dalla portata delle tue tasche, non del mercato.
      il Galaxy S4 lo trovi in offerta a 540 euroOvvio. Anche la Fiat mette spesso in offerta le sue automobili.Prova a vedere quando la Ferrari mette in offerta le sue...
      e
      tutto si può dire ma certo che abbia un hardware
      inferiore ad iPhone 5...Non hai ancora capito che la partita si gioca sul software e sui servizi?Secondo te esiste UNA sola app nel Play Store che sfrutta i 4 core del S4? È come avere una automobile con un turbo inutilizzabile. Bello!
      200 euro di differenza
      si sentono,Quello che si sente di più è l'inconsistenza dell'eco sistema androide.
      se poi ci spostiamo su fasce non top
      di gamma il divario diventa abissale, cavolo si
      trovano dei dual core ben sotto i 200 euro che
      hanno ben poco da invidiare a certi top di
      gamma...Stesso discorso dei 4 core.
      non solo hanno la batteria sostituibile
      dall'utente,Ho smesso di sostituire batterie al cellulare dal 1996. Un noia in meno.
      cosa assai comoda per degli
      smartphone che hanno nell'autonomia il loro
      tallone
      d'achille!Ancora più comodo non aver bisogno di sostituire alcunché.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Mah sarà...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ... che Apple abbia delle mirabolanti novità,

        Le ha ogni tanto, ed è l'unica che le ha.
        Beh è da qualche anno che ste novità latitano...

        non

        vorrei che fossero solo un sistema per

        tranquillizzare i mercati, che visto
        l'andamento

        delle vendite di iOS nei confronti di
        Android e
        i

        guai fiscali hanno proprio bisogno di una
        qualche

        ventata di ottimismo... staremo a

        vedere!

        Le vendite di prodotti iOS sono sempre favolose,
        come si addice al prodotto che guida il
        mercato.
        Guida il mercato con il 15%? Curioso!

        Quello che appare evidente è che il prezzo di

        iPhone ed iPad sono sempre più fuori
        mercato...

        È solo fuori dalla portata delle tue tasche,
        non del
        mercato.I consumatori non sono tutti dei fessi, il vedere disponibili sul mercato smartphone con ottime caratteristiche a prezzi inferiori ai 200 euro sta facendo riflettere!Nel settore tecnologico poi questa è una evoluzione normale, negli anni 90 spesi 5 milioni di lire dell'epoca per un pentium 90 con 16 Mb di ram, oggi un pc confrontabile (come posizionamento non certo come prestazioni) lo prendi per circa 700 euro... quindi se una volta era normale pagare 600/700 euro per uno smartphone top di gamma, vedrai che a breve non sarà più così e apple o si uniforma e taglia i margini o perderà ulteriori quote di mercato!


        il Galaxy S4 lo trovi in offerta a 540 euro

        Ovvio. Anche la Fiat mette spesso in offerta le
        sue
        automobili.
        Prova a vedere quando la Ferrari mette in offerta
        le
        sue...
        Peccato che intanto Samsung in questo modo abbia più che doppiato apple nelle vendite...

        e

        tutto si può dire ma certo che abbia un
        hardware

        inferiore ad iPhone 5...

        Non hai ancora capito che la partita si gioca sul
        software e sui
        servizi?Non hai ancora capito che se il 75% degli utenti ha android alla fine i servizi e i software migliori li avranno proprio loro?
        Secondo te esiste UNA sola app nel Play Store che
        sfrutta i 4 core del S4? È come avere una
        automobile con un turbo inutilizzabile.
        Bello!
        Non ne ho la minima idea, cavoli di chi si precipita a buttare soldi per un top di gamma, ma sono sicuro che un dual core è invece ottimamente supportato e me lo porto a casa anche per 130 euro se prendo una cineseria!

        200 euro di differenza

        si sentono,

        Quello che si sente di più è l'inconsistenza
        dell'eco sistema
        androide.
        A me sembra più che soddisfacente tale ecosistema, figurati che l'altro giorno ho pure scaricato Il TomTom aggiornato alle ultime mappe con il mulo e senza dover craccare o fare il root al galaxy music di mia moglie, pagato ben 90 euro.

        se poi ci spostiamo su fasce non top

        di gamma il divario diventa abissale, cavolo
        si

        trovano dei dual core ben sotto i 200 euro
        che

        hanno ben poco da invidiare a certi top di

        gamma...

        Stesso discorso dei 4 core.
        Ma in che senso non sarebbero sfruttati? Cavolo ci girano anche certi giochini con una grafica molto dettagliata e senza incertezze, sono fluidi, ti consentono di vedere filmati anche in full hd senza rallentamenti.... ma che cavolo devono fare?

        non solo hanno la batteria sostituibile

        dall'utente,

        Ho smesso di sostituire batterie al cellulare dal
        1996. Un noia in
        meno.Beh opinione tutta personale la tua, visto che in commercio abbondano le batterie esterne dedicate specie all'iPhone proprio per supplire alla scarsa durata delle batterie... poter avere la possibilità di avere dietro una batteria di ricambio per me è importante, visto che devo poter essere reperibile al telefono.


        cosa assai comoda per degli

        smartphone che hanno nell'autonomia il loro

        tallone

        d'achille!

        Ancora più comodo non aver bisogno di sostituire
        alcunché.Si se la batteria durasse una settimana, ma visto che fatica a concludere la giornata allora molto meglio poterla sostituire!
  • collione scrive:
    Ehhhhh?????
    Ma come? Quindi il mitico iPhone con proiettori olografici è solo una fantasia da facebookari?
    • tucumcari scrive:
      Re: Ehhhhh?????
      - Scritto da: collione
      Ma come? Quindi il mitico iPhone con proiettori
      olografici è solo una fantasia da
      facebookari?[img]http://www.lolwtfcomics.com/upload/uploads/1347575297.jpg[/img]
      • FDG scrive:
        Re: Ehhhhh?????
        - Scritto da: tucumcari
        ...Giusto, tu solo la versione incompleta potevi postare :)[img]http://i.imgur.com/qCyakr7.jpg[/img]
        • bertuccia scrive:
          Re: Ehhhhh?????
          - Scritto da: FDG

          Giusto, tu solo la versione incompleta potevi
          postare
          :)uno scudo di plasticaccia??meno male che almeno la spada è ben costruita! :D
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            come no, la guardi e si rompe, e diventa laser solo se apple è d'accordo
          • collione scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            mah, io non capisco questa storia della plasticail policarbonato è il più resistente dei materiali plastici, facile da lavorare, colorare, liscio al tattopiuttosto è l'alluminio che si sta rivelando una scelta perdente, perchè costringe a lavorazioni complesse e costose e richiede trattamenti assurdi per poterci applicare uno strato di smalto ( che poi comunque tende a frammentarsi )
          • qualcuno scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            Marketing.Devono differenziarsi in qualche maniera da tutti gli altri produttori.Che poi dal punto di vista tecnico la differenza sia peggiore non importa. Quello che importa é la percezione del cliente.
          • pietro scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: qualcuno
            Marketing.
            Devono differenziarsi in qualche maniera da tutti
            gli altri
            produttori.
            Che poi dal punto di vista tecnico la differenza
            sia peggiore non importa. Quello che importa é la
            percezione del
            cliente.la percezione del cliente è fondamentale per vendere, e spesso la percezione è prodotta dalla qualità.E se qualcuno che produce prodotti di qualità non riesce a farlo percepire ai clienti può cambiare mestiere
          • bertuccia scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: collione

            mah, io non capisco questa storia della plasticate la spiego allorapunto uno, te la fanno pagare come se avessero fatto chissà quali studi di design (699euro l'ultimo galaxy XXXXX)punto due, dopo aver sborsato bei soldini, scopri che per infilare la SIM devi far saltare il coperchio per aria, tra mille scricchiolii e la paura di far saltare qualche dente, manco fosse la sorpresa dell'ovetto kinder dio bon.. e quando lo richiudi, altri scricchiolii, altre bestemmieper ultimo, la percezione al tatto di un oggetto scadente
          • Samuele scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            masturbati ancora con l'iphone e diverrai del tutto cieco :D
          • gnammolo scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            lo è già a leggere in commento
          • Etype scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: collione



            mah, io non capisco questa storia della
            plastica

            te la spiego allora

            punto uno, te la fanno pagare come se avessero
            fatto chissà quali studi di design (699euro
            l'ultimo galaxy
            XXXXX)Hardware prego...700 euro a Mediaworld ..su Internet lo trovi sui 550 EuroIn compenso trovi l'iphone 5 che costa anche di più e vale molto meno :D
            punto due, dopo aver sborsato bei soldini, scopri
            che per infilare la SIM devi far saltare il
            coperchio per aria, tra mille scricchiolii e la
            paura di far saltare qualche dente, manco fosse
            la sorpresa dell'ovetto kinder dio bon.. e quando
            lo richiudi, altri scricchiolii, altre
            bestemmieMuahahahahah ...E plastica flessibile se non lo hai capito,poi se non sei capace data l'imbranataggine dell'utente medio Apple è un altro paio di maniche.
            per ultimo, la percezione al tatto di un oggetto
            scadenteMuahahahaah....tipico commento appliano sul fashion :D :D :D ...fate troppo ridere.
          • bertuccia scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: Etype

            Hardware prego...700 euro a Mediaworld ..su
            Internet lo trovi sui 550 Euro
            In compenso trovi l'iphone 5 che costa anche di
            più e vale molto meno
            :Dmi parli di un prodotto che si svaluta di 150euro a poche settimane dal lancio.. ogni commento è superfluo
            Muahahahahah ...E plastica flessibile se non lo
            hai capito,poi se non sei capace data
            l'imbranataggine dell'utente medio Apple è un
            altro paio di maniche.ho visto terminali di HTC ben fatti, e non ho problemi ad ammetterlo. Questo ha la chiusura coi denti di plastica come un giocattolo da 30 euro, scricchiola, è una cinesata e dovresti ammetterlo
            Muahahahaah....tipico commento appliano sul
            fashion :D :D :D ...fate troppo ridere.ma quale fashion. Prendi in mano una reflex nikon o canon di fascia alta: ti danno una certa sensazione di solidità e buona progettazione già al tatto. Mettiti al volante di una BMW.. idem. Ci sono cose la cui qualità costruttiva ti sorprende già al tatto: iPhone è una di quelle (e secondo me il 5 fa un passo indietro rispetto al 4 in questo senso).Gli smartphone di Samsung danno una pessima sensazione di giocattolino, è un dato di fatto e nessuno dovrebbe avere problemi ad ammetterlo. Che poi il dispositivo si faccia apprezzare per altre cose è un altro discorso
          • Etype scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: bertuccia
            mi parli di un prodotto che si svaluta di 150euro
            a poche settimane dal lancio.. ogni commento è
            superfluoSe tu vai ad un Euronics o al Mediaworld lo trovi a 700 euro,quindi svalutazione di cosa? e su internet che costa meno.Invece pagare un Iphone 5 superato a prezzo pieno dopo circa un anno è meglio ? :D
            ho visto terminali di HTC ben fatti, e non ho
            problemi ad ammetterlo. certo com l'One,e allora ? E'l'hardware che fa la differenza mica l'involucro...oppure vuoi farmi credere che gli interni della tua auto sono fatti tutti di alluminio :D
            Questo ha la chiusura coi
            denti di plastica come un giocattolo da 30 euro,
            scricchiola, è una cinesata e dovresti
            ammetterloI denti di plastica ci sono nella maggior parte degli smartphone...quindi ? Appunto in quelli da 30 euro non sucede nulla,non vedo dov'e il problema,è un metodo veloce e pratico per chiudere un comparto,altrimenti devi ricorrere alle viti.
            ma quale fashion. Prendi in mano una reflex nikon
            o canon di fascia alta: ti danno una certa
            sensazione di solidità e buona progettazione già
            al tatto. E infatti te la fanno pagare per l'interno non per l'esterno eh,paghi la tecnologia e le prestazioni...e non se il corpo esterno è liscio,ruvido,ecc ...
            Mettiti al volante di una BMW.. idem.Quindi una sportiva vale meno perchè fatta in fibra di carbonio ? :D
            Ci sono cose la cui qualità costruttiva ti
            sorprende già al tatto: iPhone è una di quelle (e
            secondo me il 5 fa un passo indietro rispetto al
            4 in questo
            senso).L'esterno conta poco,spesso è fatto più per attirare l'attenzione dell'utente che per altro. In uno smartphone,un notebook e via dicendo sono importanti le specifiche tecniche e non il liscio,il ruvido,gli inserti in oro e altre XXXXXXXte del genere.Beh almeno all'iphone hanno tolto il vetro posteriore,un passo in avanti :D
            Gli smartphone di Samsung danno una pessima
            sensazione di giocattolino, è un dato di fatto e
            nessuno dovrebbe avere problemi ad ammetterlo.Seghe mentali....policarbonato e allora ? E' l'unico che lo usa ? no...Dimmi di cosa sono fatti i fari anteriori della tua auto ? :D
            Che poi il dispositivo si faccia apprezzare per
            altre cose è un altro
            discorsoEd è quello cio che conta,l'hardware ...oppure tu hai un tv in alluminio satinato ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Etype



            Hardware prego...700 euro a Mediaworld ..su

            Internet lo trovi sui 550 Euro

            In compenso trovi l'iphone 5 che costa anche
            di

            più e vale molto meno

            :D

            mi parli di un prodotto che si svaluta di 150euro
            a poche settimane dal lancio.. ogni commento è
            superfluo
            No no, commentiamo.Non diciamo niente dell'offerta 15 euri di Vodafone? Della serie, "ve piace il mega internet con il pinguino sobbalzante? Ve serve lo smarfone potente? Beccateve sto SIV a 15 euri e 'annnamo".Catenone d'oro al collo, petto villoso e muy truzzo.Per quello che riguarda le catene l'SIV è ufficialmente tra gli articoli civetta di giugno / luglio / agosto insieme alla ciofeca del precedente che verrà svenduto a prezzi strappa peli dalle mutande.Ma la cosa bella è che, per le catene che conosco io, sta volta non si sono fatte XXXXXXX come con l'SIII e quindi le scorte sono MOLTO ma MOLTO ridotte. Quindi.Do XXXXXXX sono sti "mille milioni" [cit.] di SIV consegnati da Samsung?Boh.PS: Ho anche qualche dato on the road delle vendite del suddetto al dettaglio.Ma non ve li do....
          • Jacopo scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: bertuccia
            punto due, dopo aver sborsato bei soldini, scopri
            che per infilare la SIM devi far saltare il
            coperchio per aria, tra mille scricchiolii e la
            paura di far saltare qualche dente, manco fosse
            la sorpresa dell'ovetto kinder dio bon.. e quando
            lo richiudi, altri scricchiolii, altre
            bestemmie

            per ultimo, la percezione al tatto di un oggetto
            scadenteGuarda Bert, ho appena preso l'S4 con la Vodafone che qui in veneto ha fatto l'offerta a 10x30 mesi e devo dire che è fatto molto bene!Mi aspettavo il solito plasticone ed invece è ben fatto! NESSUNO scricchiolio, cover che si toglie molto facilmente e senza la paura di rovinare qualcosa ed una bella sensazione al tatto!e sopratutto un peso davvero esiguo!
          • Jacopo scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: JacopoScusa, aggiungo che prima avevo un S1 e dopo un Xperia Pe devo dire che dall'S1 (come qualità di materiali) hanno fatto un enorme passo avanti!Secondo me, quindi mia personalissima opinioni, la sensazione al tatto non è di plasticaccia come i vecchi terminali.Alla fine sempre plastica rimane comunque! In compenso come detto sopra è un peso piuma! ( e se mi si graffia il guscio batteria con 10 euro me lo compro nuovo e non devo piangere come per la scocca unibody in alluminio)
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: bertuccia

            punto due, dopo aver sborsato bei soldini,
            scopri

            che per infilare la SIM devi far saltare il

            coperchio per aria, tra mille scricchiolii e
            la

            paura di far saltare qualche dente, manco
            fosse

            la sorpresa dell'ovetto kinder dio bon.. e
            quando

            lo richiudi, altri scricchiolii, altre

            bestemmie



            per ultimo, la percezione al tatto di un
            oggetto

            scadente

            Guarda Bert, ho appena preso l'S4 con la Vodafone
            che qui in veneto ha fatto l'offerta a 10x30
            mesi e devo dire che è fatto molto
            bene!Cioè vorresti venire a dire che hai pagato l'SIV 300 euri?"A finne der monno" [cit.]
            Mi aspettavo il solito plasticone ed invece è ben
            fatto! NESSUNO scricchiolio, cover che si toglie
            molto facilmente e senza la paura di rovinare
            qualcosa ed una bella sensazione al
            tatto!
            Una sensazione di plastica.Ma per 300 euro per l'amor di dio.
            e sopratutto un peso davvero esiguo!Per 300 euro hai fatto un affarone.PS: sicuro che sono 300 euro?
          • Jacopo scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: maxsix
            PS: sicuro che sono 300 euro?no a farla tutta sono 329 euro (29 sono l'anticipo) l'offerta sulla sim vodafone l'ho disabilitata e adesso riposa in un cassetto :) ci smenerò altri 5 euro di ricarica l'anno per non farla scadere ed una volta finito sposto i soldi su una nuova sim ciao core.direi che per 330 non è affatto male!comunque sempre plastica rimane, c'è poco da fare!In compenso come detto sopra nessuno scricchiolio o altro è fatta molto bene!
          • maxsix scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: maxsix

            PS: sicuro che sono 300 euro?

            no a farla tutta sono 329 euro (29 sono
            l'anticipo) l'offerta sulla sim vodafone l'ho
            disabilitata e adesso riposa in un cassetto :) ci
            smenerò altri 5 euro di ricarica l'anno per non
            farla scadere ed una volta finito sposto i soldi
            su una nuova sim ciao
            core.

            direi che per 330 non è affatto male!
            comunque sempre plastica rimane, c'è poco da fare!

            In compenso come detto sopra nessuno scricchiolio
            o altro è fatta molto
            bene!Per 300 euri lo porterei a casa pure io.Poi mi divertirei a fare tutte quelle prove stilose tipo quanti metri si possono fare lanciando un SIV da terra, da 3 mt di altezza e così via.Ovviamente tutto filmato da er monnezza con regia di Gigi.
          • M.R. scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            Che glie ne importa se sono costose, tanto scaricano tutto sui clienti che, nel caso di APPLE, sono ben più che felici di pagare molto di più.
          • qualcuno scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: FDG



            Giusto, tu solo la versione incompleta potevi

            postare

            :)

            uno scudo di plasticaccia??
            meno male che almeno la spada è ben costruita! :D(rotfl) Vatti a cercare un po' di crash test su internet. Vedi quale si rompe piú facilmente.
          • FDG scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: qualcuno

            uno scudo di plasticaccia??

            meno male che almeno la spada è ben
            costruita!
            :D

            (rotfl) Vatti a cercare un po' di crash test su
            internet. Vedi quale si rompe piú
            facilmente.Dai, buoni, ma perché continuate a discutere su queste cose? :DMediamente se ti cade il telefono rischia di rompersi. Questo sia che sia fatto di alluminio, policarbonato, vetro, plasticaccia o uranio impoverito ;)Per cui, andate di cover e basta.
          • tucumcari scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: FDG
            Per cui, andate di cover e basta.Disse quello che ha parlato di plasticaccia!(rotfl)
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            Ci vuole di più. Ecco qui:"si si(rotfl)(rotfl)[img]http://3.bp.blogspot.com/_-kRCYiy5oUc/S6TkKbwzBoI/AAAAAAAABVU/h8f43atnigc/s400/rosik.jpg[/img]quando hai finito questo fammi un fischio che abbattiamo un paio di sequoie a muir woods in fondo è sempre california!(rotfl)(rotfl)"Mai lesinare sulle faccine, vanno usate all'ingrosso. Altrimenti che tucumcari è?Stava a questo commento, per la cronaca:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3650460&m=3651611#p3651611
          • FDG scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: FDG


            Per cui, andate di cover e basta.
            Disse quello che ha parlato di plasticaccia!
            (rotfl)E tu vorresti dare lezioni a me?Dai bravo bambino, vai a comprarti il gelato e smettila di trollare che altrimenti diventi cieco.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 maggio 2013 23.58-----------------------------------------------------------
          • gnammolo scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            si la spada di vetro, spacco botilia amazo familia
          • bertuccia scrive:
            Re: Ehhhhh?????
            - Scritto da: gnammolo

            si la spada di vetro, spacco botilia amazo familiahttp://tinyurl.com/o8aqoqa
  • tucumcari scrive:
    astruso?
    "astruso codice fiscale statunitense"???????Beata ingenuità!Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente neanche arriverebbe a crederci) idea del NOSTRO!
    • il solito bene informato scrive:
      Re: astruso?
      - Scritto da: tucumcari
      "astruso codice fiscale statunitense"???????
      Beata ingenuità!
      Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente
      neanche arriverebbe a crederci) idea del
      NOSTRO!perché pensi che non abbiamo una "Apple" o una "Google" in Italia?
      • tucumcari scrive:
        Re: astruso?
        - Scritto da: il solito bene informato
        - Scritto da: tucumcari

        "astruso codice fiscale statunitense"???????

        Beata ingenuità!

        Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente

        neanche arriverebbe a crederci) idea del

        NOSTRO!

        perché pensi che non abbiamo una "Apple" o una
        "Google" in
        Italia?Si ma se guardi i bilanci ti rendi conto.... appunto.E non è che le decisioni cook o brin le prendano andandosi a spulciare il nostro sistema per conoscerlo.Qualcuno gli dice "conviene lasciare il meno possibile li"...Non c'è bisogno di ulteriori dettagli per decidere.
        • Asdrubale Alluminio scrive:
          Re: astruso?
          Meglio un commento del genere, fa più scena:"Non hai capito il vero macaco è come quelli della pubblicità del SUV!cioè..."ma noi volevamo pagare molto di più!"(rotfl)(rotfl)"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3424550&m=3425440#p3425440
      • ruppolo scrive:
        Re: astruso?
        - Scritto da: il solito bene informato
        - Scritto da: tucumcari

        "astruso codice fiscale statunitense"???????

        Beata ingenuità!

        Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente

        neanche arriverebbe a crederci) idea del

        NOSTRO!

        perché pensi che non abbiamo una "Apple" o una
        "Google" in
        Italia?Perché ci sono gli italiani.
    • bubba scrive:
      Re: astruso?
      - Scritto da: tucumcari
      "astruso codice fiscale statunitense"???????
      Beata ingenuità!
      Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente
      neanche arriverebbe a crederci) idea del
      NOSTRO!scusa, ma je date anche retta? Apple, come tutte le societa' multinazionali, pagano fior di fiscalisti per scoprire e sfruttare tutti i contorcimenti fiscali del pianeta (ivi compresi quelli illegali). E' OVVIO che producano KG di documenti fiscali cosi'... poi si "divertono" a lagnarsi chiamandolo astruso o complesso... ma se sono I PRIMI che adorano l'astrusita', complessita e contradditorieta' dei sistemi fiscali!?
      • tucumcari scrive:
        Re: astruso?
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: tucumcari

        "astruso codice fiscale statunitense"???????

        Beata ingenuità!

        Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente

        neanche arriverebbe a crederci) idea del

        NOSTRO!
        scusa, ma je date anche retta? No era per ribadire il concetto napoletanamente espresso dalla frase "chiagne e fotte".
        • Leguleio senza avatar scrive:
          Re: astruso?
          Ed ecco una risposta che taglia la testa al toro:"Domandatelo pure la risposta è sempre quella che hai dato...Che te lo domandi a fare?Certo... puoi sempre usare chrome.... e google sarà certamente disperata!:-DO no o?(rotfl)(rotfl)Ci dobbiamo credere?Il giorno che vedrò IE su IOS diventerò seguace del divino otelma!(rotfl)(rotfl)"Ecco qua: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3445631&m=3446699#p3446699
Chiudi i commenti