Riesame Rapidgator, il sequestro è sproporzionato

astruso?
"astruso codice fiscale statunitense"???????Beata ingenuità!Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente neanche arriverebbe a crederci) idea del NOSTRO!

Re: astruso?
- Scritto da: tucumcari> "astruso codice fiscale statunitense"???????> Beata ingenuità!> Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente> neanche arriverebbe a crederci) idea del> NOSTRO!perché pensi che non abbiamo una "Apple" o una "Google" in Italia?

Re: astruso?
- Scritto da: il solito bene informato> - Scritto da: tucumcari> > "astruso codice fiscale statunitense"???????> > Beata ingenuità!> > Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente> > neanche arriverebbe a crederci) idea del> > NOSTRO!> > perché pensi che non abbiamo una "Apple" o una> "Google" in> Italia?Si ma se guardi i bilanci ti rendi conto.... appunto.E non è che le decisioni cook o brin le prendano andandosi a spulciare il nostro sistema per conoscerlo.Qualcuno gli dice "conviene lasciare il meno possibile li"...Non c'è bisogno di ulteriori dettagli per decidere.

Re: astruso?
Meglio un commento del genere, fa più scena:"Non hai capito il vero macaco è come quelli della pubblicità del SUV!cioè..."ma noi volevamo pagare molto di più!"(rotfl)(rotfl)"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3424550&m=3425440#p3425440

Re: astruso?
- Scritto da: il solito bene informato> - Scritto da: tucumcari> > "astruso codice fiscale statunitense"???????> > Beata ingenuità!> > Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente> > neanche arriverebbe a crederci) idea del> > NOSTRO!> > perché pensi che non abbiamo una "Apple" o una> "Google" in> Italia?Perché ci sono gli italiani.

Re: astruso?
- Scritto da: tucumcari> "astruso codice fiscale statunitense"???????> Beata ingenuità!> Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente> neanche arriverebbe a crederci) idea del> NOSTRO!scusa, ma je date anche retta? Apple, come tutte le societa' multinazionali, pagano fior di fiscalisti per scoprire e sfruttare tutti i contorcimenti fiscali del pianeta (ivi compresi quelli illegali). E' OVVIO che producano KG di documenti fiscali cosi'... poi si "divertono" a lagnarsi chiamandolo astruso o complesso... ma se sono I PRIMI che adorano l'astrusita', complessita e contradditorieta' dei sistemi fiscali!?

Re: astruso?
- Scritto da: bubba> - Scritto da: tucumcari> > "astruso codice fiscale statunitense"???????> > Beata ingenuità!> > Vorrei che avesse una vaga (ma probabilmente> > neanche arriverebbe a crederci) idea del> > NOSTRO!> scusa, ma je date anche retta? No era per ribadire il concetto napoletanamente espresso dalla frase "chiagne e fotte".

Re: astruso?
Ed ecco una risposta che taglia la testa al toro:"Domandatelo pure la risposta è sempre quella che hai dato...Che te lo domandi a fare?Certo... puoi sempre usare chrome.... e google sarà certamente disperata!:-DO no o?(rotfl)(rotfl)Ci dobbiamo credere?Il giorno che vedrò IE su IOS diventerò seguace del divino otelma!(rotfl)(rotfl)"Ecco qua: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3445631&m=3446699#p3446699

Ehhhhh?????
Ma come? Quindi il mitico iPhone con proiettori olografici è solo una fantasia da facebookari?

Re: Ehhhhh?????
- Scritto da: collione> Ma come? Quindi il mitico iPhone con proiettori> olografici è solo una fantasia da> facebookari?[img]http://www.lolwtfcomics.com/upload/uploads/1347575297.jpg[/img]

Re: Ehhhhh?????
- Scritto da: tucumcari> ...Giusto, tu solo la versione incompleta potevi postare :)[img]http://i.imgur.com/qCyakr7.jpg[/img]

Re: Ehhhhh?????
- Scritto da: FDG> > Giusto, tu solo la versione incompleta potevi> postare> :)uno scudo di plasticaccia??meno male che almeno la spada è ben costruita! :D

Mah sarà...
... che Apple abbia delle mirabolanti novità, non vorrei che fossero solo un sistema per tranquillizzare i mercati, che visto l'andamento delle vendite di iOS nei confronti di Android e i guai fiscali hanno proprio bisogno di una qualche ventata di ottimismo... staremo a vedere!Quello che appare evidente è che il prezzo di iPhone ed iPad sono sempre più fuori mercato... il Galaxy S4 lo trovi in offerta a 540 euro e tutto si può dire ma certo che abbia un hardware inferiore ad iPhone 5... 200 euro di differenza si sentono, se poi ci spostiamo su fasce non top di gamma il divario diventa abissale, cavolo si trovano dei dual core ben sotto i 200 euro che hanno ben poco da invidiare a certi top di gamma... non solo hanno la batteria sostituibile dall'utente, cosa assai comoda per degli smartphone che hanno nell'autonomia il loro tallone d'achille!

Re: Mah sarà...
ho preso recentemente un china phone dual sim (Thl W8) per 230 (includono spedizione con DHL, circa 20$, e dogana, che è costata 30) su aliexpress ed è veramente potente ... è il quad core dell'MTK.Mi trovo veramente bene, mi preoccupava l'lcd ed il touchscreen ma a parte qualche leggero delay occasionale del touchscreen devo dire che la qualità produttiva è ottima.Sul versante software c'è android 4.2.1.Certamente non è un device di fascia alta ma certamente un mercato di device che costano un 1/3 od 1/4 ed offrono quasi le stesse cose rodono quote di mercato, che pian piano diventano tante quote di mercato.Personalmente questo device, rispetto ad un S3, ha , in linea generale, in meno alcune feature del software (proprietarie samsung) ... a parte questo ed a parte le leggere latenze del touchscreen spendere tutti questi soldi per avere un device di fascia alta inizia a perdere senso.Ovviamente il fatto che è "cineseria" spaventa il 99% delle persone, persone che non si rendono conto che anche i loro telefoni sono "cineserie" :)Ormai la parola cineseria ha perso molto del suo significato ^^Ovviamente non metto a confronto il mio cell con un iphone perché non ha senso ... e non per via del software/hardware ma per via degli applefan ^^PS: ho fatto giocherellare con il mio cell un possessore di un S3 ed è stato lui a fare i commenti, non io- Scritto da: Enjoy with Us> ... che Apple abbia delle mirabolanti novità, non> vorrei che fossero solo un sistema per> tranquillizzare i mercati, che visto l'andamento> delle vendite di iOS nei confronti di Android e i> guai fiscali hanno proprio bisogno di una qualche> ventata di ottimismo... staremo a> vedere!> Quello che appare evidente è che il prezzo di> iPhone ed iPad sono sempre più fuori mercato...> il Galaxy S4 lo trovi in offerta a 540 euro e> tutto si può dire ma certo che abbia un hardware> inferiore ad iPhone 5... 200 euro di differenza> si sentono, se poi ci spostiamo su fasce non top> di gamma il divario diventa abissale, cavolo si> trovano dei dual core ben sotto i 200 euro che> hanno ben poco da invidiare a certi top di> gamma... non solo hanno la batteria sostituibile> dall'utente, cosa assai comoda per degli> smartphone che hanno nell'autonomia il loro> tallone> d'achille!

Re: Mah sarà...
- Scritto da: daniele_dll _rosica > Personalmente questo device, rispetto ad un S3...Hai detto bene. Ad oggi nel mercato Android è Samsung a fare i numeri. E non parlo solo di unità vendute. Quindi...Domani vedremo.

Re: Mah sarà...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: daniele_dll _rosica> > > Personalmente questo device, rispetto ad un> S3...> > Hai detto bene. Ad oggi nel mercato Android è> Samsung a fare i numeri. E non parlo solo di> unità vendute.> Quindi...> Stai forse pensando a quella cosa che inizia per T e finisce per N che ucciderà il ciarpame verde?> Domani vedremo.Tra poco.

Re: Mah sarà...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: daniele_dll _rosica> > > Personalmente questo device, rispetto ad un> S3...> > Hai detto bene. Ad oggi nel mercato Android è> Samsung a fare i numeri. E non parlo solo di> unità vendute.Ah no? Parli anche di utili?

Re: Mah sarà...
- Scritto da: Enjoy with Us> ... che Apple abbia delle mirabolanti novità,Le ha ogni tanto, ed è l'unica che le ha.> non> vorrei che fossero solo un sistema per> tranquillizzare i mercati, che visto l'andamento> delle vendite di iOS nei confronti di Android e i> guai fiscali hanno proprio bisogno di una qualche> ventata di ottimismo... staremo a> vedere!Le vendite di prodotti iOS sono sempre favolose, come si addice al prodotto che guida il mercato.> Quello che appare evidente è che il prezzo di> iPhone ed iPad sono sempre più fuori mercato...È solo fuori dalla portata delle tue tasche, non del mercato.> il Galaxy S4 lo trovi in offerta a 540 euroOvvio. Anche la Fiat mette spesso in offerta le sue automobili.Prova a vedere quando la Ferrari mette in offerta le sue...> e> tutto si può dire ma certo che abbia un hardware> inferiore ad iPhone 5...Non hai ancora capito che la partita si gioca sul software e sui servizi?Secondo te esiste UNA sola app nel Play Store che sfrutta i 4 core del S4? È come avere una automobile con un turbo inutilizzabile. Bello!> 200 euro di differenza> si sentono,Quello che si sente di più è l'inconsistenza dell'eco sistema androide.> se poi ci spostiamo su fasce non top> di gamma il divario diventa abissale, cavolo si> trovano dei dual core ben sotto i 200 euro che> hanno ben poco da invidiare a certi top di> gamma...Stesso discorso dei 4 core.> non solo hanno la batteria sostituibile> dall'utente,Ho smesso di sostituire batterie al cellulare dal 1996. Un noia in meno.> cosa assai comoda per degli> smartphone che hanno nell'autonomia il loro> tallone> d'achille!Ancora più comodo non aver bisogno di sostituire alcunché.

Re: Mah sarà...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > ... che Apple abbia delle mirabolanti novità,> > Le ha ogni tanto, ed è l'unica che le ha.> Beh è da qualche anno che ste novità latitano...> > non> > vorrei che fossero solo un sistema per> > tranquillizzare i mercati, che visto> l'andamento> > delle vendite di iOS nei confronti di> Android e> i> > guai fiscali hanno proprio bisogno di una> qualche> > ventata di ottimismo... staremo a> > vedere!> > Le vendite di prodotti iOS sono sempre favolose,> come si addice al prodotto che guida il> mercato.> Guida il mercato con il 15%? Curioso!> > Quello che appare evidente è che il prezzo di> > iPhone ed iPad sono sempre più fuori> mercato...> > È solo fuori dalla portata delle tue tasche,> non del> mercato.I consumatori non sono tutti dei fessi, il vedere disponibili sul mercato smartphone con ottime caratteristiche a prezzi inferiori ai 200 euro sta facendo riflettere!Nel settore tecnologico poi questa è una evoluzione normale, negli anni 90 spesi 5 milioni di lire dell'epoca per un pentium 90 con 16 Mb di ram, oggi un pc confrontabile (come posizionamento non certo come prestazioni) lo prendi per circa 700 euro... quindi se una volta era normale pagare 600/700 euro per uno smartphone top di gamma, vedrai che a breve non sarà più così e apple o si uniforma e taglia i margini o perderà ulteriori quote di mercato!> > > il Galaxy S4 lo trovi in offerta a 540 euro> > Ovvio. Anche la Fiat mette spesso in offerta le> sue> automobili.> Prova a vedere quando la Ferrari mette in offerta> le> sue...> Peccato che intanto Samsung in questo modo abbia più che doppiato apple nelle vendite...> > e> > tutto si può dire ma certo che abbia un> hardware> > inferiore ad iPhone 5...> > Non hai ancora capito che la partita si gioca sul> software e sui> servizi?Non hai ancora capito che se il 75% degli utenti ha android alla fine i servizi e i software migliori li avranno proprio loro?> Secondo te esiste UNA sola app nel Play Store che> sfrutta i 4 core del S4? È come avere una> automobile con un turbo inutilizzabile.> Bello!> Non ne ho la minima idea, cavoli di chi si precipita a buttare soldi per un top di gamma, ma sono sicuro che un dual core è invece ottimamente supportato e me lo porto a casa anche per 130 euro se prendo una cineseria!> > 200 euro di differenza> > si sentono,> > Quello che si sente di più è l'inconsistenza> dell'eco sistema> androide.> A me sembra più che soddisfacente tale ecosistema, figurati che l'altro giorno ho pure scaricato Il TomTom aggiornato alle ultime mappe con il mulo e senza dover craccare o fare il root al galaxy music di mia moglie, pagato ben 90 euro.> > se poi ci spostiamo su fasce non top> > di gamma il divario diventa abissale, cavolo> si> > trovano dei dual core ben sotto i 200 euro> che> > hanno ben poco da invidiare a certi top di> > gamma...> > Stesso discorso dei 4 core.> Ma in che senso non sarebbero sfruttati? Cavolo ci girano anche certi giochini con una grafica molto dettagliata e senza incertezze, sono fluidi, ti consentono di vedere filmati anche in full hd senza rallentamenti.... ma che cavolo devono fare?> > non solo hanno la batteria sostituibile> > dall'utente,> > Ho smesso di sostituire batterie al cellulare dal> 1996. Un noia in> meno.Beh opinione tutta personale la tua, visto che in commercio abbondano le batterie esterne dedicate specie all'iPhone proprio per supplire alla scarsa durata delle batterie... poter avere la possibilità di avere dietro una batteria di ricambio per me è importante, visto che devo poter essere reperibile al telefono.> > > cosa assai comoda per degli> > smartphone che hanno nell'autonomia il loro> > tallone> > d'achille!> > Ancora più comodo non aver bisogno di sostituire> alcunché.Si se la batteria durasse una settimana, ma visto che fatica a concludere la giornata allora molto meglio poterla sostituire!

Glass non avrà grande appeal ...
Ognuno può parlare solo di ciò che conosce. Quando si arriva a spalare melma sugli altri anzichè fare lustro di se stessi vuol dire che non si hanno più valide argomentazioni...

Re: Glass non avrà grande appeal ...
- Scritto da: prova123> Ognuno può parlare solo di ciò che conosce...Guarda che non ha criticato il prodotto, che non può aver visto, ma ha sostenuto che un paio d'occhiali tecnologici non possano essere più di un prodotto di nicchia (in questa era).

Re: Glass non avrà grande appeal ...
Glass non avrà grande appeal sul pubblico mainstream perché non si possono costringere le persone con una vista normale a indossare gli occhiali, sostiene Cook,Lo dica a Luxottica & C. Ma dove vive? Nessuno indossa occhiali da sole? O per andare in bici o fare sport? O per motivi di "stile" (bono degli U2)?Ma se lo dice lui che è CEO...

Re: Glass non avrà grande appeal ...
- Scritto da: Solita Pizza> Glass non avrà grande appeal sul pubblico> mainstream perché non si possono costringere le> persone con una vista normale a indossare gli> occhiali, sostiene> Cook,> Utilizzo orizzontale.> Lo dica a Luxottica & C. > Ma dove vive? Nessuno indossa occhiali da sole? Utilizzo verticale.>O per andare in bici o fare sport? Utilizzo verticale.>O per motivi di> "stile" (bono degli> U2)?>Utilizzo verticale. > Ma se lo dice lui che è CEO...E ha ragione. Cosa non hai capito del termine "mainstream"?

Re: Glass non avrà grande appeal ...
- Scritto da: Solita Pizza> Lo dica a Luxottica & C. > Ma dove vive? Nessuno indossa occhiali da sole? O> per andare in bici o fare sport? O per motivi di> "stile" (bono degli U2)?> > Ma se lo dice lui che è CEO...Ho precisato quello che l'iCEO sostiene.Personalmente nel mio futuro più che un paio di occhiali tecnologici vedo un intervento per eliminare i difetti della vista e togliere la schiavitù degli occhiali.

Re: Glass non avrà grande appeal ...
- Scritto da: prova123> Ognuno può parlare solo di ciò che conosce.> Quando si arriva a spalare melma sugli altri> anzichè fare lustro di se stessi vuol dire che> non si hanno più valide> argomentazioni...Le argomentazioni sono state fornite, bastava accendere qualche neurone."Chi non indossa normalmente occhiali non è molto disposto ad iniziare ad indossarli".Non parliamo poi di occhiali da 100 grammi.Vuoi qualche altro elemento per ragionare? Occhio, ti serviranno almeno altri 5 neuroni: solo 3 ore di autonomia.Infine un'ultimo elemento, per il quale basta 1 ulteriore neurone: 1500 dollari.

Re: Glass non avrà grande appeal ...
Come al solito, intervieni poco e male: il problema di fondo è il seguente, un CEO deve/può parlare dei propri prodotti facendo lustro di se non spalando melma su quelli degli altri come un qualsiasi bimbominkia ... per un CEO con la C maiuscola i prodotti degli altri non esistono ... forse avrà seguito i corsi serali da CEO, come dire nemmeno il minino sindacale.

Re: Glass non avrà grande appeal ...
- Scritto da: ruppolo> Infine un'ultimo elemento, per il quale basta 1> ulteriore neurone: 1500> dollari.Certo che per spenderene 900 per un banale iphone anche mal funzionante non è d'obbligo anche non averne uno. Se fosse stata Apple a fare i Google Glass avresti gridato al miracolo ed all'innovazione illumi9nato dalla luce di Steve ...[yt]http://www.youtube.com/watch?v=KllWZWyWxQM[/yt] :D

Re: Glass non avrà grande appeal ...
La verità è che gli rode essere stati battuti sul tempo.La storia della volpe e dell' uva.Comunque sono d' accordo che, fino a quando non avranno le dimensioni di lenti a contatto, saranno solo dei gadget molto costosi e di poca diffusione.L' innovazione è fatta, però, anche di questo.

tasse&c
sarebbe comunque preferibile semplificare le cose dal punto di vista delle norme dell'astruso codice fiscale statunitense?Basterebbe che guardasse il NOSTRO sistema per essere felice.

Re: tasse&c
Potresti spiegare meglio perché il nostro codice fiscale sarebbe peggiore di quello degli Stati Uniti?

Re: tasse&c
Complicato? E perché mai? Con un banale algoritmo te lo puoi ricavare e soprattutto controllare e verificare utilizzando i tuoi dati anagrafici.. Ovviamente non è perfetto ma lo ritengo di gran lunga superiore ad un codice 'non parlante'.

When Hype goes on
E bravo il cuoco.Dire tutto e niente e far rodere il mondo intero che vorrebbe il WDC domani mattina.

Re: When Hype goes on
- Scritto da: maxsix> E bravo il cuoco.> Dire tutto e niente e far rodere il mondo intero> che vorrebbe il WDC domani> mattina.Far rodere? :D :D :D

Re: When Hype goes on
- Scritto da: maxsix> E bravo il cuoco.> Dire tutto e niente e far rodere il mondo intero> che vorrebbe il WDC domani> mattina.Tradotto : "Non abbiamo pronta una bella mazza di niente ma preferiamo farvelo credere, perche' ci siamo accorti adesso che Steve e' morto e siamo nel letame fino alle orecchie"

Re: When Hype goes on
"Caro Tim, che cosa avete in cantiere alla Apple quest'anno per superare la concorrenza e rinnovare il mercato tecnologico? Ci dica..." Cuoco: "No, mi permetta. No, io... scusi, noi siamo in quattro. Come se fosse antani anche per lei soltanto in due, oppure in quattro anche scribài con cofandina? Come antifurto, per esempio."

Re: When Hype goes on
- Scritto da: ego> > Cuoco: "No, mi permetta. No, io... scusi, noi> siamo in quattro. Come se fosse antani anche per> lei soltanto in due, oppure in quattro anche> scribài con cofandina? Come antifurto, per> esempio."il giorno dopo, sulle pagine di tutti i giornali..APPLE ANNUNCIO IL NUOVO IPHONE CON ANTIFURTO!!!

Re: When Hype goes on
- Scritto da: Trollollero> Tradotto : "Non abbiamo pronta una bella mazza di> niente ma preferiamo farvelo credere, perche' ci> siamo accorti adesso che Steve e' morto e siamo> nel letame fino alle orecchie"Ci conserviamo il link questo post? ;)

Re: When Hype goes on
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Trollollero> > > Tradotto : "Non abbiamo pronta una bella> mazza> di> > niente ma preferiamo farvelo credere,> perche'> ci> > siamo accorti adesso che Steve e' morto e> siamo> > nel letame fino alle orecchie"> > Ci conserviamo il link questo post? ;)Però ti sei fatto influenzare dal linguaggio, hai dimenticato la preposizione tra "link" e "questo" :D

Re: When Hype goes on
tanto anche se si tratterà solo di "una riga in più di icone" griderete al miracolo, stracciandovi le vesti. Come con SIRI, la cosa più sopravalutata tra tutte quelle introdotte da apple negli ultimi 10 anni.

Re: When Hype goes on
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Trollollero> > > Tradotto : "Non abbiamo pronta una bella> mazza> di> > niente ma preferiamo farvelo credere,> perche'> ci> > siamo accorti adesso che Steve e' morto e> siamo> > nel letame fino alle orecchie"> > Ci conserviamo il link questo post? ;)Conserva pure.Perche', detto come va detto, tra un Google Glass gia' in beta testing pubblico e un (forse, chi l'ha mai visto...) iRolex che non e' niente di piu' che un iPhogn col cinturino, il premio per l'innovazione non va di sicuro all'orologio.Woz se ne e' andato da un bel po', Jobs e' crepato (troppo tardi, ma e' crepato) : Apple ora come ora difetta sia di geni della tecnica che del marketing.

Apple....
Iwatch invece è molto più utile :D :D :DCome inventare cose inutili tanto per far soldi....tranquilla Apple verrai sorpassata anche in quello :D :D :D

Re: Apple....
- Scritto da: Etype>> Iwatch invece è molto più utile :D :D :D> Come inventare cose inutili tanto per far> soldi....tranquilla Apple verrai sorpassata anche> in quello :D :D :Dgli occhiali e il bracciale hanno una funzione che di base si sovrappone: permettere all'utente un'interazione con il dispositivo a cui sono connessi senza farglielo estrarre.il bracciale è molto più discreto, personalmente opterei per quello se fosse ben fatto.d'altra parte, l'occhiale permette tutta una serie di funzioni extra, al prezzo appunto di essere molto più invasivo.Diciamo che i due oggetti non sono in mutua esclusione, io ad esempio potrei trovare comodi gli occhiali quando giro in MTB o snowboard, mentre in situazioni normali sarebbe più comodo il bracciale

Re: Apple....
- Scritto da: bertuccia> gli occhiali e il bracciale hanno una funzione> che di base si sovrappone: permettere all'utente> un'interazione con il dispositivo a cui sono> connessi senza farglielo> estrarre.Hai mai pensato che è solo un modo per l'industria per fare solo cassa e basta ? si chiama bisogno indotto...> il bracciale è molto più discreto, personalmente> opterei per quello se fosse ben> fatto.Lo smartphone non ti è più sufficiente ?> d'altra parte, l'occhiale permette tutta una> serie di funzioni extra, al prezzo appunto di> essere molto più> invasivo.Sono cose inventate per far soldi la cui utilità è alquanto dubbia...> Diciamo che i due oggetti non sono in mutua> esclusione, io ad esempio potrei trovare comodi> gli occhiali quando giro in MTB o snowboard,> mentre in situazioni normali sarebbe più comodo> il> braccialemmmmmmmmmm

Re: Apple....
- Scritto da: Etype> > Hai mai pensato che è solo un modo per> l'industria per fare solo cassa e basta ? si> chiama bisogno indotto...sicuro.. d'altra parte, ho *davvero* bisogno di indossare dei ray-ban? No, ma la cosa non mi dispiace> Lo smartphone non ti è più sufficiente ?certo, ma siccome qua dentro ci piace la tecnologia in generale, magari ogni tanto ci compriamo qualche sfizio.. è normale.mi è *davvero* necessario tracciare i miei giri in MTB col GPS? > Sono cose inventate per far soldi la cui utilità> è alquanto dubbia...ok, prima vediamole almeno..sentivo gli stessi discorsi alla presentazione di iPad.. andiamo a ripescare i thread? Oggi il mercato dei tablet sta superando quello dei PC.. e sono sicuro che anche tu, se non ne hai già uno, un giorno lo avrai > mmmmmmmmmma volte vado per tracciati che non conosco.. avere la mappa davanti agli occhi sarebbe unaXXXXXta..intendiamoci, sono tutti sfizi non necessari, ma ognuno si diletta come gli pare no?

Re: Apple....
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Etype> >> > Iwatch invece è molto più utile :D :D :D> > Come inventare cose inutili tanto per far> > soldi....tranquilla Apple verrai sorpassata> anche> > in quello :D :D :D> > gli occhiali e il bracciale hanno una funzione> che di base si sovrappone: permettere all'utente> un'interazione con il dispositivo a cui sono> connessi senza farglielo> estrarre.> > il bracciale è molto più discreto, personalmente> opterei per quello se fosse ben> fatto.> > d'altra parte, l'occhiale permette tutta una> serie di funzioni extra, al prezzo appunto di> essere molto più> invasivo.> > Diciamo che i due oggetti non sono in mutua> esclusione, io ad esempio potrei trovare comodi> gli occhiali quando giro in MTB o snowboard,> mentre in situazioni normali sarebbe più comodo> il> braccialec'è già se vuoi, ci sono due ottimi prodotti:I'm watch, prodotto italiano (vicenza)Live view di SonyIl secondo ha anche tutte le sue applicazioni scaricabili da playstore!

Re: Apple....
- Scritto da: Jacopo> - Scritto da: bertuccia> > - Scritto da: Etype> > >> > > Iwatch invece è molto più utile :D :D :D> > > Come inventare cose inutili tanto per> far> > > soldi....tranquilla Apple verrai> sorpassata> > anche> > > in quello :D :D :D> > > > gli occhiali e il bracciale hanno una> funzione> > che di base si sovrappone: permettere> all'utente> > un'interazione con il dispositivo a cui sono> > connessi senza farglielo> > estrarre.> > > > il bracciale è molto più discreto,> personalmente> > opterei per quello se fosse ben> > fatto.> > > > d'altra parte, l'occhiale permette tutta una> > serie di funzioni extra, al prezzo appunto di> > essere molto più> > invasivo.> > > > Diciamo che i due oggetti non sono in mutua> > esclusione, io ad esempio potrei trovare> comodi> > gli occhiali quando giro in MTB o snowboard,> > mentre in situazioni normali sarebbe più> comodo> > il> > bracciale> > c'è già se vuoi, ci sono due ottimi prodotti:> I'm watch, prodotto italiano (vicenza)> Live view di Sony> > Il secondo ha anche tutte le sue applicazioni> scaricabili da> playstore!No scusa, l'I'm watch non è nemmeno un prodotto decente, figuriamoci ottimo, almeno per come lo definisco io.Ho letto proprio l'altro giorno una comparativa, che legnava abbastanza tutti i modelli disponibili ad oggi. In particolare l'I'm Watch, però, era costoso, pacchiano (le scrittone I'm Watch sul cinturino mal si sposano con le pretese di lusso), le app disponibili sono misere e funzionano male, e dulcis in fundo va caricato ogni pochino. Io sono innamorato dei gadget elettronici ma lo scarto a priori.

Re: Apple....
- Scritto da: Jacopo> c'è già se vuoi, ci sono due ottimi prodotti:> I'm watch, prodotto italiano (vicenza)Si conosco questo prodotto,però dai siamo sinceri in quanti lo comprano è che utilità avrebbe ?> Live view di Sony> > Il secondo ha anche tutte le sue applicazioni> scaricabili da> playstore!Si ma l'utilità ?

Re: Apple....
- Scritto da: Etype> Iwatch invece è molto più utile :D :D :DSi, lo è.Ma come il solito sono sempre poche le persone che vedono oltre la punta del naso. E tu non sei fra questi.

Re: Apple....
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Etype> > Iwatch invece è molto più utile :D :D :D> > Si, lo è.Ahahaha,perchè lo ha detto Apple e quindi te ne sei autoconvinto ? :D :D :D> Ma come il solito sono sempre poche le persone> che vedono oltre la punta del naso. E tu non sei> fra> questi.La vuoi smettere con queste barzellette !!! Ho le lacrime agli occhi :D :D :D

Intanto...
"According to a new forecast from the International Data Corporation (IDC) Worldwide Quarterly Tablet Tracker, tablet shipments are expected to grow 58.7% year over year in 2013 reaching 229.3 million units, up from 144.5 million units last year. IDC now predicts tablet shipments will exceed those of portable PCs this year, as the slumping PC market is expected to see negative growth for the second consecutive year. In addition, IDC expects tablet shipments to outpace the entire PC market (portables and desktops combined) by 2015"http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24129713

Re: Intanto...
Sarebbe da ripescare i post sul iPad come il vero personal computer...

Re: Intanto...
- Scritto da: ruppolo> Sarebbe da ripescare i post sul iPad come il vero> personal> computer...Un computer e' un device programmabile.Fa quello che voglio io, quando lo voglio io e come lo voglio io.L'interfaccia si adegua ai MIEI bisogni e alla MIA idea di praticita'/ergonomicita'.Con un computer ci posso programmare, posso creare contenuti di vario tipo e fruirne, e scelgo IO cosa posso produrre e consumare li' sopra.La tavoletta del XXXXX permette SOLO il consumo di quello che voleva STEVE : chiamarla "personal computer" significa non capire NULLA DI NULLA di informatica e del significato di "computer".

Re: Intanto...
- Scritto da: Trollollero> - Scritto da: ruppolo> > Sarebbe da ripescare i post sul iPad come il> vero> > personal> > computer...> Un computer e' un device programmabile.> Fa quello che voglio io, quando lo voglio io e> come lo voglio> io.> L'interfaccia si adegua ai MIEI bisogni e alla> MIA idea di> praticita'/ergonomicita'.> Con un computer ci posso programmare, posso> creare contenuti di vario tipo e fruirne, e> scelgo IO cosa posso produrre e consumare li'> sopra.> > La tavoletta del XXXXX permette SOLO il consumo> di quello che voleva STEVE : chiamarla "personal> computer" significa non capire NULLA DI NULLA di> informatica e del significato di> "computer".Concordo al 100% ....Il tablet è un gadget fabbricato tanto per far cassa,il pc è tutto un'altro pianeta.

Re: Intanto...
- Scritto da: ruppolo> Sarebbe da ripescare i post sul iPad come il vero> personal> computer...Va bene,chiamiamo la neuro ....