Dopo Ryzen per i consumatori mainstream ed Epyc per i data center , l’ultima incarnazione della microarchitettura Zen si chiama Ryzen Pro e si rivolge a un’utenza sostanzialmente intermedia: AMD ha presentato le nuove CPU come una soluzione ideale per il mondo business, capaci di fornire performance e funzionalità “professionali” alle aziende e non solo. Ma la rinnovata offerta Ryzen/Zen non è esente da critiche, soprattutto sulla convenienza dell’abbandono delle corrispondenti soluzioni Intel.
La piattaforma Ryzen Pro include sei CPU variamente “dotate” dal punto di vista della frequenza di funzionamento, dei core inclusi e dei consumi indicati con il valore di TDP: la nuova linea si estende dalla vetta prestazionale di Ryzen 7 Pro 1700X (8 core fisici e 16 thread logici, 3,5GHz di clock con 3,7GHz in Turbo, TDP da 95W) a Ryzen 3 Pro 1200 (4 core fisici e logici, 3,1GHz/3,4GHz, TDP da 65W), con varie offerte intermedie che includono i processori Ryzen 7 Pro 1700, Ryzen 5 Pro 1600, Ryzen 5 Pro 1500 e Ryzen 3 Pro 1300. Tutte le CPU Ryzen Pro, inoltre, sono priva di una GPU integrata.

Quello che è altresì comune a tutti i nuovi chip è la disponibilità delle suddette funzionalità aggiuntive che dovrebbero risultare utili in ambito professionale, caratteristiche derivare direttamente dall’offerta CED di Epyc che includono l’integrazione del componente Secure Processor (Secure Boot protetto direttamente dalla CPU, Trusted Platform Module 2.0, protezione crittografica della memoria trasparente con basso impatto sulle performance), la garanzia di stabilità della piattaforma al pari di una disponibilità garantita della piattaforma basata su socket AM4 per almeno quattro anni. Garantito inoltre il supporto a DASH, alternativa open alla suite di gestione remota di Intel vPro dalla sicurezza problematica .
AMD incensa le capacità dei suoi nuovi chip soprattutto sul fronte delle applicazioni multi-threading e negli scenari di sfruttamento intensivo della GPU, e in entrambe i casi la politica commerciale della corporation sembra cozzare non poco con la realtà dei fatti: gran parte delle applicazioni “professionali” e aziendali continua a dipendere dall’uso di software a singolo thread, dove la concorrenza (cioè le CPU Core di Intel) può offrire frequenze di clock sensibilmente superiori.
I potenziali acquirenti dei sistemi basati su Ryzen Pro dovranno inoltre mettere in conto l’esborso aggiuntivo necessario per una GPU discreta, anche economica, e anche qui la concorrenza (sempre il solito “Core” di Intel) ha una carta in più con le GPU integrate direttamente nel processore centrale. Per conoscere l’eventuale convenienza economica derivante dall’adozione dell’ecosistema Ryzen Pro occorrerà adesso attendere fino al prossimo 29 agosto.
Alfonso Maruccia
-
Il primo emendamento non vale per Trump?
Ma il primo emendamento, il piu' grande dei capisaldi della liberta', che permette a chiunque di manifestare il proprio pensiero, per Trump non vale?panda rossaRe: Il primo emendamento non vale per Trump?
https://xkcd.com/1357/curatiRe: Il primo emendamento non vale per Trump?
- Scritto da: panda rossa> Ma il primo emendamento, il piu' grande dei> capisaldi della liberta', che permette a chiunque> di manifestare il proprio pensiero, per Trump non> vale?Per i giornalisti vale solo la libertà di stampa, cosa ben diversa dalla libertà di parola....Re: Il primo emendamento non vale per Trump?
- Scritto da: panda rossa> Ma il primo emendamento, il piu' grande dei> capisaldi della liberta', che permette a chiunque> di manifestare il proprio pensiero, per Trump non> vale?infatti nessuno lo metterà in galera perchè spara XXXXXXX!c'è chi ride e c'è chi sostiene che sia un comportamento da idiota per un presidente USA...Dove sta il problema?giaguarevol issimevolm enteStorie vecchie noi le conosciamo bene
Può il Presidente degli Stati Uniti prendere in giro un rappresentante del quarto potere e impedire a diversi cittadini di accedere ai suoi messaggi pubblici? Quando il presidente è d'accordo con i mezzi di comunicazione si. Solo in questo modo questa strategia di comunicazione puó funzionare. Si è visto durante la campagna elettorale. I mezzi di comunicazione facevano finta di criticarlo, ma seguivano e ripetevano attentamente ogni suo tweet, in questo modo hanno concentrato l'attenzione su di lui. E' la stessa tecnica collaudata in Italia con Grillo, Bossi e Berlusconi aspetto assolutamente non canonico del nuovo Presidente degli Stati Uniti Scritta da un italiano la XXXXXXX appare ancora piú forte. Per anni abbiamo subito sui giornali le urla sulle controverse dichiarazioni fatte e smentite da Berlusconi. La tattica è sempre la stessa, concentrare l'attenzione sul personaaggio e fare finta che il giornale o la televisione che riporta la notizia sia contro il personaggio. Quando poi la gente si è stufata di seguire le dichiarazioni di Berlusconi e Bossi sono passati al blog di Grillo, ma facendo credere al pubblico che Grillo parla direttamente ai suoi elettori anche se il blog lo leggono quattro gatti. O come può utilizzare dalla sua posizione privilegiata tale mezzo per screditare il lavoro e l'abilità di un giornalista Tutto l'opposto, vuole restituire un po' di credibilità a giornalisti sXXXXXXXti facendoli passare per vittime. In alcuni casi si tratta della tattica di lavaggio del cervello basata sul confronto e la polemica: quando due persone si scontrano in un dibattito acceso la gente tende a schierarsi da una delle due parti e così facendo accetta le sue tesi senza ragionarci troppo sopra. In questo modo quando è impossibile cambiare drasticamente l'opinione delle persone la si sposta poco a poco.P.S. Gli indiani hanno trovato una bella definiziona per questi giornalisti: presstitues0cc5b1992b5Re: Storie vecchie noi le conosciamo bene
- Scritto da: 0cc5b1992b5> E' la stessa tecnica> collaudata in Italia con <s> Grillo, Bossi e> Berlusconi </s> <b> Renzie, detto il "bomba". </b> Fixed.panda rossaRe: Storie vecchie noi le conosciamo bene
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: 0cc5b1992b5> > E' la stessa tecnica> > collaudata in Italia con <s> Grillo,> Bossi> e> > Berlusconi </s> <b> Renzie,> detto il "bomba". </b>> > > Fixed.No. Nella tattica del poliziotto buono e del poliziotto cattivo adesso sono Grillo a Salvini a giocare quella parte. Ovviamente i giornali riportano tutte le dichiarazioni di Renzi, ma non fanno finta di criticarlo tanto quanto gli altri due. Il finto confronto va costruito bene.0cc5b1992b5Re: Storie vecchie noi le conosciamo bene
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: 0cc5b1992b5> > E' la stessa tecnica> > collaudata in Italia con <s> Grillo,> Bossi e > Berlusconi Beh il cumulo di c...te sparate dal proto_ortottero e i suoi sicofanti superano quelle di chiunque, poi ci sono i supini che hanno il "blocco del popUp" al cervelloIl FuddaroRe: Storie vecchie noi le conosciamo bene
> > Col XXXXX! Le XXXXXXXte di Berlusconi venivano> puntualmente coperte sia dalla rai sia> (ovviamente) dalle sue reti e dalla carta> stampata in generale, gli unici ad avergli messo> il bastone fra le ruote sono stati quelli del> fatto quotidiano altrimenti sarebbe ancora al> potere.> > > Falsissimo, la stampa ha sempre trattato grillo> al pari di un mistificatore buono a nulla e non> gli do tutti i> torti.> XXXXXXXX, se ne parli bene o male poco cambia comunque concentri l'attenzione sul personaggio.Nel caso di Grillo o Trump parlarne male serviva a consolidare la finta immagine del personaggio anti-sistema.Anche con Bossi facevano cosí. Lo criticavano, ma poi convincevano gli elettori che un voto per Bossi era un voto di protesta, in questo modo facevano convergere la protesta sul buffone che in realtá non aveva nessuna intenzione di mettere in pratica le sue minacce.Dopo anni di potere del sistema non hai ancora imparato come funziona e nenanche fai uno sforzo per capirlo, al massimo urli che ti brucia il XXXX sei lo schiavo perfetto.4920da45bf6Re: Storie vecchie noi le conosciamo bene
- Scritto da: 4920da45bf6> > > > Col XXXXX! Le XXXXXXXte di Berlusconi> venivano> > puntualmente coperte sia dalla rai sia> > (ovviamente) dalle sue reti e dalla carta> > stampata in generale, gli unici ad avergli> messo> > il bastone fra le ruote sono stati quelli del> > fatto quotidiano altrimenti sarebbe ancora al> > potere.> > > > > > > Falsissimo, la stampa ha sempre trattato> grillo> > al pari di un mistificatore buono a nulla e> non> > gli do tutti i> > torti.> > > > XXXXXXXX, se ne parli bene o male poco cambia> comunque concentri l'attenzione sul > personaggio.Col XXXXX, ne avessero patrlato bene di Grillo alle elezione prendeva il 90% dei voti. XXXXXXXXXXXXXX!> > Nel caso di Grillo o Trump parlarne male serviva> a consolidare la finta immagine del personaggio> anti-sistema.Se all' epoca avessero parlato bene di Trump la Clinton perdeva al primo turno XXXXXNE.> > Anche con Bossi facevano cosí. Lo> criticavano, ma poi convincevano gli elettori che> un voto per Bossi era un voto di protesta, in> questo modo facevano convergere la protesta sul> buffone che in realtá non aveva nessuna> intenzione di mettere in pratica le sue> minacce.Bossi non ha mai vinto un XXXXX! Senza le alleanze con B. si fotteva alla grande. Confondi i vizi di un sistema elettorale con le XXXXXXXte che hai nella tua mente.> > Dopo anni di potere del sistema non hai ancora> imparato come funziona e nenanche fai uno sforzo> per capirlo, al massimo urli che ti brucia il> XXXX sei lo schiavo> perfetto.Vai al bar a parlare di calcio con i tuoi amichetti falliti e non ci rompere il più XXXXX.quando ce voRe: Storie vecchie noi le conosciamo bene
Tutti gli insulti servono a darti un'aria di superiorità che non esiste. Speri di rendere piú credibili affermazioni senza prove. Come dire che se mio nonno c'aveva tre palle era un biliardino.c5af7808afaquando le fake news sono ufficiali
"proprio per il mancato rispetto dei protocolli di sicurezza relativi alla condivisione di informazioni riservate"Tamburrino! La Clinton trafficava argomenti classificati (alcuni dei quali della massima segretezza) con i suoi server personali, tra l' altro bucati (dominio clintonemail.com), nell' ordine delle decine di migliaia di missive... e la sta facendo franca!Trump trolla su twitter e per questo rischia l' impeachment.Come la mettiamo? Molte delle e-mail della Clinton sono state sbattute nude e crude su wikileaks. Le prove contro Trump dove sono?Un' altra domanda: voi giornalisti cosa volete? L' immunità totale e assoluta dalle critiche? Il vostro operato non può essere messo in discussione?Poi non vi lamentate quando la gente non compra più i giornali e quando i lettori delle testate online vi flagellano con gli AD-Blocker.il FruttaroRe: quando le fake news sono ufficiali
- Scritto da: il Fruttaro> Trump trolla su twitter e per questo rischia l'> impeachment.trump rischia l'impeachment perché stanno per scoprire che è un burattino nelle mani di putin :avanti il prossimo XXXXX vafoltopeloRe: quando le fake news sono ufficiali
- Scritto da: foltopelo> - Scritto da: il Fruttaro> > Trump trolla su twitter e per questo rischia l'> > impeachment.> > trump rischia l'impeachment perché stanno per> scoprire che è un burattino nelle mani di putin> :> > avanti il prossimo XXXXX vaSei un povero XXXXXXXX che si è bevuto le XXXXXXX sui russi....Re: quando le fake news sono ufficiali
- Scritto da: ...> Sei un povero XXXXXXXX che si è bevuto le XXXXXXX> sui> russi.nah, è solo un poveraccio pagato in Hrivnie (rotfl)noSorosThan ksRe: quando le fake news sono ufficiali
- Scritto da: foltopelo> trump rischia l'impeachment perché stanno per> scoprire che è un burattino nelle mani di putin> :FAKE NEWS http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1176663/pg1http://www.zerohedge.com/news/2017-06-30/cnn-producer-american-voters-are-stupid-shithttp://www.zerohedge.com/news/2017-06-30/new-york-times-forced-retract-longstanding-17-intel-agencies-lie-about-russian-hackiBULLSHIT!!!!noSorosThan ksRe: quando le fake news sono ufficiali
- Scritto da: noSorosThan ks> - Scritto da: foltopelo> > > trump rischia l'impeachment perché stanno per> > scoprire che è un burattino nelle mani di> putin> > :> > FAKE NEWS > > http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1176663/> > http://www.zerohedge.com/news/2017-06-30/cnn-produ> > http://www.zerohedge.com/news/2017-06-30/new-york-> > BULLSHIT!!!!Fake news sfruttate per rendere credibili altre fake news. Ovvero rispondere alla bulllshit generando altra bulllshit per confondere ancora di piú elettori rigirati come trottole.15c18232295Re: quando le fake news sono ufficiali
- Scritto da: il Fruttaro> "proprio per il mancato rispetto dei protocolli> di sicurezza relativi alla condivisione di> informazioni> riservate"> > Tamburrino! La Clinton trafficava argomenti> classificati (alcuni dei quali della massima> segretezza) con i suoi server personali, tra l'> altro bucati (dominio clintonemail.com), nell'> ordine delle decine di migliaia di missive... e> la sta facendo> franca!> > Trump trolla su twitter e per questo rischia l'> impeachment.> > Come la mettiamo? Molte delle e-mail della> Clinton sono state sbattute nude e crude su> wikileaks. Le prove contro Trump dove> sono?> > Un' altra domanda: voi giornalisti cosa volete?> L' immunità totale e assoluta dalle critiche? Il> vostro operato non può essere messo in> discussione?> > Poi non vi lamentate quando la gente non compra> più i giornali e quando i lettori delle testate> online vi flagellano con gli> AD-Blocker.Da fruttaro sei proprio alla frutta, non c'è che dire.By ...Re: quando le fake news sono ufficiali
Guarda che il server privato della Clintono non è stato bucato, le mail vengono da altri server di posta incluso quello del partito democratico.Se veramente avessero messo le mani sulle email della Clinton sai quanti affari sottobanco sarebbero saltati fuori. Se non ha usato la posta ufficiale un motivo c'è.15c18232295Re: quando le fake news sono ufficiali
E' tutto su wikileaks XXXXXXXXX!...Re: quando le fake news sono ufficiali
- Scritto da: ...> E' tutto su wikileaks XXXXXXXXX!Nel periodo in cui lei è stata segretario di stato gli USA hanno partecipato ai bombardamenti sulla Libia. Trovami le email in cui si organizzano questi bombardamenti.Verso la fine del suo mandato Susan Rice ha iniziato ad accusare Assad di voler usare armi chimiche ed insieme alla Clinton hanno messo sotto pressione Obama fino alla famosa dichiarazione sulla red line. Trovami le email in cui organizzano la cosa.Trovami le email scambiate con Turchia e Giordania (le basi da cui i "ribelli" siriani hanno lanciato gli attacchi che hanno fatto partire la guerra cvile).c5af7808afa____________
È solo uno che dice ciò che pensa (ovvero la verità). Non come voi XXXXXXXX italiani moralisti di XXXXXNamelessRe: ____________
- Scritto da: Nameless> È solo uno che dice ciò che <b> pensa? </b> (ovvero la> verità). Non come voi XXXXXXXX italiani moralisti> di XXXXXPensa, un soggetto simile pensa? Ach che bella battutaIl FuddaroRe: ____________
- Scritto da: Il Fuddaro> - Scritto da: Nameless> > È solo uno che dice ciò che <b>> pensa? </b> (ovvero> la> > verità). Non come voi XXXXXXXX italiani> moralisti> > di XXXXX> Pensa, un soggetto simile pensa? Ach che bella> battutacerto che per essere uno che merita la nullità(intendo il Fuddaro, quello 'originale')ti è in testa tutti i giorni e per tutta la giornata.Non è che da ... puntini, diventi il nuovo fuddaro? Devi esserne ossessionato da tale persona. Chi disprezza compra, oppure sei come ti descrive lui un demente con tre palline ed anche piccole.By ...Re: ____________
dal tono razzista e dalle scarse capacità intellettive sembri essere svizzero...condoglianzefoltopeloRe: ____________
Ma siete tutti Milanesi di XXXXX con problemi di droga che non riescono a pagare l'affitto in questo forum? E che pensano solo ad arricchire i XXXXXXXX albergatori della Sicilia di XXXXX?NanelessRe: ____________
non sei neanche capace di scrivere il tuo nome (rotfl)lolztristi pettegolezzi da comare
Due palle senza freni questi continui pettegolezzi da portinaia su Trump.Tentativo manifesto di manipolare la mente del popolino bue.Tentativo che senz'altro sta già riuscendo.Non che Trump mi sia simpatico, ma questo continuo sparlare di lui (e di sua moglie) sta diventando ridicolo.gastone paperoneRe: tristi pettegolezzi da comare
> Tentativo manifesto di manipolare la mente del> popolino bue.> Tentativo che senz'altro sta già riuscendo.E' giá riuscito visto che Trump è stato eletto. Ora continuerá perché bisogna tenere il popolino distratto, in fondo se hai letto Douglas Adams lo sai qual'è il ruolo del presidente della galassia.> Non che Trump mi sia simpatico, ma questo> continuo sparlare di lui (e di sua moglie) sta> diventando ridicolo.Le storie di (e su) Berlusconi hanno raggiunto il ridicolo e sono rimaste sul grottesco/nauseante per anni, ma non si sono mai fermate. E' stato fatto di proposito.7d9dbb9b139Re: tristi pettegolezzi da comare
- Scritto da: 7d9dbb9b139> Le storie di (e su) Berlusconi hanno raggiunto il> ridicolo e sono rimaste sul grottesco/nauseante> per anni, ma non si sono mai fermate. E' stato> fatto di> proposito.il presidente del consiglio italiano era ricattato dalle puttane, questo è un fatto e purtroppo per noi non è smentibile (rotfl)o forse vuoi riscrivere la storiafoltopeloRe: tristi pettegolezzi da comare
- Scritto da: foltopelo> - Scritto da: 7d9dbb9b139> > Le storie di (e su) Berlusconi hanno raggiunto> il> > ridicolo e sono rimaste sul grottesco/nauseante> > per anni, ma non si sono mai fermate. E' stato> > fatto di> > proposito.> > il presidente del consiglio italiano era> ricattato dalle puttane, questo è un fatto e> purtroppo per noi non è smentibile> (rotfl)> > o forse vuoi riscrivere la storiaE cosa cambia per quello che ho scritto?4920da45bf6Commento censurato sul FQ
Come al solito sui mezzi di comunicazione del regime i commenti sono una presa per il XXXX, lo posto qui, tanto parla sempre di Trump. L'articolo è quello sul video in cui fa wrestling. E' tutta una sceneggiata, stanno disperatamente cercando di restituire credibilitá a dei media senza piú nessuna credibilitá.E poi sono anni che vanno avanti cosí, fingono di odiarsi, ma si fanno pubblicità a vicenda.62af9808c03Re: Commento censurato sul FQ
P.S. Neanche Fabio Fazio puoi toccare, uno in un commento lo ha citato facendo il confronto dei giornalisti italiani e ho provato a rispondere:Che ti aspettavi? La televisione è sotto il feroce controllo del regime, se non sono d'accordo con loro non li fanno passare. Se qualcuno va intelevisione e dice qualche cosa di giusto vuol dire che sta fingendo e sta cercando di conquistarsi la tua fiducia, al momento buono ti frega.62af9808c03Re: Commento censurato sul FQ
- Scritto da: 62af9808c03> Come al solito sui mezzi di comunicazione del> regime i commenti sono una presa per il XXXX, lo> posto qui, tanto parla sempre di Trump.Come dire: mi scappava una gran cagata e non riuscivo a trovare un bagno libero.Ti senti liberato ora?...Re: Commento censurato sul FQ
> > Come dire: mi scappava una gran cagata e non> riuscivo a trovare un bagno> libero.> No. Quello che i mezzi di comunicazione censurano ti dice molto di piú di quello che pubblicano. Rileggiti la frase, perché censurarla? Oltretutto il quoziente intelletivo medio die commenti che fanno passare è raso terra. Se quelle opinioni gli danno fastidio un motivo ci deve essere.P.S. Non sei obbligato a credermi, fai la prova, scrivi qualche commento che dice cose simi;i e prova a pubblicarlo.3d7d610e4e2Re: Commento censurato sul FQ
- Scritto da: 3d7d610e4e2> > > > Come dire: mi scappava una gran cagata e non> > riuscivo a trovare un bagno> > libero.> > > > No. Quello che i mezzi di comunicazione censurano> ti dice molto di piú di quello che pubblicano.Quello che tu chiami censura, noi qui lo chiamiamo "hai rotto il caxxo!"E se in altri siti ti censurano, fanno solo bene.panda rossaRe: Commento censurato sul FQ
- Scritto da: 62af9808c03> Come al solito sui mezzi di comunicazione del> regime i commenti sono una presa per il XXXX, lo> posto qui, tanto parla sempre di Trump.> L'articolo è quello sul video in cui fa> wrestling.> viene da chiedersi quale mente diabolica abbia postato il video :Sdiabolo il grandeBene così...
... DT si sta tirando la zappa sui piedi da solo e sta facendo terra bruciata intorno a sè: tutti ne prendono le distanza, persino il suo partito. Il giorno in cui andrà a casa non è poi lontanissimo di questo passo.ds.Re: Bene così...
Mi sa che ti sbagli, all' americano medio piacciono le spacconate....Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 30 giu 2017Ti potrebbe interessare