38 centimetri di altezza, 175 dollari il prezzo. Queste sono solo alcune cifre di EMA (Eternal Maiden Actualization), robot presentato da Sega. L’azienda giapponese ha pensato questo macchinario come un oggetto da compagnia alla stregua del Tamagochi , animale elettronico molto in voga tra i teenager degli anni ’90. In questo caso il tool è dedicato, ma non sembrerebbe una cosa certa, ad un pubblico maschile .
Minake Sakanoue, portavoce di Sega, ha spiegato che EMA rappresenta una vera e propria eccezione rispetto ai comuni robot: “È decisamente adorabile e anche se non si tratta di un essere umano può comportarsi come una vera fidanzata”.
EMA può danzare, cantare e presentare biglietti da visita. Inoltre attivando la modalità love bacerà qualsiasi umano presente nelle vicinanze, cercando appositamente la testa del fortunato grazie al suo sensore agli infrarossi. A quando le nozze? (G.P.)
-
Scarsa attenzione mediatica offerta o...
... pagamento di un riscatto, piuttosto che scambio di prigionieri o cose di questo tipo?Sbaglierò, ma non sono mai riuscito a credere che dei sequestratori (che quasi mai lavorano da soli) si facciano sfuggire il sequestrato.Utente 77Re: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
la voglia di vivere e l'istinto di sopravvivenza possono farti fare cose impensabili...kamisamaRe: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
- Scritto da: kamisama> la voglia di vivere e l'istinto di sopravvivenza> possono farti fare cose> impensabili...Tutti McGayver ?Scettico pure io...GoodSpeedRe: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
- Scritto da: kamisama> la voglia di vivere e l'istinto di sopravvivenza> possono farti fare cose> impensabili...Non lo metto in dubbio, ma anche i sequestratori sanno spiazzarti (tipo spedirti un pezzo dell'orecchio di tuo figlio :| ).Utente 77Re: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
Mi associo, è la prima cosa che ho pensato...JackRe: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
Non conosci la storia della fuga di Tony Stark dai talebani?ibirroRe: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
- Scritto da: ibirro> Non conosci la storia della fuga di Tony Stark> dai> talebani?Per sommi capi, dato che non ho visto il film. Ma d'altra parte nell'universo Marvel, se hai un fumetto dedicato quasi esclusivamente a te, puoi morire e risorgere n volte ^^Utente 77Questo dimostra come wiki non è liberta.
Come da titolo...chi mi dice che non si comportino cosi anche in circostanze più "frivole" ?Ma non è che il wiki italiano a inglobato quello originale ?SgabbioRe: Questo dimostra come wiki non è liberta.
wiki è una semplice enciclopedia basata su fonti.non fa "fonte", quindi non ha valore...l'attaccarla o l'elogiarla non cambiano niente. Essa è quella che è.per cui..io ringrazierei wikipedia per l'impegno e il bel gesto.tutta questa lotta contro la libertà non la vedo. anche perche non è l'unico sito...(non parliamo di wikileaks)tardi per logareRe: Questo dimostra come wiki non è liberta.
- Scritto da: tardi per logare> wiki è una semplice enciclopedia basata su fonti.> non fa "fonte", quindi non ha> valore...l'attaccarla o l'elogiarla non cambiano> niente. Essa è quella che> è.> per cui..io ringrazierei wikipedia per l'impegno> e il bel> gesto.> > tutta questa lotta contro la libertà non la vedo.> anche perche non è l'unico sito...(non parliamo> di> wikileaks)Bel gesto ??????????? @^ :s :s :s :svavavavaaaa aaRe: Questo dimostra come wiki non è liberta.
- Scritto da: vavavavaaaa aa> - Scritto da: tardi per logare> > wiki è una semplice enciclopedia basata su> fonti.> > non fa "fonte", quindi non ha> > valore...l'attaccarla o l'elogiarla non cambiano> > niente. Essa è quella che> > è.> > per cui..io ringrazierei wikipedia per l'impegno> > e il bel> > gesto.> > > > tutta questa lotta contro la libertà non la> vedo.> > anche perche non è l'unico sito...(non parliamo> > di> > wikileaks)> > Bel gesto ???????????> @^ :s :s :s :sGià, bel gesto. Esiste la fondata possibilità che, se quel tizio l'ha sgamata, sia stato anche all'oscuramento delle notizie in Wikipedia.PeeBeeFilm
Questo sembra la trama di un film. Pazzesco.Marcoormai wikipedia è filogovernativa
o per lo meno un tot di utenti sono al soldo di multinazionali o addirittura dipendenti statali...si è visto pure il caso di un utente che vendeva pubblicamente isuoi servizi in cambio di soldi...gigigiRe: ormai wikipedia è filogovernativa
Non capisci... Quì non si tratta di soldi o di governo, si tratta di vite umane. E la vita umana non ha prezzo.Francesco_Holy87Re: ormai wikipedia è filogovernativa
- Scritto da: Francesco_Holy87> Non capisci... Quì non si tratta di soldi o di> governo, si tratta di vite umane. E la vita umana> non ha> prezzo.certo, certo...anche la libertà non ha prezzo...anche il sorriso di un bambino non ha prezzo...anche la famiglia non ha prezzo...e bim bum bame cuore batticuore...quante vuote banalitàCCCRe: ormai wikipedia è filogovernativa
Il progresso umano è brutto a dirsi ma è sempre stato legato alla morte....se avessimo realmente messo sempre la vita umana al primo posto oggi non avremmo costruito nulla.MatteoRe: ormai wikipedia è filogovernativa
- Scritto da: Francesco_Holy87> Non capisci... Quì non si tratta di soldi o di> governo, si tratta di vite umane. E la vita umana> non ha> prezzo.Diciamocela che si son inventati una balla credibile se si dava la notizia finiva che lo liberavano prima !!!Invece ... :pCiaovavavavaaaa aaRe: ormai wikipedia è filogovernativa
- Scritto da: vavavavaaaa aa> - Scritto da: Francesco_Holy87> > Non capisci... Quì non si tratta di soldi o di> > governo, si tratta di vite umane. E la vita> umana> > non ha> > prezzo.> > Diciamocela che si son inventati una balla> credibile se si dava la notizia finiva che lo> liberavano prima !!!Cioè, scopri che il sequestrato ha un valore alto invece che basso e lo liberi prima ? Cos'è, una nuova matematica ?UroborosMa cos'é questo articolo?
Un implicito invito alla censura preventiva? o_Oboh!icedSassolino dalla scarpa...
Augh!Quando lo dicevo io che wikkywikky era nelle mani della CIA venivo sbeffeggiato....ora questo sassolino me lo tolgo dalla scarpa a lla faccia dei buffoni che parlavano senza sapere!Wikkywikky ERA libera....fino a che ha cominciato a riportare OPINIONI e non DATI.....allora ha aperto la porta alla strumentalizzazione....e quindi si è fatta usare, da allora in poi dalla CIA.Ho parlato.NilokNilokRe: Sassolino dalla scarpa...
- Scritto da: Nilok> Augh!> Ho parlato.E ho detto XXXXXXX.SandraWikipedia è larbitrio assoluto
Altro che libertà ed indipendenzaAndreaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiGiorgio Pontico 30 06 2009
Ti potrebbe interessare