Sega, robot per uomini soli

I Giapponesi non finiscono mai di stupire con la robotica

Roma – 38 centimetri di altezza, 175 dollari il prezzo. Queste sono solo alcune cifre di EMA (Eternal Maiden Actualization), robot presentato da Sega. L’azienda giapponese ha pensato questo macchinario come un oggetto da compagnia alla stregua del Tamagochi , animale elettronico molto in voga tra i teenager degli anni ’90. In questo caso il tool è dedicato, ma non sembrerebbe una cosa certa, ad un pubblico maschile .

Minake Sakanoue, portavoce di Sega, ha spiegato che EMA rappresenta una vera e propria eccezione rispetto ai comuni robot: “È decisamente adorabile e anche se non si tratta di un essere umano può comportarsi come una vera fidanzata”.

EMA può danzare, cantare e presentare biglietti da visita. Inoltre attivando la modalità love bacerà qualsiasi umano presente nelle vicinanze, cercando appositamente la testa del fortunato grazie al suo sensore agli infrarossi. A quando le nozze? (G.P.)

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • troll scrive:
    alternative
    secondo me il capo non gli dava le ferie ed hanno simulato il rapimento :P
  • Andrea scrive:
    Wikipedia è larbitrio assoluto
    Altro che libertà ed indipendenza
  • Nilok scrive:
    Sassolino dalla scarpa...
    Augh!Quando lo dicevo io che wikkywikky era nelle mani della CIA venivo sbeffeggiato....ora questo sassolino me lo tolgo dalla scarpa a lla faccia dei buffoni che parlavano senza sapere!Wikkywikky ERA libera....fino a che ha cominciato a riportare OPINIONI e non DATI.....allora ha aperto la porta alla strumentalizzazione....e quindi si è fatta usare, da allora in poi dalla CIA.Ho parlato.Nilok
  • iced scrive:
    Ma cos'é questo articolo?
    Un implicito invito alla censura preventiva? o_Oboh!
  • gigigi scrive:
    ormai wikipedia è filogovernativa
    o per lo meno un tot di utenti sono al soldo di multinazionali o addirittura dipendenti statali...si è visto pure il caso di un utente che vendeva pubblicamente isuoi servizi in cambio di soldi...
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: ormai wikipedia è filogovernativa
      Non capisci... Quì non si tratta di soldi o di governo, si tratta di vite umane. E la vita umana non ha prezzo.
      • CCC scrive:
        Re: ormai wikipedia è filogovernativa
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        Non capisci... Quì non si tratta di soldi o di
        governo, si tratta di vite umane. E la vita umana
        non ha
        prezzo.certo, certo...anche la libertà non ha prezzo...anche il sorriso di un bambino non ha prezzo...anche la famiglia non ha prezzo...e bim bum bame cuore batticuore...quante vuote banalità
        • Matteo scrive:
          Re: ormai wikipedia è filogovernativa
          Il progresso umano è brutto a dirsi ma è sempre stato legato alla morte....se avessimo realmente messo sempre la vita umana al primo posto oggi non avremmo costruito nulla.
      • vavavavaaaa aa scrive:
        Re: ormai wikipedia è filogovernativa
        - Scritto da: Francesco_Holy87
        Non capisci... Quì non si tratta di soldi o di
        governo, si tratta di vite umane. E la vita umana
        non ha
        prezzo.Diciamocela che si son inventati una balla credibile se si dava la notizia finiva che lo liberavano prima !!!Invece ... :pCiao
        • Uroboros scrive:
          Re: ormai wikipedia è filogovernativa
          - Scritto da: vavavavaaaa aa
          - Scritto da: Francesco_Holy87

          Non capisci... Quì non si tratta di soldi o di

          governo, si tratta di vite umane. E la vita
          umana

          non ha

          prezzo.

          Diciamocela che si son inventati una balla
          credibile se si dava la notizia finiva che lo
          liberavano prima !!!Cioè, scopri che il sequestrato ha un valore alto invece che basso e lo liberi prima ? Cos'è, una nuova matematica ?
  • Marco scrive:
    Film
    Questo sembra la trama di un film. Pazzesco.
  • Sgabbio scrive:
    Questo dimostra come wiki non è liberta.
    Come da titolo...chi mi dice che non si comportino cosi anche in circostanze più "frivole" ?Ma non è che il wiki italiano a inglobato quello originale ?
    • tardi per logare scrive:
      Re: Questo dimostra come wiki non è liberta.
      wiki è una semplice enciclopedia basata su fonti.non fa "fonte", quindi non ha valore...l'attaccarla o l'elogiarla non cambiano niente. Essa è quella che è.per cui..io ringrazierei wikipedia per l'impegno e il bel gesto.tutta questa lotta contro la libertà non la vedo. anche perche non è l'unico sito...(non parliamo di wikileaks)
      • vavavavaaaa aa scrive:
        Re: Questo dimostra come wiki non è liberta.
        - Scritto da: tardi per logare
        wiki è una semplice enciclopedia basata su fonti.
        non fa "fonte", quindi non ha
        valore...l'attaccarla o l'elogiarla non cambiano
        niente. Essa è quella che
        è.
        per cui..io ringrazierei wikipedia per l'impegno
        e il bel
        gesto.

        tutta questa lotta contro la libertà non la vedo.
        anche perche non è l'unico sito...(non parliamo
        di
        wikileaks)Bel gesto ??????????? @^ :s :s :s :s
        • PeeBee scrive:
          Re: Questo dimostra come wiki non è liberta.
          - Scritto da: vavavavaaaa aa
          - Scritto da: tardi per logare

          wiki è una semplice enciclopedia basata su
          fonti.

          non fa "fonte", quindi non ha

          valore...l'attaccarla o l'elogiarla non cambiano

          niente. Essa è quella che

          è.

          per cui..io ringrazierei wikipedia per l'impegno

          e il bel

          gesto.



          tutta questa lotta contro la libertà non la
          vedo.

          anche perche non è l'unico sito...(non parliamo

          di

          wikileaks)

          Bel gesto ???????????
          @^ :s :s :s :sGià, bel gesto. Esiste la fondata possibilità che, se quel tizio l'ha sgamata, sia stato anche all'oscuramento delle notizie in Wikipedia.
  • Utente 77 scrive:
    Scarsa attenzione mediatica offerta o...
    ... pagamento di un riscatto, piuttosto che scambio di prigionieri o cose di questo tipo?Sbaglierò, ma non sono mai riuscito a credere che dei sequestratori (che quasi mai lavorano da soli) si facciano sfuggire il sequestrato.
    • kamisama scrive:
      Re: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
      la voglia di vivere e l'istinto di sopravvivenza possono farti fare cose impensabili...
      • GoodSpeed scrive:
        Re: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
        - Scritto da: kamisama
        la voglia di vivere e l'istinto di sopravvivenza
        possono farti fare cose
        impensabili...Tutti McGayver ?Scettico pure io...
      • Utente 77 scrive:
        Re: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
        - Scritto da: kamisama
        la voglia di vivere e l'istinto di sopravvivenza
        possono farti fare cose
        impensabili...Non lo metto in dubbio, ma anche i sequestratori sanno spiazzarti (tipo spedirti un pezzo dell'orecchio di tuo figlio :| ).
    • Jack scrive:
      Re: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
      Mi associo, è la prima cosa che ho pensato...
    • ibirro scrive:
      Re: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
      Non conosci la storia della fuga di Tony Stark dai talebani?
      • Utente 77 scrive:
        Re: Scarsa attenzione mediatica offerta o...
        - Scritto da: ibirro
        Non conosci la storia della fuga di Tony Stark
        dai
        talebani?Per sommi capi, dato che non ho visto il film. Ma d'altra parte nell'universo Marvel, se hai un fumetto dedicato quasi esclusivamente a te, puoi morire e risorgere n volte ^^
Chiudi i commenti