Sharp punta sul solare

Re: Basta con questo falso mito
il mac era un pc per la grafica negli anni 80 e relativamente negli anni 90 perche' i pc di quel periodo con i windows di quel periodo prendevano i pesci in faccia dall'integrazione dell'hw e del software apple... poi che venisse detto "sono per la grafica" perche' costavano uno stonfo rispetto a i pc standard dell'epoca e' un'altro discorso... va da se che i "grafici" beneficiavano delle peculiarita' uniche all'epoca di macintosh, queste peculiarita' erano disponibili anche per i non grafici ma ad un prezzo che spaventava molti...oggi se sei un utente esperto e nn hai esigenze vincolanti verso programmi specifici e monopiattaforma uno vale l'altro... ognuno ha i suoi punti di forza e debolezza... osx per certi versi e' quello che sta in mezzo... nn ha tutti i problemi di windows su versanti sicurezza eccecc e al contempo ha il supporto diretto della maggior parte dei produttori di software hardware a differenza di linuxio nn potrei usare linux per lavorare... e non ho voglia di preoccuparmi dei problemi di windows... poi che nn mi piaccia lo storico di ms e' un'altro discorso, qua si parla di prodotti...osx non e' per la grafica... osx e' per tutti quelli che vogliono un sistema hw/sw che funzioni out of the box e che non dia problemi... al momento, oggi ora, e' la scelta migliore per l'utente inesperto (che nn voglia giocare 12 ore al giorno con i videogame) e per l'utente avanzato che non vuole preoccuparsi troppo del malware/schifoware che lo circonda...apple nn dice che il mac e' per la grafica... apple nei suoi add dice che su mac sei piu' creativo... cosa discutibile, se nn sei creativo nn lo sei ne su mac ne su win ne su linux... ma oggettivamente gli strumenti che apple mette a disposizione sono facili da usare e portano a dei risultati discreti grazie ad automatismi e template... nn e' (solo) per la grafica ma quello che produci e' piu' "bello" (nn e' il mio pensiero e quello che comunica apple con i suoi add)...