Silk Road, carcere a vita per Ulbricht

Re: consigli?
Bene, sai postare delle immagini.Ora riesci ad argomentare la tua frase : "Con Win10 il computer sarà funzionale solo online." ?E anche questa : "Tutte le tue attività sul computer saranno in abbonamento (a partire dal copia e incolla ...) e saranno possibili ADSL permettendo." ?Se lancio OnDrive dal mio Win10 esce una finestra cosí :[img]http://www.rawinfopages.com/mac/sites/default/files/sites/default/files/images/onedrive1.png[/img]... e magie delle magie funziona tutto lo stesso senza dover "Get Started" :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2015 10.55-----------------------------------------------------------

Re: consigli?
- Scritto da: prova123
Hai fatto proprio un bell'esempio ... ovvero ti
sei tirato la zappa sui
piedi:
http://www.computerworld.com/article/2867272/advanE tu invece non hai ancora detto nulla a dimostrazione delle tue frasi :"Con Win10 il computer sarà funzionale solo online.""Tutte le tue attività sul computer saranno in abbonamento (a partire dal copia e incolla ...) e saranno possibili ADSL permettendo."Win10 lo uso da diverso tempo, Onedrive non é attivo e funziona tutto. Ora dimmi dove MS dice che saró obbligato ad usare Onedrive altrimenti il PC non funzionerá o dove mi obbliga ad abbonarmi a qualcosa per poterlo usare come faccio oggi.

Re: consigli?
E che c'azzecca la frase "Windows 10 sarà gratuito per un anno a partire dalla fine del mese di luglio" con le due frasi :"Con Win10 il computer sarà funzionale solo online.""Tutte le tue attività sul computer saranno in abbonamento (a partire dal copia e incolla ...) e saranno possibili ADSL permettendo."Spiega pure perché é di quello che si sta discutendo e , purché l'ho chiesto diverse volte, nessuno mi ha ancora dato una risposta sensata.

Re: consigli?
Te lo chiedo anche a te :Cosa , con Windows10 rispetto a 7/8 , non funzionerebbe se tolgo il cavo di rete ?Dimmi dove MS dice che dopo aver acquistato una licenza Windows10 Pro "passi da un modello di business "PAY once" a uno "PAY per USE".E già che ci sei dimmi anche quali applicazioni passeranno da "PAY once" a "Pay per use".

Re: consigli?
E giá dal titolo si parte male : "Microsoft's Nadella describes his subscription dreams as company reports revenue growth"Sognare di offrire un nuovo modello di business é diverso dal dire che in futuro sarà così per tutti.

Re: consigli?
- Scritto da: 6 giaguar
Quale è la parte che non capisci in "Windows 10
sarà gratuito per un anno a partire dalla fine
del mese di
luglio"?E tu quale parte di "Windows 10 non sarà ad abbonamento" non ti è chiara?L'upgrade gratuito per un anno non vuol dire che finito un periodo di prova ti arriva il conto, ma vuol dire che se aggiorni entro un anno lo fai gratuitamente, altrimenti no.Difatti se vuoi ricevere l'upgrade devi prenotare la tua copia.Chi invece dovrà pagare anche dal day 1 saranno coloro che avevano una licenza pirata di Windows, i quali non riceveranno una licenza gratuita legale.

Re: consigli?
- Scritto da: 6 giaguar
Obbeh mica l'avevano pagata... e quindi che gli
frega.... il dubbio
è....
Bensì riceveranno invece?
E in cosa sarà "diverso" da ciò che riceveranno
gli altri (paganti e
non)?
8)
Giusto per curiosità.....Non sarà diverso: riceveranno - se richiesto - anche loro una copia del sistema operativo gratuitamente.Tuttavia non avranno una licenza, quindi sarà il solito trial che richiederà l'attivazione entro un termine di 30 giorni.(AGGIUNGO per chiarezza:Tuttavia essendo che la licenza gratuita è solo per chi già possiede una licenza autentica di Windows 7 SP1 e Windows 8.1 Update, dovranno acquistare un product-key.)In sostanza, come hai crackato la tua vecchia versione di Windows dovrai fare altrettanto con la nuova.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2015 14.30-----------------------------------------------------------

Re: consigli?
- Scritto da: 6 giaguar
E quindi?
Ripeto la domanda...
Cosa riceveranno di diverso ? e perchè?Ti ho già risposto.Rileggi il post.
A me pare che :
1) se nulla cambia (crack prima e crack dopo
nulla quaestio)... avrai esattamente quello che
avrà chi ha
pagato.Esatto. Non cambia nulla, se non dal punto di vista legale.Come è sempre stato, d'altronde.
2) se invece c'è un subscription model è assai
chiaro lo scopo che diventa esplicitamente ...
"ti becco al prossimo giro"... tanto dove vai c'è
il pay per
use.Vero, ma non c'è nessuna sottoscrizione.Non su Windows 10.
3) il "gratis update model" vale allo "start"
della nuova politica (c'è scritto chiaramente che
vale per un anno) e dopo che
succede?Succede che continui ad usare il tuo sistema operativo come se nulla fosse.L'unica differenza sta nel fatto che chi ha aggiornato da Windows 7 a 8 ha pagato, chi aggiorna da 7 SP1 o 8.1 Update entro un anno a Windows 10 non paga.Ergo, soldi risparmiati.
E se non succede nulla perchè dare il termine per
un anno? che senso
ha?Perché Microsoft vuole ridurre la frammentazione delle versioni e aumentare il numero di adozioni del sistema operativo al day one.Per lo meno in ambito domestico, ovvero laddove non è necessario un periodo di attesa per la valutazione dei costi e per l'attesa dell'uscita delle prime patch, cosa che avviene del mondo IT.

Re: consigli?
- Scritto da: Informatore
Sbagliato rimane uguale anche da quel punto di
vista...
Crack era e crack rimane...
:DEcco l'altro che ha capito tutto.
Tanto se l'update è "aggratis" e "aggratis"
rimane a vita (non ci saranno mai più "future release")
non c'è ne "risparmio" ne "costo" sempre che sia
vero che non ci saraà mai il "subscription model"...Dove ho scritto che non ci sarà mai un subscription model su Windows?Io ho detto che dopo un anno non scadrà la licenza e che su Windows 10 non c'è un sistema di sottoscrizione.Ergo, tra un anno non paghi nulla.Non ho mai parlato dei futuri upgrade di Windows né delle modalità di pagamento di questi ultimi.Per il resto, puoi tranquillamente rileggere i post.Le risposte ti sono già state date.

Re: consigli?
- Scritto da: stack_overflow
L'unica differenza sta nel fatto che chi ha
aggiornato da Windows 7 a 8 ha pagato, chi
aggiorna da 7 SP1 o 8.1 Update entro un anno a
Windows 10 non
paga.
Ergo, soldi risparmiati.Messa così sembra quasi un favore che fa all'utente più che a se stessa :)
Perché Microsoft vuole ridurre la frammentazione
delle versioni e aumentare il numero di adozioni
del sistema operativo al day
one.Che è una stupidaggine se poi dai 10 anni di supporto ad ogni versione.Questa è solo un'operazione di marketing per MS che ha 2 sole intenzioni1) far dimenticare il flop di Win 8 e rifarsi un nome sotto questo punto di vista2) far passare in massa la gente al nuovo OS dove magari t'ingabbiano con qualche nuova trovata in maniera tale che poi sarai costretto a stare sempre da loro,visto l'abitudine consolidata per l'utente,come per esempio fare un bel Windows 11 ad abbonamento mensile (anzi no troppo simile Con Windows 1.1,quindi si salta qualche versione :D )...una volta che sei in quella situazione non puoi più tornare indietro,il cliente pagherà un windows mensilmente perchè secondo Ms è meglio,per le sue tasche è ovvio :D

Re: consigli?
- Scritto da: stack_overflow
Fa un favore ad entrambi, per quanto mi riguarda.
Io Windows lo compro e lo uso, quindi un upgrade
gratis mi fa
comodo.Si chiama specchi per allodole...
I 10 anni di supporto sebbene siano per tutti,
infatti, non sono orientati agli utenti
domestici, ma sarebbero più per clienti
enterprise, che possono addirittura estendere con
il supporto a
pagamento.Quindi stai suggerendo a Ms un supporto diciamo a 5 anni per il normale cliente ? Oppure ogni 3 anni,così a nuovo OS coincide con la dismissione di quello precedente,non solo,neanche dovrà spendere più soldi per mantenre quello vecchio per anni,tanto di guadagnato per lei,meno epr il cliente che si ritroverà costretto a comprare un nuovo windows ogni tot anni.
Certo, potrebbero tranquillamente limitarlo ad un
anno per clienti senza sottoscrizione del
supporto tecnico e farlo decennale per gli
iscritti, ma sinceramente è presto per
parlare.Chi ti dice che non sia questa la sua intenzione futura,inizia con Win 10 ...
A me interessa ciò che mi offrono in quanto
cliente.
Mi offrono un upgrade gratuito, e la cosa mi sta
più che
bene.Dovrebbe interessarti anche dove Ms vorrebbe andare a parare con questa tecnica.
Una sottoscrizione mensile è impensabile per
qualsiasi
cliente.Le grandi cifre si ottengono anche con piccoli contributi,poi ci sono anche pacchetti da tot mesi :)
Se vorranno adottare un modello di sottoscrizione
per patch e supporto tecnico sarà
annuale.Quindi l'utente ci perde visto che prima era decennale...
Ma anche qui, dubito che sarà per tutti.
Microsoft sa che i guadagni non li fai con i
clienti domestici, ma con
l'IT.Ms fa i guadagni con ogni cosa,anche con quelli domestici visto che se una persona compra un computer si ritrova windows preinstallato,moltiplica questo per ognuno che compra un computer...
Quindi è più probabile che riduca il supporto per
i clienti normali e lo aumenti a pagamento per i
clienti enterprise che pagano per il
supporto.E quindi ti ripeto che ci sta perdendo visto che finora è di 10 anni,in futuro pagherà di più per avere meno...

Re: consigli?
- Scritto da: stack_overflow
No, non ti servono. Non per lunghi periodi.
Sei un utente domestico. Non fai girare prodotti
critici che necessitano di soluzioni a lungo
termine.Non ti servono le patch di sicurezza ogni mese ?
Per il solitario e facebook puoi tranquillamente
limitarti a patch per un anno e aggiornamenti
diretti del
sistema.Vallo a dire a chi ci lavora e ha dati importati sul proprio computer che non sono importanti.
Basare le argomentazioni su teorie complottiste
solo per un odio bambinesco nei confronti di
un'azienda fa abbassare solo il livello della
discussione.Complottismo ? Io metto in campo più di una variabile,si vede che non sono ingenuo come tanti....
Il punto è la durata del supporto, non la sua
esistenza.ed io che ho detto ?
Se parli così, allora non hai mai gestito
infrastrutture IT in vita
tua.Sbagli,ogni volta che ho avuto un problema non ho mai fatto riferimento al supporto Ms...
Non ci guadagna niente come non ci ha mai
guadagnato
niente.e quindi i soldi quando compri un computer non vanno una parta anche a Ms ? :D
Da te MS ci può guadagnare solo con i servizi
extra, tipo lo Store e
Xbox.
Nient'altro.in questo caso proprio non ci guadagna nulla invece
Non ci ha mai guadagnato in licenze e supporto
tecnico, perché non sei un
cliente.in licenze si...
Sei solo un consumatore passivo. Uno che fruisce
dei contenuti ma che non ha una necessità reale
di quel prodotto.
Punto.Quindi il preinstallato è gratis ?
Appunto, quindi è all'atto pratico un guadagno
nullo.Ma non è vero...
Anche perché non acquisti il computer ogni
giorno. Non
più.
Prima forse lo si faceva, oggi no.Uno acquista il conputer quando gli serve,poi ai tempi di Vista perchè era pesantre l'OS e non girava bene su PC precedenti...
Stai implicando che l'interesse di Microsoft sia
continuare guadagnare a prescindere dalla
validità delle soluzioni, come si faceva quando
c'era
Ballmer.
Beato te che hai tutte 'ste certezze.Le certezze si chiamano Win 10 home a 120$ e Pro a 199$ ;)
Lo sono eccome.No,indirettamente li paghi non sono gratis.
Nessuno acquista Windows, come nessuno acquista
Office. Non in ambito
domestico.Ma chi lo dice ?
Le retail sono sempre state licenze pirata, e le
OEM sono licenze che non fanno più un core
business. Non nel
2015.La questione pirata è un altro discorso.
Prima il mercato di licenze era trainato dalla
vendita di PC, ma oggi la gente non è più
disposta a cambiare macchina tanto
facilmente.Ma neanche prima,lo faceva quando l'OS successivo era pesante e per propria ignoraza,quando windows andava male ricompravano il PC....
Tant'è che la prima ad essersi inXXXXXXX per il
modello nuovo di Nadella è proprio Intel, che è
quella che ha più da perdere con un modello più
basato sugli
upgrade.Ma guarda che Ms è legata a doppio filo ad Intel,anzi praticamente ne è dipendente
Vabbe', è inutile.
Non capisci. Hai una visione troppo limitata
delle cose e non hai ancora ben chiaro come
funziona il mondo
dell'IT.Semplicemente non ragiono dalla parte della multinazionale,ma da utente
Lo capirai quando lavorerai in questo settore, se
lo
farai.
Perché è evidente che non ci lavori.mmm errato ;)
E ti ho già spiegato i possibili modelli di
business basati su scenari già reali da anni, ma
tu continui a parlare di cose che non
esistono.Ma che nono puoi escludere in futuro :D
Forse perché è un modello che non rende più?
Forse perché il modello "costo licenza" ==

"costo upgrade" non è più un modello sostenibile
visto che nessuno oggi acquista computer per il
gusto di farlo e perché in era cloud, dove lo
standard sono strutture PaaS, SaaS e DBaaS il
sistema operativo come prodotto stand-alone sta
diventando irrilevante, se lo si paragona ad un
ventaglio di soluzioni
integrate?Cloud ? :D
Ripeto quando detto sopra: non lavori nell'IT, è
evidente. Quindi non ti rendi conto di quanto le
cose siano cambiate in questi
anni.Sbagliato ;)

Re: consigli?
- Scritto da: stack_overflow
Un sistemista che rifiuta la documentazione e
sputa in faccia ad un supporto tecnico o è un
incompetente oppure non è un
sistemista.E' nato imparato lui. 8)

Re: consigli?
Tantissime !

Re: consigli?
Perché che problemi hai con gli sfondi ? (newbie)

Re: consigli?
Il bravo sistemista è quello che risolve da solo e di sicuro non si rivolge ad altri,non so neanche come ti è venuta questa scemenza.

Re: consigli?
Tu speri che gli altri abbiano una soluzione,se non ce l'hanno cosa fai ? :)

Re: consigli?
- Scritto da: aphex_twin
Pensala come vuoi, il mio scopo é risolvere i
problemi e tanto mi
basta.Ma 'nfatti sonnò se non fosse per "risolverli" chi ti obbligherebbe a inventarne di sana di sana pianta di irresolubili?Ad esempio sostenere che ti serva far girare il raspino con win 10 e un prodotto Vmware...Attento però ... alcuni problemi (anche se di pura fantasia) possono essere assai spinosi da risolvere. ;)

Re: consigli?
- Scritto da: aphex_twin
Spinoso o no ho cercato una possibile soluzione
ad un mio desiderio , tutto qui . E un problema
?Si e resta irrisolto per tua sfortuna.... prova a "immaginare" qualcosa di altro che ne dici?Sai a me risulta che il problema in se sia resolubilissimo purtroppo però lo è solo con mezzi diversi da quelli che hai inventato e immaginato...Sarà mica colpa mia adesso neh? 8)

Re: consigli?
- Scritto da: stack_overflow
Un sistemista che rifiuta la documentazione e
sputa in faccia ad un supporto tecnico o è un
incompetente oppure non è un
sistemista.oppure non ama perdere tempo con le 1000 soluzioni di Ms che poi non ti portano da nessuna parte ;)Quale sarebbe poi questa documentazione ? :D
1) La documentazione del vendor va SEMPRE
consultataper fare cosa ?
in quanto nessun sistemista potrà
avere conoscenze più dettagliate di un ingegnere
che ha sviluppato la
soluzione.Guarda con una ricerca su goole fai prima...
Specialmente quando si parla di sistemi operativi
o software complessi come quelli
attuali.hai idea di quante varianti ci possono essere per lo stesso problema ?
E questo vale sia per i software terzi che per i
software interni sviluppati
nell'azienda.Quante volte hai risolto i problemi con Technet e simili di Ms a te ?
Difatti il cancro principale nell'IT sono gli
pseudo dev che sviluppano webapplicascion prive
di qualsiasi documentazione inerente il
deploy.almeno sono webapp che funzionano a prescindere dall'OS che usi ;)
2) Nessun sistemista dirà mai che il supporto
tecnico è inutile, a prescindere dalla qualità di
quest'ultimo.Dimmi quante volte ti è stato utile Technet :D
Il supporto tecnico è lo standard assoluto in
qualsiasi contesto IT serio per più
motivi.Ma de che :D
Il mio mentore diceva sempre: "non importa quanto
sei bravo. Non lo sarai mai abbastanza per
garantire con assoluta certezza zero downtime in
tutta la tua
vita."E ti serviva pure uno che te lo diceva ?
E quando hai a che fare con server farm da
migliaia di server sparsi per il mondo NESSUNO si
assume la responsabilità di mettere mano sulle
macchine senza aver consultato prima il
vendor.Per fare cosa ? :D
Il supporto tecnico è vitale per sapere i piani
del vendor in relazione a problemi di sicurezza,
workaround possibili e tanto
altro.Ma di che diamine stai parlando ? :D
Ma soprattutto è vitale per questioni inerenti
alla
responsabilità.Ah quindi non ti sai assumere le tue responsabilità,agisci solo se puoi dare la colpa ad un altro,ottimo :D
Se succede qualcosa su una macchina sulla quale
c'era un supporto tecnico e sulla quale sono
sorti problemi, la responsabilità la prende il
vendor.Quante aziende sottoscrivono un supporto tecnico ? :)
Se la macchina non ha una copertura salta la
testa di chi ci ha messo mano, a prescindere se
la colpa sia davvero sua o
meno.E tua premura fare in modo che questo non succeda
Ripeto, il fatto che tu venga qui a blaterare
stupidaggini del genere dimostra che tu non
lavori affatto
nell'IT.Il fatto che tu te ne sia uscito con tute le scemenze burocratiche che hai detto sopra la dice lunga sul tuo non essere un tecnico...
Non sei un sistemista e cerchi di farti passare
come
tale.Direi piuttosto il contrario ;)

Re: consigli?
- Scritto da: mooD
Ragazzo, quando si adottano queste soluzioni il
supporto è compreso nel pacchetto che si
acquista.Mi sembri familiare :D
Specie se consideri prodotti come SAP, OracleDB,
SQL ServerSQL server,supporto per cosa ?
SharePoint, Windows ServerWindows server ?,come sopra....
RHEL, SUSE, OEL, Solaris che sono proprietari o open
source ma con limiti di
utilizzo.
Queste soluzioni sono tutte legate a doppio filo
ai contratti di
supporto.Ti garantisco che fai prima a trovarti una soluzione da solo che a contattare il produttore,anche perchè non sai se è effettivamente lui la causa...anzi lo stesso produttore potrebbe dirti che sia causata da altro tanto per toglierti dalle scatole.
Al massimo trovi il manager furbetto che fa
risparmio su MySQL, ma poi ci si ritrova con i
problemiPerchè con SQL no ? :D
si licenzia il sistemista che fa da
capro espiatorio anche quando la colpa è del
manager, e si torna al supporto
tecnico.Per licenziare il sistemista devi provare che la colpa sia del sistemista,come per qualsiasi lavoro non è che uno si prende le colpe degli altri.
Questo è quello che ci si racconta quando si
sogna di fare il
sistemista.No,questo è quello che fa un sistemista serio,si prende delle responsabilità...
La verità è che un lavoro di m***a (mi si passi
il termine)Ma niente affatto,io lo considero il meccanico delle macchine che ha in gestione.
sottopagato (almeno in Italia) e con
un potere decisionale nella gestione delle
macchine pari a
zero.Ma dove ? Se è lui a gestirle e molto probabilmente chi gli è sopra neanche è del mestiere... certo non si può inventare spese folli ingiustificate,ma questo è un altro discorso.
L'unica cosa che devi fare è stare a sentire le
lamentele del luser di turno che non riesce a
trovare il tasto "Indietro" nel
browser.Se l'utente di turno ha problemi con cose così semplici forse il problema è da un'altra parte.
Purtroppo ha ragione, invece.
Sebbene la cosa sia davvero triste funziona
davvero
così.Dove ?
Sarebbe bello un lavoro tutto fatto da tecnici ma
così non è,
ragazzo.i tecnici si occupano della parte tecnica e di quella che gli compete per la loro specializzazione,che poi un'azienda voglia risparmiare con la classica figura 5 in 1 è altra cosa...Ciao Max (ghost)

Re: consigli?
- Scritto da: stack_overflow
Ed ecco che dimostri di non sapere di cosa stai
parlando.Ed ecco che dimostri di non stare nella realtà :D
Il fatto che pensi do poter fare ciò che fai con
il PC a casa tua in una sala macchine dimostra
pienamente quello che ti si sta
dicendo.Il fatto che ti dica queste cose significa proprio che ci sono stato ;)
Per quanto riguarda il lavarsene le mani, caro
mio, capisco che non lavori nel campoForse sei tu a non lavorare nel campo,ed è più probabile ;)
ma potresti almeno fare attenzione alle boiate che dici.Le tue ?
Su UNIX se ho un problema prima controllo le
configurazioni.
Se le conf stanno bene, basta fare tracing con
truss/strace per le chiamate del binario, ltrace
per le chiamate delle librerie e dtrace/systemtap
per un analisi più
approfondita..
Con Windows Server si va di xperf.A proposito di boiate eh,hai raccontato questa piccola manfrina per dimostrare che sei del campo ? (rotfl) No perchè nessuno te l'ha chiesta.
Se c'è il malfunzionamento lo vedi immediatamente.Malfunzionamento di cosa ?
E il vendor non può negare il problema.Certo che può,basta dire che sono gli altri software che vanno in conflitto con il suo.... l'hai detto tu stesso poco più su,non puoi sapere più di quanto un ingegnere l'abbia progettato,quindi ti può dire qualsiasi cosa per far ricadere la colpa su altri.
Altrimenti perde il contratto e l'azienda cambia
fornitore.Ah davvero ?E dato che hai Windows che è solo di Ms con quale azienda lo cambi ?E questo vale per altri nomi famosi che hai nominato :D
Forse perché MySQL è in dual license e quindi non
si è sempre soggetti all'acquisto della versione
closed, cosa non vera per SQL Server che viene
venduto con licenze
ad-hoc?
Ma forse, eh...Chi se ne importa della licenza,io ti parlo di problemi a cui poi tu devi rimediare
Hai intenzione di sparare stupidaggini e fare
brutte figure ancora per
molto?Non lo so,lo chiedo io a te :D
PS: Immagino volessi dire SQL Server, visto che
SQL è il
linguaggio.Ma veramente ? (rotfl) Questi RDBMS :@
Quando non c'è assistenza e supporto tecnico le
responsabilità sui software sono di chi
amministra.di un evenutale installazione e configurazione,non del loro funzionamento...Ed è li che esce fuori il vero sistemista ;)
Ergo, se c'è un problema ne rispondi
personalmente.Dipende dalla natura del problema,non è che puoi dare la colpa al sistemista qualsiasi cosa ti capiti...
Anche se la cosa non ti riguarda,
come un bug di un software che causa un
disservizio.Ma neanche per sogno visto che non è il sistemista ad aver realizzato quel software,i disservizi capitano per questo c'è il sistemista,puoi solo ridurli al minimo non a zero per qualsiasi circostanza.
QUALSIASI cosa è responsabilità tua perché non
c'è nessuno a cui risponderne.Ma questo è assolutamente falso,se un giorno un computer dell'azienda si accende e compare una bella schermata blu è colpa del sistemista ?Al limite ha una soluzione bella e pronta per non far perdere la produttività della persona che ci lavorava sopra,ma di certo non è colpa sua...
Quindi chi ne risponde è chi in teoria se ne sarebbe dovuto
occupare, ovvero il
sistemista.Compito del sistemista è di prevedere gli scenari peggiori e di garantire comunque una produttività alta,questo però non significa che può fare miracoli... specie quando l'azienda mette dei limiti per non spendere qualcosina di più...
Per questo molti prodotti open source comunitari,
seppur validi, non diventano mai lo
standard.
Perché se non c'è un azienda dietro che lo
rappresenta nessuno si assume la
responsabilità.Pur avendo a che fare con prodotti ben noti l'imperativo di solito è rimettere le cose a posto nel più breve tempo possibile,non di perdere tempo con il supporto tecnico per poi magari non arrivare neanche ad una soluzione.
Te l'ho già detto: nell'IT non esistono soluzioni
che lasciano la responsabilità del software nelle
mani di chi lo
usa.Infatti in un'azienda non gli importa un fico secco di cosa fai,l'importante è che risolvi il problema il prima possibile.
Il compito di un sistemista è far sì che
l'infrastruttura della sua azienda funzioni.E questo era scontato visto che ce l'ha in gestione ed è pagato per questo.
Non ha il compito di risolvere problematiche legate
al
software.Non dei bug di quel software,ma se ti si presenta cosa fai,dici arrangiatevi ?
Per quello esistono gli ingegneri e gli
sviluppatori dei fornitori del
software.Ma dai,chi l'avrebbe mai detto....
Quando diventerai grande poi lo capirai.§Quando diventerai un sistemista serio te ne renderai conto.
E il fatto che tu lo consideri in questa maniera
vuol dire che non hai mai lavorato nel campo,
altrimenti avresti già capito come
funziona.
Per lo meno qui in Italia.Per il semplice fatto che te lo sto dicendo vuol dire che ci ho lavorato ;) ,son ben conscio delle pretese assurde che può fare un'azienda dicendoti anche di spendere zero per risolvere i loro problemi.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Tu non hai mai visto un manager italiota con i
tuoi
occhi.Quindi diamo la colpa di questo anche al sistemista ? :D
Vaglielo a dire al capoccia e poi vedi cosa ti
risponde.Non so te,ma io faccio sempre presente le situazioni spiacevoli a cui andranno incontro se vogliono per forza fare di testa loro adottando soluzioni inadeguate... della serie,ti ho avvisato ma te sei sbattuto quindi la colpa è tua azienda e non mia.

Re: consigli?
- Scritto da: stack_overflow
Non è mai stato messo in dubbio nulla del genere.Ma come non ti rivolgi subito al grande supporto tecnico ? (rotfl)

Re: consigli?
- Scritto da: Etype
LA stupidaggine a caso l'hai sparata tu tirando
dentro webapp,io non ne ho fatto alcuna
menzione...Anche no.La webapplication era stata tirata in ballo in un discorso specifico: mancanza di documentazione relativa all'installazione e al deploy.Tu hai tirato in ballo il platform-independent perché non sapevi cosa rispondere.
Tra l'altro prima devi fare un bel lavoretto per
escludere senza ombra di dubbio che la causa sia
imputabile unicamente a Word puro,DOPO ti rivolgi
al supporto tecnico (per poi sentire le cose più
ovvie),altrimenti non ci farai una gran bella
figura....E ti era stato già spiegato che prima si controlla la propria infrastruttura e poi si contatta, ma fai finta di non leggere.Ok, la si può chiudere qui.Tanto ormai hai scritto abbastanza stupidaggini da stare pieno per i prossimi anni.

Re: consigli?
- Scritto da: Etype
Altra cosa che hai tirato in ballo tu dal nulla
senza che nessuno l'aveta presa in
considerazioniOk, va bene.
Ho tirato in ballo l'indipendenza dalla
piattaforma perchè è il vantaggio più evidenteDiciamo che hai tirato in ballo l'indipendenza perché non sapevi di cosa stavi parlando.E ti serviva un modo per sviare il discorso.
Mi risulta che l'abbiano detto gli altri ,non
tu...E ti risulta male.E con questo, fine.

Re: consigli?
Hai un problema con Word....Ora risolvi da solo o ti affidi al supporto tecnico ? :D

Re: consigli?
Come fai ad essere sicuro al 100% che sia stato l'utente ?

Re: consigli?
Si ma quello è solo perchè hanno cominciato a credere che le apps si possano "scrivere" jazz (ovvero improvvisando alla tastiera come keith jarrett) senza avere idea ne di cosa siano le architetture di sistema e ancora meno le architetture applicative.Il nocciolo della situazione è che non puoi pagare un XXXXXXXXX che scriva 1000 righe ora di codice a 1000 euro al mese e sperare che funzioni tutto.Conviene pagare di più (almeno il doppio) e avere molte meno righe scritte (diciamo meno possibile) e uno staff con le giuste competenze se l'esperienza di un software architect costa troppo (ci vogliono almeno 4000 eurucci per un buono skill) si può sempre "noleggiare" un professionista free lance ce ne sono di bravi e col vantaggio che in mancanza di risultato basta chiamare un altro.Sono sempre molto meglio spesi che in licenze software e in personale che non vale la cifra che costa.Con il "plus" di far crescere il know how aziendale...ma è roba complicata da capire per il manager italiota (in altri paesi la situazione è decisamente migliore).

Re: consigli?
- Scritto da: Etype
Uno che prima aveva una copia pirata di windows
ora paga ? Sei sicuro ?
:D
Più facilmente aspetta che circolino in giro
copie pirata di win 10 se proprio lo vuoel
avere,come è sempre avvenuto del
resto.[IMG]http://www.bitsandchips.it/images/2015/04/23/youdontsay.png[/IMG]

Re: consigli?
si ma come butta col raspino?(rotfl)(rotfl)

Re: consigli?
Perché é la prima immagine che ho trovato al volo su Google.

Re: consigli?
- Scritto da: aphex_twin
Dimostralo.Fortuna che lo hai detto,mi stavo preoccupando (rotfl)

Re: consigli?
- Scritto da: 6 giaguar
- Scritto da: aphex_twin

Dovrebbe farti pensare il fatto che ormai a
te

non lo chiedo neanche piú .

8)
Cosa c'è da pensare?
Passi dichiaratamente Ma dichiaratamente da chi ?? Da te ? Ma non farmi ridere.Dimmi dove c'é scritto che acquistando una licenza Windows10 PRO dovró pagare un tot ogni tot.

Re: consigli?
E da nessuna parte c'é scritto che dovró pagare X ogni TOT.Vi state inventando dei dati di fatto per darvi ragione.

Re: consigli?
- Scritto da: 6 giaguar
- Scritto da: aphex_twin


Vi state inventando dei dati di fatto per
darvi

ragione.
Ma ripeto qui nessuno si inventa nulla a parte il
signor
Nadella.Dimmi dove il signor Nadella dice chiaro e tondo che dovró pagare X ogni TOT.Ti anticipo dicendoti che quell'articolo che continui a postare non lo dice, ma se mi sbaglio ti prego di riportarmi la parte dell'articolo che lo dice.
D'altra parte come dire tra te e lui... chi è in
posizione di decidere... non so perchè ma
sospetto che non sia
tu.
:DMica voglio decidere , sto soltanto cercando di capire da dove vi arrivano queste convinzioni. Non posso credere vengano solo da un sogno di Nadella. Sareste veramente messi malissimo. 8)

Re: consigli?
E chiaramente eviti ancora di rispondere (rotfl)

Re: consigli?
- Scritto da: 6 giaguar
Rispondere a che?Dimmi dove il signor Nadella dice chiaro e tondo che dovró pagare X ogni TOT

Re: consigli?
Ok, la richiesta "Dimmi dove il signor Nadella dice chiaro e tondo che dovró pagare X ogni TOT" continua a rimanere senza risposta.CVD

Re: consigli?
- Scritto da: aphex_twin
- Scritto da: 6 giaguar

- Scritto da: aphex_twin


Dovrebbe farti pensare il fatto che
ormai
a

te


non lo chiedo neanche piú .


8)

Cosa c'è da pensare?

Passi dichiaratamente

Ma dichiaratamente da chi ?? Da te ? Ma non farmi
ridere.

Dimmi dove c'é scritto che acquistando una
licenza Windows10 PRO dovró pagare un tot
ogni
tot.Non c'è scritto da nessuna parte, ma se leggi bene tra le righe...Voglio dire, dopotutto Office 365 per loro è stato un sucXXXXX; ormai anche nelle aziende o mangi quella minestra o ti butti dalla finestra.Mettici pure che hanno già registrato "Windows 365"... non so, a questo punto ci vuole proprio del prosciutto sugli occhi per non notarlo.

Re: consigli?


Notare cosa ? Che molto probabilmente offriranno
alcuni prodotti ANCHE in abbonamento
?Ero convinto fosse una cosa esistente da 20 anni.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 giugno 2015 20.28-----------------------------------------------------------